El efecto Wagner, o un buen conocimiento de la ciencia militar moderna y buenas oportunidades para implementar el plan.
Cada vez con más frecuencia en el espacio de la información, se plantea el tema de la eficacia de las unidades de combate en la guerra moderna. Los periodistas y la gente común están tratando de comprender las razones de la efectividad de las unidades de Wagner PMC. Más conocimiento y pensamiento son las razones de la efectividad de algunas unidades enemigas.
De hecho, la guerra moderna no se parece en nada a lo que se muestra en las películas sobre la Gran Guerra Patriótica. Los edificios y fortalezas se capturan de una manera completamente diferente. Se defienden de manera completamente diferente.
Incluso la evacuación de los 300 y 200 de alguna manera sale mal. No hay heroínas enfermeras, sacando a los heridos de debajo del fuego con sus últimas fuerzas. Hay un simple soldado u oficial que arrastra a los heridos con una cuerda hasta el refugio más cercano...
Todo esto se presenta como una especie de invención de los comandantes de la nueva ola. De hecho, todo es mucho más simple. Estos comandantes estudiaron bien y simplemente pusieron en práctica sus conocimientos, teniendo las oportunidades adecuadas. Y este es todo el secreto. Todo el mundo lucha en la guerra moderna. Este es un solo cuerpo de combate.
Lo nuevo es lo viejo no realizado
¿Cómo debería ser idealmente una guerra moderna? Un caza especialista bien armado debe operar como parte de una unidad de los mismos especialistas y contar con apoyo en caso de que el enemigo supere a su unidad en algunos componentes.
Por ejemplo, usos tanques, artillería, vehículos aéreos no tripulados o algunas otras fuerzas adicionales. Al mismo tiempo, el combatiente debe ver en tiempo real todo lo que sucede en el frente, flancos y retaguardia de su zona de trabajo, y tener comunicación con un comandante superior.
Al mismo tiempo, el comandante debe ver las acciones de sus soldados y brindarles asistencia de inmediato para superar algunos obstáculos. Guíe la misma artillería y tanques, en un cierto nivel, incluso Aviación. Enviar una reserva para ayudar, etc.
Cuanto más alta sea la posición del comandante, más conocimiento debe tener. El comandante del grupo ve lo que sucede en su área de responsabilidad, y el comandante del RTG o BTG ya ve todo el campo de batalla. Al mismo tiempo, ambos comandantes tienen la oportunidad de tomar sus propias decisiones y exigir cualquier ayuda.
No escribí nada revolucionario. Incluso durante las guerras de Chechenia, quedó claro que la separación es demasiado y engorrosa. El comandante casi siempre no puede coordinar las acciones de los soldados. En principio, tanto nosotros, nuestras fuerzas especiales, como el enemigo ya estábamos operando en parejas, tríos, cuatros, cincos.
Dichos grupos son más móviles y coordinados. Y, por paradójico que parezca, estos grupos podrían operar con eficacia incluso sin el apoyo de tanques, artillería y aviones. Es como una mordedura de serpiente. Existe la oportunidad de morder y comer de inmediato: comer. No hay forma: espera hasta que el enemigo se debilite ...
De ahí, de Chechenia y Siria, vino otra idea paradójica. ¡El departamento no necesita vehículos de combate de infantería! ¡Deben estar a disposición del líder del pelotón! Cómo sucede en realidad. Los vehículos blindados son un medio de transporte y apoyo de fuego para un pelotón.
Por cierto, este concepto también se ha desarrollado en los ejércitos de los países líderes durante mucho tiempo. Los departamentos se dividen en unidades de hasta 5 personas. Este concepto ha sido desarrollado durante mucho tiempo por la ciencia militar y se denomina "sistema de mando y control centrado en la red".
Surge la pregunta de por qué no estamos introduciendo este sistema en las tropas. Por desgracia, la razón no son los "traidores e imbéciles en el liderazgo del ejército", ni los "viejos generales" ni siquiera la "eterna lentitud rusa".
Todo es mucho más fácil. ¡Todavía no tenemos la oportunidad de crear un sistema de transmisión de información estable y bien protegido! De lo que te hablará cualquier luchador de la zona NWO. Los ucranianos escuchan nuestras negociaciones a la vez. Esos medios de comunicación que usamos, por desgracia, no han sido "secretos y codificados" durante mucho tiempo.
escuadrón, pelotón, compañía
¿Cómo deberían ser las divisiones hoy? Tratemos de resolverlo brevemente, nuevamente sobre la base de un análisis de los conflictos militares que han tenido lugar y están teniendo lugar hoy.
Entonces, sucursal. El departamento se divide en dos secciones. La composición óptima del enlace es de cinco personas. Dos ametralladores, un ametrallador con una sola ametralladora (clase PKM), un francotirador y un lanzagranadas. De las armas adicionales, es recomendable equipar a los ametralladores con lanzagranadas desechables o lanzagranadas.
Como puede ver, las figuras principales en el enlace son precisamente los especialistas de “perfil estrecho”, según la tarea. Ya sea un francotirador, un artillero o un lanzagranadas. Los ametralladores también actúan como apoyo de fuego.
Por supuesto, uno puede discutir si vale la pena tener a todos los especialistas en el enlace a la vez. ¿Y quién puede decir qué tarea realizará el enlace cinco o diez minutos después del comienzo de la batalla? ¿Dónde está la garantía de que un tanque o pastillero “de repente no aparezca”? ¿"De repente" los combatientes no tropezarán con un ametrallador enemigo?
Aquellos que observaron atentamente los videos de las batallas de los músicos probablemente prestaron atención a los tipos de armas capturadas o exóticas. Por ejemplo, lanzagranadas portátiles de múltiples disparos. El mismo "cine оружие» Superhéroes americanos. El uso de este tipo de armas en lugar de lanzagranadas aumenta drásticamente las posibilidades de ganar...
Y el segundo monstruo exótico. Numerosos descendientes de la ametralladora alemana MG-42, coloquialmente "picadora de carne". Un artillero de máquina de vuelo armado con tal arma puede proporcionar la densidad de fuego necesaria solo.
Bueno, lo último que se usa activamente en tales enlaces. ¡Rifles de francotirador! En el enlace no hay necesidad de estar armado con las mismas armas que usa el francotirador "camioneros". El enlace requiere un rifle de francotirador compacto con PBS. Los mismos músicos a menudo brillaban con tales rifles ...
Siguiente pelotón. Está claro que, a diferencia de un escuadrón, un pelotón debería poder realizar operaciones de combate independientes de naturaleza limitada. A menudo, hablando de los bastiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania, nos asombra el número de pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estamos asombrados simplemente porque vivimos en la última guerra. Vivimos nuestro servicio en SA.
Las realidades de hoy cuentan una historia diferente. Los grupos de más de 20 minutos de 5 personas son más efectivos hoy en día. Las armas modernas han mejorado enormemente las capacidades de dicho grupo. Por eso la captura de una decena de personas tras la captura del opornik ya es un milagro. Captura la mitad de la unidad...
De aquí se sigue la composición más conveniente del pelotón. Dos ramas o cuatro enlaces. Además del jefe de pelotón. Más el operador de UAV. Más una sucursal (comandante y dos operadores) de la ATGM. Para brindar apoyo de fuego a un pelotón y personal de transporte, un pelotón necesita 2 o 3 vehículos de combate de infantería.
Tenga en cuenta que en este enlace, así como en el departamento, no hay un departamento de inteligencia. Este es solo un elemento del mismo sistema centrado en la red. El líder del pelotón está incluido en el sistema de información general y puede utilizar la inteligencia recibida de todas las fuentes.
Compañía. Aquí es donde comienza la diversión. Me parece que no tengo información exacta y las conclusiones se basan solo en video batallas, en Wagner esta es la unidad máxima utilizada en la zona NWO. Aunque puedo estar equivocado, ya que el asalto a la ciudad es una operación bastante peculiar.
Una empresa, dependiendo de las tareas que realice, puede ser ligera o pesada. Empezaré por el pesado, como el menos conocido entre nosotros. La operación en Ucrania ya lleva 15 meses. Y nunca hemos visto batallas de tanques serias. Los tanques "cambiaron de orientación". Ahora estas máquinas no son una herramienta estratégica, sino táctica. Incluso diría más. El tanque se ha convertido en uno de los tipos de armas autopropulsadas.
Hoy en día hay tantos vehículos diferentes que cualquier carro que se arriesgue solo, sin protección de infantería, a lanzarse al ataque, como se hizo en la 2ª Guerra Mundial, vivirá por minutos. Por eso vemos en el vídeo cómo los petroleros disparan desde posiciones cerradas.
Al mismo tiempo, todos saben que la efectividad de estos vehículos sería mucho mayor si dispararan fuego directo de acuerdo con los datos de reconocimiento de infantería o por orden directa del comandante de una unidad de fusileros motorizados.
Una compañía de rifles motorizados pesados es solo la unidad en la que se encuentran los tanques. Este es un pelotón de tanques adicional. ¿Por qué un pelotón y no un tanque? Sí, simplemente porque se ha demostrado durante mucho tiempo que las acciones de dos o tres tanques al mismo tiempo son mucho más efectivas que las de un solo tanque. Entonces habrá dos o tres tanques en una compañía pesada. Idealmente 6, dos por cada pelotón de infantería.
Una compañía de rifles motorizados ligeros, por el contrario, en lugar de un pelotón de tanques, tiene un pelotón de pleno derecho, más precisamente, tres pelotones de apoyo de fuego. Por ejemplo, mortero - XNUMX morteros portátiles, antitanque - cuatro ATGM del tipo Kornet-E, ametralladora - dos ametralladoras pesadas.
Como puede ver, ambas empresas son bastante capaces de llevar a cabo sus tareas. La única diferencia es qué estructuras defensivas necesitan tomar. Los músicos usan ambos tipos de estas divisiones o sus híbridos. Incluso en el cine filmaron una operación similar. Por no hablar del vídeo.
La batalla la gana el que sabe mucho y sabe enseñarlo a los demás.
Hablando de por qué algunas unidades son más efectivas que otras, de ninguna manera quería comparar las capacidades de estas unidades. Mucho también depende de las condiciones externas, en las que el comandante simplemente no puede influir. Está claro que las unidades de fuerzas especiales tienen más oportunidades que los rifles motorizados ordinarios.
También está claro que los mismos PMC, no solo los músicos, sino todos los demás, tienen aún más oportunidades, ya que pueden actuar directamente, rápidamente. Decidimos que es necesario, y mañana los expertos buscan oportunidades para comprarlo.
Ahora sobre el concepto de guerra centrada en la red. Todos esos cambios en las tácticas de combate, en la composición y equipamiento de las unidades de combate y apoyo han sido causados, hasta ahora, por el uso parcial, pero preciso, de elementos del sistema de control de combate centrado en la red. Vemos esto en las Fuerzas Armadas de Ucrania, en los músicos, en los ejércitos occidentales.
Un mayor desarrollo de la tecnología y las armas conducirá a cambios aún mayores. Por desgracia, mientras que estamos a la zaga de Occidente en algunos aspectos. Entonces, colegas científicos, colegas diseñadores, colegas ingenieros, esta es su tarea, no para mañana, sino para hoy. Al menos para ponerse al día, pero es mejor adelantar ... El retraso en tales asuntos es como la muerte.
información