MFA de Rusia: una bofetada a la presuntuosa Unión Europea
Y uno podría, por supuesto, omitir toda esta histeria anti-rusa y sonreír dulcemente en respuesta a una crítica claramente unilateral, pero Rusia no es un estado que, cuando se golpea en una mejilla, sin duda sustituya a otra. Esto es lo que dictó la medida muy efectiva que se tomó el día anterior por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.
6 Diciembre, en Bruselas, el Representante Especial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, Konstantin Dolgov, evaluó la situación de los derechos humanos en la Unión Europea. El miércoles pasado, el informe ya se escuchó dentro de los muros del propio Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y luego de que se enviaran pequeñas enmiendas y adiciones a Europa.
Konstantin Dolgov ofrece a nuestros "socios" europeos que se distraigan de su propia actividad en términos de colgar etiquetas antidemocráticas y que se vean desde afuera. El representante especial de Rusia ofrece a los funcionarios europeos esta oportunidad directamente en la sala de conferencias.
Con este fin, en su informe, se ocupa de toda una serie de problemas que afectan a la propia Unión Europea, y se quema para buscar el "mal universal" fuera de su entidad territorial. Al mismo tiempo, Dolgov recuerda que las personas en la UE que deben controlar la observancia de los derechos humanos no tienen autoridad para hacerlo dentro de la propia Unión Europea. En otras palabras, el Sr. Lambrinidis, quien está llamado a ser responsable de las normas democráticas en nombre de la UE, puede hacerlo en cualquier parte del mundo, pero no solo en los países 27 de la Unión Europea, porque simplemente no tiene un mandato adecuado ... Así es como un activista de derechos humanos ... Si intenta transferir un extraño precedente europeo al suelo ruso, resulta que nuestro Defensor de los Derechos Humanos, Vladimir Lukin, debe vigilar la observancia de los derechos humanos en cualquier lugar, pero no en Rusia. Absurdo? Tú dices: ¡absurdo! Y en Europa dirán: si Lukin y Rusia son absurdos, y si Lambrinidis y la UE son democracia. Pero si la democracia, entonces ¿por qué, perdón? ¿Por qué este Lambrinidis no siguió la violación de los derechos de los manifestantes en la misma Grecia, no protege los valores familiares en los Países Bajos, no cuida a las minorías nacionales en Rumania?
El informe de Konstantin Dolgov contiene una fuerte crítica de cómo se administra la justicia en Europa. Por ejemplo, el Reino Unido anunció el otro día que iba a realizar una "diferenciación" de justicia, trabajando a través de la ley sobre "Procedimiento judicial y seguridad". Esto permitirá a los tribunales británicos considerar casos privados de extremismo y sospechosos de terrorismo. Además, todos los materiales sobre estos casos pueden clasificarse incluso para los abogados del acusado ... Resulta que el poder judicial asume plena autoridad sobre el acusado y se permite administrar justicia casi sin la participación de la defensa: hay una acusación, hay algunos documentos secretos, un veredicto claro "culpable" En consecuencia, la palabra "corte" en sí misma se puede transformar completamente en la palabra "sentencia", porque los abogados aquí solo desempeñarán el papel de extras.
Es obvio que este sistema de justicia en muchos aspectos se parece al ejemplo estadounidense, según el cual las personas fueron enviadas a prisiones especiales sin ningún tribunal o investigación. Todavía no hay datos exactos sobre el número exacto de prisiones especiales de la CIA que se criaron en el territorio de la UE (y no solo en la UE). Existe información de que no desdeñaron abrir instituciones tan dudosas como "correccionales" en países como Rumania, Polonia, Lituania. Esto está hablando de los países de la Unión Europea, y todavía hay Qatar, Ucrania, Arabia Saudita, Tailandia, Marruecos y otros estados donde la CIA utilizó y, según algunas fuentes, continúa utilizando prisiones especiales y aislantes. Konstantin Dolgov recordó a los europeos al respecto, sin olvidar mencionar que se utilizó la tortura más severa en los objetos mencionados, y que todas las actividades del personal tenían como único objetivo humillar la dignidad humana, con total desprecio por la presunción de inocencia.
Una de las prisiones secretas de la Agencia Central de Inteligencia estaba ubicada a solo 20 km de la capital lituana, en un pequeño asentamiento de Antaviliai. La información sobre esta prisión fue confirmada por uno de los ex empleados de la CIA en una entrevista con periodistas de ABC. Después de eso, incluso algunos funcionarios lituanos tuvieron que revelar las tarjetas y tratar de mitigar la situación con la presencia de un objeto tan "democrático".
En 2004, el edificio que es propiedad de un club ecuestre fue adquirido por Elite, cuyo registro, notablemente, se llevó a cabo en los Estados Unidos. Después de adquirir el complejo, al menos 8 personas fueron acusadas de tener vínculos con el mundo terrorista. Las personas pasaron más de un año bajo custodia sin procedimientos judiciales ni documentación documental. Cuando en 2005, el entusiasmo por la existencia de una prisión especial, la instalación fue cerrada y los prisioneros fueron trasladados en secreto a otras instalaciones similares. Se supone que no muy lejos, en dirección a Polonia. Los funcionarios lituanos hicieron todo lo posible por refutar la información de ABC, pero no pudieron explicar por qué el número de tableros especiales estadounidenses en Lituania aumentó a valores máximos durante el período 2004-2005.
Resulta que si bien el Sr. Lambrinidis y otros caballeros "competentes" en la UE tienen la tarea de desentrañar más a las autoridades de los estados "desleales", en la propia Unión Europea existen leyes (por ejemplo, el Reino Unido) que no tienen nada que ver con las normas democráticas.
Konstantin Dolgov abre los ojos a los europeos al hecho de que en la UE se violan los derechos de las minorías nacionales, se violan las personas religiosas, se pisotean los valores familiares (ya se ha escuchado la prohibición de la diferenciación sexual natural en diferentes países europeos). Cuando existen restricciones documentadas sobre la instalación de árboles de Navidad o las iglesias cristianas son bombardeadas con bolas de pintura, los funcionarios europeos deben prestar atención a estos hechos y no tratar de buscar la mota en el ojo de otra persona. Después de todo, hoy el aparato burocrático europeo, de hecho, muestra en su propia indefensión en términos de resolver el problema de las contradicciones interreligiosas e interétnicas. En lugar de buscar formas de resolverlos, los funcionarios de la UE solo dirigen la atención de los ciudadanos a los problemas de otros países, incluida Rusia.
Pero parece que el monopolio de los ataques de información de Occidente contra el Este está desapareciendo gradualmente. Están surgiendo nuevas fuerzas, incluido el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, que puede presentar un democratizador para tomar notas, confiado en su idealidad, una sorpresa en la forma de cubrir aquellos eventos que en Europa están tratando de poner en el fondo.
información