“El misil Kinzhal se ralentiza al bucear”: un analista en Estados Unidos anunció las “deficiencias” de las armas hipersónicas

118
“El misil Kinzhal se ralentiza al bucear”: un analista en Estados Unidos anunció las “deficiencias” de las armas hipersónicas

La comunidad de "expertos" occidentales está tratando de salvar la reputación del sistema de defensa aérea American Patriot, que recientemente demostró su fracaso en combate cuando fue destruido durante el ataque del misil ruso Kinzhal en Kiev.

David Wright, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, cree que las "Dagas" y los hipersónicos оружие los rangos medios generalmente están lejos de la madurez tecnológica y no se les debe dar prioridad.



En sus reflexiones, publicadas en Defense News, parte del hecho de que las declaraciones del régimen de Kiev sobre la supuesta interceptación de misiles Kinzhal con la ayuda del Patriot suministrado por Estados Unidos "merece credibilidad". En el aspecto técnico, el analista habla de la vulnerabilidad de los misiles hipersónicos de alcance medio debido a las fluctuaciones en su velocidad de vuelo:

La velocidad máxima de la Daga es de aproximadamente Mach 10, pero disminuye bruscamente cuando comienza a atravesar la densa atmósfera para alcanzar un objetivo en el suelo. En mi opinión, el Kinzhal se ralentiza seriamente durante una inmersión, lo que hace posible que las versiones modernas de los PAC-3 [misiles Patriot] lo intercepten.

Al mismo tiempo, el analista estadounidense se refiere a algún tipo de "modelado técnico", que muestra que los misiles hipersónicos ARRW desarrollados en los EE. UU. para la Fuerza Aérea y CPS para flota "puede ser vulnerable a la intercepción de los misiles".

Según él, los cálculos muestran que la velocidad disminuye debido a la resistencia del aire durante la fase de planeo, especialmente si los misiles maniobran significativamente, y caerán aún más a medida que se hunden en una atmósfera más densa en el camino hacia sus objetivos en tierra.



Según Wright, este problema solo puede resolverse aumentando la velocidad de vuelo inicial de las armas hipersónicas. Sin embargo, esto conducirá a un calentamiento más intenso del cuerpo del cohete, "que es un obstáculo importante en el desarrollo de estas armas". Además, el aumento de la velocidad afectará a las dimensiones y el peso de los productos, limitando su colocación en los soportes.

Él cree que la instalación de un sistema de propulsión, como un motor estatorreactor, puede ayudar al arma a mantener la velocidad necesaria en la fase de planificación. Pero es poco probable que estos motores sean lo suficientemente potentes como para contrarrestar seriamente el aumento exponencial de la resistencia del aire que se produce durante la fase de inmersión, es decir, no podrán compensar la caída de velocidad y, en consecuencia, eliminar la amenaza de intercepción.

Según el analista, este problema es típico de cualquier arma hipersónica, ya sea de origen estadounidense (que aún no existe) o ruso y chino (por ejemplo, Zircon o DF-ZF). En este sentido, cree que en comparación con los misiles balísticos de medio alcance, los sistemas hipersónicos no conllevan ningún avance tecnológico, siendo también vulnerables a los misiles avanzados.

La experiencia ucraniana con Kinzhal puede ser una llamada de atención para Rusia, que debería tenerse en cuenta en Estados Unidos. Es necesario comparar claramente el potencial real de los misiles hipersónicos y los fondos asignados para su creación.

- Wright concluye declarando el inconveniente fundamental de esta arma de combate.


Todo el problema para el llamado análisis de Wright es que lo construye sobre la base de las declaraciones del régimen de Kiev y, aparentemente, sobre la misma fotografía de Klitschko parado cerca de un objeto incomprensible, que ciertamente no es parte de la "Daga". . En consecuencia, puede hablar todo lo que quiera sobre la supuesta vulnerabilidad de los misiles hipersónicos, pero toda esta charla se percibe como nada más que complacencia occidental.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    118 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +34
      28 Mayo 2023 20: 37
      La experiencia ucraniana con la "Daga" puede ser una llamada de atención para Rusia, ...
      ¿No es al revés?
      1. +39
        28 Mayo 2023 20: 56
        La velocidad de la Daga disminuye al bucear.
        Hasta ahora nadie ha podido usarlo. Y había una oportunidad. matón
        1. -43
          28 Mayo 2023 21: 23
          Entonces no sabemos si el sistema de defensa aérea Patriot fue destruido. Esto no se nos mostró, solo suposiciones.
          1. +24
            28 Mayo 2023 22: 23
            Hola. Si derribaban, se mostrarían. Socavaría nuestra credibilidad, pero los socava a ellos.
          2. +2
            28 Mayo 2023 23: 50
            SAM es un sistema de misiles antiaéreos. Aquellos. Consta de varios vehículos: Radar, vehículo de mando, central eléctrica, cuatro (ocho) lanzadores. Por lo general, están dispersos, no en una fila. Aquellos. es imposible destruir todo con un misil si no es nuclear.
            1. +14
              28 Mayo 2023 23: 54
              Cita: Alexey Lantukh
              es imposible destruir todo con un misil si no es nuclear

              Complex "Dagger" es una salchicha compleja. Se le puede adjuntar cualquier cosa. Esto se hace sobre una base técnica en una unidad militar. Se estableció la tarea de destruir el búnker: se adjuntaría la ojiva que permitiría unirlo al motor. Se han creado diez tipos de equipos de combate. Común, casete, también hay una ojiva anti-búnker del principio de aplicación en tándem

              La palabra correcta está en negrita. si
              1. 0
                30 Mayo 2023 17: 30
                Disculpe, no puedo contenerme ... ¿ha imaginado claramente las municiones "en racimo" alrededor de la ciudad? ¿Recuerdas que el "patriota" se esconde en las zonas urbanas? Esto es en realidad el asesinato de muchos civiles.
        2. +26
          28 Mayo 2023 22: 23
          La velocidad de la Daga disminuye al bucear.

          Esto es tan obvio que no merece discusión. es importante aquí
          1. Cuánto disminuye si de 8 a 5 golpes, entonces esto es para la intercepción en el tambor; aún no puede interceptar
          2. de hecho, en el momento de una inmersión, es demasiado tarde para interceptar. El mismo Aegis del que todos se olvidaron, o mejor dicho, el radar Berk no sabe cómo derribar objetivos SOBRE SÍ MISMO. Sí, y un zur de largo alcance es algo extraño de usar sobre tu cabeza. No me refiero a la ojiva especial que, si explota sobre un objeto, seguirá golpeándolo.

          En general, es como murmurar "Y estoy en la casa y estoy en la casa, no tengo miedo".
          1. +13
            28 Mayo 2023 23: 21
            Cita: bk316
            Esto es tan obvio que no merece discusión.

            Cita de: SwR9
            ¿Quién sabe? No frena, sino que acelera antes de dar en el blanco.

            Cita: bk316
            cuanto se reduce

            Este es un gran secreto. De haberlo sabido, no lo habría señalado. guiño

            Cita: bk316
            de hecho, en el momento de una inmersión, es demasiado tarde para interceptarlo.
            Totalmente de acuerdo contigo.
            La Daga, además de la ojiva capaz de "perforar profundamente", tiene ojivas con submuniciones autoguiadas. A 2000 m se abre la ojiva, a 50 m explotan los elementos. Ideal para Patriots & Co. hi
            1. 0
              29 Mayo 2023 23: 34
              ¿Cómo te imaginas la apertura de ojivas a una velocidad de Mach 8?
          2. -1
            29 Mayo 2023 20: 19
            Declaración bastante extraña. Estudiaste física en la escuela junto con Podolyak. ¿Por qué un cuerpo que cae de repente se ralentiza
            1. +1
              29 Mayo 2023 23: 36
              Ralentizado por la fricción del aire. ¿Y por qué debería acelerar? La tasa de aceleración de la caída es constante y mucho menor que la velocidad hipersónica, por lo que la caída en este caso no acelerará nada, pero la resistencia del aire aumenta exponencialmente.
            2. 0
              30 Mayo 2023 11: 49
              ¿Por qué un cuerpo que cae de repente se ralentiza

              Probablemente en Bulgaria enseñan física al nivel del cuarto grado en Rusia.
              La respuesta es la resistencia del aire.
              http://csaa.ru/svobodnoe-padenie-tela-s-uchetom-soprotivlenija/
      2. +29
        28 Mayo 2023 20: 56
        Entonces déjelos sentarse más sin hipersonido, ¿por qué hablar entonces? Las dagas se derriban en paquetes, luego se les arrojará un frasco de pepinos, luego escupirán con éxito, luego con un depósito de municiones, luego por el propio petriot en el suelo.
        1. +8
          28 Mayo 2023 21: 37
          así es como se recuerda al “Prisionero del Cáucaso”: “Lo interceptaron, lo pusieron en el suelo y escribieron la inscripción ... ¡vayan a la sala!”
      3. +1
        28 Mayo 2023 22: 24
        También tienen ventisca ........................ b ..
      4. +13
        28 Mayo 2023 22: 48
        Bueno, no, el Patriot realmente destruyó la daga. Simplemente donó dos lanzadores y una estación de radar (esto se sabe con certeza). Y así, la Daga usa la resistencia del aire justo al contrario para entrar en el platillo del té. Pero para disparar toda la carga de municiones en un minuto, otros expertos estadounidenses mencionan correctamente otra razón: la exclusión de la detonación en cadena de todos los lanzadores. Es decir, el cálculo de Patriot eligió la única solución correcta para proteger el complejo. Y nuestros desarrolladores tienen razón. Derribar la Daga sigue siendo poco realista, solo puedes detener las consecuencias lanzando 80 megadólares al aire. pérdida de 200 megabucks para destruir el Target, póstumamente cierto. Y voilá. Pregonamos a todo el mundo que el Patriot es capaz de destruir la Daga. Pero hay matices.
        1. +4
          29 Mayo 2023 06: 48
          ¡Soy el único que se pregunta dónde volaron dos misiles 21 y 22 lanzados en el segundo 50 y qué tipo de destello antes de eso sin lanzar misiles?
          1. 0
            30 Mayo 2023 00: 02
            Quizás estos dos misiles se dirigieron a algún tipo de objetivo cercano y bajo, por ejemplo, a un "Geran" volador. Pero la forma en que uno de ellos pareció "golpear algo" en el segundo 53 y cayó bruscamente, y el otro en el 57 repitió esta maniobra sugiere que ese objetivo estaba aún más bajo, tal vez incluso por debajo de los 100 metros.
    2. +12
      28 Mayo 2023 20: 38
      Se sabe que se ralentiza en el tramo final incluso sin él, pero esto no puede ayudar a la defensa antimisiles Yankee de ninguna manera: en este momento no tienen sistemas de defensa aérea que garanticen alcanzar un objetivo hipersónico.
      1. -11
        28 Mayo 2023 20: 44
        ¿Quién sabe? No frena, sino que acelera antes de dar en el blanco.
        1. +10
          28 Mayo 2023 20: 58
          Disminuye la velocidad. Un poco.
          Después de todo, el GOS no funciona en plasma. si
          1. +10
            28 Mayo 2023 21: 19
            Cita: Alex777
            Después de todo, el GOS no funciona en plasma.

            No es un hecho. La tecnología de antena de plasma es precisamente un desarrollo ruso y, a juzgar por el búnker en Zapukria, el cohete se acercó allí en hipersonido: hay demasiada grava))) Obviamente, no solo se probaron 500 kg de explosivos, sino también energía cinética.
            1. +9
              28 Mayo 2023 23: 31
              Cita de Bingo
              a juzgar por el búnker en Zapukria

              Mi conocimiento de la física no es suficiente para
              comprender cómo allí, a 120 m de profundidad, nuestros escombros
              entregado.
              Pero estoy satisfecho con las ruinas de este búnker. hi
        2. +8
          28 Mayo 2023 21: 04
          No frena, sino que acelera antes de dar en el blanco.

          El motor se apaga antes de que la daga dé en el blanco. Por lo tanto, todavía se ralentiza, pero no tanto como para que el Patriot pueda derribarlo fácilmente.
          pd Una bomba en caída libre lanzada desde cualquier altura no acelera hasta el infinito, sino hasta una velocidad constante constante que depende de la aerodinámica de la bomba.
          1. +6
            28 Mayo 2023 21: 28
            ¿Es fácil de derribar? Oh bien...
            Creo que los muchachos tendrán la oportunidad de practicar más de una vez. Tambor y bandera en sus manos...
            1. +9
              28 Mayo 2023 23: 27
              Cita: Fachmann
              Tambor y bandera en sus manos...

              ¡Y la locomotora de vapor hacia! guiño
          2. +1
            28 Mayo 2023 23: 50
            También acelera, con la aceleración de la caída libre, pero solo una bomba en caída libre.
        3. -2
          28 Mayo 2023 21: 22
          Bueno, ¿estudiaste física?, ¿o qué, pasa lo inédito?
      2. +8
        28 Mayo 2023 22: 09
        La desaceleración ocurre en la sección final frente al objetivo, y esto es como máximo 10-15 km. Incluso teniendo en cuenta la desaceleración, esto es de unos segundos. Y si todavía maniobra ... Según tengo entendido, ahora pueden derribar ojivas de misiles que vuelan a lo largo de una trayectoria balística: se calculan la trayectoria del objetivo y el "punto de encuentro". GOS no funciona contra esto, por lo que es casi imposible derribar una ojiva maniobrable.
        1. +13
          28 Mayo 2023 22: 59
          La desaceleración ocurre en la sección final frente al objetivo, y esto es como máximo 10-15 km. Incluso teniendo en cuenta la desaceleración, esto es de unos segundos.

          Exactamente. Durante los últimos 4-5 segundos desde una altura de 10 km, la daga vuela con un máximo de 10 ralentizando mínimamente. A juzgar por el video, los Patriots comienzan perezosos para tal objetivo. ¡Aquí le mostramos cómo empezar!
          1. +9
            28 Mayo 2023 23: 30
            El Patriot tiene solo un ángulo de búsqueda de 90 grados, y apuntar ya es de 120 grados, que no es de 360 ​​grados.
            Vushniki grita que derribamos
            El conjunto de antenas está montado en un remolque de tractor. La antena principal para el reconocimiento aéreo y el seguimiento de objetivos consta de 5161 radiadores individuales y forma un conjunto de antenas en fase con un diámetro de 2,44 m. El conjunto de antenas consta de antenas individuales. En el conjunto de antenas, se diseñan grupos separados de antenas para guiar el misil e identificar el objetivo. Este último lo proporciona el radar secundario AN/TPX-46 (V) 7, que utiliza un arreglo de antenas lineales ubicado debajo de la antena principal circular como antena receptora y transmisora. Se utilizan otros conjuntos de antenas más pequeños para la supresión de lóbulos laterales y para guiar el misil (transmisor de comando) y recibir la señal de retorno del misil.

            En el rango de 3 a 170 km, el radar realiza reconocimiento aéreo, orientación, guía de misiles y bloqueo en un modo de multiplexación por división de tiempo, que es controlado por la computadora del sistema de armas a una frecuencia de varios milisegundos. Se han desarrollado hasta 32 configuraciones diferentes con parámetros especiales para objetivos estacionarios de largo alcance, corto alcance, gran altitud o fuertes, para guía de misiles y con medidas de bloqueo, por ejemplo, con diferente potencia de pulso, duración de pulso y forma de modulación, tiempos de recepción más o menos largos. Estas opciones de configuración se combinan en una secuencia de tiempo para 54 modos de operación seleccionables diferentes, lo que da como resultado un procesamiento perfecto de las tareas asignadas. Ninguna de estas opciones de configuración está vinculada a las condiciones de tiempo, por lo que las secuencias aleatorias con frecuencias de transmisión generadas aleatoriamente dificultan la interrupción del sistema. El sector de búsqueda de antena es de 90° y el sector de guía de misiles es de 120°.
            https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte007.ru.html
            Estos radares desde arriba no pueden ver nada, a menos que los satélites arrojen información para ellos.
            https://www.radartutorial.eu/19.kartei/06.missile/karte003.ru.html
            No deberían ver nada allí si los satélites no transmiten información sobre el cohete.
            https://rg.ru/2014/05/05/zrk-site.html
            Durante 15 segundos apuntan a objetivos, y durante esos 15 segundos la ojiva ya se separará y el radar no la encontrará, sobre todo porque solo miran en un ángulo de 90 grados.
          2. +7
            28 Mayo 2023 23: 42
            https://www.mk.ru/politics/2023/05/17/posle-udara-rossiyskim-kinzhalom-po-amerikanskomu-patriot-nato-podnyalo-trevogu-na-evropeyskikh-bazakh.html
            No funcionan sin radar.
            Como escribió el canal Fighterbomber, esto no es necesario. Es suficiente para destruir los elementos clave del complejo. Por ejemplo, una estación de radar de iluminación de objetivos o un puesto de mando. En este caso, el sistema de defensa aérea se vuelve inoperante y no podrá disparar.
            Como ya se mencionó, estos radares suyos brillan muy bien como objetivos.
            Era posible destruir un objetivo de este tipo utilizando otros medios de ataque, por ejemplo, drones Geran-2, misiles Caliber o misiles de aviones Kh-555. Fue suficiente para organizar su incursión simultánea desde diferentes direcciones. El hecho es que Patriot no es un sistema de todas las perspectivas. Trabaja en un sector de unos 90 grados y no habría sobrevivido a un ataque circular.
            Escriben sobre el allanamiento desde diferentes propósitos.
            Tal vez por eso hacen una incursión con geranios, y luego rematan con cohetes
            1. -5
              29 Mayo 2023 01: 47
              El hecho es que Patriot no es un sistema de todas las perspectivas. Trabaja en un sector de unos 90

              Nada te impide poner 4 radares para que tengas 360 grados
              1. +6
                29 Mayo 2023 02: 47
                ¿Y cuánto costará enterrar? ¿A qué hora se convertirán 4 complejos patrióticos para tal defensa? Diamantes más baratos de una honda.
                1. 0
                  29 Mayo 2023 23: 39
                  Sí, a los estadounidenses no les importa cuánto será. También imprimirán libros verdes. Escuchaste las declaraciones de su senador sobre la mejor inversión de dinero.
              2. 0
                30 Mayo 2023 07: 39
                Sobrecarga desde una dirección con drones y misiles señuelo, y el complejo queda indefenso.
                Lanzamiento vertical (S-300,400,500, Tor) o regla giratoria (Shell).
        2. -1
          28 Mayo 2023 23: 13
          Por supuesto, la ojiva vuela, está protegida contra el radar, maniobra y los misiles patriot apuntan al cuerpo del misil y piensan. Vaya, la golpeamos. Después de todo, la ojiva también puede ver los misiles que se acercan por el calor que emite el patriot, los misiles patriot dejarán un rastro.
          El chip también puede estar en otra cosa, por ejemplo, los cohetes vuelan rápido, la ojiva se separó de ella, pero el cohete iba a su propia velocidad y un patriota le disparó, por miedo dispararon todos los cohetes. Dispararon el resultado y, como, derribaron el cohete mismo, pero luego cayó la ojiva.
          El cohete puede haber sido frenado por esta separación de partes por otra razón.
          si, ahi se podria hacer el cohete de un par de partes para hacer la parte que lleva el ataque de defensa aerea, la segunda es imperceptible que ya esta volando hacia el objetivo y no lo ven
          https://inosmi.ru/20221012/rakety-256728837.html
          Informe del Congreso: los dispositivos de detección de EE. UU. no logran rastrear los misiles hipersónicos chinos y rusos
          Y luego tome el trabajo del radar, este es un reflejo de la señal, por ejemplo, el radar detectó, por lo que la señal debería reflejarse desde el cohete y regresar. Cohete más rápido que la velocidad del sonido, los radares deben ser de tipo láser
          Si el cohete cambia su trayectoria, el radar mostrará puntos a la derecha o a la izquierda.
          No está claro a qué apuntarán los misiles Patriot, podrían derribar la parte que era un misil, pero también hay una ojiva, la historia sobre ellos es silenciosa, la velocidad de tal cabeza es un par de kilómetros por segundo
          1. +4
            29 Mayo 2023 01: 49
            ¿De dónde viene la leña, que la "Daga" tiene una ojiva desmontable? Normalmente dicen que no.
    3. +27
      28 Mayo 2023 20: 40
      Él cree que Dagger se está desacelerando porque el estadounidense lo está haciendo, y después de todo, hace unos años, los estadounidenses anunciaron que todas las armas hipersónicas rusas fueron robadas de los Estados Unidos, los estadounidenses simplemente no comenzaron a construirlo. . Ahora parecen haber comenzado, pero parece que los insidiosos rusos robaron TODA la documentación, no dejaron nada para los estadounidenses, tienen que restaurarlo de memoria con dificultad, no lo construirán de ninguna manera. De vez en cuando atrapamos espías que intentan robar todo de vuelta. riendo
      1. +9
        28 Mayo 2023 20: 57
        También les robaron toda la documentación sobre el programa Apolo y la ciencia espacial ...
      2. -15
        28 Mayo 2023 21: 07
        Hace unos años, los estadounidenses anunciaron que todas las armas hipersónicas rusas fueron robadas de los Estados Unidos,
        es solo que los estadounidenses no lo construyeron.

        tal vez enlaces? para ambas tesis. no hay nada en el buscador
        1. +9
          28 Mayo 2023 21: 14
          https://topwar.ru/161293-sovetnik-trampa-obvinil-rf-v-hischenii-tehnologij-giperzvukovogo-oruzhija-u-ssha.html
          No construyeron sobre eso: busque en Google el programa hipersónico de los años 70))) Hay tantos arándanos allí ... No lo construyeron, porque no entendieron cómo se induce desde debajo del plasma, ellos no sé esto hasta el día de hoy, por lo que supuestamente ya está completamente aceptado en armas hipersónicas: al nivel de los mismos desarrollos de los años 70, ni siquiera intentaron llegar a ninguna parte con maquetas, porque sin sistemas de guía, que no no existen en absoluto, ni siquiera pueden subir al cielo
        2. +10
          28 Mayo 2023 21: 16
          Y no estabas mirando. Aquí está el primero que apareció:
          https://avia.pro/news/dzhon-bolton-rossiya-ukrala-u-ssha-giperzvukovye-tehnologii-i-vydayot-ih-za-svoi
          En general, hubo muchos gritos al principio, desde - estas son caricaturas hasta - robaste todo.
          1. -14
            28 Mayo 2023 21: 45
            Cita: CEO Lom
            En general, hubo muchos gritos al principio, desde - estas son caricaturas hasta - robaste todo.

            Bueno, esto es una tontería, por supuesto, quién se ha ido, hay muchos de ellos, como en otros lugares.
            no es ningún secreto que el desarrollo cumple 50 años en el almuerzo
            en los años 00 en los Estados Unidos, hipersonido real: x43 dio 10 mahs, y luego el cohete x51: más pesado, más lento, pero realmente hipersonido.
            o esto es HACM
            e información de que no están construyendo algo allí - bueno, no hay tal cosa - en 27 lo van a poner en servicio

            así que no te molestes)
    4. -15
      28 Mayo 2023 20: 42
      en teoria se puede derribar cualquier cosa
      en todo caso, son derribados al final, por los propios goles
      los antimisiles son en realidad un cambio en el nivel del mar, tratando de poner un objetivo / pared de fragmentos frente al misil más alto
      aumentar la velocidad solo reduce la probabilidad de que esto suceda, pero aun así
      esto conducirá a un calentamiento más intenso del cuerpo del cohete.

      también eso sí, la formación de plasma, que ciega la dirección del cohete. necesita reducir la velocidad cuando se acerca y enfriarse, lo que aumenta las posibilidades de derribarla
      y si no atrapas en este momento, bucear de nuevo es casi inútil.

      todo está en la velocidad de preparación para la contrarrestación, tal como lo entiendo
      o tendrás que brillar constantemente el cielo e iluminarte para otros misiles
      y menos resultados garantizados
      Es todo al revés. Pero es muy difícil ponerse al día con ella.
      1. +8
        28 Mayo 2023 20: 47
        Uno de los secretos de nuestras armas hipersónicas es cómo apuntan a través del plasma. Si todo fuera como se cree en base a datos abiertos, entonces todo el mundo tendría ese hipersonido durante mucho tiempo, o nosotros tampoco lo tendríamos.
        1. -11
          28 Mayo 2023 20: 55
          y ¿cómo "se induce a través del plasma"?

          en lugar de artículos científicos aquí b-menos normas apretar
      2. +2
        28 Mayo 2023 21: 06
        El hecho de que disminuya la velocidad, no acelere, es comprensible sin analistas, la pregunta es cuánto y a qué altura comienza la caída de velocidad, Wikipedia escribe la velocidad máxima horizontal en la ruta 4 km / s a ​​una altitud de 20 km . Al no saber cuáles son los cambios de radio mínimos en la trayectoria posibles durante maniobras verticales a tales velocidades, no se puede estimar la desaceleración.
        1. -4
          28 Mayo 2023 21: 14
          Sin saber cuál es el radio mínimo de cambio de la trayectoria posible, solo se puede adivinar.

          bueno, según tengo entendido, la trayectoria depende en gran medida del punto de reinicio = distancia al objetivo
          por lo tanto, la alarma se enciende cada vez que el portaaviones despega
          pero para contrarrestar de manera efectiva incluso al menos la escolta: no pueden permitirse el lujo sin una iluminación constante, de lo contrario llegará el anti-radar
          Aquellos. esta es también su característica principal, como resulta, en la capacidad de provocar y apoyar un efecto complejo bastante a largo plazo sobre el enemigo.
          1. +1
            28 Mayo 2023 22: 59
            Según tengo entendido, todo el secreto radica precisamente en la dirección y control del hipersonido en la atmósfera, lograr el hipersonido en línea recta no fue un problema ni para nosotros ni para los americanos en el siglo pasado.
            1. -4
              29 Mayo 2023 01: 55
              Cita: Director general Lom
              Según tengo entendido, todo el secreto radica precisamente en la dirección y control del hipersonido en la atmósfera, lograr el hipersonido en línea recta no fue un problema ni para nosotros ni para los americanos en el siglo pasado.

              y creo que aprendiste algo por primera vez hoy))
              ves a través del plasma
              luego haces pasar una especie de Bolton como la opinión de los Estados Unidos (todavía se refiere al arrestovich de "rocketnet")
              ahora no saben que hay y como se dirige hacia donde (aunque todo el articulo es sobre el tramo final)
              clásicos
              1. +2
                29 Mayo 2023 18: 04
                Probablemente fuiste tú quien acaba de escuchar el nombre de Bolton por primera vez y no sabes quién era en ese momento. El Asesor de Seguridad Nacional del Presidente de los Estados Unidos no es como nuestros asesores anónimos del Presidente. Tal vez nombres como Henry Kissinger o Zbigniew Brzezinski, o en el peor de los casos, Colin Powell y Condoleezza Rice le digan algo: todos ocuparon esta posición, muy importante e influyente.
                Y habla con tanta confianza sobre cómo deberían funcionar nuestras armas hipersónicas, refiriéndose a videos y otros trabajos disponibles para todos, y los estadounidenses son estúpidos, no saben cómo repetirlo. Solo necesita reducir la velocidad del arma hipersónica justo en la zona de defensa aérea del enemigo para que el plasma desaparezca, ¡y está en la bolsa!
    5. +3
      28 Mayo 2023 20: 45
      liquido cagado!? riendo .... ahora puedes recordar los cuentos de hadas de "Anderson" si ... es difícil, por supuesto, aceptar que .... que el sistema es una "creación de la humanidad" completa riendo Las cotizaciones bursátiles de la empresa estadounidense Raytheon, fabricante del sistema de misiles antiaéreos (SAM) "Patriot", ya han disminuido en más del 7%.
    6. +6
      28 Mayo 2023 20: 48
      ¿¡Plantar setenta mil diamantes en una silla!? ¿¡En una silla en la que nadie sabe quién está sentado!?
      ©
      Casi como en "12 sillas": plantar 32 misiles, por $ 250 millones, nadie sabe dónde.
      1. +2
        28 Mayo 2023 21: 42
        cada cohete cuesta $ 5,25 millones... el total no llega a los $ 250 millones... pero la batería cuesta $ 11,5 mil millones, la mayor parte fue destruida... el total es mucho más de $ 250 millones.
        1. +3
          28 Mayo 2023 22: 24
          ¿11,5 millones? ¿Más caro que el último portaaviones nuclear "Gerald Ford" con un desplazamiento de 100 toneladas? A los caballeros se les toma la palabra, pero ¿estás seguro?
          1. -1
            28 Mayo 2023 23: 09
            Esto es en rublos al tipo de cambio actual, muy probablemente
          2. 0
            29 Mayo 2023 20: 16
            Creo que el cohete es mucho más barato. Se vende al oeste a tales precios.
      2. 0
        28 Mayo 2023 21: 54
        Casi como en "12 sillas": plantar 32 misiles, por $ 250 millones, nadie sabe dónde

        Supongo que todos lo entendieron. Solo falló el retardo del fusible. Mientras "fue amartillado y explotado allí" nuestro producto pasó por el sector/nube/área afectada.
        PD Al nivel de mis conjeturas.
        1. +2
          28 Mayo 2023 22: 06
          Cita: Gnefredov
          Solo falló el retardo del fusible.

          Especialmente cuando considera que el elemento llamativo en el cohete es chatarra de tungsteno no explosiva)))
          1. +3
            28 Mayo 2023 22: 37
            tungsteno no explosivo

            Pues sí, la derrota directa llegó tarde.
            --
            En general, por supuesto, para la defensa aérea la tarea se vuelve más complicada. Necesitamos una "computadora" que calcule la trayectoria de un objeto en un rango más amplio de velocidades. Si mi memoria no me falla, entonces, con una duplicación de la velocidad, necesitamos poder de cómputo (en el sistema binario) un orden de magnitud mayor. ¿Alguien puede recordar? qué
    7. +2
      28 Mayo 2023 20: 53
      Según mis estimaciones, la "Daga" se ralentiza seriamente durante una inmersión,
      Algo me parece que hay notorias "dificultades de traducción". El profesor no puede dejar de saber que mientras se zambulle, la velocidad no puede disminuir bruscamente, al menos debido a la aceleración de la caída libre, lo que está perfectamente demostrado por las ojivas ICBM que se mueven a lo largo de una trayectoria balística, luego llegan a un objetivo en la Tierra a velocidad hipersónica. . Pero los misiles del tipo "Dagger", es decir, aerobalísticos, eso sí, antes de sumergirse pueden reducir su velocidad para que el misil haga la última orientación y encuentre el objetivo, pero realizan el último picado con aceleración.
      1. 0
        28 Mayo 2023 21: 43
        ¡En! Fundido en granito! ¡Y granito agrega eneldo!
      2. +2
        28 Mayo 2023 22: 52
        Cita: svp67
        El profesor no puede dejar de saber que mientras bucea, la velocidad no puede disminuir bruscamente, al menos debido a la aceleración de la caída libre.


        ¿Y la fricción del medio?
    8. -1
      28 Mayo 2023 20: 56
      Hay algo que frena y no solo en gran detalle al respecto
      https://m.youtube.com/watch?v=1e13SIh51wk&feature=youtu.be
    9. PPD
      0
      28 Mayo 2023 20: 58
      Si!
      ¡Y ahora discutamos todos lo que Wright soltó allí!
      Uuuu, después de todo, también está John, debes escribir sobre él.
      Y no vale la pena recordar sobre Agatha.
    10. +2
      28 Mayo 2023 20: 59
      Bueno, así es, no podrá corregir mucho de la bolsa de plasma.
    11. +4
      28 Mayo 2023 21: 00
      Algo me dice que al tener las mismas aleaciones en el desarrollo tuyo y del enemigo, la caída de hierro fundido será más rápida que el despegue. Maldita sea la gravedad.
    12. +1
      28 Mayo 2023 21: 01
      “¡También te llamaron la lombriz amarilla!”
      ©
      "Mowgli"
      wassat
    13. +1
      28 Mayo 2023 21: 09
      Die Höchstgeschwindigkeit des Dagger beträgt ungefähr Mach 10, diese fällt jedoch stark ab, wenn er startnt, durch die dichte Atmosphäre zu fliegen und ein Ziel am Boden zu treffen.


      Na klar... de Mach 10 a Mach 8,5...!!!?

      Das ist immer noch 5 mal zu schnell fur die Ami-Patrioten...!!!

      Hört sich an wie das Pfeifen im Walde, um das örtliche Publikum
      zu beruhigen...!!!?
      Wenn die Amis solche "Analysen" raushauen, scheint Rusia
      alles richtig zu machen...!!! candidato
      1. -2
        28 Mayo 2023 21: 31
        Si la Daga vuela "horizontalmente" a una velocidad de 4 km / s, entonces la fuerza centrífuga actúa sobre ella, en otras palabras, la aceleración se dirige hacia arriba;
    14. +2
      28 Mayo 2023 21: 27
      Sí, se está ralentizando. Sí, se vuelve visible para el radar. 10-15 segundos (máximo) antes de golpearlo casi en ángulo recto
    15. +1
      28 Mayo 2023 21: 35
      David Wright, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, cree que las "dagas" y las armas hipersónicas de mediano alcance en general están lejos de la madurez tecnológica y no se les debe dar prioridad.

      Por supuesto, en general, algún tipo de basura publicitada, no como Padrivot o fu-35.
      Por lo tanto, los estadounidenses y aliados no tienen la Daga, qué diablos ...
      1. +5
        28 Mayo 2023 21: 41
        Cita: la paternidad
        Por lo tanto, los estadounidenses y aliados no tienen la Daga, qué diablos ...

    16. -1
      28 Mayo 2023 22: 00
      Rusia ahora puede modernizar sus dagas, hacer cambios. No creo que deba bajar mucho la velocidad. En mi opinión, al acercarse, solo vuela un espacio en blanco lleno de explosivos, ya es difícil derribarlo. Mientras el cohete volaba hacia él, era posible apuntar al motor, pero cuando la ojiva ya está volando de noche, es muy rápido, según leí, los radares no tienen tiempo para trabajar tan rápido.
    17. +6
      28 Mayo 2023 22: 02
      De hecho, el Patriot fue destrozado, todo lo demás es de una serie de excavaciones en el Mar Negro con palas y submarinos de madera con cosacos a bordo.
      La esencia del problema es que los colchones de su hipersonido aún no se han creado y tienen al menos cinco años de retraso en este asunto. Por lo tanto, quieren pulverizar los cerebros del mundo con sus cuentos. Una palabra: gallos, lo mismo que en Kiev.
    18. +4
      28 Mayo 2023 22: 04
      Y después de todo, estos expertos no mintieron. Disminuye. Hasta 0 km/h.
      1. +4
        28 Mayo 2023 22: 41
        Y después del golpe, se detiene con fuerza y ​​principal... riendo
    19. +6
      28 Mayo 2023 22: 18
      En sus reflexiones, Wright, del Instituto Tecnológico de Massachusetts, cree que las "Dagas" y las armas hipersónicas de medio alcance se ralentizan seriamente al bucear...
      ... porque están buscando exactamente qué escritorio en el Instituto de Tecnología escondió Wright solicita
    20. +4
      28 Mayo 2023 22: 32
      ¡DF-ZF debe compararse con el Vanguard, no con el Dagger!
    21. +1
      28 Mayo 2023 22: 38
      ¡En un par de semanas, la daga pronto se lanzará en paracaídas y caminará hacia el objetivo! ¡Pero me temo que nada de lo tuyo ayudará aquí! candidato
    22. 0
      28 Mayo 2023 22: 38
      En mi opinión, el Kinzhal se ralentiza seriamente durante una inmersión, lo que hace posible que las versiones modernas de los PAC-3 [misiles Patriot] lo intercepten.
      Ras3 también bloqueó los rayos mortales de la galaxia de Andrómeda. Y destruyó al menos tres estrellas de la muerte. El propio Konashenkov me contó sobre esto en secreto.
    23. +2
      28 Mayo 2023 22: 44
      Cita: Pescador
      cada cohete cuesta 5,25 millones de dólares... el total no llega a los 250 millones de dólares... pero la batería cuesta 11,5 XNUMX millones de dólares

      ¡El periódico Izvestiya (y el canal CNN) no están de acuerdo contigo!

      Un sistema de defensa aérea Patriot (defensa aérea) cuesta $ 450-550 millones, y un misil cuesta alrededor de $ 4 millones CNN informó esto el 22 de diciembre [2022], citando al Pentágono.

      Tomado de Izvestia iz
      1. -3
        28 Mayo 2023 23: 14
        Escriba más: ¡por qué compadecerse de ellos, adversarios! (CON)
    24. -3
      28 Mayo 2023 22: 50
      Dagas, diez veces más, no resolverán nada. Necesitamos un arma masiva y efectiva capaz de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 2-3 km de la línea del frente. Por ejemplo, los ATGM más rentables y simplificados.
    25. +1
      28 Mayo 2023 22: 56
      En mi opinión, el Kinzhal se ralentiza seriamente durante una inmersión, lo que hace posible que las versiones modernas de los PAC-3 [misiles Patriot] lo intercepten.

      David Wright.


      Lo más probable es que un experto de los Estados Unidos confunda las rutas de vuelo de los misiles terrestres del tipo Iskander y los misiles aéreos del tipo Kinzhal. Los misiles terrestres aparentemente tienen trayectorias parabólicas, mientras que la trayectoria de la Daga es más cercana a la horizontal. Por supuesto, después del cese de los motores, en los rangos máximos de vuelo, los misiles deberían perder una velocidad proporcional. Sin embargo, la caída de velocidad de Dagger está relacionada con la distancia al objetivo. Si es necesario, proporcione Mach 10, en el punto final de la ruta de vuelo, se proporcionarán.
      1. +2
        29 Mayo 2023 00: 28
        No se trata de la trayectoria, sino del método de lanzamiento. Iskander no puede desarrollar Mach 10 solo por un lanzamiento desde tierra. Cuelgue a Iskander en un avión que vuele Mach 3: la Daga volará. Ese es todo el secreto. Además, los pequeños matices son insignificantes.
        Tanto la maniobra de Dagger como la de Iskander, cambian las rutas de vuelo.
        1. +2
          29 Mayo 2023 14: 52
          Cuelgue a Iskander en un avión que vuele Mach 3: la Daga volará. Ese es todo el secreto. 


          Por supuesto, puedes colgar a Iskander en un avión, pero es poco probable que vuele 3000 km, como una Daga con un MIG-31, y es completamente irreal, más de 3000 km, como de bombarderos estratégicos. Por supuesto, este es el desarrollo de Iskander, pero en un nivel diferente. En el primer caso, trayectoria balística, en el segundo, vuelo horizontal, a una velocidad de unos 4 km por segundo.
          1. 0
            29 Mayo 2023 18: 53
            ¿Qué es una daga?
            Especialmente para usted.
            https://youtu.be/1e13SIh51wk
    26. 0
      28 Mayo 2023 22: 57
      Puede que no sea como piensan, al acercarse, la ojiva se separa del cohete y el cohete, por ejemplo, lleva los misiles de defensa aérea hacia un lado. Eso es todo, creen que derribaron, una ojiva vuela hacia ellos que el radar no ve, el objeto es pequeño
      Además, dijeron que esta ojiva estaba cubierta con algo, que el radar podría simplemente no verla.
    27. +2
      28 Mayo 2023 22: 57
      Me gustaría citar la fábula de Esopo "El zorro y las uvas" después de tales palabras sobre las armas hipersónicas. La mente en sí misma no es suficiente para crear lo mismo, por lo que están tratando de ocultar su mente estrecha con argumentos de que el hipersonido es verde y amargo y que no es necesario en absoluto.
    28. -2
      28 Mayo 2023 23: 15
      una contraoferta para iksperds como este tonto: estar en el kung del patriota mientras lo golpea con una daga, así que veamos si el iksperd tiene huevos pasados ​​​​por agua o no
    29. +1
      28 Mayo 2023 23: 16
      En resumen, todo el discurso del analista estadounidense habría sido predicho por Krylov, se llama "El zorro y las uvas". Y antes que él estaba Lafontaine, nada es nuevo en el mundo sublunar.
    30. -4
      29 Mayo 2023 00: 23
      Todo está correctamente interpretado por los estadounidenses. Y sí, la Daga es un arma hipersónica condicionalmente temprana que no cumple con TODOS los requisitos para tal. Y no tiene un motor estatorreactor, lo que genera restricciones en las capas densas de la atmósfera. Y sí, se está ralentizando. Es difícil de interceptar, pero es realmente posible.
      1. +2
        29 Mayo 2023 01: 56
        Mostrarían registros de ese patriota que derribó hasta siete puñales, para que pudiéramos ver qué tan rápido se zambullía, de lo contrario, alguna adivinación con posos de café.
      2. +1
        29 Mayo 2023 02: 15
        GIPC \ Realmente "puedes interceptar todo, desde un trozo de pan hasta una daga ... Destruir prácticamente con un estándar (dos misiles de defensa aérea en un objetivo) o un lanzamiento masivo hasta ahora solo en fantasía, como lo demuestra la destrucción o catastrófico derrota del "patriota"
    31. +1
      29 Mayo 2023 00: 37
      ¿a quién está persuadiendo? ¿mí mismo? ))
      .................................................. .................................................. .....................
    32. El comentario ha sido eliminado.
    33. +5
      29 Mayo 2023 02: 42
      Y gritando "¡Bueno, debe reducir la velocidad!" El soldado Wright presionó convulsivamente el botón rojo 32 veces.
    34. -1
      29 Mayo 2023 03: 46
      Todo el problema para el llamado análisis de Wright es que lo construye sobre la base de las declaraciones del régimen de Kiev.

      Y sobre la física estándar, y no sobre "otros principios físicos", se olvidaron de agregar esto en el artículo ...
    35. 0
      29 Mayo 2023 03: 46
      meteorito se ralentiza y se calienta cuando golpea el suelo (física)
    36. +4
      29 Mayo 2023 06: 59
      La velocidad máxima de la "Daga" es de aproximadamente Mach 10, pero cae bruscamente después de que la Daga golpea un PETRIOT americano o un búnker de varios pisos. El vector de movimiento de los fragmentos generalmente cambia de dirección. riendo .
      1. +1
        29 Mayo 2023 09: 43
        Cita: agond

        agon
        Ayer, 21: 31
        Nuevo

        -2
        Si la Daga vuela "horizontalmente" a una velocidad de 4 km / s, entonces la fuerza centrífuga actúa sobre ella, en otras palabras, la aceleración se dirige hacia arriba;

        Hay muchos en el sitio web de VO que, sin conocer el tema, menos, como referencia, si un cuerpo se mueve incluso a altitudes de 20 km sobre la Tierra a una velocidad acorde con la primera cósmica, entonces la fuerza centrífuga también lo hará. actuaremos sobre él como si volara en órbita en el espacio, aunque esta fuerza será menor que su masa, ya que nuestra velocidad es de 4 km/s, que es inferior a 7.8 km/s, pero este fenómeno hay que tenerlo en cuenta a la hora de maniobra.
    37. -1
      29 Mayo 2023 10: 11
      BR, Dagger, Iskander, etc., son principalmente portadores de armas nucleares. En una guerra nuclear, los sistemas de defensa aérea, en principio, serán suprimidos. Y en una guerra libre de armas nucleares, armas tan costosas como la Daga se utilizarán de manera ineficaz.
    38. +1
      29 Mayo 2023 10: 31
      ¿Quién necesitas ser para escuchar y confiar en el enemigo y sus representantes?
    39. +1
      29 Mayo 2023 13: 25
      La velocidad se reduce, pero no tanto. Pero el cohete maniobra, y esto cubre repetidamente todas las pérdidas. Calcular el plomo es casi imposible. Se cree que la sobrecarga del antimisiles es dos veces mayor que la sobrecarga del objetivo de maniobra.
    40. 0
      29 Mayo 2023 14: 26
      Maldita sea, la daga se ralentiza para apuntar al objetivo, ¿no es así? Parece que en el hipersonido, el plasma interfiere con la guía, las comunicaciones y otras cosas que usan ondas de radio. Sí, y la Daga en realidad no es un arma completamente hipersónica, pero está muy cerca de este estado. Parece que escribieron que el problema de las ondas de radio en el hipersonido parece haber sido derrotado, pero no vieron los detalles.
    41. +2
      29 Mayo 2023 16: 09
      Todos ustedes son estúpidos, como pin-dos, hay orientación sobre objetivos estacionarios, que pasa por navegación inercial, y la corrección GLONASS continúa para objetivos detectados y que aparecen, como en el caso del Patriot, allí la velocidad realmente se reduce a recibir una señal, esto está incluido en el programa de vuelo, pero hay una opción, en el caso de un búnker, cuando a Mach 10 un blanco vuela al búnker y explota, solo que aquí la pregunta está en la geología de los suelos, cómo afectarán la curvatura del paso de las rocas...
      Sobre el hipersonido, lo sabía en la escuela militar bajo la URSS y no había ningún secreto especial, así que aglomerado, solo que entonces no hubo ajustes de GLONASS, estúpidamente, un rayo voló a la madre tierra y luego los geólogos buscaron estos espacios en blanco en los vertederos. soldado
      1. 0
        30 Mayo 2023 10: 01
        ¿Y a qué profundidad, si no es un secreto, volaron los espacios en blanco?) Energía, entonces con tal llamada, mamá no se preocupe)) Panqueque de conductor hipersónico)
    42. 0
      29 Mayo 2023 18: 54
      Aquí hay un video muy sensato que explica "Qué es una daga".
      https://youtu.be/1e13SIh51wk
    43. +3
      29 Mayo 2023 19: 21
      ¿Qué pasa? Ella reduce la velocidad, se detiene, apunta de nuevo, apunta durante mucho tiempo, los microcontroladores son de la lavadora y luego cae con un golpe rápido junto a Klitschko.
    44. +1
      29 Mayo 2023 20: 19
      Creo que hay un principio de funcionamiento como el de los misiles nucleares que llevan ojivas.
      Ya cuando se acerca y alcanza el objetivo, las cabezas disparan hacia atrás, y un cohete vacío vuela hacia el objetivo, que recibe el golpe sobre sí mismo.Y el espacio en blanco, habiendo ganado energía cinética, horneando, teniendo protección contra el escaneo, simplemente vuela hacia el objetivo. .
      Hay dos opciones para lograr el objetivo, ya sea empujar con velocidad, la segunda opción es engañar.
      Para Patriots, si golpea el radar, entonces toda la batería se considera muerta
    45. +1
      29 Mayo 2023 21: 09
      https://reobzor.ru/news/2021/01/ballisticheskaya-raketa-mezhkontinentalnaya-skorost-vysota-polyota-zapusk-traektoriya-sozdanie-konstruktor
      La etapa de retirada, dispersada por el misil en dirección a la misma zona geográfica donde deberían caer las ojivas, prosigue su vuelo con ellas. Después de todo, ella no puede quedarse atrás, ¿y por qué? Después de reproducir las ojivas, el escenario se dedica urgentemente a otros asuntos. Se aleja de las ojivas, sabiendo de antemano que volará de manera un poco diferente a las ojivas y no queriendo molestarlas. La etapa de cría también dedica todas sus acciones posteriores a las ojivas. Este deseo maternal de proteger de todas las formas posibles la huida de sus “hijos” continúa por el resto de su corta vida.
      Después de las ojivas separadas, es el turno de otras salas. A los costados del escalón comienzan a desparramarse los artilugios más divertidos. Como un mago, lanza al espacio una gran cantidad de globos inflables, algunas cosas de metal que se asemejan a tijeras abiertas y objetos de todo tipo de otras formas. Los globos duraderos brillan intensamente bajo el sol cósmico con un brillo de mercurio de una superficie metalizada. Son bastante grandes, algunos con forma de ojivas que vuelan cerca. Su superficie, cubierta con chisporroteo de aluminio, refleja la señal del radar desde la distancia de la misma manera que el cuerpo de la ojiva. Los radares terrestres enemigos percibirán estas ojivas inflables a la par de las reales. Por supuesto, en los primeros momentos de entrada en la atmósfera, estas bolas se quedarán atrás e inmediatamente explotarán. Pero antes de eso, distraerán y cargarán el poder de cómputo de los radares terrestres, tanto de alerta temprana como de guía de los sistemas antimisiles. En el lenguaje de los interceptores de misiles balísticos, esto se llama "complicar la situación balística actual". Y toda la hueste celestial, moviéndose inexorablemente hacia el área de impacto, incluidas ojivas reales y falsas, bolas inflables, paja y reflectores de esquina, toda esta bandada variopinta se denomina "objetivos balísticos múltiples en un entorno balístico complicado".

      Las tijeras de metal se abren y se convierten en paja eléctrica: hay muchas y reflejan bien la señal de radio del haz de radar de alerta temprana que las sondea. En lugar de los diez patos gordos requeridos, el radar ve una gran bandada borrosa de pequeños gorriones, en los que es difícil distinguir algo. Los dispositivos de todas las formas y tamaños reflejan diferentes longitudes de onda.

      Además de todo este oropel, el propio escenario teóricamente puede emitir señales de radio que interfieren con los antimisiles enemigos. O distraerlos. Al final, nunca se sabe en qué puede estar ocupada; después de todo, todo un paso está volando, grande y complejo, ¿por qué no cargarla con un buen programa en solitario?
    46. 0
      29 Mayo 2023 21: 21
      Sobre el hipersonido de un especialista.

      La segunda es la velocidad de vuelo M=27. Muchos han notado que esta velocidad es superior a la primera cósmica, es decir, y nuestro Buran, los transbordadores estadounidenses y varios vehículos de descenso, como todas las ojivas de misiles balísticos, ingresan a la atmósfera a una velocidad más baja. Por ejemplo, para Buran, el cálculo de la trayectoria de aterrizaje comenzó desde una altura de 152500 100 metros (el "límite oficial" del espacio es de 7578 km), en ese momento tenía una velocidad de 22,82 metros por segundo, lo que equivalía a Mach 27,92. El barco estaba cayendo, es decir. acelerado, por lo que el número de Mach máximo = 93 se logró a una altitud de 90-7,5 km. Todavía es espacio, casi no hay atmósfera. Por ejemplo, la cabeza de velocidad (presión dinámica del flujo que se aproxima) a esta altura a una velocidad especificada de 10 km / s es solo ... 90 kg por metro cuadrado (!). En tales condiciones, solo un completo idiota puede hablar de un vuelo "hipersónico" a una altitud de 27 km. Bueno, o las humanidades. Bueno, en términos de temperatura, ya se nota todo: desde los 90 grados centígrados iniciales en órbita hasta una altitud de 1200 km, la temperatura logra subir a XNUMX grados.
    47. -1
      29 Mayo 2023 21: 33
      Y desde cuando la Daga se volvio hipersonica??? Tenemos Vanguard hipersónico - basado en el aire y Zircon - basado en el mar. La daga siempre ha sido supersónica. Antes de escribir, necesitas aprender material.
    48. +1
      29 Mayo 2023 22: 13
      Es necesario escribir algo para no parecer completamente desarmado, para calmar a la plebe. Estados Unidos no verá su hipersonido hasta dentro de 10 años.
    49. +1
      30 Mayo 2023 02: 37
      "No tengas miedo, Zelensky, es solo un hipersonido ordinario, pero toda América está contigo".
    50. -2
      30 Mayo 2023 07: 02
      También leí llorando, los estadounidenses ni siquiera pueden alcanzar a Corea del Norte en este sentido, mucho más. Bueno, el Patriot, por supuesto, dirige lo que está en el Medio Oriente, lo que está en Ucrania
    51. El comentario ha sido eliminado.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"