Respuesta global. Rusia lanzará cohetes hipersónicos

130
El financiamiento para el programa Prompt Global Strike se reducirá debido a fallas en el desarrollo y prueba del misil de crucero X-51A Waverider. La creación de un cohete capaz de volar a una velocidad muchas veces mayor que la velocidad del sonido se llevó a cabo en los EE. UU. Desde el 2008 del año.
Respuesta global. Rusia lanzará cohetes hipersónicos

El Pentágono Americano cierra el programa Prompt Global Strike, cuyo objetivo final era la posibilidad de golpear a cualquier objetivo en la superficie de la tierra en cuestión de minutos. Anteriormente se informó que el programa incluso propuso equipar misiles intercontinentales convencionales (ICBM) con ojivas no nucleares. Sin embargo, según los expertos, tal golpe podría confundirse con un ataque nuclear a gran escala. Por lo tanto, no podemos descartar un contraataque con misiles rusos, y el resultado superará todas las expectativas.

Como resultado, los desarrolladores estadounidenses decidieron centrarse en la creación de misiles de crucero capaces de volar a una velocidad hipersónica (cuatro o más veces más rápido que la velocidad del sonido). Tal proyecto fue el cohete X-51A desarrollado por Boeing. Se supuso que ella podrá volar a una altura de 15 - 20 km diez veces más rápido que el sonido (10 M). Es decir, superar mil kilómetros en cinco minutos. Rango de vuelo: 6 mil. Km., Que es bastante comparable con el rango del ICBM y el doble de los misiles de crucero habituales que vuelan a velocidades subsónicas.

Sin embargo, los diseñadores esperaban muchos escollos, el principal de los cuales fue el desarrollo del motor. Un turborreactor convencional no puede proporcionar dicha velocidad; su límite es 3 M. El motor de cohete no es rentable: es necesario llevar no solo combustible sino también un oxidante, lo que reduce la carga útil. Fue entonces cuando recordaron el motor hipersónico (scramjet), bien descrito en teoría. Es ligero y simple, no contiene turbina ni compresor: el aire se comprime debido al flujo entrante. Se ve como dos boquillas de embudo conectadas. El primero es una toma de aire. En su parte estrecha, el aire entrante se comprime, el combustible se inyecta en él y la mezcla se quema, lo que aumenta aún más la temperatura y la presión del gas resultante. El segundo embudo sirve como una boquilla a través de la cual se produce la expansión de los productos de combustión y la creación de empuje. La principal dificultad de este esquema es que el combustible debe mezclarse con aire y quemarse en muy poco tiempo. Y en la práctica, tal motor resultó ser caprichoso: comienza a la velocidad, 4 - 5 por el sonido (es decir, el cohete en el que está instalado, debe ser pre-acelerado), y se detiene a velocidades más bajas o por problemas con la formación de una mezcla de combustible. Además, el aumento de presión resultante lleva el motor en pedazos. Junto con el cohete. Eso es lo que sucedió durante las pruebas.

La idea parecía interesante: era suficiente para hacer un cohete con un motor similar, para instalarlo bajo el ala de un bombardero estratégico B-52, y se proporcionaría control en el aire. Sin embargo, se desperdiciaron 300 millones de dólares. La cantidad podría ser más: las pruebas de las aeronaves hipersónicas son extremadamente caras, porque en la tierra no se pueden engañar, solo en vuelo. Los ahorros se lograron mediante el uso de los resultados de investigación de los ingenieros rusos que trabajaron en un proyecto similar al inicio de 1990.



El desarrollo de cohetes hipersónicos en la URSS se ha llevado a cabo desde los 1970. Luego, el laboratorio de vuelo "Frío" se creó sobre la base del complejo de misiles antiaéreos C-200. Durante la prueba de vuelo, el cohete logró alcanzar la velocidad en 5,2 Mach número (aproximadamente 6 mil. Km / h). Sobre la base de este proyecto, la oficina de diseño de construcción de máquinas Raduga en Dubna desarrolló el estratégico misil de crucero X-90, más conocido en Occidente como AS-X-21. De apariencia sin pretensiones, el dispositivo 12 m, con las alas plegables, el 7 m span, lanzado desde el Tu-160M, vuela a una velocidad 5 M a lo largo de 3 mil km, y tiene a bordo dos ojivas nucleares individuales. El X-90 pudo elevarse a una altura de más de 30 km y maniobrar activamente en vuelo. Además, se puede controlar en vuelo, lo que hace que los expertos se confundan: a tales velocidades, una nube de plasma rodea el cohete, que bloquea las ondas de radio.

De acuerdo con los escépticos en el Congreso de los EE. UU., Los militares deberían recurrir a otra solución que utilice planeadores suborbitales (también denominados ojivas guiadas - UBB), que se lanzan casi al espacio y planean alcanzar el objetivo desde allí.





En la primavera de 2004, después de un ejercicio a gran escala de nuestras fuerzas armadas con la participación de toda la tríada nuclear, un muy importante noticias. Luego, Vladimir Putin declaró que pronto las fuerzas armadas rusas recibirían complejos de combate capaces de operar a distancias intercontinentales, a velocidad hipersónica, con gran precisión, con una amplia maniobra en altura y dirección de impacto. "Estos complejos harán que cualquier modelo de defensa de misiles sea poco realista, ya sea existente o prospectivo", agregó.

En la prensa occidental, la cuestión de dónde los rusos encontraron los medios fue discutida activamente. Algunos medios de comunicación estaban completamente perplejos: ¿tal vez "los rusos todavía 20 hace años trabajaron en esta dirección"?

El desarrollo de ojivas guiadas, cuya intercepción es imposible por los sistemas de defensa de misiles, comenzó en la URSS en 1972 (el proyecto Mayak). Para el año 1984 apareció UBB natural bajo el símbolo 15Ф178. En el espacio, la orientación y la estabilización fueron proporcionadas por un motor a reacción sobre dióxido de carbono, en la atmósfera por las superficies de control aerodinámico. Además de los sistemas de control, se empaquetó una carga termonuclear en la unidad.

Combinando las propiedades de una nave no tripulada y un plano hipersónico, toda la unidad de evolución, tanto en el espacio como en la atmósfera, funcionó de manera autónoma, que se probó en pruebas en la carretera Kapustin Yar - Balkhash en el año 1990. El sistema de aerodinámica y control le permite maniobrar con sobrecargas muy altas. En la práctica, esto significa la invulnerabilidad de UBB, simplemente no tiene nada que derribar en este modo de acercarse al objetivo. Las obras se detuvieron en el año 1991, la documentación se transfirió a la planta de construcción de maquinaria de Orenburg, pero al mismo tiempo, según algunas fuentes, se detuvo el desarrollo.

Sin embargo, ya en el verano de 2006, el departamento militar ruso anunció la creación de un proyectil de maniobra de misiles intercontinentales. A fines de agosto de este año, Alexander Sukhorukov, quien se desempeñó como primer viceministro de defensa, dijo que en Rusia, en la actualidad, también se está trabajando para crear un cohete hipersónico. Las primeras pruebas en este proyecto están programadas para realizarse antes del final de 2012.
130 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +75
    7 diciembre 2012 15: 36
    aquí está, perjudica a la industria y la ciencia soviéticas ... eh ... pero por la ofensiva de poder ...
    1. +4
      7 diciembre 2012 15: 49
      Sasha 19871987:
      ¿Y dónde están estos cohetes ahora? Tocó la base, pero no hay cohete terminado ...
      1. +9
        7 diciembre 2012 15: 58
        Esta pregunta será respondida por la correa al momento del lanzamiento, y luego, después de un tiempo,

        baron.nn lea el último párrafo de los artículos, el trabajo está en marcha ...
        1. +1
          7 diciembre 2012 18: 10
          Creo que esto es más un intento de noquear dinero. Rogozin se mostró "Frío", anunció una velocidad de unos 5M ... de hecho, eso es todo. Y graznó. No hay motor (dicen, hasta ahora solo se ha fabricado la boquilla), no hay materiales y nadie comprende todavía las características de masa dimensional. Hubo una seria discusión sobre vpk.name con la participación de las personas que lo desarrollaron en la URSS. El veredicto general es que no hay nadie para desarrollar estos misiles, ni para nadie (los militares realmente no entienden lo que quieren) y no de nada (la ciencia de los materiales está en nuestro paddock).
          Y la gente piensa que el hipersonido comienza desde 6M. Y el resto es especulación sobre "dónde encontrar el remolque azucarero antes de que se vaya el comprador".
          Así que estamos esperando al menos una maqueta que nuestros militares no agitarán de inmediato. solicita
          1. EropMyxoMop
            -9
            7 diciembre 2012 21: 09
            Y de lo que el botanólogo estaba culpando, describió correctamente todo. Todo lo que es un poco sensato que aparece en Rusia se publicita instantáneamente para aumentar la calificación del PIB.
            1. +8
              7 diciembre 2012 22: 57
              Para escucharte, es necesario que todo lo que está bien hecho se rompa, todo se arruine, te sentarás y no harás nada, especialmente para que la calificación del PIB no aumente.
              1. blat
                -9
                7 diciembre 2012 23: 40
                no, tenía algo más en mente, pero como dicen no para mentes chatas, quería decir que cualquier perspectiva se usaba solo con fines de propaganda, pero la perspectiva en sí misma sería o no definitiva.
                1. +8
                  8 diciembre 2012 03: 53
                  Y digo que cuál es la diferencia: ¿aumenta la calificación de alguien o no?
                  No pertenece al asunto en absoluto, incluso si aumenta, aún debe hacerlo y alabarlo si va en la dirección correcta, y regañarlo, solo si se está haciendo algo incorrectamente, y no porque aumente clasificación.
                  ¿Y qué pasa, que se está haciendo algo por el bien de la calificación?
                  Gagarin también fue lanzado al espacio en aras de la calificación: no se observó ningún beneficio práctico de este evento en ese momento.
                  (y probablemente los críticos rencorosos lo dijeron: "aquí dicen que los soviéticos se lucen por hacer propaganda")
                  Sí, Gagarin fue lanzado al espacio para propaganda, es decir clasificaciones de partidos y gobiernos, ¿y eso es malo?

                  Pero, por cierto, aunque no solo la calificación del PIB está aumentando, la calificación del país, las personas, los diseñadores involucrados en el trabajo y, en general, todos los cercanos también están aumentando.
                  Entonces, si el PIB aumenta su calificación y al mismo tiempo la calificación de todo el país, entonces esto es exactamente lo que debe hacer.
                  (porque hay opciones en las que puede aumentar su calificación y disminuir sus países, no daré ejemplos que todos ya conozcan).
              2. el cartero
                -6
                8 diciembre 2012 20: 10
                Cita: Andrey_K
                Escucharte

                Solo pregunto
                Cita: Andrey_K
                Y lo que el botanólogo condenó, describió correctamente todo.

                ¡No corras delante del motor, ni 1937-1941, ni quién te dará la habitación desocupada en el apartamento comunal para arrestar a tu vecino, según tu propia denuncia!
                Tal vez solo se ponga "+", pero estarás a favor de los administradores.
                1. +1
                  10 diciembre 2012 15: 34
                  Sí, solo zadolbali como Karkush.
                  Me gustaría discutir los detalles tácticos y técnicos de nuevos equipos militares prometedores, y aquí nuevamente están comenzando a impulsar algo sobre el PIB.
                  Como si este no fuera un cohete hipersónico, sino un artículo personalizado en un periódico.
                  Quienes intentan hacer pasar un cohete por un artículo son los trabajadores del frente propagandístico de ojos negros, para quienes cualquier noticia positiva es como un hueso en la garganta, y los argumentos son directos según el dicho: "todos entienden lo mejor de su depravación".
                  Solo un cohete no es un artículo que escribí y olvidé, si resulta exitoso, entonces la calificación de alguien aumentará, y si resulta que no tuvo éxito, por el contrario, la calificación disminuirá.
                  ¿Y cuáles son estas alusiones vulgares al año 37?
                  Limpie sus lentes oscuros - la gente todavía puede tener su propia opinión, y no "un deseo de complacer a algunos administradores" - de lo cual no hace ni frío ni calor.
                  1. el cartero
                    +1
                    10 diciembre 2012 23: 20
                    Cita: Andrey_K
                    y aquí nuevamente comienzan a impulsar algo sobre el PIB.

                    solo escribió sobre Rogozin, sobre el PIB, ni una palabra.
                    Cita: Andrey_K
                    Me gustaría discutir los detalles tácticos y técnicos del nuevo y prometedor equipo militar.

                    Es necesario aquí
                    Piedra angular de la tecnología APL de la primera prueba de motor de misiles de crucero hipersónico totalmente integrada,

                    o aquí: Optimización de trayectoria de reentrada autónoma de vehículo aero común
                    Waypoint satisfactorio y restricciones de zona de exclusión aérea
                    DISERTACIÓN Timothy R. Jorris, Mayor, USAF AFIT / DS / ENY / 07-04

                    De lo contrario, el autor del artículo X-51, para ganar la supremacía aérea, "bastaba con hacer un misil con un motor similar, para instalarlo bajo el ala de un bombardero estratégico B-52 -" y se garantizaría el control en el aire."
                    Cita: Andrey_K
                    ¿Y cuáles son estas alusiones vulgares al año 37?
                    Esta es una palabra.
                    Cita: Andrey_K
                    Limpia tus lentes negros
                    - Sí, no los tengo en general, por lo que no es visible, sino también negro.
                    Cita: Andrey_K
                    la gente todavía puede tener sus propias opiniones,

                    Bueno, ¿por qué es esto correcto (en tu opinión, solo tú)?
                    1. -1
                      11 diciembre 2012 17: 31
                      Algo con su vista (de todos modos), aquí está la cita completa:
                      Cita: EropMyxoMop
                      Y de lo que el botanólogo estaba culpando, describió correctamente todo. Todo lo que es un poco sensato que aparece en Rusia se publicita instantáneamente para aumentar la calificación del PIB.

                      La última palabra es "gdp", y dice "ni una palabra".

                      De eso es de lo que expresé mi opinión, e inmediatamente comienzas a dar algunas pistas: dicen que esta no es mi opinión, dicen que se paga o se expresa con algunos motivos egoístas.
                      ¿No es divertido empujar todo esto usted mismo?
                      1. el cartero
                        0
                        16 diciembre 2012 18: 57
                        Cita: Andrey_K
                        Algo con su vista (de todos modos), aquí está la cita completa:

                        Para ser honesto, me refiero sólo a "botanólogo", y no tiene nada sobre el PIB.

                        Cita: Andrey_K
                        ¿No es divertido empujar todo esto usted mismo?

                        No. Ya lo he explicado, el tema era sobre "botánico". no leí más.
            2. +2
              8 diciembre 2012 11: 09
              ¿Cómo pueden los militares decidir qué necesitan? Los líderes dicen que Rusia no peleará con nadie, no tenemos supuestos oponentes. Aunque hemos estado mucho tiempo en su anillo. por lo tanto, todos los logros son olvidados y la reserva soviética pronto se agotará.
            3. el cartero
              +4
              8 diciembre 2012 20: 08
              Cita: EropMyxoMop
              Todo lo poco sensato que aparece en Rusia se expande instantáneamente para aumentar la calificación del PIB.

              Quiero agregar eso
              TsIAM realizó la mayoría de los experimentos de vuelo hipersónico en contratos con empresas en Francia (ONERA, Aerospatiale, SNECMA-SEP) y los Estados Unidos (NASA).

              Organización - desarrollador:
              Centro científico estatal de la Federación de Rusia "Instituto Central de Motores de Aviación P.I.Baranov"
            4. Konrad
              +3
              9 diciembre 2012 14: 57
              Cita: EropMyxoMop
              Y lo que el botanólogo condenó, describió todo correctamente

              En este sitio, o "hurra" o mierda.
              1. Apodo
                +1
                14 diciembre 2012 09: 53
                Bueno, en el último año el sitio ha cambiado para mejor. Ya la proporción de "idiotas" contra "críticos" se acerca a 50 a 50. Es especialmente agradable ver cómo la VAF está volviendo a los pseudo patriotas a la pelusa.
          2. +7
            7 diciembre 2012 21: 11
            Cita: Botanologist
            Si bien no hay nadie para desarrollar estos misiles, ni para nadie (los militares realmente no entienden lo que quieren)

            Entonces, hasta los años noventa, los militares entendieron todo, ¿ahora los militares no entienden? Luego, de repente vimos que los estadounidenses están desarrollando hiperesonidos sobre la base de nuestras ideas, y aunque no está del todo claro para nuestros militares qué quieren, los nuestros comenzaron a lidiar con este problema. ¿Pero no admites que el desarrollo no se detuvo? Debemos tener al menos algunas cartas de triunfo que hagan que el Pentágono suba a la cima de nuestras cabezas, porque doblar el programa amer no significa nada. no
            1. Negoro
              0
              8 diciembre 2012 10: 59
              Los militares realmente no entienden lo que el liderazgo político quiere de ellos. Hoy solo tenemos la reforma anunciada de las Fuerzas Armadas, pero al mismo tiempo: - no hay una nueva doctrina militar y, según la doctrina, se están desarrollando requisitos para construir las fuerzas armadas;
              - no existe un plan claro para la reforma militar, donde se establecen las tareas, se asignan las fuerzas y los medios requeridos, se nombran personas responsables con los deberes y poderes apropiados, se fijan los plazos para los eventos al final y se realiza un seguimiento con análisis de las acciones y distribución de elefantes. y hay declaraciones alocadas por parte de los líderes sobre la redundancia de las propiedades de combate del prometedor T-95 y el rechazo de otros proyectos. Si los políticos no pueden explicar lo que quieren, no callen a los militares cuando pidan equipo prometedor.
              Hay un desarrollo innovador, dar un lote experimental para la operación militar.
          3. el cartero
            +5
            8 diciembre 2012 20: 06
            Cita: Botanologist
            Rogozin se mostró "frío"

            Rogozin SOLO PODRÍA DECIR SOBRE el scramjet E-57 (complejo 5V28 SA-5)

            no pudieron mostrarle nada, excepto que este es un diseño:

            No queda nada 9 nada). piense que si no es "Buran" (el costo es 4 órdenes de magnitud más), ¿dónde quedará el "Frío"?

            Cita: Botanologist
            Y la gente piensa que el hipersonido comienza desde 6M. Y el resto es especulación sobre "dónde encontrar el remolque azucarero antes de que se vaya el comprador".

            "La gente" puede contar como quiera. Hay un significado generalmente aceptado. Ltbo así:
            Hipersonido: ondas elásticas con frecuencias de 109 a 1012-1018 Hz.
            o bien
            Velocidad hipersónica (GS) en aerodinámica: velocidades que superan con creces la velocidad del sonido en la atmósfera.
            La determinación del límite inferior de la velocidad hipersónica generalmente se asocia con el comienzo de los procesos de ionización y disociación de las moléculas en la capa límite (PS) cerca del aparato, que se mueve en la atmósfera, que comienza a ocurrir a aproximadamente 5 M
            MODELADO DE GSS (desde 5M)
        2. +1
          8 diciembre 2012 00: 11
          Cita: NAV-STAR
          lea el último párrafo de los artículos, el trabajo está en marcha ...

          -Y un poco más alto: "Putin dijo, lo conseguiremos pronto ..."
          -Y Putin dijo = Putin ya la vio ...
      2. biglow
        +31
        7 diciembre 2012 16: 04
        es solo que te dirán dónde están los cohetes. Hasta que estén oficialmente operativos, estarán en pruebas. No necesitamos publicidad
        1. Gluxar_
          +9
          7 diciembre 2012 21: 18
          Cita: biglow
          es solo que te dirán dónde están los cohetes. Hasta que estén oficialmente operativos, estarán en pruebas. No necesitamos publicidad

          Dirán sobre tales armas cuando el enemigo extraiga dinero en sus desarrollos inútiles. Construir sobre defensa antimisiles.
      3. psv_company
        -32
        7 diciembre 2012 16: 13
        Hay varias opciones donde están: borracho, vendido, cortado, reempacado y enterrado, dejado para el desarrollo futuro ...
        1. buga1979
          +13
          7 diciembre 2012 18: 30
          bueno, no es necesario escuchar a la manada así, solo nos quedan ladrones y traidores, y no hay patriotas y personas que se ofendan por los poderes que aún existen para quienes la patria no es una frase vacía
          1. Canoso
            +5
            7 diciembre 2012 21: 40
            Esto es exactamente. Basta con mirar los lanzamientos adecuados del PA FA T-50. Un pensamiento "inteligente" es inmediatamente lo que los alcohólicos, que robaron y aserraron, pueden hacer.
            Pero una cosa no está clara: ¿son estos nuevos barcos, aviones, uniformes, se deben o son contrarios a los esfuerzos de los líderes del molde del pantano blanco-londinense del derrame del Departamento de Estado?
            1. -30
              7 diciembre 2012 23: 27
              Cita: gris
              gracias o contrario
              ¿La camada del Kremlin con una gorra roja tiene dudas de alguna manera? Este es un progreso claro, ya ves, después de diez años, la existencia de un punto de vista diferente será aceptable
              1. +6
                8 diciembre 2012 00: 15
                ¡Pero no vale la pena ser grosero!
                1. -8
                  8 diciembre 2012 08: 04
                  Cita: Homo
                  ¡Pero no vale la pena ser grosero!
                  Tenga en cuenta que, en general, permanecí en silencio y solo corrigí al "camarada", y a juzgar por los inconvenientes, hay mucha ropa de cama, estamos trabajando en las 30 piezas de plata de Rusia Unida.
                  Y en general, si una persona escribe "líderes del moho del pantano blanco de gondón del derrame del Departamento de Estado ", me parece bastante apropiado responder en un solo lenguaje, aparentemente comprensible, y el artículo, debe notarse, no se trata del hecho de que en vano estaba tan preocupado.
              2. Canoso
                +2
                8 diciembre 2012 12: 23
                No es el ojo de todos ver la realidad. El hecho de que sigas excretando llamando a otros, habla del nivel de tu desarrollo, que es igual al polvo en los cascos de los caballos. En unos diez años, tu nivel de conciencia alcanzará el jardín de infantes, un grupo de bebés Desarrollar, aunque para quién soy yo ... ..
                1. +2
                  8 diciembre 2012 15: 54
                  Debes aceptar ir al estiércol, llamando a los demás, lo primero que empezaste. Aunque quien soy yo ...
            2. Konrad
              +2
              9 diciembre 2012 15: 03
              Cita: gris
              del molde de pantano de pantano blanco del derrame del Departamento de Estado?

              Bueno, maldita palabrería! ¡Aquí parece que te has reunido de toda Rusia!
            3. Apodo
              0
              14 diciembre 2012 10: 01
              contrario a Rusia Unida
          2. +8
            7 diciembre 2012 23: 17
            Cita: buga1979
            para que escuchen la manada tenemos algunos ladrones y traidores, y no hay patriotas y personas que se ofendan por los poderes

            Sí, simplemente no tienen que escuchar, su tarea es sembrar el descontento en las personas.
            No se está haciendo nada: es malo, el PIB es en vano, el lugar está sentado, se ha hecho algo útil, también es malo: el PIB odiado se está elevando ...
        2. +12
          7 diciembre 2012 18: 52
          Cita: psv_company
          Hay varias opciones donde están: borracho, vendido, cortado, reempacado y enterrado, dejado para el desarrollo futuro.
          No bebieron y no vendieron, etc., lo estarán pronto, no hay necesidad de ser tan pesimista.
      4. +14
        7 diciembre 2012 16: 32
        Cita: baron.nn

        Sasha 19871987:
        ¿Y dónde están estos cohetes ahora? Golpea la base y el cohete terminado

        Puede que no esté listo. Pero hay un prototipo que opera el X-90 con un motor scramjet, velocidad 5M, altitud 20 km, alcance 3500 km, 2 ojivas. Hay 160 misiles en el Tu-12. Golpeé uno muy bueno, hay algo sobre lo que construir.
        1. +14
          7 diciembre 2012 16: 35
          Cita: baltika-18
          Prototipo actual X-90 con motor scramjet
        2. +7
          7 diciembre 2012 20: 13
          En la práctica, esto significa la invulnerabilidad de UBB: simplemente no tiene nada que derribar en este modo de acercarse al objetivo.


          Si hay un prototipo, entonces el "tipo" en sí no está muy lejos. Rusia siempre ha sido famosa por sus innovaciones revolucionarias. Los colchones no tuvieron éxito en el hipersonido, porque últimamente no hay nadie que critique la tecnología, y todas las ideas innovadoras y los asuntos de los colchones se basaron en la exportación de secretos en los apuestos años 90 desde las antiguas repúblicas. La documentación también se exportó de Rusia a granel. Además, también les arrojaron algo sin salida.
        3. el cartero
          +3
          8 diciembre 2012 20: 18
          Cita: baltika-18
          Pero hay un prototipo que opera X-90 con un motor scramjet, velocidad 5M, altitud 20 km, rango 3500 km, 2 ojivas


          ¿¿¿y??? peso desconocido (que está claramente oculto)

          [/ Center]
          Cita: baltika-18
          .Tu-160 12 misiles

          Ni siquiera podrá despegar del 12 X-90, y no CREAR 12 X-90!



          X-90 no !!!!!
          después de varias pruebas, el programa se suspendió. En cambio, KB "Raduga" en 1995 fue creado KR X - 101 con una precisión de disparo significativamente mayor.

          Ella (X101)es un análogo de la American KR AGM - 129 - un discreto misil de crucero de largo alcance diseñado para transportar una ojiva nuclear o convencional.
          [Centro]
        4. bart74
          +1
          9 diciembre 2012 22: 51
          Bueno, al menos una persona dice algo sobre el caso. Todos los demás vuelven a descubrir su actitud hacia las autoridades y el pib.
      5. Rezun
        -10
        7 diciembre 2012 17: 34
        En la bóveda 54 detrás del estante 45 hay una habitación secreta ... Hay mucho más que es ...
      6. +14
        7 diciembre 2012 17: 38
        Les diré, amigos, que el trabajo se está haciendo en todas las direcciones y no se detuvo. Aquí hay un vívido ejemplo de cómo trabajan mis compatriotas:

        "... En Voronezh, se ha probado con éxito un motor de cohete con un sistema de encendido por láser desarrollado por la oficina de diseño de Khimavtomatika (KBKhA). Estas fueron las primeras pruebas de este tipo en Rusia, según el sitio web KBKhA.

        Durante las pruebas, se realizaron tres arranques del motor RD0146D en condiciones terrestres con el motor en modo nominal.

        "Durante las pruebas, se utilizó una versión experimental de un sistema de encendido por láser (LSS), que consiste en una vela láser con un pequeño láser LTH-140 / 10 / 10, instalado en la cámara de combustión piloto del motor, y una unidad de fuente de alimentación conectada por un cable de alimentación", explican los especialistas de KBKHA. - Zapalnik trabajó en los componentes principales del combustible: oxígeno líquido e hidrógeno. Se confirmó la posibilidad de usar LSS en motores de cohetes de lanzamiento múltiple.

        Según la empresa Voronezh, los resultados de las pruebas confirmaron la promesa de utilizar un sistema de encendido por láser en motores de cohetes, incluso para garantizar el encendido directo de los componentes del combustible en la cámara de combustión.

        Aún no está claro qué proyectos utilizarán sistemas láser. Está previsto que el motor RD0146D, en el que se probó el sistema, se utilice en la etapa superior del vehículo de lanzamiento Angara en desarrollo. Pero aún no se ha decidido si el sistema láser se utilizará aquí ... "
      7. +10
        7 diciembre 2012 18: 50
        Es posible que el trabajo en este cohete esté tan clasificado que incluso los trabajadores que producen unidades individuales no son conscientes de lo que están haciendo y para qué, y el ensamblaje de productos terminados se lleva a cabo donde no se puede quitar el papel y los medios electrónicos y trabajan tres veces, verificaron personas que saben callar La buena noticia es que incluso los desarrollos soviéticos, pero nuevamente estaremos por delante del resto. Como ha sido más de una vez.
      8. Canoso
        +5
        7 diciembre 2012 21: 31
        Mire cuidadosamente la foto ¿Es esto lo que cree que son los estadounidenses con chaquetas chinas y sombreros de punto rusos? ¿Un estante con equipo? Nuestros bastidores en cualquier parte del mundo no podrán fingir, así como los resultados que pueden obtenerse con su ayuda. Debido al movimiento del alma rusa, nosotros, y yo mismo, nunca prestamos atención a las cosas secundarias, el movimiento, el juego hacia la meta eliminó la pérdida de tiempo. hacer un mango de destornillador muy elegante o pensar en cómo reemplazar las pinzas médicas comunes durante la instalación del equipo. Hubo muchas propuestas, pero todas se referían a una sola cosa, cómo hacer bien el trabajo. Y qué hacer, pero todo a mano. Además del equipo de control de procesos, por supuesto. Por lo tanto, en el vertedero y vestido como cualquier cosa. El objetivo es lo principal.
        1. el cartero
          0
          8 diciembre 2012 21: 38
          Cita: gris
          ¿Crees que los estadounidenses con chaquetas chinas y sombreros de punto rusos?

          Y quien
          Uzbeks en la pista Mriya en Baikonur o qué?
          Mira aquí: http://www.boeing.com
        2. Apodo
          0
          14 diciembre 2012 10: 12
          Y sombreros? Luego llame al transportista
      9. +1
        8 diciembre 2012 00: 11
        ¿Estás seguro que no?
      10. -1
        8 diciembre 2012 07: 34
        como se dijo, los amers usan desarrollos soviéticos, misiles hipersónicos y haarp, y lanzaderas controladas por radio ............
    2. +8
      7 diciembre 2012 15: 58
      Dichos proyectos están atrasados ​​... bl .. di! Lo siento, no encontré palabras decentes. am
      1. S_mirnov
        -24
        7 diciembre 2012 16: 06
        "Entonces Vladimir Putin dijo que pronto las fuerzas armadas rusas recibirán sistemas de combate" - ¡Prometo prometer el doble de lo que prometí en el período anterior!
        1. +23
          7 diciembre 2012 16: 12
          Cita: S_mirnov
          "Entonces Vladimir Putin dijo que pronto las fuerzas armadas rusas recibirán sistemas de combate" - ¡Prometo prometer el doble de lo que prometí en el período anterior!

          Se trata de Bulava y cuántos misiles tenemos en este momento no se nos dirá.
          Con respecto al hipersonido, esta puede ser la respuesta real a la defensa antimisiles, pero luego todos los billones de amers gastados en un sistema de defensa antimisiles, vuelan estúpidamente hacia la tubería.
          Todavía no hay cohetes, pero presentarás todo esto y ya está bien riendo
          1. +4
            7 diciembre 2012 16: 22
            Cita: Alexander Romanov
            Todavía no hay cohetes, pero presentarás todo esto y ya está bien

            Si solo no funcionara para 20 solicita Todavía no hay cohetes, pero sigue siendo agradable Compañero
            1. +3
              7 diciembre 2012 17: 35
              Si solo no funcionara para 20

              Pero incluso con 20, los amers no harán su trabajo pronto, hicieron 20 Raptor durante años, no terminan todo de ninguna manera.
          2. +5
            7 diciembre 2012 16: 30
            Ya escribí, no nos pondremos al día y adelantaremos, cruzaremos .......... cortaremos la esquina y entraremos en la brecha, como era a fines de los años 50 en la ciencia de cohetes
            1. Konrad
              0
              9 diciembre 2012 15: 14
              Cita: strannik595
              cruzaremos .......... cortamos la esquina y entramos en la brecha, como era a fines de los años 50

              ¡Cortaron la esquina, pero olvidaron girar! Entonces nuestros misiles caen, el rábano picante vuela lejos sabe dónde están los satélites y el AMS.
          3. +16
            7 diciembre 2012 16: 31
            Cita: Alexander Romanov
            Todavía no hay cohetes, pero presentarás todo esto y ya está bien


            Sasha de la serie no es un cohete, es decir, el soviet es comprensible, pero todavía hay
            1. S_mirnov
              -10
              7 diciembre 2012 16: 46
              ¿Estás seguro de que aún no lo has bebido?
              1. +8
                7 diciembre 2012 17: 03
                Cita: S_mirnov

                ¿Estás seguro de que aún no lo has bebido?

                y en la foto que? Sí, y luego hubo rumores sobre tales desarrollos, cuando quede más o menos claro, criticaremos o nos alegraremos. Ahora manejaremos con un significado vacío, no sé la verdad hi
                1. S_mirnov
                  -2
                  7 diciembre 2012 17: 24
                  Estoy de acuerdo, pero en términos de tendencias de toda Rusia, no veo una povada para el optimismo. hi
                  1. +5
                    8 diciembre 2012 00: 19
                    S_mirnov¿Crees que el optimismo es cuando se construyen 1000 misiles en la noche y en la mañana se anuncia que están en alerta?
            2. +5
              7 diciembre 2012 16: 51
              Cita: Vadivak

              Sasha de la serie no es un cohete, es decir, el soviet es comprensible, pero todavía hay

              Vadim, cuántos de ellos se han preparado para las pruebas y qué trabajo se ha realizado en los últimos años, solo unas pocas personas lo saben.
              1. Sergh
                +1
                7 diciembre 2012 22: 25
                Cita: S_mirnov
                pero en términos de todas las tendencias rusas povada para

                En ep, de nuevo apareció este balamut? Veintiún años de edad, solo en mi memoria he reemplazado, en este momento, va a fingir ser un delincuente troller en el cuello, va a la basura todas las páginas.
                1. S_mirnov
                  -4
                  7 diciembre 2012 23: 44
                  "Nickov veinte en un año sólo en mi memoria reemplazado" Esta es tu paranoia más querida. Tengo un apodo y la calificación es honesta. Perdón por evitar que se embadurnen alegremente los mocos, asegurándoles a todos a su alrededor que en nuestro país todo está en un rayo y misiles hipersónicos debido a los esfuerzos del PIB: están apilados en almacenes, y Amrika pronto morirá sin ninguna interferencia externa. Sigue flotando en las nubes, no te preocupes por la realidad.
                  1. Sergh
                    +3
                    8 diciembre 2012 06: 11
                    Cita: S_mirnov
                    Usted alegremente mancha los mocos, asegurando

                    Vaya, burbujas de saliva hasta las rodillas están en todos tus libelos, todos te ofendieron y te robaron por tu nombre, y tú, el pobrecito del Bentley, te rodaron con el culo desnudo sobre el asfalto, aquí estás, angustiado, sollozando un cocodrilo y fingiendo estar.
                    Aunque en los comentarios te acuestas suavemente y las tareas están establecidas, tienes "todos-pro-salipolímeros" puramente profesionales, aunque no me sorprenderás con esto, nació bajo Khrushchev y hace mucho tiempo cagó y lavó estos componentes en la tubería, y los chicos de este sitio están con la cabeza. Descárguelo a otro recurso, donde esos chistes ofendidos-psicólogos-politólogos con juramento de un centavo la docena que "roban guardia" chillan y un caníbal. Soy superfluo aquí "... que en nuestro país todo es un montón ..." No me esfuerzo, pero si es por el caso, entonces gritaré "Urya" sin desdeñar, la edad equivocada para bailar tu melodía liberal.
                    Oh, leíste el "manual para activistas ..." en LiveJournal, así que uno a uno se fusionan las contracciones de estos parlamentarios sadomasoquistas de los de estrellas rayadas.
                    1. S_mirnov
                      -1
                      8 diciembre 2012 14: 28
                      "todos te ofendieron y te robaron por tu nombre" - al contrario, este es un grupo social muy pequeño, la mayoría de ellos están incluidos en las listas de Forbes, otros a menudo ves en la televisión.
                      http://realty.newsru.com/article/01Jun2011/usmanov
                      http://demotivation.me/py09a9npth2vpic.html
                      "y tú, el pobre tipo con el" Bentley ", hiciste rodar tu trasero desnudo sobre el asfalto" - qué fantasía más vívida, pero se trata más de ti Edrosov, se produjo una falsificación y los seises ya no son necesarios.
                      http://news.rambler.ru/15450707/
                      Las oficinas de Edrosny se están reduciendo en todo el país, pero los provocadores en este sitio parecen estar cobrando, pero no por mucho tiempo.
                      "Aunque en los comentarios te acuestas suavemente" y la verdad es simple de hablar, no hay necesidad de jugar e inventar.
                      "quien" robó el guardia "chillido" es decir la situación con la privatización y los recursos minerales le conviene: "los pobres de espíritu" se trata de usted.
                      "entonces" Urya "voy a gritar sin desdeñar" - si eso siempre hace un ruido por la justicia, pero algo que hacer no lo es! Bueno, ¡solo lo último del PIB!
                      http://demotivation.me/lkc8d0wm040npic.html
                      "Oh, lea el" manual para activistas ... "bueno, lea las reglas de conducta al poner
                      http://demotivation.me/fk0y5x84gmwspic.html
                      Allí, por supuesto, es más pobre, llevan autobuses, dan tiempo libre, o incluso quinientos pueden conseguirlo.
                      Tu posición es absolutamente clara para mí, eres un filisteo, pero una persona común no puede admitir que hay un colapso en el país, de lo contrario tendrás que combatirlo o confesar que eres un cobarde y un sinvergüenza. Así que tienes que tranquilizarte con tramas de televisión sobre "regocijar" a Rusia, y culpar de todas las inconsistencias con la realidad a los agentes del Departamento de Estado (por supuesto que no hay agentes, solo que no los buscas del lado del muro del Kremlin)
                      http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
                      Bueno, nada Serge, sobrevivir, esto también es útil. A veces, los niños valientes nacen de padres cobardes, es otro asunto que estos niños recibirán de nuestro país ... Sin embargo, estos pensamientos son superfluos para ti.
                    2. S_mirnov
                      +3
                      8 diciembre 2012 18: 29
                      En general, es indecente eliminar comentarios, porque no contenía palabras obscenas (aunque quizás "edros" ya se haya vuelto obsceno, bueno entonces, está bien)
            3. Canoso
              +4
              7 diciembre 2012 21: 42
              Además, está completamente en el tambor, cuyo cohete golpeará la corona, el montaje en serie o manual.
            4. el cartero
              +3
              8 diciembre 2012 20: 20
              Cita: Vadivak
              oh aun ahí

              No es en realidad, el proyecto está CERRADO, a favor de X101
              ¿Dónde y a quién necesito una shnyaga de 15 tonos?
          4. S_mirnov
            -21
            7 diciembre 2012 16: 31
            “Todavía no hay cohetes, pero imagina todo esto y ya es agradable” ¡Imaginar todo esto y lo que no hay es solo una especie de ananismo cerebral!
            "Se trata de Bulava" o tal vez no de Bulava, adivina;)
            "y no se nos dirá cuántos misiles tenemos ahora". - ¡De lo contrario, será una pena delante de la gente!
            http://www.youtube.com/watch?v=GkBSfi9iir0
            http://naganoff.livejournal.com/27192.html
            http://naganoff.livejournal.com/27028.html
            http://www.argumenti.ru/society/online/2012/03/162937
            http://svoim.info/201247/?47_1_1
            1. +2
              7 diciembre 2012 16: 35
              Cita: S_mirnov
              ¡es solo una especie de ananismo cerebral!

              ¿Se basa en sentimientos y experiencias personales?
              1. S_mirnov
                -10
                7 diciembre 2012 16: 45
                No, soy yo sobre la base de: "Todavía no hay cohetes, pero imagina todo esto y ya está bien", ¿es realmente incomprensible?
                1. +4
                  7 diciembre 2012 16: 52
                  Cita: S_mirnov
                  realmente incomprensible?

                  ¿Y probablemente le complace imaginar que Rusia ya se ha derrumbado y el 9 de mayo en la Plaza Roja un geyparade?
                  1. S_mirnov
                    -10
                    7 diciembre 2012 17: 23
                    ¡Sí, solo eres un masahist! No hay suficientes miembros de la OTAN en el Desfile el 9 de mayo, por lo que también ped-kov en la Plaza Roja. fantaseado ¿O crees que el desfile de vehículos blindados alemanes es un signo de una Rusia fuerte?
                    http://demotivation.me/v5yxxqmsrshtpic.html
                    http://demotivation.me/i4tsrwwbp7xkpic.html
                    1. Ratibor12
                      0
                      7 diciembre 2012 17: 59
                      Cita: S_mirnov
                      ... un masoquista ... miembros de la OTAN ... ped-kov ... nafantaziro
                    2. +1
                      7 diciembre 2012 21: 06
                      S_mirnov (2) RU "¿O considera el desfile de vehículos blindados alemanes un signo de una Rusia fuerte?"
                      -------------------------------------------------- ---
                      No veo televisión judía hoy, pero si realmente fue así, ¡entonces esto no es BUENO!
            2. +4
              7 diciembre 2012 16: 47
              Cita: S_mirnov
              ¡Y entonces será una pena para la gente!

              Smirnov, el tema de Bulava y la cantidad de misiles simplemente no se revelarán ahora, entonces, ¿cuál es el buitre en la prensa?
          5. +5
            7 diciembre 2012 17: 33
            Sasha hizo una maza, pero gracias a la shpien, parte de la información sobre ella se fusionó de manera segura en el extranjero, así que tuve que rehacerla, de ahí los límites de tiempo.
          6. Gluxar_
            +1
            7 diciembre 2012 21: 55
            Cita: Alexander Romanov
            Se trata de la Maza y cuántos misiles tenemos ahora no nos dirán. Con respecto al hipersonido, esta puede ser una respuesta real a la defensa antimisiles, pero luego todos los billones de amers gastados en el sistema de defensa antimisiles vuelan estúpidamente en el tubo. Todavía no hay un cohete, pero puedes imaginar todo esto y ya es agradable

            Quizás Obama sabe algo, por eso está dispuesto a acordar una defensa antimisiles. Parece que el primer presidente negro realmente creía en su misión de salvar a los Estados Unidos ... Ahora comienza a ahorrar en varios programas.
          7. -1
            14 diciembre 2012 13: 48
            ¿Por qué en la tubería? La defensa antimisiles de Amer es muy útil para derribar Scuds y bumeranes ... sonreír
    3. rolik
      +15
      7 diciembre 2012 16: 44
      Aquí están las palabras sobre la nueva Vanguard.
      Las ojivas son muy difíciles de interceptar, porque todos los misiles existentes y prometedores, debido a la enorme velocidad de aproximación, tienen un tiempo muy limitado para maniobrar, a menudo fracciones de segundo. Según los cálculos del comando Estratégico de Fuerzas de Misiles, "Topol-M" Puede ser alcanzado por 1-2 misiles antibalas del tipo prometedor SM-3 estadounidense, pero cada Avangard requiere al menos cincuenta antimisiles. Esto significa que la efectividad del avance de la defensa antimisiles enemiga aumenta en un orden de magnitud. Especialmente satisfecho con las palabras: ENEMIGO defensa aérea sonreír Bueno, finalmente llamaron a su verdadero nombre colchón. Y siempre escuchas: un oponente probable, un oponente condicional. Y aquí dijeron directamente cuál de KhU.
    4. Ardiente
      +4
      7 diciembre 2012 17: 12
      ¡Gloria a la URSS!
      Bueno, aquí llega el final de 2012: espera hasta que salgan los resultados de la prueba del reloj, o noticias de ellos.
      1. +9
        7 diciembre 2012 17: 16
        Cita: Ardiente

        Bueno, aquí llega el final de 2012: espera hasta que salgan los resultados de la prueba del reloj, o noticias de ellos.

        Andrew, las pruebas se llevarán a cabo en diciembre 21, el resultado de la prueba será, bueno, lo que se puede predecir allí.
        Los rusos han probado un cohete, como resultado de lo cual se ha cortado la luz en todo el mundo. wassat
        1. Ardiente
          +1
          7 diciembre 2012 18: 07
          Mikes hizo la cuenta regresiva del primer calendario cuando vieron un cohete ruso en el cielo
          wassat
    5. +11
      7 diciembre 2012 17: 32
      Pero esta será una lección para todos los periodistas y delincuentes estadounidenses de la Unión Soviética, hace unos años 40, nuestras mentes brillantes ya habían hecho lo que el ahora dividido Estados Unidos no puede hacer. Es la educación soviética.
      1. +4
        7 diciembre 2012 17: 41
        Cita: Joker
        Hace 40 años, nuestras brillantes mentes ya habían hecho lo que Estados Unidos no puede hacer ahora: Estados Unidos es una entidad soviética.

        Oleg, sí, compraron 300 con C, simplemente no pudieron resolverlo riendo
        1. +3
          7 diciembre 2012 17: 51
          Aquí están las buenas palabras:
          "..WEAR Hoy, 17:12 ↑ nuevo 1
          ¡Gloria a la URSS!
          Bueno, aquí viene el final de 2012, esperemos hasta que suenen los resultados de las pruebas, o noticias sobre ellos ... "
          ..
          Aquí hay otra ... campanadas espera ...
          para el programa completo ... para vencer ... nunca se sabe que DAM no quiere esperar al fin del mundo ...
          Queremos ...
          O ... o ...
          Y la URSS - gloria !!!!
        2. +3
          7 diciembre 2012 18: 05
          Por eso son americanos. riendo Hace poco leí la noticia de que en los Estados Unidos ya no aceptarán a los trabajadores migrantes, como el desempleo va más allá de la escala, inmediatamente tuve una pregunta y ¿quién la inventará? riendo Bueno, en toda su historia, ellos mismos inventaron cosas que una o dos veces calcularon mal. riendo
          1. mda
            mda
            -1
            7 diciembre 2012 19: 02
            Cita: Joker
            Bueno, en toda su historia, ellos mismos inventaron cosas que una o dos veces calcularon mal.

            Pongamos ejemplos de cosas inventadas por los Estados Unidos; solo una computadora no estará en ese número.
            1. +3
              7 diciembre 2012 21: 39
              No lo diré en movimiento, se les ocurrió Internet. Y cirugia plastica riendo
              1. Gluxar_
                0
                8 diciembre 2012 00: 38
                Cita: Joker
                No lo diré en movimiento, se les ocurrió Internet. Y cirugia plastica

                Bueno, se les ocurrió una red que difícilmente hubieras estado dormitando. De todos modos, la Internet moderna es una creación del mundo entero, principalmente de Europa. Gran contribución de los programadores rusos.
                1. WW3
                  WW3
                  +6
                  8 diciembre 2012 06: 00
                  Cita: Gluxar_
                  Gran contribución de los programadores rusos.

                  Y los hackers rusos (una broma): los mejores del mundo (cierto) ... guiño ¿Quién tiene la licencia de Windows no está mirando hacia otro lado, y la oficina? sonreír
                  1. +4
                    8 diciembre 2012 06: 27
                    Cita: WW3
                    ¿Quién tiene la licencia de Windows no está mirando hacia otro lado, y la oficina?

                    Tengo un 7 con licencia, pero la oficina de 2010 queda sentir
                    1. WW3
                      WW3
                      +3
                      8 diciembre 2012 14: 10
                      Cita: Alexander Romanov
                      Tengo un 7 con licencia, pero la oficina de 2010 queda

                      Y tengo todo gruñido, no funciona peor: Bill Gates se las arreglará sin mi dinero ... sentir
                      Según una encuesta reciente en sitios de piratas informáticos, el 82% de los encuestados cree que los mejores piratas informáticos del mundo son rusos, y solo el 5% insiste en que los estadounidenses son superiores.


                      Fuente: http://fpteam-cheats.com/board/showthread.php?t=31287
                    2. mda
                      mda
                      +1
                      9 diciembre 2012 08: 23
                      Cita: Alexander Romanov
                      pero queda la oficina 2010

                      Y yo también
                  2. mda
                    mda
                    0
                    9 diciembre 2012 08: 22
                    Cita: WW3
                    Quién tiene licencia de Windows no está torcido,

                    Bueno, tengo, por así decirlo, sin licencia en resumen.
              2. +5
                8 diciembre 2012 05: 00
                Cita: Joker
                Pongamos ejemplos de cosas inventadas por los EE. UU.

                La pirámide financiera global-DOLR, aquí es la invención principal de los Estados Unidos. hi
                1. WW3
                  WW3
                  +1
                  8 diciembre 2012 05: 41
                  Cita: mda-a
                  Pongamos ejemplos de cosas inventadas por los Estados Unidos.


                  1836 años. Patente número 1. El ingeniero John Ruggles patentó las ruedas de locomotoras.
                  1844 año. Charles Goodyear patenta su invención de la tecnología del caucho artificial. Por primera vez en el mundo hay un material artificial universal: el caucho.
                  .............. Extrañaré mucha basura ...
                  1904 año. King Gillette patentó una maquinilla de afeitar de seguridad con cuchillas intercambiables.
                  Año 1917. Clarence Sanders patenta un supermercado. El comienzo de la revolución minorista.
                  1930 años. Clarence Beardsy patenta alimentos congelados. Debido al uso generalizado de refrigeradores, está surgiendo una nueva rama de la industria alimentaria especializada en la fabricación de alimentos preparados.
                  1935 año. Charles Darrow patenta Monopoly, el juego de mesa más popular del mundo. Muchos juegos de computadora modernos utilizan la ideología establecida en "Monopoly".
                  Año 1937. Wallace Carothers patenta nylon. La ropa sintética aparece en el mundo. Esta invención ha tenido un tremendo impacto en el desarrollo de las industrias química y ligera.
                  1950 año. Los físicos John Bardin y William Bratten patentan un transistor.
                  etcétera
                  Cada país tiene sus propios inventos ...
                  .... y luego está la "democracia forzada" impuesta en todo el mundo con la ayuda de una zanahoria y un palo
                  1. mda
                    mda
                    0
                    9 diciembre 2012 08: 27
                    Cita: WW3
                    etcétera
                    Cada país tiene sus propios inventos ...
                    .... y luego está la "democracia forzada" impuesta en todo el mundo con la ayuda de una zanahoria y un palo

                    ¿Quizás más así?
                    1. mda
                      mda
                      +2
                      9 diciembre 2012 08: 50
                      y aquí están los portadores de la democracia
              3. mda
                mda
                -1
                9 diciembre 2012 08: 21
                Cita: Joker
                No lo diré en movimiento, se les ocurrió Internet. Y cirugia plastica

                ¿Y los gays? con lesbianas
            2. el cartero
              0
              8 diciembre 2012 21: 34
              Cita: mda-a
              Pongamos ejemplos de cosas inventadas por los Estados Unidos; solo una computadora no estará en ese número.

              No hay que perder el tiempo.
              Inventado en los Estados Unidos:
              -teléfono (A. Bell)
              -transistor = Walter Brattain,
              TV por cable (televisión con antena comunitaria, televisión por cable)
              - correo electrónico
              -Internet
              -WD-40 Norman Larsen
              -Estéreo 8
              - capa de mortero de alta precisión de 120 mm
              - sensores montados en el casco
              -impresora 3d
              -Electrónica soluble (e. Transitoria) = Ingenieros de la Universidad
              Tufts y la Universidad de Illinois
              Esto es tan "cáscara superficial"
              http://www.uspto.gov/
              Invenciones estadounidenses, solo en el campo militar y solo para 2011:
              http://www.defencetalk.com/us-army-announces-greatest-inventions-of-2011-44675/
              NO, por supuesto que puedes ver aquí:
              http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/izobreteniya-avtorstvo-kotoryh-u-ssha-nikto-ne-ospar
              ivaet /


              Solo ahora he estado viajando a Makadi por SEXTO año y hay una máquina para hacer donas PERFECTA desde 1953 en adelante.

              / Honestamente, considérese MÁS INTELIGENTE que otros puede basarse solo en hechos y los hechos AQUÍ:
              http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/nob_prem/fizika.php
              Nombre - habla de nacionalidad .......
              1. cavas
                0
                8 diciembre 2012 22: 25
                Dime cuál es la verdad, mi amigo
                ¿Cuál es el verdadero valor de la vida?
                Cuando todo el alboroto está alrededor
                Cuando todo está alrededor: decadencia y mortalidad.

                Tu no sabes, yo no se
                Nadie lo sabe, ¡oh Dios!
                La tierra sigue girando.
                Todavía estamos escalando de la piel.



                En nuestro tiempo, solo hay una inscripción verdadera: "Hecho en china"!
                1. el cartero
                  +2
                  9 diciembre 2012 21: 26
                  Cita: Cavas
                  "Hecho en China"!

                  ¿Pero no está "inventado"?
      2. sobreviviente
        +1
        7 diciembre 2012 18: 56
        Me pregunto en cuál de las partes más importantes el 21 de diciembre las botas de fieltro caerán sobre la consola. soldado
        ¿Y qué pasará con los colchones de tal descuido?
      3. S_mirnov
        0
        7 diciembre 2012 20: 14
        "Hace 40 años, nuestras mentes brillantes ya lo hicieron" ¡Lo hizo el pueblo soviético! URSS! Ahora, los bibliotecarios-demócratas modernos están tratando de aferrarse a los frutos del trabajo del pueblo soviético (soy yo específicamente sobre Gorby, EBN, VVP y Medvedev). De hecho, esta banda destruyó y sigue destruyendo el legado de la URSS, incluida la educación soviética, los institutos y universidades más antiguos de Rusia son reconocidos como ineficaces y están bajo amenaza de destrucción, un instituto de artillería con una rica base científica fue destruido en mi ciudad, un regimiento de helicópteros fue destruido.
        ¿La gente me explica que estás comiendo para experimentar un optimismo tan desenfrenado?
        1. Canoso
          -1
          8 diciembre 2012 12: 30
          Lo mismo que tú, pero en dosis microscópicas. Deje de comer con la garganta llena. Existe la esperanza de que el cerebro se ilumine.
    6. Gluxar_
      +1
      7 diciembre 2012 21: 15
      Cita: sasha 19871987
      aquí está, perjudica a la industria y la ciencia soviéticas ... eh ... pero por la ofensiva de poder ...

      Tengo miedo de preguntar por el poder de quién? Al leer tales noticias, tuve una opinión de por qué Serdyukov fue suspendido, probablemente fue enviado a los Estados Unidos para una pasantía. Bueno, es necesario durante 3 años recaudar 300 millones de dólares en un solo proyecto. ETOGES 000 mil millones de rublos o más. Aquí están los artesanos.

      En general, parece un excelente trabajo de contrainteligencia, los estadounidenses dejaron los planos fusionados y los obligaron a ir en la dirección equivocada durante 4 años, ellos mismos no se quedaron de brazos cruzados y finalizaron sus desarrollos. No me sorprendería que con la ayuda de los estadounidenses probaron algunas ideas controvertidas sin gastar un centavo. Bien hecho. Y dado que esta tecnología enterrará la defensa antimisiles estadounidense, siguen siendo los $ 800 mil millones de contribuyentes estadounidenses arrojados al viento.
    7. lotus04
      +2
      8 diciembre 2012 08: 19
      Cita: sasha 19871987
      aquí está, perjudica a la industria y la ciencia soviéticas ... eh ... pero por la ofensiva de poder ...


      Solo por el poder de TU (URSS), no es una pena. Simplemente duele por todo lo que hemos construido, creado, inventado, y el gobierno actual (comerciantes) prácticamente ha robado o vendido todo.
    8. el cartero
      +1
      8 diciembre 2012 19: 52
      Cita: sasha 19871987
      aquí está, daña la industria y la ciencia soviéticas ...

      Donde?
      Además de las palabras populistas, ¿hay algo que mostrar?
      ¿O simplemente maldito panqueque calculado en "+"?


      Cita: sasha 19871987
      x ... pero es una pena para el estado.

      en mi opinión, solo nosotros (los rusos) estamos "ofendidos", del resto no hemos escuchado ni leído .....
  2. +15
    7 diciembre 2012 15: 42
    Cita: sasha 19871987
    aquí está, daña la industria y la ciencia soviéticas ... eh ... pero es una pena para el poder

    - porque, como un ave Fénix, renace con muermas silenciosas -)))). No eres tú quien está molesto, son ellos quienes están molestos, y así. que la acumulación de conciencia resultó ser tal que todavía no se han puesto al día, y que el estado renace.
    1. S_mirnov
      +3
      7 diciembre 2012 16: 15
      ¿Y en qué fábricas harás este "muermo silencioso"? Los especialistas hace mucho tiempo, adiós, las máquinas se entregaron como chatarra. ¡Han olvidado cómo hacer ladrillos de arcilla refractaria!
      http://demotivation.me/a3fb11cdi6oppic.html
      Escucha, Aksakal, y ¿dónde se opone nuestro país, en qué lugar? Aquí construimos principalmente centros comerciales, pero remodelan antiguas fábricas y centros de investigación para centros de negocios, tal vez, por el contrario, los centros comerciales se convierten en fábricas para ellos, y se ponen en funcionamiento nuevas tiendas de ensamblaje con equipos de alta precisión. Entonces me dices directamente dónde es un lugar mágico, de lo contrario realmente quieres echar un vistazo a la objeción con al menos un ojo.
      ¡Solo ahora será un poco costoso llegar al centro de una objeción estable, pero en un compartimento, con comodidad!
      http://news.rambler.ru/16670480/
      1. EropMyxoMop
        +10
        7 diciembre 2012 16: 33
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/515/pcqh689.jpg
        1. +2
          7 diciembre 2012 19: 04
          "... y establecer su producción requerirá ... masa". El barco dorado parte hacia los indios.
          1. Gluxar_
            +3
            7 diciembre 2012 22: 20
            Cita: sas78
            "... y establecer su producción requerirá ... masa". El barco dorado parte hacia los indios.

            Los indios, aunque nuestro principal socio en el campo del comercio de armas, también son astutos. Estoy acostumbrado a comprar todo para una canción en los años 90, por cada rupia que están intercambiando. Los ladrillos refractarios se producen en muchas empresas rusas, es solo una vez y media más caro que los chinos. Que los propios indios y decidieron salvar, llamaron salvados. Y los chinos solo Irades que ponen incluso simple. Pero componentes muy importantes del portaaviones del enemigo potencial ... y pusieron el ladrillo defectuoso. Y los indios tendrían una lección, pero no, los Chinooks les comprarán a los Amers, nuevamente se volvieron más baratos ...
      2. SSR
        +4
        7 diciembre 2012 17: 07
        Cita: S_mirnov
        ¿Y en qué fábricas harás este "muermo silencioso"?

        No le diré a nadie dónde ... solo diré una cosa ... la planta clavó dos tres al año ... ahora son 10 en cuarto ... y se está acelerando ...
        Por eso es tonto para mí ... apurado ...
        1. 0
          7 diciembre 2012 17: 53
          Aprenderemos, aprenderemos ... a tener miedo niht ...
          si los Kirghiz todavía experimentan chubascos ...
          Seguramente somos peores ...
          Un Novosibirsk ... cubrirá todo.
        2. sobreviviente
          +3
          7 diciembre 2012 19: 00
          si es así, entonces resulta una compota interesante ... Acabo de tener un compañero motorista, antes todo estaba de vacaciones y de vacaciones, y ahora ni siquiera tengo tiempo para tomar vodka ... y funciona en un helicóptero ..... ....
          1. Gluxar_
            +1
            7 diciembre 2012 22: 21
            Cita: sobreviviente
            si es así, entonces resulta una compota interesante ... Acabo de tener un compañero motorista, antes todo estaba de vacaciones y de vacaciones, y ahora ni siquiera tengo tiempo para tomar vodka ... y funciona en un helicóptero ..... ....

            Rosvertol también hierve, no sé cuántos autos ponen en el ala por semana, pero están estampados como los chinos.
        3. S_mirnov
          -2
          7 diciembre 2012 20: 24
          ¡Maldita sea, Dios no quiera que tengas que luchar bajo los gobernantes modernos!
          1. +1
            7 diciembre 2012 20: 32
            Cita: S_mirnov
            Maldita sea, Dios no lo quiera, cuando los gobernantes modernos tienen que luchar

            ya sabes, creo que no llevarán las "llaves de Rusia" a los adversarios, las romperán (en el sentido literal). pero a escondidas, en pedazos, pero para denyuzhku ... Solo tengo esperanza para la gente misma, de la que, de hecho, está el ejército. y el cuerpo de oficiales también
            1. S_mirnov
              +1
              7 diciembre 2012 22: 39
              "la única esperanza para el pueblo mismo"; por lo tanto, nuestro pueblo está profundamente desorientado, está destruyendo la educación soviética gratuita, las universidades, la industria pesada y la producción de automóviles. Mientras la generación criada en la URSS esté viva, hay esperanza, pero la gente se está yendo gradualmente y la nueva generación tiene un lío en la cabeza en lugar del sistema de valores soviéticos. También hay oligarcas: propietarios y funcionarios efectivos, millonarios y sacerdotes en la enseñanza de Mercides les gusta amar a su prójimo, ¡pero no podrán realizar un funeral sin dinero! Y, sobre todo, el PIB se dispara: el protegido de la EBN, hablando del resurgimiento de Rusia, mientras él mismo vierte el dinero en el exterior. Y tan pronto como la generación soviética se vaya, nuestro país se fusionará. Y ellos mismos, a escondidas, a aeródromos alternos, ¡no en balde rodaron la ley con la propiedad de funcionarios en el extranjero y cagaron con ladrillos de la lista Magnitsky!
              1. +3
                7 diciembre 2012 22: 53
                Alexander, en términos de educación, estoy completamente de acuerdo contigo. pero nuestros líderes también recibieron una educación soviética, y deben entender, el país es grandioso, tú eres grandioso (puedes decirle a otros cómo comportarse), el país está en "g --- no" - siéntate, no tuitees. no pueden evitar entender esto
                1. S_mirnov
                  +1
                  8 diciembre 2012 23: 56
                  Una buena educación no es garantía de la decencia humana. Todos estos bastardos entienden que no hay tontos, al menos en la primera generación. La mala intención es obvia.
      3. +6
        7 diciembre 2012 22: 38
        Algo que incluso al comienzo del cero no escuché sobre la recepción de nuevas armas por parte del Ejército. Para ser honesto, incluso pensé: finalmente Rusia decidió convertirse en una potencia pacífica. ¡Ni un solo mensaje como ese! En general, guardo silencio sobre los años 90, cuando sartenes en lugar de cohetes. O, en cambio, vaya a Irkut, en lugar de una planta de combate permanente, organizaremos la producción de bicicletas chinas. Los estadounidenses están listos para liderar (incluso una lágrima de ternura y luego descartados, ¡cómo todos los pobres nos cuidan! riendo ) por esto (no recuerdo cuánto) de millones de dólares ", expresó Nemtsov, entonces el primer ministro.
        Ahora están llegando nuevas armas. No está claro dónde se fabrican. Yo les creo que todo se derrumbó, no hay fábricas, y eso es cierto, en los noventa no se producía nada, pero ahora se están haciendo en alguna parte. Además, están ampliando la producción. Puedo asumir, en China. Ahora es una tendencia de moda: compras algo ruso, parece estar hecho en Rusia, pero en algún lugar discreto "hecho por una empresa (difícil de fabricar aquí) por encargo (aquí hay un nombre completamente ruso)". Miembros del foro, VAF, echen un vistazo más de cerca, en los aviones en lugares discretos, ¿no hay esa etiqueta en ningún lado? Estoy completamente de acuerdo contigo, habiendo perforado todos los polímeros.
        Pero en serio, estuve recientemente en Samara. No me gustó. Tenía la sensación de que viajaba en autobús a través de una fábrica enorme, entre los talleres gigantes de los que se apretaban cajas residenciales de cinco pisos. Taller. casas residenciales entre ellos, saltamos sobre el Volga, nuevamente talleres y sin casas. Probablemente, estén haciendo algo allí. Según tengo entendido, este es tu ideal. Es tu voluntad, vive así. Mi opinión es que debería haber tantas fábricas como sea necesario. Un país continuo de fábricas es dudoso. El renacimiento no está solo en la cantidad de fábricas. Pero también se están construyendo, mire lo que hemos hecho. Esaul tiene muchos enlaces, está cansado de enlazar allí. Algo se aburrió mucho con los polímeros. De alguna manera estoy cansado de responder esas preguntas también. Para una revisión positiva, alrededor de cinco, ¿dónde vio eso? Estamos en completo f ... ne, ¿no lo ves? ¡Lo leí en Fox News! ¡Nos vamos a ahorcar urgentemente! ”Bueno, ¿qué voy a decir? Ve y ahorcate. Nos encontraremos allí, mucho más tarde, hasta que complete mi misión.
  3. +4
    7 diciembre 2012 15: 49
    Es una pena que no haya información en nuestros dispositivos, uno solo puede esperar que esto no sea relleno, desarrollo de tecnologías y no cuentos, sino misiles realmente desarrollados (como BraMos-2 y Zircon, misiles hipersónicos antibuque). 24 con tales cosas, o el mismo destructor prometedor, con un par de docenas de estos misiles, ya babeando ...
    Pero en general, aunque tenemos superioridad en esta dirección, se ha notado correctamente; de ​​todos modos, ni nosotros ni ellos tenemos un cohete de trabajo listo para usar.
    1. +1
      7 diciembre 2012 18: 40
      Patsantre
      Intentaré encender un poco. La historia de Bramosa (circonitas) es larga. sobre el hipersonido, se planificó que a la velocidad en el rango máximo de 6 será 1500km. guardar silencio sobre el motor. y lo que sucede allí, hay esperanza de que en el próximo año (tal vez en la segunda mitad), comiencen las pruebas.
      Esperando, con información. muy probablemente, algún tipo de crucificado (dolby), que no leyó ni firmó (y esto fue un recibo de la preservación), puso la información a su disposición en Internet. Mientras tanto, la red no produce nada por índice.
  4. +6
    7 diciembre 2012 15: 59
    Hoy hubo noticias sobre Vanguard http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/4340/ "Vanguard". Las ojivas divididas tienen sus propios motores de cohetes y sistemas de guía y pueden maniobrar en todas direcciones como misiles en toda regla. "Destacó que Avangard es un cohete fundamentalmente nuevo y no es una continuación de la familia Topol".
  5. francotirador ruso
    0
    7 diciembre 2012 16: 00
    ¿Y todavía está clasificado el principio de funcionamiento del motor de cohete hipersónico? ¿Qué aleaciones se usan? ¿Qué tipo de combustible? Alguien en el saber? qué
    1. +9
      7 diciembre 2012 16: 12
      Vladimir!
      ¿No eres un espía? ¿No te interesan los dibujos y esquemas?
      1. francotirador ruso
        +1
        7 diciembre 2012 17: 20
        Muy gracioso Andrei, eres solo un ingenio como lo veré riendo
        1. 0
          7 diciembre 2012 17: 43
          Volodia! ¿Qué ofendí? Lo siento, no quería hacerlo.
          1. francotirador ruso
            0
            7 diciembre 2012 19: 11
            Todo esta bien. Estoy personalmente interesado en mí mismo. si
    2. +5
      7 diciembre 2012 16: 39
      El principio es más simple que el de ICE, y el combustible difiere poco del tradicional, los hidrocarburos como el queroseno de aviación.
      Todas las dificultades radican en los detalles y descansan en el 99% de los materiales modernos y su desarrollo, es decir, con lo que, por ejemplo, los chinos tienen los mayores problemas en el diseño de motores de aviones.
      Pero los materiales en la computadora no se calculan, deben desarrollarse a través de experimentos largos y costosos.
      1. +1
        7 diciembre 2012 17: 58
        ¿Qué dibujaste, Bootlegger?
        El principio de funcionamiento de los zapatos ciliados?
        Alabanza, alabanza ...
        No le daremos una oportunidad a shpienam ...
        El principio de funcionamiento de un motor ramjet - un motor ramjet directamente en el artículo - describe ... dos embudos ..
        Puede prescindir de él en absoluto ... con un perfil en forma de cuña ... pero ya allí las velocidades son mucho más altas que 10M ... tendrá que overclockear con un hipersonido. Teoría
        ..
        ..
        Y el hecho de que tienes ... es un chorro de aire pulsante ...
        1. 0
          7 diciembre 2012 21: 17
          No, eres confuso. Es una primitiva pulsante, estaba en Fau 1. Había un dispositivo de bloqueo en la entrada de aire. Y este mecanismo ya funcionaba a velocidades subsónicas, aunque tenía eficiencia de rábano picante. Y el mecanismo de flujo directo real, en lugar de este dispositivo mecánico, tiene presión de aire, que lo reemplaza Aquí está el palpitante, avanzado tuyo ...
          1. el cartero
            0
            8 diciembre 2012 20: 40
            Cita: bootlegger
            Pulsating es un primitivo, parado en V-1. Todavía hay un dispositivo de bloqueo

            Este es un ramjet clásico


            Cita: bootlegger
            Un dispositivo directo real, en lugar de este dispositivo mecánico, tiene una presión de aire que lo reemplaza.

            No entiendes el tema en absoluto.
            Si la PRESIÓN ES MÁS QUE PRESIÓN en la cámara de combustión, ¿DE QUÉ NECESITA LA INYECCIÓN DE COMBUSTIBLE Y KXNUMX?
            La tarea del ingenio rápido: dónde se aplica "¿A qué se aplica el empuje en el motor turborreactor?" ¿y por qué?. Luego, en el proceso, comprenderá el scramjet
            Luego debe leer sobre el frenado de la cizalladura del flujo y las ondas de choque y la temperatura del aire inhibido
            1. -1
              9 diciembre 2012 11: 10
              ¿Entiendes lo que estás discutiendo en esta publicación?
              ¿Con el principio de funcionamiento del ramjet o con qué motor se situó en el FAA 1?
              En Fau había un PuVRD, y no un ramjet clásico, si hablabas de eso. Así que descúbrelo tú mismo.
              Y el hecho de que no todo está tan claro:
              Cita: bootlegger
              Si la PRESIÓN ES MÁS QUE PRESIÓN en la cámara de combustión, ¿DE QUÉ NECESITA LA INYECCIÓN DE COMBUSTIBLE Y KXNUMX?

              En esta publicación no establecí la tarea de masticar completamente el mecanismo de operación del motor ramjet y scramjet. Simplemente dibujé un diagrama esquemático. ¿Y decidiste ser inteligente y citar Wikipedia aquí? ¿Crees que aquellos que están interesados ​​en los detalles sin ti no podrían hacer frente?
              1. el cartero
                0
                10 diciembre 2012 12: 15
                Cita: bootlegger
                ¿Entiendes lo que estás discutiendo en esta publicación?

                Lo estoy intentando. Debido a la falta de tiempo, la frase
                Cita: cartero
                Este es un ramjet clásico
                debería haber "pegado" a tu dibujo

                PuVRD, también se puede atribuir al flujo directo (por motivos formales), no hay compresión mecánica del aire.
                compresión
                Cita: bootlegger
                Acabo de dibujar un diagrama esquemático. ¿Has decidido ser inteligente y has citado Wikipedia aquí?

                1. No dibujaste nada, pero tomaste un dibujo de la misma wiki (por alguna razón puedes y con dignidad, no lo hago)
                2. No seas inteligente, cálmate.
      2. el cartero
        -1
        8 diciembre 2012 20: 30
        Cita: bootlegger
        El principio es más simple que el de ICE, y el combustible difiere poco del tradicional, los hidrocarburos como el queroseno de aviación.

        Este es un MOTOR RECTANGULAR REACTIVO DEL AIRE, no un scramjet.
        incluso tienes una foto escrita. El ramjet también puede estar ANTES DEL SONIDO: FAU-1 = 656 km / h (aprox. 0,53 M);


        ¿De dónde viene un motor a reacción hipersónico aquí?


        Higo. 1. Diagrama esquemático de un ramjet (motor ramjet): 1 - el cuerpo central de la toma de aire, 2 - la garganta de la toma de aire, 3 - la cámara de combustión (KS), 4 - boquilla con una sección crítica. Las flechas blancas indican el suministro de combustible. El diseño de la entrada de aire es tal que el flujo de aire que ingresa se inhibe y entra a la estación del compresor a alta presión. Los productos de combustión, dejando el CS, aceleran en una boquilla estrecha a la velocidad del sonido. Curiosamente, para acelerar aún más los gases, la boquilla debe expandirse. El ejemplo del río, cuando el flujo se acelera en proporción al estrechamiento de las orillas, es adecuado solo para flujos subsónicos.
        Higo. 2 Diagrama esquemático de un motor ramjet hipersónico (scramjet): 1 - KS, 2 - boquilla expansiva. CS no comienza detrás del difusor, como en ramjet, sino casi inmediatamente después de la garganta de la toma de aire. La mezcla de combustible y aire arde a una velocidad supersónica. Los productos de combustión se aceleran aún más en una boquilla en expansión.
        Higo. 3 Diagrama esquemático del scramjet con combustión externa: 1 - sitio de inyección de combustible. La combustión se produce en el exterior del motor: la presión de los productos de combustión es menor que en un compresor cerrado, pero el empuje es la fuerza que actúa sobre las paredes de la célula, más que el arrastre, lo que pone el aparato en movimiento.

        1. +1
          9 diciembre 2012 12: 34
          Cita: cartero
          Este es un MOTOR RECTANGULAR REACTIVO DEL AIRE, no un scramjet.
          incluso tienes una foto escrita. El ramjet también puede estar ANTES DEL SONIDO: FAU-1 = 656 km / h (aprox. 0,53 M);

          Cuando cuelgas fotos, ¿lees las inscripciones en ellas?
          En su dibujo del motor FAU1 hay una inscripción: "válvula de admisión", es decir, la válvula de admisión. ¿Y qué significa esto, lo que no se ha entendido y por qué llama insistentemente a este motor un estatorreactor?
          1. el cartero
            0
            10 diciembre 2012 12: 21
            Cita: bootlegger
            Cuando cuelgas fotos, ¿lees las inscripciones en ellas?

            La imagen incorrecta "atascada", es correcta

            Cita: bootlegger
            no lo resolvieron y ¿por qué llamar constantemente a este motor ramjet?

            No te pongas tan nervioso. Lea la definición del motor ramjet y relacione el principio del funcionamiento de ramjet pulsado.
            Y todo caerá en su lugar.
            disponibilidad
            Cita: bootlegger
            "válvula de entrada"
            , no hay compresor en la ruta del motor.
    3. +2
      7 diciembre 2012 21: 26
      Cita: francotirador ruso
      ¿Y todavía está clasificado el principio de funcionamiento del motor de cohete hipersónico? ¿Qué aleaciones se usan? ¿Qué tipo de combustible? Alguien en el saber? qué

      ¿Cuáles son los secretos querida, no hay secretos, aleaciones de metal, combustible del combustible, y el motor es redondo, escucha, ¿cuáles son los secretos? matón
    4. el cartero
      0
      8 diciembre 2012 20: 25
      Cita: francotirador ruso
      ¿Y todavía está clasificado el principio de funcionamiento del motor de cohete hipersónico?

      tome cualquier misil (o proyectil) volando en la ATMÓSFERA (no se especifica la altura), con una velocidad de más de 5 M. Aquí tiene el cohete gz. Casi cualquier ojiva de la BR es un objeto GZ cuando entra a la atmósfera.
      Cualquier vehículo de lanzamiento es un misil hipersónico, tal vez. "atmósfera" - (del griego ατμός - "vapor" y σφαῖρα - "esfera") - la capa de gas de un cuerpo celeste, sostenido a su alrededor por la gravedad, se extiende hasta 100 km
  6. +1
    7 diciembre 2012 16: 00
    Sí, parece que querían encajar los bloques en los medios existentes. El tipo de medio llevó los bloques a una suborbita, y luego se disparó el bloque de overclocking y se dirigieron a los objetivos. Se consideró más barato que desarrollar un sistema completamente nuevo. Veremos. El tiempo dirá.
  7. +4
    7 diciembre 2012 16: 04
    Curiosamente, todos los desarrollos fueron descartados en 1991, por lo que a partir de estos años, quienquiera que llegó al poder debe ser removido y llamado a rendir cuentas, esta no es nuestra gente, que vino
  8. +2
    7 diciembre 2012 16: 10
    La información es buena, agrada al alma. Espero que podamos poner esos juguetes en el ejército. Oh maldición, los estadounidenses por nosotros se alegrarán desde el corazón. Compañero bebidas riendo
    1. mda
      mda
      +2
      7 diciembre 2012 19: 11
      Cita: wolk71
      La información es buena, agrada al alma. Espero que podamos poner esos juguetes en el ejército. Oh maldición, los estadounidenses por nosotros se alegrarán desde el corazón.

      ... y lamentó que no haya EBN ahora
      1. 0
        7 diciembre 2012 19: 58
        No y nunca lo haré.
        1. mda
          mda
          0
          7 diciembre 2012 20: 49
          Cita: wolk71
          No y nunca lo haré.

          ...¡Nunca!
  9. -1
    7 diciembre 2012 16: 13
    Bueno ... Así que a finales de los años 60, los lanzadores antimisiles con lanzadores comenzaron en supersónico.
  10. -1
    7 diciembre 2012 16: 15
    Creo que durante mucho tiempo, desde 2006, ha estado y está en servicio, de lo contrario no se puede explicar por qué los estados retiraron los buques del Mar Negro en 2008, Turquía y Azeibardzhan no bombardearon Armenia, ni siquiera hablaron de regar Irak, ¿no atacaron Siria? ¿Realmente crees que un veto o tratado se está frenando?
    1. 0
      7 diciembre 2012 16: 30
      No entiendo nada. ¿Qué hemos estado haciendo allí desde 2006? ¿Cabeza de guerra administrada para ICBM? ¿Cómo son un ataque nuclear masivo de antiguas ojivas que no podrían interceptar con otras nuevas y qué ha cambiado? La misma mierda con los demás. Qué tipo de veto y qué tipo de acuerdo no pueden pensamientos claros para expresar?
      1. AlexR
        0
        7 diciembre 2012 17: 14
        No preste atención a la mitad de los comentarios: la gente local está fumando claramente algún tipo de hierba maleza que causa un patriotismo poco saludable.
        1. Konrad
          0
          9 diciembre 2012 15: 40
          Cita: AlexR
          la gente local fuma claramente algún tipo de hierba maleza que causa un patriotismo poco saludable.

          ¡Eso es seguro! Como dijo el profesor Preobrazhensky: "Si le importa su digestión, mi buen consejo es que no hable sobre el bolchevismo y la medicina en la cena. Y, Dios no lo quiera, no lea los periódicos soviéticos antes de la cena". Probablemente los archivos hayan sobrevivido, por lo que están hechos a mano de ellos y de la cerca, ¡con hierba shaitan!
      2. +1
        8 diciembre 2012 07: 34
        Aquí hay solo 17 barcos ya trasladados a Siria, incluido el portaaviones ... triste
  11. Anchonsha
    +8
    7 diciembre 2012 16: 15
    BIEN, ¿CÓMO NO ESTAR ORGULLOSO DE NUESTROS CIENTÍFICOS, NUESTRAS PERSONAS? EL VIAJE SE HA HECHO TAMBIÉN EN 1984. GRACIAS QUE resultaron ser PATRIOTAS, NO UN MAL FUNCIONAMIENTO A GRANEL Y NO HAN SIDO VENDIDOS POR LA COLINA. RUSIA TAMBIÉN SE MOSTRARÁ A SÍ MISMO, SOLO HABÍA UN MEJOR TRAITOR MEJOR
    1. AlexR
      -4
      7 diciembre 2012 17: 13
      Tenemos suficientes ladrones y traidores en varios países. Entonces, muy posiblemente, no se mostrará.
      1. 0
        7 diciembre 2012 18: 09
        ¿Y de qué preocuparse?
        Ladrones y traidores ...
        Ahora amontonado allí ...
        se volverá malo allí, lo tirarán a otro lado ...
        será bueno en Rusia, lo tirarán en Rusia. En el escenario para ver cuántos negros están bailando ... conclusión - bailó en Rusia - bueno ..
        luchar también es bueno ... cuántos mercenarios nos derribaron ... para luchar ... en el Cáucaso ...
        ...
        no ... que hay ladrones, que inventores ... Rusia tiene suficiente para todos ...
        Insistencia, perseverancia - no lo suficiente ... la eterna pereza rusa ... como si (aunque lo fuera) - vamos a vivir para siempre.
        De hecho, dónde apurarnos ... tenemos por delante: ¡VIDA!
        1. S_mirnov
          +2
          7 diciembre 2012 20: 34
          "Ladrones y traidores ...
          Ahora se han amontonado allí ... "¿Qué diablos? Serdyukov está aquí, Chubais también lo está haciendo muy bien en Rusia, y Abramovich, Alisher y el PIB que los protege, todos son enérgicos en Rusia.
          Tal vez los negros en Rusia bailan bien y luchan bien contra los mercenarios, pero para los soldados rusos es una mierda, ¡solo la fusión de casi 700 ciudades militares lo dice!
          1. -3
            7 diciembre 2012 20: 41
            Cita: S_mirnov
            pero los soldados herovo rusos

            Esto es lo que me sorprende, porque solo el hecho de que los generales soviéticos y sus superiores pensaban y decían, ¿pero como soldado? y durante la época del imperio y la Rusia de nuevo cuño, todavía dan a luz
  12. +3
    7 diciembre 2012 16: 16
    Y en general, no entiendo la comparación en el artículo. Ameres se equivocó con los lanzadores de misiles hipersónicos, y la ojiva ICBM es, por cierto, algo completamente diferente. El desarrollo y la producción de su camino, y debido a los motores y el combustible para cada ojiva tendrán que reducir el poder de las ojivas, y los amers hasta ahora no podrán interceptar lo que tienen. Pero aún se necesita esa cabeza nuclear, tendremos un núcleo nuclear inevitable incluso si los amers borran una defensa antimisiles realmente efectiva.
  13. -1
    7 diciembre 2012 16: 32
    Así como resultó ser otro muñeco. ¡Y entonces la cosa es muy necesaria!
  14. KamikadZzzE1959
    +8
    7 diciembre 2012 16: 37
    ¿Cuatro años rascando los nabos y quieres entrar de inmediato en las damas? Bromistas ...
    ¡Cuarenta años es un TIEMPO! Si lograron crear una ráfaga, entonces con hipersonido, definitivamente estropearon algo. matón
    1. +1
      7 diciembre 2012 18: 11
      Aqui ..
      comentario más valioso.
  15. boris.radevitch
    -1
    7 diciembre 2012 16: 40
    ¡Cállate el cinturón de los estadounidenses con sus misiles y bombas lavados chicos! candidato
  16. +5
    7 diciembre 2012 16: 53
    ¿Dónde está el dinero, Zin?
    ¡Y quién te dijo que no hemos desposeído a personas como Berezovsky o incluso el mismo Serdyukov! Sí, se van, viven, no tenemos 37 años, ¡pero su dinero y aquellos como él pueden trabajar para el estado! ¡Puede ser cierto, o tal vez solo una corazonada! Pero se están construyendo submarinos y también aviones, así como fábricas para 400 y 500 complejos.
    Sin duda, me gustaría más y más rápido, pero mira a nivel mundial, Estados Unidos ya está buscando en Rusia una solución al problema en Siria (me quedaré en silencio sobre Turquía y Erdogan). ¡Así vive la Madre Rusia!
    1. -2
      7 diciembre 2012 17: 03
      Pfff, si su dinero funcionara para el estado, no viviríamos como vivimos ahora.
    2. AlexR
      0
      7 diciembre 2012 17: 11
      ¡Menos ingenuidad adolescente, por favor! No despojaron a nadie, todos se quedaron con los robados y robaron aún más. Es solo que hay tanto dinero de los ingresos del petróleo que hay suficiente:
      1) Aumentar a las personas un pequeño salario, la tienda no murió de hambre y no tomó la horca
      2) Invierte en alguna industria de defensa
      3) El resto es robar y retirar capital en el extranjero

      Y carreteras, hospitales, servicios públicos, ciencia, industria civil, etc. y además están en un estado de estancamiento y colapso permanente.

      En principio, todo. No te entretengas con ilusiones.
      1. +3
        7 diciembre 2012 18: 17
        patsantre ...
        "..
        Pfff, si su dinero funcionara para el estado, no viviríamos como vivimos ahora ".
        ..
        ¿Y qué no se adapta a eso?
        ¿Carretilla del sistema equivocado? Entonces quiero montar el Lamborghini Diablo ... y tienes que ir a Aute ... para montar ...
        Quiero volar al espacio ... bueno, ya solo un turista ... conseguirá ...
        Quiero ...
        Quiero muchas cosas ...
        Pero esta no es una razón para olvidarse de los hijos, nietos, bisnietos ...
        No vivimos para nosotros mismos ... resultó - bueno, no funcionó - considera que en vano nació ... vivimos para el PROCESO !!!
        Y este proceso, el Principio ... para él sobre una ... persona en particular ... para escupir ...
        1. +2
          7 diciembre 2012 18: 47
          No es que no me guste cómo vivo. Bueno, tenemos enormes recursos, tocamos la URSS en ciencia, PIB a nivel de Inglaterra, Francia ... pero el presupuesto estatal, en el que más de la mitad del dinero de la venta de recursos es varias veces menor que Los tienen. ¿Dónde están las nuevas plantas? ¿Dónde están las industrias de alta tecnología? ¿Por qué el ejército y la medicina están en grave declive?
          1. S_mirnov
            -3
            7 diciembre 2012 20: 43
            Personalmente, tengo la impresión de que Igarr no acepta el sentido común. Y cuestiones provocativas impiden que los hermanos de autos dorados locales se diviertan. Entonces no escuchará las respuestas a sus preguntas, pero es una pena. Me gustaría entender la justificación de los cuentos de hadas sobre los oligarcas de Pasha en las galeras por el bien de Rusia.
    3. Gluxar_
      +3
      7 diciembre 2012 22: 31
      Cita: Oleg147741
      ¿Dónde está el dinero, Zin? ¡Y quién te dijo que no hemos desposeído a personas como Berezovsky o incluso el mismo Serdyukov! Sí, se van, viven, no tenemos 37 años, ¡pero su dinero y aquellos como él pueden trabajar para el estado! ¡Puede ser cierto, o tal vez solo una corazonada! Pero se están construyendo submarinos y también aviones, así como fábricas para 400 y 500 complejos. Sin duda, me gustaría más y más rápido, pero mira a nivel mundial, Estados Unidos ya está buscando en Rusia una solución al problema en Siria (me quedaré en silencio sobre Turquía y Erdogan). ¡Así vive la Madre Rusia!

      Y si nos fijamos en el reequipamiento, ¿cuántos aviones o sistemas de defensa aérea fueron comprados este año por Alemania o Francia, tal vez Gran Bretaña?
      1. +2
        7 diciembre 2012 23: 16
        Si el sentido común es para usted, solo preguntas inteligentes ... para hacer preguntas ..., entonces la bandera está en sus manos ...
        En el pantano ... a Svanidze ... a los alemanes ...
        ...
        Preguntas ...
        Un tonto puede hacer una pregunta que los siete sabios no responderán (o nueve ... o noventa y nueve ...)
        ...
        Somos demasiado ... primavera ...
        Y es necesario ... solo ..... trabajo.
        1. S_mirnov
          0
          8 diciembre 2012 14: 39
          "Somos demasiado ... tryndim ...
          Pero tienes que ... simplemente ... trabajar ". Estos muchachos realmente aprueban esta decisión.
          http://oligarhi.runwww.oligarhi.ru/
          ¡Aun así renuncia a tu libertad de expresión y reunión y deja que enmienden la constitución, los artículos principales, donde el pueblo está registrado por el soberano de Rusia!
  17. -1
    7 diciembre 2012 17: 00
    .... El trabajo se suspendió en 1991, la documentación se entregó a la Planta de Máquinas de Orenburg, luego, según algunos informes, el desarrollo se detuvo. .... Por desgracia, no es de extrañar.
  18. 0
    7 diciembre 2012 17: 09
    muy buenas noticias. y aunque lastimó a la URSS. todo es mejor que los chinos están robando tecnología y luego gritando a todo el mundo que estos son desarrollos fundamentalmente nuevos y que son superiores a sus contrapartes.
    Este soy yo sobre la historia con los chinos j-15



    pero a expensas de los misiles hipersónicos, por lo que esta es una excelente razón para anular toda la defensa antimisiles amerovskoy. Putin es inapropiado en artículos anteriores, el tema del camarada Atlon se planteó en este sentido. aquí hay un enlace http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    El famoso presidente distribuye dinero por dinero, obligándolos a gastar enormes recursos y fuerzas en la creación de un sistema de defensa antimisiles, con un enorme déficit en su presupuesto estatal.
    Al mismo tiempo, se están desarrollando sus propios sistemas que ni siquiera notarán esta defensa antimisiles al atacar. por así decirlo, usamos sus métodos contra ellos mismos.
  19. +1
    7 diciembre 2012 17: 11
    ¡Vivat Rusia, siempre he creído en ti!
    Pero, ¿qué pasa con el "Brahmos-2", parece que se probó con éxito y se reunió para hacerlo?
    1. +2
      7 diciembre 2012 18: 18
      Y vuela bien, una infección ...
      hola
    2. -1
      7 diciembre 2012 18: 47
      ¿Dónde infa sobre "experimentado"?
      1. 0
        7 diciembre 2012 18: 54
        Cita: patsantre
        ¿Dónde infa sobre "experimentado"?

        Le escribí un poco más arriba. Si está interesado, puede mirar
      2. 0
        9 diciembre 2012 08: 15
        Vaya, le ruego me disculpe, lo mezclé un poco con las emociones. Experimentó el supersónico "Brahmos". Una vez más pido perdón por poner sombra en la valla :).
  20. 0
    7 diciembre 2012 17: 15
    muy buenas noticias. y aunque lastimó a la URSS. todo es mejor que los chinos están robando tecnología y luego gritando a todo el mundo que estos son desarrollos fundamentalmente nuevos y que son superiores a sus contrapartes.
    Este soy yo sobre la historia con los chinos j-15
    http://topwar.ru/uploads/images/2012/344/ucvz6.jpg

    pero a expensas de los misiles hipersónicos, por lo que esta es una excelente razón para anular toda la defensa antimisiles amerovskoy. Putin es inapropiado en artículos anteriores, el tema del camarada Atlon se planteó en este sentido. aquí hay un enlace http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    El famoso presidente distribuye dinero por dinero, obligándolos a gastar enormes recursos y fuerzas en la creación de un sistema de defensa antimisiles, con un enorme déficit en su presupuesto estatal.
    Al mismo tiempo, se están desarrollando sus propios sistemas que ni siquiera notarán esta defensa antimisiles al atacar. por así decirlo, usamos sus métodos contra ellos mismos.
  21. 0
    7 diciembre 2012 17: 16
    muy buenas noticias. y aunque lastimó a la URSS. todo es mejor que los chinos están robando tecnología y luego gritando a todo el mundo que estos son desarrollos fundamentalmente nuevos y que son superiores a sus contrapartes.
    Este soy yo sobre la historia con los chinos j-15


    pero a expensas de los misiles hipersónicos, por lo que esta es una excelente razón para anular toda la defensa antimisiles amerovskoy. Putin es inapropiado en artículos anteriores, el tema del camarada Atlon se planteó en este sentido. aquí hay un enlace http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    El famoso presidente distribuye dinero por dinero, obligándolos a gastar enormes recursos y fuerzas en la creación de un sistema de defensa antimisiles, con un enorme déficit en su presupuesto estatal.
    Al mismo tiempo, se están desarrollando sus propios sistemas que ni siquiera notarán esta defensa antimisiles al atacar. por así decirlo, usamos sus métodos contra ellos mismos.
  22. 0
    7 diciembre 2012 17: 21
    muy buenas noticias. y no es para nada triste que se utilicen los logros de la URSS. allá, los chinos están gritando en todo el mundo que su último y único avión es completamente superior a sus contrapartes. Se trata de J-15. e insolencia para no ocuparlos.



    pero a expensas de los misiles hipersónicos, por lo que esta es una excelente razón para anular toda la defensa antimisiles amerovskoy. Putin es inapropiado en artículos anteriores, el tema del camarada Atlon se planteó en este sentido. aquí hay un enlace
    http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    El famoso presidente distribuye dinero por dinero, obligándolos a gastar enormes recursos y fuerzas en la creación de un sistema de defensa antimisiles, con un enorme déficit en su presupuesto estatal.
    Al mismo tiempo, se están desarrollando sus propios sistemas que ni siquiera notarán esta defensa antimisiles al atacar. por así decirlo, usamos sus métodos contra ellos mismos.
  23. +6
    7 diciembre 2012 17: 23
    muy buenas noticias. y no es para nada triste que se utilicen los logros de la URSS. allá, los chinos están gritando en todo el mundo que su último y único avión es completamente superior a sus contrapartes. Se trata de J-15. e insolencia para no ocuparlos.



    pero a expensas de los misiles hipersónicos, por lo que esta es una excelente razón para anular toda la defensa antimisiles amerovskoy. Por cierto, Putin no es del todo estúpido. en artículos anteriores el tema fue planteado por el camarada Atlon al respecto. aquí hay un enlace
    http://warfiles.ru/show-19190-taynaya-voyna-prezidenta-putina.html

    El famoso presidente distribuye dinero por dinero, obligándolos a gastar enormes recursos y fuerzas en la creación de un sistema de defensa antimisiles, con un enorme déficit en su presupuesto estatal.
    Al mismo tiempo, se están desarrollando sus propios sistemas que ni siquiera notarán esta defensa antimisiles al atacar. por así decirlo, usamos sus métodos contra ellos mismos.
  24. +3
    7 diciembre 2012 17: 27
    Y cuando todo empezó, aprendimos con horror que en Rusia, estos cohetes apilados son oscuros, oscuros y ahora están llenos de kapets.
    1. -1
      8 diciembre 2012 20: 42
      Cita: taseka
      Aprendimos con horror

      Señor, ¿cuándo (casi todos los presentes en el sitio) dejarán de pregonar este "vaya ... Sr."? desarrollo de Chelomey (honor y gloria para él) 1979. La única ventaja es el sigilo Lo que no se le puede quitar a este producto es la total invisibilidad para cualquier medio de defensa aérea. incluso nuestro último (pavoshniki) lugar uno de cada doscientos
  25. +1
    7 diciembre 2012 17: 40
    Google OCD Cold and Zircon
    Si cavas esa parte)))))
  26. +5
    7 diciembre 2012 17: 42
    ¡En! Finalmente, los viejos logros de la URSS fueron útiles. Hay muchas cosas en los cubos de basura. ¡Es hora de conseguirlo! si
    1. +2
      7 diciembre 2012 19: 04
      Cita: Pilot200809
      Hay mucho polvo en los contenedores.

      Fue en 1995 o 96 año. En el primer canal, el viejo diseñador vertió lágrimas de cocodrilo. Kabe los dispersó. y estaban promoviendo un avión que volaba en órbitas bajas, es decir, el avión despegó, salió al espacio, terminó con el objetivo, se lanzó a la atmósfera, golpeó, regresó al espacio y al hogar. Uno de ellos estaba listo para la prueba, el segundo estaba en la etapa final del ensamblaje. ambos fueron eliminados, y adónde se fue la documentación, solo una versión
  27. Kir
    +2
    7 diciembre 2012 17: 55
    ¡Me reiré ahora mismo!, No había nada que sorprender. No funcionó, pero ¿cómo podría ser de otra manera ?, pensaron en este momento, científicos prominentes vendrán a ellos y crearán un PARAÍSO, aha soñaron venir y ¿quién? Sabes quién !!! Entonces, el resultado es lógico, es sorprendente cómo nuestros ex simplemente no lo terminaron, aunque puede que no sea tan largo, ¡hay algunos que no indicaré quién y dónde fueron en la dirección opuesta!
    Sí, y en el buen sentido, tienes que dar a luz a tu propio desarrollo, para que salga lo que valga la pena, ¡y no TANALLY DIP!
    Bueno, pero para EE. UU., ¡A menos que hablen sin parar RAD!
    1. +2
      7 diciembre 2012 18: 22
      Aquí está Kir ... me complació, me complació ...
      no solo que estos vagabundos .. todos tiramos ..
      no solo eso ... mataron a la ciencia durante los próximos años 50 ...
      ... así también ... su gente ... allí ... el eje ...
      Podría ... las ventajas de 100 serían suficientes ...
    2. enkor
      0
      7 diciembre 2012 18: 24
      ¡hay algunos que no indicaré a quién y dónde los empujaron en la dirección opuesta! 60 mil algunos entrarás?
  28. +1
    7 diciembre 2012 18: 46
    Me alegra que en nuestro país todavía haya muchos patriotas. Pero seamos realistas, ¿qué logros tenemos en la industria de defensa? De 10 a 15 aviones al año, una nave de una clase no más alta que una corbeta en 5-6 años de edad, guardo silencio sobre los vehículos de propulsión nuclear ¿Cuántas armas nuevas tendremos en 2020? Bien un poco. ¿Con qué propósito Serdyukov redujo su GRU varias veces, al haber expulsado a profesionales? Así es, para facilitar el robo y el intercambio de secretos. Y durante 12 años vi el PIB. ¿Cómo van a castigar a Serdyukov y sus chicas? Hoy, Medvedev dejó en claro que nada. ¿Cuál era el salario promedio en ciencias militares hace 5 años? 13-15 mil rublos por mes. ¿Quién monitoreó el movimiento de nuestros pobres científicos? ¿Por qué la planta de tanques realiza investigación y desarrollo a su propio costo y sobrevive solo gracias a pedidos del extranjero? Hay muchas preguntas y las respuestas a ellas son alarmantes. Esperemos algunos resultados.
  29. 0
    7 diciembre 2012 19: 05
    Por alguna razón recuerdo: "¡El Distrito Militar Trans-Baikal está listo para la guerra!"
  30. -1
    7 diciembre 2012 19: 23
    Batir sobre este hipersonido por cuántos años. Y hay rumores hipersónicos sobre aviones, tome al menos el Aurora estadounidense o nuestro Tu-2000.
    1. 0
      7 diciembre 2012 21: 14
      Desafortunadamente, esto no es más que rumores ...
  31. +3
    7 diciembre 2012 19: 53
    Maldición, al menos lee algo bueno. Y luego, después de cada artículo, tienes que movilizar un stock de durabilidad: dicen, nifiga, avanzaremos.
  32. Victor ar
    +1
    7 diciembre 2012 20: 35
    Y si das los detalles de los misiles sigilosos, la guerra comenzará desapercibida. Rusia siempre ha sido un escudo fuerte. Amer solo va a la quiebra en sus aspiraciones. Fabrican caros aviones invisibles, y nosotros disparamos cohetes contra ellos. Son un sistema de defensa antimisiles, y podemos desarrollar un misil invisible intercontinental extendiendo todas las tensiones sobre él bajo sus narices. El arma del asesinato (suicidio) se vuelve absoluta ... y es triste.
  33. +3
    7 diciembre 2012 20: 42
    ¡No todo se puede hacer con dinero! ¡Los cerebros de los ingenieros resultaron ser más importantes! Hola america
    1. +1
      7 diciembre 2012 21: 50
      Cita: UI-Spb
      ! Hola america

      ¡ADIOS AMÉRICA! riendo
  34. +5
    7 diciembre 2012 21: 37
    Mundo al revés. China e India, que solían alimentarse de los "restos" de equipo militar de las mesas de las superpotencias, ahora los están desarrollando y refinando ellos mismos. Las mujeres estadounidenses ahora tienen más probabilidades de robar, primero dibujos y luego un traductor de ellos. base en la cabeza y luego un técnico para recopilar lo que tradujeron, luego un ingeniero para finalizar y arreglarlo ... Y EL FINAL de un analista experto que les explicará que esto no es un dibujo de cohete, sino una combinación DON. Pero si, después del ensamblaje, procesar con un archivo ...
  35. 0
    7 diciembre 2012 22: 39
    Cita: andrei332809
    a dónde fue la documentación: solo tengo una versión
    - .... correcto ... vendido ...
  36. 0
    7 diciembre 2012 23: 12
    El tema es bastante interesante y, por tanto, probablemente "oscuro". ¿Quién sabe cuándo el X-37 tendrá su tercer vuelo y de qué se trataron los dos primeros vuelos? La "Internet" no sabe nada, sólo adivina, no importa cuánto investigue, encontrará algunas reimpresiones. Creo que los temas del hipersonido y el X-37 están en el mismo equipo.
  37. +1
    7 diciembre 2012 23: 20
    apenas ha terminado de leer los nunderlings))) es bueno que la URSS haya inventado artilugios que incluso ahora no podrán repetir todo, mirarás y traerás algo a nuestras mentes, tal vez no sobornaron y vendieron todo, por supuesto no hay mucha caza para luchar, pero no hay otra manera de armarse.
  38. +3
    7 diciembre 2012 23: 34
    Parece que estaba tan orgulloso de su país de la URSS. Ya ha pasado más de un TRIMESTRE DEL SIGLO (!) Ha pasado desde el comienzo de su colapso (perestroika), pero el coloso creado por el trabajo heroico del pueblo bajo el dominio soviético evoca más y más admiración. ¿Realmente permitiría que la URSS gamberre a los estadounidenses en el escenario mundial? Tal traición, que fue cometida por Gorbi y EBN, no tiene análogos en la historia. El infierno es un castigo demasiado suave para ellos.
    1. +1
      7 diciembre 2012 23: 40
      Cita: Cera
      El infierno es un castigo demasiado suave para ellos.
      Bueno, todo depende de la temperatura y la duración de la estadía)))) Sí, Dios no les devuelva al pasado lo mucho que sucedió en la historia del país donde una caída no fue suficiente para cambiar la situación, espero que sobrevivamos y muchos más ...
  39. -1
    7 diciembre 2012 23: 36
    Bueno, ahora es un poco más fácil para mi alma, a menos que, por supuesto, en estas pistas al menos la mitad de la verdad. Y luego leí sobre su defensa antimisiles y ha sido una mierda durante todo un año.
  40. +2
    8 diciembre 2012 00: 25
    Los misiles hipersónicos de chicos han estado en alerta durante mucho tiempo, pero no lo sabemos porque está clasificado, en 2004, el PIB dio el comando de que la producción en serie estaría lista para 2006, y ahora hay un mayor desarrollo de esta tecnología, por lo que no solo Tu 160, sino también otros Los transportistas podrían lanzar, especialmente si comparamos nuestra flota y amerovsky, ¿cómo lograr la paridad? Corrija solo con poderosos misiles anti-barco hipersónicos. 1 cohete 1 barco amerovsky - un buen intercambio, en resumen - si "Dwight Eisenhower" asustó a nuestros barcos de Siria, entonces solo con misiles hipersónicos, porque no hay nada más. Cualquier canal con tales misiles a bordo se convierte en un súper barco.
    1. -2
      8 diciembre 2012 11: 13
      Cita: P - P ”C‹ PґRµRЅSЊ
      los misiles hipersónicos han estado en alerta durante mucho tiempo, solo que no lo sabemos porque está clasificado


      ¿Y cómo se te ocurrió esto? No confundas lo que quieres con la realidad.
  41. +2
    8 diciembre 2012 00: 35
    "La financiación para el programa Prompt Global Strike se reducirá debido a fallas en el desarrollo y las pruebas del misil de crucero Kh-51A Waverider", bueno, engañando al enemigo, completado con éxito;))) Al mismo tiempo, lo hicieron bonito agitar el dinero. ¡Felicidades!
    De hecho, el hipersonido es posible y se dio cuenta de que aún estaba en la unión: KR Meteorite, Storm, PCRs de todo tipo ... Pero, no solo X51 ...
  42. +1
    8 diciembre 2012 01: 25
    Cita: alexneg
    Rusia siempre ha sido famosa por sus innovaciones revolucionarias.

    Solo apesta el hecho de que el botín de estas actualizaciones entonces no ganamos ...
    Lo siento, dejo el tema. Acabo de recordar cómo en 1987 vi un "mini tractor" que inventaron nuestros pioneros para arar la tierra en invernaderos. Bueno, como de costumbre, nadie lo necesitaba. Luego vine a los Estados Unidos en 1993 y vi ... un Honda ATV. Me volví loco, el mismo mini tractor que vi en la televisión en 1987. Tales son las cosas ...
    El cerebro y el ingenio son buenos, pero el dinero fluye a quien pueda organizar un sistema. Por supuesto, esto aún no se aplica al hipersonido, pero quién sabe cómo será dentro de once años.
    PD: Por cierto, a nuestro científico también se le ocurrió una imagen de televisión en 1923, era un inmigrante en los Estados Unidos. Por primera vez se transmitió la imagen de la cruz (el erudito era el creyente ortodoxo)
  43. sashka
    +1
    8 diciembre 2012 01: 50
    El alma recta canta ... Agradablemente no puedo ... De todos modos, le ponen cuernos a Amer.
    1. 0
      8 diciembre 2012 02: 07
      Generalmente estoy extasiado)) +++
  44. 0
    8 diciembre 2012 02: 01
    Bueno, queridos colegas de este foro, si este artículo no es un "pato", sino la verdad, y si las pruebas tienen éxito, beberé 100 gramos de combate por nuestra Rusia invencible y por los héroes de los desarrolladores de esta arma milagrosa. El artículo es como un bálsamo para el alma. Bueno, chicos, ¿qué os parece ?, ¿vamos a marear el morro de los Yankees? Mmm
    PD: honestamente, creo que esto y las emociones positivas ya están estallando conmigo. Bueno, sinceramente, cuánto puede ser unipolar el mundo ... por más de 20 años. Nuestra paciencia debe ser recompensada, y en la humillación de los 90 una respuesta radical similar para todos nuestros sufrimientos ... con armas tan milagrosas, generalmente puedes escupir desde el campanario en todos los pelos de punta del oeste hacia el este. Con tal cosa puedes disparar al adversario con impunidad y sin bajas humanas con ojivas convencionales, no nucleares, y aún más termonucleares. Puede parecer costoso, pero la vida de sus luchadores es aún más costosa. Ella no tiene precio.
    1. Canoso
      0
      8 diciembre 2012 12: 46
      Temo por su salud. Pero si puede visitar la carretera a Astrakhan en la región de Akhtubinsk, también es Vladimirovka, en el momento del despegue o aterrizaje del T-50 o incluso sistemas de aviones no identificados, entonces aumentará drásticamente los ingresos de las tiendas cercanas (según su principios para celebrar las buenas acciones), incluso en un día de vuelo. Eche un vistazo a través de Google en este lugar y podrá tener una razón para sus alegrías justo detrás de Claudia.
      1. 0
        8 diciembre 2012 13: 16
        Tú, amigo, mejor preocúpate por tu salud. Estoy haciendo algo por mí mismo. ¿Capucha?
  45. 0
    8 diciembre 2012 02: 37
    El autor del artículo, ¡eres guapo! Este tema se ha preocupado! Respeto a ti y respeto!
    1. Kir
      0
      8 diciembre 2012 03: 22
      Pido disculpas por la familiaridad. ¡¡¡PERSONAS!!!. Bueno, cuánto puedes contaminar el idioma con anglicanismos, sobre todo porque estos términos significan lo mismo. Y en general, no tiene sentido hablar de ningún tipo de avivamiento mientras hablemos en un idioma "sucio".
      Y estoy completamente de acuerdo con la promesa100
      1. +1
        8 diciembre 2012 10: 11
        Si te refieres a "respeto", entonces discúlpame, ya que esta jerga "se pega" al idioma. Aunque también me enfurecen todo tipo de jergas, como atribuir a los verbos los sufijos y terminaciones "yaka", "waka" inherentes a las firmas de los desmotivadores últimamente, así como cambiar las terminaciones de los sustantivos con un nombre propio, kotE ... ... Entonces, colega, estoy con usted por el ruso puro en una forma no distorsionada. Aunque era un troeshnik cuando era una escuela rusa.
  46. sergey261180
    -1
    8 diciembre 2012 15: 03
    Con la velocidad hipersónica, solo el estado nos está robando.
  47. felix177
    -1
    8 diciembre 2012 19: 12
    Hasta que liquidemos la quinta columna, no tendrá sentido. Nuevamente hay EBNs, Gaidars y Chubais. En Rusia, siempre han tenido más miedo a los traidores, no a los enemigos.
  48. el cartero
    +1
    8 diciembre 2012 21: 46
    Cita: Autor
    Respuesta global. Rusia lanzará cohetes hipersónicos

    El autor confunde un vuelo hipersónico con un motor scramjet con un vuelo kipersónico (en la atmósfera, GPZ y szv, aplicable solo a la atmósfera)
    Y Proton, y la Unión, y CUALQUIER vehículo de lanzamiento y casi cualquier misil balístico (sin mencionar los ICBM) vuelan en la atmósfera (hasta 100 km) a velocidad de RF.
    ¡El programa X-51 NO ESTÁ DESCONTINUADO!








    Los estadounidenses recibieron tales datos experimentales que no tenemos. A los 9 minutos de vuelo, la temperatura de la piel excedió el máximo permitido, según los cálculos, y perdieron el dispositivo.
    Entonces que

    Próximo rodaje en primavera / verano 2013
  49. bart74
    0
    9 diciembre 2012 22: 59
    Buenas noticias. Tal respuesta de arma de represalia rusa. Tiembla amers. ¡Mañana volaremos hacia ti!
  50. +1
    12 diciembre 2012 10: 52
    No hay claridad completa. Pero es bueno que no todos los desarrollos soviéticos se hayan hundido en el olvido.
  51. Ilyas-spb
    0
    4 января 2013 15: 31
    ¡Asombroso! Un país pobre, pero están construyendo cohetes... ¿Por qué? ¿Se supone que debemos luchar contra las maquinaciones de los imperialistas? Me parece que los “imperialistas” han estado obteniendo de nosotros lo que quieren desde hace mucho tiempo: tanto materias primas como recursos intelectuales. Y hasta las finanzas para estas mismas materias primas acaban con ellos...
  52. 0
    2 diciembre 2016 18: 23
    Un artículo interesante, ahora, como sugirieron los periodistas de varias pruebas de este tipo, el GLA se colocó dentro del misil balístico intercontinental Sarmat.