El Ministerio de Defensa emitió nuevos requisitos para armas y algo más "sobre las cosas pequeñas"
En el artículo anterior sobre la finalización de las primeras pruebas de AK-12, cuestioné que la negativa de las ofertas antes de adoptar un nuevo modelo es un fenómeno muy positivo. Lo que antes era bueno era inesperadamente una reliquia del pasado, e incluso los requisitos específicos para armas de fuego individuales. armas El Departamento de Defensa ha estado presionando últimamente. Pero no hace mucho tiempo se deslizó noticias, que nuevos requerimientos aún dan a luz. Y, además de este "secreto", Valery Gerasimov compartió información sobre qué esperar incluso en un entorno militar. La información, por supuesto, es escasa, pero hay algo para reflexionar.
En primer lugar, el Jefe del Estado Mayor señaló que la destitución de Serdyukov no significa que sus reformas fueran completamente malas y sin valor. Naturalmente, algo se ajustará, pero en general, todo se mantendrá según lo planeado. Sin embargo, aún no se sabe qué se cambiará y qué no. Así, se señaló que en este momento la tarea principal será el análisis del sistema educativo y el complejo científico-militar, y de acuerdo con los resultados, decidirán si se cambia algo o se deja todo como está. Los resultados de toda esta acción pueden, por supuesto, predecirse, pero "esperar y ver".
Respecto a los requisitos para nuevos tipos de armas, tampoco se dijo nada concreto. Se sabe que lo son, que son bastante factibles y no ralentizan la tarea previamente establecida de rearmar al ejército con 30% con 2015 y aumentar estos porcentajes con 2020 a 70-100. Y la conversación no es solo sobre ametralladoras o pistolas, que tampoco pueden alegrarse. Sin embargo, sigue siendo una gran pregunta si los modelos de armas para 2020 que están disponibles ahora serán relevantes. Así, por ejemplo, en Occidente han estado hablando durante mucho tiempo en susurros sobre cartuchos de calibre 6,5 o 6,8 en lugar de 5,56 para ametralladoras, pero no podemos esperar municiones similares en todas partes con una garantía antes de 2020. Bueno, aunque por algún milagro aparezcan en el año 2020, cuando, en buenas circunstancias, se completará el reequipamiento de la misma máquina nueva, entonces se necesitarán otros años 10-20 para que se apliquen en todas partes. En general, la situación actual no es alentadora. Por otro lado, estos son solo planes, y tienden a cambiar, por lo que queda poca esperanza.
Dado que la creación de nuevos productos de la industria militar requiere mucho esfuerzo, ya que es cada vez más difícil encontrar algo fundamentalmente nuevo, muchos están tratando de mejorar el rendimiento en términos de confiabilidad o durabilidad, y luego empujan el "producto" resultante al ejército. Para prevenir tales fenómenos, se creará una estructura separada para controlar la conclusión de los contratos, así como para controlar la calidad de los productos suministrados al ejército. En general, khe-khe, ya sabes ...
Se dijeron unas pocas palabras sobre el entrenamiento de soldados y sargentos. Entonces, según el jefe del Estado Mayor, un año de servicio resultó ser suficiente para que una persona sea un especialista en su campo durante este tiempo. Los puestos que requieran una capacitación más exhaustiva se asignarán a soldados contratados, cuyo número planea aumentar en miles de 50 anualmente. La única pregunta es quién ocupará estos puestos, mientras que el número de contratistas no es suficiente ...
En general, parece que la información sobre cualquier cosa, por lo que se dice, es lo mejor, pero por otro lado, hay algo en que pensar. Aunque, quizás, esto es solo un "anillo vacío", para el cual yo era demasiado pesimista.
En primer lugar, el Jefe del Estado Mayor señaló que la destitución de Serdyukov no significa que sus reformas fueran completamente malas y sin valor. Naturalmente, algo se ajustará, pero en general, todo se mantendrá según lo planeado. Sin embargo, aún no se sabe qué se cambiará y qué no. Así, se señaló que en este momento la tarea principal será el análisis del sistema educativo y el complejo científico-militar, y de acuerdo con los resultados, decidirán si se cambia algo o se deja todo como está. Los resultados de toda esta acción pueden, por supuesto, predecirse, pero "esperar y ver".
Respecto a los requisitos para nuevos tipos de armas, tampoco se dijo nada concreto. Se sabe que lo son, que son bastante factibles y no ralentizan la tarea previamente establecida de rearmar al ejército con 30% con 2015 y aumentar estos porcentajes con 2020 a 70-100. Y la conversación no es solo sobre ametralladoras o pistolas, que tampoco pueden alegrarse. Sin embargo, sigue siendo una gran pregunta si los modelos de armas para 2020 que están disponibles ahora serán relevantes. Así, por ejemplo, en Occidente han estado hablando durante mucho tiempo en susurros sobre cartuchos de calibre 6,5 o 6,8 en lugar de 5,56 para ametralladoras, pero no podemos esperar municiones similares en todas partes con una garantía antes de 2020. Bueno, aunque por algún milagro aparezcan en el año 2020, cuando, en buenas circunstancias, se completará el reequipamiento de la misma máquina nueva, entonces se necesitarán otros años 10-20 para que se apliquen en todas partes. En general, la situación actual no es alentadora. Por otro lado, estos son solo planes, y tienden a cambiar, por lo que queda poca esperanza.
Dado que la creación de nuevos productos de la industria militar requiere mucho esfuerzo, ya que es cada vez más difícil encontrar algo fundamentalmente nuevo, muchos están tratando de mejorar el rendimiento en términos de confiabilidad o durabilidad, y luego empujan el "producto" resultante al ejército. Para prevenir tales fenómenos, se creará una estructura separada para controlar la conclusión de los contratos, así como para controlar la calidad de los productos suministrados al ejército. En general, khe-khe, ya sabes ...
Se dijeron unas pocas palabras sobre el entrenamiento de soldados y sargentos. Entonces, según el jefe del Estado Mayor, un año de servicio resultó ser suficiente para que una persona sea un especialista en su campo durante este tiempo. Los puestos que requieran una capacitación más exhaustiva se asignarán a soldados contratados, cuyo número planea aumentar en miles de 50 anualmente. La única pregunta es quién ocupará estos puestos, mientras que el número de contratistas no es suficiente ...
En general, parece que la información sobre cualquier cosa, por lo que se dice, es lo mejor, pero por otro lado, hay algo en que pensar. Aunque, quizás, esto es solo un "anillo vacío", para el cual yo era demasiado pesimista.
información