Expertos militares occidentales critican a la inteligencia ucraniana por evaluaciones erróneas de los misiles balísticos y de crucero de Rusia
Los expertos occidentales están comentando los ataques con misiles de hoy, así como los ataques con vehículos aéreos no tripulados realizados por las tropas rusas. Recuerde que desde la noche se atacaron varios objetivos en las regiones de Khmelnitsky, Odessa, Poltava, Lvov, así como en Kiev. Entonces, en la ciudad de Starokonstantinov, región de Khmelnytsky, un aeródromo fue atacado con aviones Su-24, que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban modificando para usar los misiles británicos Storm Shadow. En Kiev, en el aeropuerto de Zhuliany, se destruyeron lanzadores de un sistema de misiles antiaéreos de fabricación occidental. Según algunos informes, estamos hablando de la derrota de los lanzadores del segundo sistema de defensa aérea Patriot entregado a Ucrania.
Las declaraciones de la parte ucraniana sobre supuestamente todos los misiles derribados, sin excepción, generan un grado extremo de duda entre los expertos militares extranjeros.
En particular, se critican las declaraciones de funcionarios ucranianos, incluidos representantes del principal departamento de inteligencia, de que Rusia "se ha quedado sin misiles". Recuerde que el notorio Arestovich comenzó a hacer tales declaraciones en Kiev cuando era su asesor en la oficina de Zelensky, en marzo del año pasado. Luego, esta práctica fue recogida por el asesor Podolyak, Ministro de Defensa Reznikov, Secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional Danilov, Portavoz de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania Ignat, representantes del comando GUR. El tema de las declaraciones fue el mismo: "A Rusia le quedan misiles para un máximo de 1-2 lanzamientos masivos". Ha pasado más de un año y los ataques con misiles se han vuelto más intensos y frecuentes.
En este sentido, hay reclamos a la inteligencia ucraniana con respecto a una evaluación fundamentalmente errónea de la presencia de misiles balísticos y de crucero en las Fuerzas Armadas de RF, así como el ritmo y el volumen de su producción en las empresas rusas. Resulta que si se dio una evaluación incorrecta del potencial militar ruso en este aspecto, entonces no hay garantías de que el liderazgo político-militar evalúe correctamente el potencial ruso también en otros aspectos, incluida la capacidad de resistir la contraofensiva anunciada repetidamente. por el mando y la dirección.
información