El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 06 Diciembre 2012

78


Los estadounidenses descubrieron depósitos químicos en Siria armas y apresurarlos urgentemente a desarrollar con misiles y bombas. Eso es todo hoy abierto. Aunque se supo de ellos desde hace mucho tiempo. En general, desde Oriente Medio parece que el queroseno se extingue con dinamita.

Esta semana, Washington comenzó a advertir en voz alta a las autoridades sirias contra el uso de armas químicas y biológicas repentinamente descubiertas contra su propia gente y discutir públicamente la posibilidad de realizar operaciones militares para destruirlas. Al mismo tiempo, anunció la concesión a Turquía de los sistemas de misiles antiaéreos Patriot, aparentemente para defenderse contra un posible ataque sirio. El debido grado de la campaña fue dado por la Secretaria de Estado Clinton: "Basta con decir que, por supuesto, estamos planeando la posibilidad de una parte si hay alguna posibilidad".

Todo esto es tan específicamente como una reminiscencia del pobre Powell con su famoso tubo de ensayo. Después de lo cual hubo Irak. Sin embargo, la señora Clinton se va. Y, probablemente, junto con su probeta siria.

Obama, como saben, es un ardiente crítico de las políticas de Bush. ¿Y por qué su administración cita literalmente los respaldos de esta retórica de Bush? Hay razones para creer que esta es una operación de cobertura poderosa. Solo para desviar y neutralizar a los partidarios de tal política. Porque, si no miras lo que se está diciendo, sino lo que se está haciendo, la imagen es algo diferente.

Los estadounidenses demuestran habitualmente su solidaridad con Israel en palabras y en una votación en la ONU. Al mismo tiempo, la llamada "guerra de ocho días" entre Israel y el Hamas palestino en Gaza terminó no con una impresionante operación terrestre israelí, sino con un acuerdo de paz con un levantamiento parcial del bloqueo de Gaza. El acuerdo alcanzado a través de la mediación del nuevo presidente islamista de Egipto, Mursi, se percibe en el mundo islámico como la derrota de los halcones israelíes y la victoria de Hamas.

Fueron los estadounidenses quienes permitieron que Mursi se convirtiera en un mediador. Y obligaron a Israel a abandonar la operación militar. Es decir, hicieron de Mursi el salvador de Gaza. Y fue esta victoria política la que le permitió a Mursi declarar las enmiendas constitucionales, convirtiéndolo en el soberano gobernante de Egipto. Hay razones para creer que las multitudes de los "liberales" notorios en las calles de El Cairo están marcando el tiempo en vano. Ya que sus únicos clientes son estadounidenses, ya han hecho su elección. Más precisamente, Obama lo hizo.

Thierry Maysan, un orientalista francés y teórico de la conspiración, cree que dentro del establecimiento político estadounidense existe una lucha entre los "globalistas" y los realistas de Obama, que pretenden reducir la presencia estadounidense en todo el mundo para centrarse en las amenazas reales para Estados Unidos. Inmediatamente después del anuncio de la victoria electoral, Obama comenzó a purgar las fuerzas de seguridad. El director de la CIA, David Petraeus, comandante de la OTAN en Europa, Stavridis, y su sucesor, John Allen, fueron despedidos. A continuación: el jefe del Comando Africano, William Ward, y su sucesor, el General Carter Ham. Además, cada vez que el despido tuvo lugar en el contexto de un escándalo que expone los sucios detalles de su vida personal, o el desperdicio y los conflictos de intereses.

Es bastante difícil creer en el declive moral simultáneo en el establecimiento estadounidense. Otra cosa es que todas estas personas están conectadas de alguna manera con la implementación de la antigua política exterior estadounidense.

"En cuanto al Departamento de Estado", escribe Meisan, "el senador John Kerry, partidario del nuevo curso de Obama, está siendo castigado en el lugar de la saliente señora Clinton". Y lidera una foto en la que la pareja de Kerry come en un restaurante en Damasco con la pareja de Asad.

La crisis siria y la participación estadounidense en ella por parte de los islamistas sunitas es un producto de la lucha titánica contra Irán, que se está volviendo cada vez más inadecuada e inútil. Hasta ahora, la única empresa conjunta de Estados Unidos e Irán es el Hamas palestino. Pero las negociaciones secretas con Teherán ya están en marcha.

Según el asesor de seguridad nacional de Obama, Tomás Donilon, los Estados Unidos deben centrarse en los nuevos centros de influencia global en Asia, en lugar de recorrer los puntos calientes y los estados fallidos en el Medio Oriente.

Dijimos que los estadounidenses, en cualquier caso, Obama, estarían dispuestos a negociar con los opositores para congelar los conflictos locales. Y eso significa cambio global en el mundo.

Se asemeja a una gran nave, poblada por equipos mixtos que roen entre sí. Y ahora el capitán de esta embarcación, que de repente vio la luz, trata de darse la vuelta entre los hummocks y los icebergs de la crisis mundial. Un movimiento equivocado, y tú eres el Titanic.
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +13
    7 diciembre 2012 09: 50
    Un movimiento en falso y eres el Titanic.


    Y Estados Unidos en cualquier caso ya es "Titanic". Bobik está muerto (o más bien, el elefante fue volado), pero todavía no lo sabe.
    1. +12
      7 diciembre 2012 10: 13
      Cita: alexneg
      Bobik murió (más precisamente, el elefante quedó impresionado), pero aún no lo sabe.

      Sí, el hecho es que Estados Unidos comprende AMBA. Tienen la tierra va de debajo de sus pies y salvan la economía solo en un guerrero, como ya era.
      1. +2
        7 diciembre 2012 11: 02
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, el hecho es que Estados Unidos comprende AMBA. Tienen la tierra va de debajo de sus pies y la salvación de la economía solo en el guerrero

        Y es deseable que estén en el mundo. Han soñado mucho con eso, "abiertamente".
        1. +1
          7 diciembre 2012 13: 00
          Cita: Toros.
          Y es deseable que estén en el mundo. Han soñado mucho con eso, "abiertamente".


          No necesitan el mundo en la FIG. Esto está cargado para ellos. Pero para destrozar el Este en pedazos, esto es lo que necesitas.
          1. 0
            8 diciembre 2012 10: 14
            Cita: Gerente
            Mundo FIG que no necesitan. Esto está cargado para ellos.

            Sí, ¿qué es, es "tenso" para ellos? La Primera y Segunda Guerra Mundial no fue, y esto de repente, una vez y será?
            Años 20 y 30 en América Gran Depresión, un país en crisis, que la ayudó a salir, órdenes de la Europa beligerante. Los países AHL invirtieron miles de millones de "dólares" en la economía de los Estados Unidos, y después del final de la guerra, casi todo el mundo fue a ellos, que "usan" mientras todavía "usan".
      2. donchepano
        +3
        7 diciembre 2012 11: 05
        Cita: Alexander Romanov

        Sí, el hecho es que Estados Unidos comprende AMBA. Tienen la tierra va de debajo de sus pies y salvan la economía solo en un guerrero, como ya era.



        Absolutamente de acuerdo contigo.
        Un bandido armado que es Estados Unidos, que debe mucho dinero, puede "perdonar" o anular sus deudas sólo una vez más habiendo arreglado un gran robo mundial. ¿Quién recordará las deudas después de eso?
        1. Gluxar_
          +1
          7 diciembre 2012 11: 31
          Cita: donchepano
          Absolutamente de acuerdo con usted. Un bandido armado que es Estados Unidos, que debe mucho dinero, puede "perdonar" o restablecer sus deudas sólo una vez más organizando un gran robo mundial. ¿Quién recordará las deudas después de eso?

          La situación es algo diferente. Simplemente poner a cero sus deudas en los Estados Unidos no resolverá sus problemas. Problemas en el déficit comercial, por lo tanto, en muchos aspectos, el crecimiento de la deuda. Si los Estados Unidos devalúan estúpidamente sus deudas, simplemente dejan de confiar en ellas. El dólar desaparecerá como instrumento de pago y EE. UU. No podrá comprar ni siquiera bienes de consumo chinos.
          1. +4
            7 diciembre 2012 12: 00
            Cita: Gluxar_
            y los Estados Unidos no podrán comprar ni siquiera bienes de consumo chinos.

            Han congelado campos petroleros y otros recursos que no producen porque su papel está en demanda en el mundo.
      3. Gluxar_
        +3
        7 diciembre 2012 11: 29
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, el hecho es que Estados Unidos comprende AMBA. Tienen la tierra va de debajo de sus pies y salvan la economía solo en un guerrero, como ya era.

        Ni una sola guerra ha salvado la economía de un país en guerra. Estados Unidos necesita la guerra nuevamente en algún lugar con alguien. No es su propia guerra. Si ahora están atacando a Irán solos, obtendrán las agallas. Quemarán sus aviones y hundirán sus barcos. Irán también sufrirá un daño tremendo, pero no iniciará la economía de ninguna manera. Ahora, si toda la región de Asia-Pacífico comienza a pelear con China y Estados Unidos suministra armas a todos los que lo soliciten, entonces sí, sacará a su economía del abismo. Pero la probabilidad de tal evento es extremadamente baja.

        De lo que habla este artículo, es decir, el cambio en el vector de la política de Obama es la segunda opción de "salvar a Estados Unidos", diseñada para retrasar de alguna manera el inevitable colapso, quizás la guerra realmente comience en algún lugar ...
        La esencia de esta estrategia es salir lentamente de las "regiones queridas del mundo", dejando allí una situación de caos, para que los nuevos jugadores se rompan las manos. Y Estados Unidos se ocupará de sus problemas internos. E incluso en el caso de un colapso económico, de alguna manera podrán lidiar con los disturbios internos y comenzar a recuperarse. Todo va a esto. Sin embargo, Estados Unidos no quiere salir de la APR, y esto niega la reducción de su presencia en Europa y Oriente Medio. Así que lo más probable es que Obama pase a la historia como un político de "medidas a medias", como ahorrar, pero no del todo.
        1. +2
          7 diciembre 2012 12: 01
          Cita: Gluxar_
          Si ahora están atacando a Irán solos, obtendrán las agallas.

          ¿Y a quién atacaron la última vez solos, en Granada?
        2. 0
          7 diciembre 2012 14: 43
          No es necesario que China comience a luchar contra la APR.
          Otros escenarios son posibles:
          -revolución interna y guerra en China.
          - China está luchando con Rusia.
          -China está peleando con India
          -India está peleando con Pakistán
          -Guerra entre países separados de la región Asia-Pacífico
          ...
          Durante mucho tiempo para enumerar, en resumen, cualquier guerra importante o muchas más pequeñas están satisfechas.
          Tales ya van en Siria en Libia (latente pero puede crecer) en Afganistán (Pakistán al borde) en diferentes países de África ...
          Siempre que sea posible, los conflictos internos se inflan y mantienen cuidadosamente.
          Numerosos servicios especiales están trabajando activamente en todo esto en los Estados Unidos.
          Si no hay guerra en otro lugar, es solo porque los "regímenes" todavía están estables y la población está en paz, o las manos aún no han llegado ...
      4. +1
        7 diciembre 2012 11: 58
        Cita: Alexander Romanov
        salvando la economía solo en un guerrero, como ya era.

        Y para señalar las armas químicas a Siria, los países de la OTAN hicieron países con un objetivo distante, por así decirlo.
      5. +1
        7 diciembre 2012 13: 06
        Cita: Alexander Romanov
        Sí, el hecho es que Estados Unidos comprende AMBA. Tienen la tierra va de debajo de sus pies y salvan la economía solo en un guerrero, como ya era.

        Y debo avanzar con éxito hacia ella, debo decir.
      6. +1
        7 diciembre 2012 15: 19
        Tienen la tierra va de debajo de sus pies y la salvación de la economía solo en el guerrero

        Más bien, lo que sucede aquí en el Ministerio de Defensa es que un grupo de élites (interesado en reducir los mercados asiáticos) está reduciendo a otro grupo de élites (interesado en mantener sus posiciones en el Medio Oriente).
        En esta situación, Obama entiende que no tienen nada que hacer en la BV, simplemente no hay jugadores serios además de Irán, pero se le puede tratar con el notorio "shale oil". Y también con Rusia. Pero en Asia hay otro tema, hay que provocar pequeñas guerras, gestionar conflictos. Por lo tanto, todas las fuerzas van allí.

        Sin embargo, mientras que Obama es mejor no ir a Dallas, por el pecado ...
        1. 0
          7 diciembre 2012 19: 10
          Hay algo ... algo.
          Pensaré, gracias.
          +
    2. batur2013
      +1
      7 diciembre 2012 10: 13
      Y Rusia será un iceberg.
      1. 0
        7 diciembre 2012 10: 59
        Cita: botur2013

        Y Rusia será un iceberg.

        Ellos mismos, muy bien afrontan.
      2. Verde
        -8
        7 diciembre 2012 11: 55
        No importa cómo Rusia se convierta en "Kursk". Estados Unidos es al menos plenamente autosuficiente en comida, Estados Unidos es la mayor potencia tecnológica, y cuando comen pan y mantequilla, porque no hay suficiente salchicha para un pedazo gordo, aquí roemos galletas, porque no nos abastecemos de muchos productos alimenticios. Es bueno que hayamos alcanzado un saldo positivo en cuanto a cereales. Si Estados Unidos es el Titanic, entonces no somos un iceberg, sino ese pasajero en el piso inferior. Rusia no ha sido durante mucho tiempo una potencia industrial, sino un apéndice de materia prima. Han pasado siete años gordos, en lugar de una nueva industrialización, obtuvimos una nueva destructividad, y lo desperdiciamos todo, perdiendo la oportunidad de construir un gran sector manufacturero e industrial sobre nuestra base de materias primas a expensas de los altos precios. Como siempre, Piti Barge se dio cuenta cinco minutos antes de que los riñones comenzaran a caerse.
        1. +2
          7 diciembre 2012 12: 04
          Tienes información muy desactualizada ... ve a buscar en Internet.
        2. -3
          7 diciembre 2012 16: 37
          Piensas correctamente y nuestro botín también está allí, y los hijos de nuestros burócratas o no ya están estudiando allí, lavado de cerebro, solo que menos tú
        3. 0
          8 diciembre 2012 01: 19
          Cita: Verde
          Pasaron siete años gordos, en lugar de una nueva industrialización, obtuvimos un nuevo aplastamiento, y todos desperdiciamos y perdimos la oportunidad debido a los altos precios para construir un gran sector industrial y de fabricación sobre nuestra base de materia prima.

          Se anota correctamente, pero no todo es tan simple. Estados Unidos aún no se está derrumbando y Rusia no se está doblando. Con el advenimiento de nuevos centros de poder, mantener el equilibrio de todo el sistema se vuelve más difícil.
          El problema alimentario de Rusia me lleva al desconcierto, todavía tengo que intentar crearlo, en Rusia, sea lo que sea que sea un genio el ministro de agricultura.
          ¿Y por qué solo siete años gordos? En mi opinión, como comenzó desde 2000 hasta ahora, en 2008 fue bastante débil durante un par de meses, y los especuladores calentaron la situación, y luego todo se calmó.
    3. S_mirnov
      -5
      7 diciembre 2012 11: 46
      Nastoko adivina que todavía tiene el ejército más fuerte del mundo y la economía más poderosa, por cierto, mantiene su fondo de estabilización en los bancos estadounidenses en moneda estadounidense, incluyendo
      No entiendo el significado de los alegres gritos del inminente colapso de América y los considero infundados. ¿Probablemente si gritar sobre la inminente desaparición de Estados Unidos no es tan insultante por doblegar a Rusia?
      1. +7
        7 diciembre 2012 11: 54
        Y no entiendo tus alegres gritos sobre la flexión de Rusia.
        1. +2
          7 diciembre 2012 12: 53
          Hermanos, ¿a qué saltan constantemente de Estados Unidos a Rusia?
          ¿A quién le están "quemando el muslo", las deudas de Estados Unidos?
          ¿Quién requiere un reembolso?
          ¿Con qué susto América colapsará?
          ..
          Obama quiere reducir la presencia militar en diferentes regiones. Bueno, querer no significa hacer. Pero aumenta su calificación, dicen que Estados Unidos se está moviendo hacia puntos de vista reales, está bien, no veremos sus deudas, los muchachos lo pensaron mejor. Este es un punto.
          Verá, la reducción de tropas realmente comenzará. Ya ahorrando. Una vez más ... dicen - y, ¿el Departamento de Estado tomó la mente, bueno, y se metió en la trampa sobre el taldychit de la deuda? Esperará El segundo de esos momentos.
          Y lo más importante: ¿Estados Unidos que se ha empobrecido con las manos y el cerebro? Silicon Valley: convertido en Skolkovo, ¿o qué?
          ¿O está todo roto y oxidado allí? ¿Las personas que pueden trabajar están borrachas?
          No Todo esta en su lugar. La gente vive en casas prestadas, jugando con el desempleo y la necesidad de pagar. Viven de cupones sociales ... y esperan.
          Esperan cuando se les dará TRABAJO.
          Bueno, Detroit está inclinado, está bien. ¿Qué hay del resto? A la espera de manos de trabajo.
          ..
          Digo constantemente: capitalismo ... tal madla que sale seca del agua.
          Es importante que no se molesten con ninguna ideología, al menos solo se molestan con una cosa: robar a Rusia.
          Y entonces ... quieres ser un maricón, ser un maricón, sí, por favor, por cualquiera ... solo consume, consume, consume. Y para esto es necesario: trabajo-trabajo-trabajo. O pelear.
          Habrá una necesidad: recogerán a todos estos homosexuales homosexuales ... y se ahogarán en Manhattan. Y poner ... con el aparato ... en el resto del mundo. Dicen que es hora de devolver los verdaderos valores humanos.
          ...
          Trabajan para sí mismos, para el país.
          Todos estamos tratando ... una idea ... de traer algo debajo.
          ..
          Pero solo hay una idea: trabajas mal (lideras, etc.); aquí hay un bucle o una bala para ti: elígela.
          Se llevó los fondos estatales al extranjero, lo usó sin propósito, aquí para devolverte todo durante un mes y luego elegir, ya sea 10 años en Indigirka o inmediatamente una bala de bucle.
          Y lo que es malo y lo que es bueno, decidimos. En coro Y no es difícil.
          Aquí en Moscú, anteayer, un funcionario (algún diputado de propiedad) - disparó. "El hielo está roto, señores ... el hielo está roto ...
          1. 0
            7 diciembre 2012 13: 24
            Cuando ya hayamos detenido los experimentos sobre modernización y gestión, tendremos un futuro brillante.
            1. S_mirnov
              -1
              7 diciembre 2012 20: 53
              No podemos prescindir de cambios coordinados en el sistema político (a menos, por supuesto, que queramos vivir). ¡Pero los modernizadores modernos y la perestroika claramente necesitan enviar a Kolyma, para desarrollar el norte soviético!
          2. +1
            7 diciembre 2012 20: 04
            Sí, el quid de la cuestión es que no requieren el pago de la deuda de Estados Unidos. Además, según los contratos vigentes, no están obligados a devolver nada. Estas son deudas "esterilizadas".
            Por eso se hicieron, están haciendo y estarán haciendo.
          3. Negoro
            0
            7 diciembre 2012 23: 08
            Con respecto al trabajo en los EE. UU., Obama ya ha tartamudeado sobre el regreso de una parte de la producción a casa.
            Y el hecho de que un solo disparo oficial no sea ni siquiera un indicador, sino que se necesita una tendencia lol En general, nos dijeron que se pegó un tiro, y que podría haber muerto ahogado. Y el hecho de que Estados Unidos está tratando de encontrar armas químicas en Siria, como mierda, ya estaban buscando armas nucleares en Irak, como resultado, Irak está en el mismo lugar que sus armas nucleares. con Siria, dice Moscú, sí, hay un arma química, pero es nuestra arma, lo ponemos, no es Nata para buscar y tocar (broma)
        2. S_mirnov
          0
          7 diciembre 2012 13: 30
          El estado actual de la economía rusa me causa pena y resentimiento. No siento ninguna alegría por esto.
      2. 0
        7 diciembre 2012 13: 29
        Cita: S_mirnov
        Por cierto, el RF Stabilization Fund se almacena en bancos estadounidenses en la moneda estadounidense, incl.

        No en moneda extranjera, sino en bonos estadounidenses (bonos del Tesoro). El fondo de reserva es del 45% en dólares, 45% en euros, 10% en libras esterlinas. La economía estatal colapsará, la economía rusa colapsará, solo proporcionamos alimentos al 30% de nosotros, reservas de oro extremadamente pequeño, alrededor del 9% de la masa total de oro y reservas de divisas, por lo que el colapso de la economía estadounidense de Rusia no es rentable.
        1. BRATISHKA
          -6
          7 diciembre 2012 13: 34
          Si Estados Unidos tiene goteo nasal, para Rusia se convertirá en neumonía.
      3. 0
        7 diciembre 2012 20: 02
        Cita:
        "Por cierto, la RF mantiene su fondo de estabilización en bancos estadounidenses en moneda estadounidense, incluida"
        Por cierto, no fuera de mi voluntad.
        1. S_mirnov
          -1
          7 diciembre 2012 22: 47
          ¿Qué deseos cumplimos? iluminar
    4. Eso
      Eso
      +1
      7 diciembre 2012 12: 48
      alexneg,
      Amers está preparando una masacre: civilización Kranta, a Amer no le importa. Deben ser castigados por todo el mundo.
  2. +6
    7 diciembre 2012 09: 52
    Dijimos que los estadounidenses, en cualquier caso, Obama, estarían dispuestos a negociar con los opositores para congelar los conflictos locales. Y eso significa cambio global en el mundo.

    ¡Mátame con un boomerang, pero NO CREAS!
    1. 0
      7 diciembre 2012 11: 06
      ¿Y lo que aún tienen? El poder no es lo mismo. O negociar, o por el cuello. La selección es pequeña.
      En Afganistán, y así parece, vamos a negociar con los talibanes "moderados". ¿Dónde encontraron a esas personas? Necesitas hacerlas y encontrarlas.
    2. 0
      7 diciembre 2012 19: 32
      Aprendiendo a tirar ... boomerang ...

      MATAR ..
      ..
      Preguntas .. Respuestas ... ¿NECESITA ????? a quien ???
  3. +5
    7 diciembre 2012 09: 53
    Artículo "+" En cuanto al químico. armas, no me sorprenderá que se use en Siria (pero no por Assad ... y lo mismo que desapareció en Libia y no se ha encontrado) ... Nadie ha cancelado las provocaciones todavía ...
    1. +6
      7 diciembre 2012 10: 10
      Cita: BlackScorp

      Artículo "+" En cuanto al químico. armas, no me sorprenderá que se use en Siria (pero no por Assad ..... y lo mismo que desapareció en Libia y nunca fue encontrado) ..... Nadie ha cancelado las provocaciones todavía.

      El punto no está ni siquiera en el estado de derecho, Assad lo tiene y bastantes, incluso bacteriológicos. En la invasión de Siria, si se usa ............... predecir las consecuencias no es posible, completar el caos, y el recuento del número de víctimas se convertirá en datos estadísticos.
      1. Splin
        +1
        7 diciembre 2012 10: 38
        No fue en vano que Klinonyha recordara las reservas de armas químicas de Siria. Assad ahora está pasando por un momento difícil y tales armas de destrucción masiva pueden jugar el argumento como "el último argumento de los reyes". Cualquier cosa puede suceder
      2. +1
        7 diciembre 2012 11: 23
        Estoy completamente de acuerdo contigo ... pero tengo miedo de esto:

        http://warfiles.ru/show-19244-siriyskie-boeviki-poobeschali-primenit-himicheskoe
        -arma.html

        esto puede comenzar, y luego Assad será culpado y apresurado .....
      3. Verde
        -3
        7 diciembre 2012 12: 02
        Lo más probable es que los sacrificios no sean tan grandes. No exagere su poder, no tiene arsenales nucleares allí, ni siquiera desarrollos súper tóxicos de los tiempos de los mejores años de la Guerra Fría. Pero Assad no tiene una bacteriológica. Las armas bacteriológicas en desarrollo (y no se desarrollan sin un complejo de contraataque) son mucho más complicadas que incluso las nucleares. Allí, el hambre y las condiciones insalubres y las epidemias pronto se convertirán en armas naturales de destrucción masiva. La economía de Siria ya se ha debilitado casi por completo.
        1. Eso
          Eso
          0
          7 diciembre 2012 14: 34
          Verde,
          Para ayudar a nuestra Siria con algo similar, nivelar a los bandidos con los Natofascistas.
    2. Gluxar_
      +1
      7 diciembre 2012 11: 40
      Cita: BlackScorp
      Artículo "+" En cuanto al químico. armas, no me sorprenderá que se use en Siria (pero no por Assad ... y lo mismo que desapareció en Libia y no se ha encontrado) ... Nadie ha cancelado las provocaciones todavía ...

      De hecho, Assad podría aplicar. Temboley ahora cuando ese grupo está rodeado en Dereya.
      1. Splin
        +1
        7 diciembre 2012 12: 59
        Gluxar_,

        Tukhachevsky también envenenó a los rebeldes con gas. No es un paso heroico
  4. AK-47
    +1
    7 diciembre 2012 10: 12
    Inmediatamente después del anuncio de la victoria en las elecciones, Obama comenzó una purga en los organismos encargados de hacer cumplir la ley ... Además, cada vez que se produjo el despido en el contexto de un escándalo que expuso los detalles sucios de su vida personal, o el despilfarro y los conflictos de intereses.

    De alguna manera, todo esto ocurre sincrónicamente, tal vez conspiraron.
    1. Pozo
      0
      7 diciembre 2012 10: 27
      Cita: AK-47
      De alguna manera, todo esto ocurre sincrónicamente, tal vez conspiraron.


      No, se dieron cuenta en el camino de que no llevarían a cabo una guerra a gran escala ahora. Y lo más probable es que sea solo la calma antes de la tormenta.
      1. Gluxar_
        +1
        7 diciembre 2012 11: 47
        Cita: Hoyo
        No, se dieron cuenta en el camino de que no llevarían a cabo una guerra a gran escala ahora. Y lo más probable es que sea solo la calma antes de la tormenta.

        Muy probablemente este cálculo, pero el tiempo juega en contra de ellos.
      2. 0
        7 diciembre 2012 15: 20
        Guerra a gran escala, como salvador, oh, cómo lo necesitas.
        Sólo que esto no es 1939, cuando Adolf Ivanovich se "paralizó" por todo, diferentes tiempos ahora, ¡diferentes! soldado
  5. 0
    7 diciembre 2012 10: 13
    La última oración describe mejor la situación. Solo ahora, quién estará en el papel de un Titanic aún no está claro, pero los candidatos son conocidos por todos.
    1. +2
      7 diciembre 2012 10: 22
      Noticias. El Ministro de Defensa escribe un informe sobre defectos significativos del modelo puesto en servicio en 2006

      En base a los resultados de la operación de seis años del avión Su-34, la comisión del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y el Departamento de Armamento preparó un informe dirigido al Ministro de Defensa Sergey Shoigu, indicando que todas las tropas entregadas a las tropas Su-34 tenían defectos significativos que impedían su uso completo en combate.

      Como el departamento militar le dijo a Izvestia, ahora la Fuerza Aérea tiene 16 de esos vehículos y cada uno tiene sus propios problemas individuales.

      - A finales de año, el informe se enviará al Ministro de Defensa, y él debe tomar una decisión. En junio de este año, el Ministerio de Defensa ya recolectó a través de un tribunal de arbitraje de la Planta de Aviación Chkalov Novosibirsk más de 80 millones de rublos de pérdida por automóviles no entregados. Si los residentes de Novosibirsk continúan trabajando así, entonces el litigio tendrá que repetirse ”, explicó a Izvestia el representante del Ministerio de Defensa, que participó en la comisión.

      Su-34 plantea quejas de los equipos, que se ven obligados a lidiar con fallas en cada vuelo.

      - Los principales problemas de la aeronave son el radar y el sistema de observación y navegación. Constantemente algún tipo de mal funcionamiento, y a menudo ocurren durante un vuelo de entrenamiento. Vas a bombardear o lanzar misiles no guiados, y tu equipo de observación es agrio. Te das la vuelta y te vas a casa, - el piloto del Su-34 se quejó a Izvestia.

      Según él, el radar y el equipo de observación fallan no solo debido a fallas de software, sino también como resultado de fallas técnicas. En este caso, debe dejar la máquina fuera de servicio, ponerla en servicio para solucionar el problema. Al mismo tiempo, se interrumpe el programa de entrenamiento de combate.

      El nuevo Su-34 trae muchos problemas al personal de tierra.

      - En general, el Su-34 difícilmente se puede llamar una máquina en serie. Cada uno de los 16 lados tiene sus propias diferencias individuales. Por ejemplo, los motores eléctricos de los sistemas auxiliares se colocan en un lado del lado, luego en el otro, y a juzgar por la documentación técnica, generalmente deberían estar en el tercer lugar ", dijo a Izvestia el oficial de servicio de mantenimiento de tierra de la Fuerza Aérea.

      El ensamblaje de fábrica también es poco convincente: una soldadura deficiente de los contactos, algunos nodos no están completamente instalados.

      - Dos autos de la primera serie, que se encuentran en el 2006to Centro de Aplicaciones de Combate en Lipetsk desde 4, se consideran los más problemáticos. Nada les funciona en absoluto, y están esperando belleza en el aeropuerto ”, dijo a Izvestia un oficial del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea familiarizado con la situación.

      Según él, los últimos tres lados son diferentes para mejor, el verano pasado dirigido a la base aérea de Baltimore en Voronezh.

      El representante del complejo militar-industrial, que participaba en el trabajo en el Su-34, se sorprendió por las afirmaciones de los militares. Según él, el inicio de la producción en masa y la adopción de cualquier avión siempre van acompañados de problemas técnicos.

      - Esto se llama "problemas de crecimiento", en los dibujos y en la forma experimental la máquina era una, y en la producción en serie hay problemas. Tenemos que hacer cambios en el diseño, cambiar la tecnología. Los militares deben informar de inmediato sobre los problemas, el mal funcionamiento, pero ahora los técnicos de la Fuerza Aérea tienen un nivel de entrenamiento muy bajo. Simplemente no entienden cómo funciona la mitad de los sistemas, cómo programar el equipo correctamente. La mayoría de las fallas del sistema de radar y avistamiento ocurren debido a una operación incorrecta en las tropas. Sí, y el nivel de formación de los pilotos es tan bajo, - dijo el representante de la industria de defensa.
      1. +3
        7 diciembre 2012 10: 28
        Sí, solo lee. Pero no veo nada terrible. El avión es nuevo, nekatanny, con razón, es necesario trabajar más estrechamente con los fabricantes y los militares. Acabado más rápido.
        1. Gluxar_
          +1
          7 diciembre 2012 11: 48
          Cita: Wedmak
          Sí, solo lee. Pero no veo nada terrible. El avión es nuevo, nekatanny, con razón, es necesario trabajar más estrechamente con los fabricantes y los militares. Acabado más rápido.

          Entonces, lo principal es que una Georgia enrollada sin terminar, ¿qué será cuando la terminen?
          1. 0
            7 diciembre 2012 11: 55
            Y ... aquí hay una nota interesante. De alguna manera ni siquiera pensaba. Por supuesto, no lo desplegaron: la infantería, las tropas y los tanques lo hicieron, pero les dieron palmadas bien.
      2. BRATISHKA
        -5
        7 diciembre 2012 10: 32
        Recuerdo que alguien subió aquí sobre la curvatura de los diseñadores de F-22 ... bueno, bueno :)
        1. +6
          7 diciembre 2012 10: 38
          Que pasa Me dediqué a la curvatura en el ejemplo del desarrollo de la computadora. Fue necesario SO para arruinarlo: para desarrollar un dispositivo basado en el procesador anterior, ponerlo y luego descubrir que la producción de este procesador se ha detenido. Debila ... Y tuvieron que volver a desarrollar todo.
          Y lo que sucede aquí se llama refinamiento normal. Y si en nuestro caso se intensifica en el proceso de explotación y se está finalizando con un retrabajo mínimo, entonces los estadounidenses tienen mucho dinero en estos asuntos. ¡Cuál fue el costo de solo cambiar el sistema de soporte vital del piloto en todos los F-22!
          1. Gluxar_
            0
            7 diciembre 2012 11: 49
            Cita: Wedmak
            ¡Cuál fue el único cambio en el sistema de soporte vital del piloto en todos los F-22!

            Entonces, el presupuesto más importante para este problema ha sido dominado, pero no eliminado ...
          2. BRATISHKA
            0
            7 diciembre 2012 12: 35
            Cita: Wedmak
            Proca, ponlo, y luego descubre que la producción de este procesador se detiene. Imbéciles.

            ¿Estás .. acerca de este chtoli proce? :) http://developer.intel.com/design/i960/INDEX.HTM parece estar bien con él

            Cita: Wedmak
            Y si se intensifica en el proceso de explotación y se está finalizando con una alteración mínima, los amerkers tomarán grandes abuelas para hacer esto.

            Con base en los resultados de la operación de seis años del avión Su-34, la comisión del Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea y el Departamento de Armamento preparó un informe dirigido al Ministro de Defensa Sergey Shoigu, indicando que todas las tropas colocadas en las tropas Su-34 tienen significativodefectos que impiden su uso en combate completo.

            ¿Modificarás el archivo? Cada auto tiene sus propios bancos de arena individuales, y no está claro dónde seguirán surgiendo estos bancos de arena, todo parece estar claro con el F-22, bueno, los pilotos sufrieron hipoxia, bueno, está claro que hay suministro de oxígeno, pero no hay detalles, hay un peralto, no hay un canto Es necesario identificarlos desde cero para considerar toda la estructura y no esculpir nada
            1. +2
              7 diciembre 2012 12: 48
              ¿Estás .. acerca de este chtoli proce? :) http://developer.intel.com/design/i960/INDEX.HTM parece estar bien con él

              No ... esto es con lo que se reemplazó el procesador 486 ... cuando Intel redujo su producción y se negó a producirlo incluso en pequeños lotes.
              Después de la operación de seis años del avión Su-34, la comisión del Departamento de Comando Principal y Armamento de la Fuerza Aérea preparó una opinión dirigida al Ministro de Defensa Sergei Shoigu, afirmando que todas las tropas de Su-34 enviadas al ejército tienen defectos significativos que impiden su uso completo en combate.

              ¿Modificarás el archivo? Cada auto tiene sus propios bancos de arena individuales, y no está claro dónde seguirán surgiendo estos bancos de arena, todo parece estar claro con el F-22, bueno, los pilotos sufrieron hipoxia, bueno, está claro que hay suministro de oxígeno, pero no hay detalles, hay un peralto, no hay un canto Es necesario identificarlos desde cero para considerar toda la estructura y no esculpir nada

              Ya sabes, a la luz de las últimas noticias que escribió la agencia de desinformación Izvestiya, las noticias sobre significativo Los defectos parecen exagerados.
              Las entrevistas de algunas personas con apellidos sin nombre no se consideran información confiable. Veamos qué personas reales que están realmente familiarizadas con la situación responderán a este relleno. Mientras tanto, parece una mosca volada del tamaño de un rinoceronte.
              1. BRATISHKA
                -1
                7 diciembre 2012 13: 30
                Cita: Wedmak
                No ... esto es con lo que se reemplazó el procesador 486 ... cuando Intel redujo su producción y se negó a producirlo incluso en pequeños lotes.

                Y miras en qué año apareció el primer prototipo F-22, e inmediatamente comprenderás por qué pusieron este porcentaje, el 486 ° se produjo antes de 2007, en 2002 la inteligencia ya había cambiado a 130 nm. aquellos. proceso, en 2004 a 90 nm. ¿Qué tenía Rusia en el momento del desarrollo de PAK FA? si en 2010 hay un Elbrus-S de 90nm por ciento doméstico, 500 megahercios, 8,0 GFLOPS (32 bits) como prototipo recomendado para la producción, para referencia: el mismo 8,0 GFLOPS pero en un procesador de presupuesto en serie (2006) Celeron 440 retirado por mucho tiempo de producción.
                ¿Estaba o algo así como Celeron basado en P-II o PAK FA volando sin un sistema de control de armas? No será difícil para los estadounidenses cambiar el porcentaje a bordo que tendrán un diseño modular, tendrán que al menos poner a Xeon allí, pero ¿por qué?


                Cita: Wedmak
                Las entrevistas de algunas personas con apellidos sin nombre no se consideran información confiable. Veamos qué personas reales que están realmente familiarizadas con la situación responderán a este relleno. Mientras tanto, parece una mosca volada del tamaño de un rinoceronte.

                Bueno, ¿tal vez con los Raptors todo no está tan mal? ¿O generalmente mantiene ingenieros estadounidenses para)
                1. 0
                  7 diciembre 2012 13: 51
                  Y verá en qué año apareció el primer prototipo del F-22, e inmediatamente comprenderá por qué se estableció este porcentaje, el 486 se produjo antes del año 2007, en el año 2002 la inteligencia ya se había movido a 130 nm. de esos proceso, en 2004 en 90 nm. ¿Qué tenía Rusia en el momento del desarrollo del PAK FA? .....

                  No se trata del proceso. La electrónica a bordo del luchador resuelve una gama limitada de tareas; no hay necesidad de procesos técnicos supermicrónicos y enormes poderes, como Xeona. Allí debes resolver en tiempo real algunos tareas aquí muy deseable El procesador / controlador, como desea llamarlo, es para estas tareas. Además, se necesita una gran capacidad de recuperación allí, trabajar en un entorno muy difícil (temperatura, sobrecarga, vibración, etc.) y, como probablemente sepa, cuanto más pequeña es la tecnología de proceso, más condiciones de invernadero se necesitan para la operación de chips fabricados de acuerdo con dichos procesos. comprar procesadores 8080)
                  ¿Qué le costó a los desarrolladores de F-22 pedir procesadores tan especializados? ¿O decidió ahorrar en electrónica?
                  Bueno, ¿tal vez con los Raptors todo no está tan mal? ¿O generalmente mantiene ingenieros estadounidenses para)

                  No tengo ingenieros estadounidenses para nadie, no hay tontos sentados allí. Solo hago la pregunta, ¿y para qué fue estar con 486 (y este es un porcentaje universal, probablemente parte de su capacidad está inactiva), y luego cambiarlo si tuvieran dinero para desarrollar un procesador especializado?
                  Es una pena que no conozca la base de elementos de nuestro nuevo avión, podría haber expuesto mis pensamientos con más detalle, con comparaciones.
                  1. BRATISHKA
                    0
                    7 diciembre 2012 14: 19
                    Condiciones de invernadero? ¿PROTEGER?
                    1981 - Transbordador espacial - procesadores Intel 8086 y RCA 1802 (controlador de pantalla), más tarde - Intel 80386 - El transbordador espacial utiliza computadoras APA-101S. Funcionan con 1.2MIPS y aún usan un par de megabytes de memoria de núcleo de ferrita (impermeable a la radiación). Nuevas cabañas de vidrio en el transbordador están trabajando en Intel 80386s.

                    1996 - Sojourner (en Marte) - porcentaje Intel 80C85
                    1998 - Estación espacial internacional - Intel 80386SX-20 con procesadores Intel 80387

                    Por cierto, la nave espacial Voyjaer 1977 lanzada en 1 todavía está conectada, fuera del sistema solar, y el porcentaje en ella ... no vas a creer cuál ... sí, sí, ¡es Intel! : D Entonces, ¿qué tipo de condiciones de invernadero hay? Por cierto, el rendimiento del procesador instalado en el transbordador 1.2 MPITS mientras está en el F-22 2MPITS, ¿es realmente suficiente?

                    No tengo ingenieros estadounidenses para nadie, no hay tontos sentados allí. Solo hago la pregunta, ¿y para qué fue estar con 486 (y este es un porcentaje universal, probablemente parte de su capacidad está inactiva), y luego cambiarlo si tuvieran dinero para desarrollar un procesador especializado?

                    Debido a que el F-22 es ... bueno, por así decirlo, no es nuevo, desde el desarrollo, se ha sometido a 3 actualizaciones, incluida la electrónica, por lo que en ese momento no había alternativa a ese proceso, porque era la opción más óptima.

                    Pero tenemos un procesador Elbrus-S doméstico patentado súper genial en el mundo, ¡no hay análogos! )
                    1. Negoro
                      0
                      7 diciembre 2012 23: 26
                      Y que no es a quien Elbrus no pone en el avión riendo
                      1. BRATISHKA
                        0
                        8 diciembre 2012 09: 58
                        e inapropiadamente.) es mejor instalar más barato y menos presumidos y un mayor rendimiento)
        2. Vanyok
          +2
          7 diciembre 2012 11: 16
          Cita: BRATISHKA
          Recuerdo que alguien subió aquí sobre la curvatura de los diseñadores de F-22 ... bueno, bueno :)


          Bueno, para empezar, nuestros pilotos no se niegan a volar al menos.
      3. 0
        7 diciembre 2012 10: 42
        Civil

        Izvestia ... tal Izvestia .....
      4. donchepano
        0
        7 diciembre 2012 11: 27
        [quote = Civil] - Los principales problemas de la aeronave son el radar y el sistema de observación y navegación. Constantemente algún tipo de mal funcionamiento, y a menudo ocurren durante un vuelo de entrenamiento. Vas a bombardear o lanzar misiles no guiados, y tu equipo de observación es agrio.

        ¿No es porque la aviónica israelí fue colocada en nuestros aviones?
        ¿Cuál es el problema con la electrónica en nuestra patria?
        1. 0
          7 diciembre 2012 18: 29
          Su-34 lo llamó nuevo porque es difícil, recuerdo que en la tecnología para jóvenes, 95 vio su foto, ¿qué cantidad de años 20 no se pudo arreglar? En general, parece que después de 92, se producen pseudo aviones, parecen volar, y parece que algunos cardúmenes son algo, luego sous-34, luego 31bm instantáneo son acusados ​​de miopía, entonces 35 no es necesario para nadie, eso es lo que piensa. La dirección, ¿realmente cambian los autos nuevos o simplemente las envolturas de dulces para la alegría del público?
          1. 0
            7 diciembre 2012 18: 33
            Incluso te diré más, ¡prácticamente no produjimos nada desde 1991 a 2006! Lo que era - son migajas ... supervivencia ... En general, un milagro que se hizo daño a algunos, ¡e incluso logró crear algo nuevo!
      5. Negoro
        0
        7 diciembre 2012 23: 21
        La producción de piezas siempre es menos confiable y más costosa que la producción en masa, y nosotros en la región de Moscú no entendemos esto, de ahí los problemas.
  6. +2
    7 diciembre 2012 10: 18
    Señores, ¿dónde está la lógica?
    En 2014, Obama retirará tropas de Afganistán, de Irak aún no está claro cuándo, en otras palabras, incluso si retirarse de Afganistán significa perder bases allí y el control sobre el negocio de las drogas.
    Pero la principal sutileza es que (Ver artículo sobre interceptación de UAVs) Irán interceptando UAVs muestra a Estados Unidos que el chip que rodó con Irak en Irán no fallará, Estados Unidos ha incluido en el presupuesto de su complejo militar-industrial un paquete de nuevas sanciones contra Irán (ver artículo sobre el presupuesto de la industria de defensa estadounidense) a que estoy llevando ...
    Este artículo dice que Estados Unidos ha encontrado nuevos centros de apoyo en el Medio Oriente, Hamas y Egipto ... perdón, ¿son centros de poder?
    Egipto está al borde de una guerra civil, Hamas luchará exclusivamente con Israel.
    La conclusión que saco: echemos un vistazo al mapa: ¿qué estados rodean a Israel? Peso que estos estados impiden que los judíos "vivan en paz". y todas las acciones de los Estados Unidos están conectadas precisamente con el hecho de que defendería el "judaísmo", creo que sí.
    1. +3
      7 diciembre 2012 10: 22
      ¿Qué lógica vas a ver en las acciones de los Estados Unidos? Solo hay una lógica: seguir siendo el hegemón global a CUALQUIER precio. Y como la tierra bajo sus pies ya está divergiendo, y las personas especialmente inteligentes ya pueden ver el infierno, lanzan todas sus fuerzas a la batalla.
    2. Gluxar_
      +3
      7 diciembre 2012 11: 56
      Ya se han retirado de Irak. Lo que queda no es capaz de controlar ni siquiera la política del propio Iraq, por no hablar de la influencia sobre sus vecinos. Irak se está dirigiendo rápidamente hacia el "puerto chií". Afganistán se está volviendo más sangriento, Irán está haciendo dientes. Siria no se rinde. En general, todo está listo para un lío para descubrir de quién son los islamistas el Islam. Alguien quiere volcar mientras está intacto ...
      1. 0
        7 diciembre 2012 12: 06
        Saca algo ... Pero de repente surge una pregunta ... maaalenky ... ¿Dónde colocar a todos estos hermanos militares estacionados en numerosas bases?
        1. Negoro
          0
          7 diciembre 2012 23: 27
          Entrarán en Siria.
    3. Verde
      +1
      7 diciembre 2012 12: 11
      El judaísmo me divirtió. Lo mejor que puede hacer Estados Unidos por la comunidad judía es dejar de derramar petróleo sobre las brasas de Israel, recoger sus pertenencias y tomar todas las shobla de la amnistía financiera internacional bajo un brazo y arrojarlas al continente. Entonces, en ausencia de pirómanos, Israel y los árabes de alguna manera llegarían a un acuerdo, o al menos se habrían calmado hace mucho tiempo y desarrollaron los principios de neutralidad "fría".
  7. Ceniza
    +6
    7 diciembre 2012 10: 19
    La transición de la Federación Rusa a una economía de mando y autosuficiencia = el colapso completo de la economía occidental. Estoy listo para apretar el cinturón para un gran espectáculo. ¿Y ustedes, camaradas?
    1. donchepano
      +2
      7 diciembre 2012 11: 34
      Cita: Ash

      La transición de la Federación Rusa a una economía de mando y autosuficiencia = el colapso completo de la economía occidental. Estoy listo para apretar el cinturón para un gran espectáculo. ¿Y ustedes, camaradas?


      Creo que no moriremos si se aprieta moderadamente.
      Pero me gustaría sorprender a los gatos gordos tanto en Rusia como a los que han perseguido en el extranjero o tienen negocios allí.
      ¿Cuántos billones se sacaron en 20 años? Suficiente para unos años de vida cómoda para las personas y los conocimientos y la defensa ...
      1. -3
        7 diciembre 2012 15: 35
        El año pasado hubo un caso: gerente de nivel medio en Moscú (organización comercial)
        - El salario para marzo fue de 120 rublos, ¿cómo viviré con este dinero durante un mes? amarrar (Fue un mes fallido en ventas, generalmente sale 2 veces más)
        Gerente de nivel medio en Ekaterimburgo (también una organización comercial)
        -Sí, están en Moscú O..I, chtol? Estoy aquí conmigo 3. el más alto por 70 por mes, como Carlo vzhobyvayu.
        La moraleja de esta historia.
        ¡Aprieta los cinturones en ti mismo, para todos, no te decidas! hi
  8. +5
    7 diciembre 2012 10: 31
    Por supuesto, un artículo alentador de Leontyev, en el que podemos estar de acuerdo.
    Pero esto es una guerra, pero en la guerra, como en la guerra, ¡cualquier cosa puede pasar!
    ¡Por supuesto que me gustaría creer en el triunfo de la razón!
    Ahora vi el complot sobre Siria, cómo los supuestos rebeldes "sacan valores culturales de iglesias destruidas y saqueadas, el alma sangra, todo es como en Irak !!!
    Escoria! am
    1. +4
      7 diciembre 2012 10: 40
      Yo diría merodeadores! ¡Y son fusilados en tiempo militar!
  9. +1
    7 diciembre 2012 10: 44
    Cita: nokki
    ¡Mátame con un boomerang, pero NO CREAS!

    Y no creo que haya una diferencia entre sus presidentes. Todos ellos, la independencia presidencial terminó a principios del siglo 20, cuando tres fueron fusilados. Kennedy también se rypnu y lo golpeó. Entonces, Estados Unidos está gobernado claramente por otra persona. Por lo tanto, la Reserva Federal es privada y su política no es diferente. Bueno, en el sentido de la vida real, no en palabras.
  10. 0
    7 diciembre 2012 10: 49
    Un movimiento en falso y eres el Titanic.

    Como en un embudo, que se forma a partir de un barco ahogado, toda la humanidad no ha aspirado. Nos apegamos mucho a este titánico con cuerdas de dólares, y nadie las va a cortar todavía, ¡pero es muy necesario!
    1. +1
      7 diciembre 2012 10: 58
      Bueno, ¿por qué no van? ... entonces, están aserrando lentamente, para no plantar pánico. Como ejemplo, Rusia y China se negaron a liquidar en dólares, ahora rublos y yuanes.
      1. donchepano
        0
        7 diciembre 2012 11: 38
        Cita: Wedmak

        Bueno, ¿por qué no van? ... entonces, están aserrando lentamente, para no plantar pánico. Como ejemplo, Rusia y China se negaron a liquidar en dólares, ahora rublos y yuanes.


        algo no es visible deseo de nuestro gobierno ...
        caminando verde (kakash) ... los papeles como en las operaciones bancarias y en las calles han cambiado.
        En la época soviética, el KGB era ... y lo colgaron y el artículo era Mama Do Not Cry
        1. 0
          7 diciembre 2012 11: 45
          No sé sobre ti, tenemos rublos por todas partes en la ciudad. Mantengo los ahorros en rublos y los pago, incluso a través del banco.
  11. +1
    7 diciembre 2012 10: 56
    Pronto se irá el moramoke cornudo (Clinton), pero en principio, nada cambiará, y Estados Unidos espera que si los militantes capturan a los agentes, es muy posible que sus soldados de roca persigan como insectos en toda Asia, tal vez los de madera se hayan vuelto más inteligentes y finalmente se hayan dado cuenta de que sus revoluciones dermoocráticas ¿Pueden mostrar la espalda del erizo? Aunque es poco probable.
  12. IlyaKuv
    +1
    7 diciembre 2012 11: 14
    A los estadounidenses les encantan todo tipo de amenazas, tienen un problema: ellos mismos y los pueblos que se han vuelto contra sí mismos en su deseo de llevar la "democracia" al mundo entero y "protegerse" de amenazas inexistentes.
    1. 0
      7 diciembre 2012 11: 29
      Hubo un tiempo en que el Imperio Romano se guiaba por una política similar ... ¿Qué final tuvo? Pero Rusia, el sucesor de dos romas, especialmente el Imperio bizantino, y la cuarta Roma no lo serán.
  13. 0
    7 diciembre 2012 11: 25
    Sería deseable para nosotros en el futuro molino de carne ocupar la misma posición que los Estados Unidos en la 1ra y 2da Guerra Mundial. Comercio con todos, apoyar a todos, ya sea en secreto o abiertamente. Y en el momento más crucial, usa tus fuerzas armadas, ayuda a los estados del bien (no importa quién, lo principal es quién comenzará a ganar realmente) para hacer frente a los estados del mal. Nada personal, solo política y tus intereses.
  14. 0
    7 diciembre 2012 11: 33
    Cuando una pistola cuelga en el escenario, ciertamente disparará ... declaraciones sobre armas químicas ... ¿y qué hay de las reservas libias? ¿Dónde vendrán? Amerikosy puede organizar cualquier provocación con el mayor número de víctimas entre la población civil ... y luego atacar, sin buscar víctimas entre la población civil. Un ejemplo es simple ... bombardear territorio turco ... ni ninguna investigación , acusaciones desnudas ... chillidos ... chillidos ... amenazas a Siria, pero complejos Patriot en Turquía.
  15. ATY
    ATY
    0
    7 diciembre 2012 11: 37
    Ese Estados Unidos, esa Europa no está gobernada por personas que son visibles en el Olimpo político, que no ven ni escuchan a los gerentes, simplemente toman decisiones y toda la imagen futura del mundo es conocida solo por ellos, pero por ahora, ciertos fragmentos son visibles de cuál es la pregunta. La tarea de Rusia, sin entrar en un conflicto abierto, es también una daga silenciosa para resolver sus problemas y estar preparado para cualquier desarrollo de eventos.
  16. 0
    7 diciembre 2012 12: 46
    América ya carece de dos frentes: Medio Oriente y Asia.
    Hay un paralelo con la Wehrmacht en 1942 :))
  17. 0
    7 diciembre 2012 14: 01
    "En cuanto al Departamento de Estado", escribe Meyssan, "se está inclinando a un senador para reemplazar a la saliente Sra. Clinton John Kerry

    Maldita sea la primera lectura de Jim Carrey. riendo
    Probablemente un pariente. qué
  18. MG42
    +2
    7 diciembre 2012 17: 13
    Leontyev tiene razón <¡el queroseno se extingue con dinamita>!
    Hablo de un químico repentino. Las armas en Siria recuerdan cuando los Amers justificaron la invasión de Irak por el hecho de que Hussein podía usar armas químicas, pero no encontraron nada especial allí.
  19. 0
    7 diciembre 2012 20: 08
    Lo que sea que haga Estados Unidos, sus acciones son dañinas para nosotros. Cuando Leontiev dice que el gobierno estadounidense está comenzando desde el sentido común, significa que deja de enjabonar la cuerda de la que será colgado. Porque el sentido común de América proviene de sus intereses. Y como ella es nuestra enemiga, esto no es bueno para nosotros.
    1. 0
      7 diciembre 2012 22: 40
      Sí, Leontyev dice correctamente ...
      Estados Unidos ve el mundo por sí mismo ... en consecuencia, lo reescribe ... a gran escala ... no es que nos cedan ... - homo fagots ... y nos están guiando ...
      Nosotros ... Rusia ... no vemos nada ... pero si vemos, nos estamos quedando atrás ... CSTO, SCO ... BRICS ... todo esto está funcionando para las acciones del FMI. BIRF, UE ...
      Necesito estar adelante ...
      O P E RE ZHA T b ..
      y no en la cola penosa ...
      así que ... apoyemos el olfato de ... Europa ... hasta nuestro propio RUSO, ofrecemos ...
      duro? .. no ..
      para dispersar la vieja basura ... Está bien ... déjenlos SALIR ... para retirarse.
      infundir sangre nueva ... y listo.
      HACIA ADELANTE ... y no en el lugar para estampar ...
  20. +2
    7 diciembre 2012 22: 28
    Ches word ... ya lo tengo ...
    "..S_mirnov (2) Hoy, 11:46 ↑ -4
    Nastoko adivina que todavía tiene el ejército más fuerte del mundo y la economía más poderosa, por cierto, mantiene su fondo de estabilización en los bancos estadounidenses en moneda estadounidense, incluyendo
    No entiendo el significado de los gritos de alegría por el inminente colapso de América y los considero infundados. ¿Probablemente si gritar sobre la inminente desaparición de Estados Unidos no es tan ofensivo para la Rusia moribunda? ... "
    ..
    Wah-wah ... fondo de estabilización ... wah-wah ... dólares ...
    Wah-wah..armia ... wah-wah .. bespilotniki ..
    ...
    Sí, realmente alguien ... mnitsya ... que ahora toda esta basura es un hilo - ¿FUERZA?
    UAV ... sí, Irán los pone en su propio ... para una buena vida ...
    Izrael ... - no tiene sentido plantar ... bloqueará todos los aeródromos ... los problemas solo fermentarán ...
    ...
    ¿Eres tan primitivo ... con el enfoque actual ... Siria visto lo suficiente, o qué? ... ¿Egipto ...?
    Todo este riffraff ... dos minutos ... multiplica por cero ...
    ...
    Otras preguntas ... en juego ...
    Para vivir ... más ... ¿cómo estamos?
    Sangre de la tierra .. chupa ??? o espíritu ... comer?
    ..
    mercenarios ... mercenarios ... la letra "M" ... por "B" ... cambio ...
  21. IPMEN
    0
    8 diciembre 2012 07: 05
    En cualquier caso, Estados Unidos está viviendo sus últimos días ... En total, tienen miedo ... Y donde hay miedo, hay odio ......