El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido justifica el ataque con drones ucranianos en Moscú

59
El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido justifica el ataque con drones ucranianos en Moscú

Los políticos occidentales, incluidos los que ocupan cargos oficiales, comenzaron a comentar sobre el ataque matutino de vehículos aéreos no tripulados ucranianos en Moscú. En particular, el secretario de Relaciones Exteriores británico, James Cleverley, dejó su comentario, informa Sky News.

También se podría esperar una reacción diferente del jefe del departamento diplomático, pero aquí hay que tener en cuenta el hecho de que Gran Bretaña es uno de los países más rusofóbicos del “Occidente colectivo”. Por lo tanto, inteligentemente, como era de esperar, apoyó el ataque ucraniano.



Según el ministro británico, Ucrania puede "usar la fuerza más allá de sus fronteras" y "tiene derecho" a tales acciones. Por lo tanto, Cleverly demostró que, en realidad, Occidente no está en absoluto en contra de las acciones de Ucrania en el "viejo" territorio ruso. El ministro señaló que tales ataques tienen como objetivo socavar la capacidad de Rusia para usar sus recursos de poder contra Ucrania.

El jefe del departamento diplomático británico también señaló que los "objetivos militares legítimos" fuera de las fronteras de Ucrania son solo una parte de la "autodefensa" de Ucrania. Es cierto que los edificios residenciales de los moscovitas difícilmente pueden llamarse "objetivos militares", pero esto, por supuesto, no molesta a Cleverley.

Pero el punto no es ni siquiera, como argumenta el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, sino que tales declaraciones públicas, que de hecho son un apoyo para el sabotaje en territorio ruso, necesitan una reacción del estado ruso. Y esta reacción debería ser orientativa, y no consistir únicamente en las habituales notas de protesta del departamento diplomático. Las autoridades británicas están cruzando todos los límites de la razón al apoyar actos terroristas y sabotajes en el territorio de la Federación Rusa, y esto no se puede ignorar.

Recordemos que esta mañana Moscú fue atacada droneless. La mayoría de drones fue destruido por la defensa aérea, pero varios drones se estrellaron contra edificios residenciales, causando daños en fachadas y acristalamientos.
59 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    30 Mayo 2023 19: 06
    Los británicos y los estadounidenses dicen lo que quieren sobre Rusia.
    Nuestros únicos mocos mastican y los llaman socios.
    1. OSP
      +10
      30 Mayo 2023 19: 20
      Que bueno lo que dicen.
      Para que nadie se haga ilusiones sobre quiénes son y qué están consiguiendo.

      ¿Recuerdas 2010, por ejemplo, cuando caminaron por la Plaza Roja el 9 de mayo?
      Recuerde cuántos foros, cumbres, conferencias y otros se han realizado con ellos antes.

      Bueno, entonces sonrieron. Se abrazaron y dijeron cosas buenas. Incluso se permitió la celebración de los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo en Rusia.
      Pero en secreto hicieron su trabajo podrido.

      Y luego, su actitud actual hacia nosotros estaba lejos de formarse el 24.02.22 y 2014 de febrero. Y ni siquiera en XNUMX.
      Ha sido crecido y cultivado mucho antes.
      Durante 20-15 años, todo esto se ha resuelto en relación con Ucrania.
      Este es un plan de larga data de Occidente para el colapso de Rusia como estado.

      Pero lo peor es que a los legos en Europa y su élite política, incluso a nivel local, se les ha dicho durante mucho tiempo que Rusia es su principal enemigo y amenaza.
      Y sugirieron que si Ucrania cae, entonces Rusia vendrá a su casa. Privarlos de la vida que tienen.
      Por lo tanto, están preparados para soportar los inconvenientes y problemas de las sanciones.
      Por lo tanto, continuarán bombeando armas a Ucrania, incluso darán lo último.
      Justo bajo el miedo: Ucrania caerá, luego serán los siguientes.
      1. +6
        30 Mayo 2023 19: 54
        Para que nadie se haga ilusiones sobre quiénes son y qué están consiguiendo.
        Así que la gente común no se hace ilusiones, solo tienen ponis rosas sobre el tema: "no me van a quitar la vaina de huevos". Pero es necesario que de cada hierro suene: "se lo quitarán de todos modos", y si algo se olvida / no se nota, entonces se llevarán a aquellos a quienes traicionaste.
      2. +1
        30 Mayo 2023 20: 29
        Tienen una embajada tan hermosa en Moscú a orillas del río. Ya es hora de enviar esta podredumbre.
        1. -2
          30 Mayo 2023 23: 03
          "Tienen una embajada tan hermosa en Moscú a orillas del río. Ya es hora de enviar esta podredumbre".
          Japón y Gran Bretaña -dos pequeñas islas con una enorme densidad de población- son los objetivos más lujosos para Poseidones y Sármatas... Sin embargo, Europa ha perdido el miedo en vano...
          1. -1
            31 Mayo 2023 00: 06
            El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido justifica el ataque con drones ucranianos en Moscú

            ¿Por qué se sigue vendiendo Rusia a Gran Bretaña, representada por Nabiulina y Siluanov, que está esencialmente en guerra con Rusia, ¿ORO RUSO? ¡Y en GRANDES cantidades!

            En este caso, Nabiulina como directora del Banco Central de Rusia, que es el REGULADOR FINANCIERO en Rusia, y su aliado Siluanov en relación con la ENORME VENTA de oro ruso al Reino Unido de hecho, son TRAIDORES DEL ESTADO a la Patria - es decir. ¡TRAIDORES a la seguridad nacional de los pueblos de Rusia y de la propia Rusia como estado en geopolítica!
            En esencia, son Nabiulina y Siluanov: en la VENTA de oro ruso a Gran Bretaña, son PATROCINADORES de las Fuerzas Armadas de Ukroreich en la guerra de poder de EE. UU. Con Rusia.
            Por este oro ruso vendido a Gran Bretaña, militares rusos y ciudadanos rusos mueren en la guerra en Ukroreikh a manos de las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la OTAN.
          2. OSP
            0
            31 Mayo 2023 00: 09
            Pero esto está lejos de ser el caso.
            Porque si al menos un submarino británico logra liberar al menos parte de sus municiones en respuesta, será una terrible desgracia, en primer lugar para nuestro país.
            Para nuestra gente.
            Esto es lo que hay que pensar.

            Especialmente cuando no solo podemos ganar, sino simplemente protegernos de esta Ucrania anormal.
            De la mismísima Ucrania que hace 10 años se ganó en obras de construcción en Rusia.
      3. +4
        30 Mayo 2023 20: 34
        Cita de osp
        Pero en secreto hicieron su trabajo podrido.

        Sí, lo que es realmente secreto si el Mausoleo fue enfundado primero a pedido de los rayados.
        Esta fue una condición para la presencia de su presidente en el desfile del 9 de mayo.
        La vergüenza más vergonzosa. No lavable.
        En todo caso, hasta el cambio de poder de las personas.
        1. -2
          30 Mayo 2023 21: 07
          Para ser honesto, la persona que despilfarró la mitad de las tierras de Rusia, firmó la paz vergonzosa en la Primera Guerra Mundial e hizo un montón de otras cosas desagradables para el país, debe ser enterrada con honores, e incluso en el mismo centro de la país. Bueno, es así. Este mausoleo debe ser completamente demolido.
        2. +3
          30 Mayo 2023 21: 45
          Sí, lo que es realmente secreto si el mausoleo fue enfundado por primera vez a petición de los rayados.
          Esta fue una condición para la presencia de su presidente en el desfile del 9 de mayo.
          La vergüenza más vergonzosa. No lavable.
          ¿Y siguen "tapando" a petición de quién? guiñó un ojo
    2. +1
      30 Mayo 2023 19: 28
      Entonces, "socios" ha sido durante mucho tiempo una burla y un sustantivo común. ¿Crees que nos hemos olvidado de la intervención hace más de 100 años?
    3. +2
      30 Mayo 2023 19: 31
      En realidad, en todo caso, fueron llamados repetidamente países hostiles.
      1. +7
        30 Mayo 2023 19: 46
        Deberían llamarse enemigos, no países hostiles.
        1. 0
          31 Mayo 2023 11: 58
          Cita: Millones
          Deberían llamarse enemigos, no países hostiles.

          totalmente de acuerdo. Estados enemigos de pleno derecho de la Federación Rusa. La palabra antipático se ha vuelto blanda e irrelevante desde hace mucho tiempo.
    4. +4
      30 Mayo 2023 20: 21
      Cita: Millones
      Nuestros únicos mocos mastican y los llaman socios.

      nuestros mocos no mastican, todo va de acuerdo al plan ahi... asi que estaba en el plan... y todo va de acuerdo al plan
    5. +2
      30 Mayo 2023 20: 46
      Viven según las leyes de la jungla - Quien es más fuerte tiene razón. Y nuestro pueblo todavía no puede creer que no hubo ni hay diplomacia, salvo ésta, directa y concreta. Solo le temen a la fuerza, así que no seas tímido para mostrarlo.
    6. +2
      30 Mayo 2023 20: 49
      ¿Y cuándo fue la última vez que se llamaron socios?
    7. 0
      30 Mayo 2023 22: 17
      Los británicos y los estadounidenses dicen lo que quieren sobre Rusia.

      Simplemente hacen lo que quieren en cualquier lugar, y Rusia pone rayos en las ruedas de estos dos terroristas.
  2. +3
    30 Mayo 2023 19: 07
    ¿Qué esperar de los terroristas británicos? Sin embargo, esto debería darnos total libertad.
  3. +4
    30 Mayo 2023 19: 10
    ¿Y por qué no dejar caer algo sobre la Embajada británica en Kueva esta noche con la "ayuda" de las Fuerzas Armadas de Ucrania? De todos modos, esto no provocará la Tercera Guerra Mundial.
    1. +2
      30 Mayo 2023 19: 14
      Buena idea. Me pregunto si hay algún "Patriota" en las inmediaciones de la embajada :?)
      1. -3
        30 Mayo 2023 19: 33
        Probablemente haya una estación de servicio cerca, ¿y no solo los civiles repostan allí? matón
    2. +2
      30 Mayo 2023 19: 29
      Y aún mejor en la Embajada de Ucrania en Londres.
      1. +2
        30 Mayo 2023 20: 38
        Cita: Amateur
        Y aún mejor en la Embajada de Ucrania en Londres.

        Este es el codo que aún no ha sido mordido. hi
  4. OSP
    +5
    30 Mayo 2023 19: 11
    En sí mismo, lo ocurrido ya con claridad y más de una vez muestra el estado general de nuestra Fuerza Aérea y Defensa Aérea, Tropas de Radio Ingeniería y servicios de inteligencia.

    Ahora alejémonos de lo de hoy e imaginemos qué pasaría si "Tomahawks" o qué otros CD modernos volaran en lugar de estos drones.
    Quienes tienen media tonelada de explosivos en sus úteros o incluso la capacidad de transportar cargas nucleares.

    ¿Cuántos de estos misiles de crucero para aviones tienen el Reino Unido, Alemania, Suecia y otros países de la OTAN en Europa?
    Bueno, probablemente 2000-3000 por lo menos.

    Y dadas las circunstancias, en relación con Rusia, estos ya no son CD tácticos, sino estratégicos.

    Y sí, todas las bombas estadounidenses B61 en bases en Europa también deben considerarse no como tácticas, sino precisamente como armas nucleares estratégicas.
    en relación a nosotros.
    Los países de la OTAN están llenos de aviones furtivos que pueden lanzar estas bombas en casi toda la parte europea de Rusia.
    Sin tener en cuenta el hecho de que la bomba B61 es una munición nuclear regular de los bombarderos estadounidenses B-52 / B-2.
    1. +3
      30 Mayo 2023 19: 50
      Cita de osp
      muestra claramente y más de una vez el estado general de nuestra Fuerza Aérea y Defensa Aérea, Tropas de Radio Ingeniería y servicios de inteligencia.

      hace siete meses por tal declaración me marcaron con vergüenza
    2. 0
      30 Mayo 2023 20: 56
      Cita de osp
      En sí mismo, lo ocurrido ya con claridad y más de una vez muestra el estado general de nuestra Fuerza Aérea y Defensa Aérea, Tropas de Radio Ingeniería y servicios de inteligencia.

      Ahora alejémonos de lo de hoy e imaginemos qué pasaría si "Tomahawks" o qué otros CD modernos volaran en lugar de estos drones.

      Bueno, ahora recordemos la historia. Cuando el Tomahawk voló hacia la ciudad de defensa aérea más protegida del país, Moscú, eh, lo siento, M. Rust ...
      Que bien podría arrastrar una ojiva nuclear o algún tipo de cólera..

    3. 0
      30 Mayo 2023 21: 14
      No es posible proteger todo, y es malo que no entiendas esto.
      Incluso Israel no puede proteger todo su ENORME territorio. A veces los misiles se abren paso.
      Y 200 piezas de Yars volarán en respuesta a 20 tomahawks. Es lo más importante.
      Y Yarsy debe estar garantizado para comenzar y llegar a la meta.
      Entonces no habrá ningún deseo de usar kr. misiles contra la Federación Rusa.
      1. +1
        31 Mayo 2023 09: 38
        Cita de: topol717
        Es imposible proteger todo, y es malo que no entiendas esto.

        por lo que todavía tenemos "no todo" no está muy protegido, como resulta
  5. +1
    30 Mayo 2023 19: 11
    Existe tal trabajo: el abogado del diablo... Es fácil de hacer, si él mismo sigue siendo un demonio.
  6. +11
    30 Mayo 2023 19: 13
    Sí, rompe relaciones diplomáticas con ellos y calibra la embajada en Kiev.
    1. +2
      30 Mayo 2023 19: 35
      Sí, rompe relaciones diplomáticas con ellos y calibra la embajada en Kiev.

      ¿Y qué hay de las acciones de Sberbank?
      1. +5
        30 Mayo 2023 20: 41
        Cita: viejo
        ¿Y qué hay de las acciones de Sberbank?

        Empújalos a sus dueños en el lugar apropiado.
  7. +4
    30 Mayo 2023 19: 14
    y qué no los quieres, qué no los amenaza, qué quieren, y dicen, bueno, así son las cosas, lo que dijo la Federación Rusa, habrá huelgas en el territorio de la Federación Rusa con misiles, drones y arte occidental, habrá ataques en Europa contra los británicos ¡NO!!!!!!!!!
  8. -2
    30 Mayo 2023 19: 20
    Según el ministro británico, Ucrania puede "usar la fuerza más allá de sus fronteras" y "tiene derecho" a tales acciones.

    ¿Quiere que un dron vuele a su oficina?
    Él quiere, recibirá a tiempo.
    Y que no suene si este dron "accidentalmente" resulta ser ucraniano.
    Son capaces de cagarse por los cuatro costados cuando algo no les gusta.
    Por ejemplo, un nivel de soporte débil.
  9. -2
    30 Mayo 2023 19: 24
    Cita de osp
    En sí mismo, lo ocurrido ya con claridad y más de una vez muestra el estado general de nuestra Fuerza Aérea y Defensa Aérea, Tropas de Radio Ingeniería y servicios de inteligencia.

    Ahora alejémonos de lo de hoy e imaginemos qué pasaría si "Tomahawks" o qué otros CD modernos volaran en lugar de estos drones.
    Quienes tienen media tonelada de explosivos en sus úteros o incluso la capacidad de transportar cargas nucleares.

    ¿Cuántos de estos misiles de crucero para aviones tienen el Reino Unido, Alemania, Suecia y otros países de la OTAN en Europa?
    Bueno, probablemente 2000-3000 por lo menos.

    Y dadas las circunstancias, en relación con Rusia, estos ya no son CD tácticos, sino estratégicos.

    Y sí, todas las bombas estadounidenses B61 en bases en Europa también deben considerarse no como tácticas, sino precisamente como armas nucleares estratégicas.
    en relación a nosotros.
    Los países de la OTAN están llenos de aviones furtivos que pueden lanzar estas bombas en casi toda la parte europea de Rusia.
    Sin tener en cuenta el hecho de que la bomba B61 es una munición nuclear regular de los bombarderos estadounidenses B-52 / B-2.

    Inmediatamente haré una pregunta: ¿qué crees que los portadores de nuestras armas nucleares estratégicas ya han sido disparados o borrachos? pero no es necesario que lo haga en absoluto... no es necesario que responda
    1. OSP
      +1
      30 Mayo 2023 19: 39
      ¿Y de dónde viene esto?
      Cuando de Alemania / Países Bajos a Estonia con estas bombas B61, los cazas de la OTAN tardan una hora o dos en volar.
      A Ucrania también.
      El hecho de que Rusia tenga uno similar de ninguna manera puede amenazar el territorio de los Estados Unidos.
      Solo por la distancia.
      Incluso si lo pones en Chukotka, no llegará al continente de los Estados Unidos.
  10. +3
    30 Mayo 2023 19: 42
    Según la lógica de este James, aquellos asesores que aconsejan en Kiev cómo bombardear Moscú pueden ser bombardeados en Londres cuando regresen allí.
  11. +5
    30 Mayo 2023 19: 43
    Cita: Millones
    Los británicos y los estadounidenses dicen lo que quieren sobre Rusia.
    Nuestros únicos mocos mastican y los llaman socios

    Solo tenemos suficiente Medvedev para nuestros ojos.
    Cuánto ha dicho - todavía tienen mucho que decir y decir juntos
  12. -2
    30 Mayo 2023 19: 43
    ¿Y qué está mal? Hay una guerra en marcha. La guerra significa sacrificio.
  13. +4
    30 Mayo 2023 19: 48
    y lo que es sorprendente en el hecho de que los sumerios atacaron Moscú?!!!!
    estamos en guerra, ellos tienen un arma con la que pueden atacar, la usan
    masticamos mocos y hablamos de míticas líneas rojas
  14. +1
    30 Mayo 2023 19: 51
    Pero el punto no es ni siquiera, como argumenta el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores británico, sino que tales declaraciones públicas, que de hecho son un apoyo para el sabotaje en territorio ruso, necesitan una reacción del estado ruso. Y esta reacción debería ser orientativa, y no consistir únicamente en las habituales notas de protesta del departamento diplomático.

    El tío Vova comentó algo esta tarde sobre un ataque con drones. Pero en realidad no dijo nada. En general, todo es como siempre ...
  15. +3
    30 Mayo 2023 19: 52
    Cita de osp
    Les dijeron que si Ucrania cae, Rusia vendrá a su casa. Privarlos de la vida que tienen.
    ...
    Justo bajo el miedo: Ucrania caerá, luego serán los próximos

    Parece que eres nuevo en este foro.
    Lee los comentarios, siente el ambiente.
    Un buen tercio de los que comentan, dadles rienda suelta, no solo arrasarían con Ucrania, sino también con Polonia, los países bálticos, Alemania, Gran Bretaña-EEUU (¡estos son imprescindibles!), y hasta Kazajistán lo conseguiría. .
    Y esta no es una lista completa.)
    Y, como citamos de periódicos y foros occidentales, de la misma manera les traemos nuestras publicaciones "amantes de la paz".
    Así que estos occidentales tienen temores bien fundados
    1. 0
      30 Mayo 2023 20: 26
      Cita de sdivt
      Parece que eres nuevo en este foro.

      respondió "viejo" sonreír
      Cita de sdivt
      Y, como citamos de periódicos y foros occidentales, de la misma manera les traemos nuestras publicaciones "amantes de la paz".
      Así que estos occidentales tienen temores bien fundados

      lo que se ofrece aquí no contiene ni una décima parte de lo que escriben, por ejemplo, en foros polacos o ucranianos

      y sí, si se trata de eso, puedo recordar CÓMO se comportaron los polacos con nuestros prisioneros y cómo se comportan los banderlogs ahora
  16. +3
    30 Mayo 2023 20: 06
    El Primer Ministro de Inglaterra es hindú, el Jefe de la Cancillería es mulato, Thatcher está jodidamente salida del infierno….
    1. 0
      31 Mayo 2023 07: 14
      Abrazos, un hindú con un judío, y los eslavos se mueren.
  17. +1
    30 Mayo 2023 20: 07
    ¿Por qué todavía tenemos relaciones diplomáticas con ellos? Me gustaría decir qué ya quién dan? Me refiero a los nombres específicos de estas figuras.
  18. 0
    30 Mayo 2023 20: 08
    El Ministro señaló que tales ataques están dirigidos a socavando la capacidad de Rusia para usar sus recursos de poder contra Ucrania.
    Pero tiene razón Resultó que en un apartamento acolchado en Leninsky Prospekt, el nuestro desplegó siete Iskanders y dos Sarmats
  19. +2
    30 Mayo 2023 20: 35
    No me sorprende Son precisamente esas declaraciones las que suenan fuerte en todo el mundo, por una sola razón, el Kremlin y el Comandante Supremo no se consideran al menos como una especie de amenaza, sino como una especie de obstáculo temporal. amable y esponjoso terminará mal jubilado o jubilado.
  20. +2
    30 Mayo 2023 20: 50
    Cita: Vasilenko Vladimir
    lo que se ofrece aquí no contiene ni una décima parte de lo que escriben, por ejemplo, en foros polacos o ucranianos
    y sí, si se trata de eso, puedo recordar CÓMO se comportaron los polacos con nuestros prisioneros y cómo se comportan los banderlogs ahora

    Excursiones a la historia, o buscar una pajita en el ojo de otra persona, eso es bueno)
    Pero no encontré lo principal en sus respuestas: ¿tienen motivos para temer a Rusia o no?
    ¿O todo lo que queremos es bañarlos con pétalos de rosa?
    O volveré a escuchar - "¡y aquí están! .."
    1. +3
      30 Mayo 2023 22: 21
      En el verano de 2018, tuvo lugar un evento significativo que pasó desapercibido: los invitados de honor, miembros del Congreso de los EE. UU., llegaron a la Duma Estatal de la Federación Rusa. Además, fueron precisamente los que en 2014 adoptaron y presionaron para que llegaran las sanciones contra Rusia.

      Al verlos, nuestros diputados quedaron tan encantados que interrumpieron al aburrido auditor de la Cámara de Cuentas, se pusieron de pie y aplaudieron de pie a los invitados.
      Casi todo
      La única persona normal que no participó en esta desgracia y no aplaudió a los caballeros blancos visitantes fue la exfiscal de Crimea Natalya Poklonskaya, quien recuerda la llegada de los congresistas en 2013 y Ucrania, unos meses antes del Maidan. (Con)
  21. +2
    30 Mayo 2023 21: 13
    de hecho, Occidente no está en absoluto en contra de las acciones de Ucrania en el "viejo" territorio ruso

    Así que no parecían decir que estaban en contra. Están en contra de convertirlo en su arma de largo alcance, ha habido declaraciones al respecto.
  22. +1
    30 Mayo 2023 23: 24
    Cita: viejo
    En el verano de 2018, tuvo lugar un evento significativo que pasó desapercibido: los invitados de honor, miembros del Congreso de los EE. UU., llegaron a la Duma Estatal de la Federación Rusa. Además, fueron precisamente los que en 2014 adoptaron y presionaron para que llegaran las sanciones contra Rusia.

    Al verlos, nuestros diputados quedaron tan encantados que interrumpieron al aburrido auditor de la Cámara de Cuentas, se pusieron de pie y aplaudieron de pie a los invitados.
    Casi todo
    La única persona normal que no participó en esta desgracia y no aplaudió a los caballeros blancos visitantes fue la exfiscal de Crimea Natalya Poklonskaya, quien recuerda la llegada de los congresistas en 2013 y Ucrania, unos meses antes del Maidan. (Con)

    ¿Zhirinovsky también se levantó y comenzó a aplaudir? ))) después de todo, probablemente estuvo presente allí ...
  23. +1
    31 Mayo 2023 02: 32
    Rusia se parece cada vez más a una "casa de burdel". Solo puede escuchar en todos los niveles: "responderemos con dureza", ¿dónde está esta respuesta? solo charlar
  24. +2
    31 Mayo 2023 05: 42
    Cita de: topol717
    un hombre que despilfarró la mitad de las tierras de Rusia

    Mire el mapa de la URSS en 1924 (el final del reinado de Lenin). ¿Así llamas a la mitad del país?

    Cita de: topol717
    Firmó un mundial vergonzoso en el 1º mundial.

    Ahora está al servicio del presidente, que firmó los obscenos acuerdos de Minsk y los llevó a cabo durante 8 años, aunque los "socios" desafiantes no los cumplieron. Y Lenin denunció la paz de Brest en medio año.
    Y, sin embargo, Lenin logró volver a unir a la Ucrania separada (así como a Georgia, Armenia, Azerbaiyán y la República del Lejano Oriente. Sin mencionar el Emirato de Bukhara y el Kanato de Khiva, que eran estados vasallos, pero independientes en tiempos zaristas) . Pero los descomunizadores tienen muchos problemas con esto. Por eso odian a Lenin, porque en el contexto de él son visibles toda su inferioridad e insignificancia.

    Cita de: topol717
    El mausoleo debe ser completamente demolido.

    Solo junto con las tumbas reales en el Kremlin.
  25. -1
    31 Mayo 2023 11: 09
    ¿Lo dijeron los ingleses? Entonces, según sus hechos y declaraciones durante cientos de años, ¡TAMBIÉN TENEMOS EL DERECHO DE GOLPEAR CUALQUIER PUNTO DE NAGLI! TODO A LA MIERDA!!!!
  26. 0
    31 Mayo 2023 18: 12
    Vi agujeros en las ventanas de drones en la televisión. ¿Y qué, aviones tan pequeños volaron 1000 km?
    Obviamente no TU141. Realmente no creo que esto sea de Ucrania, aunque puede ser ucraniano... o puede que no.
  27. -2
    31 Mayo 2023 18: 29
    El secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido justifica el ataque con drones ucranianos en Moscú

    ¡Este sarraceno esperará a su cruzado! El cuervo se asustará en el ciprés más cercano...
  28. 0
    Junio ​​1 2023 01: 34
    Cita: Evgeny Ivanov_5
    ¿Y qué está mal? Hay una guerra en marcha. La guerra significa sacrificio.

    Sí Sí . Definitivamente no necesitamos nuevos Talalikhins en el cielo de Moscú. y eso es todo para ti
    ¿Se necesitan sacrificios en el altar de la libertad?