Edición estadounidense: las autoridades polacas reconocieron el conflicto ucraniano como "muy beneficioso" para el presupuesto de defensa del país

Las autoridades polacas reconocieron el conflicto en Ucrania como "muy beneficioso" para el presupuesto del país, y la ayuda militar transfirió a Ucrania como pago necesario para la "contención de Rusia". El Wall Street Journal escribe sobre ello.

La edición estadounidense se refiere a la declaración del presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento polaco, Radoslav Vogel, quien reconoció la asistencia militar a Ucrania como una "medida necesaria" en la situación actual. Con la ayuda de polaco armas y equipo militar, los ucranianos hacen su trabajo para los polacos, es decir, están en guerra con Rusia. Y nunca es una pena gastar algunos pequeños fondos del presupuesto de defensa en esto, porque en caso de un enfrentamiento directo entre Polonia y Rusia, habría que gastar mucho más.

El conflicto ucraniano es una oportunidad para "contener" a Rusia por un porcentaje muy pequeño del presupuesto de defensa polaco

dijo Fogel.

Recientemente, Varsovia ha aumentado considerablemente el gasto militar, encubriendo todo esto con declaraciones sobre la "amenaza rusa". Se dice que Polonia es geográficamente vulnerable ya que comparte fronteras con Bielorrusia, Rusia y Ucrania, mientras que al mismo tiempo participa de facto en la guerra contra Rusia suministrando armas a Ucrania y también enviando "voluntarios" para ayudar a Kiev. Hoy, Polonia es el país más activo del mundo en cuanto al número de mercenarios que luchan en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra el ejército ruso.

Polonia está preparando su ejército para un posible enfrentamiento con Rusia, posiblemente por el territorio de Ucrania Occidental. Pero, a pesar de todas las declaraciones belicosas, no está listo para un choque directo con Rusia, aunque solo sea como parte de la OTAN, cuando todo el poder de la alianza está detrás. Y este ya es un nivel diferente, que prevé el uso de armas nucleares, y nadie puede garantizar que después de eso, el estado de Polonia seguirá existiendo.

Comments

[Zoldat_A]

Es beneficioso para el presupuesto polaco cuando los rusos y los ucranianos se recortan entre sí. pero sobre esto

no está preparado para un choque directo con Rusia, a menos que sea parte de la OTAN, cuando todo el poder de la alianza está a sus espaldas. Y este ya es un nivel diferente, que prevé el uso de armas nucleares, y nadie puede garantizar que después de eso, el estado de Polonia seguirá existiendo.

Polonia nunca debe ser olvidada. Nuestros mercachifles de los 90 ya sabían que los muertos no necesitaban dinero. ¿El estado de Polonia, en ausencia del estado mismo como un territorio determinado en el mapa de Europa, necesita dinero?

[credo]

Aunque la declaración de Vogel es cínica, es absolutamente cierta. No hay disputa.
Al inflar a Ucrania con armas, incluso de Polonia, de hecho, a manos de ucranianos sin cerebro, Polonia debilita tanto a Ucrania como a Rusia.
Qué y cuándo volará Polonia en respuesta a la incitación y el enfrentamiento de Ucrania con Rusia solo puede fantasear por el momento, pero mientras Ucrania y yo nos lavamos con sangre, Polonia engorda con el suministro de armas e infusiones a gran escala. del presupuesto de la UE.

[Stas157]

¿Los polacos se benefician del NWO, los estadounidenses se benefician y Rusia se beneficia? Probablemente, sí, desde que empezamos. Solo quiero saber por qué estamos pagando un alto precio. ¿Qué nos espera al final? La ausencia de un objetivo claro no motiva en absoluto a la población. No da esperanza.

[credo]

Cita: Stas157

¿Los polacos se benefician del NWO, los estadounidenses se benefician y Rusia se beneficia? Probablemente, sí, desde que empezamos. Solo quiero saber por qué estamos pagando un alto precio. ¿Qué nos espera al final? La ausencia de un objetivo claro no motiva en absoluto a la población. No da esperanza.

¿Por qué escribir tonterías sobre el hecho de que el NWO es beneficioso para Rusia? Los objetivos para la CBO están establecidos y no hay ni una palabra sobre los beneficios. Nuestro beneficio es la seguridad tanto del país como del pueblo cuando el enemigo se encuentra en nuestras fronteras.

[Stas157]

Cita: credo

Los objetivos para la SVO están establecidos y no hay mención de ganancias.

¿Y sobre los beneficios políticos también?
No es necesario restringir el concepto de "beneficio" solo a cosas materiales y monetarias.

[Zoldat_A]

Cita: credo

Al inflar a Ucrania con armas, incluso de Polonia, de hecho, a manos de ucranianos sin cerebro, Polonia debilita tanto a Ucrania como a Rusia.

Todo es así, con la excepción de una cosa: el "debilitador" aún no ha crecido en Polonia.
Y nadie ha crecido. ¡Quién solo y cuántas veces no nos "debilitó"! ... Y nosotros, como dijo R. Rozhdestvensky,

Incluso los muertos volvieron a la vida
salieron de tumbas crudas,
para ayudar a los vivos en una feroz batalla
para aceptar nuevamente la muerte por la patria!
Y quién era débil, luego se hizo fuerte.
Y quién era fuerte, se hizo aún más fuerte.

Y los enemigos gritaron, conmocionados:
"Tal vez los rusos están hechizados?!
¡Los quemarás con fuego y vivirán!
¡Los perforas con una flecha y viven!
Los matarás cien veces, ¡pero viven!
¡Y ellos viven y luchan! .. "

Leo estos versos cuando - me hace cosquillas en el puente de la nariz ... No he llorado desde que tenía ocho años, pero cuando leo esto, por alguna razón siempre recuerdo Lyokha ("Siberia" se llamaba entre ellos , aunque era de la región de Moscú), quien, con las piernas arrancadas hasta la rodilla, golpeó desde la PC hasta que se agotaron los cartuchos. Luego se inmoló con una docena de "espíritus". Vimos todo esto desde doscientos metros, no logramos abrirnos paso.

No podrán debilitarnos, porque tenemos tal "Lokhi", pero ellos no.

[Tryams]

¿Qué y cuándo volará a Polonia en respuesta a la incitación y el pitting?

usted es un consumidor, todo está en sus manos, tanto un palo como una zanahoria

[Andrey Moskvin]

El estado sigue siendo algunas personas que pueden necesitar dinero, incluso sin Polonia.

[lokis]

Wall Street Journal sieje propagandę. Zagrożenie Polski ze strony Rosji to wynurzenia kosmopolitycznych animatorów Ukraińsko- Rosyjskiego konfliktu. Oczywiście sytuacja zmienia się dynamicznie wraz ze wzrostem zaangażowania Polski po stronie wrogiej polakom Ukrainy. Polskojęzyczny rząd pozwala na bezkarne atakowanie rosyjskiego embajadora na terenie Polski. Hanba.

[rotmistr60]

El conflicto ucraniano es una oportunidad para "contener" a Rusia por un porcentaje muy pequeño del presupuesto de defensa polaco

Porque no solo esta tirada de correa, sino en arnés con toda Europa. Además, como otros, exigen el reembolso de la UE, y el centro de armas en Rzeszow obviamente obtiene ganancias.

[VLR]

Absolutamente correcto. Y no solo para los polacos. Todos los países de la OTAN recibieron una oportunidad única de deshacerse de la chatarra en Ucrania de forma gratuita y reequipar a sus ejércitos con las últimas armas. Para el complejo militar-industrial occidental, no había habido un momento tan fértil ni tales oportunidades para obtener superganancias desde la Segunda Guerra Mundial. Por lo tanto, prolongarán el conflicto, lucharán hasta el último ucraniano y luego, conectarán a los polacos y los bálticos, ya están ansiosos por luchar.

[Alexey ra]

Cita: VlR

Absolutamente correcto. Y no solo para los polacos. Todos los países de la OTAN recibieron una oportunidad única de deshacerse de la chatarra en Ucrania de forma gratuita y reequipar a sus ejércitos con las últimas armas.

EMNIP, no gratis, sino a expensas de los estadounidenses. Las armas viejas se envían a Ucrania y, a cambio, se piden nuevas, pagadas con fondos asignados para apoyar a Ucrania.
Sin embargo, Estados Unidos no se queda a perder: de hecho, el dinero se devuelve al país, las armas estadounidenses están conquistando un nuevo mercado y las empresas estadounidenses aún tienen suministros, mantenimiento, reparaciones y repuestos.

[Alystan]

Edición estadounidense: las autoridades polacas reconocieron el conflicto ucraniano como "muy beneficioso" para el presupuesto de defensa del país

Los estadounidenses tienen su propia comprensión de los beneficios que no ha cambiado desde los días del Salvaje Oeste.
¿Cómo afectará el "beneficio para el presupuesto de defensa" (¡y definitivamente afectará!) al presupuesto polaco en su conjunto? Ah, sí, ¿cuál es la diferencia para el "sheriff" en este caso ...

[Tryams]

una oportunidad de "contener" a Rusia por un porcentaje muy pequeño del presupuesto de defensa polaco

traducción: para restringir el desarrollo del competidor de EAEU, no invirtiendo, sino desarrollando, gastando solo un consumible - APU (es decir, los propios rusos, parte de EAEU)