Prensa estadounidense: el presidente ruso ha fijado las reglas por las que ganará en el conflicto de Ucrania

57
Prensa estadounidense: el presidente ruso ha fijado las reglas por las que ganará en el conflicto de Ucrania

Rusia tiene buenas posibilidades de ganar el conflicto en Ucrania, con la ayuda del presidente ruso Vladimir Putin, quien ha establecido sus propias reglas. El Washington Times escribe sobre ello.

Según la edición estadounidense, Putin trazó algunas "líneas rojas", cruzando las cuales, la OTAN se verá envuelta en el conflicto y lo transferirá de lo local a lo global. Por lo tanto, Estados Unidos y sus aliados no pueden suministrar a Ucrania las armas que solicita, lo que significa que es menos probable que Kiev gane este conflicto que Moscú. Como ejemplo, la publicación cita la negativa de la Casa Blanca a suministrar misiles tácticos-operacionales ATACMS a Ucrania, drones MQ-1C Grey Eagle y otras armas.



Putin trazó líneas rojas: cualquier interacción con las fuerzas de la OTAN, y se utilizará nuclear оружие. Temiendo la reacción de Putin, Biden no logró armar a Kiev (...) Putin, no Biden, determina la política de seguridad estadounidense en Europa

- dice el columnista Peter Morici.

Hasta la fecha, la OTAN está "frenando" a Rusia, al no poder intervenir abiertamente en el conflicto, y con las armas suministradas por Estados Unidos y sus aliados, la guerra contra Rusia no se puede ganar. Según Morichi, debido a las "reglas de Putin", la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania tiene todas las posibilidades de terminar en un escenario negativo para Ucrania.

Anteriormente, muchos expertos occidentales concluyeron que Zelensky estaba retrasando el inicio de una ofensiva a gran escala por temor a que fracasara, lo que conduciría a un posible ataque del ejército ruso y la captura de aún más territorios. Además, el fracaso de la ofensiva puede afectar la financiación adicional del régimen de Kiev por parte de los Estados Unidos, y el cese del flujo de fondos para Kiev es aún más terrible, ya que el país existe solo a expensas de las dádivas occidentales.
57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    31 Mayo 2023 11: 18
    Bueno, Dios no quiera que haya algunas líneas verdaderamente rojas que el adversario tiene miedo de cruzar. Pentagrama, no de otro modo, de los diablos.
    1. +6
      31 Mayo 2023 11: 23
      Thomas Brutus de "Viya" también dibujó algo allí. Al final no ayudó.
      1. +2
        31 Mayo 2023 11: 28
        Veremos si sobrevivimos. Quién ayudó y quién no.
      2. +2
        31 Mayo 2023 14: 12
        Thomas Brutus de "Viya" también dibujó algo allí. Al final no ayudó.


        Ayudaría si no estuviera asustado.
      3. +9
        Junio ​​1 2023 09: 41
        The Washington Times es una especie de periódico amarillo al que nadie le presta atención (que no debe confundirse con The Washington Post y The New York Times). Y no deberíamos.
    2. -4
      31 Mayo 2023 11: 34
      Cita de Metal Viejo
      Bueno, Dios no quiera que haya algunas líneas realmente rojas que el adversario tiene miedo de cruzar.

      Occidente no reconoce las municiones con uranio empobrecido, las armas nucleares, lo que significa que Rusia puede trazar una "línea", el uso de represalia de misiles con ojivas (uranio empobrecido) en los puntos fronterizos de tránsito de armas y almacenes, en el oeste de Ucrania, si hay hechos del uso de uranio empobrecido, contra Rusia.
      1. +9
        31 Mayo 2023 11: 55
        “Occidente no reconoce municiones con uranio empobrecido, armas nucleares” solo un retrasado mental puede reconocer sus armas nucleares. Las armas nucleares son una reacción de fisión atómica, y sabots con uranio empobrecido = este es un intento de hacer una "chatarra": un elemento penetrante de un proyectil sabot con una plataforma desmontable más pesada y más dura. Ni siquiera es una bomba sucia.

        "El uso de represalia de misiles con ojivas (uranio empobrecido) en los puntos fronterizos de tránsito de armas y almacenes, en el oeste de Ucrania, si hay hechos del uso de uranio empobrecido, contra Rusia". Disparar OBPS en los puestos no es efectivo, solo necesitan ser demolidos con ojivas convencionales de alto explosivo.
      2. -10
        31 Mayo 2023 12: 12
        Occidente no reconoce municiones con uranio empobrecido, armas nucleares
        Además, Rusia tampoco reconoce esto.

        En cuanto a la respuesta. Una buena historia es la colocación de almacenes con desechos nucleares de la industria nuclear civil justo en la frontera de Finlandia y los países bálticos, así como en Kaliningrado.
        1. +3
          31 Mayo 2023 12: 28
          Organizará un referéndum entre los residentes locales (rusos) sobre este tema, y ​​puede mostrarlo con su ejemplo personal. ¿Es débil trasladarse a un vertedero nuclear y asesorar desde allí?
          1. -6
            31 Mayo 2023 13: 01
            Estas regiones inevitablemente serán militarizadas. El comercio y el tráfico transfronterizo disminuirán por razones que escapan a nuestro control. Y la gente local simplemente vive con eso. Habrá esquinas bajistas en estas regiones de todos modos. La gente se irá. Y el estado podrá ayudar con el reasentamiento de personas de regiones potencialmente desfavorecidas. Excepto quizás Kaliningrado, esta es una historia diferente.
        2. 0
          Junio ​​3 2023 06: 06
          Cita: Arzoo
          colocación de depósitos con desechos nucleares de la industria nuclear civil justo en la frontera de Finlandia y los países bálticos, así como en Kaliningrado.

          Si equipa estos lugares como se esperaba, incluso el fondo de radiación no cambiará. Y si lo equipas de todos modos, entonces los vientos predominantes son del oeste allí, ¿y hacia dónde volará? correcto, en Pedro. Y de nuevo, un regalo de la OTAN. En cuyo caso, una descarga de cañón en estos almacenes, y Peter tiene garantizada la contaminación radiactiva, y la OTAN está toda de blanco, no le dispararon a Peter. Por supuesto, si esta instalación de almacenamiento está equipada en Kaliningrado, la llevará a Lituania y más allá a todas partes, pero hay muy poco espacio en este terreno, y lo que hay puede usarse con mucho mayor beneficio. ¿Enseñaste geografía o fue víctima de la USE?
    3. +1
      31 Mayo 2023 11: 41
      Según la lógica pervertida tanto de este escritorzuelo como de prácticamente toda la prensa anglosajona, fue la participación de Estados Unidos y el bloque de la OTAN en las guerras que inspiraron en Yugoslavia, Libia, Irak, Siria y Afganistán lo que trajo la larga espera felicidad y prosperidad a los habitantes de estos países.
      Es sólo que no hay nada como eso por ahí.
      Y esperan que Ucrania también "se levante y huela bien" tan pronto como la OTAN entre en pleno crecimiento, y al mismo tiempo están tratando de convencer al mundo entero de esto.
    4. +8
      31 Mayo 2023 17: 28
      ¿Cuales son las normas? Ayer, Moscú voló y eso es todo. Nuestra "élite", encabezada por la más importante "élite" del susto, metió la cabeza en la arena y guardó silencio. No hay huelgas planificadas en 404, y mucho menos represalias.
      1. +3
        Junio ​​1 2023 04: 12
        Occidente opera de acuerdo con el método de "hervir una rana": si arroja una rana en agua hirviendo, saltará, y si la pone en agua fría y la calienta lentamente, hervirá. De la misma manera, están aumentando gradualmente la política exterior y la presión de sanciones sobre Rusia, por un lado, y por otro lado, están aumentando gradualmente el suministro de armas a Kiev, aumentando sus tipos.
  2. +12
    31 Mayo 2023 11: 20
    Me pregunto quién y cuánto pagó el Washington Post por tal lío, ¿quién gana si Putin no reacciona de ninguna manera al bombardeo masivo y constante de las regiones rusas, o reacciona de manera diferente a como debería hacerlo un hombre fuerte de un estado independiente? ?
    1. +12
      31 Mayo 2023 11: 23
      Son artillería para nosotros, y los ignoramos, adversarios tales y cuales. Sí. Que desperdicien munición.
      (sarcasmo amargo)
    2. -13
      31 Mayo 2023 11: 25
      ¿Y cuál debería ser la reacción de una persona fuerte? ¿Aplastar la sinagoga Kuev con una daga, o qué? Dile a los pobres...
      1. -4
        31 Mayo 2023 11: 34
        Pensé qué respuesta tan inteligente. No hay nada que responder, menos prensa. Incluso aburrido.
        1. -12
          31 Mayo 2023 11: 38
          Cita de Metal Viejo
          Pensé qué respuesta tan inteligente. No hay nada que responder, menos prensa. Incluso aburrido.


          Navalny chtol no te acuerdas? Vista lateral
          1. +7
            Junio ​​1 2023 04: 41
            Me gustaría recordarles que es el propio gobierno el que trae revoluciones y Maidans en primer lugar, hace la principal contribución a este asunto con su política sin cerebro, y no en el extranjero y la quinta columna, aunque las autoridades siempre intentan culparlos. ante todo, y no ellos mismos, amados.
        2. +3
          31 Mayo 2023 11: 41
          Viejo Metal- Es necesario luchar, duro, lo más duro posible, para reprimir cualquier intento del enemigo de invadir nuestras tierras. ¡Destruir su equipo por todas partes, empujar las fronteras a decenas de kilómetros a un metro de distancia de su invasión!No observamos nada a quemarropa.
          1. -4
            31 Mayo 2023 12: 12
            Tenemos más de 1500 km de la frontera estatal con Ucrania y ahora, de hecho, tenemos líneas de contacto militar. Entonces nadie canceló las amenazas externas que emanan de otros 20 km de las fronteras terrestres externas de Rusia. ¿Si crees que tal perímetro puede ser cerrado de manera confiable por un ejército de dos millones a un estado de impenetrabilidad? Por cierto, no olvides que todavía quedan 000 km de fronteras marítimas, de las que son responsables las mismas personas. No digo que ahora no sean los guerreros con picas los que están luchando, sino la artillería, los tanques y los aviones, que también deben estar en la cantidad adecuada.
            1. +7
              31 Mayo 2023 13: 20
              Old Metal, pero no era bueno "gesticular voluntariamente, y más aún" huir de Kherson, ¡era necesario construir áreas fortificadas y movilizarse tan pronto como comenzaron a empantanarse en batallas posicionales!
  3. +5
    31 Mayo 2023 11: 20
    ¿Líneas rojas? Peter Morichi arruinó algo. ¿Quién les tiene miedo? Sacando un cuchillo, debes golpear, y no advertir y amenazar con ciertos castigos.
    1. 0
      31 Mayo 2023 11: 24
      Desde hace mucho tiempo, Occidente ha puesto un cerrojo a todas estas líneas, excepto a las armas nucleares tácticas. Bueno, eso es por ahora.
      1. -4
        31 Mayo 2023 11: 30
        Y cómo Occidente no pone un cerrojo a las armas nucleares tácticas, aclare.
        1. -1
          31 Mayo 2023 11: 36
          Bueno, hasta ahora no están hablando del suministro de armas nucleares tácticas con puerto.
          1. -4
            31 Mayo 2023 12: 21
            plomo Sharovarnye, o más bien sus rayas, y durante mucho tiempo. Sus burgueses simplemente ignoran como pequeños.
    2. -5
      31 Mayo 2023 11: 45
      "Habiendo sacado un cuchillo, es necesario golpear", Directamente el sitio de la poesía. ¿Qué hacer específicamente, sin letras?
    3. LMN
      -3
      31 Mayo 2023 13: 11
      Cita de: dmi.pris1
      ¿Líneas rojas? Peter Morichi arruinó algo. ¿Quién les tiene miedo? Sacando un cuchillo, debes golpear, y no advertir y amenazar con ciertos castigos.

      Líneas rojas.. lo son.
      Y cuanto más los defienda Occidente, mayor será la respuesta.
      Y esto realmente conduce a una gran guerra.
  4. +2
    31 Mayo 2023 11: 26
    ¿Qué es esto? ¿Bromas de los medios occidentales sobre las "líneas rojas" del Kremlin, que han sido casi todas tachadas?
    1. -1
      31 Mayo 2023 11: 41
      No están tachados. Muchos de ellos simplemente se pusieron. Veamos qué sucederá con ATAKMS: su entrega es el punto de decisión.
    2. LMN
      -3
      31 Mayo 2023 18: 53
      Cita: Horon
      ¿Qué es esto? ¿Bromas de los medios occidentales sobre las "líneas rojas" del Kremlin, que han sido casi todas tachadas?

      ¿Dígame estas líneas rojas que marcó el comandante en jefe?
  5. +3
    31 Mayo 2023 11: 28
    La publicación cita la negativa de la Casa Blanca a suministrar a Ucrania misiles tácticos ATACMS, drones MQ-1C Gray Eagle y otras armas.

    Vamos, empieza de nuevo con una toallita. ¿Leopardos? ¿De ninguna manera, Abrams? Solo después de ti. ¿F 16? ¡Sí, Dios no lo quiera! ¿Patriotas? ¡Muy caro!
    Ahora aquí está ATACMS. Según Joe Biden, todavía se está discutiendo la transferencia de misiles ATACMS de largo alcance a Ucrania. Y esto significa que se está discutiendo la cuestión de cuánto, cuándo y dónde entregar. Suministrarán todo hasta armas nucleares de baja potencia.
    1. -3
      31 Mayo 2023 11: 37
      "Suministrarán todo, hasta armas nucleares de baja potencia". Entiendo que los yanquis son tontos, pero no están congelados.
    2. SIG
      0
      31 Mayo 2023 11: 41
      No se entregarán armas nucleares.
      ¿Por qué? si, porque ellos mismos no escalan abiertamente
      si a los amers no les importaran las "líneas rojas", se habrían abierto paso hasta el AUG en el Mar Negro, pero por alguna razón no lo hacen.
      y no tienes que decir que “están rastrillando con las manos equivocadas”, porque. podrían haber partido abiertamente durante mucho tiempo (enviar contingentes limitados o tal vez ilimitados al territorio de la antigua RSS de Ucrania) polacos con rumanos (los húngaros tienen un poco más de cerebro, se resistieron a ti durante mucho tiempo)
      1. -1
        Junio ​​1 2023 21: 53
        Depende de qué considerar armas nucleares. Pueden suministrar fácilmente componentes, preparar la opinión pública y convencer de que Ucrania pudo crear sus propias armas nucleares. Y gritaremos y expresaremos, pero nadie escuchará esto.
  6. -7
    31 Mayo 2023 11: 30
    sí, tales noticias no convierten el sitio en una "rusvesna" (para aquellos que entienden lo que quiero decir)
  7. -5
    31 Mayo 2023 11: 30
    El intérprete es astuto, aquí hay publicidad y antipublicidad de armas. Los patriotas se enredan, las quimeras y las tormentas se extravían. Nemchura piensa probar su cohete. Allí no hay líneas rojas, solo publicidad y antipublicidad + probar armas en condiciones reales de combate, propias y ajenas. Y las afueras son un campo de entrenamiento, el molinero invitó a todos a una prueba de manejo antes.
    1. -5
      31 Mayo 2023 11: 36
      El cohete "alemán" es un clon de Storm Shadow y le pasará lo mismo.
      1. -3
        31 Mayo 2023 12: 50
        Lo siento estaba mal. El misil alemán es de origen sueco, pero pensé que era una versión alemana del misil anglo-francés, como el IB Tornado, por ejemplo. Fui engañado por el mismo propósito y rango.
    2. -4
      31 Mayo 2023 11: 42
      Exactamente. Solo enumeró LO QUE no suministran: un misil táctico para Chimeras, para que pueda decir "estos no son Chimeras gomno, pero simplemente estaban incompletos" y drones estratégicos que todavía se promocionan como superarma, aunque Irán ya lo ha hecho. demostró que es contra una defensa aérea desarrollada, es dinero tirado, ni siquiera derribarán, simplemente aterrizarán.
      Solo perdieron tanto dinero con los Patriots ... ¿qué clase de cretino los comprará ahora?
    3. +3
      31 Mayo 2023 12: 08
      "Los patriotas se han metido, las quimeras y las tormentas se están descarriando".
      No hay necesidad de ir a los extremos. Nadie jodió. No hay defensas aéreas que no puedan ser penetradas ni misiles que no puedan ser derribados. Todo se reduce a la cantidad y la capacidad de uso.
      1. -5
        31 Mayo 2023 12: 30
        ¿Klitschko no contó sobre misiles que no se pueden disparar? Los rayados no pueden con sus patriotas, pero los héroes pueden con cualquier cosa, reposteó Klitschko con un espacio en blanco..... Si llega Sarmat y la mitad de la Kueva está hecha polvo, Klitschko dirá que derribaron, pero no todos lo vieron .......... ......
        1. +5
          31 Mayo 2023 13: 35
          ¿Por qué está Klitschko aquí? No hay necesidad de participar en mayúsculas. El Patriot es una técnica bastante moderna, el hecho de que estuviera sobrecargado y lograra dañarse habla más de una buena preparación para un ataque de las Fuerzas Armadas de RF.
      2. -4
        31 Mayo 2023 12: 43
        En cuanto a las quimeras y las tormentas, estoy de acuerdo. Con ellos no lo hicieron, pero no son un niño prodigio, como la burguesía se burlaba de ellos. Pero el Patriot es un as completo, desde el principio hasta este momento. Bebió tipo F35, pero antes.
        1. 0
          31 Mayo 2023 13: 39
          Todas las armas en el momento y la configuración adecuados y en manos hábiles pueden convertirse en un prodigio y viceversa. También tropezamos en alguna parte con nuestras muestras. ¿Con qué parámetros escribiste "Patriot - full of atstoy"?
  8. +2
    31 Mayo 2023 11: 35
    Según la edición estadounidense, Putin trazó algunas "líneas rojas"...

    Curioso. ¿No pueden los estadounidenses señalar exactamente hacia dónde se dirigen? Y luego nadie puede encontrarlos en Rusia ...
    1. -3
      31 Mayo 2023 11: 39
      Y luego nadie puede encontrarlos en Rusia ...

      Sí, porque ellos mismos los inventan, y luego ellos mismos los superan.
      Ahí es cuando el PIB dice que en este caso lanzaremos un ataque nuclear, y esta será la línea roja de Putin.
      Hasta ahora, no se ha dicho nada.
  9. 0
    31 Mayo 2023 11: 40
    Personalmente, leo en palabras de Peter Morici que los problemas actuales son significativamente menores que los problemas que surgen en caso de una guerra nuclear. Estados Unidos está interesado en una guerra nuclear en el territorio de Euro-Asia, Rusia y China solo en el territorio de América del Norte, Francia y Gran Bretaña solo en el territorio de Asia. Aquí hay tal maraña de intereses.
  10. +1
    31 Mayo 2023 11: 46
    Hasta la fecha, la OTAN "contiene" a Rusia,
    . ¡Mentiras o… “problemas de traducción”!
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +2
    31 Mayo 2023 18: 00
    Es bueno saber que Occidente todavía cree que usaremos armas nucleares. Aunque por las acciones de nuestro presidente, esto no se puede decir. Pero al menos podría denunciar el tratado sobre la no proliferación de armas nucleares, según el cual prometimos no usar armas nucleares, perdonar a los estados no nucleares. Entonces, nuestros enemigos tenían aún más confianza en la inevitabilidad de un ataque nuclear y, en ocasiones, habrían moderado su agilidad.
  13. 0
    Junio ​​1 2023 20: 56
    ¡Dios quiera que al menos quede una línea, más allá de la cual no cruzarán!
  14. -2
    Junio ​​1 2023 21: 47
    Ya no es Peskov, pero el significado es el mismo. No habrá líneas. Hurra, habrá otras introductorias, por ejemplo, dibujamos una línea desde y hacia.
  15. 0
    Junio ​​4 2023 08: 06
    y con las armas suministradas por Estados Unidos y sus aliados, la guerra contra Rusia no se puede ganar.

    Admitámoslo. ¿Puede Rusia ganar la guerra? ¿O es la situación similar a un punto muerto?
  16. 0
    Junio ​​5 2023 00: 25
    El suministro de armas hasta misiles de mediano alcance, tanques y aeronaves, el suministro de personal militar, unidades del ejército, inteligencia e instructores, la participación en la planificación de ataques terroristas y operaciones militares, ¿no se basa en la expresión "interacción con la OTAN " ?? ¿Me estoy perdiendo algo en esta vida? En cuanto a mí, el gobierno del Kremlin-Putin está podrido hasta la médula y apesta, y cubren su incapacidad para librar una guerra dura con líneas rojas. esa es toda la respuesta
    1. 0
      Junio ​​5 2023 08: 48
      Aquí estoy de acuerdo. Esconderse detrás de "líneas rojas" invisibles no es comme il faut. Pu-n debería haber declarado algo más material. Por ejemplo, "si salgo en público con pantalones rojos, significa que todos ustedes han venido".