El síndico del accidente de Chernobyl: culpa del analfabetismo de los directivos

40
El síndico del accidente de Chernobyl: culpa del analfabetismo de los directivos

Mucho ya se ha dicho, filmado y escrito sobre la tragedia ocurrida el 26 de abril de 1986. El accidente de la central nuclear de Chernobyl se ha convertido en una página negra en nuestro historias.

Al mismo tiempo, a pesar de que ya ha pasado un período bastante impresionante (37 años) después del incidente, hoy en día se siguen revelando cada vez más nuevos detalles y matices.



Sobre lo que sucedió en la planta de energía nuclear de Chernobyl después del accidente y cuán peligroso fue para las personas que lucharon heroicamente contra las consecuencias del mayor desastre provocado por el hombre en la historia de la humanidad, habló uno de los liquidadores, y ahora el especialista nuclear Grigory Kirichenko. en Tactic Media.



El experto expresó su opinión sobre por qué ocurrió este terrible desastre. Según él, el analfabetismo de los gerentes tiene la culpa.

Kirichenko señaló que el reactor BMK tenía una propiedad negativa: cuando la potencia cae por debajo del 25%, debe "apagarse" (detenerse por completo). Según explicó el experto, durante el proceso de parada se producen isótopos en el reactor que absorben los neutrones, por lo que paulatinamente se detiene su fisión.

Sin embargo, la cuestión es que el decaimiento ocurre varias decenas de segundos después de la absorción, y si comenzamos a aumentar la potencia nuevamente, entonces comenzarán a agregarse bruscamente nuevos neutrones a los ya existentes (no decaídos), lo que provocará un aumento explosivo en el potencia del reactor.

Según Kirichenko, esto es exactamente lo que sucedió el 26 de abril de 1986. Primero se redujo la potencia del BMK por debajo de los límites permisibles, cuando no había otra opción que parar el reactor. Al mismo tiempo, se recibió una llamada de Kyivenergo con una solicitud de aumento de capacidad, ya que uno de los TPP se “desenganchó” del circuito. Eso es exactamente lo que hizo el líder de turno.

Entonces una mala tendencia fue a gente que no tenía nada que ver con la energía nuclear, a poner supervisores de turno

resumió Kirichenko.
40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -12
    Junio ​​3 2023 10: 30
    ¿Qué pasa aquí? ¡Este es el ascensor social! En aquellos días, incluso un operador de cosechadora recapacitado apresuradamente podía convertirse en secretario general.
    1. +2
      Junio ​​3 2023 10: 45
      Cita: Katya_Ivanova
      ¿Qué pasa aquí? ¡Este es el ascensor social! En aquellos días, incluso un operador de cosechadora recapacitado apresuradamente podía convertirse en secretario general.

      En vano estás tan interesado en la industria nuclear, no podría haber combinadores allí. Un montón de circunstancias se desarrollaron de tal manera que ocurrió un accidente. De ninguna manera estoy poniendo excusas para nadie, pero uno debe entender que cuanto más sube una civilización en la escala tecnológica, más graves son los accidentes. Y sin ellos, nada. En 1986, solo han pasado 32 años desde que se inauguró la primera planta de energía nuclear, por lo que no juzgaría a esas personas con demasiada dureza.
      1. +2
        Junio ​​4 2023 11: 58
        La razón fundamental que condujo al accidente de Chernóbil fue otra decisión política. A saber, la decisión de transferir casi todas las centrales nucleares de la jurisdicción del Ministerio de Maquinaria Mediana al Ministerio de Energía. Se desconoce quién propuso esta solución idiota.

        Para los que nunca se han interesado por esto: el Ministerio de Construcción de Maquinaria Mediana es el nombre del Ministerio de la industria nuclear soviética, heredado desde la época de la creación del átomo soviético, cuando incluso su existencia era secreta.
        Después de Chernobyl, para no admitir la falacia de la decisión analfabeta anterior, pero aún así sacar la planta de energía nuclear de las manos de los "electricistas", el 21 de julio de 1986, se creó el Ministerio de Energía Atómica de la URSS.
        1. 0
          Junio ​​5 2023 20: 02
          El Ministerio de Construcción de Máquinas Medianas - esos tipos. Ellos mismos redactaron regulaciones para el diseño de reactores, ellos mismos los diseñaron de acuerdo con él y luego se probaron ellos mismos. Por lo tanto, aprobaron formalmente el RBMK, aunque según los estándares mundiales no pudo aparecer en absoluto.
          1. 0
            Junio ​​14 2023 19: 41
            El Ministerio de Construcción de Maquinaria Mediana sabía lo que estaba haciendo y sabía lo que no debía hacer. ¿Y quién, me pregunto, en lugar de ellos, se suponía que redactaría las normas de diseño, diseñaría y verificaría? americanos? Y ciertamente no se les habría ocurrido apagar los sistemas de seguridad del reactor en aras de analfabetos experimentos de estilo -a ver qué pasa?- y conducirlo a un pozo de yodo, violar instrucciones estrictas que prohíben volver a acelerar reactores de este tipo después de reducir su potencia por debajo del nivel crítico y requerir después de eso un apagado completo del reactor durante un largo tiempo antes de volver a encenderlo. ¿Y por qué diablos los trabajadores de la planta de energía nuclear de Chernobyl (los que organizaron esta desgracia y los que tenían miedo de no seguir las instrucciones que violan las instrucciones de seguridad) realizaron experimentos en el reactor de la planta de energía, son científicos nucleares y fue ¿Es un reactor de investigación? Querían premios con medallas...
    2. 0
      Junio ​​7 2023 02: 32
      Es como nombrar a un proctólogo experto para que dirija el departamento de cardiología.
  2. +8
    Junio ​​3 2023 10: 33
    Cita: Katya_Ivanova
    ¿Qué pasa aquí? ¡Este es el ascensor social! En aquellos días, un operador de cosechadora recapacitado apresuradamente podía convertirse en secretario general.

    Hoy en día, gerentes recapacitados apresuradamente se convierten en ministros de defensa... los resultados son igualmente deplorables.
    En ambos casos, las personas que no entienden las consecuencias de sus acciones no deberían ser admitidas en tales casos.
    1. +1
      Junio ​​3 2023 10: 38
      Cita: Lech de Android.

      .
      En ambos casos, las personas que no entienden las consecuencias de sus acciones no deberían ser admitidas en tales casos.

      ¿Cómo saber quién entiende y quién no? ¿Educación? Aquí, Stalin no pudo graduarse del seminario, y Gorbachov ni siquiera pudo ingresar allí ... Esa es toda la diferencia.
      1. +1
        Junio ​​3 2023 10: 45
        Cita: Katya_Ivanova
        ¿Cómo saber quién entiende y quién no? ¿Educación? Aquí, Stalin no pudo graduarse del seminario, y Gorbachov ni siquiera pudo ingresar allí ... Esa es toda la diferencia

        Te lo dije... en cuanto a las consecuencias... ¿Gorbachov entendió que su publicidad y la reestructuración del país lo llevarían al colapso?... no, no entendí.
        ¿Entendió Stalin que su industrialización y colectivización conducirían al despegue económico del país?... Sí, lo entendió.
        Gorbachov no es un estratega... es un pícaro y un populista... Stalin es un estratega-creador del poder más poderoso del mundo... se podría decir un gran maestro de ajedrez que manejó hábilmente personas y situaciones. .. aunque no sin errores.
        El liderazgo actual no es rival para él.
        1. -2
          Junio ​​3 2023 12: 31
          Cita: Lech de Android.
          ¿Entendió Stalin que su industrialización y colectivización conducirían al despegue económico del país?... Sí, lo entendió.

          И simultáneo matando al pueblo...
          Clásico Sholokhov
          "Nuestro trabajo es diferente, es
          no permanezca cerca de la máquina en la fábrica. Estuvo de servicio allí durante ocho horas, y un bastón en
          van los dientes...
          - ¿Has estado alguna vez en una fábrica?
          - Yo, camarada Davydov, no he estado, pero lo sé.
          - ¡Tú no sabes nada del trabajador! Y si no has estado, no has visto lo que
          agita tu lengua! ¡Kulak habla de un trabajador con bastón!
          - Pues joder y sin bastón: trabajado - anda. Y aquí, está oscuro -
          te levantas, aras. Hasta la noche, te saldrán cuarenta sudores, hay sangre en tus piernas.
          ampollas del tamaño de un huevo de gallina, y por la noche alimenta a los toros, no duermas: el toro no se emborrachará, el arado no tirará. Haré lo mejor que pueda en la granja colectiva, y otro, como nuestro Kolyba, dormirá en el surco. ..."

          Y en 1930 parte de la población abandonó el pueblo y luego se fue entre 1960 y 70. Ahora los restos se están yendo ...
          Es demasiado fácil vivir en la ciudad en comparación con el campo....
          1. +4
            Junio ​​3 2023 17: 19
            Sergey, hay una expresión: el fin justifica los medios y, al liderar la URSS en ese momento (antes de la Segunda Guerra Mundial), no había tiempo para las emociones.
            Cita: tu1970
            Es demasiado fácil vivir en la ciudad en comparación con el campo....

            Esta es una tendencia global: la transición a las ciudades.
            1. 0
              Junio ​​4 2023 18: 16
              Cita: Asesor de nivel 2
              Sergey, hay una expresión: el fin justifica los medios y, al liderar la URSS en ese momento (antes de la Segunda Guerra Mundial), no había tiempo para las emociones.
              Cita: tu1970
              Es demasiado fácil vivir en la ciudad en comparación con el campo....

              Esta es una tendencia global: la transición a las ciudades.
              - ¿global?
              Luego, gritando sobre el asesinato del pueblo en los últimos 20 años, debemos recordar que comenzaron a matarlo hace 100 años.
              Solo entonces la mataron desde arriba, y ahora desde abajo .....
        2. 0
          Junio ​​5 2023 19: 52
          por las consecuencias...

          El problema es que es necesario mantener alejadas a las personas analfabetas y dañinas antes de que lleguen estas mismas consecuencias. Dada la baja calidad de los gerentes soviéticos, que a veces no tenían una educación normal, esto normalmente no funcionó.
    2. +4
      Junio ​​3 2023 10: 42
      Cita: Lech de Android.
      Hoy en día, gerentes recapacitados apresuradamente se convierten en ministros de defensa... los resultados son igualmente deplorables.
      En ambos casos, las personas que no entienden las consecuencias de sus acciones no deberían ser admitidas en tales casos.

      ¡En nuestro tiempo, en general, los hombres del mismo partido con una educación gerencial inicial son puestos en puestos, y no gerentes alfabetizados con experiencia laboral! Y así en todas partes, ay ...
      1. +1
        Junio ​​3 2023 10: 47
        Cita: Starover_Z


        ¡En nuestro tiempo, en general, los hombres del mismo partido con una educación gerencial inicial son puestos en puestos, y no gerentes alfabetizados con experiencia laboral! Y así en todas partes, ay ...

        Y cuando se acababan de crear las centrales nucleares, ¿dónde consiguieron especialistas para ellas?
        1. +1
          Junio ​​4 2023 15: 25
          Cuando se crearon las centrales nucleares, fueron administradas por especialistas de la URSS Minsredmash. Luego, como resultado de juegos de hardware en el partido y el gobierno, las centrales nucleares fueron transferidas al Ministerio de Energía, y en la búsqueda de mayores salarios, estatus y beneficios, comenzaron a nombrar a "su" gente del Ministerio de Energía que había pasado cursos acelerados de reciclaje con el nivel apropiado de conocimiento sobre el tema y el nivel de disciplina, correspondientes en el mejor de los casos a una central hidroeléctrica y en el peor a una sala de calderas. No quiero decir nada malo sobre los trabajadores de las centrales eléctricas simples, pero aún así su actitud hacia el cumplimiento estricto de todas las instrucciones correspondió al nivel de las posibles consecuencias de su violación para estas centrales eléctricas simples.
          1. +1
            Junio ​​4 2023 16: 59
            PD: No he estudiado este tema, pero dudo que los especialistas hidroeléctricos fueran llevados a las centrales nucleares, porque el nivel del entonces Ministro de Energía se caracteriza por su orden de poner en marcha las unidades de la central nuclear de Chernobyl pocos días después de la accidente, y luego la 4ª unidad. Aunque la disciplina de los especialistas hidroeléctricos que se ocupan de las represas debería ser alta, los líderes con un nivel de profesionalismo como el de Jruschov y Gorbachov probablemente creían que el reactor era solo una estufa con una turbina y los especialistas de la central térmica podían manejarlos. mejor.
    3. 0
      Junio ​​4 2023 17: 56
      En ambos casos, las personas que no entienden las consecuencias de sus acciones no deberían ser admitidas en tales casos.
      - Poder. Pero bajo la estricta supervisión de profesionales.
  3. +1
    Junio ​​3 2023 10: 37
    Grigori Kirichenko.
    antes de hacer tal comentario.
    Es necesario leer la revista Atomic Energy de 1986: todo es muy sensato y describe constantemente quién hizo qué.
    Pero lo más importante es que no hay APELLIDOS que dieron la orden de realizar tal experimento sobre el run-out del turbogenerador.
    La protección del reactor fue diseñada por ingenieros y no tontos, quienes dieron la orden de apagar toda protección.

    Y sutilmente guardaste silencio, pero cuánto Curie fue expulsado por este incendio del reactor.
    El grafito se quemó, y esto está ligeramente por encima de los 4000 grados centígrados.
    Las tabletas de TVEL simplemente se deterioraron a esta temperatura.
    Sobre plomo y arena que se tiraron al reactor y no hay nada que decir.

    Y así seguir adelante y tener éxito en la comprensión de las causas de la catástrofe en la central nuclear de Chernobyl.
    Preste especial atención a por qué la tapa del reactor que pesa 1000 toneladas salió volando, lo que la arrancó de su soporte.
    No ocurrió una reacción nuclear en cadena, como en una explosión atómica.
    1. 0
      Junio ​​5 2023 20: 00
      La protección del reactor fue diseñada por ingenieros y no tontos, quienes dieron la orden de apagar toda protección.

      ¿De verdad crees que el reactor se puede desactivar toda la protección?

      No ocurrió una reacción nuclear en cadena, como en una explosión atómica.

      La segunda explosión fue esencialmente nuclear.

      Pero lo más importante es que no hay APELLIDOS que dieron la orden de realizar tal experimento sobre el run-out del turbogenerador.

      ¿A quién le importa? El experimento no tiene relación directa con la explosión. Por lo general, se refería a las tuberías eléctricas y no al reactor en sí.
  4. +2
    Junio ​​3 2023 10: 42
    Entonces una mala tendencia fue a gente que no tenía nada que ver con la energía nuclear, a poner supervisores de turno

    Hoy la situación solo ha empeorado, esto sucede en todas las esferas de la vida.
    1. -2
      Junio ​​3 2023 10: 48
      Cita: Millones
      [
      Hoy la situación solo ha empeorado, esto sucede en todas las esferas de la vida.
      ¿En realidad? ¿Y cuántas centrales nucleares han explotado hoy?
    2. +1
      Junio ​​3 2023 11: 00
      Hoy la situación solo ha empeorado, esto sucede en todas las esferas de la vida.

      Escribe esto:
      1. -1
        Junio ​​3 2023 11: 08
        Es aún peor cuando somos reemplazados por inmigrantes En nuestros hospitales, muchos trabajadores inmigrantes comenzaron a trabajar como médicos, aunque apenas se habla ruso.
  5. -2
    Junio ​​3 2023 10: 49
    A alguien le puede parecer una blasfemia, pero sin embargo, es un hecho. Mejor, por supuesto, sin ella en absoluto, pero aún así fue a esto, la gente se volvió demasiado descuidada con la energía nuclear, y esta catástrofe habría ocurrido de todos modos. Y podemos decir que afortunadamente en los días de la URSS. Cuando tuviéramos la capacidad de comenzar de inmediato la liquidación y, al mismo tiempo, restaurar el orden en la industria, en la que aún nos aferramos.
    Pero si tal catástrofe ocurrió en la Federación Rusa, ¿y qué? Silenciando el verdadero estado de las cosas, como en Fukushima, pero ¿procesiones religiosas?
  6. +1
    Junio ​​3 2023 10: 49
    ¿Y quién allí del turno no tuvo nada que ver con la energía nuclear? Director de la estación Bryukhanov? Así que durmió en casa...
  7. +1
    Junio ​​3 2023 10: 51
    Sería bueno si tales artículos hablaran sobre accidentes en otros países. Por ejemplo, en Estados Unidos toda la información es totalmente cerrada. Y en la URSS, ha llegado la glasnost, así que la masticamos.
    1. 0
      Junio ​​3 2023 11: 18
      Cita: Gardamir
      Sería bueno si tales artículos hablaran sobre accidentes en otros países. Por ejemplo, en Estados Unidos toda la información es totalmente cerrada. Y en la URSS, ha llegado la glasnost, así que la masticamos.

      Entonces comenzaron a explotar plantas de energía nuclear incluso antes. Y tuve que aprender de sus errores...
    2. 0
      Junio ​​5 2023 19: 55
      Por ejemplo, en Estados Unidos toda la información es totalmente cerrada.

      ¿Por qué mentir tan descaradamente? Compare los accidentes en la central nuclear de Leningrado y en Three Mile Island. La gente común no sabía sobre el accidente en la central nuclear de Leningrado, hasta ahora hay pocos datos al respecto. Después del accidente en Three Mile Island, los residentes rápidamente se dieron cuenta de lo que estaba sucediendo y se mudaron temporalmente fuera del vecindario, aunque no había necesidad de hacerlo.
  8. +1
    Junio ​​3 2023 11: 19
    ¡EN! ¿Qué es esta basura de información?
    El liquidador de las consecuencias del accidente de Chernobyl es una persona gracias a la cual muchos sobrevivieron y aún más personas se mantuvieron saludables. A costa de la vida y la salud de esos mismos liquidadores.
    Pero ...
    37 años después, quien luego se convirtió en especialista nuclear, dice que la acción analfabeta de los mayores propició el accidente, citando como ejemplo al jefe de turno…
  9. +2
    Junio ​​3 2023 11: 54
    Cita: Katya_Ivanova
    Cita: Lech de Android.

    .
    En ambos casos, las personas que no entienden las consecuencias de sus acciones no deberían ser admitidas en tales casos.

    ¿Cómo saber quién entiende y quién no? ¿Educación? Aquí, Stalin no pudo graduarse del seminario, y Gorbachov ni siquiera pudo ingresar allí ... Esa es toda la diferencia.

    Pero no hay necesidad de hablar de Stalin.
    Tenía un dilema: o graduarse del seminario y convertirse en un hombre espiritualmente justo o ser un revolucionario profesional. No hay un tercero. Stalin eligió la segunda opción. Pero el propio Stalin estudió de forma independiente a lo largo de su vida consciente. No tiene igual entre nuestros contemporáneos en este nivel.
  10. +2
    Junio ​​4 2023 09: 08
    Cita: tu1970
    Y matando al pueblo al mismo tiempo...


    Nombre un país donde fue diferente. ¿Es Inglaterra? ¿Cuántas personas quedan en el campo?
  11. -1
    Junio ​​4 2023 09: 10
    Cita: Joker62
    Tenía un dilema: graduarse del seminario y convertirse en un justo espiritual


    Y no el hecho de que estudió en el seminario. Otros afirman que se graduó de una institución educativa establecida por los padres jesuitas. El hecho es imparcial, por lo que se les ocurrió sobre el seminario.
  12. 0
    Junio ​​4 2023 09: 11
    Cita: Katya_Ivanova
    Entonces comenzaron a explotar plantas de energía nuclear incluso antes. Y tuve que aprender de sus errores...


    ¿Se puede ver que los "ascensores sociales" funcionaron aún mejor allí? riendo

    Los accidentes en la planta de energía nuclear de Chernobyl pueden ocurrir por una variedad de razones.
  13. 0
    Junio ​​4 2023 10: 35
    Creo que nunca sabremos la verdad sobre este estado de emergencia. Incluso en el lugar más responsable, trabajan personas con diversos grados de profesionalismo. Creo que decidieron informar sobre alguna acción antes de lo previsto para el 1 de mayo. Pero estos son solo conjeturas ¿Cómo llegan las personas con poca profesionalidad al trabajo responsable? Ya sea a través de conexiones o por casualidad.
  14. -1
    Junio ​​7 2023 09: 31
    geraet4501 (Dmitri Zaitsev)
    Hola. Atrévete a que no haya dudas sobre la protección.
    http://elib.biblioatom.ru/text/istoriya-atomnoy-energetiki_v4_2002/go,538/
  15. -1
    Junio ​​7 2023 09: 41
    geraet4501 (Dmitri Zaitsev)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%90%D0%AD%D0%A1
    Sección CRONOLOGÍA
    Bueno, sigue leyendo y piensa.
  16. -1
    Junio ​​8 2023 23: 52
    ¿Y por qué los gerentes deberían estar alfabetizados en los años 80?
    Bastaba con ser miembro del PCUS.
    1. -1
      Junio ​​15 2023 04: 57
      Para qué ? Al menos para no parecer unos completos idiotas...

      Pero ahora es realmente suficiente tener un millón de dólares en tu cuenta, y eres más inteligente que cualquier académico.
      ¿Puedes decirle: "¿por qué eres pobre, si eres tan inteligente?" ....
  17. -1
    Junio ​​9 2023 20: 58
    Que rápido la gente se olvida de todo... Nacen mitos estúpidos sobre llamadas de otro planeta o de Kiev...
    El 26 de abril de 1986, se llevó a cabo un experimento científico en la planta de energía nuclear de Chernobyl antes de que se apagara la unidad de energía para su inspección y reparación.

    El personal no pudo establecer la potencia requerida del reactor para iniciar el experimento. Al principio redujeron demasiado, luego quisieron aumentarlo. Y ella no sube. Los sistemas de protección del reactor estaban apagados. Rompió todas las instrucciones. Entonces el poder comenzó a subir, pero para que todo se fuera al carajo......

    La gente en Rusia y en Ucrania tiene miedo a las autoridades, más que a la muerte. Por eso no hay orden, porque todo cretino al mando exige que todo sea como estaba en su cabeza y que cada uno respire como dice, pero se pueden poner reglas, instrucciones y leyes..... Esclavos de nacimiento

    .De la misma manera, nuestra política cambia regularmente de dirección en 180 grados. Ahora hacia el Oeste, luego desde el Oeste...
    O nacionalización, luego privatización, luego “separaremos para no alimentar a estos”, ahora “devolveremos nuestras tierras”…
    Vemos el resultado....