Los esbozos del nuevo Concepto de política exterior rusa de Lavrov

Citaré los puntos clave del inusitadamente franco discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, en la celebración de la conferencia internacional "Rusia en el mundo del siglo XXI", en el marco del aniversario de 20 del Consejo de Política Exterior y de Defensa y del aniversario de 10 del periódico Russia in Global Policy celebrado en Moscú, diciembre 1 2012 del año.


"Este trabajo contribuyó a la cristalización de los principios clave de la doctrina de la política exterior rusa, como el pragmatismo, la apertura, el vector múltiple, consistente, pero sin confrontación, defendiendo los intereses nacionales. Estos principios se confirmaron en el Decreto del Presidente de Rusia, firmado junto con otros documentos de la directiva 7 este mes de mayo. el día de la inauguración, que se dedica a las tareas de implementación del curso de política exterior de la Federación de Rusia, se consolidarán, desarrollarán, complementarán y aclararán los mismos principios, teniendo en cuenta los dnih eventos - la nueva versión del concepto de política exterior de la Federación de Rusia, el trabajo en el que se llevó a cabo de acuerdo con el citado Decreto, y ahora podemos informar de ello al Presidente ".
En realidad, estamos esperando esto con gran impaciencia. Desde el giro en la política interna y la política exterior están inextricablemente vinculados entre sí. Y la lucha contra la corrupción como una forma de desvincularse del sistema del dólar simplemente no puede ir más allá de la salida de un orden mundial unipolar a uno multipolar.

"En primer lugar, diré que realmente vivimos en un mundo de profundos cambios, y esto no es una figura del habla, sino una realidad muy concreta. Además, estos cambios, como suele ocurrir en historiasSe están desarrollando no según el escenario inventado por alguien y, a menudo, son contrarios a cualquier cálculo y pronóstico. Basta con decir que el proceso de globalización ha tomado un giro bastante diferente, que sus seguidores esperaban hace veinte años. Se supuso que después del colapso de la Unión Soviética y el sistema socialista, los estados occidentales desarrollados y las grandes corporaciones difundirían su influencia en todo el mundo sin ninguna restricción, y el sistema democrático liberal se convertiría en el único faro por el que todos los pueblos "rezagados" se esforzarían. . De hecho, la globalización se vio enormemente beneficiada por muchos países en desarrollo que crearon una industria moderna y mejoraron significativamente el bienestar de la población, mientras que los países desarrollados experimentaron procesos de desindustrialización, un estrato estrecho de clase media y una estratificación social creciente ".
La afirmación del hecho de la degradación de Occidente por tales expresiones, que están estrictamente prohibidas en la esfera diplomática pública y que definitivamente llegan a oídos de los demiurgos occidentales, puede ser demasiado arriesgada para Lavrov. Si no tiene en cuenta el hecho de que Lavrov dice que no es una broma, sino que abre una parte del muy nuevo Concepto, que Rusia anunciará al mundo en un futuro próximo.

"Ahora estamos hablando de la búsqueda de soluciones que puedan superar los profundos desequilibrios estructurales de la economía en Europa y los EE. UU., Y la perspectiva de la salida de China en los próximos años 5-6 a la potencia económica principal. Por lo tanto, aparentemente, se trata de convertir al yuan en el principal". moneda de reserva. Hasta que continúe un cambio en el curso de la inflación inflacionaria, la crisis de la eurozona tiene una naturaleza prolongada. En general, podemos esperar una imagen fundamentalmente nueva del mundo en los próximos veinte años, y esto Cree que el proceso doloroso del cambio internacional ".
No recuerde quién más de los ministros de relaciones exteriores del mundo habló directa y francamente sobre "convertir el yuan en la moneda mundial principal" y "continuar bombeando la economía estadounidense". Después de todo, es necesario comprender que no se trata de un experto externo y no se retiró el maestro de geopolítica, sino un funcionario real del Ministerio de Relaciones Exteriores. Y esto ocurre en un momento en que, en los países occidentales y en todo el mundo, los funcionarios se convirtieron en cabezas parlantes y no tienen una opinión de sí mismos, sino que solo firman las decisiones tomadas por los financieros en un estrecho círculo de favoritos.

"Muchos factores indican que se está iniciando una nueva etapa histórica. Si hablamos específicamente de Rusia, obviamente, hay ventajas y desventajas, y riesgos, y nuevas oportunidades. Por un lado, realmente no sabemos qué ocurrirá". Para nosotros, los procesos en Occidente, teniendo en cuenta, en primer lugar, a la Unión Europea, nuestro principal socio en materia de cooperación comercial, tecnológica y de inversión, y como consumidor de hidrocarburos rusos. Por otro lado, con una "transferencia de tarjetas" tan radical, es probable que se pueda comenzar mucho desde Una pizarra limpia, y lejos de todas las reglas que definen la jerarquía internacional de hoy, será aplicable en el futuro, por ejemplo, como se señala en las tesis que prevalecen antes de la conferencia, lo que importa no es dónde se crearon ciertas tecnologías, sino la capacidad. es mejor usarlos. En este sentido, Rusia, con su población alfabetizada, audaz y con vastos recursos, tiene ventajas obvias ".
En general, por supuesto, de buena manera se debe aclarar este supuesto audaz acerca de "la capacidad de aplicarlos mejor": ¿qué se entiende exactamente? Si con una "pizarra limpia" y el desguace de todas las reglas y jerarquías, al menos vagamente, pero está claro lo que el ministro quiere decir con una población audaz y competente, quienes, utilizando recursos, pueden obtener más beneficios de la capacidad de aplicar tecnologías, pero solo su creación, aquí El campo de conjeturas puede ser muy amplio, desde alarmista hasta super optimista. Sin embargo, Lavrov por el momento y por eso decía mucho.

"Hoy en día, nadie discute el hecho de que el sistema internacional emergente es, por definición, policéntrico. A partir de esto, los think tanks líderes en Europa, Estados Unidos y Rusia se están repeliendo en su análisis. Es otra cosa que hasta ahora nadie puede decir qué contornos tomarán el orden mundial 21. Siglo, cuán estable y eficiente será. Consideramos que uno de los objetivos principales de la política exterior de Rusia es ayudar al sistema internacional a ser justo y democrático, idealmente autorregulado. Esto solo puede hacerse mediante acciones colectivas y de verdad de los principales "jugadores" en el ámbito internacional. También está claro que traducir esta máxima, con la que todos parecen estar de acuerdo, es práctico y no es un proceso fácil. Estamos lo suficientemente lejos de las ideas ampliamente utilizadas. al comienzo de 90-x, el mundo se está moviendo hacia un cierto modelo unificado, que consiste en innumerables réplicas de la muestra occidental con alguna adición del folclore local. Ahora es obvio que, si bien se reconoce que la economía de mercado y los principios democráticos de gobierno son el canal principal del proceso histórico, una pluralidad de centros de poder e influencia presupone una pluralidad de modelos de desarrollo ".
La certeza con la que Lavrov habla no solo sobre el modelo del mundo potencialmente multipolar / policéntrico, sino sobre el hecho de que YA se está formando, no puede dejar de ser evidente. Este es un cambio cualitativo en la política exterior, no solo el vocabulario, sino también la doctrina de Rusia. Si antes hablamos de esto como un fenómeno deseable, ahora estamos hablando de que se está formando. Surge la pregunta, ¿qué hace que una persona que no está muy mal informada en asuntos internacionales lo diga? Quizás alguna información especial. Y tal vez un hecho objetivo y más que obvio de la resistencia al sistema occidental por parte de los nuevos centros de Rusia y China sobre el problema de Siria. Después de todo, diga lo que diga, este es el primer precedente internacional histórico de los últimos 25, cuando Occidente se atrevió a impedir que el destino de un país en particular se decidiera arbitrariamente destruyéndolo físicamente. Y es caro.
También debe prestar atención a la "multiplicidad de modelos de desarrollo". Esta declaración probablemente se convertirá en una de las fundamentales en el nuevo Concepto, que se volverá destructiva para la globalización anglosajona, basada en la unificación según los patrones de la sociedad occidental.

"Este es uno de los temas principales de la política internacional contemporánea, directamente relacionado con el tema del futuro patrón mundial. No es en absoluto que Rusia" por inercia "se oponga a la influencia occidental o" fuera de lo perjudicial "pone los proyectos iniciados por Occidente en la rueda. que la línea sobre la promoción de la democracia por "hierro y sangre" simplemente no funciona. Estamos convencidos de esto en nuestros días, en el último año y medio, e incluso en una década. Irak tiene a todos los que han escuchado los problemas pendientes en este país. Nadie entiende completamente , Lo que sucederá en el Medio Oriente. El peligro de la expansión forzosa de la democracia es que conduce a un aumento de los elementos del caos y puede convertirse en una grave crisis de capacidad de gestión a nivel mundial. Este peligro es ahora claramente sentido por todos ".
Otra declaración perentoria de Lavrov, que ciertamente parece insultante a los "halcones" occidentales y completamente arrogante. Sin embargo, así es precisamente como Lavrov formula sus pensamientos. Y hay un sentimiento firme de que esta será la forma en que la nueva Rusia pronto estará hablando en el escenario internacional con Occidente. Respetuosamente, correctamente, pero muy claramente y soportando un diagnóstico honesto de la política exterior occidental.

"Estamos a favor de acordar un conjunto básico de valores que puedan ayudar a construir la base de un sistema basado en una asociación de civilizaciones. Si los valores son comunes, entonces deben elaborarse juntos, abandonando el mesianismo que causa daños evidentes en la política. Debería ser obvio el peligro de una recurrencia del pensamiento colonial, cuando se propone, por ejemplo, que por el bien de los sirios, los "actores" externos se pongan de acuerdo sobre los principios de un nuevo acuerdo político en la RAE. Estamos convencidos de que la base de una escala común de valores solo puede ser en las tradiciones verificadas durante miles de años, el denominador espiritual y moral común a las principales religiones del mundo, incluidos principios y conceptos tales como la búsqueda de la paz y la justicia, la dignidad, la libertad y la responsabilidad, la honestidad, la misericordia, el trabajo duro y la moral ".
Um ... No sé si, después de tal discurso, Lavrov una vez más insinúa de manera transparente que la idea de moralidad, valores más altos y un estado moral, formulado y fundamentado científicamente por el Centro para el Análisis de Problemas en la Idea Nacional de Rusia, es realmente adoptado por el liderazgo países? ¿Debería recordarme las mismas expresiones y significados en los discursos recientes de Putin, el patriarca Kirill, Yakunin? Pero para mí personalmente, esto es más que comprensible. Rusia no tiene otra salida.

"Creo que la ciencia política rusa tiene ahora una mayor libertad intelectual, y esta ventaja debería utilizarse al máximo, tratando de comprender qué camino tomará el desarrollo histórico a mediano y largo plazo. Aunque, por supuesto, hacer previsiones sobre una fuerte pendiente histórica. El giro es un negocio extremadamente difícil e ingrato. Parece que una constante en nuestro pensamiento acerca del lugar de Rusia en la política mundial del siglo XXI debería ser la confirmación de una política independiente. El rumbo de nuestro país. La independencia de la política exterior de Rusia es nuestro logro, ganado por los siglos anteriores de desarrollo histórico y la experiencia de los últimos años de 20. Estoy convencido de que nuestro país simplemente no puede existir como un "pegado" a uno u otro líder mundial. Una declaración reciente proviene del ex presidente de la Comisión Europea, el ex primer ministro italiano R. Prodi, de que en el mundo actual solo tres estados han conservado la soberanía por completo: Estados Unidos, China y Rusia. Exageración, por supuesto, pero notable ".
Alguien puede encontrar el optimismo en la evaluación del lugar de Rusia en el mundo demasiado alto e incluso poco realista, pero incluso si asumimos que Lavrov adorna, el deseo y la comprensión del papel de Rusia como uno de los líderes del mundo, como un país que no puede "pegarse" vale la pena querida Especialmente si recuerda las políticas de compromiso y de compra de Kozyrev y el entonces Ministerio de Asuntos Exteriores.
Pero en lo que estoy completamente de acuerdo, es con la evaluación de una mayor libertad intelectual y la no indiferencia de la diplomacia y la ciencia política rusa para analizar el estado de cosas en el mundo y tomar decisiones. Después del período soviético, no estamos obligados por dogmas ni compromisos teóricos basados ​​en los "mandamientos del marxismo-leninismo" y, por lo tanto, podemos formar la política nacional y exterior más apropiada basada en las características y necesidades de la civilización real de Rusia. Por supuesto, siempre que si nos deshacemos completamente del sistema parásito mundial.

"Nos vemos a nosotros mismos y realmente somos uno de los centros del nuevo mundo policéntrico. Este estatus de Rusia está determinado por sus oportunidades militares, geográficas, económicas, su cultura y su potencial humano. También está determinado por el hecho de que en los asuntos internacionales nuestro país se apoya firmemente en las posiciones de derecho y justicia. El estado de derecho también debe garantizarse en el ámbito internacional, lo que permite a Rusia desempeñar un papel de equilibrio y estabilización, cada vez más solicitado por nuestros socios internacionales, y incluso aquellos de ellos que no piensan en sí mismos fuera de las relaciones aliadas con los Estados Unidos o la OTAN. Por supuesto, esta tesis fue reiterada en varias ocasiones por el presidente ruso Vladimir Putin: este enfoque no tiene nada que ver con el aislacionismo. Ya estamos profundamente integrados en los procesos globales y estamos decididos Estoy seguro de que todavía somos conscientes en la práctica de que la adhesión de Rusia a la OMC conlleva cambios profundos en las "reglas del juego" y en la atmósfera general de la economía rusa ".
Igualdad, justicia y franqueza: estos son los postulados clave del futuro concepto de la política exterior rusa, cuyos esbozos se pueden ver en las palabras de Lavrov ahora. La justicia es el mensaje clave de Rusia a lo largo de su vida en la comunidad mundial. El retorno de este principio como uno fundamental, su proclamación por Rusia al mundo entero será en sí mismo un gran avance en las relaciones internacionales.
Al mismo tiempo, debe entenderse: la justicia en el programa externo de un país no puede existir sin la proclamación de este principio dentro del país. Uno atrae a otro, y todos juntos es la política integral del estado. Compradores y funcionarios corruptos no son tanto un problema político interno, sino un problema de política exterior.
En cuanto a las palabras sobre la OMC, aquí me callo y le doy la palabra al Sr. Kurghinyan.

"Nos vemos a nosotros mismos como un país que está profundizando constantemente los lazos de integración con sus vecinos. Esto, por supuesto, se trata principalmente de la integración euroasiática, que consideramos un proyecto a largo plazo y de beneficio mutuo. Pero no solo. Expresamos constantemente consideraciones a favor de Alcanzar los objetivos de acercamiento con la Unión Europea. Recientemente, el Presidente V.Putin planteó la idea de crear un espacio económico y humano común. Suponemos que no hay un curso paralelo alternativo para ser incorporado en Asia-Ti. Región de Khokean ... Desde un punto de vista de la civilización, y su importancia, como dije, en nuestra opinión, está aumentando, Rusia es parte de la "gran" civilización europea, junto, por supuesto, con América del Norte. Por lo tanto, para nosotros no hay problema que se refiere a la implementación de la "elección europea" a través de una interacción e integración real y de respeto mutuo ".
Aquí está, la sabia y la única autopercepción correcta de Rusia en este mundo: la integración euroasiática y, al mismo tiempo, sentirse parte de la "gran Europa". La unión de Occidente y Oriente con nuestra propia identidad civilizadora única. Esta es la única manera en que Rusia puede seguir siendo el continente y el océano, que es el factor estabilizador más importante en este mundo frágil y tan pequeño.

"Para concluir, diré algunas palabras sobre el" poder blando ". Obviamente, este es uno de los componentes principales de la influencia internacional de los estados. Es imposible discutir el hecho de que Rusia todavía está muy rezagada en esta área. El mundo ruso es un gran recurso para fortalecer la autoridad de Rusia en el mundo". , tenemos que trabajar activamente y con determinación en su conservación y desarrollo, a diario ... La participación de Rusia en el espacio de información global es muy pequeña por ahora, pero se han dado los primeros pasos. Russia Today y Russia Al-Yaum tienen éxito "En el Reino Unido, Russia Today ocupa el tercer lugar en popularidad. Las tecnologías modernas, incluida Internet, hacen que los flujos de información sean más democráticos. Necesitamos usar esto activamente. Pero en general, tenemos oportunidades para ser escuchados y se están expandiendo".
Lavrov vzolzd tocó un tema sobre el que puede hablar largo y diversificado. Y no solo hablar, sino también hacer. El mundo ruso es en sí mismo un recurso tremendo. Solo es necesario entenderlo usted mismo, formularlo y divulgarlo para el resto. Este es nuestro mejorоружие". Un arma que no mata, sino que" conquista ".
¿Debemos decir que Internet es el tipo de juguete que no inventamos nosotros, pero que eventualmente jugará para nosotros y para nosotros? Verdaderamente, Dios da la mente a aquellos que quieren crear y pensar en el futuro, y no solo lloriquear sobre el pasado y esparcir cenizas sobre sus cabezas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ardiente
    Ardiente 8 diciembre 2012 11: 19 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    ¡En este discurso, hay más "bombas" que SyShyA lanzadas en Vietnam!
    1. sergskak
      sergskak 8 diciembre 2012 11: 29 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      ¡Bien hecho Lavrov! A menudo debes recordarles a los estados quiénes son en este mundo. ¡Es una pena que rara vez!
      1. Botanologo 8 diciembre 2012 12: 31 nuevo
        • 17
        • 0
        +17
        Lavrov: uno de los pocos estadistas y un hombre específico. ¡Me alegra que esa persona represente a Rusia!
        1. La identidad 8 diciembre 2012 13: 50 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          + + + + + + + + + + + + + + +
          ¡Mucho tiempo no entró en komenty, pero aquí una vez y tocó hasta la creatividad! llanto
          1. studentmati 9 diciembre 2012 22: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            I. M. Guberman, "¡Ya es hora, hijo de puta, de entender a Rusia sabiamente!"
        2. S_mirnov
          S_mirnov 8 diciembre 2012 15: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y cuáles son los detalles?
          "todo es vago con nosotros" Los contornos del nuevo concepto son todos contornos, es hora de dibujar líneas sólidas y sólidas, ¡deja de mover el culo!
          "Si bien los estados desarrollados han experimentado los procesos de desindustrialización", sería bueno decir que si distribuyes las plantas a los oligarcas, ¿qué más esperar? ¡Solo la desindustrialización!
          "Estamos de acuerdo en un conjunto básico de valores que pueden ayudar a construir la base de un sistema basado en una asociación de civilizaciones". ¡Tenemos valores diferentes con Occidente! Dudo mucho que Occidente acepte el nuestro, ¿entonces nos inclinaremos bajo Occidente?
          "En general, podemos esperar que en los próximos veinte años surja una imagen fundamentalmente nueva del mundo, y esto implica un proceso doloroso de reajuste de las relaciones internacionales".
          ¿Es una guerra, si se traduce al ruso?
          "y el sistema liberal-democrático se convertirá en una" baliza "incontestada, a la que se esforzarán todos los pueblos" rezagados ". - ¿Y dónde están las multitudes de indignados gritones de oro sobre los "demócratas liberales"? ¿Qué ya está aprobado? enojado

          ¡Menos salud, pero la política de zhpoyvilyaniya y la nuestra y la suya no traerá nada bueno! negativo
          1. el polar 8 diciembre 2012 20: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Por qué menos tus comentarios y dudas están justificados S_mirnov,
            1. S_mirnov
              S_mirnov 8 diciembre 2012 21: 13 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, me permití dudar de la disponibilidad de misiles hipersónicos operables en Rusia, me empujaron tanto ... Pero entonces el propio Lavrov se balanceó, casi dudaba del PIB. lol Kramola es más corto.
          2. aksakal 9 diciembre 2012 21: 41 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: S_mirnov
            "y el sistema liberal-democrático se convertirá en una" baliza "incontestada, a la que se esforzarán todos los pueblos" rezagados ". - ¿Y dónde están las multitudes de indignados gritones de oro sobre los "demócratas liberales"? ¿Qué ya está aprobado?
            - No lo voy a menos, en general, la publicación es sostenida, pero distorsionaste esta cita, o más bien la sacaste de contexto y la presentaste fuera de contexto de tal manera que parece la opinión de Lavrov a favor de un modelo liberal-democrático. No lo adivinaré, lo hiciste intencionalmente por malicia o simplemente porque no lo entiendes, pero me tomaré la molestia de explicarte la cita que citaste: Supuesto que después del colapso de la Unión Soviética y el sistema socialista, los estados occidentales desarrollados y las grandes corporaciones extenderán su influencia por todo el mundo sin restricciones, y el sistema democrático liberal se convertirá en un "faro" indiscutible que todos los pueblos "rezagados" lucharán por ". Ahora, especialmente para usted, S-Mirnov, yo, maldito no ruso, explique lo que está escrito en ruso aquí, la palabra principal aquí está subrayada en negrita. "¡Se suponía!" Aquellos. Los países occidentales asumieron que los estados occidentales desarrollados y las grandes corporaciones difundirían su influencia en todo el mundo sin restricciones, mientras que el sistema democrático liberal se convertiría en un "faro" indiscutible, pero no resultó así. ¿Y por qué usted, el minero de oro, debería gritar algo aquí, si todo está escrito correctamente? Pero la forma en que lo trajiste, sacando una cita del contexto, merecería una desventaja, porque no discuten de esa manera. Entonces se dedican a la demagogia, pero no discuten.
        3. Toros 9 diciembre 2012 11: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          La política exterior de Rusia está determinada por el presidente. Lavrov solo la "expresó" y la defendió dentro del marco establecido. Y parece que hace esto, no sin placer, por sí mismo, no como en Medvedev.
        4. Toros 9 diciembre 2012 11: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Botanologist

          Lavrov: uno de los pocos estadistas y un hombre específico. ¡Me alegra que esa persona represente a Rusia!

          La política exterior de Rusia está determinada por el presidente. Lavrov solo la "expresó" y la defendió dentro del marco establecido. Y parece que hace esto, no sin placer, por sí mismo, no como en Medvedev.
      2. mda
        mda 8 diciembre 2012 15: 29 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: sergskak
        A menudo es necesario recordar a los estados quiénes son en este mundo.

        Esta foto caracteriza a los Estados Unidos.
        1. 1goose3 8 diciembre 2012 17: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Jajaja! ¡Tortita! Exactamente!
          1. mda
            mda 8 diciembre 2012 18: 00 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: 1goose3

            ¡Jajaja! ¡Tortita! Exactamente!

            gracias
      3. Cadet787
        Cadet787 8 diciembre 2012 23: 08 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Siguiente Rusia!
    2. alexng 8 diciembre 2012 15: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Verdaderamente, Dios les da la mente a aquellos que quieren crear y pensar en el futuro, y no solo se quejan del pasado y esparcen cenizas sobre sus cabezas.


      La esencia de todo radica en esta frase. Ahora los llorones ya no están de moda. Ahora los creadores están en mayor honor, no criticados. Artículo plus.
      1. 755962
        755962 8 diciembre 2012 16: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Departamento de Estado de EE. UU .: Lavrov: un hombre valiente, un soldado

        El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Mark Toner, espera que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, pueda reunirse con la secretaria de Estado Hillary Clinton en Bruselas a pesar de una fractura en el brazo. fijado: "Creo que su mano es mejor, y no tengo dudas de que es un hombre valiente, un soldado".

        http://vz.ru/news/2012/12/5/610311.html
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 diciembre 2012 16: 14 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          "¿Cuáles son nuestros enemigos allí? ¿Regañarnos? ¡Es bueno, entonces estamos haciendo todo bien!" I. Stalin No literalmente, pero el significado es este. ¡El Departamento de Estado no elogió a Stalin!
          1. Kurkul 8 diciembre 2012 23: 42 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: S_mirnov
            ¡El Departamento de Estado no elogió a Stalin!


            "En la capacidad de justificar sus acciones y buscar su aprobación, Stalin también tuvo éxito fuera del país. Durante mucho tiempo, muchos comentaristas occidentales estuvieron más inclinados, solo parcialmente en términos terminológicos, a elogiarlo por la industrialización de Rusia, en lugar de condenarlo por terror. De este modo La era estalinista se interpretó en gran medida como la era de los grandes cambios sociales, la dinámica rápida, la transición de una economía agrícola a una industrial. Y en cierto modo esto es cierto. Bajo Stalin, la Unión Soviética se convirtió realmente en una gran potencia industrial. De hecho, hubo una salida de su población de las aldeas. El sistema socialista centralizado fue completamente reconstruido. Y al mismo tiempo, la economía soviética tenía una tasa de crecimiento relativamente alta. Según las estadísticas oficiales soviéticas, el ingreso nacional se cuadruplicó en los años de los primeros cinco años, dando un aumento anual de casi el 15 por ciento. Esto requirió el desplazamiento de grandes masas de personas: en trece años, el número de residentes urbanos se duplicó. De 1928 a 1940, la producción anual de electricidad aumentó de 5 mil millones de kilovatios a 48,3 mil millones, la producción de acero, de 4,3 millones de toneladas a 18,3 millones; la producción de máquinas herramienta aumentó de 2 mil a 58400 por año; los automóviles comenzaron a producir no 8 mil al año, sino 145 mil. En vísperas de la guerra, la industria representaba el 84,7 por ciento de toda la economía soviética. Incluso si estas cifras son exageradas por las estadísticas oficiales, no se puede negar el hecho de que la economía soviética ha logrado un gran éxito ".
            Brzezinski Z. "Gran fracaso. El nacimiento y la muerte del comunismo en el siglo XX".

            "Rusia tuvo mucha suerte de que cuando se agonizó, fue dirigida por un líder militar tan duro. Esta es una personalidad sobresaliente, adecuada para tiempos difíciles. Un hombre es incansablemente audaz, dominante, directo en las acciones e incluso grosero en sus declaraciones.... Sin embargo, mantuvo un sentido del humor, que es muy importante para todas las personas y naciones, y especialmente para las personas grandes y las grandes naciones. Stalin también me impresionó con su sabiduría de sangre fría, en ausencia total de cualquier ilusión. "
            W. Churchill, 8 de septiembre de 1942, discurso en el Parlamento británico después de una visita a Moscú.

            PD Aunque no es el Departamento de Estado, pero de manera equivalente. Y tales discursos están lejos de estar solos.
            1. George 9 diciembre 2012 01: 04 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              En mis mismas palabras de Churchill:
              - Stalin aceptó a Rusia con un arado y lo transfirió a una potencia nuclear.
              1. de_monSher 10 diciembre 2012 06: 01 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                - Stalin aceptó a Rusia con un arado y lo transfirió a una potencia nuclear.


                Ya lo discutimos, no una o dos veces - Churchill de esto nunca no lo dijo. Esta frase pertenece a un historiador inglés, constantemente olvido mi apellido, y ella llevaba en sí misma, más bien un tipo nagativo, como "Rusia estaba con un arado, todo fue maravilloso, y ahora nos esquivará con una bomba vigorosa". Humanos ... personas ... bueno ... necesitas saber la historia ... * ((aún ...
                1. George 10 diciembre 2012 19: 54 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Winston Churchill (Reino Unido)
                  "Fue una gran alegría para Rusia que durante los años de las pruebas más duras, el país estuviera encabezado por un genio y el inquebrantable comandante Stalin. Fue la persona más prominente que impresionó nuestros tiempos cambiantes y crueles del período en que pasó toda su vida".
                  Stalin era un hombre de extraordinaria energía y fuerza de voluntad inflexible, aguda, cruel, despiadada en una conversación a la que incluso yo, educado aquí en el Parlamento británico, no podía oponerme. Stalin poseía principalmente un gran sentido del humor y sarcasmo y la capacidad de percibir con precisión los pensamientos. Este poder era tan grande en Stalin que parecía único entre los líderes de los estados de todos los tiempos y pueblos.
                  Stalin nos causó la mayor impresión. Tenía una sabiduría profunda, desprovista de pánico, lógicamente significativa. Fue un maestro invencible en los momentos difíciles de encontrar la manera de salir de la situación más desesperada. Además, en los momentos más críticos, así como en los momentos de celebración, Stalin fue igualmente restringido y nunca sucumbió a las ilusiones. Era una personalidad inusualmente compleja. Creó y subyugó un gran imperio. Este era un hombre que estaba destruyendo a su enemigo por su propio enemigo. Stalin fue el dictador más grande e incomparable del mundo, que tomó Rusia con un arado y la dejó con armas atómicas.
                  Bueno, la historia, la gente de estas personas no se olvida ".
                  (H. W. y E. W. Discurso en la Cámara de los Comunes 21 Diciembre 1959, el día del aniversario 80 de Stalin).
                  1. de_monSher 10 diciembre 2012 20: 10 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Soy muy bueno con Stalin ... Y sus actividades serán aceptadas y apreciadas.. Por eso vale la pena ... no vale la pena intentar convertir la realidad en apócrifos ... Churchill, antisoviético con cara de hormigón, no podría decir esto, en principio... ¿entender? Churchill nunca hizo este discurso ...

                    Discurso apócrifo de Churchill con la disculpa de Stalin
                    El discurso de disculpa de Churchill sobre Stalin, presuntamente pronunciado en la Cámara de los Lores en una reunión el 21 de diciembre de 1959, a menudo se cita en Rusia, pero este discurso es falso comprobado. Richard Langworth señala que este "discurso" no está en la colección completa de los discursos de Churchill, y además, Churchill no habló en el parlamento después de 1955 y no pronunció discursos públicos después de octubre de 1959 [14]. El historiador ruso Igor Kurtukov también señala que, según los archivos parlamentarios, el parlamento no se reunió en absoluto el día indicado (estaba de vacaciones entre el 17 de diciembre y el 26 de enero) [13] [16]. Kurtukov rastreó específicamente las fuentes y el origen de esta falsificación. Según él, el texto del discurso apócrifo apareció por primera vez en 1988 en la famosa carta de Nina Andreeva y luego, en una versión ligeramente diferente, en 1991 en el artículo del escritor Felix Chuyev (la versión "consolidada" también se distribuye en Internet); Para su producción, utilizamos fragmentos procesados ​​del discurso antes mencionado del 8 de septiembre de 1942 y artículos de Isaac Deutscher, el verdadero autor de la frase que Stalin "aceptó a Rusia con un arado, pero lo dejó con una bomba atómica". Según Kurtukov, el texto fue diseñado en el samizdat estalinista de la época soviética.


                    Mira ... algo como esto ...
                    1. George 10 diciembre 2012 20: 54 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      No voy a discutir En nuestro siglo, en general, cualquier fraude puede ser confuso.
                      Pero es verdad
                      1. de_monSher 10 diciembre 2012 21: 10 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        No, no es cierto, en las instalaciones. Estos intentos, para armar una falsificación, con un barrido de la realidad, la estupidez más terrible que solo se te ocurre ... por ejemplo, toma esto:

                        Stalin fue el mayor dictador sin paralelo en el mundo ...


                        ¿Estás tan fácilmente listo para aceptar que nuestros antepasados ​​eran tan ... mmmmm ... una manada de aquellos que obedientemente hicieron todo lo que el "maestro" les diría? ¿Entonces? ¿Entonces está fácilmente listo para estar de acuerdo con las conclusiones de los trotskistas sobre la construcción estatal completamente equivocada en la URSS, como un intento de crear el "socialismo corporativo", con los modales del fascismo? ¿Entonces? Desnudo, desnudo ...

                        La comprensión de esa época, sin embargo, es diferente. Las ventajas indudables de su construcción estatal en otro: este fue el primer intento de crear una economía diferente, para mí es algo incluso antimonetario, antifinanciero. Con mis errores y excesos, pero aún así ...
                      2. George 10 diciembre 2012 21: 54 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        He escuchado tanto cómo los obsesivos ... los gobernantes pasados, siempre se preguntaban ¿Y quién eres tú, entonces, si eres mandado por alguien tan sangriento? Ahora puedo aceptar muy poco
          2. S_mirnov
            S_mirnov 9 diciembre 2012 13: 16 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Esto es más bien una excepción a la regla. Las palabras suenan más a menudo en esta película
            http://www.youtube.com/watch?v=VeLcXCmzdfs
            Se dice que el maníaco es un asesino y, en general, evitó en gran medida que los soviéticos hicieran grandes cosas. guiño
  2. Ardiente
    Ardiente 8 diciembre 2012 22: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Un pensamiento interesante surge después de mirar
    1. 755962
      755962 9 diciembre 2012 00: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Chicas interesantes están bailando ..... Y pensamientos del mismo formato
    2. phantom359
      phantom359 9 diciembre 2012 01: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ardiente,¿Por qué no? Los interesados ​​en cualquiera se pueden encontrar, y no pocos.
  3. chatarra
    chatarra 9 diciembre 2012 10: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, sí, una jarra de vodka en los Estados Unidos.
  • Sargento 8 diciembre 2012 11: 52 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El discurso de Lavrov agrada a todos. Cada vez más a menudo Rusia necesita declararse directa y abiertamente. Hay una guerra de información de Occidente contra Rusia, esta guerra, a diferencia del frío, nunca se ha detenido, ¡y tenemos que ganar esta guerra!
    1. S_mirnov
      S_mirnov 8 diciembre 2012 16: 49 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡También tiene un sutil sentido del humor!
      http://demotivation.me/ic2l0yebs9lfpic.html
      1. satélite
        satélite 8 diciembre 2012 19: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Es decir ... ¿Toda la élite política y financiera de syshya, sus secuaces y los ejecutores de su voluntad? guiñó un ojo
        1. S_mirnov
          S_mirnov 8 diciembre 2012 21: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Sí, en el camino, los estadounidenses no podrán venir a nuestras negociaciones ahora, ¡especialmente Kondaliza y Obama! Qué hacer con los funcionarios que tienen doble ciudadanía, da miedo incluso imaginar guiño
          1. bart74
            bart74 9 diciembre 2012 02: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            A la pared junto con los niños y los sirvientes.
  • botur2013
    botur2013 8 diciembre 2012 11: 57 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es agradable que Rusia comience a defender sus intereses y no continúe con Occidente.
  • Anchonsha
    Anchonsha 8 diciembre 2012 12: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Dios prohíbe que todas estas tesis, borradores, sugerencias y deseos sobre un nuevo concepto de la política exterior de Rusia se realicen lo antes posible. Esto afectará en gran medida los procesos internos en la autorregulación de la vida pública y política del país y la sociedad. Solo que ahora realmente quería conocer al autor de este artículo. Y también deseo desearles buena salud y éxito a quienes crean este nuevo concepto y lo implementarán. Después de todo, no solo Putin y Lavrov son los creadores de este concepto, sino que los líderes siempre influyen en el curso de la historia.
  • Kurkul 8 diciembre 2012 12: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Espero que la "escuela diplomática", iniciada por Su Gracia el Príncipe A. M. Gorchakov, continúe después de Sergei Viktorovich.
    1. sergo0000 8 diciembre 2012 14: 35 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Kurkul,
      ¡Es un poco temprano cuando entierras a Sergey Viktorovich! guiño
      1. Kurkul 8 diciembre 2012 15: 36 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: sergo0000
        ¡Es un poco temprano cuando entierras a Sergey Viktorovich!

        El Señor está contigo, yo soy sobre la próxima generación. Y Sergey Viktorovich - ¡salud! bebidas
        1. sergo0000 8 diciembre 2012 17: 03 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Kurkul,
          Estoy de acuerdo contigo! bebidas
      2. es.d 8 diciembre 2012 18: 57 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sergo0000
        ¡Es un poco temprano cuando entierras a Sergey Viktorovich!


        Si esta es una escuela (con seguidores de seguidores de ideas afines), ¡entonces pah-pah-pah no da miedo!
        ¡Que Dios te dé salud!
        Pero cuál es el estilo, la sílaba. Encantador.
  • vezunchik 8 diciembre 2012 13: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que Dios conceda que esto se cumpla ...
  • Toros 8 diciembre 2012 13: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si genial. Buenas noticias, "Civilized", probablemente no entusiasmados con el hecho de que Rusia ha tomado recientemente el lugar en el mundo que considera necesario, y no lo que quieren "señalar", bueno, al diablo con ellos.
  • homosum20 8 diciembre 2012 13: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aparentemente, la doctrina de política exterior de Rusia por parte del liderazgo del país está finalizada y comienza el proceso de incorporarla a la vida política mundial.
    Gracias a Dios si es así. Esto significa que apoyamos a Siria conscientemente y no la abandonaremos. Que el tiempo de una política débil de concesiones menores ha terminado.
    Porque de lo contrario, esta política débil terminará mal para nosotros.
  • omsbon 8 diciembre 2012 13: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Lavrov S.V. ¡Uno de los pocos ministros altamente respetados en el país y en el extranjero!
    Espero que poco a poco, Rusia comience a recuperar el terreno perdido en el escenario mundial.
  • boris.radevitch
    boris.radevitch 8 diciembre 2012 13: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡El fin del mundo pronto llegará a los estadounidenses y camaradas! riendo
  • sergo0000 8 diciembre 2012 14: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Igualdad, justicia y apertura: estos son los principios clave del futuro Concepto de polietileno externo
    tics de Rusia,
    ¡Así es! ¡Finalmente, escuché por mí mismo lo que quería escuchar!
    Es arriesgado para un político de un nivel como Lavrov abrir todas las cartas, ¡pero qué puedes hacer! ¡Es un HOMBRE!
  • Tio
    Tio 8 diciembre 2012 14: 20 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Está lejos del gobierno, pero me parece que personas como Lavrov, Shoigu, Rogozin son personas decentes.
  • Gorchakov
    Gorchakov 8 diciembre 2012 14: 37 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¿Cuánto tiempo he querido escuchar lo que he leído ahora, de los labios del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ... Gracias a Dios que ha llegado el momento de decir tal cosa ... Así que Rusia está firmemente en pie, así que estamos en el camino correcto .....
  • Karabin 8 diciembre 2012 14: 38 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    "Este trabajo contribuyó a la cristalización de los principios clave de la doctrina de la política exterior rusa, como el pragmatismo, la apertura, los múltiples vectores, defensa consistente pero sin confrontación de los intereses nacionales.

    ¿A qué se parece? Veto de la ONU, apelación a conciencia derecho internacional, solicitud de garantías legales (ABM)? ¿Qué hay de nuevo?

    Y la lucha contra la corrupción como una forma de desatar el sistema del dólar ...

    ¿Cuál es la conexión entre la compañía, que por alguna razón se llama pelea (Serdyukov no habría pasado de su esposa a la izquierda, todo habría sido "MO efectivo" y un caballo que no debería cambiarse en el cruce) y el desacoplamiento del dólar. Para el primer paso en el rechazo del dólar, la nacionalización del banco central, la voluntad y el decreto del presidente son suficientes, con el posterior registro legislativo por parte del parlamento. ¿Pero dónde está este paso? Una comunidad.

    Otra declaración perentoria de Lavrov, que probablemente les parece insultante y arrogante a los "halcones" occidentales. Sin embargo, así es como Lavrov formula sus pensamientos. Y existe una fuerte sensación de que así es exactamente cómo la nueva Rusia pronto hablará en el ámbito internacional con Occidente. Respetuosamente, correctamente, pero muy claramente y haciendo un diagnóstico honesto a la política exterior occidental.


    Sí, puso el oeste en la declaración de Lavrov, ellos mismos no saben lo que están haciendo. Y no importa cómo la nueva Rusia respetuosa y claramente no hable, a Occidente no le importa una mierda un "diagnóstico honesto" si no hay acción detrás de las conversaciones, pero Lavrov no planea ninguna acción.

    "Nos vemos a nosotros mismos como un país que constantemente está profundizando los lazos de integración con sus vecinos. Esto, por supuesto, se trata principalmente de la integración euroasiática, que vemos como un proyecto a largo plazo y de beneficio mutuo. Pero no solo. Estamos constantemente expresando nuestros pensamientos a favor de llegar audaces, lejos los objetivos en curso de acercamiento con la Unión Europea. Recientemente, el presidente Vladimir Putin propuso la idea de crear un espacio económico y humano común. Procedemos de la inevitabilidad de un curso paralelo hacia la integración en el Asia-Pacífico la región de los océanos ... Desde el punto de vista de la civilización, y su importancia, como dije, está creciendo en nuestra opinión, Rusia es parte de una "gran" civilización europea junto, por supuesto, con América del Norte. Por lo tanto, no hay ningún problema para nosotros que se refiere a la implementación de la "opción europea" a través de una interacción e integración real y mutuamente respetuosas ".

    ¿Dónde está la identidad nacional? Esta es una globalización astuta en la que nos disolvemos tanto económicamente como como grupo étnico.

    Los compradores y los funcionarios corruptos no son tanto un problema político interno como político extranjero.

    Maldita sea, ¿cómo? Exportamos ladrones, ¿o qué? Más bien, lo exportamos como futuros residentes respetuosos de la ley de Londres y París.

    Otro artículo del ciclo sobre el trabajo incansable y sabio de las autoridades por el bien del país. El discurso de Lavrov está completamente saturado con las ideas de la globalización, el papel de Rusia se indica como un igual, incómodo y gentilmente señalando las deficiencias del socio. Señores patriotas, con tal política, nos devorarán jodidamente, Rusia solo puede ser el centro del poder, el Imperio defendiendo rígidamente los intereses o no.

    Dichos autores critican el supuesto nuevo concepto de política exterior de Rusia, por supuesto, no tan jugoso como el "discurso de Munich". No se dejen engañar, caballeros, no se burren.

    1. sergo0000 8 diciembre 2012 15: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Karabin,
      ¿Propones amenazar a todos los vecinos con un club nuclear? guiñó un ojo
      1. Karabin 8 diciembre 2012 17: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: sergo0000
        Ofreces

        Propongo recordar que lo tenemos.
        1. sergo0000 8 diciembre 2012 19: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Karabin,
          ¡No se preocupe, Nikita Sergeyevich los "insinuó" hace 50 años! matón
          1. Karabin 8 diciembre 2012 20: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            sergo0000,
            Después de Nikita Sergeyevich estaban Mikhal Sergeyevich con Boris Nikolaevich, deberíamos dar una pista nuevamente.
      2. Bigriver 8 diciembre 2012 17: 50 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        sergo0000
        ¿Propones amenazar a todos los vecinos con un club nuclear?

        ... antes de haber cercado el perímetro con una espina y elegir entre toda la reserva léxica: "Bueno, tú, P. l ..., ahora, cómo restablecer: (((((
    2. 1goose3 8 diciembre 2012 18: 34 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Karabin

      Lo siento, pero no entendí qué. ¿Qué querías decir? Entendí todo lo que escribí, pero lo que quería decir, no. Todo sale mal, la leche de ayer, el taxista no es ruso, el vecino del tonto, y los jefes son todas las cabras, etc. Con tal humor en una trinchera distante y una bala en el templo. Pero me gustaría disuadirlo, no puede ver uno negativo, mirar desde un ángulo diferente y verá muchas cosas buenas y alentadoras. Y comprenderá que la leche también es fresca, y el taxista resulta ser un hombre normal, un vecino bonito y un jefe justo.
      Ahora estamos en esa broma. Cementerio, pesimista, optimista. Pesimista: Horror, algunas cruces. Optimista: no veo nada malo, algunas ventajas.
      Optimismo para ti, optimismo racional, optimismo a la vista.
      1. Karabin 8 diciembre 2012 20: 14 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: 1goose3
        Todo sale mal

        Por qué, lejos de todo por hoy. Y los taxistas que tenemos son en su mayoría rusos, y los vecinos están lejos de ser estúpidos, el jefe es ciertamente el mismo escarabajo, pero no interfiere con el trabajo. Se trata de pesimismo como el diagnóstico que me diste. Por cierto, cuando se trata de tu optimista cementerio, las ventajas son todas las mismas cruces, como si no se hubiera sumergido en una trinchera distante. Ahora esencialmente. En primer lugar, el autor comentó muy libremente sobre Lavrov. En segundo lugar, leemos atentamente a nosotros mismos, castigando a Occidente por las deficiencias e injusticias, las siguientes declaraciones siguen: "... los principios clave de la doctrina de la política exterior rusa, tales como el pragmatismo, la apertura, los múltiples vectores, consistentes, pero sin confrontación, la defensa de los intereses nacionales". -Es decir, si existe peligro de confrontación, ¿desaparecen los intereses nacionales? Qué sudadera nueva. Resistir el mal? Además ... "Rusia es parte de una" gran "civilización europea junto, por supuesto, con América del Norte. Por lo tanto, no hay problemas para nosotros con respecto a la implementación de la" elección europea "a través de una interacción e integración mutuamente respetuosas". ¿Qué es esto? Chicos del oeste, somos iguales a ustedes, ¿nos respetan? ¿Y en qué se diferencia el concepto sonoro de Lavrov de la lista de deseos de Brzezinski "Los rusos y sus líderes deben renovar Rusia. Esta es una tarea importante. Está históricamente fundamentado. Esta es una tarea ambiciosa. Su solución permitirá que el pueblo ruso, Rusia, se convierta en el estado europeo líder que desempeña un papel global. Y esta es la razón por la que Rusia está con Europa y América.". Solo este coqueteo e integración con Occidente nunca ha hecho nada bueno en la historia. Una vez más, los globalizadores destruirán a Rusia como un poder verdaderamente soberano.
        1. aksakal 10 diciembre 2012 00: 26 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          carabina, bien notado, más.
          Entonces, el autor no solo comentó libremente, sino que también en muchas oraciones y oraciones no fue muy, por decirlo ligeramente correcto. Por ejemplo:
          Si, con una "lista limpia" y un desglose de todas las reglas y jerarquías, es al menos vago, pero comprensible, entonces, ¿qué quiere decir el ministro con la población insolente y competente, que, dependiendo de los recursos, tendrá más beneficios de la capacidad de usar tecnologías, pero solo para crearlas? El campo de la conjetura puede ser muy vasto, desde alarmista hasta súper optimista. - No entendí nada de este abracadabra. O falta algún verbo, o alguna interjección, como resultado, la oración completa es muy difícil de entender.
          Según Sabzh, la retórica rusa ya suena más dura que hace solo un par de años. Luego hubo más “también estamos luchando por una democracia” y “estamos construyendo un hogar europeo en nuestro lugar”. Aunque todavía hay puntos residuales que señaló correctamente. Aquí solo puedo asumir una cosa: después de todo, la hija de Lavrov vive y trabaja en Estados Unidos, es ciudadana estadounidense y patriota de Estados Unidos. Realmente no quiero quemar todos los puentes hasta el final, ¿cómo ver a mis hijas? Esto aparece "sin confrontación", aunque la propuesta misma de una defensa constante de sus intereses frente a aquel a quien obstaculizan estos intereses, ya implica una cierta confrontación para cualquiera.
    3. es.d 8 diciembre 2012 19: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Karabin
      pero Lavrov no planea acciones.


      No es de su competencia. Y entonces, +
      1. Egen 10 diciembre 2012 16: 03 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        "Realmente no lo sabemos"

        Entonces, y luego en su conjunto resulta absurdo. Bueno, sí, hay buenas noticias en el discurso de Lavrov, es una tontería discutir. Sí, Rusia necesita ser más fuerte y tener más confianza en sí misma, etc.
        Pero que sigue? ¿En qué se basa Lavrov? Si él no está planeando, sino alguien más, ¿y cuál es su papel? Resulta como en una fábula: justifica uno, el concepto hace otro, la acción está planificada por el tercero y el cuarto lo realiza :( Y como resultado de esta cadena tendremos éxito :(
    4. Ljubomir 8 diciembre 2012 20: 31 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cortas la carabina del útero de la verdad en desafío de la Urya-kalka que prevalece aquí. +++++++++++++
      1. aksakal 10 diciembre 2012 07: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: lubomir
        Cortas la carabina del útero de la verdad en desafío de la Urya-kalka que prevalece aquí.

        - Algo que estoy viendo, ya se considera una buena práctica omitir a esos ciudadanos que ven al menos algo positivo en las acciones de las autoridades. Y esto, de alguna manera, es positivo, la retórica política ya se ha vuelto más dura, incluso en comparación con hace dos años. Más duro - no significa que tal retórica nos convenga completamente, Karabin notó momentos insatisfactorios. El crecimiento económico está progresando como mínimo; el armamento está cambiando como mínimo. Sí, lentamente, como señalan los formuccanos, "¡medio avión, y regocíjense, como si la división hubiera cambiado!", ¡Pero no obstante, los ingresos están llegando! Es decir, el progreso es evidente. Pero últimamente se ha puesto de moda solo escupir saliva, gritar que todo es terrible, que somos profundos ... bueno, que Putin es el más mafioso de todos los mafiosos (Karish, "Odio la política occidental, pero tu Putin es un mafioso y en Rusia urgentemente ¡es necesario introducir la democracia liberal! "Odia tanto la política occidental, la odia tanto que le aconsejan que se sumerja en ella, ¿tal vez podamos infectarla con malas?), y los usuarios del foro que notan al menos algunas cosas positivas también pueden omitir los zócalos, y muy por debajo del pantano. Mientras tanto, estos estados de ánimo se denominan "nivel insuficiente de confianza mutua en la sociedad". La confianza mutua en la sociedad es la confianza de la sociedad en el poder y viceversa, la confianza de las personas entre sí, en general, el nivel de confiar en todos en una escala global y nacional. Este nivel de confianza mutua parece ser una sustancia intangible, pero se convierte muy bien en pérdidas completamente materiales. Por ejemplo, si los comerciantes hicieron grandes ahorros debido al alto nivel de confianza mutua en los abogados, luego de reducir el nivel de confianza comienzan a incurrir en pérdidas directas debido al mantenimiento forzado del personal de abogados. Luego, el hilo de un ministro responde a la pregunta del entrevistador sobre el apoyo del hilo de una organización empresarial y dice: "Sí, presiono y planeo trabajar en él después de irme (renuncia, despido), no voy a correr riesgos y confiar en una vejez decente". el estado y ruega por una jubilación decente ". ¡Esto lo dice un jugador clave en el sistema, que no confía en este sistema, en el que él mismo juega un papel destacado! ¡Imagina el nivel de confianza mutua! No olvides que Stalin logró hacer todo su trabajo, por lo cual lo respetamos, precisamente gracias a la confianza ilimitada de la gente según la fórmula "¡el rey es bueno, los boyardos son malos!" Ahora es costumbre ridiculizarlo, y luego fue una verdadera fuerza dominante.
        Piénsalo.
        1. Egen 10 diciembre 2012 16: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          pero porque, desafortunadamente, muy a menudo esto positivo en las acciones ostentosas de las autoridades se convierte en desilusión de esperanzas incumplidas :( por lo tanto sucede
          Cita: aksakal
          "nivel insuficiente de confianza mutua en la sociedad".

          :(
  • Пеликан 8 diciembre 2012 16: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Espacio eurasiático y pasaportes de la Federación Rusa para todos los migrantes ... ¡Nos estamos degradando después del oeste!
    1. sergo0000 8 diciembre 2012 17: 12 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Пеликан,
      Para ayudar a estos migrantes con su propia economía, ellos mismos no acudirán a nosotros.
      Después de todo, ¡resultó que durante la Unión los mantuvo en sus propios territorios!
      Es torpe, por supuesto, con costos enormes, en detrimento de su propia economía, ¡pero había una política nacional!
  • Bigriver 8 diciembre 2012 17: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estoy satisfecho con la libertad de pensamiento y expresión de nuestro Lavrov.
    Dice mucho
    1. Karabin 8 diciembre 2012 18: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: BigRiver
      Dice mucho

      ¿Y qué, además del hecho de que Lavrov sabe hablar y pensar libremente?
  • Negoro
    Negoro 8 diciembre 2012 17: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Durante veinte años no ha habido la URSS, y solo hemos cristalizado los principios clave de la política exterior, y mientras la cristalización está en marcha, se entregan diplomas a nuestros conciudadanos. Es hora de aceptar la doctrina de la política exterior.
    1. Karabin 8 diciembre 2012 18: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Negoro,
      Sí, este equipo no tiene nada inteligible, ni ideología, ni militar, ni doctrina de política exterior. Algunos lemas pseudo-patrióticos y campañas de relaciones públicas en el contexto del robo total de todos los rusos y no les importa.
      1. bart74
        bart74 9 diciembre 2012 02: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Transfiera el 10% a mi cuenta si ve ladrones en todos los rusos! 8-905-227-99-27 ¡Yo espero! Soy ruso. No estoy viviendo un solo día.
        1. Karabin 9 diciembre 2012 18: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: bart74
          10% de transferencia a mi cuenta

          Cita: bart74
          ¡Yo espero!


          Nabo no se romperá?
  • v53993 8 diciembre 2012 19: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "¡El hielo se ha roto, señores del jurado!" Nosotros ordenaremos el desfile.
    1. sergo0000 8 diciembre 2012 20: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      v53993,
      ¡Por supuesto que lo haremos! ¡Aquí solo pondremos el "South Stream" en otra aguja!
      No heroína, por supuesto, pero creo que la dependencia de ella no es más fácil para ellos.
      ¡Hoy tuvo lugar la apertura de la construcción! bebidas
      1. Karabin 8 diciembre 2012 20: 41 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sergo0000
        ¡Por supuesto que lo haremos! Solo pon el Geyrop en otra aguja

        Con estos goteros, la solución salina durante mucho tiempo no es suficiente.
        1. v53993 8 diciembre 2012 20: 59 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Dosificaremos el placer para que aquellos que deseen unirse al techo no vayan.
  • MG42
    MG42 8 diciembre 2012 21: 07 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ahora se trata de encontrar soluciones que nos permitan superar los profundos desequilibrios estructurales de la economía en Europa y Estados Unidos, y la posibilidad de que China salga en los próximos 5-6 años a la posición de una potencia económica líder. Y eso significa, aparentemente, sobre la transformación del renminbi en la principal moneda de reserva. Hasta que sea visible un cambio en el rumbo hacia el continuo bombeo inflacionario de la economía estadounidense, la crisis de la eurozona se está prolongando.

    Lavrov estuvo bien en dos oraciones sobre el dólar y los Estados Unidos y la eurozona. bueno Y también designó la salida de China como la tercera fuerza.
    "La promoción de la democracia con hierro y sangre" es muy acertada, como dicen, no para la ceja, sino para el ojo de los amantes.
    1. v53993 8 diciembre 2012 21: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es cierto, ella siempre lastima los ojos de alguien, en este caso, Amers. Solo que ellos ni siquiera entienden esto. Las personas desaparecidas, incluso siento pena por ellas de alguna manera.
  • ... en motu
    ... en motu 8 diciembre 2012 22: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buenos camaradas!
    Hay un dicho que dice que la verdad está oculta en los detalles.
    En el video, el agua en la mesa no es AQUA MINERALE, ¡pero la nuestra es la FUENTE SANTA!
  • Magadan 8 diciembre 2012 23: 30 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Esta terminado! Gracias a Lavrov.
    En 1999, cuando Estados Unidos bombardeó Yugoslavia, continué comunicándome con un brocado de tipos estadounidenses no muy agradables. Uno de ellos era claramente de los agentes de la guerra de información ideológica. Y entonces me dicen que dónde estamos, crudos, miserables, rockeando. Entonces dijo: "Es divertido escucharte cuando Rusia está de rodillas y chupa una polla estadounidense".
    El nombre de Dude es Den, recordado.
    Quiero decir, Putin ya ha hecho lo que solo podía soñar con algunos 10 hace años. Ahora miraría a los ojos de esa Den ... Aunque esperaremos un par de años más. Vamos a ver
    1. v53993 9 diciembre 2012 00: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1

      Esta terminado! Gracias a Lavrov.

      Sucedió, gracias a la gente.
    2. Sandov 10 diciembre 2012 19: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Magadan,
      Cita: Magadan
      cuando Rusia está de rodillas y chupa a un miembro estadounidense ".

      Ahora Amers chupará a un miembro de los chinos. wassat
  • bart74
    bart74 9 diciembre 2012 02: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Verdaderamente, Dios concede la mente a aquellos que desean crear y pensar en el futuro, y no solo quejarse del pasado y esparcir cenizas sobre sus cabezas. ¡Me suscribiré a cada una de estas palabras!
  • Shesternyack 9 diciembre 2012 11: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "... Rusia con su población alfabetizada e insolente ..."
    Por lo tanto, se dibuja en la imaginación: Lavrov llega a Estados Unidos para discutir temas, digamos, sobre Siria, expresó la opinión de Rusia, y Clinton le respondió: "Uh, escucha al niño, ¿y qué eres tan audaz?"
    Pero en serio, oh, qué difícil será implementar la idea de un mundo policéntrico. Demasiadas fuerzas establecidas en Occidente para establecer ideas liberales, de modo que puedan abandonarse fácilmente. Y para algunos países es mucho más preferible ser un hegemón en el ámbito político mundial que pasar tiempo buscando soluciones aceptables para todos los sujetos del proceso político global.
    1. Karabin 9 diciembre 2012 12: 14 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Shesternyack
      Se han puesto demasiadas fuerzas en Occidente para establecer ideas liberales con el fin de abandonarlas fácilmente.


      Ahora es obvio que, con el reconocimiento de una economía de mercado y los principios democráticos del gobierno como la corriente principal del proceso histórico, la multiplicidad de centros de poder e influencia también presupone una pluralidad de modelos de desarrollo ".

      Ya estamos profundamente integrados en los procesos globales y estamos decididos a seguir avanzando en este camino.


      Dos citas de Lavrov. ¿El concepto de política exterior de Rusia prevé el rechazo de las ideas liberales? Más bien, ella apoya estas ideas y determina el lugar del país, incorporándolo, solo en el modelo liberal creado por Occidente.
  • normal 9 diciembre 2012 13: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si las personas son como la mayoría de los comentaristas, gobierne Putin antes de la conspiración de Carrotkin.
    Nos ofrecieron los "Esquemas de un nuevo concepto ..." Solo los esquemas no saben qué. Y en respuesta, el fuerte "Uryaaaa!" Ya suena, ¿cuántos ya han estado allí? Conceptos, plataformas, programas y reformas. Al menos se ha traído algo a un resultado positivo? ¿Y por qué? El propósito de estos "conceptos" es demostrar la visibilidad de la actividad, elevar la calificación, inspirar esperanza y confianza en la sabiduría y el patriotismo del liderazgo.
    Y no necesitamos mucho, porque realmente queremos esperar lo mejor. No importa que después de medio año o un año nadie recuerde estos "esquemas del concepto", el efecto momentáneo es importante. Luego, el gobierno propondrá nuevos "esquemas de un nuevo concepto" y todo se repetirá nuevamente.
    Y solo S_mirnov, Karadin, tu humilde servidor, e incluso algunos comentaristas evaluarán críticamente la próxima acción de relaciones públicas.
  • deman73 9 diciembre 2012 15: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No discutiré con nadie sobre ningún punto. Personalmente me gusta el discurso de Lavrov, pero personalmente, me gustaría que nuestro gobierno reaccione con más fuerza a todo tipo de intrigas contra nuestro estado por parte de nuestros conciudadanos para que la política del estado sea clara para todos los ciudadanos y que todos los países sepan que Rusia no es ese país en el que diferentes pugs pueden ladrar bien y me gustaría ver al final esa clara idea nacional del estado ruso
  • Zabvo 9 diciembre 2012 15: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lavrov, un hombre realmente alfabetizado, sabe cómo implementarlo y al mismo tiempo le explicará por qué exactamente lo hizo. bueno
  • Bekzat 9 diciembre 2012 17: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Saludos a todos, muy contentos con este artículo, artículo +. Lavrov guapo en una palabra, ¡bien hecho!
  • igor.borov775 9 diciembre 2012 17: 31 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hola, RECUERDA 08 08 2008 Nuestro presidente despotricó en la caja, brilló todo el día el 9 de agosto, no noté al verdadero Comandante en Jefe allí, como dijo, es difícil para él, solo por la noche mostraron a Putin en Osetia y muchos dijeron que estaba en los Juegos Olímpicos, y dijo bastante de lo contrario, es claramente difícil, y el Ministro de Defensa es una muy buena persona que navegó durante las vacaciones de VOLGA, se llama Serdyukov, todos lo olvidaron, tenemos buenos frenos, harán todo para lavar todo
  • uhjpysq
    uhjpysq 9 diciembre 2012 18: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cuando comience a dar 30 dólares por rublo, entonces será posible hablar de un fuerte politécnico extranjero.
  • 916-ésimo
    916-ésimo 9 diciembre 2012 20: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lavrov trabaja en el departamento de asuntos exteriores y, por supuesto, habla sobre política exterior. Pero varias de sus tesis pueden y, por supuesto, deberían ser aplicables en la política interna del poder estatal. De lo contrario, pueden decirnos: "¡Primero te das cuenta de todas tus hermosas palabras y frases en tu lugar, y luego las llevas al nivel mundial!" De hecho, el propio Lavrov dice esto:
    ... un cambio en la política interna y la política exterior está inextricablemente vinculado. Y la lucha contra la corrupción como una forma de desacoplarse del sistema del dólar simplemente no puede desconectarse de pasar de un orden mundial unipolar a uno multipolar.

    Pero aquí no es necesario, en mi opinión, percibir en el sistema del dólar la raíz principal del mal llamada "corrupción". La corrupción también tiene sus propias raíces locales, que deben cortarse, aplicando los principios que suenan tan bien aquí en la política interna:
    Estamos convencidos de que la base de una escala común de valores solo se puede encontrar en tradiciones que han sido verificadas durante milenios, un denominador espiritual y moral, ... incluidos principios y conceptos como la búsqueda de la paz y la justicia, la dignidad, la libertad y la responsabilidad, la honestidad, la misericordia, el trabajo duro y la moral.

    Igualdad, justicia y apertura: estos son los principios clave del concepto futuro de la política exterior de Rusia. La justicia es un mensaje clave de Rusia a lo largo de su vida en la comunidad mundial. El retorno de este principio como fundamental, su proclamación por parte de Rusia al mundo entero en sí mismo será un gran avance en las relaciones internacionales.

    Estas palabras, pero la élite del poder en los oídos ...
    1. Egen 10 diciembre 2012 16: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: 916
      Y, por supuesto, eso dice sobre política exterior

      Entonces! "La guerra es la continuación de la política por otros medios" (c) :) Es decir todo debe estar interconectado y coordinado, tanto externo como interno, y el sistema de defensa del estado ...
  • WW3
    WW3 9 diciembre 2012 20: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es hora de cambiar el vector de la política exterior a uno más difícil en relación con los amers en particular ... en este mundo solo cuentan con los fuertes, limpiándose los pies como un trapo ...
    Lavrov +!
  • Cadetes 10 diciembre 2012 17: 41 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En el Reino Unido, Russia Today ocupa el tercer lugar en popularidad.
    Realmente quiero creer que esto es así (creo que no muestran cómo nuestra casa es 2 y la otra estupidez estúpida). ¡Es necesario maximizar el trabajo en esta dirección! ¡En la actualidad, la oposición en la guerra de información es el factor más importante para fortalecer la capacidad de defensa de Rusia!