Destructor chino intenta interceptar buque de guerra estadounidense en estrecho de Taiwán

El Pentágono está indignado por las acciones de un destructor chino que intentó "interceptar" un barco de la Marina de los EE. UU. en ruta por el Estrecho de Taiwán. Según Global News, los chinos literalmente pasaron "frente a las narices" de los estadounidenses.

Los estadounidenses lograron "milagrosamente" evitar una colisión con un barco chino que se había cruzado en el camino de un destructor de la Marina de los EE. UU. que navegaba por el estrecho de Taiwán. Según la publicación canadiense, el destructor estadounidense Chung-Hoon y la fragata canadiense Montreal siguieron el estrecho, que China considera sus aguas territoriales. Durante el movimiento, un buque de guerra chino, muy probablemente un destructor del Proyecto 052D, salió a interceptarlos, exigiendo cambiar de rumbo.

El buque de guerra estadounidense se negó a cambiar de rumbo, exigiendo que los chinos "se mantuvieran alejados", pero el destructor de la Armada del EPL atravesó al estadounidense, obligándolo a cambiar de rumbo y reducir la velocidad para evitar una colisión. Según se informa, el barco chino pasó frente al estadounidense a una distancia de no más de 150 yardas (137 metros). Los estadounidenses están indignados por las acciones del barco chino, lo más probable es que Beijing reciba una nota de protesta en un futuro próximo. Como ha declarado repetidamente el Pentágono, para los estadounidenses flota no hay "zonas prohibidas", Washington significa "navegación libre".

China considera el Estrecho de Taiwán como sus aguas territoriales, ya que Taiwán es una de las provincias de China. Estados Unidos tiene una opinión diferente, creen que las aguas del estrecho son neutrales, por lo tanto, están disponibles para la navegación. Además, Washington cree que Taiwán es un estado independiente y soberano, por lo que le brinda todo tipo de apoyo, incluida la asistencia militar.

Recuerde que recientemente un avión de combate chino J-16 pasó literalmente frente al avión de reconocimiento RC-135 de la Fuerza Aérea de los EE. UU., Lo que obligó a la tripulación estadounidense a "preocuparse".

Comments

[rotmistr60]

los chinos pasaron literalmente "ante las narices" de los estadounidenses.

Por costumbre, los estadounidenses comenzaron a "presumir": "el buque de guerra estadounidense se negó a cambiar de rumbo y exigió que los chinos" se mantuvieran alejados "con la expectativa de que los chinos no se atrevieran a crear una situación peligrosa para el barco estadounidense". , pero estaban profundamente equivocados. La próxima vez, tal vez suceda "a granel".

[Shurik70]

Solo un carnero y necesitas actuar.
Cuando la URSS hizo esto en el Mar Negro (y casi robó un misil secreto al mismo tiempo), disuadió a Estados Unidos de repetir las provocaciones durante mucho tiempo.
Hasta que golpees a los estadounidenses, es inútil decir algo. Hablan mejor.

[palestino]

No he oído hablar del cohete, cuéntanos brevemente si no es difícil, vi un video de granel pero no más

[dmi.pris1]

Sí, allí el contramaestre intentó "lazar" algo de las armas de misiles en la cubierta del estadounidense.

[Reklastik]

Contramaestres que son. Familiar.

[Metallurg_2]

El contramaestre es aparentemente una subespecie marina del alférez.

[Shurik70]

Aquí están los recuerdos del capitán de nuestro barco.
Descripción de un intento de robo de un cohete - momento 5:55
https://ok.ru/video/276726680314

[egenia]

Bueno, ¿por qué este espectáculo? Crearon una situación tensa, es como si el conductor de un automóvil corriera una carretera roja para ti.
Nuevamente, ustedes están mordiendo un hueso.)

[Petr_Koldunov]

Cita de Egeni

Bueno, ¿por qué este espectáculo? Crearon una situación tensa, es como si el conductor de un automóvil corriera una carretera roja para ti.
Nuevamente, ustedes están mordiendo un hueso.)

Naturalmente, no entiendes ... No viste a Avtoham en el lugar equivocado. Autoham, acaba de demostrar que no estaba solo en la carretera (en el mar).
Y si hoy no cabalgas frente a las narices del agresor que ha invadido tus aguas, mañana los estadounidenses no dejarán que los chinos entren al mar en absoluto. Que, dicen, los intereses de la democracia exigen que los chinos necesiten obtener permiso de los Estados Unidos para poder salir al mar...

[egenia]

...si hoy no cabalgas frente a las narices del agresor que invadió tu...

...eso es lo que piensan los patanes ucranianos cuando bombardean la región de Belgorod y matan a nuestros ancianos y ancianas.
Por cierto, están golpeando nuestra tierra... y tú, Petya, estás protegiendo a los de cara amarilla.
Eres tú "naturalmente... no entiendes..."

[Shurik70]

Cita de Egeni

Bueno, ¿por qué este espectáculo? Crearon una situación tensa, es como si el conductor de un automóvil corriera una carretera roja para ti.
Nuevamente, ustedes están mordiendo un hueso.)

Autoham aquí es solo un estadounidense.
Entra donde no lo necesites. Como un bandido en su "ataúd" corriendo en medio de la carretera a lo largo de la línea divisoria, y en rojo.
Y el chino aquí es un inspector de policía de tránsito. No hay autoridad para detener al conductor del automóvil: tiene un techo empinado. Así que al menos córtalo.

[ser580]

Zhenya: eres una mujer hermosa con D comienza con A y termina con 4 letras. La arrogancia de los amers ni siquiera es la 2ª felicidad, esta es su 1ª regla. Paseos en autoham por un camino común, y amers en el jardín delantero que tiene dueño. Compare con los ucranianos, es extraño, tan pronto como los amers dejen de financiar, todo terminará de una vez.

[Sergey39]

Lo siento, pero por extraño que parezca, pero en la Armada no hay capitanes, solo hay comandantes de barcos.

[Pescador]

en ese momento, el Harpoon de alto secreto casi fue sacado con un cable ... durante el bulto, el nuestro dañó el costado de los Yankees y el Harpoon casi tiró: lo engancharon, por lo que el nuestro no perdió y trató de tírale un cable ... los yanquis se volvieron locos por tal descaro e ingenio de los marineros rusos ... tal imprudencia: ¡para tratar de arrebatar un lanzacohetes cargado, al que los marineros temían acercarse, nadie podía pagar!

[solar]

Qué tipo de basura no se puede leer en nuestro tiempo.

Detrás está nuestro SKR-6, en primer plano está el destructor Karon. Los extremos de los tubos gruesos que sobresalen en el centro de la imagen son los lanzadores del Arpón. Solo compara la altura.
El resultado real de esta historia (y no esos cuentos que componen cuanto más lejos, más) fue solo uno: el SKR-6 recién revisado tuvo que ser descartado como chatarra como resultado: ((
PS Después de este incidente, la URSS confirmó el derecho de paso de los estadounidenses a través de las aguas territoriales, que los estadounidenses querían.

En 1989, Estados Unidos y la Unión Soviética emitieron una Declaración Conjunta de Reconocimiento Uniforme de las Normas de Derecho Internacional que Gobiernan el Paso Inocente. Estaba claro que el texto de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) de 1982 reflejaba el derecho internacional consuetudinario, y cada barco, independientemente de la carga, no necesitaba permiso para ingresar al mar territorial de otro estado, siempre que se adhiriera lo. a la definición de paso inocente en el artículo 19 de UNCLOS.

Durante la Guerra Fría, Estados Unidos retuvo el derecho de paso inocente en virtud del derecho internacional a través de las aguas territoriales de otros estados nacionales, incluida la URSS. Esto ha dado lugar a varios incidentes, como la colisión de 1988 entre el USS Yorktown y la fragata Selfless.

Al año siguiente, se publicó la Declaración Conjunta, reconociendo los derechos de todos los países a transitar pacíficamente por las aguas territoriales de otro país y poniendo fin a tales disputas entre las dos superpotencias.

https://en.wikipedia.org/wiki/USA/USSR_Joint_Statement_on_Uniform_Acceptance_of_Rules_of_International_Law_Governing_Innocent_Passage
Resultó como con Damansky, cuando, como resultado del conflicto, los chinos, de acuerdo con el derecho internacional, recibieron una isla para ellos. Sólo en Damansky también morían personas. :((

[Repelente]

Cita de solar

Detrás está nuestro SKR-6, en primer plano está el destructor Karon. Los extremos de los tubos gruesos que sobresalen en el centro de la imagen son los lanzadores del Arpón. Solo compara la altura

Los arpones se dañaron en la pelea entre la pareja Selfless - Yorktown, ¿de dónde viene tu foto?

Cita de solar

El resultado real de esta historia (y no esos cuentos que componen cuanto más lejos, más) fue solo uno: el SKR-6 recién revisado tuvo que ser descartado como chatarra como resultado: ((

Sí, es difícil, probablemente, trabajar como propagandista ... qué tipo de herejía no puedes escribir. Lo entiendo, aunque no lo apruebo.

[solar]

Sí, es difícil, probablemente, trabajar como propagandista...

Entiendo que trabajas para ellos.
Y no es el destino conocer el destino de SKR-6, tal como lo entiendo. Ese no es el trabajo...

[TermNachTer]

Fue en los lanzadores "Kerron" "Harpoons" que se pararon así. En el "tic" se pararon en la popa y en el momento del bulto se deformaron un poco. No recuerdo sobre el TFR - 6, pero se suponía que el "Selfless" estaba en la capital, por lo que ningún daño fue de mucha importancia, de todos modos. reparación de muelles.

[solar]

El SKR-6 se guardó dos años después de la revisión debido al daño recibido y luego se canceló, nunca más se hizo a la mar. El arpón en ese momento no era de ninguna manera un cohete nuevo, ya se produjo en masa a mediados de los años 70.

[Sergey39]

¡No hay necesidad de torcer los hechos! SKR-6, después de que el bulto dañara el costado del destructor Carol, y el SKR Selfless dañara la popa, el costado y el PU Harpoon del crucero Yorktown, se inició un incendio en el crucero. Luego hubo demostraciones de armas, helicópteros de cubierta y la aparición de nuestros helicópteros en el cielo. Como resultado, los estadounidenses abandonaron nuestros tervods. TFR -6, aceptado en la flota en 1966, retirado de la flota en 1990.
El incidente en Damansky fue en 1969. Y, tras negociaciones bilaterales, la isla fue cedida en 2004.

[solar]

Los chinos ya estaban en la isla en el otoño de 1969 y no se fueron de ningún lado después de eso y la poseyeron prácticamente todo el tiempo. Y los documentos se firmaron recién en 2004, sí.
Los estadounidenses atravesaron las aguas terroristas soviéticas sin cambiar de rumbo, un año después los nuestros admitieron que tenían razón y tienen derecho a hacerlo en el futuro. En cuanto al Harpoon, se ha producido en masa desde 1975 y no representaba nada nuevo.

TFR -6, aceptado en la flota en 1966, retirado de la flota en 1990.

.. del 23 de enero de 1984 al 8 de abril de 1986, se llevó a cabo una revisión importante en el Sevmorzavod que lleva el nombre de S. Ordzhonikidze en Sebastopol.

Inmediatamente después del incidente, dos años después de la revisión, en 1988, el SKR-6 fue inmovilizado debido al daño que recibió, no volvió a navegar y dos años después fue entregado para cortar metal.

[svp67]

Cita: rotmistr60

La próxima vez, puede ocurrir un "bulto".

Los chinos tienen tantos barcos en este punto que pueden ponerlos "de lado a lado" y bloquear esa calle, y sin embargo envían solo UN barco de guerra para interceptar a dos "violadores"... Tal vez deberías prestar atención a este momento. China no quiere dar pasos decisivos todavía. Pero, ¿hasta cuándo continuará este “hasta ahora”, en la situación actual?

[Sumotori_380]

Por mucho tiempo. China no tiene tradición de victorias militares. Dicen que ellos mismos no se perciben como una nación capaz de algo serio en el sentido militar. Por lo tanto, pueden decidir sobre la acción militar directa solo como último recurso.

[Pescador]

China no tiene prisa... China tiene 90 barcos, solo pueden organizar un bloqueo pacífico alrededor de Taiwán... pero entiendo que el EPL necesita una buena operación militar, el Ejército se está degradando sin guerra, Xi necesita un militar victoria de todos modos.

[sergey_taf]

Naval_yat en la cara, o más bien en la popa: ya tenían que sentir esto en el 88, cuando estaban buscando perlas no lejos de Crimea ...
La reacción de los Yankees fue interesante, enseñó una lección entonces. La arrogancia DEBE ser derribada periódicamente como cualquier matón...

[peluche]

Cita: rotmistr60

el buque de guerra estadounidense se negó a cambiar de rumbo y exigió que los chinos "se mantuvieran alejados"

Más o menos: el buque de guerra estadounidense se negó a cambiar de rumbo y exigió al faro español que se mantuviera alejado.

[Pescador]

así que los chinos prácticamente se amontonaron, los yanquis se alejaron a tiempo, de lo contrario, habrían discutido otra cosa ahora ... 137 metros para destructores es prácticamente una emergencia.

[TermNachTer]

Teniendo en cuenta cuántos 52 tienen los chinos y qué tan rápido los remachan, solo pueden "agrupar" toda la flota de colchones ")))

[Lionnvrsk]

Bueno, qué puedo decir, bien hecho chino. Tensaron colchones, demostraron aguante y ganas de llegar hasta el final. Los estadounidenses son valientes mientras tienen miedo.
Érase una vez, nuestra flota podía sonreír así en p y n dos.

[Lech de Android.]

Los estadounidenses tienen una comprensión muy original de la libertad...
es decir, libertad solo para ellos, familiares... para el resto, la democracia se basa en las reglas.

[Egoza]

[cita] El buque de guerra estadounidense se negó a cambiar de rumbo, exigiendo que los chinos "se mantuvieran alejados", pero el destructor de la Marina del EPL se cruzó con el estadounidense, obligándolo a cambiar de rumbo y reducir la velocidad para evitar una colisión.
Al principio trató de ladrar, pero se topó con un perro lobo y se retiró rápidamente. Las banderas de señales se ocultaron inmediatamente. Aquí es donde están los Estados Unidos. No van a la batalla cara a cara.

[fa2998]

Cita: LIONnvrsk

Bueno, qué puedo decir, bien hecho chino. Tensaron colchones, demostraron aguante y ganas de llegar hasta el final. Los estadounidenses son valientes mientras tienen miedo.

Como los Estados Unidos nadaron, así caminarán. El principal mercado de China está en el extranjero y el resto se paga en dólares estadounidenses. Pierda un cliente rentable, déjelo flotar.

[parabido]

Ya no lo creo. El mundo esta cambiando. Recién en el último año ya se han olvidado por completo: la democracia, el derecho internacional, el libre mercado, la globalización y otras cosas por las que se oraba hace un par de años.
Hay una redistribución del mundo entre China y Estados Unidos. Y en esta situación, el volumen de negocios comercial entre ellos se reducirá en cualquier caso, y solo permanecerá el comercio de bienes necesarios. Y si esto sucede en cualquier caso, ¿por qué orar por él?

[Asesor de nivel 2]

Cita de: parabyd

Ya no lo creo. El mundo esta cambiando.

de capitalista se convierte en qué? donde cambia beneficios relegados a un segundo lugar? capitalistas? los capitalistas pueden ser dejados de lado por monárquicos o comunistas: no observo sus movimientos de masas en todo el mundo ... ni China ni la SGA se benefician de una disminución en las ganancias, pero todo esto es un séquito ... además, es la decisión -fabricantes que reciben el beneficio, y no los ciudadanos comunes .. ¿Ha perdido la cabeza - para entrar en pérdidas con perspectivas poco claras? ¿y para qué?

[Essex62]

Estoy de acuerdo camarada, el problema es que China es considerada comunista. Un error muy grande. El taller mundial, que necesita vender sus productos, ya la burguesía y capataces, del PC "K", para sacar margen. Mire la raíz (Kozma Prutkov), bueno, ¿qué tipo de socialismo hay en China? Sólida indecencia, con jornada muy irregular y bajo salario, entre trabajadores.

[VPK-65]

Cita: Asesor de nivel 2

de capitalista se convierte en qué? donde cambia beneficios relegados a un segundo lugar?

Para responder a esta pregunta, tienes que mirar su raíz: transición al sexto orden tecnológico.
https://general-skokov.livejournal.com/24586.html
Ponte en el lugar de un capitalista condicional (tendrás 2 diferentes: un industrial y un especulador financiero). Y luego piénselo: en las empresas "los robots trabajan duro, no una persona controlada por IA", los costos son mínimos y no hay nadie a quien vender ... - no hay trabajadores, no tienen dinero y, por lo tanto, no hay compradores. ¿Hay una salida? - por ejemplo, "distribución" (pero no "a cada uno según su capacidad y de cada uno según sus necesidades" como bajo el comunismo, sino más bien... "lealtad" al grupo global dominante que usurpó el poder en el planeta). Al mismo tiempo, el dinero no se necesita en absoluto, ya no es un instrumento de poder, por lo que los banqueros están trillados ... enterrados. ¿Los especuladores financieros necesitan esto? - No. Tienen su propia visión del nuevo mundo. Esta es la principal contradicción que sólo puede ser resuelta por una guerra mundial.
En mi humilde opinión: si desea saber qué sucederá, considere las opciones usted mismo (leer conclusiones preparadas no es muy relevante; por regla general, la mayoría de ellas están sesgadas por uno u otro grupo).
Pero el hecho de que el capitalismo se está muriendo es un hecho, y no fue el socialismo el que se convirtió en su sepulturero, sino el progreso científico y tecnológico. El orden mundial anterior nunca lo será, y el nombre de la sociedad que reemplazará al capitalismo aún no se ha inventado realmente (porque no se ha implementado).

[Asesor de nivel 2]

Cita: VPK-65

Pero el hecho de que el capitalismo se está muriendo es un hecho.

¿Cuántos miles de años ha estado muriendo el deseo de la gente de tener más dinero, a expensas de sus semejantes? y sus ideas absolutamente también pueden insertarse en la etapa 5 y la etapa 4 ... cuando la importancia de los trabajadores disminuyó ... bueno, hace 100 años, la línea de ensamblaje, la automatización ... ¿dónde desaparecieron los capitalistas debido a esto?

Cita: VPK-65

y cuál será el nombre de la sociedad que reemplazará al capitalismo aún no se ha inventado realmente

de cualquier forma, porque no va a existir.. solo en teoria existe, pero mira por la ventana a la practica, que tiene el mismo termino que humanidad.. o estamos hablando puramente en teoria? en teoría, sí, todo cambiará: la gente no necesitará mucho dinero y la explotación de unos por otros ... el comunismo en general ... que, lamentablemente, ha muerto ... pero muchos menos creen que al negar los hechos al poner un menos, lo ayudarán a revivir ... y nadie respondió, dónde está cambiando el mundo, porque no hay nada que decir y no cambiará en ninguna parte ... lo siento, por la verdad de la vida ...

[VPK-65]

No confunda cálido con suave: "el deseo de la gente de tener más dinero": ¿quién necesita "envoltorios de dulces" para los que es imposible comprar nada? El dinero ERA simplemente el equivalente de los bienes, la riqueza y el poder.
En la 1ra etapa, planean reemplazarlas con "cuentas virtuales", e independientemente de la cantidad de este dinero en la cuenta, no está planeado gastarlo en, por ejemplo, artículos de lujo para el lego (solo en los vitales ), y no será realista acumular nada en dicha cuenta: la validez de la cantidad no es más de 3 meses (luego la cuenta se restablece a cero). La posible oposición de la población es solo una negativa a pagar con tarjetas, de lo contrario habrá problemas.

Sus ideas absolutamente también pueden insertarse en la 5ª etapa, y en la 4ª .. cuando la importancia de los trabajadores ha disminuido

1. Las "ideas" no son mías (me empalaría por tales ideas).
2. No inserte en el 5to modo - es al revés INDUSTRIALIZACIÓN, es decir el crecimiento de las empresas industriales, la producción mecánica estúpida que requiere una gran cantidad de mano de obra (fábricas con cientos de miles de trabajadores). ¿Has visto negocios actuales? - 80 personas, de las cuales 50-60 son "iniciales", y 20-30 son personal de mantenimiento (ajustadores, operadores, etc., pero pronto serán reemplazados por "skynet" - Inteligencia Artificial).
PD: no te voté negativo, no entiendo quién lo hizo y por qué. Aquí no hay comentarios, solo "emociones" (por eso se les llama patriotas jingoístas), no hay sugerencias constructivas y, más aún, intentos de pensar y comprender lo que está sucediendo, y les haces esas preguntas ... aparentemente tienes reflejado...

[Héctor]

Cita: VPK-65

¿Has visto negocios actuales? - 80 personas, de las cuales 50-60 son "iniciales", y 20-30 son personal de mantenimiento (ajustadores, operadores, etc., pero pronto serán reemplazados por "skynet" - Inteligencia Artificial).

¿Y cómo reemplazará la IA a quien hace el mantenimiento y la reparación físicos, no virtuales, de los equipos con sus manos?

[VPK-65]

Cita: ettore

mantenimiento y reparación de equipos?

Como regla general, 1 persona es suficiente para el mantenimiento, y las reparaciones ni siquiera se proporcionan por ahora; por el contrario, "destrucción / desgaste planificado" después de 2 años de servicio con reemplazo posterior. Por cierto, el equipo de reparación en los talleres solía ser de 4 personas. era - 2 cerrajeros, 1 electricista, 1 tornero (incluso una fresadora no se incluía a sí misma - era una de terceros por regla general) y esto era para un taller de 1000 personas. de modo que incluso antes de que su número no hiciera el clima.
PD, pero el personal de servicio de los globalistas, naturalmente, calcula cuánto será x.z. ellos mismos no lo saben, porque incluso ellos mismos están recortando constantemente, antes de cantar canciones sobre los "mil millones de oro" (+ personal de servicio), y ahora alrededor de 500 mil.
Pero escuchar sus tonterías (como la de Klaus Schwab con su "Great Reloaded") no se respeta a sí mismo. No es un hecho que tendrán éxito (toda acción tiene una reacción), aunque hasta ahora, en su mayor parte, va casi de acuerdo al plan. Pero romper no es construir, siempre es más fácil (lo principal para ellos es la imposibilidad de volver). Pero al construir un nuevo sistema, hay demasiadas opciones. En mi humilde opinión: lo más probable es que en esta etapa, las opiniones (cómo construir) se dividan ...

[Héctor]

Cita: VPK-65

pero los sirvientes de los globalistas naturalmente calculan cuánto será x.z. ellos mismos no lo saben, porque incluso ellos mismos están recortando constantemente, antes de cantar canciones sobre los "mil millones de oro" (+ personal de servicio), y ahora alrededor de 500 mil.

La idea de la reducción de la población se debe iniciar con quienes la propusieron y sus seguidores, que den ejemplo y se reduzcan a sí mismos ante todo.
PD Estos monstruos se olvidan de la reproducción científica, tecnológica e incluso genética. 1 mil millones no es suficiente para mantener un nivel no degradante de su comodidad y la vida de sus descendientes durante mucho tiempo.

[Sumotori_380]

China está en una grave crisis de deuda. Y si los estadounidenses pueden deshacerse de su exceso de oferta monetaria en el mundo exterior, entonces China solo tendrá que aprender cómo hacerlo. O no aprender. Pero, en cualquier caso, China no destruirá las relaciones comerciales con Estados Unidos.

[A2AD]

China está en una grave crisis de deuda.

¿Has confundido algo? ¿China tiene una deuda que supera muchas veces su PIB, sus exagerados bancos revientan y el default simplemente se cancela por decreto presidencial? ¿China no puede proveerse de bienes de consumo elementales, y si se rompen los lazos, se quedará sin pantalones en el sentido más directo? Me pareció que escuché esto recientemente no sobre China, sino exactamente lo contrario.

[Sumotori_380]

No lo mezcló. Buscalo en Google. Por ejemplo, a fines del año pasado, el Banco de Pagos Internacionales anunció que la deuda pública de China ascendía al 295 por ciento. Por cierto, Estados Unidos tiene 263. Al mismo tiempo, los Estados tienen la oportunidad de transferir al exterior la oferta monetaria que se ha desplazado por la economía. Lo que China solo puede soñar. Es cierto que Rusia, habiendo comenzado a abandonar el dólar, puede haber infundido tímidas esperanzas en China en este sentido) El hecho de que nuestras publicaciones jingoístas no hablen sobre la deuda pública de China no significa que no exista.

[Pescador]

¡NADAR y CAMINAR son dos cosas diferentes!

[Ezequiel 25-17]

Hay que ahogar a los yanquis, solo entienden de fuerza.

[Magro]

Los chinos deben presionar constantemente a los yanquis si quieren tenerlos en cuenta.

[Tryams]

nación buscadora agresora única
con todo su culo gordo se sienta en tu patio y grita sobre agresión si te vas

[sergey kotomin]

Españoles: ... dice A-853, por favor gire 15 grados al sur para evitar colisionar con nosotros. Te diriges directamente hacia nosotros, 25 millas náuticas.

Estadounidenses: ... le recomendamos que gire 15 grados al norte para evitar chocar con nosotros.

Españoles: La respuesta es no. Repita, gire 15 grados hacia el sur para evitar colisiones.

Americanos (otra voz): el capitán de la nave de los Estados Unidos de América está hablando con usted. Gire 15 grados al norte para evitar colisiones.

Españoles: No consideramos que su oferta sea posible o adecuada, le recomendamos que gire 15 grados al sur para evitar chocar con nosotros.

Estadounidenses (en tonos intensos): EL CAPITÁN RICHARD JAMES HOVARD ESTÁ HABIENDO EN CONTACTO CON USS LINCOLN, NAVY UNIQUE. SOMOS APOYO A 2 CRUISER, 6 FIGHTERS, 4 SUBMARINES Y BUQUES DE APOYO MÚLTIPLES. NO TE ACONSEJO - YO ORDEN CAMBIAR TU CURSO A LOS GRADOS 15 AL NORTE. DE NINGUNA MANERA, NOS VEMOS FORZADO A TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA ASEGURAR LA SEGURIDAD DE NUESTRO BUQUE. ¡INMEDIATAMENTE SALGA DE NUESTRO CURSO!

Españoles: Juan Manuel Salas Alcantara te habla. Somos dos personas. Nos acompaña un perro, cena, botellas de cerveza 2 y un canario que está durmiendo. Somos apoyados por la estación de radio "Canal 106 - Situaciones extremas en el mar". No vamos a cambiar de lugar, ya que estamos en tierra y somos el faro de A-853 en el cabo Finisterre de la costa gallega de España. No tenemos la menor idea de qué lugar ocupamos en términos de magnitud entre los faros españoles. Puede tomar todas las medidas necesarias que considere necesarias y hacer todo lo posible para garantizar la seguridad de su barco, que se rompe en pedazos en estas rocas. Por lo tanto, una vez más, le recomendamos encarecidamente que haga lo más sensato: cambie su rumbo a grados 15 hacia el sur para evitar una colisión.

Estadounidenses: OK, aceptado, gracias. Fin de la conexión.

[cavador]

"....... Destructor estadounidense "Chung-Hoon" (Chung-Hoon) ....... - ¡Ja, ja, ja, ja!

[VALERIK_097]

))) que así sea, inicialmente leí ciegamente "Chu-Khan" - Me sorprendió.

[Sumotori_380]

¿Es divertido que los asiáticos comanden barcos en Pen to owls? El barco lleva el nombre de un comandante naval de Amer. Aunque, estoy de acuerdo, hay una cierta ironía.

[lukash66]

Todo está bien según M. Zadornov sobre su faro y AUG rayado. Ya ahora los barcos están cerrando el grifo incorrectamente. ¿Y aparentemente ya se olvidaron del Mar Negro? Lo empeoraron allí.))))

[BorzRío]

A juzgar por el video, el estadounidense no cambió de rumbo. Mientras caminaba derecho y caminaba. No está claro por qué los autores de los artículos describen algo por sí mismos. Pero el hecho es que los chinos están comenzando a actuar con más audacia.

[Sumotori_380]

De lo contrario, no habrían recopilado tal cosecha de comentarios) Un episodio ordinario como ese. Y la masa de comentarios entusiastas es divertida y triste al mismo tiempo.

[ximkim]

La República Popular China puede establecer el control sobre Taiwán solo por medios militares.
Si se puede claro.

[ximkim]

Aunque.
La República Popular China tiene tareas más ambiciosas: Siberia y el Lejano Oriente.
Y luego llegará a Taiwán.

[Ross xnumx]

Como ha declarado repetidamente el Pentágono, no hay "zonas prohibidas" para la Marina de los EE. UU., y Washington representa la "navegación libre".

Hay una respuesta adecuada: recoger una orden y navegar en el Golfo de México para deleite del Pentágono ...

[Essex62]

Capturado e internado. No habrá ceremonia. Estas son las aguas territoriales de colchones. Todas las flotas descontentas con ellos deben venir allí y golpearse la cara. ¿Habrá muchos de estos?

[Sumotori_380]

Entonces, ¿qué te impide hacerlo? PD. ¿Es posible levantar una base en Cuba?)

[solar]

China considera el Estrecho de Taiwán como sus aguas territoriales...

Aguas territoriales - 22 km. Ancho del estrecho

Ancho 130-380 km

La mayor parte del estrecho son aguas claramente neutrales, incluso si no se tienen en cuenta las dificultades de pertenecer a Taiwán (Ambos lados creen que China es uno, pero no están de acuerdo sobre dónde se encuentran las autoridades de esta China).
No está claro por qué los chinos hicieron esto. O falta algo en el artículo.

[YanniKounnar]

Je n'ai pas accès à la video mais si la photo est celle de cette action, il n'y a rien à redire le navire gris est le navire "privilégié" est c'est bien au navire "noir" de manœuvrer et même de manœuvrer nettement et suffisamment à l'avance afin d'éviter una situación "rapprochée".
Par contre le détroit au plus étroit faisant environ 70 miles nautiques je ne vois pas comment il pourrait s'agir des eaux territoriales Chinoises, même si Taiwán était déjà Chinois ?
C'est aussi estupefacto que si la Francia décidait qu'entre la France et la Corse (89 nm) c'était les eaux territoriales françaises.

No tengo acceso al video, pero si hay una foto de esta acción, entonces no hay nada de qué quejarse, la nave gris es una nave "privilegiada", y la nave "negra" debe maniobrar e incluso maniobrar con claridad. y con suficiente antelación para evitar una situación "cerrada". Por otro lado, el estrecho más angosto tiene unas 70 millas náuticas, no entiendo cómo puede ser aguas territoriales chinas incluso si Taiwán ya era chino. Esto es tan estúpido como si Francia decidiera que entre Francia y Córcega (89 millas náuticas) hay aguas territoriales francesas.

[YanniKounnar]

¡Uy!
J'ai fini par trouver une video pas très nette...Mais il semble bien que le navire Chinois passe devant le navire Américain qui receive sur tribord...et là , (si c'est bien cette vidéo) c'est un manquement aux règles internationales de la part du ...Chinois. Le navire "privilegie" étant alors l'Americain.

[matar al fascista]

Si los chinos quieren limpiar este estrecho de la presencia de sajones descarados, entonces deben actuar, incluso por tales métodos, y no expresar preocupación, preocupación, notas de protesta, etc. Los chinos tienen una ventaja en la flota sobre los propios pendos, e incluso en esta geolocalización tienen una ventaja innegable que pendosy no puede desafiar ni siquiera junto con aliados. Los ushlepki solo entienden cuando reciben un puñetazo en la nariz.

[Sumotori_380]

Aguas territoriales - 12 millas. El ancho del Estrecho de Taiwán es de al menos 80. ¿Y cómo pueden ser aguas territoriales de China, incluso si Taiwán se considera una provincia china?

[basurero22]

Muy bien.
Solo para aclarar, la parte más angosta del Estrecho de Taiwán tiene 69 millas de ancho.
Lo que aún deja su pregunta relevante: ¿serán los chinos descarados al declarar las aguas internacionales como sus aguas territoriales?

[Sumotori_380]

El nombre del destructor es curioso. Recordar involuntariamente el internacional

[inquieto]

Taiwán es para China lo que Ucrania es para Rusia. Parece que también son chinos, pero taiwaneses. También hay rusos en Ucrania, pero los ucranianos fueron creados por los chinos y Ucrania por los rusos, pero brotaron y pensaron que son mejores que otros y que pueden hacer todo hasta que se dobleguen, y todo esto fue calentado por nuestros socios occidentales, realmente les gusta que haya guerras civiles en territorios extranjeros, se están engordando con esto, robando recursos útiles de los locales endeudados por armas, o simplemente así, y esto es en todo el mundo, mientras que uno de los los partidos miente que no son como todos sus opositores populares y que son sus amigos y los aceptarán como sus hermanos porque son la raza superior, y no el ganado que los quiere llamar a vivir en familia con su pueblo, pero cuando, como dijo uno de los mentirosos suicidas, cuando le dices a la gente 100 veces una mentira, 101 veces comienza a creer en ella, y esto es lo que sucedió en Ucrania y Taiwán, y todo esto fue hecho por los servicios de inteligencia occidentales. y sus patrocinadores, lo que significa que son nuestros enemigos, y hasta que nuestros gobernantes digan esto, resistiremos y pediremos disculpas, y para detener esto, debemos retirar el capital y los familiares a Rusia para que no haya chantaje a través de ellos. sobre los tomadores de decisiones o para cambiar a estas personas, por aquellos que pueden tomar y ejecutar decisiones en beneficio del pueblo y del estado...

[Sumotori_380]

¿Tiene curiosidad por saber qué recursos útiles se pueden robar de Taiwán, una isla más pequeña que la región de Moscú?

[Héctor]

Como ha declarado repetidamente el Pentágono, no hay "zonas prohibidas" para la Marina de los EE. UU., y Washington representa la "navegación libre".

¿Significa esto que cualquier persona, en cualquier lugar, puede nadar en aguas estadounidenses?

[basurero22]

Sí, absolutamente cualquier barco puede acercarse a la costa de EE. UU. en un radio de 12 millas.
Incluso puedes acercarte, pero en este caso ya es necesario cumplir con las normas internacionales de "libre paso".

[Héctor]

Cita de: dump22

Sí, absolutamente cualquier barco puede acercarse a la costa de EE. UU. en un radio de 12 millas.
Incluso puedes acercarte, pero en este caso ya es necesario cumplir con las normas internacionales de "libre paso".

¿Y barcos chinos o rusos de la Armada, y tal vez incluso iraníes?

[basurero22]

Sí, exactamente.
Aquí se observa tal paradoja: los Estados Unidos observan con bastante escrúpulo la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982, aunque ellos mismos no firmó ¡su!

Es cierto que los buques de guerra probablemente serán escoltados por barcos de su guardia costera en aguas territoriales, pero no crean obstáculos para el "paso libre".
En general, la "libertad de navegación" es su moda.

[explorador nórdico]

El respeto ama inteligente, fuerte, decidido y, en algunos lugares, impredecible, cumpliendo sus promesas....

[Antokha]

Si estas son sus aguas territoriales, ahogue todo lo que ha venido y no quiera tirarlo de inmediato, a la mierda. Si está lleno, entonces no hay necesidad de expresar preocupación, especialmente a bordo de un buque de guerra. Bueno, si estas no son sus aguas territoriales, ¿por qué empezar todo esto?
En cuanto al video con nuestro bulto de los años 80, fue amargo y vergonzoso para nuestro país: la URSS. Una especie de g_vnyuk estadounidense se precipita hacia nosotros, y nosotros tenemos los pantalones llenos y nos apoyamos en él con una especie de bote. No veo ninguna razón para estar orgulloso. No estoy hablando de los marineros en sí, probablemente sean héroes. Estoy hablando de comando.

[basurero22]

China considera el Estrecho de Taiwán como sus aguas territoriales, ya que Taiwán es una de las provincias de China.

Las aguas territoriales están a 12 millas náuticas (22,2 km) de la costa, y el ancho del Estrecho de Taiwán es de 128 kilómetros en su punto más estrecho.

22,2 x 2 = 44,4 kilómetros
Que es mucho menos de 128 km.
Por lo tanto, todo el estrecho definitivamente no es una vía fluvial china continua, e incluso si Taiwán es reconocido como territorio chino.