Los extremistas pierden la batalla por las mentes de la prensa.

40
Ya hemos empezado a acostumbrarnos a los informes de que en un determinado asentamiento del norte del Cáucaso, las fuerzas de seguridad rusas llevaron a cabo otra operación exitosa para eliminar a los militantes. Por razones obvias, dicha información nos da confianza y nos permite sentirnos más seguros, para darnos cuenta del hecho agradable de que los verdaderos profesionales se encarguen de nuestra seguridad. Admiramos el coraje de los oficiales de unidades especiales que llevan a cabo ataques antiterroristas contra extremistas solitarios y grupos de pandillas que crean las bases fortificadas más genuinas para realizar operaciones de combate en caso de un intento de captura. Entendemos que las fuerzas de seguridad en el momento de entrevistarlos a menudo simplemente no pueden mostrar sus caras, porque esto no encaja tanto con su propia seguridad como con la seguridad de los miembros de su familia.

Sin embargo, no siempre pensamos en el hecho de que hay otras personas que, en virtud de su profesión, simplemente no pueden ocultar su rostro; personas que participan directamente en la difusión de información sobre el éxito de los servicios especiales rusos. Y estas personas son periodistas que cubren los hechos de la eliminación de militantes, su detección arsenal arsenales; periodistas que entrevistan a representantes de las estructuras de poder que llevaron a cabo un operativo para destruir una u otra pandilla; periodistas, que muchas veces desarrollan su trabajo literalmente codo con codo con las fuerzas de seguridad, tratando de transmitir al espectador (lector, oyente) información, en el sentido literal de la palabra, de carácter ardiente sobre el curso de las acciones antiterroristas. Al mismo tiempo, mientras hacen su trabajo, los periodistas suelen ir al "infierno" sin tener absolutamente ninguna protección: un chaleco antibalas, que no siempre puede salvar vidas durante una operación especial, es a veces el único medio diseñado para proteger a un reportero de las balas y el fuego. y escombros.

El periodista no puede ser impersonal. Esta es la esencia de la profesión, que, por un lado, permite reconocer el trabajo periodístico y, por otro, es capaz de desempeñar un papel fatal en el destino de un reportero. El hecho es que la actividad de un periodista nunca ha causado, no causa y no causará una evaluación inequívoca. Cualquier informe, cualquier material, contradictorio, por su definición. Por que Sí, porque hay alguien que ve en el trabajo de un periodista la transferencia habitual de información, digamos, a las masas; hay alguien que realiza una evaluación personal de la información proporcionada; pero también hay alguien que ve una culpa periodística excepcional en la información presentada y, por lo tanto, está dispuesto a igualar al autor de este o aquel material (reportaje).

La semana pasada el presentador de televisión del programa Vesti. Kabardino-Balkaria "Kazak Gekkiev de 28 años. Los desconocidos mataron a Kazbek por disparos a quemarropa. El asesinato tuvo lugar en una de las calles de Nalchik, donde Kazbek caminaba con su novia. Desde el auto que se acercó, la pareja desconocida se acercó a la joven pareja y preguntó si el hombre realmente era el presentador de televisión Gekkiyev. Después de una respuesta afirmativa de Kazbek, sonaron disparos que se volvieron fatales.

Hoy, todas las fuerzas en Kabardino-Balkaria están involucradas en una operación de búsqueda de delincuentes. Según la versión principal, el delito está relacionado con la actividad profesional de Kazbek Gekkiev. En la última emisión para él mismo, habló sobre los crímenes de los extremistas de Baksan, lo que da razones para pensar dónde podrían conducir los hilos de la investigación.

Al final resultó que, antes del asesinato del periodista kabardino-balcánico, los empleados de la rama republicana de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia recibieron cartas con amenazas. Los desconocidos dijeron que cortarían sonrisas eternas en los rostros de los periodistas con cuchillas de cuchillos. Es obvio que tales amenazas bárbaras están relacionadas con el hecho de que los periodistas “Vesti. Kabardino-Balkaria ”realizó una cobertura sistemática de los eventos en la República relacionados con la liquidación de las bandas clandestinas por parte de las fuerzas de seguridad. Por razones obvias, tal trabajo periodístico claramente “forzó” a los militantes, quienes no podían aceptar el hecho de que la gente de Rusia reciba información confiable sobre los éxitos de las fuerzas de seguridad. Después de todo, a veces ese reportaje puede borrar la actividad de todo un grupo de pandillas en el norte del Cáucaso. La gente, evaluando información de los medios, comenzó a darse cuenta de que hay pandillas dispersas en el norte del Cáucaso, que a menudo son activamente patrocinadas desde el extranjero. El espectador (oyente, lector), gracias a la información proveniente de las repúblicas del norte del Cáucaso, entiende que alguien de fuera está tratando de imponer tendencias religiosas que son ajenas a los pueblos locales, basadas en la propaganda del derramamiento de sangre y las diferencias religiosas medievales.

Y mientras más información se difunde en el territorio de Rusia (y del mundo), más kulaks se ven atrapados en la furia impotente de los extremistas, cuya tarea es conducir no solo la guerra real, sino también la información con los ciudadanos rusos.
El mundo criminal conectado con el movimiento clandestino terrorista del norte del Cáucaso decidió seguir el camino más vil (aunque cualquier forma de estos no humanos es vil y poco prometedora): el asesinato de un representante de la prensa. Uno pensaría que con estas travesuras criminales, los militantes podrán mejorar su situación. Por el contrario, las acciones de los bandidos causan una reacción claramente negativa no solo en el norte del Cáucaso, sino en toda Rusia. El asesinato de un periodista, que, desafortunadamente, no es el único en esta región, sacudió al público y nos hizo pensar que en la lucha contra el terrorismo, la prensa sufre pérdidas significativas.

Aquí hay solo una lista ejemplar de periodistas rusos que murieron en el norte del Cáucaso desde 1994.

Noviembre 26 1994 del año. Hussein Guzuev. Director de GTRK Chechenia. Muerto en un tiroteo.

Diciembre 14 1994 del año. Gelani Charigov. Periodista de la empresa "Marsho". Chechenia Muerto en un tiroteo.

Diciembre 31 1994 del año. Bilal Akhmadov. Periodista de la empresa "Marsho". Chechenia Muerto en un tiroteo.

1 Enero 1995 del año. Vladimir Zhitarenko. Periodista de la publicación "Estrella Roja". Chechenia Muerto en un tiroteo.

14 Enero 1995 del año. Valentin Janus. Pskov TV. Operador Chechenia Muerto en un tiroteo.

Diciembre 12 1995 del año. Shimkhan Kagirov. "Rossiyskaya Gazeta". Chechenia Muerto en un tiroteo.

11 marzo 1996 del año. Victor Pimenov. Empresa de televisión "Vainakh". Operador Chechenia Muerto en un tiroteo.

30 marzo 1996 del año. Nadezhda Chaykova. "Periódico compartido". Chechenia Ejecutado

18 Abril 1996 del año. Anatoly Yagodin. La edición "En el puesto de lucha". Chechenia Muerto en un tiroteo.

9 Mayo 1996. Nina Efimova. El periódico "Revival". Chechenia Matanza por contrato.

1 agosto 1996 del año. Ivan Gogun. El periódico "trabajador Grozny". Murió de heridas en Osetia del Norte, recibido durante un tiroteo en Grozny.

4 Octubre 1998 del año. Galina Mashtakova. Murió de heridas recibidas en la República de Chechenia.

20 Octubre 1999 del año. Supyan Ependiev. El periódico "trabajador Grozny". Chechenia Muerto en un tiroteo.

29 Octubre 1999 del año. Shamil Gigayev, Ramzan Mezhidov. TVC. Chechenia Muerto en un tiroteo.

20 febrero 2000. Vladimir Yatsina. ITAR-TASS. Muerto en Chechenia.

28 2005 de julio del año. Magomed Varisov. Muerto en Daguestán.

21 marzo 2008 del año. Magomed-Gadzhi Abashilov. Director de la Oficina de Daguestán VGTRK. Muerto en Daguestán.

2 septiembre 2008 del año. Telman Alishaev. "TV Chirkey". Muerto en Daguestán.

11 agosto 2009 del año. Malik Akhmedilov. Halikat. Muerto en Daguestán.

5 Mayo 2010. Shamil Aliyev. Muerto en Daguestán.

13 Mayo 2010. Dijo Ibragimov. Murió como resultado del ataque terrorista en Daguestán.

Recientemente: Magomed Sultanmagomedov, Hadzhimurat Kamalov. Ahora y - Kazbek Gekkiyev.


Muchos delitos relacionados con el asesinato de periodistas siguen sin resolverse hasta el día de hoy. Obviamente, los militantes utilizan cualquier medio, incluido el asesinato de miembros de la prensa, para sembrar el caos y el pánico, obligar a la comunidad periodística a actuar de acuerdo con su tono y declarar su propia importancia. Sin embargo, todos estos intentos obviamente no llevarán a resultados positivos para los grupos de pandillas y sus principales patrocinadores, porque la difusión de información objetiva es un proceso irreversible. Y al privar de la vida a los periodistas, cubriendo sinceramente la situación en el norte del Cáucaso, los extremistas solo reconocen el hecho de su propia impotencia, perdiendo claramente la batalla por las mentes.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vladsolo56
    +2
    10 diciembre 2012 07: 31
    Tal vez me equivoque, pero parece que muchas estructuras de poder en la región están vinculadas a terroristas, ¿a quién están eliminando las fuerzas de seguridad? el más grande, según informes de los medios, comandantes de campo, es decir consumibles. Ni un solo mensaje sobre la divulgación de la red, quién es el organizador y quién financia, quién coordina y brinda información. Hay más preguntas que respuestas. ¿Por qué prefieren matar a los militantes y no capturar e interrogar, por qué no atraen a especialistas antiterroristas de los servicios especiales para la captura, sino solo a las fuerzas especiales locales locales? Sería bueno si me equivocara, pero resulta que nuestro poder supremo solo se preocupa por recortar fondos presupuestarios y no les preocupa la amenaza terrorista, el colapso sistemático de Rusia.
    1. Vanyok
      +5
      10 diciembre 2012 07: 47
      Cita: vladsolo56
      el más grande, según informes de los medios, comandantes de campo, es decir consumible


      No serví en el ejército, pero también entiendo que el comandante no es un consumible.

      Pierde la "agrupación" del comandante: el significado de esta "agrupación" se pierde.

      Cita: vladsolo56
      pero sólo fuerzas especiales locales de cosecha propia


      Elimine esto de su comentario hasta que las personas relacionadas con este último hayan aparecido aquí en VO.

      Hola a todos. hi
      1. +9
        10 diciembre 2012 08: 50
        Cita: vladsolo56
        señores de la guerra, es decir consumibles


        Algo incorrecto. El comandante de campo podría comandar un pequeño ejército de varios cientos de personas. Independientemente planificar e implementar operaciones. Entonces, ¿qué pasa con los consumibles? Estás absolutamente equivocado. los consumibles son personas que han sido lavadas por la jihad eterna. Que, por cierto, se rinde voluntariamente.

        Cita: vladsolo56
        Ni un solo informe de divulgación de la red, quién es el organizador y quién financia, quién coordina y da información.


        ¿Por qué necesitas esto? Si hay información sobre tales fuentes, por cierto, "se desliza" de vez en cuando, entonces esto ya está en la jurisdicción de otras estructuras, aunque solo sea porque estas fuentes se encuentran principalmente en el extranjero. Por lo que levantará un aullido en la prensa, no mejorará de ninguna manera. La evidencia suele ser resbaladiza, es más fácil enviar un grupo y solo hay que eliminar a quién. que ya ha sucedido muchas veces.

        Cita: vladsolo56
        ¿Por qué los militantes prefieren matar y no capturar e interrogar,


        ¿Y les preguntas a los militantes por qué prefieren la muerte a la rendición? Vi más de un video, donde se dijo abiertamente. CUALQUIER comandante preferiría la muerte al cautiverio. Porque sabe perfectamente lo que le espera allí. Y, por cierto, ¿de dónde sacaste la idea de que todos están siendo eliminados? Apenas la semana pasada hubo un reportaje sobre Zvezda, donde se hablaba de 8 militantes que se rindieron.

        Cita: vladsolo56
        por qué, para la incautación, no se atraen a los especialistas antiterroristas de los servicios especiales, sino a las fuerzas especiales locales locales.


        ¿Y de dónde viene la información que no atrae?
        Fuerzas especiales de cosecha propia ... ¡Bravo! Es decir, en su opinión, las fuerzas especiales entrenadas en las montañas de Daguestán, e incluso en el área que es "nativa", ¿no es adecuada para especialistas que fueron entrenados en las montañas de la región de Moscú? Oh oh oh ...
        Todos piensan que es un estratega, viendo la pelea desde el lado ...
        1. vladsolo56
          +8
          10 diciembre 2012 09: 12
          Parece que no entendiste la esencia de la observación, o simplemente no quieres entender. Nadie puede organizar una clandestinidad terrorista sin un solo centro que financie y dirija, y al menos es una tontería esperar que ese centro esté ubicado solo en el extranjero. En el territorio de Rusia, de la misma manera, hay coordinadores y líderes, financieros que manejan todo esto, pero estos no son esos estúpidos fanáticos, comandantes de campo, repito una vez más esto es un material prescindible, tales peones se pueden poner en una fila de miles. Usted piensa que los servicios especiales funcionan de acuerdo con los organizadores y líderes, así que dé ejemplos, donde haya información sobre sus detenciones y condenas, o al menos sobre destrucción, pero si algo así fuera seguro que se diera a conocer, pero lamentablemente está tranquilo, "Todo está tranquilo en Bagdad. "las preocupaciones de nuestras autoridades están en un plano completamente diferente
          1. Kaa
            +4
            10 diciembre 2012 10: 20
            Cita: vladsolo56
            Nadie puede organizar una clandestinidad terrorista sin un solo centro financiando y dirigiendo

            Así es. ¿Le gustaría liquidar? Que así sea, estoy compartiendo íntimo: una foto de su centro operativo. "Tendremos que disparar de nuevo, te daré un parabellum"
        2. vladsolo56
          +3
          10 diciembre 2012 11: 10
          lea la historia del terrorismo del Cáucaso, descubra quiénes fueron y son comandantes de campo de pandillas de formaciones, luego no discutirá sobre su significado y habilidades
        3. Tio
          0
          10 diciembre 2012 18: 17
          Cita: Banshee
          ¿Y le preguntas a los luchadores por qué prefieren la muerte a la rendición?

          Y hubo momentos en que fueron dejados pasar o liberados ...
      2. vladsolo56
        +4
        10 diciembre 2012 11: 08
        Usted no está bien versado no solo en el ejército, sino también en la política en general, el comandante en el enlace del ejército siempre tiene un reemplazo, y la pérdida de un comandante en un ejército normal no conduce a la derrota. Pero el comandante en el ejército y el comandante en la pandilla son dos cosas diferentes, especialmente dado que la pandilla terrorista no es creada por el comandante, él solo es un artista intérprete o ejecutante, y si se pierde, pondrán otro, el significado del grupo se perderá solo cuando se le priva de fondos y control externo. solo un tonto no entiende esto.
        En cuanto a las fuerzas especiales locales, exageras demasiado sus capacidades, puede que no lo sepas, pero las fuerzas especiales locales se crean solo para combatir las pandillas del crimen organizado. Lo que fundamentalmente no es lo mismo con el terrorismo. Tienen su propia tarea para esta tarea y preparación. Es un error pensar que las fuerzas especiales locales están mejor preparadas que el grupo antiterrorista Alpha
    2. +4
      10 diciembre 2012 08: 37
      Cita: vladsolo56
      Ni un solo informe de divulgación de la red, quién es el organizador y quién financia, quién coordina y da información.


      Los organizadores están en el extranjero, la jurisdicción de nuestro estado es muy limitada allí, pero es imposible obtener evidencia para declarar a la Interpol (no son tontos quienes hacen la guerra contra nosotros, no dejan rastros)

      Cita: vladsolo56
      Hay más preguntas que respuestas.


      Nadie tiene preguntas desde hace mucho tiempo, ¡todo es tan obvio y obvio ...! Nuestros "amigos" juramentados ni siquiera ocultan sus intenciones.
      1. donchepano
        +3
        10 diciembre 2012 10: 44
        Cita: alex-defensor
        Los organizadores están en el extranjero, la jurisdicción de nuestro estado es muy limitada allí, pero es imposible obtener evidencia para declarar a la Interpol (no son tontos quienes hacen la guerra contra nosotros, no dejan rastros)


        sobresalir oídos de washington londres y sus chacales del medio oriente
    3. +3
      10 diciembre 2012 10: 15
      No "tal vez estoy equivocado", sino simplemente equivocado.
      Cita: vladsolo56
      ¿Por qué los militantes prefieren matar y no capturar e interrogar,

      Porque yo también los mataría, habiendo previamente "interrogado" con el "suero de la verdad". Los tribunales existen para la gente, no para los cabrones.
      1. vladsolo56
        +5
        10 diciembre 2012 10: 55
        Entonces no digo que deben ser juzgados. matar y solo matar, pero primero extraer de ellos todo lo que saben por cualquier medio
    4. 0
      10 diciembre 2012 10: 19
      Cita: vladsolo56
      por qué, para la incautación, no se atraen a los especialistas antiterroristas de los servicios especiales, sino a las fuerzas especiales locales locales.

      Debido a que las fuerzas especiales locales se crearon para este propósito, los empleados conocen el área y la situación operativa. Los especialistas involucrados necesitan tiempo para estudiar las realidades locales, pero a menudo no es suficiente.
      1. vladsolo56
        0
        10 diciembre 2012 10: 57
        Qué tipo de terreno, qué tipo de entorno operativo, no ves la televisión cuando los encontraste en una casa o departamento. ¿Por qué no llamar al grupo alfa y tomarlos con vida, por qué son destruidos estúpidamente por todos los medios disponibles? ¿Tal vez dudas de que los especialistas Alpha no puedan tomarlos con vida?
    5. gojesi
      +4
      10 diciembre 2012 10: 42
      Cita: vladsolo56
      ¿Por qué prefieren matar a los militantes y no capturar e interrogar? ¿Por qué no atraen a los servicios especiales de especialistas antiterroristas para capturar?

      Pensaba que yo era el único que me llamaba la atención la extrema falta de profesionalismo de las acciones de los "siloviks", de los que llevo hablando tres años ... ¡Pero las cosas siguen ahí! Introducido como en Israel: ¿un terrorista? - ¡Casa para demolición! En el campo de CTO, ¡elimine el tinte de las ventanas del automóvil! Si alguien en Palestina intentara conducir hasta un puesto de control israelí con vidrios polarizados, ¡una ametralladora perforada no alcanzaría los 100 metros! ¿Por qué no toman prisioneros? ¿Por qué no se destripa la lengua? ¿Por qué no usan medios especiales? Probablemente, la tarea sea poner la mayor cantidad posible de los nuestros y seguir levantando las bandas clandestinas como en los 90 el crimen organizado ... y los patrones son los mismos ...
      1. 0
        10 diciembre 2012 10: 54
        Cita: gojesi
        Pensé que sólo a mí me llamaba la atención la extrema falta de profesionalidad de las acciones de los "siloviks", de los que llevo hablando tres años ...

        Sí ... ¿dónde están las buenas tradiciones de los arrestos nocturnos en silencio? ¿Para asustar a la población pacífica de ciudades con el asalto de apartamentos con el uso de vehículos blindados?
        1. gojesi
          0
          10 diciembre 2012 11: 53
          Cita: antiaircrafter
          ¿Según qué asustar a la población civil de las ciudades al asaltar apartamentos con vehículos blindados?

          ¡Entonces estoy hablando de lo mismo! ¡En lugar de una granada al departamento (casa) del RGD, una granada similar de un lanzagranadas, solo con un agente nervioso, y todos los terroristas, claro está, no están muertos ni aptos para nada, sino vivos y gordos, adecuados para más destripamiento de emergencia! Y cuán silenciosamente estalla una granada ... ¡no lo creerás!
      2. Vasily79
        +1
        10 diciembre 2012 12: 44
        Cita: gojesi
        ¿Por qué no toman prisioneros? ¿Por qué no destripan los idiomas? ¿Por qué no usar herramientas especiales? Probablemente la tarea es poner tantos de los nuestros como sea posible y aún nutrir a las pandillas clandestinas como en el crimen organizado número 90 ... pero los patrones eran los mismos ...

        Hola Alexander, es mucho más fácil poner carne ideológica y preguntar cómo los especialistas se enterarán de su paradero y quién le informará sobre informantes e informadores.
        1. gojesi
          +3
          10 diciembre 2012 13: 24
          Hola vasily
          ¡No estoy diciendo que no haya trabajo operativo de detección ..., seguimiento ..., detección, advertencia ..., etc.! ¡Pero aquí es donde termina la profesionalidad! En la "fase caliente" siempre perdemos, disparan por detrás de los vidrios polarizados, casi siempre el primero, y nuestras "fuerzas especiales" siempre tienen muertos y heridos ... y me gusta, no me gusta - ¡¡¡NEPROFESIONALISMO !!! ¿Qué impide que se envíe un helicóptero con cámaras termográficas tras la pista de terroristas? Si "no da", entonces la información QUE NO DA !!! ¿Por qué deberían morir los eslavos por falta de hardware? Entonces, ¿los estadounidenses tratan a su propia gente?
          1. Vasily79
            0
            10 diciembre 2012 13: 36
            Cita: gojesi
            ! ¿Por qué, debido a la falta de hierro, deberían morir los eslavos? Entonces, ¿los estadounidenses se relacionan con los suyos?

            Sí, tienes razón en este sentido, el hierro yace estúpidamente en muestras en fábricas, pero
            Cita: gojesi
            ¡NO PROFESIONALISMO!

            correcto para la profesionalidad con solo unas pocas moscas cayéndolas en paquetes con pérdidas mínimas
    6. -1
      10 diciembre 2012 15: 30
      http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/181310/#notes
      Información sobre presos no tomados y quiénes participan en operaciones especiales.
    7. Tio
      +2
      10 diciembre 2012 18: 15
      Cita: vladsolo56
      comandantes de campo
      ¿Y por qué un "comandante de campo" y no un líder de banda? ¿Por qué es tan tolerante? ¿No quieren que se les nombre según su naturaleza? ¿Están ofendidos o qué? Concluyo que existe una conexión entre estos "comandantes", los medios de comunicación y el poder que ostenta estos medios. Aunque todo aquí está cosido con hilo blanco, no se requiere ningún análisis.
  2. donchepano
    +4
    10 diciembre 2012 08: 14
    Sí, el asesinato del periodista Gekkiev en el KBR muestra que la guerra ideológica está cambiando a un plano diferente. Pero el objetivo sigue siendo el mismo: el colapso, el desmembramiento de Rusia.
    Grabar pueblos entre ellos buscando y desenredando instintos de base
    Además del uso de métodos probados: conflictos por la tierra.
    Los montañeses están en contra de los que hablan ruso y viceversa.
    Entonces, incluso en el Territorio de Stavropol, las tierras de habla rusa son exprimidas (el deslizamiento de tierra del agricultor del alemán ruso Schneider parece estar detrás de la tierra), ¿qué podemos decir sobre las repúblicas del norte del Cáucaso donde la población no indígena está prácticamente exprimida?
    1. +9
      10 diciembre 2012 09: 59
      Estoy de acuerdo con esto último, vemos la imprudencia de los islamistas en el territorio de Stavropol cuando obligan a las niñas a ir a la escuela en un hijab, ya que amenazan a los maestros y residentes locales, obligándolos a abandonar sus lugares de origen, y nuestras autoridades corruptas muestran tolerancia, recuerden más de una vez el camarada Stalin.
    2. meteorito de tungus
      0
      11 diciembre 2012 06: 03
      los montañeses son diferentes y los rusos también son diferentes, la enemistad es entre diferentes montañeses y entre diferentes rusos. Los islamistas caucásicos matan mucho más que los propios caucásicos. bandidos que no tienen una tribu de clanes exprimen a los rusos de la región de Stavropol. también roban pastores de montaña
  3. +12
    10 diciembre 2012 09: 40
    Encontrado en "jabón".

    "La flecha fue puntuada
    Shiita a los sunitas.
    Gente pacífica:
    ¡En manos de solo pedacitos!
    Durante mucho tiempo discutieron el Corán ...
    ¡Por la mañana todos murieron de heridas en una multitud! "
  4. +4
    10 diciembre 2012 09: 54
    A los periodistas que trabajan en el norte del Cáucaso y que cubren la esencia brutal de los militantes, cuyo objetivo es causar estragos y desmembrar a Rusia, recomendaría que el Gobierno de la Federación de Rusia también se adjudique los premios del gobierno.
    Considero las actividades de los periodistas VERDADERA cobertura de eventos en el Cáucaso, en otros puntos calientes, igual a las actividades de los militares.
    En nuestro tiempo, se necesita valor para escribir y decir la verdad en los medios.
    1. Tio
      +2
      10 diciembre 2012 18: 20
      Cita: Sergg
      Considero las actividades de los periodistas VERDADERA cobertura de eventos en el Cáucaso, en otros puntos calientes, igual a las actividades de los militares.
      Hay diferentes personas allí, Masiuk, por ejemplo, cantaba odas a bandidos, ¿es ella también una recompensa?
  5. +4
    10 diciembre 2012 10: 21
    Todos estos "boeviki" están siendo utilizados en secreto por el Departamento de Estado y otras comunidades liberales. Libia lo mostró y Siria lo muestra.
    Y los desfiles gay también están inspirados en el Departamento de Estado. Esto se nota no solo por los desfiles gay, sino especialmente por Hollywood. En cada segunda película de Hollywood, comenzando con 2009, la desagradable gomosyatina.
    Conclusión: estos "militantes", les guste o no, están luchando por los derechos de los homosexuales en primer lugar. Entonces ellos mismos son homosexuales. Y ciertamente no tienen nada que ver con la imagen de un verdadero hombre caucásico.
    1. isp96
      -4
      10 diciembre 2012 10: 39
      El apellido de Magadán no es Kiselev?
    2. gojesi
      +1
      10 diciembre 2012 13: 47
      Cita: Magadan
      Esto se nota no solo en los desfiles gay, sino especialmente en Hollywood. En cada segunda película de Hollywood que comienza en 2009, el vil homosexual

      ¡¡¡Intenta encontrar al menos UNA película RUSA donde no beberías alcohol !!! (¡si la encuentras, por favor, házmelo saber, la veré con placer!)
      Cita: Magadan
      Conclusión: estos "militantes", les guste o no, están luchando por los derechos de los homosexuales en primer lugar. Entonces ellos mismos son homosexuales.

      ¿y que le gustaria? Son pueblos creados, negros, no tienen la menor relación con RACE, por lo tanto son homo, y "canni ..." y "estúpidamente ..." Nuestros demonios lo son solo porque son más valientes, listos y diestros, que hablan ruso, y cuesta mucho !!!
      1. +1
        11 diciembre 2012 00: 46
        Bueno, ¿sabes, en tu opinión, beber alcohol es la misma abominación que la gomosyatina?
    3. Tio
      +2
      10 diciembre 2012 18: 22
      Cita: Magadan
      Conclusión: estos "militantes", les guste o no, están luchando por los derechos de los homosexuales en primer lugar.

      Eso sería transmitirles ... sonreír
  6. +1
    10 diciembre 2012 10: 58
    ¡Condolencias a los familiares de Kazbek!
    Y a los militantes e incluso a los islamistas radicales de Rusia les gustaría decir: no despierten a un oso ruso. ¡y! enojado Entonces, ¡solo lamente que hayan nacido!
  7. +1
    10 diciembre 2012 11: 44
    Durante mucho tiempo, pero aparentemente en vano he estado esperando que nuestros servicios especiales secuestraran a algún jeque de Arabia Saudita o Qatar, el patrocinador de la clandestinidad wahabí en el Cáucaso, como hicieron los amers con Bout y lo condenan así durante 30 años por patrocinar los asesinatos de ciudadanos rusos, pero de la manera más malvada la zona con el malyava sobre actitud "especial" y "amor". No es necesario preocuparse por las pruebas, como hacían los amers, sino que déle lápiz, papel, déjelo escribir sus memorias y publicarlas en árabe.
    1. Vasily79
      -2
      10 diciembre 2012 12: 55
      SÍ, te aconsejo que tomes un martillo tocando una mina en casa guiño
      1. 0
        10 diciembre 2012 13: 46
        Tengo un martillo, pero no hay minas, almacenamiento ilegal de explosivos, ya sabes, y no lo hice, pude, al menos podría explotar, y al menos lo entiendo, ¿y qué resultados esperas?
  8. 0
    10 diciembre 2012 12: 30
    Una persona honesta no se puede comprar, pero se puede vender.
  9. 0
    10 diciembre 2012 12: 39
    Cita: gojesi
    ¿Introducirías a un terrorista en Israel? - casa de demolición!

    Estás desatento, ¿cuántas veces has encontrado bombas "irrecuperables" en las casas de los terroristas? sonreír
    1. gojesi
      +3
      10 diciembre 2012 13: 34
      Cita: Cerrajero
      Eres desatento

      ... No creo que tengas razón ... ¡Cada terrorista vive en algún lugar y está registrado en algún lugar! Algunos, hipotéticos ahora, "mamá y papá", enviaron a su hijo (hija) a estudiar "como terrorista" a los sauditas. Entonces, si "papá y mamá" CONOCERÁN firmemente que después del examen de ADN de los trozos de carne que dejó el terrorista, se recibirá la confirmación de que el ADN pertenece a su hijo (hija), entonces, dentro de una hora, los padres llevarán a Caterpillar a su casa y desde en casa habrá mucha falta de liquidez, entonces los propios terroristas y sus padres pensarán mucho antes de dar el paso decisivo !!!
      Solo piense en ello: un terrorista está peleando Y SABE POR ADELANTADO que mata a personas inocentes DAÑADAS
      1. +1
        10 diciembre 2012 15: 02
        gojesi,
        Se trata de esto y creo!
        El beneficio de la tecnología lo permite.
      2. Tio
        +1
        10 diciembre 2012 18: 24
        Cita: gojesi
        conducirá la oruga y quedará una gran cantidad de líquido no líquido de la casa, entonces los propios terroristas y sus padres pensarán mucho antes de dar el paso decisivo !!!

        Soporte técnico.
  10. donchepano
    +1
    10 diciembre 2012 15: 27
    ADEMÁS DE LA MATANZA DE UN PERIODISTA GEKKIEV EN EL CDB POR FAVOR AMENAZA LA MATANZA DE UN PERIODISTA OKSANA VELVA (PSEUDONIM) EN CAVINO DRINES DE LA REGIÓN DE STAVROPOL.
    LA CHICA TIENE EL MOVIMIENTO PARA UN ESTILO DE VIDA SALUDABLE Y SOSTENIBLE PARA LOS ADOLESCENTES ORGANIZADOS DEPORTIVOS BAJO EL TRINEO.
    Algunas veces intentaron o golpearon.
    Estaba en un hospital. POR EL HECHO DE LA GOLPE, EL GADENISH ARSEN HAKOBYAN ESCRIBIÓ LAS DECLARACIONES PERO CÓMO SEGURO SIEMPRE PAGA.

    ¡AMIGOS AYUDAN LA PALABRA Y LA OPORTUNIDAD DE INTERNET A ESTA NEGRA CHICA!
    y ESTE HAKOBYAN NECESITA SER SUSPENSADO FINALMENTE A LA RESPONSABILIDAD BAJO LA LEY DE NO SALIR.
    RESPETO A TODOS !!
    1. meteorito de tungus
      0
      11 diciembre 2012 06: 19
      Esta chica, Oksana Vyolva (el nombre real de Borisova), en realidad no es periodista, sino estudiante de una escuela de música en Minvody. Y no le gusta su apellido ruso, por lo que tomó un seudónimo para ella, que en la traducción del alemán antiguo significa "adivino", "bruja", es decir, "bruja". En general, se siente muy atraída por todo lo germánico, especialmente por el fascismo germánico: en muchos videos arroja crestas, etc. Este armenio la sorprendió (según sus propias palabras) por el hecho de que se expresó mal con su madre varias veces. El armenio también está muy equivocado: se supone que las mujeres y las niñas no deben ser golpeadas, especialmente en la cara y con el puño. No pude resistir. Admitió su culpa. Pero con el Völva, no todo es así. Ella solo enciende las luchas interétnicas y también ha provocado muchas veces. Völwa es un provocador de las Juventudes Hitlerianas. Pero, antes del incidente con Hakobyan, nadie la golpeó. Y después de Hakobyan también. Sus declaraciones extremistas están llenas en Internet. Deben probarse tanto Akopyan como Borisova-Völva. Da a todos por sus obras. Akobian, por conducta desordenada y lesiones corporales, y Völva, por extremismo e incitación al odio étnico.
      1. donchepano
        0
        11 diciembre 2012 09: 07
        Cita: tungus-meteorit
        Debe ser juzgado

        [
        Juzga el auto, juzga ... solo abiertamente
  11. dmb
    +4
    10 diciembre 2012 16: 08
    La gente se dejó llevar por la discusión sobre las formas y métodos de luchar contra los bandidos, aunque el artículo no trata en absoluto de eso. Un artículo sobre periodistas en las áreas de hostilidades y sus muertes. Y aquí tendría más cuidado con el patetismo. Ni siquiera estoy hablando de ... como Mitkova, Sorokina y Masyuk. (Todos viven ahora) Este último, recuerdo en un momento, cantaba las alabanzas de los bandidos chechenos. Pravada luego se las arregló para sentir "todos los placeres" de quedarse con ellos, y cambió drásticamente su opinión. Es una pena que los dos primeros no le hicieran compañía. Podemos recordar al Sr. Babitsky, a quien nuestro gobierno desdentado incluso trató de enjuiciar por saqueo. Pero, ¿cómo, como periodista cumpliendo con su deber? Recuerde cuántos chillidos de cerdos hubo en la prensa (Bueno, como hoy después de la búsqueda en Kostomarov's). Pero, ¿de qué tipo de deudas estamos hablando? La deuda por la tarifa recibida por adelantado, por lo que esta no es una razón para convertir al empresario en un héroe. Los periodistas, como todos los demás ciudadanos, son diferentes. Algunos, como K. Simonov, son el orgullo de la nación, otros, como Politkovskaya, son recordados con una palabra cruel incluso por sus colegas. Así que no escribamos elogios todos juntos. Aparentemente merecido.
  12. +1
    10 diciembre 2012 16: 32
    Estoy de acuerdo ..... Politkovskaya ---- ¿dónde está ella hasta nuestros K. Simonov ..... los periodistas, como todos nosotros, se dividen en corruptos ..... y tipos honestos (respeto) ..... el principal consejo para corromper ---- "recuerde por cada respuesta de palabra" .... si no en esta vida ... entonces después de su muerte .....
  13. 0
    10 diciembre 2012 16: 44
    Otra cosa es interesante, donde hay tantos idiotas listos para pelear. Se destruyen todos los días. Un amigo doug llamó "idiotas" a estos hombres barbudos, dice que los que no quieren trabajar van allí.
  14. Denzel13
    +2
    10 diciembre 2012 17: 24
    Con respecto al artículo, quiero decir algunas palabras, por así decirlo desde mi campanario.
    Es una pena, por supuesto, con respecto a los periodistas muertos humanamente (me refiero a aquellos que cubrieron nuestro punto de vista). Sin embargo, siempre estuvo en contra de su participación en las operaciones. Retrocedimos lo mejor que pudimos, ya que teníamos que pensar cómo completar la tarea y no perder a los luchadores. Al mismo tiempo, pensar en una persona que obviamente no tiene cierto conocimiento y preparación es realmente intenso.
    También estoy muy de acuerdo con DMB: hay diferentes periodistas. En general, no les gustan, porque a veces escriben esas tonterías ... que ni siquiera se parecen remotamente a la realidad.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"