La inteligencia ucraniana afirma que Kiev no estuvo "implicada" en la aparición de armas belgas en los militantes que atacaron la región de Belgorod

A las autoridades belgas, que ahora investigan el surgimiento de los belgas armas armados con los militantes del "Cuerpo de Voluntarios Rusos" que atacaron la región de Belgorod (prohibida en la Federación Rusa como organización terrorista), uno debe dirigirse a los propios saboteadores, y no a Kiev. Así lo afirmó el representante oficial de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Andriy Yusov.

Según el funcionario ucraniano, anteriormente los participantes del sabotaje ya habían revelado las razones de la aparición de armas y equipos occidentales. Pero si es necesario, señaló Yusov, el Ministerio de Defensa de Ucrania puede comentar sobre otros temas.

El gobierno belga se interesó por el hecho de que los militantes que atacaron la región rusa de Belgorod estaban armados con armas occidentales, incluidas las fabricadas en Bélgica. Bruselas enfatizó que estas armas fueron transferidas a Ucrania para "defender su territorio", y no para atacar a otros países. Por lo tanto, las autoridades del país se vieron obligadas a iniciar una investigación sobre el tema de las armas belgas.

En este sentido, la posición de las estructuras oficiales del régimen de Kiev es interesante. Representantes de la inteligencia militar ucraniana, que prácticamente no ocultó su participación en redadas y sabotajes en el territorio de Rusia, de repente comenzaron a "tapar sus huellas", alegando que supuestamente no tenían nada que ver con la aparición de armas occidentales en saboteadores. y, en general, la redada fue organizada exclusivamente por algunos “voluntarios rusos”, que inexplicablemente acabaron en territorio ucraniano.

Pero en este caso, Kiev debe reconocer que en el territorio de las regiones de Kharkiv y Sumy están operando ilegalmente y no subordinado al mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo tanto, el régimen no controla la situación en estas regiones.

Comments

[Magro]

Comprado a granel de la abuela Ganna en Podil Ya hay tanques allí, Leopards, Abrams, la pregunta está en el precio.

[El hombre barbudo]

Los "traficantes de la verdad" occidentales ya han mentido por completo.

[Ulán.1812]

Sí, lo compré en la tienda.
El gobierno ucraniano se está volviendo más y más tonto cada día.
La película es "Dumb Dumber". Se trata de la "gran ukra".

[Mwg]

La inteligencia ucraniana afirma que Kiev no estuvo "implicada" en la aparición de armas belgas en los militantes que atacaron la región de Belgorod

mientras que Bélgica afirma haber enviado "ayuda exclusivamente humanitaria" a Ucrania, y EE.UU. afirma que Ucrania toma "decisiones independientes" exclusivamente. Ciclo de estrellas en la naturaleza liberal-democrática. como en el mundo animal

[Horon]

alegando que supuestamente no tienen nada que ver con la aparición de armas occidentales en saboteadores

Solo hay tres respuestas:
1. El arma fue entregada a los terroristas como unidad de las Fuerzas Armadas, pero la unidad está fuera de control y está sujeta a desarme forzoso con la ayuda de las Fuerzas Armadas.
2. Los terroristas han comprado armas a la UE. Entonces este es el hecho de la proliferación incontrolada de armas en el territorio de eneldo, lo que significa que pronto estas armas pueden aparecer en la misma Europa.
3. Los terroristas atacaron a las Fuerzas Armadas y se apoderaron de armas. Entonces se suponía que la VSU no los apoyaría, sino que los perseguiría para destruirlos.
Donde sea que arrojes un hocico en la sustancia en todas partes, y si el mono belga no lo nota, también terminará con un hocico, pezuñas y cuernos.

[solar]

Hay una cuarta respuesta, la anunciaron, incluso cuando se explicaron los autos americanos durante la última salida.
4. El equipo y las armas fueron incautados durante los combates por las tropas rusas, y luego lo recuperaron como trofeo.
Es decir, declaran que todas sus armas están capturadas, no las recibieron del lado ucraniano.
Por alguna razón no lo mencionaron en el artículo.
Está claro que esto es una mentira (aunque puede serlo parcialmente), pero una explicación formal conveniente, y los belgas obviamente no descubrirán mucho, fingirán creer.

[Vasilenko Vladimir]

En este sentido, la posición de las estructuras oficiales del régimen de Kiev es interesante.

pero me pregunto por qué el embajador de Bélgica aún no ha sido expulsado

[Petr_Koldunov]

Hasta que Occidente se lo trague voluntariamente, se necesita un buen y poderoso relleno de las autoridades rusas: dicen, bueno, si los grupos terroristas que operan de forma autónoma, incluso en uniforme y con insignias de las Fuerzas Armadas de Ucrania, no están sujetos a responsabilidad de los estados. representan ... luego, en los misiles de crucero que caen sobre Varsovia y Londres, ¡tampoco habrá culpa rusa! Rusia tiene información de que algún cuerpo de voluntarios anónimos, deseando vengar los ataques a las ciudades rusas, va a atacar a todos los países que suministraron a los Chewbaks sus armas, las cuales prendieron fuego en suelo ruso.
Y lo que es muy importante: Rusia no aprueba estas acciones, ya que cree que pueden conducir a una escalada ... ¡pero no puede ser considerada responsable de las acciones de grupos prorrusos no identificados!

[Alystan]

La inteligencia ucraniana afirma que Kiev no estuvo "implicada" en la aparición de armas belgas en los militantes que atacaron la región de Belgorod

Aquí, belgas, sus favoritos han recuperado su pregunta. Ahora la pelota está de tu lado, busca la respuesta, cómo terminó tu arma con aquellos a quienes oficialmente no se la diste.

[Ezequiel 25-17]

Y reconocer el uso de armas belgas en el territorio de Rusia como un acto de guerra por parte del Reino de Bélgica contra la Federación Rusa: ¿débil?