Medios occidentales: la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya anulará la probabilidad de una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del Dnieper

23
Medios occidentales: la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya anulará la probabilidad de una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del Dnieper

Después de la destrucción de la presa Novokakhovskaya de la central hidroeléctrica Kakhovskaya y la posterior inundación en las regiones de Dnieper, no es posible forzar el río Dnieper por formaciones ucranianas. Bloomberg escribe sobre esto en un material analítico.

La prensa occidental afirma que la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya anulará la posibilidad de una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del Dniéper. Anteriormente, esta probabilidad existía, aunque los analistas occidentales la evaluaron como baja. Pero ahora las tropas ucranianas definitivamente no podrán llevar a cabo la operación para forzar el Dnieper.



Gracias a la situación actual, señala la agencia, las tropas rusas podrán concentrarse en otras áreas. El régimen ucraniano también tendrá que ocuparse de la eliminación de las consecuencias de la catástrofe. Al mismo tiempo, el experto Nikolai Beleskov del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos cree que las Fuerzas Armadas de Ucrania también tendrán la oportunidad de liberar sus fuerzas de los territorios del Dniéper. Ganará el que pueda transferir rápidamente las reservas a otras direcciones.

Curiosamente, el comando militar ucraniano expresó pronósticos algo diferentes. Así, el comandante de las Fuerzas Conjuntas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sergei Naev, argumentó que la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya no tendría un impacto significativo en los planes de contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Es cierto que el asesor del jefe de la Oficina del Presidente de Ucrania, Mykhailo Podolyak, reconoció la necesidad de ajustar los planes para la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania en relación con los eventos alrededor de la central hidroeléctrica Kakhovka.

También hay una versión de que las autoridades ucranianas decidieron deliberadamente volar la presa para explicar el retraso adicional en la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a sus patrocinadores occidentales. Pero esta versión es dudosa, ya que el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el liderazgo de Ucrania están inundados de agentes de la CIA y otras agencias de inteligencia occidentales, y tales planes de los líderes del régimen de Kiev se habrían conocido en Occidente. En todo caso.
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    Junio ​​6 2023 17: 23
    Los ucranianos no iban a atacar allí... Pero la ofensiva de nuestras tropas se vería seriamente obstaculizada.
    1. +2
      Junio ​​6 2023 17: 31
      Estimado colega, lo contrario es cierto. Los nuestros simplemente no iban a atacar allí, esto se evidencia por la rendición de Kherson, de lo contrario, resulta ser un juego: es decir. ¿Primero nos rendimos a Kherson sin un solo disparo, y ahora lo vamos a tomar con mucha sangre?
      1. 0
        Junio ​​6 2023 18: 27
        Pero Vladimir Rogov (presidente del movimiento “Estamos junto con Rusia”, miembro del consejo principal de la administración militar-civil (MCA) de la región de Zaporozhye) cree que la inundación de campos minados permitirá a las Fuerzas Armadas superarlos. en una embarcación flotante
        https://vz.ru/news/2023/6/6/1215327.html
        1. +1
          Junio ​​6 2023 19: 00
          . Pero Vladímir Rogov...

          Aquí hay una suposición interesante:
          Vsu no tenía nada que arrojar a la brecha en Novodonetsk, por lo que se vieron obligados a retirarse. Y la destrucción de los aliviaderos de la central hidroeléctrica y las inundaciones les permitirán retirar fuerzas significativas de la dirección de Kherson y llevarlas a la batalla en el frente del sur de Donetsk.
          Y por alguna razón fueron contados por 25 brigadas de reserva. Solo he oído hablar de 12. Cinco brigadas ya sufrieron bajas:
          En tres días, 3700 (estos murieron) personas, 53 tanques, 5 aviones, etc. fueron destruidos.
          Por primera vez, se anunciaron nuestras pérdidas, pero por alguna razón no es realista, solo una cifra baja: 79 personas, 15 tanques. ¡Y ya está! Si es así, me alegro, por supuesto. Pero... ¿Cómo es eso? ¿Cómo se las arregló B. (lin)?
          1. 0
            Junio ​​7 2023 08: 04
            ¿Y qué dirá el camarada Shoigu sobre esto?)
    2. 0
      Junio ​​6 2023 17: 32
      También hay una versión de que las autoridades ucranianas decidieron deliberadamente volar la presa para explicar el retraso adicional en la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a sus patrocinadores occidentales. Pero esta versión es dudosa, ya que el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el liderazgo de Ucrania están inundados de agentes de la CIA y otras agencias de inteligencia occidentales, y tales planes de los líderes del régimen de Kiev se habrían conocido en Occidente. En todo caso.

      La versión es incluso muy funcional, simplemente porque en las Fuerzas Armadas de Ucrania no solo hay ciudadanos de Ucrania sin cerebro, sino que hay muchos que entienden muy bien por qué los amos occidentales los están empujando al frente. Y conducido al matadero.

      Entonces, mientras allí en los refugios de Kiev, y ahora muy probablemente en Lviv, los especialistas occidentales evocan mapas y planean ofensivas, los soldados y oficiales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente cada minuto piensan en sus vidas y en las formas de detener su ofensiva. para aguantar el tiempo y tal vez poner fin a SVO en los términos de Rusia. Por qué no. si
    3. +1
      Junio ​​6 2023 17: 34
      De hecho, ya están en la margen izquierda, en Zaporozhye.¿Por qué comenzar a cruzar el río? solicita
    4. 0
      Junio ​​7 2023 10: 26
      Cita: Kollega
      Los ucranianos no iban a atacar allí... Pero la ofensiva de nuestras tropas se vería seriamente obstaculizada.

      Esto es beneficioso solo para los propios Ukronazis, la contraofensiva se ha atascado, es necesario salir de alguna manera. Ahora la ofensiva se pospone.
  2. 0
    Junio ​​6 2023 17: 34
    ¿Cuáles son los problemas? Déjelos pasar por alto el depósito, aunque hay un cyborg en un cyborg. riendo estos también pueden cruzar el fondo del depósito hacia el otro lado riendo
    1. +3
      Junio ​​6 2023 17: 49
      Buena idea, en algún lugar incluso ya estaba
      [medios=http://https://youtu.be/izFACT-l41Y]
    2. +1
      Junio ​​6 2023 19: 10
      Parte del fondo ya se ha movido al otro lado. De las islas. La corriente lavada riendo
  3. +1
    Junio ​​6 2023 17: 49
    ¡Todos tendrán que mantener su fuerza allí! Las acciones activas, por supuesto, disminuirán, pero nadie saldrá de la defensa. De hecho, la explosión de la presa estrechó el teatro de operaciones. En general, creo que un ucraniano puede arriesgarse a atacar Donetsk o Lysichansk.
    1. -2
      Junio ​​6 2023 18: 22
      Cita: Mijail-Ivanov
      De hecho, la explosión de la presa estrechó el teatro de operaciones.

      Así es.
      Cita: Mijail-Ivanov
      Creo que el ucraniano puede correr el riesgo de atacar Donetsk o Lysichansk.

      Puede tomar riesgos. El éxito no brilla en la palabra en absoluto.
      Pero habiendo hurgado en nuestras defensas en el sur y Donbass, en aras del efecto de los medios y logrando al menos algún resultado, pueden moverse hacia Belgorod o hacia la región de Bryansk. Prigozhin los atrae allí con sus gritos.
  4. 0
    Junio ​​6 2023 18: 09
    La prensa occidental afirma que la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya anulará la posibilidad de una contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania a través del Dniéper.

    Punteado al contrario. La situación allí se volvió muy peligrosa.
  5. 0
    Junio ​​6 2023 18: 45
    Una semana y media para que el agua disminuya y se seque, y luego hay excelentes oportunidades para superar el Dnieper a través de su canal natural, que no es tan ancho, especialmente en el sitio del antiguo embalse...
    Así que no hay razón para relajarse.
    1. KCA
      0
      Junio ​​7 2023 07: 40
      ¿Una semana y media? No quieres un año y medio, y esto es cuando hace buen tiempo, cuando el sol brilla y no llueve.
      1. 0
        Junio ​​7 2023 16: 13
        Cita: KCA
        No quieres un año y medio

        Conozco bien esas áreas. Ahora la ola de inundación descenderá, y descenderá muy rápidamente y todo allí MUY pronto comenzará a secarse bajo el sol del sur. Y pronto muchos lugares se volverán transitables para las personas y luego para la tecnología. Hay un sol muy caliente.
  6. -2
    Junio ​​6 2023 19: 01
    En cuanto al hecho de la destrucción de la represa, la información sobre los argumentos "a quién beneficia" parece bastante contradictoria, tanto en esta noticia como entre las noticias mismas.
    1. +3
      Junio ​​6 2023 19: 18
      Cita: svp67
      Una semana y media para que el agua disminuya y se seque, y luego hay excelentes oportunidades para superar el Dnieper a través de su canal natural, que no es tan ancho, especialmente en el sitio del antiguo embalse...
      Así que no hay razón para relajarse.

      Después del descenso del agua principal, habrá una gran cantidad de limo, lodo y charcos muy profundos, todo esto comenzará a cubrirse de hierba de inmediato (la evaporación de la superficie, el secado se ralentizará), aparecerá un pantano bajo en lugares generalmente intransitables incluso para peatones
  7. -1
    Junio ​​6 2023 19: 06
    Por la mañana, el VO estaba lleno de artículos de que para las Fuerzas Armadas de Ucrania, la destrucción de la presa fue una completa sorpresa, y sus tropas, preparándose para aterrizar en la orilla izquierda, huyeron apresuradamente de las islas en el Dnieper, y por por la noche, la situación cambió drásticamente: ellos mismos explotaron repentinamente :))
  8. -1
    Junio ​​6 2023 19: 17
    Tranquilícense, salud-patriotas. Después de un par de meses, el sedimento del fondo desnudo se espesará tanto que será transitable para el equipo.
  9. -4
    Junio ​​6 2023 23: 38
    Hagamos abstracción de todas las opciones que sucedieron en la central hidroeléctrica de Kakhovskaya (socavamiento, ataque con fuego, la operación de las fuerzas especiales navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que regresaron de vacaciones en Miami después de la explosión del Nord Stream) y consideremos la versión cotidiana más común de la "indiferencia" rusa, que "camina", ya y por nuevos territorios de Rusia ... Parece que no hubo un control organizado sobre el estado de la presa (presa), incluido el control del hardware: 24/7 ... ¡Sí! Yo al respecto. Desde el momento en que el complejo hidroeléctrico Kakhovka quedó bajo el control de la Federación Rusa, parece que su protección contra el "arte" del enemigo se llevó a cabo solo "en papel" ... La presa fue "trillada" tanto en la "cola como en la crin". A la fecha (horas), NO existe una sola imagen (evidencia) de la explosión o llegada de un proyectil (cohete), si se realizó el control ferretero del estado de la presa... Al parecer, hablar de sabotaje es ilógico por parte de los IED... Y parece que la inundación de los territorios por la presa no estaba incluida en los planes de las Fuerzas Armadas de Ucrania ... En consecuencia, esto es una manifestación de la torpeza administrativa y organizativa de la dirección de la HPP Kakhovskaya y la administración de la ciudad (distrito, región, centro) o una manifestación de la "indiferencia" organizativa en el tema del control y protección de un objeto estratégico tan importante en un nuevo territorio ¡Pero! ¡Qué "explosión" de información ha creado el "incidente Kahovsky" en el campo de la información mundial! ¡Segundo Butch! Luego, los extraños "gestos de buena voluntad" (la retirada de las Fuerzas Armadas de RF de los territorios que ocupaban) llevaron a la posibilidad, por parte de los líderes ucranianos, de colocar los "moretones" de las morgues de Kiev en los patios y calles de la ciudad de Kiev. Buchi, seguido de un PR de audio y video de las "atrocidades" de Rusia y la posterior "conducción con la fisonomía" de Rusia en todos los rincones "internacionales". Alguien puede "resonar" que el anciano Lavrov S.V. y su oficina no es ajena a tal falta de respeto. Es cierto que sería posible "respetar" al decano de la diplomacia internacional, pero Rusia, una y otra vez, da serias razones a Europa, EE. UU., Canadá y otros japoneses para incluso olvidarse del concepto de la palabra "respeto". Que queriamos Perturbación acústica del entorno aéreo con "palabras" sobre las míticas "líneas rojas", sin acciones reales en este sentido, extraños, en todos los aspectos, "gestos de buena voluntad" militares en los territorios ocupados por el enemigo, expresiones regulares de " preocupaciones" sin un impacto concreto sobre la fuente de estas "preocupaciones", la suposición de la transferencia de NWO a su propio territorio (incluidas las "llegadas" al Kremlin de Moscú) ... No continuaré más. Un análisis de lo que está pasando confirma que en 9 de cada 10 casos hay falta de reflexión en las decisiones tomadas (o adoptadas), falta de profesionalismo banal, intento de ilusiones, de ocultar o engañar a la dirigencia y a la población del país. , un intento de ganar "en el bolsillo" a toda costa y, por supuesto, la indiferencia, que se cultiva en todas partes desde hace casi 30 años... Y en la UHE Kakhovskaya, parece que la persiana mortalmente "herida" no aguantó (tantas llegadas y golpes rotundos en estos meses) + 67 años "en servicio" (sin un trabajo preventivo serio con el "cuerpo" de la presa y el sistema de descarga de agua) - una edad sólida y fatiga de todas las estructuras ..... Esto es lo que pasó...
  10. 0
    Junio ​​8 2023 10: 25
    De alguna manera resulta extraño: lo que alguien dijo (Vasya, Bloomberg, Petya, una fuente en la OTAN) se está transmitiendo. ¿Y qué? ¿No tienes una visión?