Los lectores alemanes reaccionan a la publicación en la prensa alemana sobre la destrucción de los tanques Leopard en la región de Zaporozhye

La prensa alemana publica artículos en los que informa a sus lectores sobre el curso de las batallas en las direcciones de Zaporozhye y el sur de Donetsk. El tema más discutido es el uso del alemán. tanques Leopardo.

La publicación Bild publica un artículo ilustrado con tomas de tanques Leopard destruidos cerca de la ciudad de Orekhov en Zaporozhye. El autor escribe que se registró la primera destrucción de tanques de fabricación alemana por parte de las tropas rusas durante el conflicto de Ucrania.

Esta información provocó una animada discusión entre los lectores alemanes.

En los comentarios, en particular, hay una referencia a los discursos de los diputados del Bundestag de los partidos Izquierda y Alternativa para Alemania, quienes advirtieron en 2022 que los tanques alemanes “volverán a arder en las estepas ucranianas, y el mundo entero observará esto como derrota de la tecnología alemana. En un momento, el diputado alemán P. Bistron recordó a los parlamentarios del Bundestag que el envío de tanques alemanes para luchar contra los rusos ya había terminado:

Como resultado, los tanques rusos terminaron en Berlín.

Comentarios de lectores alemanes sobre publicaciones en la prensa alemana:

La política de Scholz es "maravillosa". Él envía a Ucrania оружие y técnica en porciones, creyendo que simplemente será más fácil para los rusos molerlo. ¿O no se da cuenta?

En pocos días, el mundo entero vio cómo un pequeño dron ruso valorado en 1000 euros chocaba contra una enorme instalación IRIS-T valorada en cientos de millones de euros, y cómo se incendiaban los tanques fabricados por nuestras empresas. Dime, ¿aumentó esto la seguridad de Ucrania? ¿Y Alemania?

Mañana, imágenes de F-16 en llamas o cualquier otra cosa que queramos poner en ellos vendrán del territorio de Ucrania...

No entiendo por qué se presta tanta atención a la quema de Leopard. ¿O alguien pensó que eran invulnerables y que los rusos eran demasiado duros? Pero ahora están convencidos de que este es el mismo hierro que cualquier otro tanque.

Comments

[técnica teniendo]

Las cosas obvias están escritas ...............

[El hombre barbudo]

Cita de Snay

Las cosas obvias están escritas ...............

Le metieron pedos a un leopardo.

[ramzay21]

No me importa lo que escriba allí y lo que piensen. ¿Cuánto tiempo puedes pensar lo que nuestros enemigos realmente piensan y viven en sus intereses? ¿Por qué no imponer duras sanciones a nuestros enemigos y detener el suministro traicionero de todo lo que necesitan?
No dudan en hablar de la destrucción de Rusia, de la división en partes. ¿Por qué nuestro liderazgo mastica mocos y no destruye el traicionero START-3, por qué no despliega todas las ojivas y portaaviones que tenemos, no pone a todos los SSBN en servicio de combate, por qué no dice directamente que lo haremos? atacar a todos los países de la OTAN y destruir todas las ciudades de la faz de la tierra si hay una amenaza de la OTAN para nuestro estado?

[TAMBU]

Sin responder a su pregunta, sino simplemente argumentando, diré: sucede que el estado no es popular, sino capitalista, o sea, el poder que tiene el derecho y la capacidad de usar la fuerza está en la oligarquía, cuyo dinero y valores están ubicados donde no deben volar cohetes, de lo contrario la vida se vive en vano. Tampoco filmaría en mi casa de campo ... sí, este no es el lugar principal de residencia, pero aún así es una pena =)

[sergiocds]

... - ¿HONESTAMENTE? - ... Estoy "hasta la Estrella Lila" sobre "votantes alemanes arrepentidos".
... - Eso es CUANDO en Berlín, Bonn, Hannover SERÁ LO QUE ERA en el DPR 2014 - "Gorlovskaya Madonna" y T, D, - ... Voy a "simpatizar" con ellos, pero ...: - No una venda, no se servirá ni un sorbo de agua ni una cucharada de comida.
En 1945, el "pequeño Scholz" de STALIN se compadeció, y el "Maybeetle - KHRUSCH" "se compadeció" ...
- RESULTADO: - ¡Bandera en Ucrania, los tanques fascistas van al ataque más allá del Dniéper!

[Ilnur]

¿por qué

TAMBU respondió a su pregunta con mucha precisión, agregaré por mi cuenta que el dinero y los objetos de valor no solo están con el oligarca, sino también con los funcionarios que representan los intereses de esta oligarquía en Rusia ...

[rumata]

Cita: Ilnur

oligarquía

¿Son estos herederos budistas de Profético Oleg?))))

[IL-18]

Cita: Rumata

¿Son estos herederos budistas de Profético Oleg?))))

¿Cuál es la diferencia? (!) Los oligarcas estadounidenses no ahorran dinero para el "poder blando" en la forma, por ejemplo, de educar a los estudiantes, las futuras élites de un grupo de estados. Y "lo nuestro" se tirará un pedo por un centavo en la iglesia. Pero no están del todo dispuestos a invertir en su propio estado sin un retorno material directo.
Entonces resulta que nuestros enemigos tienen sus propios macrones, y solo tenemos esperanza a los ojos de la humanidad progresista.

[Severo_gopher]

¿Existe todavía el Instituto Patrice Lumumba de Moscú?

[Capitán Pushkin]

Cita: ramzay21

¿Por qué nuestro liderazgo mastica mocos y no rompe el traicionero START-3,

De hecho, la Federación Rusa se retiró de START-3
No tenemos ninguna obligación legal sobre las armas nucleares de NINGÚN rango.

[Sanichsan]

Cita: Capitán Pushkin

De hecho, la Federación Rusa se retiró de START-3

Todo esta bien. Recientemente, este ciudadano escribió que Rusia se había quedado sin proyectiles de 122 mm. esta en un universo alterno

[ramzay21]

Todo esta bien. Recientemente, este ciudadano escribió que Rusia se había quedado sin proyectiles de 122 mm. esta en un universo alterno

Prigozhin y el comandante militar de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia, Sladkov, hablaron sobre esto muchas veces, pero en su realidad, por supuesto, están mintiendo y, por lo tanto, retiraron la mayoría de los obuses D-30 de calibre 122 mm. hace un año y en su lugar pusieron estoques de 100 mm y cañones de 152 mm en el frente, que todavía están en tiro de Berlín.

[IL-18]

Cita: ramzay21

Cañones de 152 mm que seguían disparando contra Berlín.

ML-20? Cañón de 152 mm mod. 1910/34?

[ramzay21]

De hecho, la Federación Rusa se retiró de START-3

Salió y suspendió la operación de ciertas cláusulas de START-3, estas son cosas un poco diferentes.

[Capitán Pushkin]

Cita: ramzay21

De hecho, la Federación Rusa se retiró de START-3

Salió y suspendió la operación de ciertas cláusulas de START-3, estas son cosas un poco diferentes.

El contrato no contiene nada parecido a la suspensión de la acción, solo estipula el procedimiento para la salida. El artículo XIV, párrafo 3, establece que una de las partes puede retirarse de él si decide que "las circunstancias excepcionales relacionadas con el contenido de este Tratado han puesto en peligro sus intereses supremos". Debe notificar a la otra parte su decisión, tres meses después, el contrato dejará de tener validez.

Lea más en RBC:
https://www.rbc.ru/politics/21/02/2023/63f4ae699a794767240183b2?ysclid=liub2vz3fd529114899

[Beregovichok_1]

No solo se retiró de todos los acuerdos, sino que nadie canceló la mayor preparación para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Mi pariente ha estado en los campos en servicio de combate durante más de un año. Un mes en el campo, un mes en la unidad, sin vacaciones. PGRK en posiciones. Esto es una mierda chicos....

[ramzay21]

Y la mayoría de los SSBN están en las bases, y esto no se parece en nada a la mayor preparación para el combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, en las que todos deberían haber estado ubicados en la BS al amparo de todos los barcos listos para el combate.

[Duncan Idaho]

Cita: Capitán Pushkin

De hecho, la Federación Rusa se retiró de START-3

no "izquierda", sino "suspendido"

Cita: Vladimir Putin

Moscú no se retira del tratado, no, suspende su participación.

Lo que quiso decir no está claro.
El artículo XIV, párrafo 3, establece que una de las partes puede retirarse de él si decide que "las circunstancias excepcionales relacionadas con el contenido de este Tratado han puesto en peligro sus intereses supremos". Debe notificar a la otra parte su decisión, tres meses después, el contrato dejará de tener validez.

Cita: Capitán Pushkin

No tenemos ninguna obligación legal sobre las armas nucleares de NINGÚN rango.

Esto no es cierto Lavrov explicó

Al mismo tiempo, para mantener un grado suficiente de previsibilidad y estabilidad en la esfera de los misiles nucleares, Rusia tiene la intención de adherirse a un enfoque responsable y seguirá Cumplir estrictamente con las restricciones cuantitativas sobre armas estratégicas ofensivas estipuladas por el mismo.. Además, la parte rusa seguirá participando en el intercambio de notificaciones con la parte estadounidense sobre lanzamientos de ICBM y SLBM sobre la base del acuerdo pertinente entre la URSS y los EE. UU. en 1988.

https://mid.ru/ru/foreign_policy/news/1855184/

[SSR]

Cita: ramzay21

¿Por qué no dice directamente que atacaremos a todos los países de la OTAN y eliminaremos todas sus ciudades de la faz de la tierra si existe una amenaza de la OTAN para nuestro estado?

En realidad está escrito en blanco y negro.
En caso de una amenaza para la Federación Rusa como ... todo el mundo está en ruinas.

[Nave AC130]

¿Qué tipo de ojivas? ¿Qué vas? Negocios - continúa. Por bombear gas a Europa, Rusia pagó a Ucrania 2022 billón 1 millones de dólares en 200

[Stankow]

¿Por qué no dice directamente que atacaremos a todos los países de la OTAN y eliminaremos todas sus ciudades de la faz de la tierra si existe una amenaza de la OTAN para nuestro estado?

¿Qué más decir? Casi las mismas palabras están escritas en la Estrategia Nuclear de Rusia. Publicado hace menos de un año.

http://www.kremlin.ru/acts/bank/45562

Pero hasta el momento, no se vislumbra ningún "peligro para la existencia del Estado", por lo que los misiles están en silos en alerta baja. "El peligro de la existencia del estado" es si el enemigo ingresa desde Rzhev y Kaluga. Mientras tanto, no puede superar la primera línea de defensa...

[Andrey Andreev_2]

Las Fuerzas de Misiles Estratégicos siempre están en un BG permanente, tal vez ahora incluso se haya aumentado, se hayan fortalecido los turnos de combate ... Pero en cualquier caso, al recibir los comandos apropiados, las Fuerzas de Misiles Estratégicos dispararán de inmediato ... Y los SSBN estacionados en las bases también dispararán en cualquier momento, incluso desde las paredes ... Allí, el recálculo de los edificios de vuelo se lleva a cabo constantemente, donde sea que esté el portador de armas nucleares. Incluso los 'creepers' no tienen que ir al 'punto', dispararán en la marcha)) Así que no te preocupes por los estrategas, ¡no te decepcionarán!

[sergiocds]

... - "ESTRATEGIAS" por supuesto NO te decepcionarán. ... - si reciben "MANDO".
... - y ELLA ("equipo") llegará ??? - (... - en el mismo lugar niños, niñas, acumulaciones de todo tipo en forma de (Au), (C 12 g/mol.) ), (Pd), (Ir)...) ?? ?!

[persona privada]

Las cosas obvias están escritas..

Bueno, ahora está de moda decir: Sacado de contexto. Estas son afirmaciones aisladas y no afectan la esencia de las cosas. Como el arma fue al borde, se va.

[Abejorro]

¿Y por qué publicar comentarios separados? Después de todo, puede registrarse y dar su opinión)))

[credo]

En un momento, el diputado alemán P. Bistron recordó a los parlamentarios del Bundestag que el envío de tanques alemanes para luchar contra los rusos ya había terminado:

Por cierto, los diputados luego se rieron de Bistron.
Aparentemente, la historia realmente no le enseña nada a nadie, y en lugar de detenerse, el gobierno alemán llenará Ucrania hasta el final con su basura de alta tecnología.
No hay quien les dé por la cabeza. Risita

[plato]

Los estadounidenses les dan la cabeza, por lo que hacen todo tipo de basura para su diversión. Como no podemos llegar a los estadounidenses, solo queda una cosa: golpearlos en la cabeza más fuerte que los estadounidenses. Entonces harán basura para nuestra diversión.

[romandostalo]

Es solo que no quedan políticos reales en Occidente, por lo que personas aleatorias, no inteligentes y con poca educación ...

[Piramidon]

Cita de Snay

Las cosas obvias están escritas ...............

En todas partes hay personas adecuadas en número variable. De Banderostán, también, a veces se filtran declaraciones obvias e incluso inteligentes, que de ninguna manera afectan la situación general en este territorio.

[Mijaíl Krivopalov]

En general, se considera de buena forma indicar de dónde provienen las citas (recurso, número de edición, etc.), de lo contrario, cualquiera puede hacer tales "comentarios" en un par de minutos. E incluso si los comentarios pueden no ser inventados, simplemente se pueden seleccionar los 10 necesarios de 1000. También sucedió que el título en voz alta del artículo "Los británicos ridiculizaron a Zelensky en la BBC y apoyaron a Rusia", pero de hecho el artículo en el sitio de la BBC sobre Zelensky, hay varios cientos de comentarios sobre el artículo, y uno de los comentarios en el estilo de "Zelensky es ridículo, ¡Rusia adelante!", Un comentario que el propio autor del artículo pudo haber escrito y que no no afecta en nada y no refleja ninguna opinión general de los británicos. Pero, por otro lado, nuestro recurso de noticias nacionales hace alarde del titular del artículo que Zelya fue ridiculizado y Rusia fue apoyada. Juegos de manos y sin fraude, porque no mintieron, sino que solo manipularon

[Director Lom]

¿Condenas? Así se viene librando desde hace tiempo la guerra de la información, en la que apenas nos estamos poniendo al día. Lo principal en este asunto es que el liderazgo del país no comienza a creer en su propia propaganda. (y en el de otra persona, ¡aún más!)

[ALEXX.]

Sí, así es, los leopardos son de hierro ordinario, aunque alemán.

[novela66]

Es más interesante mirar el legendario "chobham", lo elogiaron tanto.

[Marchcat]

Este "hierro" es tan exagerado que algunos se quedan sin aliento. Que se quemen aún más, como nuestros abuelos y bisabuelos se ocuparon de tales equipos.

[Mijaíl Krivopalov]

El hecho de que "este hierro se promueva" solo se puede encontrar en la televisión rusa y en los comentarios de los patriotas rusos.

[Incisivo]

El hierro es mucho más caro que el resto, y no hay dz.

[Roma-1977]

¿El tanque Leopard es malo? - En absoluto, es excelente en términos de características de rendimiento. Pero Alemania también perdió la Segunda Guerra Mundial no porque tuviera malos tanques...

[dmi.pris1]

Entonces, el "Tiger" era un tanque avanzado de su tiempo. Con un arma poderosa y una óptica excelente ... Solo unos pocos cientos de tanques no pueden lograr una victoria ... Está hecho por personas y producción en masa. Y el heroísmo de los soldados en el frente

[Mijaíl Krivopalov]

Recientemente, se encontró información de que un T-34 costaba alrededor de 190 mil rublos, y un Tiger alrededor de 800 mil marcos Reichs (traducidos a rublos alrededor de 7.9 millones de rublos), es decir, uno 42 a 1

[Lynx2000]

Cita: Roma-1977

¿El tanque Leopard es malo? - En absoluto, es excelente en términos de características de rendimiento. Pero Alemania también perdió la Segunda Guerra Mundial no porque tuviera malos tanques...

Por alguna razón, desde muy joven, pensé que el que ganaba tenía la mejor arma.
Está claro que es posible complicarse en cuanto a tácticas, maniobras operativas, planificación estratégica, etc.
Pero, después de todo, en la Segunda Guerra Mundial, como algunas personas piensan, si solo arrojas cuerpos en ataques con "un rifle para tres", no lograrás la Victoria.

[Basil 50]

Has anotado correctamente.
Hoy en día aparecen en RUSIA expertos que creen incondicionalmente en las características de ejecución de cualquier *obra* en Europa.
Tampoco se olvidan de mencionar sobre la *dependencia tecnológica* de RUSIA. ¿Eso es solo * tecnología * de qué, se encuentra en los medios o en robar los descubrimientos de otras personas?

[Petrov-Alexander_1Sergeevich]

Cualquiera puede ganar. Puedes usar la habilidad ala Suvorov / Ushakov, puedes saltar en una multitud de 10 a 1, como China.

[Boicotear]

Puedes usar la habilidad ala Suvorov / Ushakov, puedes saltar en una multitud de 10 a 1, como China.

todos saben cómo y a quién derrotaron Suvorov y Ushakov (espero). ¿Podría aclarar a quién derrotó China, incluso 10 a 1?

[Aviador]

¿Podría aclarar quién fue derrotado por China, incluso 10 a 1?

Naturalmente, nadie. Pero el intento de ataque por oleadas humanas fue en la Guerra Vietnam-China de 1979. Esto no trajo la victoria a la República Popular China durante la Banda de los Cuatro, principalmente debido a la fuerte respuesta de la URSS con maniobras militares en Mongolia y el Lejano Oriente. No menos importante, esta fue la razón del posterior gaseamiento de nuestras tropas en Afganistán por parte de los chinos.

[Rakitin]

Entonces, la guerra con Vietnam fue la demanda de los estadounidenses durante el período de "establecimiento de la sequía estadounidense-china" después de la muerte de Mao en 1976. Los yanquis querían castigar a los vietnamitas por su vergüenza por poder. Pero resultó de alguna manera poco convincente... Aunque China todavía considera a Vietnam como su "provincia perdida". Muy parecido a Taiwán.

[Piramidon]

Cita: Lynx2000

con "un rifle para tres"

No es necesario publicar tonterías de todo tipo de Rezun-Suvorovs.

[Lynx2000]

Cita: Piramidon

Cita: Lynx2000

con "un rifle para tres"

No es necesario publicar tonterías de todo tipo de Rezun-Suvorovs.

Parece que expresó claramente su idea: "lo que algunas personas piensan: puedes pelear con un rifle por tres". Fue sarcasmo. Además, añadí mi opinión de que así La victoria no se logra.
Py.Sy. Recientemente, noté tal tendencia que muchos "colegas en VO" leen los comentarios superficialmente y sacan conclusiones apresuradas. Como dice el refrán: veo y entiendo lo que quiero ver y entender.

[Beregovichok_1]

No es la tecnología la que gana, sino la economía. Y tecnologías para reducir el costo de producción de equipos. Ganamos gracias a la movilización de la economía, la producción poderosa y la abundancia de recursos. La sabiduría del líder, el talento de los comandantes y el heroísmo de la gente son más importantes, por supuesto, pero sin la economía no hubiéramos sido eliminados contra toda Europa (y luchamos con toda Europa menos Inglaterra y Suiza).

[chip4ik]

Situación de incendios en los bosques de Zaporozhye hoy. Especialmente si te mueves en tanques Leopard alemanes (S_vo_F)

[fuerzacom]

No entiendo por qué se presta tanta atención a la quema de Leopard. ¿O alguien pensó que eran invulnerables y que los rusos eran demasiado duros? Pero ahora están convencidos de que este es el mismo hierro que cualquier otro tanque.

De todos modos, es bueno que todavía haya personas adecuadas en Alemania, si hubiera más personas así en VO.

[dmi.pris1]

Las personas adecuadas están en todas partes, solo que no en todas partes escuchan.

[75Sergey]

Sí, de alguna manera la adecuación no es visible, nadie escribió que Alemania apoya el fascismo y el nazismo en Ucrania.

[isv000]

Cita: Forcecom

No entiendo por qué se presta tanta atención a la quema de Leopard. ¿O alguien pensó que eran invulnerables y que los rusos eran demasiado duros? Pero ahora están convencidos de que este es el mismo hierro que cualquier otro tanque.

De todos modos, es bueno que todavía haya personas adecuadas en Alemania, si hubiera más personas así en VO.

¡Y, sin embargo, los tanques alemanes están ardiendo más brillantes!

[Bingo]

Otro "cuchillo en el perro". Cada vez es más difícil para Tsipsothe demostrar que los aglutinantes pacíficos están en llamas.

[Falso escéptico]

Otro "cuchillo en el perro". Cada vez es más difícil para Tsipsothe demostrar que los aglutinantes pacíficos están en llamas.

¿La "cissota" propinó un golpe con un ptur en la "gavilla", demostrando la calidad de la óptica que provocó el error de reconocimiento? La presencia de equipo militar destruido no cancelará esto de ninguna manera.

[igorbrsv]

Del mismo modo, se puede decir:
1.Video del año pasado? Si es así, ¿dónde está? ¿Dónde están sus huellas al menos?
2. ¿Vídeo de este año? Según ukragro, en 2023 la temporada de siembra debería terminar antes del 10 de junio. A su vez, no existen campañas de siembra de LBS. Están prohibidos. Hay minas en ambos lados, duelos de artillería, aviación. Cosecha de cereales a finales de julio-agosto. Sí, incluso la siega a finales de junio. ¿Qué hacía entonces el equipo de limpieza allí?
3. Si el video de este año, ¿a dónde fue la maquinaria agrícola destruida? ¿Donde esta el video?
Como se puede ver las mismas preguntas

[Falso escéptico]

Como se puede ver las mismas preguntas

¿Preguntas a quién?

[Severo_gopher]

Pero las cosechadoras podrían arrojarse a los campos y oxidarse durante varios años. Solo por la guerra. ¿O no pasa? No soy mecánico, así que no sé...

[Asker]

Todo esto no es más que charla, entonces estos mismos "críticos" elegirán "Annlen, no está claro qué es" y aguantarán y llorarán solo para hacerlo ruso. No tiene sentido buscar al menos pragmáticos allí, todos vuelan allí en su arcoíris, paraíso virtual.

[VladimirNET]

Cita: Roma-1977

Alemania perdió la Segunda Guerra Mundial

Y la OTAN perderá todo en Ucrania, no tienen salida.

[Tryams]

Deben sumergirse en sus propios comentarios previos, especialmente en el canal de correo diario.

Envía armas y equipos a Ucrania en porciones, creyendo que simplemente será más fácil para los rusos moler más. ¿O no se da cuenta?

este finalmente está en contra de las porciones, quiere más

de los publicados aquí, no hay quienes estén en general en contra de apoyar la fascinación de Ze, porque no hay tales personas allí
por la reputación de la tecnología solo están tristes
y si no rompieran un tanque, no tomarían un baño de vapor en absoluto

[rotmistr60]

Y justo antes de eso, el mismo Bild publicó un artículo entusiasta que afirma que los tanques alemanes aparecieron en LBS y ahora los rusos lo pasarán mal. "Leopard" forja la victoria ucraniana, etc., etc. Y luego, de repente, con amargura, nos vemos obligados a admitir que resulta que los tanques alemanes, al igual que otros, están siendo destruidos por los rusos e incendiados. Los alemanes jugaron al revanchismo y no importa cómo terminó todo para ellos realmente

Como resultado, los tanques rusos terminaron en Berlín.

[Duncan Idaho]

Cita: rotmistr60

Y luego, de repente, con amargura, nos vemos obligados a admitir que resulta que los tanques alemanes, al igual que otros, son destruidos por los rusos y quemados.

[Soldatov V.]

Los alemanes están pisando el mismo rastrillo. Así como en la Segunda Guerra Mundial, ningún "Tigre" y "Pantera" y todas las armas militares ayudaron a derrotar a Rusia, ahora los "Leopardos" y todas las armas de alta tecnología de la OTAN no ayudarán a Ucrania a derrotar a Rusia. Pero el próximo viaje a Berlín de un hipotético puede convertirse en uno real. Como regla general, lo más increíble casi siempre se hace realidad.

[paul3390]

Como resultado, los tanques rusos terminaron en Berlín.

En estos tiempos, solo necesita orar y esperar por esto ... Porque en caso de un conflicto serio, la ojiva nuclear será la primera en Berlín ...

[75Sergey]

¡Y ni una sola infección ha dicho que Alemania apoya a los nazis con sus suministros!
Hay enlaces a sus foros, escribiré allí y haré propaganda allí, con fotografías de "mechones pacíficos".

[igorbrsv]

No se registrará o se eliminará rápidamente

[traflot1832]

Ze pensó en todo el mundo con ellos: cuando los alemanes se tocan personalmente, comienzan a pensar en sí mismos, y si hay más equipos rotos alemanes en el video, entonces puede comenzar una rabieta.
Occidente, al ver su técnica rota, sin lograr ningún resultado, lo intenta todo por sí mismo.

[Lynx2000]

El autor escribe que se registró la primera destrucción de tanques de fabricación alemana por parte de las tropas rusas durante el conflicto de Ucrania.
Esta información provocó una animada discusión entre los lectores alemanes.

¡¿Comer-golpearlos?! ¿Es eso una noticia? En Afganistán, sus Leopards 2A6 fueron volados por minas, las tripulaciones murieron, en Siria, los Leopards 2A4 turcos incendiaron completamente unidades del ejército no regulares, ISIS y kurdos. Al parecer, los estadounidenses no quieren recordar cómo los hutíes expulsaron al árabe Abrams "con... trapos"...
Y aquí es solo una sensación: el ejército ruso los quema.

[Millón]

La gente común entiende más que los políticos, pero a los políticos no les interesa la opinión de la gente común.
En todas partes así.

[flSergius]

Esto también es bueno porque el Leo-perd es el tanque principal de la OTAN y no solo, los cabilderos lo intentaron y lo vendieron al máximo número de clientes. Y ahora puede surgir la pregunta: ¿por qué llevamos años comprando un coche caro e ineficiente? Entonces puede surgir una situación en la que es mejor si "Ucrania" no recibe equipo y pierde, pero los intereses de las personas respetadas en Europa no sufrirán.

[plato]

Cita: flSergius

Esto también es bueno porque el Leo-perd es el tanque principal de la OTAN y no solo, los cabilderos lo intentaron y lo vendieron al máximo número de clientes. Y ahora puede surgir la pregunta: ¿por qué llevamos años comprando un coche caro e ineficiente?

Es lo correcto. Nuestros especialistas en marketing tendrían que darse prisa y comenzar rápidamente a recorrer todos los países no pertenecientes a la OTAN donde los Leopard están en servicio. Llegamos, mostramos fotografías, informes sobre la destrucción de Leoperds, explicamos por qué los T-72, T-80 y T-90 no podían tomarse así, firmamos un contrato.
Por supuesto, las entregas comienzan después del NWO. Por ahora, el poder de la industria de los tanques debe dirigirse a empujar a los ucranianos al lodo.

[Beregovichok_1]

La mitad de los tanques soviéticos vendidos por Rusia y Ucrania ahora luchan contra nosotros. Los tanques solo se pueden vender a Asia y Medio Oriente, donde no se usarán contra nosotros.

[plato]

Sí, es mejor dejar que nuestros tanques luchen contra nosotros que los estadounidenses o alemanes. Dónde golpear tu tanque con una palanca, para que se caiga por todas partes, siempre lo sabremos. Cada diseño tiene vulnerabilidades. En los tanques rusos, los diseñadores deben conocerlos todos. Y tendrás que buscar en los demás.
Entonces, Rusia no perdió nada con la venta de tanques a derecha e izquierda y no perderá. Pero recibirá dinero y una clientela permanente para la rama correspondiente de su industria. Demanda constante y garantizada. Todos queremos que la economía se desarrolle, ¿verdad? En caso afirmativo, entonces es necesario vender al máximo los productos de procesamiento profundo, para vender a todos a diestra y siniestra. Los tanques son los mismos productos.

[solar]

La publicación Bild publica un artículo ilustrado con tomas de tanques Leopard destruidos cerca de la ciudad de Orekhov en Zaporozhye.

En general, en Build estamos hablando de un solo tanque (que fue filmado en video desde diferentes ángulos), que, en la traducción de un autor anónimo, se convirtió en plural.

Los rusos destruyeron el primer tanque Leo durante la ofensiva ucraniana.

https://www.bild.de/video/clip/news-ausland/bei-ukrainischer-offensive-russen-zerstoeren-ersten-leo-panzer-84262194.bild.html

[Seraphimamur]

Los alemanes son mejores fabricando coches que tanques. La historia lo demuestra. Aquí es donde haces lo que funciona mejor.

[Kurganets-45]

Fritz, lanza la operación Valkyrie antes de que sea demasiado tarde, o serás culpable de complicidad con los nazis, nadie te perdonará y te reunirá por segunda vez.

[certero]

Estoy muy sorprendido de que el enemigo ponga cruces en los tanques alemanes. ¿Es incluso asociativo incomprensible que esto sea un mal augurio para ellos?
Sin embargo, para nuestros combatientes esto es propaganda adicional y agitación por la que comenzó.

[Sergio N 58912062]

Se quemaron en los años 40.

Ardiendo en la década de 2000.

La historia se repite.

[Geo73]

Quemarlos con fuego, mi abuelo fue asesinado por una bomba alemana mientras cruzaba el Bug, él y su unidad de tanques quemaron hierro alemán, nuestra familia tiene una cuenta con los alemanes, por mi abuelo, por mi tío, por la falta de paternidad de mi padre y mi abuela - una viuda

[Sergei Viktorovich Korolev]

El abuelo llegó a Berlín y firmó el Reistag. El segundo firmó en Konigsberg. Mis hijos y yo nos vemos obligados a enterrar y escribir en la lápida de Berlín: ¡Sobreviví!

[Artyom Savin]

Cita: Aviator_

¿Podría aclarar quién fue derrotado por China, incluso 10 a 1?

Esto no trajo la victoria de la República Popular China durante la Banda de los Cuatro, principalmente debido a la fuerte respuesta de la URSS con maniobras militares en Mongolia y el Lejano Oriente.

Esto no trajo la victoria de la República Popular China durante la Banda de los Cuatro, principalmente debido a las acciones del ejército vietnamita.

[Nave AC130]

Nadie dijo nunca que los Leopardos, los Challengers o los Abrams son invulnerables. Estos son solo los nombres de los MBT, buenos o no. Y Ucrania también lo entiende muy bien. Videos sobre Bayraktar, tan populares en la primavera de 2022, nadie recuerda durante mucho tiempo

[evgen1221]

Al transferir y aprobar el hecho del uso de armas occidentales fuera de Ucrania, Occidente también nos elimina automáticamente esta cláusula de contratos. Ahora estamos con excusas: se encontró en algún lugar del campo, podemos aprobar de facto el uso de Iskanders en bases rayadas. Les encantará.

[Eugene_4]

Cita: Mijail Krivopalov

En general, se considera de buena forma indicar de dónde provienen las citas (recurso, número de edición, etc.), de lo contrario, cualquiera puede hacer tales "comentarios" en un par de minutos. E incluso si los comentarios pueden no ser inventados, simplemente se pueden seleccionar los 10 necesarios de 1000. También sucedió que el título en voz alta del artículo "Los británicos ridiculizaron a Zelensky en la BBC y apoyaron a Rusia", pero de hecho el artículo en el sitio de la BBC sobre Zelensky, hay varios cientos de comentarios sobre el artículo, y uno de los comentarios en el estilo de "Zelensky es ridículo, ¡Rusia adelante!", Un comentario que el propio autor del artículo pudo haber escrito y que no no afecta en nada y no refleja ninguna opinión general de los británicos. Pero, por otro lado, nuestro recurso de noticias nacionales hace alarde del titular del artículo que Zelya fue ridiculizado y Rusia fue apoyada. Juegos de manos y sin fraude, porque no mintieron, sino que solo manipularon

Sí, me gustaría leer otros comentarios. Y no un corte elegido.

[evgen1221]

Bueno, tienes internet. Escriba un periódico, construya y lea, y he aquí, incluso Yandex traduce automáticamente. Tecnologías extraterrestres.

[evgen1221]

Lo que la gente escribe en los comentarios nunca ha interesado a un solo cliente del artículo y las autoridades. Especialmente en las democracias orwellianas donde todo es para el pueblo.

[Konnik]

Para una mina antitanque, es lo mismo que un Super Duper Leopard o T-54. El punto es hacer vehículos blindados con un relleno simplemente inimaginablemente caro cuando también lo detiene una mina barata.

[Repelente]

Cita de Konnick

Para una mina antitanque, es lo mismo que un Super Duper Leopard o T-54. El punto es hacer vehículos blindados con un relleno simplemente inimaginablemente caro cuando también lo detiene una mina barata.

Lógica de hierro. No tiene sentido ponerse un chaleco antibalas: 12.7 aún se abrirá paso. O 14.5.

[Konnik]

Lógica de hierro. No tiene sentido ponerse un chaleco antibalas: 12.7 aún se abrirá paso. O 14.5.

No fabricamos chalecos antibalas de calibres 12,7 o 14,5. Esta es la lógica. Cuánto de esa armadura corporal será más pesada y más cara y cómo usarla.

[Repelente]

Cita de Konnick

esta es la logica

Esto es manipulación. O más bien, un intento de hacerlo. Se trataba del hecho de que, de acuerdo con su lógica, la armadura corporal no es necesaria en absoluto. No.

Cita de Konnick

Para una mina antitanque, es lo mismo que un Super Duper Leopard o T-54. Tiene sentido hacer vehículos blindados con un relleno simplemente inimaginablemente caro cuando también se detiene con una mina barata.

Según esta lógica, los vehículos blindados no son necesarios en absoluto. Ninguno.

Pero todavía se lanza y se usa. Aquí están los imbéciles...

[Konnik]

Esto es manipulación. O más bien, un intento de hacerlo. Se trataba del hecho de que, de acuerdo con su lógica, la armadura corporal no es necesaria en absoluto. No

Necesario, pero no desde 12,7. También lo son los tanques, como Leopard con Armata, ese T-54 con T-55, que son igualmente detenidos por campos minados y golpeados por ATGM modernos, y Leopard, T-90 y otros fallan debido a la destrucción de dispositivos electro-ópticos durante el bombardeo. incluso de cañones de fuego rápido de pequeño calibre, que, paradójicamente, se oponen mejor al T-54 y al T-55. Lo olvidé, todavía hay una gran diferencia en el costo. Es necesario poder llegar a la línea del frente en un tanque, incluso en un Leopardo, bajo el golpe de Crisantemo o Sturm. El dinero para tales tanques es dinero tirado por el desagüe. Es mejor ampliar la gama de vehículos blindados capaces de disparar desde posiciones cerradas, pero a corta distancia, directamente desde formaciones de combate de infantería, como el T-55, pero con cañón de baja balística. Así como los tanques no jugaron un papel especial en el conflicto de Karabaj, ahora también hay grandes pérdidas de tanques en ambos lados.
Y si volvemos a la historia del enfrentamiento entre el escudo y la espada, con la llegada de las armas de fuego se empezaron a abandonar las armaduras... no tiene sentido llevar pesos que en realidad no ayudan. El tiempo de los tanques, como el tiempo de los caballeros, ha pasado.

[Repelente]

Cita de Konnick

Dinero para tal tanques: dinero por el desagüe ... El tiempo de los tanques, como los caballeros en su tiempo, ha pasado

Está vacío. Tienes, ummm, no suficiente conocimiento sobre el tema, pero hay mucho aplomo. Sigue divirtiéndote.

[Severo_gopher]

Escuche, ¿quizás no entendí algo, me lo perdí, lo emboté? ¿Y dónde están los leopardos "que queman antorchas"? Solo he visto los feos en las fotos. Ni siquiera son rojos después de la "combustión completa".