"Santa Bárbara" en el Ministerio de Defensa: podrá devolver la propiedad vendida, y ¿quién enmarcará a Serdyukov?
Aparentemente, el eco del trabajo del anterior Ministro de Defensa se escuchará durante mucho tiempo en los corredores de las autoridades rusas, y no solo de las autoridades. Uno tiene la impresión de que a lo largo de los años en el departamento militar principal, las campanas y los silbidos fueron tan fuertes que es una buena idea usar la expresión establos de Augean, que no todos pueden limpiar. Pero si hay establos Augieva (y en este caso absolutamente ni siquiera míticos), entonces Hércules debe ser capaz de traer marafet a ellos. Es cierto que con Hércules y otros celestiales heroicos de la época helenística hay problemas continuos en el mundo, lo que significa que tendrán que confiar en el trabajo de los simples mortales, que es Sergey Shoigu. Durante el tiempo que encabezó el ministerio de defensa, tuvo que repetir gran parte de lo que estaba amontonado. Es la necesidad de abordar el tema del regreso al servicio de oficiales con experiencia, la elaboración del tema de la medicina militar y, por supuesto, los asuntos de propiedad. Después de todo, las complejidades de la "modernización" asociadas con la venta total de bienes raíces militares sirvieron como punto de partida para el inicio de los procedimientos más graves contra la corrupción.
Justo el otro día, Sergei Shoigu dijo que el Ministerio de Defensa llevará a cabo trabajos sobre la devolución de propiedades vendidas ilegalmente. En otras palabras, todo lo que se ha vendido con una explicación sorprendente y poco explicada, desde el punto de vista de la ley, los "descuentos", el departamento militar volverá a tomar bajo su protección.
Tal iniciativa parece más que oportuna, porque la defensa del país se ve directamente afectada por la venta ilegal de una serie de bienes inmuebles militares. La venta del 31º Instituto Estatal de Diseño de Construcción Especial, una terminal de transbordo de petróleo en la Península de Kola, el 17º Instituto de Diseño de Comunicaciones y otras instalaciones de alguna manera extrañamente está de acuerdo con la racionalidad del enfoque para reformar la esfera militar. Quizás los altos funcionarios anteriores del Ministerio de Defensa creían que el Norte flota no es necesario repostar sus recipientes; tal vez pensaron que si aparecieran millones de teléfonos móviles chinos en el país, entonces diseñar nuevos sistemas de comunicación sería inútil, o diseñarlo no en edificios de la capital, sino en algún lugar en garajes privados, fuera de la ciudad ... De hecho, es una industria artesanal partes de la tecnología aeroespacial para las necesidades de la cosmonautica rusa fueron descubiertas recientemente en una cooperativa de garajes ... Esta no es una pregunta para el departamento militar, pero también encaja en el esquema general. En garajes - barato, óptimo, modernización - ahorro, en una palabra. Pero aquí es donde entraron los fondos "guardados", que sigue siendo una gran pregunta abierta.
El Ministro de Defensa instruyó al Departamento de Relaciones de la Propiedad para llevar a cabo un estudio detallado de los problemas relacionados con la posibilidad de devolver los bienes desechables. Parecería que el departamento para intentar de alguna manera restaurar su reputación bastante empañada, debería comenzar a cavar la tierra según el orden de Shoigu. Sin embargo, el jefe de este departamento, Dmitry Kurakin, decidió anunciar de inmediato al público e, indirectamente, al propio Ministro de Defensa, que todo no es tan simple. Kurakin declara que el departamento presentará reclamos sobre el retorno de los diez objetos inmobiliarios más importantes que no se implementaron de acuerdo con las reglas, digamos, pero él (el Sr. Kurakin) advierte contra la aparición de ilusiones sobre el simple retorno de edificios, terminales y terrenos. Parcelas de regreso al Ministerio de Defensa. Como ejemplo, el jefe del departamento da la siguiente opción: "Si vendiste un apartamentoy un mes más tarde, se dieron cuenta de que había hecho un mal negocio, nadie los estaba forzando ". En su opinión, el tribunal puede rechazar al demandante devolver la propiedad.
No, todos entendemos que el jefe del departamento decidió jugar de forma segura y colocar una pajita suave en caso de que tengas que golpear el suelo con dolor. Pero después de todo el ejemplo dado con el apartamento, al menos, no es correcto. De hecho, en el ejemplo, cierta persona vende viviendas por sí misma y, por lo tanto, toda la responsabilidad de establecer el precio recae precisamente en él. En el caso de la propiedad del Ministerio de Defensa, surge toda una cadena de intermediarios que realmente revenden la propiedad, evaluándola obviamente por debajo del valor real para venderla a terceros al precio del mercado. ¿Dónde está la diferencia? Y la diferencia es que en el ejemplo dado por Kurakin, el vendedor hizo una mala negociación (perdóneme, se atasque), y en el caso de Oboronservis, hubo una verdadera conspiración criminal con el objetivo de obtener ganancias al vender propiedades estatales. Como dicen, no debes confundir tu lana personal con el estado ...
Si la propia Smetanova, una de las acusadas en el escandaloso caso de corrupción en el Ministerio de Defensa, dijo que subestimó deliberadamente el valor de los bienes raíces "no esenciales", entonces todas estas transacciones son razonables (y no se calientan con bonos financieros especiales) que el juez considera ilegales, que serán totalmente consistentes. fundamentos de la jurisprudencia.
Las palabras de otros acusados en el caso de que supuestamente ni siquiera sabían el precio real de las propiedades inmobiliarias vendidas antes de la venta, y por lo tanto no son culpables de nada, parecen bebés. Tal vez la misma Sra. Vasilyeva (ex jefa del Departamento de Relaciones de Bienes del Ministerio de Defensa) ni siquiera sabía el costo de sus apartamentos de la habitación 13? ... De hecho, Evgenia Nikolayevna probablemente se preguntó: ¿de dónde obtuve este apartamento, si el funcionario declaró? los ingresos en 6,2 millones por año (verás, también es impresionante para un funcionario del gobierno no muy grande) necesarios para ahorrar al menos 8 años en un apartamento en Molochny Lane, olvidando no solo los diamantes de imitación, el caviar, los bruliks y las amas de llaves, sino incluso el pan de cada día.
En general, el ministro exigió los procedimientos y la devolución de bienes realmente robados, pero se le dice al ministro: Sergei Kuzhugetovich, sin embargo, no todo es tan simple ... Dicen que los nuevos propietarios pueden no querer "dar la vuelta a todo".
Pero si no quieren, entonces, de acuerdo con las leyes existentes, existe la oportunidad de iniciar una conversación franca con ellos sobre el tema de la complicidad en las transacciones fraudulentas. Después de todo, si tomamos en cuenta que no se veían los despachos financieros más transparentes en torno a este Oboronservis, entonces se puede suponer que había caballeros sentados en (sat) que podían estar al tanto de todas estas falsas realizaciones de bienes raíces no esenciales en nombre del Ministerio de Defensa. El Comité de Investigación está definitivamente en esta dirección puede estar marcado por un trabajo minucioso, que promete un gran éxito.
Por lo tanto, las dudas sobre la posibilidad misma de devolver las propiedades vendidas ilegalmente deben eliminarse de manera inequívoca. De lo contrario, resultará que, en el futuro, las personas interesadas pueden llenar sus bolsillos por sí mismas, al darse cuenta de lo que está mintiendo o de pie, y le dirán de nuevo al estado: lo sentimos, tenemos una economía de mercado: ¡no hay vuelta atrás! Sí, no, no es una economía de mercado, es un robo banal en una escala astronómica, por lo que debe castigar, respectivamente, y no masticar el contenido de los senos paranasales.
PS
Después de un silencio suficientemente prolongado, el Comité de Investigación de la Federación de Rusia finalmente habló sobre la participación de Anatoly Serdyukov en el escándalo de corrupción en el Ministerio de Defensa. Resultó que todo este tiempo, Anatoly Eduardovich fue engañado por el mismo Yevgeny Vasilyev ...
Cita: "ella (Vasilyeva), que desempeñó funciones gerenciales en Oboronservis OJSC, cometió actos criminales por engaño y abuso de confianza, Liderazgo engañoso del Ministerio de Defensa.".
A juzgar por las declaraciones de los investigadores, el propio Serdyukov no sabía que sus subordinados estaban haciendo a sus espaldas. Ya sea durante los años de trabajo en el Ministerio de Defensa, Anatoly Eduardovich perdió todo su instinto, o es todo el encanto de las mujeres, estén equivocadas.
Aquí tienes los senos nasales ...
información