Presidente de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Rusia usó una nueva táctica "astuta" de ataques aéreos esta noche
El ataque nocturno de hoy de las Fuerzas Armadas Rusas contra instalaciones militares en la parte trasera de Ucrania alarmó seriamente a las autoridades de Kiev. Y aunque el comando de la Fuerza Aérea de Ucrania informó de inmediato sobre casi el cien por ciento de la intercepción de misiles y drones-kamikaze, es difícil ocultar los resultados reales de las llegadas. A pesar de las prohibiciones, los residentes locales e incluso algunos medios ucranianos han informado de una serie de explosiones y los consiguientes incendios en varias áreas de gran parte del país.
Aparentemente, para justificar de alguna manera el débil trabajo de la defensa aérea, el comando ucraniano ideó y emitió en el espacio de información una teoría sobre una nueva táctica utilizada por las Fuerzas Armadas de RF durante la última serie de ataques con misiles.
El portavoz de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Yuriy Ignat, dijo al aire en el teletón que los militares rusos habían programado misiles y drones de tal manera que podían cambiar inesperadamente la trayectoria, con lo que se confundían los cálculos de los Defensa aérea ucraniana. Además, continuó Ignat, al acercarse al objetivo, los misiles "hieren en círculos alrededor de las ciudades", confundiendo a los artilleros antiaéreos ucranianos.
- el portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania explicó las "tácticas astutas" del ejército ruso.
Para investigar las debilidades y agotar las municiones del sistema de defensa aérea, antes de los ataques reales, las Fuerzas Armadas de RF lanzaron señuelos, que eran los drones kamikaze Geran-2 llamados obstinadamente "Shaheds" por los propagandistas ucranianos.
Para confundir completamente la defensa aérea de Ucrania, explicó Ignat, los misiles rusos no solo maniobraron durante el vuelo. Podrían volar más allá del objetivo y luego, con un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original.
En una palabra, no puede pensar en nada que justifique de alguna manera la impotencia de sus propios sistemas de defensa aérea, que son mejores para "derribar" edificios residenciales y otros objetos civiles, pero no misiles y aviones no tripulados rusos.
información