Presidente de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Rusia usó una nueva táctica "astuta" de ataques aéreos esta noche

46
Presidente de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Rusia usó una nueva táctica "astuta" de ataques aéreos esta noche

El ataque nocturno de hoy de las Fuerzas Armadas Rusas contra instalaciones militares en la parte trasera de Ucrania alarmó seriamente a las autoridades de Kiev. Y aunque el comando de la Fuerza Aérea de Ucrania informó de inmediato sobre casi el cien por ciento de la intercepción de misiles y drones-kamikaze, es difícil ocultar los resultados reales de las llegadas. A pesar de las prohibiciones, los residentes locales e incluso algunos medios ucranianos han informado de una serie de explosiones y los consiguientes incendios en varias áreas de gran parte del país.

Aparentemente, para justificar de alguna manera el débil trabajo de la defensa aérea, el comando ucraniano ideó y emitió en el espacio de información una teoría sobre una nueva táctica utilizada por las Fuerzas Armadas de RF durante la última serie de ataques con misiles.



El portavoz de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Yuriy Ignat, dijo al aire en el teletón que los militares rusos habían programado misiles y drones de tal manera que podían cambiar inesperadamente la trayectoria, con lo que se confundían los cálculos de los Defensa aérea ucraniana. Además, continuó Ignat, al acercarse al objetivo, los misiles "hieren en círculos alrededor de las ciudades", confundiendo a los artilleros antiaéreos ucranianos.

¿Cuál es el propósito? Dispersar la atención de la defensa aérea, identificar sus debilidades.

- el portavoz de las Fuerzas Armadas de Ucrania explicó las "tácticas astutas" del ejército ruso.

Para investigar las debilidades y agotar las municiones del sistema de defensa aérea, antes de los ataques reales, las Fuerzas Armadas de RF lanzaron señuelos, que eran los drones kamikaze Geran-2 llamados obstinadamente "Shaheds" por los propagandistas ucranianos.

Para confundir completamente la defensa aérea de Ucrania, explicó Ignat, los misiles rusos no solo maniobraron durante el vuelo. Podrían volar más allá del objetivo y luego, con un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original.

En una palabra, no puede pensar en nada que justifique de alguna manera la impotencia de sus propios sistemas de defensa aérea, que son mejores para "derribar" edificios residenciales y otros objetos civiles, pero no misiles y aviones no tripulados rusos.
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Junio ​​9 2023 17: 00
    lo mas positivo es que nuestros muchachos estan aprendiendo, aprendiendo a vencer con la ensenanza, seran sabios en las proximas batallas
    1. +1
      Junio ​​9 2023 17: 19
      Podrían volar más allá del objetivo y luego, con un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original.

      Un narrador escribiría libros para él. Me mató el hecho de que un cohete puede dar saltos mortales en el aire. Esto significa que al principio el cohete hizo un giro vertical o, en otras palabras, un bucle muerto, y luego dio la vuelta pero ya horizontalmente y atacó al objetivo.
      1. +5
        Junio ​​9 2023 17: 31
        Bueno, "¡Mira cómo puedo!" Alley op. Y Pyvo aplaude en éxtasis
        1. 0
          Junio ​​14 2023 18: 30
          Entonces parece que hace un mes informaron que "los cohetes astutos cortan círculos alrededor de las ciudades"
          Entonces, ¿por qué entonces "nuevas tácticas"? Este hilo ya es viejo
      2. 0
        Junio ​​9 2023 17: 34
        Describió de manera algo colorida las capacidades del CD británico Storm Shadow. Así que es sólo un 50% de fantasía.
      3. +1
        Junio ​​10 2023 11: 11
        Cita: Borik
        Un narrador escribiría libros para él.

        La sartén le ayuda a pensar.
      4. 0
        Junio ​​13 2023 10: 34
        el ejército ruso ha programado misiles y DRONES; como dicen, ¡necesitas filtrar el mercado cuando lees! ¡Me mató el hecho de que el cohete y leer sobre drones no deberían matarse en el sofá enojado!
    2. +2
      Junio ​​9 2023 17: 29
      Ignat: Podrían volar más allá del objetivo y luego, con un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original.

      Ignat, se siente como si nuestros misiles sobornaran tu defensa aérea, y nada se rompió para ti. guiñó un ojo
    3. +3
      Junio ​​10 2023 12: 44
      Cita: palestino
      lo más positivo es que nuestros muchachos están aprendiendo

      Bueno, no hay otra manera en la guerra, la guerra es un maestro duro, o aprendes allí o mueres.

      al acercarse al objetivo, los misiles "giraban en círculos alrededor de las ciudades", confundiendo a los artilleros antiaéreos ucranianos.

      Entonces, los artilleros antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania son regulares, si las tácticas cotidianas de las armas guiadas modernas son una revelación desde arriba para ellos. Después de todo, había algo de lo que aprender antes de que comenzara.
      Durante la última guerra en Karabaj, los drones azerbaiyanos trabajaron exactamente así en la defensa aérea armenia, una bandada voló, rodeó la posición por todos lados, rastreó hacia dónde miraba el radar y lo golpeó en la parte posterior de la cabeza.
      Esquema antiguo para cuatro drones + drone falso. El engaño provoca el radar, 3 realizan su triangulación y mandan al cuarto a eliminarlo “por la espalda”, para luego rematar a los lanzadores.
      Pero no, aprendiendo de los errores de otras personas por debiluchos, solo con su propia calabaza contra la pared, solo hardcore. si
  2. +4
    Junio ​​9 2023 17: 01
    cohetes y drones programados de tal manera que podría cambiar repentinamente de trayectoria, engañando así los cálculos de la defensa aérea ucraniana.

    Oh horror amarrar ¿Y qué, entonces fue posible?
    1. +3
      Junio ​​9 2023 17: 30
      Cita: Crasher
      cohetes y drones programados de tal manera que podría cambiar repentinamente de trayectoria, engañando así los cálculos de la defensa aérea ucraniana.

      Oh horror amarrar ¿Y qué, entonces fue posible?

      Aha si Después de beber un litro.
      1. 0
        Junio ​​13 2023 10: 39
        Sí, no necesitas leer después de un litro de borrachera, y definitivamente no necesitas escribir, de lo contrario...!
  3. +3
    Junio ​​9 2023 17: 02
    ¿Qué ingeniero o narrador murió en la persona del hablante? llanto
    1. +4
      Junio ​​9 2023 17: 11
      El misil pasó volando por encima del objetivo, dio una voltereta... Y... Sí...
      1. -1
        Junio ​​9 2023 17: 39
        Somersault no es solo un truco acrobático. Esta es también una acción inesperada y extraña. Es verdad наши KR y los drones no saben cómo hacer esto, pero esta es precisamente una encuesta para embellecer sus características de rendimiento, y no su imposibilidad.
    2. +5
      Junio ​​9 2023 17: 34
      Cita: HAM
      ¿Qué ingeniero o narrador murió en la persona del hablante? llanto

      ¿Y qué más le queda al portavoz de la Fuerza Aérea si solo quedan recuerdos de las fuerzas? guiñó un ojo
    3. 0
      Junio ​​14 2023 17: 10
      ¿Qué ingeniero o narrador murió en la persona del hablante?


      ¿Y qué, Ignat ya ha sido puesto a descansar por alguien?
  4. +6
    Junio ​​9 2023 17: 03
    Cambiar la trayectoria, pero cómo es posible, esto no está de acuerdo con las reglas, deben volar en línea recta, arrojando simultáneamente folletos que indican la dirección final. wassat
  5. +2
    Junio ​​9 2023 17: 05
    Solo tengo una pregunta, ¿cuál es la diferencia para la defensa aérea de mediano y largo alcance? si dicen lo que vieron
    misiles pero estaban confundidos por el comportamiento? Según tengo entendido, si el radar detectó misiles y los tomó como escolta, entonces los derribaron o no.
    1. +3
      Junio ​​9 2023 17: 22
      Vimos que el misil no volaba hacia la defensa aérea y respiramos aliviados. ¡Y ella es como vamos a cortar círculos! Pero el sistema de defensa aérea ucraniano existe solo para proteger a los aviadores, y no algunos objetos allí.
    2. +3
      Junio ​​9 2023 17: 22
      Cita de incógnito
      Solo tengo una pregunta, ¿cuál es la diferencia para la defensa aérea de mediano y largo alcance? si dicen lo que vieron
      misiles pero estaban confundidos por el comportamiento? Según tengo entendido, si el radar detectó misiles y los tomó como escolta, entonces los derribaron o no.


      Alguien debe poner excusas por el hecho de que el trabajo de la defensa aérea no es tan efectivo como dicen oficialmente al respecto. Para admitir abiertamente que en algunos casos no hay suficiente habilidad para calcular los complejos, y en algunos casos las capacidades de los complejos resultaron ser más bajas de lo esperado, no pueden, por lo que presentan varias excusas. Las excusas, por supuesto, son regulares, pero no se les ocurrió una mejor.
  6. +7
    Junio ​​9 2023 17: 08
    al acercarse al objetivo, los misiles "giraron en círculos alrededor de las ciudades", confundiendo a los artilleros antiaéreos ucranianos

    - Ama, las balas silbaron en lo alto ...
    - ¿Y las botas no silbaron sobre tu cabeza? !
  7. +1
    Junio ​​9 2023 17: 08
    - cambiar repentinamente de dirección
    - al acercarse al objetivo, los misiles "envolvieron círculos alrededor de las ciudades"
    - objetivos falsos
    - volar más allá del objetivo y luego, después de haber dado un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original

    Le mando a este Ignat que tenga una especie de medalla en el pecho
    para la mejor implementación del Soft Power de la Federación Rusa: un anuncio sobre la evolución y el cerebro de las Fuerzas Armadas de RF, con hechos
  8. +7
    Junio ​​9 2023 17: 08
    Un buen misil de crucero o UAV siempre debe volar en zigzag.
    1. +2
      Junio ​​9 2023 17: 44
      Cita: Rumata
      Un buen misil de crucero o UAV siempre debe volar en zigzag.

      No de otra manera los cohetes estaban en estado de embriaguez guiño
      1. 0
        Junio ​​10 2023 18: 30
        ¡Y había osos con balalaikas sentados en ellos! Y bebe también!!
  9. +1
    Junio ​​9 2023 17: 09
    Si esta es una nueva táctica, ¡entonces soy un gatito de dos meses!
    1. +4
      Junio ​​9 2023 17: 47
      Cita: Cat Alexandrovich
      Si esta es una nueva táctica, ¡entonces soy un gatito de dos meses!

      Lo más probable es que esta sea la conclusión de Ignat, de dos meses.
  10. +1
    Junio ​​9 2023 17: 10
    Oh, estos cuentos de hadas, oh, estos narradores (m / f "La nieve del año pasado estaba cayendo").
    1. 0
      Junio ​​13 2023 10: 51
      Nos hemos acostumbrado a algo:
      Batimos platos todo el año -
      Ya nos comimos el perro en ellos,
      Si el cocinero no nos miente.
      Una pila de medicina
      Estamos en el baño, quién no.
      ¡Así es la vida! Y de repente - ¡Bermudas!
      ¡Aquí están esos tiempos! ¡No puedes hacer eso!
  11. +1
    Junio ​​9 2023 17: 12
    Algunos misiles volaron hacia el Polo Norte ... pensaron que "oh", nos programaron mal y volaron desde el oeste, sin pasar por la defensa aérea ...
    En serio, a pesar de todos los suministros occidentales para la campaña de defensa aérea, su ... "kirdyk". Todos los patriotas 3 ... gamuza ... generalmente disparan en modo automático
  12. 0
    Junio ​​9 2023 17: 23
    Para confundir completamente la defensa aérea de Ucrania, explicó Ignat, los misiles rusos no solo maniobraron durante el vuelo. Podrían volar más allá del objetivo y luego, con un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original.

    Gracias por el consejo Ignash! La próxima vez lo golpearemos así. wassat
    PD Ahora espera a los visitantes de la SBU triste
  13. +1
    Junio ​​9 2023 17: 24
    Sea cual sea el ataque, entonces una nueva táctica. La próxima vez dirán que se han instalado los shahids de IA y ellos mismos toman la decisión de atacar
  14. +2
    Junio ​​9 2023 17: 26
    cohetes "hieren círculos alrededor de las ciudades"

    Las tácticas correctas, mientras derriban: la propia defensa aérea Dill alcanzará todos los objetivos, pero esta táctica se ha utilizado durante mucho tiempo.
  15. +1
    Junio ​​9 2023 17: 38
    Presidente de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania: Rusia usó una nueva táctica "astuta" de ataques aéreos esta noche
    Traté de adivinar sin leer: ¿los rusos golpearon desde diferentes direcciones y primero lanzaron señuelos para desviar la atención?
    PD: lo leí. Wow, casi acertó. Aunque los cohetes que vuelan en círculos y dan saltos mortales son, en realidad, algo creativo...
  16. -2
    Junio ​​9 2023 18: 33
    No recuerdo cuál, pero en la URSS había un misil antibuque que, antes de un ataque o en un ataque, daba vueltas alrededor del barco enemigo y luego subía a bordo. soldado
    1. 0
      Junio ​​11 2023 17: 17
      ¿Fuma usted? ¿Qué le daría vueltas a la cabeza al enemigo o tendría tiempo de destruirlo?
  17. +2
    Junio ​​9 2023 19: 51
    De todo lo descrito, podemos concluir que en el manual para golpear, apareció una persona que piensa fuera de la caja, un artista de especie.
    Y esto es muy peligroso para el enemigo. Porque él mismo no sabe qué dibujará mañana.
  18. +1
    Junio ​​9 2023 20: 02
    y luego, dando un salto mortal, dar la vuelta y atacar al objetivo original.

    Si esto es cierto, entonces el dron simplemente voló hacia otro objetivo, pero en el camino detectó radiación de radar, o el operador vio otro objetivo, mejor que el original, porque las instalaciones antiaéreas y los radares son los objetivos principales.
  19. +2
    Junio ​​9 2023 22: 25
    Últimamente, he tenido la impresión
    ¡que los cuarteles generales, los mandos y las subdivisiones en el campo empiezan a trabajar cada vez más armónicamente y “con la cabeza”, con la mente!

    ¡Dios los bendiga!...
    1. 0
      Junio ​​10 2023 07: 28
      ¿De que otra forma? Habiendo relleno conos en cualquier trabajo, cada día te vuelves más experimentado y maduro.
  20. 0
    Junio ​​10 2023 07: 50
    ¡Bueno, son solo unas vacaciones! Geranium mostrará Cobra la próxima vez
  21. 0
    Junio ​​10 2023 16: 15
    "Jedním slovem, nemůžete vymyslet nic, čím byste nějak ospravedlnili impotenci vašich vlastních systémů protivzdušné obrany, které jsou nejlepší ve "sestřelování" obytných budov a j iných civilních objekt ů, ale ne ruských raket a dronů." No velmi výstižné, nejlíp jim jde strílet na vlastní!
    1. 0
      Junio ​​10 2023 16: 15
      En una palabra, no se le ocurre nada que justifique la impotencia de sus propios sistemas de defensa aérea, que son mejores para “derribar” edificios residenciales y otros objetos civiles, pero no los misiles y aviones no tripulados rusos”. Bueno, con mucha precisión, ¡lo mejor es disparar por tu cuenta!
  22. 0
    Junio ​​10 2023 23: 58
    Ignat, el es... solo... un parlanchín de cartón!!! Y lo mismo... la gente le cree!!!
  23. 0
    Junio ​​15 2023 00: 45
    Después de Chernobyl, varios Maidans, no hay nada de qué sorprenderse: lo que ha crecido ha crecido, uno solo puede simpatizar con ellos, están perdiendo Ucrania ...