Los primeros frutos judiciales de la OMC.

Los primeros frutos judiciales de la OMC.UE, EE. UU. Y Japón ofrecen a las autoridades rusas reunirse en un tribunal comercial


Menos de seis meses después de que nuestro país recibiera el estatus oficial de miembro de la Organización Mundial del Comercio, los frutos de esta aventura no tardaron en llegar. Aparentemente, el "matrimonio ficticio" prometido por las autoridades rusas no funcionará. Los socios principales en la mesalianza comercial tienen prisa por declarar la necesidad de que la Federación de Rusia cumpla con sus obligaciones para la preparación de preventa de los más importantes del mercado ruso. Su destino poco envidiable consiste en la posterior publicación por parte de los tiburones de empresas transnacionales.

Como se supo, los representantes de los Estados Unidos, la Unión Europea y Japón ya se están preparando para presentar reclamaciones a Rusia a través de esfuerzos conjuntos. Hablando recientemente en el Consejo de Comercio de Mercancías de la OMC, el Comisionado de la Unión Europea recordó a los líderes rusos que todos los miembros del club de comercio están obligados a cumplir las reglas, lo que implica, en particular, el rechazo del uso de "medidas proteccionistas". El hecho es que a fines de noviembre, Rusia prohibió el suministro de productos porcinos de Letonia debido a la situación sanitaria y epidémica desfavorable entre nuestros vecinos del Báltico, donde recientemente había estallado un brote de la peste porcina clásica. Incluso los "camaradas principales" en la OMC están descontentos con la "discriminación" de la carne vacuna italiana, que Rosselkhoznadzor ha cerrado debido a la documentación inadecuada.

Si el internacional Themis, que sufre de ceguera nocturna en relación con Rusia, decide contra Moscú, el consumidor ruso estará condenado a comer proteínas de "plaga".

Sin embargo, en un futuro próximo, se presentará a Rusia varias preguntas. Por lo tanto, un tema separado en la agenda de la reunión mencionada anteriormente del Consejo de Comercio fue "Sobre la implementación por parte de Rusia de los acuerdos de la OMC: una declaración de la Unión Europea, Japón y los Estados Unidos". Además de la prohibición impugnada a la importación de ganado vivo de la Unión Europea, la tarifa de utilización para automóviles importados a Rusia e incluso los parámetros de apoyo estatal a la industria petrolera nacional se mencionan como medidas inadmisibles. Es decir, la industria que forma la base del bienestar petrolero en dólares de nuestro presupuesto. A su vez, los eurodiputados decidieron ir aún más lejos. Sus esfuerzos en el futuro cercano, los organismos estatales rusos pueden verse abrumados con citaciones de los tribunales de la OMC. Entre otras cosas, las disposiciones de la ley sobre contratación pública serán impugnadas, según la cual se debe dar preferencia al productor ruso durante el desarrollo de los fondos presupuestarios. Los autores del documento consideran que "las barreras comerciales establecidas causaron un gran daño a los exportadores de la Unión Europea".

Además, las desventuras judiciales de los acusados ​​de la parte rusa no terminan allí, sino que están comenzando, como los europeos claramente pretenden, en el procedimiento establecido por el reglamento de la OMC, indicar a Rusia con quién unirse, crear alianzas, ser amigos. sabe lo que necesitas ") para estar en lados opuestos de las barricadas geopolíticas. En Bruselas, la "creación" de Vladimir Putin, titulada "La unión aduanera y la integración euroasiática", ampliamente publicitada en Rusia, ya ha sido fuertemente criticada. Según los veteranos de la OMC, la adhesión de nuestro país a la Unión Aduanera con Kazajstán y Bielorrusia "va en contra de las reglas de la OMC". Como era de esperar, nuestros simpatizantes en el extranjero se consolidaron inmediatamente con tal posición. A este respecto, la Secretaria de Estado de los EE. UU., Hillary Clinton, aceptó el punto de que una sedición monstruosa está oculta bajo nombres como la Unión Aduanera y la Unión Euroasiática, un intento de restaurar su esfera de influencia en el espacio postsoviético. Según ella, "la sovietización no funcionará". "No puedes cometer un error. Sabemos cuál es el objetivo, y estamos tratando de encontrar una manera efectiva de frenar o prevenir este proceso ", eso es lo que Hillary Clinton dijo literalmente. Además, después de que las élites rusas lograron, por enganche o por ladrón, atraer a Rusia a la OMC, otro intento desafiante de intervenir sin vergüenza en los asuntos de los estados soberanos sería, de hecho, legitimado por la participación de Rusia en el club de libre comercio.

Por cierto, será interesante ver qué argumentos contrarios presentará Vladimir Putin, a partir de los cuales Occidente ahora está claramente tratando de noquear a su antigua "silla" retórica en la forma de un proyecto de integración euroasiática prometido antes de las elecciones a la audiencia rusa. Se puede decir que, para nuestro "artista coloquial" de alto rango, llega el momento de la verdad.

El publicista y la figura pública Maxim Kalashnikov cuenta cómo está de acuerdo el vector declarado por las autoridades rusas para la integración euroasiática con la participación forzada de Rusia en las estructuras económicas globales.

- A veces parece que nuestro gobierno sufre de esquizofrenia, cuando la mano izquierda hace una cosa y la mano derecha hace otra. Es decir, hay cosas mutuamente excluyentes. Muchos expertos advirtieron inicialmente: estamos creando la Unión Aduanera y estamos comprometidos en la reintegración del espacio postsoviético, o nos estamos uniendo a la OMC. Porque, en términos relativos, es imposible pertenecer simultáneamente al Partido Nacionalsocialista de Alemania y tener una tarjeta de membresía del CPSU (b). Aquí, como en una broma sobre la "cruz y la ropa interior", si te quitas la ropa interior, entonces sobre la cruz, sé amable, no lo olvides.

Sin embargo, nuestro gobierno no ve ninguna contradicción cuando toma pasos que se excluyen mutuamente. Desde el principio, los analistas advirtieron que la Federación Rusa no tenía suficientes abogados que estuvieran bien preparados para defender la posición rusa y conducir las disputas comerciales en los tribunales de la OMC. Naturalmente, los europeos son conscientes de esto y están tratando de aprovecharse de esta situación. No es necesario comparar las condiciones comerciales en la Federación de Rusia y los países europeos. En la UE, en promedio, por hectárea de tierras cultivables se contabilizan alrededor de 450 dólares de subsidios estatales. Y en Finlandia, si no me equivoco, más que 500 euro. Es decir, la agricultura local (por cierto, como la agroindustria soviética) recibe un apoyo masivo del gobierno.

Sin estos subsidios (incluidos los subsidios para la compra o el arrendamiento de maquinaria agrícola), los precios de los productos alimenticios europeos serían 40 - 50% más alto. Naturalmente, Europa no va a rechazar tales volúmenes de apoyo. Y nos castigarán por ello, aprovechando el hecho de que el mecanismo de protección de los productores nacionales no funciona. El equipo de Putin se encontrará naturalmente en juicios a través de la OMC. Como van a luchar contra ellos, yo, francamente, no voy a atar mi mente. Porque si nuestra administración acepta estos requisitos, nuestros productores (y no solo en la agricultura) irán a la bancarrota de inmediato. ¿Qué significa eliminar de nuestra legislación el requisito de la participación prioritaria de los productores nacionales en el sistema de contratación pública? Tenemos todas las instituciones (hasta los habitantes de las cárceles y hospitales) utilizarán productos europeos. Y nuestro campesino en relación con la política del gobierno no será competitivo.

Es decir, por un lado, tenemos una retórica patriótica de gran poder "para uso interno", periódicamente hace una presentación en el género de los interludios patrióticos en la carretera (por ejemplo, en Munich). Y por otro lado, vemos una política real, que a menudo es lo opuesto a las declaraciones. No olvide que Putin está rodeado por una densa reunión liberal. Estos son banqueros, expertos, sus representantes en el gobierno y otros. Sus esfuerzos extinguen y anulan todas las iniciativas orientadas a nivel nacional. La Federación de Rusia fue inicialmente postulada por Occidente como un estado que debía consolidar los resultados de la derrota de los rusos en la arena geopolítica mundial. Está diseñado para mantener a los rusos en un estado medio seco y bajo control. Al menos, este territorio no debe desarrollarse en términos de industria de procesamiento, ciencia y alta tecnología. Al mismo tiempo, nuestras "élites" están "enganchadas" todo el tiempo. Con el fin de retorcerse periódicamente para él y recordarle quién es el jefe. Putin, Occidente, aparentemente, lo considera como "material de desecho". Por lo tanto, a pesar de todas las concesiones y el hundimiento antes de Occidente, siempre tira de la línea de pesca ("Lista de Magnitsky" de esta serie) para que el "anzuelo" penetre más profundamente en su labio.
autor:
Originador:
http://rusplt.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

131 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 07: 15 nuevo
    • 35
    • 0
    +35
    Se unieron a la OMC cuando la mayoría de la gente estaba en contra de esta aventura y prometieron una reducción de los precios, ¿dónde y en qué región disminuyeron? Cuánto se escribió sobre este tema, todo esto era inicialmente predecible, ahora todos estos tribunales y sus decisiones afectarán al tesoro de Rusia y no solo al tesoro.
    Otro caso de nuestro poder, como el mejor, pero nuevamente sumergido en G ... Oh.
    1. Denis 11 diciembre 2012 07: 27 nuevo
      • 18
      • 0
      +18
      Alexander Romanov,
      Lo más probable es que haya algún tipo de acuerdo entre Rusia y Occidente, porque nadie en el gobierno ruso dio una explicación clara a la gente de por qué necesitamos la OMC. Todo esto es extraño. Deje que Medvedev vaya y defienda los intereses de Rusia en la corte. ¡ES EL ABOGADO!
      1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 07: 35 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Denis
        Lo más probable es que haya algún tipo de acuerdo entre Rusia y Occidente,

        Tal vez sí, o tal vez solo presionando por los intereses de las personas en nuestro país.
        Cita: Denis
        , Deja que Medvedev vaya y defienda los intereses de Rusia en la corte. ¡ES EL ABOGADO!

        Sí, no parecíamos involucrarnos en la OMC bajo Medvedev.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 11 diciembre 2012 07: 46 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Pero, ¿qué diferencia hay en algunos Medveput ...
          ¿Tú mismo los distingues? riendo
          Cabezas parlantes ...
        2. Denis 11 diciembre 2012 07: 47 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: Alexander Romanov
          Sí, no parecíamos involucrarnos en la OMC bajo Medvedev.

          Medvedev siempre ha enfatizado que no es un mal abogado y, si no me equivoco, lo hizo con ambas manos PARA LA OMC.
          1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 07: 57 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Denis
            Medvedev siempre se ha centrado en el hecho de que no es un mal abogado y, si no me equivoco, estaba con ambas manos para la OMC.

            Y Putin, ¿qué estaba en contra de la OMC? En este caso, es imposible culpar a Medvedev. Entonces no respondiste quiénes éramos en la OMC, nombra tu nombre guiño
            1. Denis 11 diciembre 2012 08: 28 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Alexander Romanov,
              Que está obsesionado con los apellidos, Putin, Medvedev, tiene una política. Si no entiendes, llamé a Medvedev porque él es un ABOGADO !!!, dice el artículo, en Rusia no hay suficientes abogados con experiencia, abogados. Riendo ???
              1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 08: 33 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Denis
                Que estás obsesionado con los nombres, Putin, Medvedev, es una política.

                Aquí está, donde el perro revolvió riendo Entonces, a quién preguntaremos, probablemente a los economistas, que engañaron a las primeras personas guiño
                1. pandereta 2012 11 diciembre 2012 09: 50 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Alexander Romanov
                  Aquí es donde el perro revolvió la risa. Entonces, ¿a quién le preguntaremos, probablemente a los economistas que engañaron a las primeras personas?
                  sí, una cara apodada ser dyukov ya estaba escondida, también, todos estaban engañando
                  1. Nariz
                    Nariz 11 diciembre 2012 12: 32 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    El autor del artículo y la OMC y Rusia no les importa! ¡Putin está interesado en él! Un zombie típico, criado de acuerdo con el principio: ¡todo es malo, pero será aún peor! ... De ahí las llamativas y coloridas comparaciones sobre el partido nazi y el partido comunista de bolcheviques.
                    El hecho de que la OMC no nos trae nada bueno es evidente para el caballo. ¿Por qué fueron allí? El diablo lo sabe. Pero eso no significa que ahora comencemos a inclinarnos ante todos los países extranjeros. Y el impuesto a la basura, las normas sanitarias, etc., las cosas son completamente legales.
              2. S_mirnov
                S_mirnov 11 diciembre 2012 22: 42 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Tenemos al menos abogados masticando, uno Zhirik lo que vale. Aquí los políticos honestos realmente no son suficientes.
            2. Andriuha077 11 diciembre 2012 13: 33 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Con todo el equipo activo de Yeltsin.
            3. S_mirnov
              S_mirnov 11 diciembre 2012 22: 37 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              "... La adhesión de Rusia a la OMC abre nuevas perspectivas para las empresas estadounidenses en el mercado ruso. Esta fue la opinión del veterano de negocios estadounidense Donald Kendall, que había sido el jefe de Pepsiko durante 15 años". La adhesión de Rusia a la OMC ofrece serias ventajas para los empresarios no solo de los EE. UU. pero también de otros países que quieren cooperar con Rusia. Este es un muy buen paso ", dijo Kendall".
              ¡Después de eso, el Departamento de Estado paga dinero por derrocar a Putin!
      2. Ardiente
        Ardiente 11 diciembre 2012 10: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Es un geodefensor, tiene una especialización.
      3. DmitriRazumov
        DmitriRazumov 11 diciembre 2012 17: 16 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Informe en qué tribunal y por qué motivo Medvedev ha ganado al menos un caso. Es el mismo abogado con nosotros que el abuelo Lenin.
    2. sv-sakh
      sv-sakh 11 diciembre 2012 07: 45 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: Alexander Romanov
      quería lo mejor

      ¿No estás confundido?
      Si las autoridades rusas querían algo, definitivamente no es para la gente ...
      Si el poder de Rusia quería algo para el pueblo, definitivamente no para el ruso.

      Es hora de recordar esta verdad, no pequeña riendo
      Señores, liberales, uno menos no es serio. Activo
      1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 07: 59 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: sv-sakh
        Si el poder de Rusia quería algo para el pueblo, definitivamente no para el ruso.

        Aquí, vea al representante de la gente "rusa" después de leer su publicación, inmediatamente le puso un signo menos riendo Ahora arréglalo.
        1. sv-sakh
          sv-sakh 11 diciembre 2012 08: 03 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Vamos)) somos rusos, y no hay tanta intimidación resistida por la oscuridad ... :) Nos abriremos paso.
          Sus desventajas para nosotros, ese aplauso es un reconocimiento del hecho de que en el camino correcto bueno
          1. baltika-xnumx 11 diciembre 2012 11: 16 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: sv-sakh
            somos rusos, y no tanta intimidación resistida por toda la oscuridad ... :) Nos abriremos paso.

            Por supuesto, pero en un caso: cambiar el sistema, cuanto antes mejor, la nacionalización de la energía, el ferrocarril, el transporte aéreo, marítimo, la minería, la metalurgia ferrosa y no ferrosa, la petroquímica y la refinación de petróleo, la silvicultura, es decir, todos los sectores estratégicos. Además, nacionalización sin ningún tipo de rescate: escupe las reglas y luego rompe, de lo contrario será malo.
    3. Ardiente
      Ardiente 11 diciembre 2012 08: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Alexander con un compromiso!
      La OMC es un embudo de araña, en la Unión Soviética se sabía con certeza y cualquier economista en sus dedos podría resolverlo.
      ¡Pero los economistas soviéticos sí lo son!
      1. Ardiente
        Ardiente 11 diciembre 2012 08: 27 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        En una taberna delegados del foro económico.
        En la bebida, un economista estadounidense exprime un limón seco en un vaso.
        Y el dice
        "Si alguien aprieta incluso una gota, ¡admito que su país es el más rico del mundo!"
        francés
        Italiano no edificante
        Cero japonés
        Bueno, y así sucesivamente en un círculo, aquí viene un pequeño e hinchado campesino tan discreto y ......
        ¡Tres cubos!
        Amerikaner- "¡OOOO! ¡Señor!"
        Muzhichёk- "Lo que me gustas .." ser "¡Soy un contador de eSeSer!"
        1. Ardiente
          Ardiente 11 diciembre 2012 08: 31 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¡Bancos y otras tiendas, su buen guardia y empuje!
          ¡Y nos tumbamos en la acera!
          Rob-no quiero!
          No sé cómo alguien, pero iré a las montañas a "atrapar".
          1. Peregrino 11 diciembre 2012 19: 06 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Usted, Ministro, también está en la economía del muelle!
            Bueno, ¡necesitas ver y poner una segunda cartera ministerial en este sitio! les encantan
            Ah, gran Rusia, tantos genios y talentos como ardientes. ¿Pero por qué el país está controlado todo el tiempo por el burro? ¡Y tales marcos en los foros se inundan! lengua
      2. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 08: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ardiente
        La OMC es un cráter de araña, en la Unión Soviética era conocido por cierto

        Hola Andrew, y que la OMC existió en la URSS amarrar Parece que después del colapso, apareció esta organización.
        1. Ardiente
          Ardiente 11 diciembre 2012 08: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Alejandro
          ¡Había una estructura tal como la madre del GATT de la OMC leyó y Kozma estará feliz!
    4. Kaa
      Kaa 11 diciembre 2012 10: 01 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      Cita: Alexander Romanov
      Ingresaron a la OMC cuando la mayoría de la gente estaba en contra de esta aventura.

      ¡Los occidentales, bueno, como los niños! ¿No han escuchado que "la severidad de las leyes en Rusia está limitada por su incumplimiento"? ¡El hecho de que Rusia ingresó a la OMC no significa en absoluto que la OMC haya ingresado a Rusia! Por el contrario, "golpearon" ... "El comisario europeo de Comercio, Karel de Gucht, cree que Moscú debe cumplir con las normas uniéndose a la Organización Mundial del Comercio, y amenazado con quejarse de Rusia para muchas prácticas restrictivas ".http: //censor.net.ua/news/216907/es_obvinyaet_rossiyu_v_narushenii
      _norm_vto_my_ne_postesnyaemsya_nastoyat_na_soblyudenii_nashih_prav
      Sí, escribirán en el diario y los padres serán llamados a la escuela una delegación de la petición será enviada al PIB, y allí serán enviados riendo
      "Sin embargo, The Financial Times advierte que este mecanismo puede no funcionar en Rusia. Tales reformas en la Federación de Rusia se oponen a intereses económicos más influyentes que nunca antes en China. Muchos también dependen de la posición política adoptada por el presidente Vladimir Putin.
      http://www.rosbalt.ru/business/2012/12/10/1069234.html engañar
      1. Jaromir
        Jaromir 11 diciembre 2012 16: 39 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Kaa
        amenazado con quejarse de Rusia

        ¡Quejarse de Rusia es posible solo para el Señor Dios!
        Rusia aceptada en la OMC - ¡reza! Y ahí lo ves, está endurecido, ¡se enamorará! ..
    5. Urzul 11 diciembre 2012 10: 33 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      En la OMC, todos los participantes están demandando, ya que las lagunas en el estatuto están completas, algunas demandas por 5 han estado en curso.
      1. SSR
        SSR 11 diciembre 2012 11: 46 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: urzul
        Los juicios han estado ocurriendo durante 5 años.

        Lo principal es que nuestra definición de un equipo de abogados ... no envió un "troyano"
        y luego para muchos se convirtió en dinero y negocios primero y luego en patria ... con una pequeña letra ...
        porque básicamente tenemos ... las autoridades ... los "tipos" más sin principios de finales de los 80 y principios de los 90 ... aquellos que intentaron ganar dinero con todo ... anotando los intereses del estado y viviendo solo de acuerdo con sus intereses personales.
        Pero entre ellos, IMHA son aquellos para quienes la defensa del interés estatal se ha destacado porque "su" interés ha ido más allá del crecimiento personal ... y se ha entrelazado con el estado ...
        caóticamente ... como pude)))
      2. Kaa
        Kaa 11 diciembre 2012 14: 44 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: urzul
        Todos los participantes están demandando en la OMC,

        Estos "participantes" no pasaron las "redadas", "tiradores", "techos" de los años 90, "estafadores", "estafas", "sobornos" y mucho más ... que los "participantes" rusos de la OMC. Es lo mismo que dejar a un graduado del Instituto de Doncellas Nobles en compañía de húsares achispados ... riendo
        1. Láser 11 diciembre 2012 17: 05 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Estas equivocado! El resto de los participantes de la OMC pasó por esto mucho antes.
      3. Beck
        Beck 11 diciembre 2012 15: 13 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Que es ese ruido. Entró en la OMC ellos mismos. Nadie arrastrado por la fuerza. Ahora tienes que seguir las reglas. Después de todo, cuando entraron, prometieron cumplir con estas reglas. ¿Ahora que?

        De todos modos, las ventajas en la OMC son mucho más que negativas para el período de formación. Los residentes de Kazajstán tampoco apoyan de alguna manera a la industria automotriz rusa. Esto se refiere a limitar el suministro de automóviles usados ​​a la unión aduanera y solo para que AvtoVAZ no se derrumbe. Pero nada es soportado. Estamos construyendo la Unión Euroasiática. Los beneficios en la Unión son más que los beneficios de los automóviles usados.

        Lo que ahora para calumniar en el vacío, o de nuevo amer-bastardos arrastrados, engañados, robados, acosados, burlas. Por lo tanto, es más fácil que nunca abandonar la OMC y mantenerse al margen del desarrollo mundial. Así que nunca Europa, ni Estados Unidos, ni Japón se pondrán al día. Sí, nos quedaremos atrás de Brasil, Sudáfrica y Tailandia.
        1. Garrin 11 diciembre 2012 17: 18 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Beck
          Que es ese ruido. Entró en la OMC ellos mismos. Nadie arrastrado por la fuerza. Ahora tienes que seguir las reglas. Después de todo, cuando entraron, prometieron cumplir con estas reglas. ¿Ahora que?

          -¿Quién entró?
          -¿Quién a ti mismo?
          -¿Quién prometió?
          No pretendo ser la verdad más elevada, pero a partir de observaciones personales, análisis de varios medios, foros, etc., el 80 por ciento de la población estaba en contra de unirse.
          1. Peregrino 11 diciembre 2012 19: 12 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Qué tiene que ver la población con ???
            ¿Y de dónde eres este 80% de ti ... estás?
            Este problema se resolvió sin un referéndum. Y todavía no había suficiente gente para arrastrar aquí. Aquí, los especialistas no tienen una opinión inequívoca (bueno, excepto nuestro Yaroy de cosecha propia), ¡y la gente todavía carga este tema! ¿Cómo te lo imaginas?
            1. Garrin 11 diciembre 2012 19: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Peregrino
              ¿Qué tiene que ver la población con ???
              ¿Y de dónde eres este 80% de ti ... estás?

              ¿El ruso no es tu lengua materna? ¿Escribí algo sobre el referéndum?
            2. Cínico 11 diciembre 2012 20: 12 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Peregrino
              y luego la gente todavía carga este tema!

              Demócrata es visible desde lejos.
          2. Beck
            Beck 11 diciembre 2012 20: 31 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: Garrin
            -¿Quién entró? -¿Quién mismo? -¿Quién prometió?


            Rusia ha entrado como estado. Ante la decisión de la dirección de Rusia. Que fue elegido en las elecciones. De una forma u otra, pero seleccionado. No querían estar en la OMC, entonces era necesario votar por los comunistas y Zhirinovsky. Y luego cuidar el tren hacia la economía mundial en retroceso.
        2. kush62 11 diciembre 2012 17: 24 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Beck, ¿por qué escribes sobre la basura del viejo auto? Esta es la propiedad del Sr. Romanov. Ahora te atacarán. La OMC no es posible, pero la basura es posible.
        3. Ares1
          Ares1 11 diciembre 2012 19: 06 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Beck
          Así que nunca Europa, ni EE. UU. Ni Japón se pondrán al día
          ¿Estás hablando de Kazajstán?
          1. Beck
            Beck 11 diciembre 2012 20: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ares1
            ¿Estás hablando de Kazajstán?


            Kazajstán nunca ha reclamado el liderazgo mundial. Rusia reclama. Y es más fácil hacer esto en la Unión Euroasiática. Y más fácil en la OMC. La OMC ahora consta de 157 estados. Y que hay todos idiotas. Las mercancías rusas sin OMC en cualquier frontera estaban sujetas a derechos de aduana. Y cualquier mercancía que llegue a Rusia también está sujeta a impuestos. Es más caro aquí y allá. Y cómo ser competitivo. Y todo es costoso para los consumidores.

            Y dirías algo así.
            1. 101
              101 11 diciembre 2012 20: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Beck
              Kazajstán nunca ha reclamado el liderazgo mundial

              Y de dónde eres para seguir adelante Mientras avanzamos, mantendremos tu flanco derecho
              1. Beck
                Beck 11 diciembre 2012 20: 58 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: 101
                Y de donde eres


                De todos modos, hay algún tipo de línea que divide a las personas en aquellos que quieren llegar al poder y comprender la política y aquellos que simplemente hablan ociosamente. Que son palabras naturalmente vacías listas para destruir todo.

                Si tan solo esas palabras fueran dichas hace cinco años por el líder de Rusia, el líder de Kazajstán. Que no habría Unión Euroasiática en el proyecto.

                Y aquí, a los 101, una imposición y esnobismo. Y él no entiende 101 que Kazajstán, según las palabras del líder ruso, es "¿De dónde eres?" Ahora habría construido otra alianza con otros.
                1. 101
                  101 11 diciembre 2012 21: 15 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Probablemente piense que bajo los auspicios de China, Kazajstán estará más tranquilo
                  1. 101
                    101 11 diciembre 2012 21: 26 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Mire la estructura del mundo. No hay preguntas para el psíquico, pueden caer por un ladrillo y para aquellos que tienen amigos con autoridad. Puede apoyarse en NATA, pero luego en el eterno compañero de segunda categoría. ¿Se perdió algo?
                    1. Beck
                      Beck 12 diciembre 2012 12: 56 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Cita: 101
                      Probablemente piense que bajo los auspicios de China, Kazajstán estará más tranquilo


                      Por supuesto no. Tenemos una historia común con Rusia por más de medio mil años. 300 años en la Horda de Oro, 175 años en el Imperio ruso, 74 años en la URSS. Por lo tanto, nuestros líderes acordaron la creación de la EurAsEC en igualdad de condiciones, y no como en la URSS. De nuevo eres condescendiente, derribado ... ¿Y a dónde irán? Por supuesto que será difícil, pero si los líderes de Rusia tienen la misma actitud que usted personalmente, de alguna manera nosotros mismos viviremos. O tienes que apoyarte contra China. ¿Kazajstán será peor? Por supuesto. Pero Rusia no será mejor. Por lo tanto, no menosprecies ni disfrutes de un compañero. Y es mejor construir, según lo previsto, una Unión Euroasiática igual.
                      1. 101
                        101 12 diciembre 2012 18: 22 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        No quise ofender
                      2. Beck
                        Beck 12 diciembre 2012 18: 31 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: 101
                        No quise ofender


                        Paz al mundo, guerra pipiska. ¿Dónde podemos separar a nuestra madre? ¿Yo que? ¿Aprender chino o qué? Entonces esto es más de 5 mil caracteres. Sí, cien años por cien.
          2. A. Yaga 11 diciembre 2012 22: 51 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Rusia reclama.


            ¡Rusia no finge! ¡RUSIA EN SU LUGAR! Pero solo mestizo, reclamando mucho el lugar de Rusia.
  2. starshina78 11 diciembre 2012 19: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡En el siguiente caso, cuando nuestras autoridades no se preocuparon por la cabeza de la gente!
  3. Nick 11 diciembre 2012 20: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Alexander Romanov
    Otro caso de nuestro poder, como el mejor, pero nuevamente sumergido en G ... Oh.

    Si esto sucede, lo más probable es que el gobierno que tienen esté sentado en sus cerebros ... Sin embargo, es demasiado pronto para sacar conclusiones; Analizaremos el desarrollo futuro de la situación ... ¿Qué preparan nuestros adherentes a la OMC como "respuesta al chambelán"? ...
    1. 755962
      755962 11 diciembre 2012 21: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3

      La comunidad de expertos cree que la adhesión de Rusia a la Organización Mundial del Comercio no traerá beneficios significativos para el país. En los próximos 8 años, el daño total a sectores de la economía nacional puede ascender a 4 billones de rublos. Es probable que 2,2 millones de personas pierdan empleos. Científicos, industriales y funcionarios argumentaron a favor y en contra de la adhesión a la OMC: Foro de quién compensa las pérdidas.

      http://www.solidarnost.org/thems/vazhno/vazhno_8709.html
  4. 755962
    755962 11 diciembre 2012 21: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    pero nuevamente se sumergió en G ... Oh.

    [Centro][/ Center
    Según los sindicatos, tal medida amenaza con colapsar varios sectores de la industria rusa. En general, no se puede esperar nada bueno de esta decisión.
  5. Beck
    Beck 12 diciembre 2012 18: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Administradores

    Tuviste algún tipo de actualización aplicada específicamente al sitio. ¿Es posible colgar de nuevo? Para algunos que no tuvieron tiempo de actualizarse.
  • tronin.maxim 11 diciembre 2012 07: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bueno, camaradas! ¡A eso llegaron, bueno, y dónde están esas personas que abogaron por unirse a la OMC!
    1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 07: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tronin.maxim
      ¡A eso llegaron, bueno, y dónde están esas personas que abogaron por unirse a la OMC!

      Ahora ellos, tan pronto como no haya nada para atraer a las desventajas, se sentarán y guardarán silencio en un trapo.
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 11 diciembre 2012 08: 34 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        No, no callarán, el período de estar sentado en los arbustos ya pasó, ¡es demasiado pronto y no se han roto los ojos! Aquí se despiertan, toman una taza de café y se levantan en un contraataque ...
        Y darán instrucciones a los contras y todo se invertirá, ¡como si no entendiéramos nada en el astuto plan de Putin! Solo parece que Rusia decidió demandar en su totalidad, solo parece ...
        1. 11Goor11
          11Goor11 12 diciembre 2012 05: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Buitre
          Y darán instrucciones a los contras y todo se invertirá, ¡como si no entendiéramos nada en el astuto plan de Putin! Solo parece que Rusia decidió demandar en su totalidad, solo parece ...

          Nadie ha cancelado las normas sanitarias y no puede ser cancelado por ninguna demanda. Si el estado considera que algún producto es perjudicial para la salud de los ciudadanos y prohíbe su importación, TODO. Un ejemplo de China.
          Y usted, Sarych, está tan preocupado: ¿no le tiene demasiado miedo a Occidente? ¿Algún tipo de extraña mezcla de amor y miedo?
          "¡Ah, la magnífica Hilary Clinton amenazó con su dedo! ¡Oh, horror!"
          Que ahora sea tratado por su trastorno intestinal, no había necesidad de comer carne de cerdo con ractopamina.
      2. Peregrino 11 diciembre 2012 19: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y qué no estás contento con el mariscal? ¡Específicamente, por favor!
    2. alexng 11 diciembre 2012 09: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces ¡En De # pmo ya hemos entrado! ¿Cuba aún se uniría? O vamos?
    3. Urzul 11 diciembre 2012 10: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Bueno, USTEDES son como niños para Dios, aunque estudiarían la historia del GATT, la OMC, quiénes son los miembros, qué conflictos existieron. Las demandas judiciales entre sí en la OMC abundan, se consideran durante mucho tiempo, y muy a menudo no se ejecutan, especialmente en casos como una prohibición debido a violaciones de las normas sanitarias y epidemiológicas dentro del país, la OMC no tiene derecho a cambiarlas. Y a pesar de las exclamaciones del hámster, son más duras en muchos aspectos que en la UE.
    4. merkel1961
      merkel1961 11 diciembre 2012 10: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las personas que arrastraron al país a la OMC en sus lugares están cubriendo de represalias a las personas bajo cuyo liderazgo se llevó a cabo la malversación multimillonaria para que no se le imputen más daños en dólares a todo el país.
  • Sasha 19871987 11 diciembre 2012 07: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿La pregunta de una mierda se metió en esta OMC?
    1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 07: 26 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Sasha 19871987
      ¿La pregunta de una mierda se metió en esta OMC?

      Con esta pregunta a Putin, por favor hi
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 11 diciembre 2012 08: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        A juzgar por el hecho de que los profesionales no se ponen, algunos claramente se despertaron y alcanzaron las desventajas ...
    2. Peregrino 11 diciembre 2012 19: 19 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      muy probablemente porque todo el mundo civilizado, bueno o casi civilizado ya está allí. ¡No siempre puedes pisotear el rastrillo de nuestro país atormentado! Y busca de nuevo algún tipo de retorcido, ¡pero entonces! limpia tu camino! Y de nuevo, en ninguna parte y bajo los lemas de un puñado de clientes habituales, oficiales de seguridad, comunistas y otros tipos de basura, que habían llegado al poder.
      Cansado de reinventar la rueda. Ya es hora de irnos. e ir por el "transporte" moderno que alcanza y supera a los países altamente desarrollados.
  • Garrin 11 diciembre 2012 07: 20 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Porque si nuestro liderazgo acepta estos requisitos, nuestros productores (y no solo en la agricultura) se irán a la quiebra al instante. ¿Qué significa eliminar de nuestra legislación el requisito de participación prioritaria de los productores nacionales en el sistema de contratación pública? En nuestro lugar, todas las instituciones (hasta los presos y hospitales) utilizarán productos europeos. Y nuestro campesino será poco competitivo en relación con la política del gobierno.

    En mi opinión, era obvio para todos, excepto nuestro liderazgo antes de la entrada. Y estos corrieron allí, como desnudos para tener relaciones sexuales.
  • taseka 11 diciembre 2012 07: 31 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    OMC: solo da beneficios a las compañías de petróleo y gas, los oligarcas aplauden y se ríen alegremente, y para el resto, ¡cómo es, gente como ellos desde una torre alta!
  • Sargento 11 diciembre 2012 07: 57 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Adhesión a la OMC - esto es masoquismo para nuestra elite política. Por un lado, la UE y nuestros fabricantes similares a ellos por otro lado vencerán, y luego somos ciudadanos, queremos vivir en Rusia y no vernos arruinarnos.
    Es mejor si somos expulsados ​​de la OMC, permanecer en ella y sacrificar a nuestros productores, lo que significa que somos un gran golpe para la imagen del poder. Ahora no es 1991 para jugar con la gente en los Juegos de América no funcionará.
    1. Pozo
      Pozo 11 diciembre 2012 08: 17 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Santa ingenuidad. ¿Quién nos expulsará de allí ahora? Emborracharse con los tomates. Ahora harán todo lo posible para que nuestra industria se hunda en el verano en un lugar con agricultura y no hagamos nada más que extraer recursos minerales y venderlos a ellos para el dormitorio.
    2. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 11 diciembre 2012 08: 37 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Ahí la entrada es el rublo, la salida es el cien, para no salir de este culo ya ...
      1. Igarr 11 diciembre 2012 15: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En uno de los comentarios, aún en verano, sobre la OMC
        Yo, bueno, uno a uno, en palabras de Bratts Sarych, dijo: la entrada es el rublo, la salida es un ducado.
        Puedes salir ... e incluso necesitas ... para luego volver a entrar.
        No entiendo, chicos ... El gobierno aquí, la Duma del Estado ... ¿qué, ya sabes, trabaja para la gente, o qué?
        Trabajan para ... PROCESO. ... que FUE ... aún en Marcado.
        Y el resultado del PROCESO ... a nadie le importa, y aún más "los problemas del sheriff de Negroff no son e ...", bueno, ya sabes.
        ..
        Entonces dije ... antes de que no nos deshagamos de todas las demandas, contratos, casos judiciales ... el resto de la casuística no abandonará la OMC.
        Y luego, CÓMO NAZELO, no hay abogados capacitados en Rusia ... MLL ...
        ..
        Figley allí ... no hay abogados. En Rusia, siempre llega el invierno, INESPERADO.
        Y aquí ... OMC ...
        Y, claro, ya veo ... alguien nehily abuela ogrob ... para proyectos, para documentación para unirse a la OMC.
    3. Garrin 11 diciembre 2012 17: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sergg
      Por un lado, la UE y nuestros fabricantes similares a ellos por otro lado vencerán, y luego somos ciudadanos, queremos vivir en Rusia y no vernos arruinarnos.

      ¿Crees que esta élite está experimentando la más mínima molestia? Sí, los follarán a todos, todo en nuestras pieles saldrá.
  • nokki 11 diciembre 2012 07: 58 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    "¡Necha culpa al espejo, si la cara está torcida!"

    ¡Lee a quién le gusta cubrir la OMC!

    Greenpeace dio a conocer una lista negra de productores de productos GM (genéticamente modificados) (observe cuántos productos para niños):

    1 Snickers
    Sopas Campbell 2
    3 Tío Bens Mars Rice
    4 Tea Lipton
    5 Mars M & M
    6 Twix
    Vía Láctea 7
    8 Cadbury (Cadbury) chocolate, cacao
    9 Ferrero
    10 Nestle chocolate "Nestle", "Rusia"
    Bebida de chocolate 11 Nestle Nesquik
    12 Coca-Cola Coca-Cola Coca-Cola Refresco
    13 "Sprite", "Fanta", tónico "Kinley", "Frutime"
    14 Pepci-Co Pepsi
    15 "7-Up", "Fiesta", "Mountain Dew"
    Cereales de desayuno 16 Kellogg's
    Salsas Knorr 17
    Galletas 18 Parmalat
    Condimentos 19, mayonesa, salsas de Hellman
    Condimentos 20, mayonesa, salsas Heinz
    21 Baby Food Nestlé
    22 Hipp
    23 Abbot Labs Similac
    24 Yogures, kéfir, queso, comida para bebés Denon
    25 McDonald's (McDonalds) cadena de "restaurantes" de comida rápida
    26 chocolate, papas fritas, café, comida para bebés Kraft (Kraft)
    Salsa de tomate 27, salsas. Heinz Foods (Heyenz Foods)
    Alimentos para bebés 28, productos Delmi Unilever (Unilever)
    1. WW3
      WW3 11 diciembre 2012 08: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Es todo té de Lipton o solo bolsas de OGM?
    2. Rashid 11 diciembre 2012 09: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Justo lo que más se anuncia.
    3. Urzul 11 diciembre 2012 10: 42 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¿Y qué es esto que alguien come? amarrar
      Ni siquiera es un alimento OGM no puede ser llamado
      1. baltika-xnumx 11 diciembre 2012 14: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: urzul
        ¿Y qué está comiendo alguien?

        Yo no. Pero la gente compra, y para los niños. Chocolates, yogures. Estamos avanzados, sabemos algo. Y la mayoría de la gente no. Parece barato y sabroso. OGM + Química, por supuesto, deliciosa.
        1. Jaromir
          Jaromir 11 diciembre 2012 16: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Revisé la lista y exhalé! ¡Pasado! ¡No me llevé nada de eso en la boca! bebidas
        2. WW3
          WW3 11 diciembre 2012 19: 21 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: baltika-18
          Yo no. Pero la gente compra, y para niños

          Es decir, si no lo hubieran comprado y traído, y McDonald's, desafortunadamente en Rusia, también es mucho y estos establecimientos no estarán vacíos ... cientos de ellos ...

          hay mucha información y fotos http://www.citytowers.ru/viewtopic.php?id=667
    4. WW3
      WW3 11 diciembre 2012 11: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Por cierto, la nación más gorda prefiere comer en McDonald's ... y aquí vemos las posiciones 12, 13, 14, 15, 20, 25, etc., solo con OGM: comen allí ...
  • bddrus 11 diciembre 2012 07: 58 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    China está en la OMC, y en mi opinión establece sus reglas, por lo que debemos hacerlo
    1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 08: 02 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: bddrus
      China está en la OMC, y en mi opinión establece sus reglas, por lo que debemos hacerlo

      China se acuesta porque acredita a los Estados Unidos y a otros, y de hecho las fábricas en China han sido retiradas, al menos compare la dependencia de las economías.
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 11 diciembre 2012 08: 38 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Sí, para comportarse como China, debe tener una economía como la de China y patriotas en el liderazgo ...
        1. ilyich
          ilyich 11 diciembre 2012 11: 11 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Hermano Sarych
          Sí, para comportarse como China, debe tener una economía como la de China y patriotas en el liderazgo ...

          ¿Pero no crees que las demandas se están preparando precisamente porque Rusia se comporta como China? guiñó un ojo
        2. Peregrino 11 diciembre 2012 19: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué tipo de población necesitas? ¿Cómo es en China? ¿O el nuestro bajará?
      2. Beck
        Beck 11 diciembre 2012 15: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las fábricas se llevan a China, Filipinas, Bangladesh a medida que Occidente, Japón y Corea del Sur se convierten en centros de I + D y oficinas de diseño del mundo. Desarrollan ciencia, desarrollan nuevas tecnologías, construyen nuevas industrias. Bueno, y la producción en sí, a excepción de la altamente científica y de defensa, ha sido transferida a otros países. Donde más fácil y más barato. La ley del ser, es decir, la ley de la economía.
        1. Beck
          Beck 11 diciembre 2012 20: 41 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Beck
          Donde más fácil y más barato. La ley del ser, es decir, la ley de la economía.


          Añadiré. Un Google alojado en Silicon Valley paga miles de millones en impuestos al Tesoro de los Estados Unidos. Y esto es mucho más de 100 fábricas en China que producen juguetes y cosen camisetas combinadas.
          1. Cínico 11 diciembre 2012 21: 29 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Beck
            Un Google alojado en Silicon Valley paga miles de millones en impuestos al Tesoro de los Estados Unidos.

            ¿No recordará qué compañías en la alfombra ingresaron recientemente al congreso como gatitos entumecidos? Permítame recordarle el registro de estas compañías de TI en compañías offshore.
            guiño
            1. Beck
              Beck 12 diciembre 2012 13: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: cínica
              ¿No recordará qué compañías en la alfombra ingresaron recientemente al congreso como gatitos entumecidos? Permítame recordarle el registro de estas compañías de TI en compañías offshore.


              Bueno, hicieron algo allí. Así que casi todos quieren huir de los impuestos. Pero Themis USA es sus oídos y nuevamente en su lugar. En Rusia y Kazajstán, Themis funcionaría así. Acerca de nuestro dinero en el extranjero no conduce a la audición ni al espíritu.
              1. Cínico 12 diciembre 2012 15: 06 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Beck
                Pero Themis USA es sus oídos y nuevamente en su lugar.

                Entonces no en el saber.
                ¡El caso es que se registran en alta mar, ahora que tienen lo que es legal con nosotros! ¡Aquí la conversación es puramente sobre el lado moral de las cosas!
                Después de todo, las zonas en alta mar se inventaron a partir de las mejores consideraciones. desarrollo de producción . ¡Es producciones! Como intercambios por cierto.
                Ahora estas herramientas de desarrollo se han convertido en herramientas para obtener ganancias del aire. Después de todo, ¿un concepto como la especulación cambiaria es familiar? Es familiar!
                Pero esto es s-a-c-o-n-n-o !!!
                En esencia, esta es una crisis sistémica, como se ha dicho desde hace mucho tiempo. Es necesario cambiar las leyes y no cambiar en un solo país.
                1. Beck
                  Beck 12 diciembre 2012 18: 24 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Cita: cínica
                  Entonces no en el saber


                  Y nunca afirmó ser un experto. No tengo nada para oponerme a nada en alta mar.

                  Cita: cínica
                  En esencia, esta es una crisis sistémica, como se ha dicho desde hace mucho tiempo. Es necesario cambiar las leyes y no cambiar en un solo país.


                  Debe ser necesario Cambiará. De una forma u otra cambio. Pero esto no significa que todo el sistema colapsará. Entonces todo el mundo debería colapsar. Todo está ahora en esta plataforma de desarrollo capitalista. Lo más probable es que haya algunos aspectos negativos. Pero no tanto que Occidente quebró por completo. El mundo no puede volver al feudalismo o la esclavitud. Solo queda buscar caminos por delante.
                  1. Cínico 12 diciembre 2012 18: 56 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: Beck
                    Pero esto no significa que todo el sistema colapsará.

                    En general, no en el saber!
                    ¡Son ellos quienes dicen que hasta que se derrumbe no lo rehacerán!
                    Todos los debates cuando apagan los dispositivos (máquina !!!) que apoyan artificialmente esta pseudo economía.
                    Cita: Beck
                    El mundo no puede volver al feudalismo o la esclavitud.

                    ¿Y tan lejos? En algunos lugares esto es común.
                    Cita: Beck
                    Solo queda buscar caminos por delante.

                    Decir ah
                    Algunos aconsejan tomar el trabajo de los bancos musulmanes como base.
                    1. Beck
                      Beck 12 diciembre 2012 19: 12 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Zinnik

                      Lo que escribí arriba. Incluso si la humanidad colapsa, no volverá a la Edad de Piedra. Aquí tuvimos la crisis de 2008-2010, bueno, comenzaron a vivir como en 2000, pero no como en 1917. Lo dije en serio.

                      Estoy en silencio sobre la religión. Este es un freno si no es la economía, entonces la visión del mundo de hoy es imprescindible.
                      1. Cínico 12 diciembre 2012 19: 22 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: baltika-18
                        Incluso si la humanidad colapsa, no volverá a la Edad de Piedra.

                        Ja piedra?
                        Bueno, ¡habrá un nivel del Salvaje Oeste!
    2. baltika-xnumx 11 diciembre 2012 11: 03 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bddrus
      China está en la OMC, y en mi opinión establece sus reglas, por lo que debemos hacerlo

      China no encaja en la OMC, este sistema es beneficioso para ella, tiene acceso a todos los mercados, a todos los países. La economía de China fue creada por la élite mundial, una gran fábrica de chatarra. No quiero repetir, ayer hubo un artículo en un sitio sobre China, Asceta y hablé sobre La economía de China, lea los comentarios si está interesado.
  • Toros 11 diciembre 2012 08: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí, basura, todos estos reclamos, presentarlos, no significa todavía, ganar el caso en la corte.
    Además, también tenemos algo que se les presentará y presentará, no hay duda.
    1. Alexander Romanov 11 diciembre 2012 08: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Toros.
      Sí, basura, todos estos reclamos, presentarlos, no significa todavía, ganar el caso en la corte.

      ¿Estás seguro de que ganaremos estos trajes?
      Cita: Toros.
      Además, también tenemos lo que presentarán y presentarán.

      ¿Cuáles son exactamente los detalles o son estos únicos supuestos?
      1. Toros 11 diciembre 2012 08: 57 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Estás seguro de que ganaremos estos trajes?

        El artículo trata sobre carne de cerdo contaminada con "lenguaje azul". La parte rusa, al contrario de los acuerdos, no fue informada sobre esto, por lo que todo está de acuerdo con las normas de la OMC. Por cierto, más allá de comprar esta carne, muchos países de la UE se negaron. Con el ganado vivo la misma historia, algún tipo de enfermedad, no recuerdo exactamente, pero puedo encontrar el enlace.
        Cita: Alexander Romanov
        ¿Cuáles son exactamente los detalles o son estos únicos supuestos?

        Y Medvedkov, del Ministerio de Desarrollo Económico, dice que todavía no hay una demanda contra Rusia.
    2. Hermano Sarych
      Hermano Sarych 11 diciembre 2012 08: 40 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Un enfoque típico ruso: ¡la ley no se escribe correctamente! Reclamaciones en el tribunal: ¡esto no es basura, es más que grave! ¿Presentar una reconvención? Usted puede, solo quién servirá? ¿Los que condujeron al país a la OMC?
      1. Toros 12 diciembre 2012 04: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Hermano Sarych
        ¡El enfoque típico ruso está incorrectamente escrito en la ley!

        El hecho es que la negativa de Rusia a importar carne está justificada y no viola nuestros acuerdos. Bueno, no nos suscribimos, comemos infección y eso es todo. Sí, y todas estas amenazas, mientras que solo "denuncia oral".
    3. Ljubomir 11 diciembre 2012 14: 52 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Toros,
      Sí, basura, todos estos reclamos, presentarlos, no significa todavía, ganar el caso en la corte.
      ¿Quiénes son los jueces? No ganaremos nada .....
      1. Urzul 11 diciembre 2012 15: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El elemento principal del mecanismo de resolución de disputas en la OMC son los llamados paneles de expertos en arbitraje (especiales): paneles.

        El mecanismo de la "segunda instancia", en el que se puede apelar la decisión, es el Órgano de Apelación (Órgano de Apelación).

        Las recomendaciones hechas por el panel deben ser aprobadas (aprobadas, adoptadas) por la Autoridad de Resolución de Disputas. Si las recomendaciones no son implementadas por el estado infractor, el "estado afectado" tiene derecho a "activar" las represalias, después de obtener el permiso del LFS.

        En consecuencia, todo el mecanismo de resolución de disputas actúa objetivamente como un medio de reconciliación civilizada de intereses en conflicto y la aplicación ordenada de las medidas de respuesta.

        De todo el flujo de disputas sobre asuntos de comercio internacional, alrededor de un tercio es considerado por grupos de arbitraje. Las disputas restantes se resuelven mediante consultas en la primera fase de los procedimientos. Parte de las disputas pueden ser resueltas por las partes en la disputa bilateralmente en el curso de las acciones procesales iniciadas por el LFS.

        La participación de un estado miembro de la OMC en cada disputa como demandante o demandado conlleva costos sustanciales de material (varios millones de dólares por caso). Básicamente, estos costos consisten en la remuneración de los empleados del aparato estatal, los expertos, el personal técnico que atiende el caso en el estado correspondiente, el costo de transporte y gastos de viaje, el costo de recopilar información, etc.

        La remuneración de los miembros de los grupos de arbitraje y del Tribunal de Apelación se paga con cargo al presupuesto de la OMC.

        Los Estados miembros de la OMC no pueden influir directa y abiertamente en las decisiones tomadas en los grupos de arbitraje y en el Órgano de Apelación, porque incluyen personas que no son representantes estatales oficiales. Estas personas son guiadas solamente por la legislación de la OMC.

        La interacción de los Estados miembros de la OMC, sus funcionarios con las estructuras de la OMC, la Autoridad de Resolución de Disputas se lleva a cabo de acuerdo con las normas del derecho internacional. En la ley interna de los estados miembros de la OMC, los temas de interacción con el LFS de disputas comerciales o con la contraparte estatal de la disputa pueden, si es necesario, regirse por actos de naturaleza administrativa y legal (por ejemplo, instrucciones departamentales u otros estatutos).
        1. Ljubomir 11 diciembre 2012 16: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ,
          Los Estados miembros de la OMC no pueden influir directa y abiertamente en las decisiones tomadas en los grupos de arbitraje y en el Órgano de Apelaciones,

          ¿Y quién habla de apertura? Para sonreír en la cara, patear debajo de la mesa ...
      2. bot.su 11 diciembre 2012 21: 34 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: lubomir
        ¿Quiénes son los jueces? No ganaremos nada .....


        Entonces, de mi parte como abogado, sugiero enviar al comandante de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. ¡De uniforme, con regalía y, lo más importante, con una maleta! Tiene una pregunta, pero él ... ¡espera, encontraré ayuda ahora! Y en una maleta, y hay botones, interruptores y papel. Y ahora hurga en los papeles, presiona accidentalmente los botones rojos, jura ... ¡Los nervios de los jueces no son férreos, los tribunales rápidamente dejarán de aceptar reclamos! :)

        Bueno, pero en serio ... entonces la gente tiene razón: la ley que se basa en lo que usted giró, ¡resultó allí! ¡Lo principal es que nuestra barra de tiro está en buenas manos!
      3. Toros 12 diciembre 2012 04: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: lubomir
        ¿Quiénes son los jueces? No ganaremos nada .....

        Solía ​​ser, cuando no éramos miembros de la OMC, podían juzgarnos "como el pie izquierdo, se les mostrará", y ahora somos participantes completos en el proceso y todo depende de nosotros.
  • Apollon 11 diciembre 2012 08: 41 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Leer el artículo y el pelo por la mañana de pie.
    1.citata-autorizado por la Unión Europea recordó a la dirección rusa que todos los miembros del club de comercio están obligados a jugar según las reglas, que implican, en particular, el rechazo del uso de "medidas proteccionistas". El hecho es que a finales de noviembre, Rusia prohibió el suministro de productos porcinos de Letonia debido a que era desfavorable. situación sanitaria y epidémica Nuestros vecinos bálticos, donde recientemente ha estallado un brote de una peste porcina clásica.
    Este solo hecho brinda una clara ventaja sobre los socios de la OMC en términos de litigios.
    Los analistas de 2.citata desde el principio advirtieron que la Federación de Rusia no tenía un número suficiente de abogados que estuvieran bien preparados para defender la posición rusa y llevar a cabo disputas comerciales en los tribunales de la OMC.
    mientras que los abogados serán capacitados .............. en mi opinión, es necesario atraer abogados extranjeros. Por cierto, esto es un gran pinchazo de las autoridades.
    3.citatas. Otros "camaradas principales" en la OMC están descontentos con la "discriminación" de la carne vacuna italiana, que Rosselkhoznadzor ha cerrado debido a la documentación incorrecta.
    Si hubiera un exceso de carne en Rusia, es probable que los italianos no hayan escalado con sus productos. El argumento es el más simple, los chicos tienen un exceso en la cría de animales, por lo que no tiene la dirección correcta.
    En general, me sorprende que Rusia bien pueda alimentarse a sí misma en la mitad del mundo. Debido a que las tradiciones agrarias se establecen desde tiempos antiguos. Si todo proviene del extranjero, uno se pregunta por qué debería ser necesario el Ministerio de Agricultura.
    3. La impresión es que la parte superior es muy rentable para que todo se importe. No hay interés en el desarrollo de su propio hogar. am En mi humilde opinión
    1. Urzul 11 diciembre 2012 10: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Apollon
      3. La impresión es que la parte superior es muy rentable para que todo se importe. No hay interés en el desarrollo de su propio hogar. En mi humilde opinión

      ¿Dónde se suma? La producción de productos crece anualmente, el número de equipos nuevos también es el mismo (Rusia ocupa 10 del mercado mundial de equipos agrícolas).
      Onishchenko se enfrenta constantemente a un proveedor, luego a otro. El sistema de préstamos a través del banco Rosselkhoz estatal (establecido en 2000 y actualmente es el banco 3 en el país), además, hubo subsidios para el reembolso del costo de producción.
    2. baltika-xnumx 11 diciembre 2012 11: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Apollon
      En general, me sorprende que Rusia bien pueda alimentarse a sí misma en la mitad del mundo. Debido a que las tradiciones agrarias se establecen desde tiempos antiguos. Si todo proviene del extranjero, uno se pregunta por qué debería ser necesario el Ministerio de Agricultura.

      Buena pregunta. La respuesta está en la superficie. Para terminar la agricultura, creo.
      1. Urzul 11 diciembre 2012 11: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Para OBTENER, no era necesario hacer nada después de 98 durante un año, existiría durante un máximo de 5 años, todavía atormentado en agonía.
        1. dimanf
          dimanf 11 diciembre 2012 11: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: urzul
          Para OBTENER, no era necesario hacer nada después de 98 durante un año, existiría durante un máximo de 5 años, todavía atormentado en agonía.


          ¿Y cómo sabes lo que se logra?
          ¡Nuestras granjas avícolas han aumentado la importación de todos los productos químicos para acelerar el crecimiento cientos de veces! En la aduana nos encontramos a menudo.
          La agricultura busca aumentar los alimentos a través de cientos de diferentes pesticidas de origen químico y biológico. Las verduras, frutas, cereales, etc., como una esponja, absorben los venenos del medio ambiente. Muchas de estas sustancias se encuentran en los alimentos y pueden causar cáncer.
          Encontrar hoy productos sin conservantes, colorantes, todo tipo de aditivos E es casi imposible. En los últimos 30 años, el consumo de colorantes artificiales ha aumentado 10 veces. La información sobre intoxicaciones masivas en escuelas y jardines de infancia (incluso debido a productos de leche agria "útiles") aparece regularmente en los medios de comunicación, y nadie está a salvo de esto.
          ¿Y qué pasa con el soviético GOST?
          Permitido legalmente hacer cualquier basura en la TU.

          Y todo esto durante el reinado de la persona desde su foto de perfil.
          O, de nuevo, ¿no tiene nada que ver con eso?
          1. Urzul 11 diciembre 2012 13: 31 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: dimanf
            La agricultura busca aumentar la cantidad de alimentos a través de cientos de pesticidas diferentes de origen químico y biológico.

            Estudias la agricultura de la URSS, allí también el cultivo no fue regado con agua.
            ¡Nuestras granjas avícolas han aumentado la importación de todos los productos químicos para acelerar el crecimiento cientos de veces! En la aduana nos encontramos a menudo.
            ¿Cuánto vive tu pollito de la incubación a la matanza? ¿Qué razas de pollos son ahora populares entre las granjas avícolas, que producen alimento para ellas? ¿Se usa el cloro al cortar las canales?
            Y luego estudiar lo mismo para la UE, realmente me gusta la comparación.

            Hoy en día, encontrar productos sin conservantes, colorantes, todo tipo de aditivos E es casi imposible.
            Bueno, te he notado muchas veces que te encanta copiar cosas que no sabes en absoluto.
            Por ejemplo:
            Soda alimenticia - E-500
            Oxígeno - E-948
            Alcohol medicinal - E-1510
            ¿Qué prohibir todo? Mira, al menos, el de toda la lista está prohibido en Rusia y en la UE.
            (Incluso por los productos lácteos "saludables")
            Sí, con almacenamiento caducado e inadecuado.
            ¿Y qué pasa con el soviético GOST?
            Permitido legalmente hacer cualquier basura en la TU.
            Haga una lista de todos los GOST en salchichas en la URSS, y comprenderá por qué. Las plantas habrían muerto hace mucho tiempo, ya que todos tendrían que sellar lo mismo, pero la importación sería una gran expansión.
            1. dimanf
              dimanf 11 diciembre 2012 18: 28 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: urzul
              Estudias la agricultura de la URSS, allí también el cultivo no fue regado con agua.

              Ahora su número ha aumentado muchas veces.
              Cita: urzul
              Y luego estudiar lo mismo para la UE, realmente me gusta la comparación.

              ¡no hagamos malabares! Si hablamos de Rusia, no mezclemos en otros países.
              Cita: urzul
              Bueno, te he notado muchas veces que te encanta copiar cosas que no sabes en absoluto.

              ¡Sabes los hechos con inteligencia! Al igual que tu ídolo es Putin.
              O tal vez veamos otros ejemplos sobre E.
              E102 - Tartrazina - tinte En el territorio de nuestro país está permitido, pero prohibido en el territorio de la Unión Europea.
              E250 - nitrito de sodio - colorante, condimento y conservante, utilizado para la conservación en seco de la carne y la estabilización de su color rojo. E250 está aprobado para su uso en Rusia, pero está prohibido en la UE.

              Efectos sobre el cuerpo:
              - aumento de la excitabilidad del sistema nervioso en niños;
              - falta de oxígeno en el cuerpo (hipoxia);
              - disminución en el contenido de vitaminas en el cuerpo;
              - intoxicación alimentaria con un posible desenlace fatal;
              - enfermedades oncológicas.
              Suficiente para hacer malabares, ¡no lo intentes!
              Los fanáticos de Putin ya no estarán. la mayoría en este foro son PERSONAS SANAS AUTOSUFICIENTES con experiencia de vida
              . Y no han creído en los cuentos de hadas que las autoridades nos cuentan desde hace mucho tiempo.
              Cita: urzul
              Haga una lista de todos los GOST en salchichas en la URSS, y comprenderá por qué. Las plantas habrían muerto hace mucho tiempo, ya que todos tendrían que sellar lo mismo, pero la importación sería una gran expansión.

              Salchicha de soja, con el aroma de la carne, ¡es mucho mejor!
              1. Urzul 12 diciembre 2012 09: 30 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: dimanf
                ¡Usted inteligentemente saca los hechos! tal como su idol-putin. Y tal vez algunos otros ejemplos sobre E lo verán. Е102 - tartrazine - dye. Está permitido en el territorio de nuestro país, pero está prohibido en el territorio de la Unión Europea. Е250 - nitrito de sodio - un tinte, condimento y conservante, utilizado para la conservación en seco de la carne y la estabilización de su color rojo. Se permite el uso de Е250 en Rusia, pero está prohibido en la UE.

                Te parezco cuando te guíes por los hechos.
                El nitrito de sodio corresponde a GOST 4197-74 - Espero que entiendas lo que esto significa?
                En el pasado reciente, se prohibió el uso de la tartrazina en muchos países europeos, pero bajo la presión de la Unión Europea, la prohibición del uso del tinte E-102 y de otros aditivos alimentarios se eliminó mediante una directiva EU 94 / 36 / EC
                Esos peligros que enumera aparecen cuando se usa una gran cantidad de una sustancia, el mismo cloruro de sodio provoca la muerte cuando se excede la dosis.
                Según la Organización Mundial de la Salud, la ingesta sistemática de sal en exceso en comparación con la norma fisiológica conduce a aumentar la presión arterial y, como resultado, a una variedad. enfermedades cardiacas y renales, cáncer de estómago y osteoporosis. Junto con otras sales de sodio, la sal de mesa puede causar Enfermedades oculares y edema del párpado. - Como saben, la sal retiene agua en el cuerpo, una gran cantidad de la cual "almacena" el tejido graso. Puede conducir a un aumento de la presión intraocular y desarrollo de cataratas.

                Se considera la norma fisiológica para una persona. 5 gramos Sal a diario.
                La sal de comida regular en grandes cantidades es venenosa: la dosis letal es 100 veces la ingesta diaria y 3 gramos por 1 kilogramo de peso corporal, es decir, para una persona que pesa 80 kg es letal es 240 gramos
                - PERSONAS DE SALUD AUTO RESISTENTES con experiencia de vida [
                Duele o no, pero no puedo llevarlo a este número.
                Salchicha de soja, con el aroma de la carne, ¡es mucho mejor!
                ¿Todavía cree que la salchicha para rublos 100 al precio de la carne de cerdo (150-250) será de la carne? lol
                1. dimanf
                  dimanf 12 diciembre 2012 11: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: urzul
                  Te parezco cuando te guíes por los hechos.

                  solo los hechos que tienes son unilaterales. publicar la tabla completa de suplementos E.
                  y lean juntos cuánta basura hay permitida con nosotros y prohibida en otros países. por objetividad
                  de lo contrario, saca posiciones que son ventajosas para usted y construye activamente un diálogo en torno a ellas.
                  Cita: urzul
                  Duele o no, pero no puedo llevarlo a este número.

                  Ofendido es el destino de los débiles.
                  Pero algo más en este foro no es compatible con su anuncio de Putin. Y no te creas sus cuentos de la tele.
                  Y evalúa su caso en las etiquetas de precio en una gasolinera, en una tienda o recibo de pago del apartamento.
                  Cita: urzul
                  Salchicha de soja con sabor a carne: ¡es mucho mejor! ¿Todavía crees que la salchicha por 100 rublos al precio del cerdo (150-250) se hará con carne?

                  ¿Dónde aprendes tan hábilmente a manipular frases?
                  ¡Quise decir que nosotros y por 500 rublos, la salchicha no está hecha de carne!
                  1. Cínico 12 diciembre 2012 15: 21 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: dimanf
                    ¡Quise decir que nosotros y por 500 rublos, la salchicha no está hecha de carne!

                    Aquí, estoy completamente de acuerdo con usted, ¡específicamente una persona tiene la culpa!
                    Perdon dimanfpero usted mismo comprende que está declarando: ¡Una persona es la culpable de todos los problemas actuales de Rusia!
                    Resulta que cambiar una persona puede cambiar la vida del estado?
                    Vieja verdad: toda nación merece su gobernante.
                    1. dimanf
                      dimanf 12 diciembre 2012 22: 21 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: cínica
                      En todos los problemas actuales de Rusia, ¡una persona tiene la culpa!
                      Resulta que cambiar una persona puede cambiar la vida del estado?
                      Vieja verdad: toda nación merece su gobernante.


                      ¡EL PESCADO ES ROJO DESDE LA CABEZA!
                      ¡El ejemplo más cercano es Bielorrusia! ¡El líder adecuado es un país normal!
                      ¡deja de contar un cuento de hadas que todos, excepto Putin, tienen la culpa!
                      ¡y él es al menos responsable de algo!
                      ¡No es indicativo que después de las vergonzosas elecciones presidenciales, se aprobaron urgentemente leyes sobre manifestaciones y calumnias! ¡y la ley sobre corrupción por más de 10 años no puede recordar!
                      Cita: cínica
                      Vieja verdad: toda nación merece su gobernante.

                      Mucha gente entiende esto y quiere un cambio. Es por eso que adoptaron las leyes anteriores a toda prisa para aplastar la ira popular de raíz.
                      1. Urzul 13 diciembre 2012 09: 30 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        El ejemplo más cercano es Bielorrusia! ¡Un líder adecuado es un país normal!
                        ¿Normal sobre qué?
                      2. dimanf
                        dimanf 13 diciembre 2012 21: 34 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: urzul
                        ¿Normal sobre qué?

                        Vamos. mira y chatea con la gente.
                      3. Urzul 17 diciembre 2012 10: 17 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        ¿Así que eres de Belarus? Entonces mucho queda claro.
                        ¿Y todavía no estás cansado en todos mis comentarios menos esculpir?
                  2. Cínico 13 diciembre 2012 12: 54 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: dimanf
                    ¡EL PESCADO ES ROJO DESDE LA CABEZA!

                    Pues sí, por supuesto!
                    El rey / shah / presidente / ... (en general, sustituye lo que se necesita) tiene la culpa, y la gente entiende esto y quiere un cambio .
                    Lo sentimos, pero estás familiarizado con la frase del drama de Hans Jost: Cuando escucho la palabra "cultura", libero el fusible de mi revólver ".
                    Entonces, cuando escucho las palabras personas / personas, personas / personas, esto también es aceptado por mi deseo de recoger algo más pesado y con todo mi corazón y con todo su poder y amplitud para aquellos que leen las aspiraciones de las personas para incrustar.
                    ¿Dónde estaban ustedes, caballeros, a fines de los 80 / principios de los 90? ¿Y en los años 90 y principios de los 2000? Inteligente, en retrospectiva.
                    Después de todo, la expresión: ¡Cada nación merece su gobernante refleja esencialmente la vida de cualquier estado! ¡Cuál es el país en este momento y qué líder! ¡Devorarán a cualquier otra persona de inmediato!
              2. Urzul 13 diciembre 2012 09: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: dimanf
                sólo los hechos que tienes algunos unilateral publique una tabla completa de suplementos E. y lea juntos, cuánta basura está permitida allí y prohibida en otros países. para la objetividad y luego saque las posiciones que sean favorables para usted y construya activamente un diálogo alrededor de ellos.

                Extrañamente respondiendo a SUS HECHOS, se vuelven unilaterales.
                Aquí hay solo dos suplementos que hemos permitido, pero no en la UE:
                E142 - Color de Alimentos Sintéticos Verde S
                E425 - konzhak, konzhakovaya harina, konzhakovaya goma y konjakovy glucomannan.
                Y TODO !!! Pero la lista de vuelta es bastante extensa.
                Pero algo más en este foro no es compatible con su anuncio de Putin. Y no te creas sus cuentos de la tele.
                Y evalúa su caso en las etiquetas de precio en una gasolinera, en una tienda o recibo de pago del apartamento.
                Lo que no se admite durante mucho tiempo no son noticias, no estoy escribiendo para agitar aquí. Por cierto, para tu honor, observo que no gritas que solo hay "ladrones" aquí. Y también aprecio las cosas, pero todos ven diferentes hechos por sí mismos, recuerdo muy bien mi infancia en 90, recuerdo cómo mis padres hacían cola para comer por la noche (recibir un pago después de medio año ya es bueno) y esto a pesar del hecho de que los padres Trabajó en una empresa estratégica. Ahora tengo la oportunidad de trabajar y ganar dinero, criar hijos.
                Hecho simple Ahora, para la demora salarial en 3-5, los días ya se han enviado a la Inspección de Trabajo.

                ¿Dónde aprendes tan hábilmente a manipular frases?
                Trabajo obliga
  • bot.su 11 diciembre 2012 21: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Apollon
    3. La impresión es que la parte superior es muy rentable para que todo se importe. No hay interés en el desarrollo de su propio hogar.


    Sí, Dunno ... Revisé todos mis productos, todos los nuestros excepto el té y el vino. Bueno, el té apenas crece aquí, pero el vino de Francia. Ndaa, mi defecto con el vino :) Y sí, todavía hay algo de coñac de alguna parte, como Kaliningrado, pero coñacs franceses ... Bueno, el nombre es "Trofeo" riendo
    En general, todo es nuestro, ¡excepto un poco de alcohol! Entonces, incluso sin el interés de las autoridades, la agricultura funciona.
  • Rayo 11 diciembre 2012 09: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Antes de unirse a la OMC, explicaron a la gente que algunos sectores de la economía sufrirían pérdidas y que algunos se beneficiarían. Creo que la industria y la agricultura se doblarán y los bancos suizos seguirán siendo rentables. Y nada malo le sucederá al petróleo
    1. dimanf
      dimanf 11 diciembre 2012 18: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Pero los medveputes piensan en las personas?
  • Oleg14774 11 diciembre 2012 09: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Me recuerda al menos un caso cuando el gobierno pensó en las personas o al menos bajó los precios de algo? La gasolina es más cara que en los Estados Unidos (no soporto este país). Y si considera que compran petróleo, más los salarios en las estaciones de servicio, más altos y más altos que los salarios de los conductores de camiones de combustible y los salarios del personal de las refinerías. Y la gasolina es más barata. ¿Cómo explicar todo esto? Y sobre los taburetes dicen que dicen que el tipo es honesto, ¿pero confiado? La sensación de que vino a trabajar y no se comunicó con nadie. Se sentó en su oficina, cerró su oficina e hizo taburetes. Porque fue suficiente para leer la prensa y ya era visible que una persona estaba haciendo algo incorrecto para el país.
  • sxn278619
    sxn278619 11 diciembre 2012 09: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Escuché los comentarios de Hazin en la radio RSN sobre esto.
    1 - la corte dura al menos 3 años
    2- en 3 años, todos se olvidarán de la OMC, no estará allí antes.
  • Begemot 11 diciembre 2012 10: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuando peleaban con palos y piedras, se conservaba la comida, cuevas, mujeres, esclavos, etc. Ahora, cuando hay armas nucleares, es más costoso luchar abiertamente, por lo tanto, la esclavitud se realiza con la ayuda del dinero. La OMC es un instrumento de esclavitud; permite a los rusos usar libremente el dinero ruso debido al acceso irrestricto al mercado, destruir fácilmente a los competidores en el territorio de Rusia y usar libremente sus recursos naturales. El capital mundial no necesita fabricantes en Rusia, necesita consumidores. Rusia no ha tolerado una derrota más seria desde los tiempos de las invasiones de Genghis Khan.
  • Egoza 11 diciembre 2012 10: 31 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Está claro que la adhesión a la OMC se hace solo por el bien de los oligarcas. Bueno, si pensáramos en la gente, ¡¡primero veríamos qué clase de mierda resultó ser Ucrania para unirse a esta organización !! ¡Y huyeron con sus pantalones para unirse a Rusia! ¡Y ahora tenemos que pedir cambiar las condiciones de existencia allí, que fueron proporcionadas por nuestro "querido Yushchenko"! Pueden justificarse por el hecho de que querían aumentar el mercado y, por lo tanto, más impuestos irán a la tesorería. Solo dudo que los oligarcas rusos entregarán todos los impuestos a la tesorería (así como a los ucranianos). Así que la gente, como siempre, obtendrá un shish sin aceite. ¿Pero es más barato hacer bienes a nivel nacional? Estrangular ¡Y nadie entenderá que no los llevarán al ataúd y los hijos de sus nietos aún podrán salir de esta riqueza!
  • blat
    blat 11 diciembre 2012 10: 41 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    No criticaré a nadie ni a algo así. Tengo una pregunta: ¿por qué los países pequeños pueden seguir las reglas de la OMC, sin mencionar a los gigantes de la economía mundial, y Rusia viola estas reglas porque no puede cumplirlas? Acabo de concluir que no todo en el estado ruso está en el chocolate si las cosas son así y toda esta retórica desde lo alto no es más que propaganda con ciertos objetivos.
    1. ilyich
      ilyich 11 diciembre 2012 11: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: blat
      Acabo de concluir que no todo en el estado ruso está en el chocolate si las cosas son así y toda esta retórica desde lo alto no es más que propaganda con ciertos objetivos.

      No todos, por supuesto. Pero lejos de todo en la ciudad, como dice el autor. Déjame recordarte que Cualquier La propaganda se realiza con fines específicos. Y Cualquier El país se dedica a la propaganda para su población. Esto es normal y correcto.
      Y lo dijiste como si solo Rusia se dedicara a la propaganda para los ciudadanos y no hiciera nada, pero en cualquier otro país las autoridades se dedican exclusivamente a los asuntos y la gente habla solo la verdad y nada más que la verdad.
    2. Garrin 11 diciembre 2012 17: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: blat
      ¿Y por qué los países pequeños pueden seguir las reglas de la OMC, sin mencionar a los gigantes de la economía mundial, y Rusia viola estas reglas porque no puede cumplirlas?

      Sí, simplemente no tienen nada que perder. Siempre tendrán sus posibilidades de pobreza. De una forma u otra.
  • ilyich
    ilyich 11 diciembre 2012 11: 26 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Presta atención a cómo se sirve el material. En el encabezado ya hay "frutos judiciales" (es decir, "bayas"), y en el curso del artículo resulta que las "flores" todavía no han florecido, pero solo "van a demandar".

    Además, el autor simplemente apiló todo en una pila. Aquí usted y la agricultura, y la frenética Hallari, y la agricultura, y la industria petrolera, y Munich, y mucho más, es sacado de "óperas" completamente diferentes y completamente mezclado. Y ahora, con todo el deseo, no entenderás esta vinagreta, ya que eventos completamente diversos están entrelazados.

    Este artículo es solo otro intento de decir que todo en Rusia es malo y que no es malo, es completamente malo. No te dejes engañar.
    Artículo - menos
    1. Ymidge
      Ymidge 11 diciembre 2012 17: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Ilyich
      Este artículo es solo otro intento de decir que en Rusia todo es malo

      ¡Así que ahora con salsa abundante puedes conducir cualquier cosa! ¡La mente indignada hierve, solo tira troncos! Sí
  • Averias 11 diciembre 2012 11: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Otros, no soy partidario de la OMC y nunca lo he sido. Pero si observa cuidadosamente las estadísticas, en la OMC, alguien está demandando constantemente a alguien y presentando demandas. Pero las decisiones reales son escasas (el embargo no cuenta). Entonces, ¿por qué el pánico y quién dijo que estas decisiones deben implementarse? Presentamos una reconvención y otra vez de nuevo. Pero sobre Japón por separado, es comprensible por qué, todos ellos no pierden la esperanza de la isla de regresar. No importa que empeoren las relaciones económicas y no más. Sí, y cuando ingresemos a la OMC, nos iremos.
  • Mobidic 11 diciembre 2012 13: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Son terribles las sanciones para nuestro país, como Irán? Si no, ¿cuál es el punto del litigio en la OMC? ¿Qué harán, multarnos o castigarnos de alguna manera de acuerdo con las leyes de la OMC? Y si no pagamos multas, sanciones o qué más, ¿entonces qué? Lo máximo que pueden hacer es expulsarnos de la OMC, seguido del pago de una gran pérdida, y si nos olvidamos de todo. ¿Sanciones? ...
  • cera 11 diciembre 2012 14: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué tipo de berrinches tienen algunos? Era necesario unirse a la OMC incluso antes, por lo que no se nos permitió. La membresía en la OMC le permite proteger sus intereses comerciales. Debemos aprender a hacerlo, de lo contrario es imposible. ¿Qué oportunidades se utilizan contra nosotros? Entonces, ¿qué hay de nuevo aquí? Ningún tribunal nos obligará a importar productos nocivos. Y únete a las alianzas también. Permítales intentarlo: para nosotros esta es también una plataforma para la lucha por nuestros intereses, donde podemos resistir la hegemonía y aplastar completamente a la OMC, junto con otras organizaciones internacionales. En casos extremos, siempre podemos enviar un hegemón y otros como él en tres letras: nuestro poder nos permite hacer esto. No puedes vivir en una madriguera con quimeras inventadas y, al mismo tiempo, reclamar alguna posición en el mundo global. ¡Solo adelante, solo a la línea de fuego!
    1. Igarr 11 diciembre 2012 15: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      "... Solo adelante, solo a la línea de fuego ..." ... wow, eso es genial.
      ..
      ¿No es más fácil explotarte de inmediato en la frente?
      Para no engañar ... con la defensa de sus intereses.
      Entraron ... algo así ... vivir era dulce ... y no pararse en la línea de fuego.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      De nuevo ... ¿trabajas para el proceso?
      ..
      entonces ... CEB - ".. Un juego, un tipo de actividad improductiva, donde el motivo no radica en el resultado, sino en el proceso en sí. I. acompaña a la humanidad a lo largo de su historia, entrelazándose con magia, comportamiento de culto, deportes, militares, etc. entrenamiento, arte ... "
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Durante mucho tiempo para jugar ... ¿lo haremos? Es hora de vivir Solo vive. No dejes dulce.
      1. Ymidge
        Ymidge 11 diciembre 2012 17: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Igarr
        Durante mucho tiempo para jugar ... ¿lo haremos? Es hora de vivir Solo vive. No dejes dulce.

        Si sustituyes "juego" en tu TSB - "vida",
        Cita: Igarr
        Un tipo de actividad improductiva, donde el motivo no radica en su resultado, sino en el proceso mismo. I. acompaña a la humanidad a lo largo de su historia, entrelazada con magia, comportamiento de culto, deportes, entrenamiento militar y de otro tipo, arte ... "

        ¡Qué definición exacta de nuestra estúpida existencia! bebidas
        1. Igarr 11 diciembre 2012 21: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Bueno ... la vida es en sí misma ... la vida ...
          La hembra allí ... cubres ... los cachorros que aprendes ... obtienes comida ...
          Construye una casa, decorala.
          Para tu mujer, traes flores ... luego ella ... teje coronas de ellas.
          Niños ... llevar / montar en la espalda ... pintarlos ...
          De ... choza, mira ... la casa resultó ...
          Todo está de alguna manera en una corriente.
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
          Y luego ... la OMC ... que vi en un ataúd ... ¿Qué es para mis hijos de él? ¿Dejar de estornudar?
          Pero no ... Fuera, en lo que voy ... Comenzaré a caminar ... mi estómago desaparecerá ...
          Algo más útil.
          ..
          ..
          Agregaré un poco ... No entendí de inmediato ... TSB ... es la Gran Enciclopedia Soviética.
          Publicación muy competente.
    2. Cínico 11 diciembre 2012 20: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Cera
      Ningún tribunal nos obligará a importar productos nocivos.

      ¿Es realmente así?
      ¡Le dices a los europeos cuando intentaron cerrar sus países del maíz transgénico de los Estados Unidos!
  • Megatron 11 diciembre 2012 14: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Que se cancele el reciclaje y se reduzcan los aranceles sobre los automóviles extranjeros, especialmente el flete!
    1. Ymidge
      Ymidge 11 diciembre 2012 17: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Megatron

      ¡Que se cancele el reciclaje y se reduzcan los aranceles de los automóviles extranjeros, especialmente el flete!

      ¡No te hagas ilusiones! ¡Incluso si todo se hace a su manera, los precios NO CAMBIARÁN!
  • dmitrich 11 diciembre 2012 14: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    artículo escrito por el pantano b ...
    1. Ymidge
      Ymidge 11 diciembre 2012 17: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dmitrich
      artículo escrito por el pantano

      ¡Y terminó! ¡Qué tambor contra el cual hablar!
      Si no hubieran caído en la OMC, ¡ahora él rompería el chaleco para entrar! Como en Rusia porque todo es tan malo que nuestro gobierno antipopular no quiere ingresar al club de los países civilizados, bueno, etc., sin dudarlo.
  • vladim.gorbunow 11 diciembre 2012 14: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Mikhail Khazin advirtió en repetidas ocasiones, incluso en la HE: durante los 20 años de ingreso a la OMC, el procedimiento de autenticación legal de la traducción al ruso de los documentos legales de la OMC no se ha llevado a cabo. Y estas son miles de páginas impresas. Además, no existe tal traducción. Esto significa que el trabajo de nuestro Tribunal de Arbitraje con traducciones se considerará como un escándalo con una película. O bien, todo el procedimiento judicial de la A a la Z deberá llevarse a cabo en los idiomas apropiados o transferirse al territorio de otra persona. Este es un golpe a la soberanía, y no un llamado a los padres en la escuela.
    1. Urzul 11 diciembre 2012 14: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Arbitraje y luego? La OMC es una organización internacional y los asuntos se consideran en una comisión especial.
  • AK-74-1 11 diciembre 2012 15: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De hecho, la OMC no es una panacea y no es un gran problema. OMC basada en los documentos - esto es negociación. Si hay voluntad y deseo políticos, entonces, con la ayuda de la OMC, puedes saltar de la posición de esclavitud-vasallo. Los procedimientos en los tribunales de la OMC pueden causar el fracaso, por ejemplo, para mantener las reservas de oro en monedas de "democracias avanzadas". Además, el trasfondo aparentemente puramente político de los gritos y chillidos del "Oeste" está causado por cambios en nuestra legislación y la expulsión de algunas ONG exclusivamente antirrusas. Todo se decidirá al más alto nivel político. Somos una ley sobre medios de comunicación extranjeros, somos trucos sucios en la agricultura. Diversificamos el suministro de gas, somos trucos sucios en la industria automotriz. Los derechos humanos, leer traidores, homosexuales y pedófilos, y los gritos por su violación ya no son castigados por nosotros, por lo tanto, están tratando de tratar temas puramente económicos.
  • Cínico 11 diciembre 2012 16: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Curiosamente, ¿se aplica tal castigo como una excepción a la OMC?
    guiño
  • tallista 11 diciembre 2012 16: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Parece que en el artículo alguien supervisó prematuramente, y la mayoría de los comentaristas lo apoyan felizmente. ¿Todavía puede mirar primero el resultado de estas afirmaciones? Las condiciones para unirse a la OMC por parte de Rusia se han negociado durante mucho tiempo, no en vano; espero que si lo principal fuera unirnos a este estiércol, hubiéramos entrado mucho tiempo y bajo cualquier condición. Entonces, veamos primero los resultados de este trabajo, que la diarrea confusa de antemano sufrirá lo mismo y no cambiará el hecho de la entrada. Ahora decir que alguien predijo algo es posible solo en casos específicos, y no en declaraciones.
  • Tejón 11 diciembre 2012 17: 06 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    La basura del artículo, autor de mentiras, ha sido conocida por su proximidad a la escoria blanca de Londres. ¿Por qué no indica que dentro de la OMC las demandas de los países entre sí son muy comunes? Y que el número de quejas llega a varios miles al año. De imaginario, proteccionista a muy objetivo y justo. Y que una disposición se prescribe en la carta de la OMC, si el producto no cumple los requisitos (matrimonio, venenoso, veneno, etc.), tiene derecho a rechazarlo. La exageración planteada por el autor no tiene fundamento y lo expone como un laico completo, o tal vez simplemente cumple la orden.
  • kush62 11 diciembre 2012 17: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Badger, no se trata solo del artículo. Necesitamos una razón para aquellos que siempre están en contra. Ya en serio, no le prestas atención a muchos. Uno se va a las montañas (ya había tales Zhirinovites, iban a pelear en Irak. Fueron fotografiados al aeropuerto y todo había terminado. El jardín del abuelo y nada más) El otro no es rentable, vende basura de Japón. ¿Qué pasa si los autos se vuelven más baratos? Todavía otros del exceso de convoluciones de todos los hayut. Bueno, las ventajas se escriben entre sí. Pronto habrá un sitio de mariscales y marginados. Bueno, al menos hay personas adecuadas. Simplemente pueden expresar sus pensamientos, correctos o incorrectos. Y luego, aparte de la obsesión de Putin, no hay suficiente mente. Mata, cuelga. disparar cuarto. Las palabras más básicas en sus textos.
  • Strashila 11 diciembre 2012 19: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El gobierno ... pero nada lo ayudará ... solo un psiquiátrico cerrado. No es como ver a su propio país. Permítanles decir que Occidente ha cumplido desde la era de Gorbi hasta nuestros días ... ni una sola promesa, ni siquiera las que están fijadas por tratados y acuerdos. Y luego estamos sorprendidos ...
  • WW3
    WW3 11 diciembre 2012 21: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muchos expertos advirtieron inicialmente: o estamos creando la Unión Aduanera y estamos comprometidos con la reintegración del espacio postsoviético, o nos unimos a la OMC. Porque, en términos relativos, es imposible ser simultáneamente miembro del Partido Nacional Socialista de Alemania y tener una tarjeta de membresía del PCUS (B). Aquí, como en el chiste sobre la "cruz y calzoncillos", si te quitas los calzoncillos, entonces sobre la cruz, sé amable, no lo olvides.

    Bueno, aquí no es del todo cierto ... Rusia ya está en la OMC, Kazajstán se unirá a la OMC este mes
    El proceso de adhesión de Kazajstán a la OMC comenzó en 1996, cuando Kazajstán presentó una solicitud oficial a la Secretaría de la OMC para unirse a esta organización. Luego, a la República de Kazajstán se le asignó la condición de país observador en la OMC. Al mismo tiempo, se creó un grupo de trabajo sobre la adhesión de Kazajstán a la OMC, que actualmente incluye a 39 países que son los principales socios de Kazajstán (EE. UU., UE, Canadá, Japón, Australia, Suiza, China, la República de Corea, etc.).
    Este año, Kazajstán completó las negociaciones bilaterales con la UE (incluidos 27 países) sobre el acceso al mercado de bienes.

    http://www.zakon.kz/4456051-kazakhstan-rasschityvaet-vstupit-v-vto.html
    Ucrania ya se unió a la OMC antes que Rusia, y Bielorrusia -
    El otro día, Minsk oficial anunció la intensificación del proceso de negociación para unirse a la OMC, prometiendo unirse a la organización en 18 meses. Y aunque las promesas de las autoridades bielorrusas no siempre deben tomarse como la verdad última, y ​​la economía bielorrusa en su forma actual hará más daño que bien, hay buenas razones para creer que Minsk cumplirá sus promesas, y a tiempo.

    http://newsland.com/news/detail/id/992555/
    Incluso Tayikistán está ahora en la OMC ...
    El protocolo para obtener la membresía de un país en la organización fue firmado el lunes por el presidente Emomali Rahmon y el director general de la OMC, Pascal Lamy.
    Esto fue anunciado por la secretaría de la Organización al final de una sesión especial del Consejo General de la OMC, informa Interfax.
    Ahora, antes del 7 de junio de 2013, el parlamento tayiko debería ratificar el protocolo firmado, lo que significará la aceptación de la república de todas las condiciones de la organización. 30 días después de la ratificación, Tayikistán se convertirá en miembro de pleno derecho de la OMC

    http://www.charter97.org/ru/news/2012/12/10/62606/
    Otra pregunta, por supuesto, cada país se unió a la OMC en sus propios términos logrados durante largas negociaciones ...
  • Strashila 11 diciembre 2012 22: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nuestro gobierno recuerda a los tontos de rotozeo que llegaron a la feria desde un rincón de osos a una gran ciudad con planes de corte y masa ... pero toda su estadía terminó con dedales. Ustedes, caballeros, escribieron las reglas de la OMC y nunca ganaron con ellos. su estupidez y Borka y Gorbi juntos. De ti solo una demogogia sobre la independencia del país ... entregada a la esclavitud a empresas y corporaciones transnacionales.
  • 1goose3 12 diciembre 2012 00: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    nuestro gobierno sufre esquizofrenia cuando la mano izquierda hace una cosa y la derecha hace la otra

    ¿Pero es hora de cortar esta mano extra?
    1. Garrin 12 diciembre 2012 00: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: 1goose3
      ¿Pero es hora de cortar esta mano extra?

      El jefe Pahan yacía sobre los rieles. No ayudó.