Se firmó un contrato entre el Ministerio de Defensa ruso y Zvezdochka para la reparación del submarino estratégico de emergencia Ekaterimburgo.

32
Se firmó un contrato entre el Ministerio de Defensa ruso y Zvezdochka para la reparación del submarino estratégico de emergencia Ekaterimburgo.El Ministerio de Defensa ruso y el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka firmaron un contrato en Moscú para reparar el submarino nuclear estratégico de Ekaterimburgo, dañado en un incendio en diciembre pasado. Esto fue informado a ITAR-TASS hoy por una fuente en el complejo militar-industrial ruso.

"Este es el primer contrato que incluye el pago por trabajo en la detección del submarino en sí, sus nodos y sistemas", dijo la fuente.

"El contrato también incluye el pago por el trabajo en el orden de los equipos de alta tecnología necesarios con un largo ciclo de producción", agregó.

"En el futuro, se planea firmar otro contrato directamente para reparar un submarino de emergencia a un precio fijo", dijo una fuente en el complejo militar-industrial.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    VK zen Telegram
    32 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. upstoyan
      upstoyan
      +8
      10 diciembre 2012 18: 46
      Multa. Año pensado para reparar o no. Es bueno que ahora, y no en 2020, decidimos restaurar el submarino.
      1. Joker Título
        Joker
        +14
        10 diciembre 2012 18: 49
        Es una lástima que ahora no sea el año 37? Un baño renovado hace mucho tiempo.
        1. Civil Título
          Civil
          +2
          10 diciembre 2012 19: 37
          Joker,


          El oponente condicional se prepara mientras tanto:

          El 7 de diciembre, Huntington Ingalls Industries entregó a la Marina de los Estados Unidos el octavo muelle de aterrizaje de helicópteros, que se llamará USS Arlington (LPD-24).

          "Este es el tercer barco de la clase San Antonio entregado a la Armada de los Estados Unidos en los últimos 12 meses", dijo el Capitán Darren Plath, Gerente de Programa, LPD-17, Armada de los Estados Unidos.

          El barco lleva el nombre del condado de Arlington (Virginia) y en memoria de 184 pasajeros en el vuelo 77 de American Airlines que murieron durante el accidente del Pentágono el 11 de septiembre de 2001. La ceremonia de introducción del barco en la flota está programada para la primavera de 2013 en el puerto de origen en Norfolk, pc. Virginia
          1. GSH-18 Título
            GSH-18
            +1
            10 diciembre 2012 21: 39
            Cita: Civil
            El oponente condicional se prepara mientras tanto:

            Sí ... Tendríamos por un año al menos la mitad de su presupuesto militar anual y diligencia, pero para no saquear todavía ...
        2. GSH-18 Título
          GSH-18
          +4
          10 diciembre 2012 21: 35
          Cita: Joker
          Es una lástima que ahora no sea el año 37? Un baño renovado hace mucho tiempo.

          Nada g ... pero. Los submarinos están caminando.
          El nuevo Ministro de Defensa se ocupó resueltamente del asunto (al estilo de una operación de rescate)) ¡Dios lo ayude! soldado
          1. gispanec Título
            gispanec
            +1
            10 diciembre 2012 22: 47
            Cita: GSH-18
            Nada g ... pero. Los submarinos están caminando.

            si es tan inteligente, ¿por qué escribes tonterías? no dicen ... no dicen ...
        3. gispanec Título
          gispanec
          0
          10 diciembre 2012 22: 46
          Cita: Joker
          Es una pena que no sea el 37º año ahora?

          no, no nadaría ..... Hook murió ... y no hay reemplazo .....
      2. Señor de los sith Título
        Señor de los sith
        +3
        10 diciembre 2012 19: 40
        ¿Los estadounidenses recuerdan que el incendio en el bote fue, por lo que la reparación se estimó en 450 millones de dólares? Por cierto, no comenzaron los trabajos de reparación.
        1. Civil Título
          Civil
          +2
          10 diciembre 2012 19: 51
          Señor Sith,


          el bote del contingente fue a cancelar
        2. kos
          kos
          +1
          10 diciembre 2012 22: 52
          Cita: Lord Sith
          ¿Los estadounidenses recuerdan que el incendio en el bote fue, por lo que la reparación se estimó en 450 millones de dólares? Por cierto, no comenzaron los trabajos de reparación.

          También quería escribir sobre eso. ¡Remon a la mitad del costo del bote!
      3. alexng Título
        alexng
        0
        10 diciembre 2012 21: 09
        Cita: UPStoyan
        Esta bien Año pensado reparar o no.


        Lo más probable es que el año haya pensado disparar a un smerdyuchku o no. Y se lo quitaron de inmediato y se tomó la decisión. En resumen, este clavo (mancha ...) no es de esa pared. Y es muy probable que Putin lo haya dejado en el cargo de Ministro de Defensa para que no se salga de su responsabilidad. Y entonces habría renunciado junto con todo el gobierno y, como el agua de un pato, no habría tenido que responder. Movimiento delgado para colgar los huevos ...
        1. GSH-18 Título
          GSH-18
          +1
          10 diciembre 2012 21: 41
          Cita: alexneg
          Lo más probable es que el año haya pensado disparar a un smerdyuchku o no. Y se lo quitaron de inmediato y se tomó la decisión. En resumen, este clavo (mancha ...) no es de esa pared. Y es muy probable que Putin lo haya dejado en el cargo de Ministro de Defensa para que no se salga de su responsabilidad. Y entonces habría renunciado junto con todo el gobierno y, como el agua de un pato, no habría tenido que responder. Movimiento delgado para colgar los huevos ...

          Bueno, veamos ... El tiempo lo dirá.
      4. mierda
        mierda
        0
        10 diciembre 2012 21: 31
        UPStoyan, medio año no es un año. Y esto no es una fecha límite en absoluto ... Ella me recordó en junio mientras escribían ...
      5. saturno.mmm Título
        saturno.mmm
        +1
        10 diciembre 2012 23: 30
        Cita: UPStoyan
        Esta bien Año pensado reparar o no.

        no como un año
    2. domo Título
      domo
      +1
      10 diciembre 2012 18: 48
      Maldición ... ¿Hay realmente algo que reparar? La noticia es realmente hermosa ... Los barcos deberían ir al mar en condiciones de combate ...
      1. GSH-18 Título
        GSH-18
        0
        10 diciembre 2012 22: 04
        Cita: domokl
        Maldición ... ¿Hay realmente algo que reparar? La noticia es realmente hermosa ... Los barcos deberían ir al mar en condiciones de combate ...

        En mi opinión, no muy hermosa.
        1. Los nuevos submarinos no deberían arder en los primeros años de su operación.
        2. No deben repararse (después de incendios, etc.) sino construirse en este momento y con este dinero nuevo.
        3. Los barcos pueden ir al mar solo en condiciones de combate. Y en ningún otro! si
        1. Misantrop
          Misantrop
          0
          10 diciembre 2012 23: 38
          Con respecto al incendio, esto es para los especialistas del muelle para más detalles. CÓMO, para empezar, lograron preparar las escotillas de drenaje del carenado de la nariz durante la reparación del muelle, y en el siguiente: quemaron lo que estaba acumulado en él con un cortador de gas. Esto a pesar del hecho de que las tablas para pisos allí tradicionalmente no son tan crudas, están MOJADAS. Por todas las veces que estuve atracado allí, nunca he conocido una sola tabla seca
    3. Apollon Título
      Apollon
      +1
      10 diciembre 2012 19: 02
      Cita - El Ministerio de Defensa de Rusia y el Centro de Reparación de Buques Zvezdochka firmaron un contrato en Moscú para reparar el submarino nuclear estratégico de Ekaterimburgo, que sufrió un incendio en diciembre pasado.

      Bueno, ¿queda un año entero para firmar el contrato, la pregunta es y a qué hora se realizará la reparación ...................? Esta no es una palabra en el imf. ¡Lo siento!
    4. black_eagle
      black_eagle
      0
      10 diciembre 2012 19: 08
      ¿No ha sido reparado todavía?
    5. Horla Título
      Horla
      +2
      10 diciembre 2012 19: 17
      El dinero en MO fue para tías, quizás las cosas realmente mejoraron.
    6. StrateG
      StrateG
      +1
      10 diciembre 2012 19: 29
      El procedimiento estándar para mantener un buque de guerra en buen estado. No tiene que anular nada en los plazos: cuánto tiempo se tarda solo en comprender qué necesita ser reparado y qué no, agregarlo a las listas ... este no es un juego estratégico donde presionó un par de botones, el dinero desapareció y después de medio minuto el bote Listo. Esto, maldita sea, es la realidad.
      1. GSH-18 Título
        GSH-18
        0
        10 diciembre 2012 21: 46
        Cita: StrateG
        Esto, maldita sea, es la realidad.

        Enmienda-realidad rusa. De hecho, ¡ya debemos aprender a movernos más vivos! ¿Un submarino para reparar, y se rascan los nabos durante un año, concluyen un contrato de reparación o no? wassat
    7. pistolas
      pistolas
      0
      10 diciembre 2012 19: 32
      bebidas la reparación oportuna es correcta, la apl debe estar protegida.
      1. GSH-18 Título
        GSH-18
        +1
        10 diciembre 2012 21: 47
        Cita: toguns
        , apl debe estar protegido

        ¡Los submarinos nucleares no deben ser apreciados, sino utilizados de la forma prevista!
    8. Evm12
      Evm12
      0
      10 diciembre 2012 19: 35
      cuanto más apl, mejor !!!
    9. horoh Título
      horoh
      0
      10 diciembre 2012 20: 08
      La cantidad es buena ¡Y la calidad es aún mejor!
    10. Volozhanin Título
      Volozhanin
      0
      10 diciembre 2012 20: 08
      ¿Y qué se escucha sobre la reparación y modernización de los cruceros de misiles atómicos pesados?
      1. GSH-18 Título
        GSH-18
        0
        10 diciembre 2012 21: 53
        Cita: Volozhanin
        ¿Y qué se escucha sobre la reparación y modernización de los cruceros de misiles atómicos pesados?

        No puedo escuchar nada. Me encantaría escuchar las noticias sobre el inicio de la construcción de un portaaviones ruso normal. ¡Este sería un plato realmente útil en todos los sentidos!
      2. mike_z Título
        mike_z
        0
        10 diciembre 2012 22: 47
        "Nakhimov" parece ser reparado en "Zvezdochka" ... según mis impresiones, no tembloroso, no rodado. con "Kirov" ("Ushakov"), lo más probable es que nos despidamos para siempre ... pero es una pena. "Peter" en las filas.
    11. Misantrop
      Misantrop
      +2
      10 diciembre 2012 20: 27
      Allí, el gas nasal se quemó. Reemplazar no es demasiado difícil, pero hacer ... Los productos son piezas y no son baratos. Y el carenado hemisférico inferior también está lejos de ser una cosa producida en masa.
    12. Evreget
      Evreget
      -5
      10 diciembre 2012 20: 42
      ¡Qué diablos "enmienda"! ¡La estación de radar de Gabala fue entregada a los estadounidenses! ¡Ahora definitivamente un kirdyk!
      1. Apasus Título
        Apasus
        0
        10 diciembre 2012 21: 30
        Cita: Evreget
        ¡Qué diablos "enmienda"! ¡La estación de radar de Gabala fue entregada a los estadounidenses! ¡Ahora definitivamente un kirdyk!

        ¡No se pongan tan nerviosos! No estábamos de acuerdo con Azerbaiyán porque ya habíamos construido un suplente cerca de Armavir. ¡Creo que Bakú no necesita esa estación en absoluto, si solo los estadounidenses están interesados, aunque ya está desactualizado!
        1. La visa F-22
          La visa F-22
          +1
          10 diciembre 2012 22: 53
          ¿Y qué hay en el mapa de las islas Kuriles y el japonés Sakhalin?
        2. zamba
          zamba
          0
          11 diciembre 2012 10: 55
          En cuanto a la nueva estación de radar Voronezh-DM, todo está claro y el hecho de que la estación de radar Daryal en Gabala esté técnicamente desactualizada también es comprensible. Quiero decir (como ahora se ha lanzado un grito al respecto) que los estadounidenses o los turcos pueden ocupar nuestro lugar allí. Tengo una pregunta: "¿No podemos dejar polvo y asfalto desnudo allí en el tiempo restante y darle a Azerbaiyán una respuesta adecuada si quieren que nuestros posibles oponentes vayan allí?"
          1. Apasus Título
            Apasus
            0
            11 diciembre 2012 21: 57
            Cita: zamboy
            Los estadounidenses o los turcos pueden ocupar nuestro lugar allí.

            La estación está realmente desactualizada y requiere modernización. Es poco probable que a los estadounidenses les interese: tienen información más confiable de los satélites. ¡Los turcos no la necesitan, todos obtienen del Pentágono!
            Cita: zamboy
            "¿No podemos dejar polvo y asfalto desnudo allí en el tiempo restante?

            Alquilamos la estación y cómo destruimos la propiedad de otros, entonces no se nos permitirá ir a ningún lado. Creo que en un par de años ellos mismos la destruirán.
      2. truco sucio Título
        truco sucio
        +1
        10 diciembre 2012 21: 43
        Cita: Evreget
        ¡Qué diablos "enmienda"! ¡La estación de radar de Gabala fue entregada a los estadounidenses! ¡Ahora definitivamente un kirdyk!

        por favor lea el artículo:
        "La construcción de varios radares nuevos comenzará en Rusia en 2013" con fecha del 1 de diciembre
        referencia:
        http://topwar.ru/21593-v-rossii-v-2013-godu-nachnetsya-stroitelstvo-neskolkih-no

        vyh-rls.html # comment-id-740084
        y cálmate
        1. Misantrop
          Misantrop
          0
          10 diciembre 2012 22: 58
          ¿Comenzará en 2013? ¿Y en qué año terminará? Si, de hecho, pasan del papel a la construcción guiño
      3. GSH-18 Título
        GSH-18
        +1
        10 diciembre 2012 21: 50
        Cita: Evreget
        ¡Qué diablos "enmienda"! ¡La estación de radar de Gabala fue entregada a los estadounidenses! ¡Ahora definitivamente un kirdyk!

        ¿Por qué escribir tales cosas sin ninguna referencia a las fuentes? Parece un desa barato! matón
    13. francotirador ruso
      francotirador ruso
      0
      10 diciembre 2012 22: 23
      Sí, esto es desinformación. engañar Anteriormente, solo los verdugos esperaban a los alarmistas negativas
    14. arnulla Título
      arnulla
      +2
      10 diciembre 2012 22: 32
      ¡¡¡Después de leer el artículo que tomó AÑO para firmar este contrato !!! Estoy pensando cada vez más si soy estalinista o no? ... Y estos son solo pedazos de papel, es decir, el caso en sí aún no se ha comenzado ...
    15. Evreget
      Evreget
      0
      10 diciembre 2012 23: 05
      Todos los alarmistas deben ser disparados y luego puedes construir un nuevo radar directamente en Tverskaya, ¡y al mismo tiempo llenar tus bolsillos con masa rodante!
    16. boris.radevitch
      boris.radevitch
      0
      11 diciembre 2012 04: 08
      Deje que las naves reparen cuanto más mejor! candidato
    17. horoh Título
      horoh
      0
      11 diciembre 2012 07: 44
      Lo más importante es que se realicen reparaciones de alta calidad.
    18. Evreget
      Evreget
      0
      12 diciembre 2012 02: 22
      Parece que los aficionados a disparar a los alarmistas, exponiendo la desinformación han disminuido?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"