Se firmó un contrato entre el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y Zvezdochka para reparar el submarino estratégico de Ekaterimburgo.

Se firmó un contrato entre el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y Zvezdochka para reparar el submarino estratégico de Ekaterimburgo.El Ministerio de Defensa ruso y el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka firmaron un contrato en Moscú para reparar el submarino nuclear estratégico de Ekaterimburgo, dañado en un incendio en diciembre pasado. Esto fue informado a ITAR-TASS hoy por una fuente en el complejo militar-industrial ruso.


"Este es el primer contrato que incluye el pago por trabajo en la detección del submarino en sí, sus nodos y sistemas", dijo la fuente.

"El contrato también incluye el pago por el trabajo en el orden de los equipos de alta tecnología necesarios con un largo ciclo de producción", agregó.

"En el futuro, se planea firmar otro contrato directamente para reparar un submarino de emergencia a un precio fijo", dijo una fuente en el complejo militar-industrial.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. UPStoyan
    UPStoyan 10 diciembre 2012 18: 46 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Multa. Año pensado para reparar o no. Es bueno que ahora, y no en 2020, decidimos restaurar el submarino.
    1. Joker 10 diciembre 2012 18: 49 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Es una lástima que ahora no sea el año 37? Un baño renovado hace mucho tiempo.
      1. Civil 10 diciembre 2012 19: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Joker,


        El oponente condicional se prepara mientras tanto:

        El 7 de diciembre, Huntington Ingalls Industries entregó a la Marina de los Estados Unidos el octavo muelle de aterrizaje de helicópteros, que se llamará USS Arlington (LPD-24).

        "Este es el tercer barco de la clase San Antonio entregado a la Armada de los Estados Unidos en los últimos 12 meses", dijo el Capitán Darren Plath, Gerente de Programa, LPD-17, Armada de los Estados Unidos.

        El barco lleva el nombre del condado de Arlington (Virginia) y en memoria de 184 pasajeros en el vuelo 77 de American Airlines que murieron durante el accidente del Pentágono el 11 de septiembre de 2001. La ceremonia de introducción del barco en la flota está programada para la primavera de 2013 en el puerto de origen en Norfolk, pc. Virginia
        1. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 39 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Civil
          El oponente condicional se prepara mientras tanto:

          Sí ... Tendríamos por un año al menos la mitad de su presupuesto militar anual y diligencia, pero para no saquear todavía ...
      2. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 35 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Joker
        Es una lástima que ahora no sea el año 37? Un baño renovado hace mucho tiempo.

        Nada g ... pero. Los submarinos están caminando.
        El nuevo Ministro de Defensa se ocupó resueltamente del asunto (al estilo de una operación de rescate)) ¡Dios lo ayude! soldado
        1. gispanec 10 diciembre 2012 22: 47 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: GSH-18
          Nada g ... pero. Los submarinos están caminando.

          si es tan inteligente, ¿por qué escribes tonterías? no dicen ... no dicen ...
      3. gispanec 10 diciembre 2012 22: 46 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Joker
        Es una pena que no sea el 37º año ahora?

        no, no nadaría ..... Hook murió ... y no hay reemplazo .....
    2. Señor de los sith 10 diciembre 2012 19: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Los estadounidenses recuerdan que el incendio en el bote fue, por lo que la reparación se estimó en 450 millones de dólares? Por cierto, no comenzaron los trabajos de reparación.
      1. Civil 10 diciembre 2012 19: 51 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Señor de los sith,


        el bote del contingente fue a cancelar
      2. kos
        kos 10 diciembre 2012 22: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Señor de los Sith
        ¿Los estadounidenses recuerdan que el incendio en el bote fue, por lo que la reparación se estimó en 450 millones de dólares? Por cierto, no comenzaron los trabajos de reparación.

        También quería escribir sobre eso. ¡Remon a la mitad del costo del bote!
    3. alexng 10 diciembre 2012 21: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: UPStoyan
      Esta bien Año pensado reparar o no.


      Lo más probable es que el año haya pensado disparar a un smerdyuchku o no. Y se lo quitaron de inmediato y se tomó la decisión. En resumen, este clavo (mancha ...) no es de esa pared. Y es muy probable que Putin lo haya dejado en el cargo de Ministro de Defensa para que no se salga de su responsabilidad. Y entonces habría renunciado junto con todo el gobierno y, como el agua de un pato, no habría tenido que responder. Movimiento delgado para colgar los huevos ...
      1. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 41 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: alexneg
        Lo más probable es que el año haya pensado disparar a un smerdyuchku o no. Y se lo quitaron de inmediato y se tomó la decisión. En resumen, este clavo (mancha ...) no es de esa pared. Y es muy probable que Putin lo haya dejado en el cargo de Ministro de Defensa para que no se salga de su responsabilidad. Y entonces habría renunciado junto con todo el gobierno y, como el agua de un pato, no habría tenido que responder. Movimiento delgado para colgar los huevos ...

        Bueno, veamos ... El tiempo lo dirá.
    4. crapiv
      crapiv 10 diciembre 2012 21: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      UPStoyan, medio año no es un año. Y esto no es una fecha límite en absoluto ... Ella me recordó en junio mientras escribían ...
    5. saturno.mmm 10 diciembre 2012 23: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: UPStoyan
      Esta bien Año pensado reparar o no.

      no como un año
  2. domo 10 diciembre 2012 18: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Maldición ... ¿Hay realmente algo que reparar? La noticia es realmente hermosa ... Los barcos deberían ir al mar en condiciones de combate ...
    1. GSH-18 10 diciembre 2012 22: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: domokl
      Maldición ... ¿Hay realmente algo que reparar? La noticia es realmente hermosa ... Los barcos deberían ir al mar en condiciones de combate ...

      En mi opinión, no muy hermosa.
      1. Los nuevos submarinos no deberían arder en los primeros años de su operación.
      2. No deben repararse (después de incendios, etc.) sino construirse en este momento y con este dinero nuevo.
      3. Los barcos pueden ir al mar solo en condiciones de combate. Y en ningún otro! Sí
      1. Misantrop
        Misantrop 10 diciembre 2012 23: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Con respecto al incendio, esto es para los especialistas del muelle para más detalles. CÓMO, para empezar, lograron preparar las escotillas de drenaje del carenado de la nariz durante la reparación del muelle, y en el siguiente: quemaron lo que estaba acumulado en él con un cortador de gas. Esto a pesar del hecho de que las tablas para pisos allí tradicionalmente no son tan crudas, están MOJADAS. Por todas las veces que estuve atracado allí, nunca he conocido una sola tabla seca
  3. Apollon 10 diciembre 2012 19: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita, el Ministerio de Defensa de Rusia y el Centro de Reparación de Barcos Zvezdochka firmaron un contrato en Moscú para la reparación del submarino nuclear estratégico de Ekaterimburgo, dañado en un incendio en diciembre pasado.

    Bueno, ¿queda un año entero para firmar el contrato, la pregunta es y a qué hora se realizará la reparación ...................? Esta no es una palabra en el imf. ¡Lo siento!
  4. black_eagle
    black_eagle 10 diciembre 2012 19: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿No ha sido reparado todavía?
  5. Horla 10 diciembre 2012 19: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El dinero en MO fue para tías, quizás las cosas realmente mejoraron.
  6. StrateG
    StrateG 10 diciembre 2012 19: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El procedimiento estándar para mantener un buque de guerra en buen estado. No tiene que anular nada en los plazos: cuánto tiempo se tarda solo en comprender qué necesita ser reparado y qué no, agregarlo a las listas ... este no es un juego estratégico donde presionó un par de botones, el dinero desapareció y después de medio minuto el bote Listo. Esto, maldita sea, es la realidad.
    1. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: StrateG
      Esto, maldita sea, es la realidad.

      Enmienda-realidad rusa. De hecho, ¡ya debemos aprender a movernos más vivos! ¿Un submarino para reparar, y se rascan los nabos durante un año, concluyen un contrato de reparación o no? wassat
  7. pistolas
    pistolas 10 diciembre 2012 19: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    bebidas la reparación oportuna es correcta, la apl debe estar protegida.
    1. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: toguns
      , apl debe estar protegido

      ¡Los submarinos nucleares no deben ser apreciados, sino utilizados de la forma prevista!
  8. Evm12
    Evm12 10 diciembre 2012 19: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    cuanto más apl, mejor !!!
  9. horoh 10 diciembre 2012 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La cantidad es buena ¡Y la calidad es aún mejor!
  10. Volozhanin 10 diciembre 2012 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Y qué se escucha sobre la reparación y modernización de los cruceros de misiles atómicos pesados?
    1. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Volozhanin
      ¿Y qué se escucha sobre la reparación y modernización de los cruceros de misiles atómicos pesados?

      No puedo escuchar nada. Me encantaría escuchar las noticias sobre el inicio de la construcción de un portaaviones ruso normal. ¡Este sería un plato realmente útil en todos los sentidos!
    2. mike_z 10 diciembre 2012 22: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Nakhimov" parece estar siendo reparado en Zvyozdochka ... según mis impresiones, ni tembloroso ni hilera. con "Kirov" ("Ushakov"), probablemente nos despediremos para siempre ... pero es una pena. "Peter" en las filas.
  11. Misantrop
    Misantrop 10 diciembre 2012 20: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Allí, el gas nasal se quemó. Reemplazar no es demasiado difícil, pero hacer ... Los productos son piezas y no son baratos. Y el carenado hemisférico inferior también está lejos de ser una cosa producida en masa.
  12. Evreget
    Evreget 10 diciembre 2012 20: 42 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    ¡Qué demonios "enmienda"! ¡El radar de Gabala se entregó a los estadounidenses! Ahora seguro kirdyk!
    1. Apasus 10 diciembre 2012 21: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Evreget
      ¡Qué demonios "enmienda"! ¡El radar de Gabala se entregó a los estadounidenses! Ahora seguro kirdyk!

      ¡No se pongan tan nerviosos! No estábamos de acuerdo con Azerbaiyán porque ya habíamos construido un suplente cerca de Armavir. ¡Creo que Bakú no necesita esa estación en absoluto, si solo los estadounidenses están interesados, aunque ya está desactualizado!
      1. La visa F-22
        La visa F-22 10 diciembre 2012 22: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Y qué hay en el mapa de las islas Kuriles y el japonés Sakhalin?
      2. zamba
        zamba 11 diciembre 2012 10: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En cuanto a los nuevos radares Voronezh-DM, todo está claro y el hecho de que el radar Gabala Daryal está técnicamente desactualizado también lo está. Quiero decir, (como lo han gritado ahora) que nuestro lugar allí puede ser ocupado por los estadounidenses o los turcos. Mi pregunta es: "¿No podemos dejar polvo y asfalto desnudo en el tiempo restante, y darle a Azerbaiyán una respuesta adecuada si quieren dejar que nuestros oponentes potenciales vayan allí?"
        1. Apasus 11 diciembre 2012 21: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: zamboy
          Los estadounidenses o los turcos pueden ocupar nuestro lugar allí.

          La estación está realmente desactualizada y requiere modernización. Es poco probable que a los estadounidenses les interese: tienen información más confiable de los satélites. ¡Los turcos no la necesitan, todos obtienen del Pentágono!
          Cita: zamboy
          "¿No podemos dejar el polvo y el asfalto desnudo en el tiempo restante,

          Alquilamos la estación y cómo destruimos la propiedad de otros, entonces no se nos permitirá ir a ningún lado. Creo que en un par de años ellos mismos la destruirán.
    2. truco sucio 10 diciembre 2012 21: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Evreget
      ¡Qué demonios "enmienda"! ¡El radar de Gabala se entregó a los estadounidenses! Ahora seguro kirdyk!

      por favor lea el artículo:
      "En Rusia, la construcción de varios radares nuevos comenzará en 2013" del 1 de diciembre
      referencia:
      http://topwar.ru/21593-v-rossii-v-2013-godu-nachnetsya-stroitelstvo-neskolkih-no

      vyh-rls.html # comment-id-740084
      y cálmate
      1. Misantrop
        Misantrop 10 diciembre 2012 22: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Comenzará en 2013? ¿Y en qué año terminará? Si, de hecho, pasan del papel a la construcción guiño
    3. GSH-18 10 diciembre 2012 21: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Evreget
      ¡Qué demonios "enmienda"! ¡El radar de Gabala se entregó a los estadounidenses! Ahora seguro kirdyk!

      ¿Por qué escribir tales cosas sin ninguna referencia a las fuentes? Parece un desa barato! matón
  13. francotirador ruso
    francotirador ruso 10 diciembre 2012 22: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, esto es desinformación. engañar Anteriormente, solo los verdugos esperaban a los alarmistas negativo
  14. arnulla 10 diciembre 2012 22: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡¡¡Después de leer el artículo que tomó AÑO para firmar este contrato !!! Estoy pensando cada vez más si soy estalinista o no? ... Y estos son solo pedazos de papel, es decir, el caso en sí aún no se ha comenzado ...
  15. Evreget
    Evreget 10 diciembre 2012 23: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todos los alarmistas deben ser disparados y luego puedes construir un nuevo radar directamente en Tverskaya, ¡y al mismo tiempo llenar tus bolsillos con masa rodante!
  16. boris.radevitch
    boris.radevitch 11 diciembre 2012 04: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Deje que las naves reparen cuanto más mejor! bueno
  17. horoh 11 diciembre 2012 07: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo más importante es que se realicen reparaciones de alta calidad.
  18. Evreget
    Evreget 12 diciembre 2012 02: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Parece que los aficionados a disparar a los alarmistas, exponiendo la desinformación han disminuido?