BMP-2M: tres proyectos con un nombre

Durante más de treinta años, el vehículo de combate de infantería BMP-2 ha estado en las filas de las fuerzas armadas nacionales. Si tomamos en cuenta el hecho de que se trata de un BMP-1 ligeramente modificado, la antigüedad de este automóvil se aproxima suavemente a los cincuenta años. Es bastante obvio que tales autos viejos necesitan ser reemplazados por otros nuevos. A finales de los años ochenta, se creó una máquina completamente nueva, la BMP-3, pero no entró en una producción a gran escala como la "Unidad" y "Dos". Debido a esto, el BMP-2, a pesar de su sólida edad, sigue siendo el principal vehículo de su clase en las fuerzas armadas rusas, y mantendrá este "rango" en los próximos años. Sin embargo, a medida que pasa el tiempo, las opiniones sobre la lucha cambian, y después de ellos se ajustan los requisitos para el nuevo equipo. Diseñado para batallas de armas combinadas a gran escala, el BMP-2 no fue muy adecuado para llevar a cabo operaciones de combate en condiciones urbanas, etc. Por lo tanto, los requisitos aproximados para su modernización, diseñados para aumentar el potencial de combate, se han formado desde hace mucho tiempo.


De acuerdo con las normas existentes para la designación de armas y equipo militar, el BMP-2 mejorado seriamente recibió una letra adicional "M". Curiosamente, bajo esta designación, con una pequeña diferencia de tiempo, se crearon tres opciones para modernizar el vehículo de combate: dos son simplemente el BMP-2М y el BMP-2М Berehok. Entre ellos, difieren, en primer lugar, en armamento y equipo.



Junta BMP-2M

A finales de los años noventa, la Oficina de Diseño Especial de Ingeniería Mecánica de Kurgan, junto con la Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos de Tula, prepararon un borrador de la primera modernización del BMP-2 con la letra “M”. Al crear este proyecto, el objetivo era aumentar la potencia de fuego de los "Dos" al nivel de BMP-3. Para lograr mayores tasas de armamento, se eligió la forma más fácil. En el chasis del módulo de combate BMP-2 instalado "Bakhcha-U", originalmente diseñado para el vehículo de combate de infantería del tercer modelo. Este módulo de combate está equipado con un lanzador de pistola 100-2 70-mm con munición 34, una pistola automática 2 72 mm 30 (rondas 500) y una ametralladora PKT 7,62 mm (cartuchos 2000). Además, el módulo de combate Bakhcha-U puede disparar misiles guiados de las familias 9М113 y 9М117 lanzándolos a través del cañón de la pistola 2-X70.

El nuevo módulo de combate era significativamente más grande y más pesado que el sistema de armamento BMP-2 original. Debido a esto, en primer lugar, tuvimos que reorganizar ligeramente el volumen interno del vehículo y eliminar dos asientos para los paracaidistas, y en segundo lugar, la masa de combate del BMP-2M aumentó a quince toneladas. Además, debido a algunas mejoras menores adicionales, el vehículo de combate de infantería mejorado perdió la capacidad de cruzar obstáculos de agua nadando. También redujo ligeramente la velocidad máxima cuando se conduce en la carretera y el tráfico a través del país.

Tal BMP-2M en una sola copia se recopiló a finales de los años noventa y luego pasó las pruebas. Según los informes, los militares no estaban interesados ​​en tal modernización. En primer lugar, no estaban satisfechos con el aterrizaje de solo cinco personas y la pérdida de flotabilidad. Otra causa indirecta de falla se puede considerar el alto costo comparativo del módulo de combate Bakhcha-U y la alteración del BMP-2 original en el BMP-2М. Hay información sobre la conversión de una sola máquina experimental. Además, el BMP-2М con el módulo de combate Tula no fue fabricado.

El mejorado vehículo de combate de infantería BMP-2M con el complejo de armamento Berezhok desarrollado por la Oficina de Diseño de Ingeniería de Instrumentos, Tula. Rostov-on-Don. 03.09.2012 (c) S.V. Gurov / rbase.new-factoria.ru


Tula "Berezhok"

La siguiente opción de mejora para los "Dos" fue el proyecto de la Oficina de Diseño de Instrumentos de Tula, que recibió la misma designación que la versión anterior con el "Bakhchoy-U" - BMP-2М. Para mayor comodidad, el nombre "Berezhok" se agregó al nombre del vehículo de combate actualizado. La base de esta modernización fue el módulo de combate B05Я01, desarrollado sobre la base del complejo de armas nativas BMP-2. Como antes, el "calibre principal" es el cañón automático 30-mm 2-42 con municiones en carcasas 500. La ametralladora PKT 7,62-mm (munición 2000) se empareja con una pistola. En el techo de la torreta de la pistola, en la unidad móvil hay un lanzagranadas automático AGNS-30M 30-mm con avance de banda y municiones en disparos 300. El armamento de cañón del módulo de combate B05Я01 hace posible atacar eficazmente a vehículos blindados ligeros y la fuerza de trabajo del enemigo a una distancia de hasta uno y medio a dos kilómetros.

Para atacar objetivos serios, por ejemplo tanques, a una distancia mayor, el módulo B05Y01 incluye el equipo del sistema de misiles antitanque Kornet 9K135. A los lados de la torre hay dos lanzadores diseñados para dos contenedores de transporte y lanzamiento de misiles cada uno. Los contenedores con misiles están cubiertos de balas y fragmentos por pantallas de blindaje ligero. Dependiendo de la modificación específica del misil, el módulo B05Y01 es capaz de alcanzar objetivos a distancias de hasta 5,5 kilómetros (9M133-1), 7,5-8 km (9M133M-2) o 10 km (9M113FM-3). Para detectar objetivos y guiar misiles, el módulo B05Y01 está equipado con el equipo apropiado: una mira de artillero de dos canales (con un canal de televisión y de imagen térmica), un telémetro láser, un equipo automático de seguimiento de objetivos y generación de comandos para el misil. La munición antitanque Brez-2M Berezhok consta de solo cuatro misiles. Debido a la colocación de lanzadores de misiles antitanque, su recarga se realiza manualmente, fuera de la situación de combate. Armas adicionales "Berezhka" consiste en dos lanzagranadas de humo de tres barriles. Según los cálculos de los diseñadores de Tula, la potencia de fuego del BMP-2M Berezhok aumentó 3,2 veces en comparación con los Dos originales, y las pérdidas durante una misión de combate típica (ataque en un punto fuerte) debido al mayor alcance de disparo se pueden reducir en dos segundos la mitad de las veces

Al crear la versión de Tula de la modernización del BMP-2, se prestó especial atención al aumento de la potencia de fuego, para lo cual se creó el nuevo módulo de combate B05YA01. El nivel de protección y rendimiento de conducción se mantuvo igual. Además, a diferencia del BMP-2M anterior, "Berehok" conservó la capacidad de nadar a través de cuerpos de agua. Los requisitos de los militares para la flotabilidad de la máquina afectaron seriamente el nivel de protección: todas las reservas de peso y tamaño disponibles sin daños a la flotabilidad se usaron para cambiar la composición de las armas. El diseño del casco blindado no ha sufrido ningún cambio, además, no se proporcionaron módulos de protección montados adicionales. Todo esto hace que el BMP-2M "Berezhok" sea una máquina interesante, pero deja algunos motivos para la crítica. Debido a la falta de ventajas sobre los vehículos de combate de infantería existentes en el nivel de protección, "Berehok" no tiene perspectivas comerciales muy altas. Vale la pena señalar que a principios de otoño hubo informes sobre la adquisición de Berezhka por parte del Ministerio del Interior de Rusia. Además, tan pronto como en 2005, se firmó un contrato con Argelia, según el cual los trescientos BMP-2 BMP en su poder se convertirán en BMP-2М.

BMP-2M: tres proyectos con un nombre


Opción kurgan

Un poco más tarde, el BMP-2M de Tula por los especialistas de Kurgan propuso otra versión de la modernización de los "Dos" con el mismo nombre. Esta vez, al precio de la flotabilidad, se propuso aumentar seriamente el nivel de protección del casco blindado. Después de varias opciones, en las que se probaron diferentes maneras de reducir la probabilidad de lesiones, el BMP-2M se fabricó con una serie de innovaciones importantes.

La potencia de fuego mejorada se logró mediante la instalación en la torre de doble lanzador antitanque complejo "Ataque". Según sus características, este ATGM está cerca de Cornet, pero tiene una serie de diferencias. Por ejemplo, la orientación de los misiles de ataque se realiza a través de una línea de comando de radio, y no con un rayo láser. La instalación del complejo Attack implicó cambios correspondientes en los equipos electrónicos del vehículo de combate de infantería. El armamento de armas de fuego de la versión Kurgan del BMP-2M no es diferente del complejo. armasAplicado al original "Dos". Todos estos son la misma pistola 2А42 y ametralladora PKT.

En el curso del trabajo para aumentar el nivel de protección, la versión de Kurgan de BMP-2M ha sufrido varios cambios. La primera opción de protección adicional incluía paneles blindados que podrían soportar el impacto de los milímetros de calibre 12,7 desde todos los ángulos, así como las rejillas anti-acumulativas. Además, parte del casco fue cerrado por unidades de protección dinámica desarrolladas en el Instituto de Investigación del Acero. Por varias razones, principalmente debido al riesgo de dañar el cuerpo de la máquina cuando se activa la protección dinámica, esta opción de un conjunto adicional de medidas no se ofreció al cliente y, como resultado, se convirtió en la base para un nuevo desarrollo. La segunda opción significaba la adición de placas de armadura y rejillas adicionales, así como un nuevo sistema de protección dinámico. El desarrollo actualizado del Instituto de Investigación Científica del Acero no afectó tanto al caso de BMP, sin embargo, en este caso, el sistema de protección adicional no entró en la serie. La tercera variante actual de los módulos adicionales es hasta cierto punto similar a los anteriores: paneles, rejillas y "cajas" de protección dinámica. Sin embargo, durante el desarrollo de la tercera opción de protección, se tomaron una serie de medidas tecnológicas que, a costa de perder la flotabilidad, permitieron alcanzar niveles aceptables de protección. Según los informes, la versión Kurgan del BMP-2M desde todos los ángulos puede soportar balas de gran calibre.




***

Las tres variantes de BMP-2M, a pesar del mismo nombre, tienen características diferentes con respecto a la potencia de fuego y el nivel de protección. Al mismo tiempo, las características de los tres proyectos de modernización del "Deuce" demuestran claramente los problemas típicos de esta clase de equipos. En primer lugar, es la dificultad o incluso la imposibilidad de combinar en un solo vehículo de combate un alto potencial de combate, una protección contra y acumulativa, flotabilidad, así como la capacidad de transportar un gran número de tropas. Debido a este problema, la junta Tula-Kurgan BMP-2M lleva un complejo de armamento sólido con buena munición, pero no flota, está protegido solo de armas pequeñas y solo lleva cinco cazas; y la opción de modernización de Kurgan está bien protegida, pero no ha recibido serias innovaciones en la composición de las armas.

Los requisitos previos para los problemas existentes de las tres variantes del BMP-2M aparecieron incluso en la etapa de formación de los requisitos para el primer vehículo de combate de infantería nacional. Como resultado, la mejora de un parámetro conduce al deterioro de otro o incluso de otros. Es bastante obvio que sin rechazar este o aquel requisito, por ejemplo, la flotabilidad, el BMP-2 simplemente no puede mejorar varias de sus características a la vez. Sin embargo, en este caso, la instalación de armas más avanzadas y / o pesadas puede implicar el reemplazo del motor y la transmisión, así como otros componentes y ensamblajes. Es poco probable que tal modernización sea rentable para el reequipamiento de todos los vehículos de combate del ejército. Por lo tanto, en la actualidad es importante prestar especial atención a los requisitos para un prometedor vehículo de combate de infantería basado en la plataforma blindada de Kurganets, para evaluar todas las oportunidades y riesgos y, si es necesario, abandonar este o aquel requisito, o hacerlo más suave. Solo con este enfoque en el futuro será posible evitar los problemas actuales con la modernización de un vehículo de combate prometedor.


En los materiales de los sitios:
http://skbm.ru/
http://kbptula.ru/
http://army-guide.com/
http://otvaga2004.ru/
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://arms-expo.ru/
http://bratishka.ru/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Barón wrangell 11 diciembre 2012 08: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    infantería infantería grave, es tal! El objetivo principal de la protección BMP del soldado, ¡y no hay ninguno! ¡Todos los ejércitos modernos cambian vehículos blindados ligeros por pesados ​​y protegidos! y aquí en la cara de la vieja modelo con nuevos artilugios, para mí como soldado de infantería, no importa cuántas campanas y silbatos, ¡lo principal es que ella me llevó a donde era necesario y se defendió!
    1. Mikhado 11 diciembre 2012 09: 01 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Conéctate, Barón, a la discusión, ayer, un día entero se rompieron las lanzas
      http://topwar.ru/21843-pochemu-soldaty-ne-doveryayut-otechestvennym-btr-chast-2.
      html
      Bueno, tal vez en este momento los fanáticos de Namerov vendrán y lanzarán lol ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    2. Láser 11 diciembre 2012 09: 58 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      ¿Estás reunido en el BMP en medio de la batalla?
      1. vagabo 11 diciembre 2012 17: 43 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Solo por alguna razón, siempre están en esta parte de la batalla y se encuentran.  solicitar
        En mi visión relativamente poco iluminada, necesitamos dos autos diferentes en la misma plataforma. La versión ligera debe tener flotabilidad, que en nuestros espacios abiertos a menudo puede ser importante. La versión pesada es la misma ligera, pero con la posibilidad de una instalación rápida en el campo de los conjuntos de armadura estándar, el máximo permitido para las características del chasis.
        Personalmente, me gusta la unidad de armas BMPT.
      2. orfo
        orfo 11 diciembre 2012 23: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        todavía tienes que llegar a la batalla
    3. Señor La verdad
      Señor La verdad 11 diciembre 2012 12: 10 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Baron Wrangell
      ¡Todos los ejércitos modernos cambian los vehículos blindados ligeros por pesados ​​y protegidos!

      Nadie cambia, por el contrario, sus "ejércitos modernos" ponen a los soldados en camiones con protección contra minas, dejando equipos pesados ​​en proporciones miserables. Esta es la realidad.
      1. Guardia de la ciudad
        Guardia de la ciudad 12 diciembre 2012 21: 40 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Sr. La verdad
        Nadie cambia

        Te apoyaré en tu objeción. Pero en cuanto a nadie, es difícil de decir, pero el hecho de que me olvidé de los vehículos de combate de infantería ligera es una objeción.
        Cita: Baron Wrangell
        Todos los ejércitos modernos cambian los vehículos blindados ligeros a pesados ​​y protegidos.

        http://www.army-guide.com/rus/article/article_2204.html
        Dice sobre el desarrollo de un nuevo bmp, ¡a pesar de que inicialmente será más fácil que Bradley!
        "Se realizó un sondeo preliminar en un reciente espectáculo de defensa en Malasia para confirmar que la compañía está en el camino correcto", dijo.

        BAE cree que para los vehículos de vía liviana, existe una gran brecha entre su buen nivel de protección y la falta de movilidad en áreas donde la infraestructura de carreteras y puentes no está diseñada para plataformas de 36-40 toneladas, como CV90 Scout de BAE y Scout de General Dynamics UK. ".
        Leí esta noticia sobre el desarrollo de BMPs por parte de los británicos para el país del sudeste asiático. Los vehículos pesados ​​serán muy caros, aunque algunos de ellos probablemente se les acerquen.
    4. ZKBM-PERO
      ZKBM-PERO 12 diciembre 2012 16: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      como artillero bmp-1 bmp-2 atrévete a estar en desacuerdo. En primer lugar, la capacidad de supervivencia de la máquina depende de la rapidez con que el artillero identifique el objetivo, emita una orden para dejar caer a la infantería y luego golpee el objetivo. en esto, todo tipo de campanas y silbatos pueden ayudarlo. y la armadura ya es secundaria. Potam como siempre será insuficiente. Digamos que ninguna armadura puede salvarte de una mina terrestre, colocar una mina terrestre se encargará de esto y protegerá cuántos kg necesitas gastar. e incluso si los tanques se incendian, ¿cuántas armaduras deben entregarse de manera segura? en general, es ingenuo esperar la seguridad de la tecnología en la guerra. excepto la razón de sangre fría y la voluntad del azar, nada te salvará y protegerá.
  2. Samovar
    Samovar 11 diciembre 2012 08: 52 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Dado que Kurganets no aparecerá en el ejército pronto, la modernización de los vehículos de combate de infantería existentes es un paso bien fundamentado. La opción Kurgan se ve de alguna manera más ventajosa (debido a la mayor protección).
    1. Silver_roman 11 diciembre 2012 12: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Estoy de acuerdo. y, me parece, la pérdida de flotabilidad no es algo tan terrible. De todos modos, en las próximas décadas, es poco probable que las colisiones de nuestro ejército tengan lugar durante una incursión o asalto a un país en particular. mucho más importante es la protección de armadura.
      Hay lógica en los modernos o prometedores vehículos de combate de infantería que pesan entre 60 y 80 toneladas. demasiado alto es el precio de perder un vehículo de combate de infantería en condiciones de batalla cuando el vehículo está obstruido con tropas.
      1. Samovar
        Samovar 11 diciembre 2012 15: 12 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: silver_roman
        Hay lógica en los modernos o prometedores vehículos de combate de infantería que pesan entre 60 y 80 toneladas.

        En mi opinión, no hay lógica en tales prodigios. En cualquier vehículo blindado, las armas, la maniobrabilidad y la seguridad deben estar equilibradas. Si vas demasiado lejos con uno de ellos, los otros dos ciertamente sufrirán. Si constantemente solo tiene que hacer algo para aumentar la seguridad, puede llegar a un final histórico lógico (un caballero reservado pero no en movimiento). En pocas palabras, todo debe estar con moderación.
        Cita: silver_roman
        condiciones de batalla, cuando el automóvil está obstruido con tropas.

        Bueno, generalmente en combate, el aterrizaje está afuera.
  3. Mikhado 11 diciembre 2012 08: 55 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Es una pena que tal callejón sin salida. Plataforma demasiado específica para un rango reducido de tareas, parámetros limitantes: este no es un búho en el mundo. Y sobre la protección contra minas en general, en silencio.
    Mi opinión es: SI gasta dinero en actualizaciones, simplemente puede agregar electrónica moderna, tal vez un motor un poco más potente, podboy en los tableros y el piso de esteras de Kevlar, asientos anti-minas, mejor lucha contra incendios y no pegues el auto al infierno, simplemente más atravesado que la versión de la rueda, BTR.
    O haga vehículos auxiliares desarmados, algo así.
  4. cdrt 11 diciembre 2012 09: 59 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    De hecho, debe admitirse que, por mucho que le guste a la BMP-2 (una hermosa máquina), es un costoso y costoso vehículo blindado de transporte de personal, solo puede acompañar a los tanques en una sola formación en condiciones de uso masivo de armas nucleares (para lo cual fue concebido).
    En otros casos, aún viajarán en él, y no en él.
    Al mismo tiempo, esperar a Kurganets-25 no es una opción, ya que serán bastante caros y, como resultado, se comprarán para proporcionar el número necesario, 1-2 décadas. En consecuencia, BMP-1/2 se utilizará durante mucho tiempo (siempre que el recurso lo permita).
    En mi opinión, la mejor modernización sería una combinación de protección actualizada de Kurgan (probablemente sea mejor usar NERA en lugar de la protección dinámica habitual) + relleno + puede haber almohadillas inferiores (para aumentar la protección contra las minas), debido a la modularidad de la protección que necesita para proporcionar 2 opciones (flotante para el reconocimiento subunidades (o para 1 unidad de combate pequeña y mediana en la brigada) y no flotante para la mayor parte de la infantería) + un módulo de tipo berezhka (es decir, una torre antigua con canal de artillero 2A42 + TPV-TV (no importa cuán triste, pero sin TPV normal, el valor de combate de los vehículos disminuye drásticamente) con el desafío para el comandante + AGS / Kord con la posibilidad de sacarlo del auto + ATGM nuevos solo con la posibilidad de quitar el ATGM y usarlo sin él. Y, por supuesto, los medios de comunicación más modernos, los terminales ASUV TK (que es / serán) son obligatorios.
    Es posible modificar la misma Arena en una versión modular de instalación rápida y comprar 1-3 conjuntos de brigada + en cada brigada, no más de 1 compañía para aprender los detalles del uso de combate de vehículos con KAZ. Instalación: solo en condiciones de tensión creciente en las conexiones de la máquina, que potencialmente participarán en la base de datos.
    Además, para desarrollar casos de uso bastante simples (revisión comprensible) de las existencias de BMP-1 disponibles: más PRP, BRM, KShM, BTR (al quitar la torre y colocar el módulo con KKP / AGS, el número de tropas se puede aumentar considerablemente (aplicable, por ejemplo, para el combate) unidades, pelotones OP, etc., es posible desarrollar los morteros autopropulsados ​​más simples en su base (ver, por ejemplo, versiones iraníes de SM basadas en BMP-2). Dadas las reservas disponibles, BMP-1 requiere reparaciones exhaustivas, es bastante posible proporcionar un número bastante grande unidades de equipo sobre la misma base.
    1. mkpda 19 diciembre 2012 11: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las armas nucleares de ninguna manera son necesarias, son bastante competentes y tienen un impacto de fuego masivo sobre el enemigo (artillería, aviación). Otra cosa es que estos fondos a menudo no están disponibles en las operaciones policiales, lo que lleva a la demanda de vehículos de combate de infantería pesada y vehículos blindados de transporte de personal.
  5. BARKAS 11 diciembre 2012 10: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo más urgente ahora es modernizar el BMP precisamente en el campo de la protección y solo considero poner un nuevo sistema de armas en la armadura del completo disparate BMP-2.
  6. FootmansurXnumx
    FootmansurXnumx 11 diciembre 2012 10: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    BMP-1,2 ya ha trabajado sus recursos morales y técnicos, no tiene sentido modernizarlos, ya que la flota es enorme y se requerirá una gran modernización, que se gasta mejor en el desarrollo y compra de nuevos tipos de equipos.
  7. Avenich 11 diciembre 2012 10: 21 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    BMP persigue. Mikhado está justo en una rama cercana, todas las lanzas se rompieron, "y las cosas siguen ahí". Pero, según tengo entendido, el que se ve a sí mismo en el papel de la infantería requiere una armadura impenetrable en detrimento de todo lo demás, que con un rango superior requiere velocidad, maniobrabilidad, maniobrabilidad, potencia de fuego. Personalmente, presté servicio en el año BMP-1, basado en mi experiencia: un medio confiable para llevar a la infantería a la zona de combate, a la defensiva, enterrada en la torre, un punto de disparo serio. Permeabilidad y comodidad para el aterrizaje (muy en serio, tuve la oportunidad de conducir por las mismas carreteras con vehículos con ruedas y vehículos de combate de infantería), facilidad de control. De ninguna manera es adecuado para escoltar convoyes de cargamentos "pacíficos"; las operaciones no son adecuadas para llevar a cabo el "mantenimiento de la paz" (es decir, patrullar calles, limpiar los asentamientos). Protección contra minas débil (se la envío al comentarista de Mikhado), poca visibilidad del conductor (la panorámica sería un triplex como en un tanque), entra demasiado escape al aterrizaje (tendría que cambiar un poco la forma del inyector), puertas de popa peligrosas (es necesario cambiar las cerraduras y cerraduras) . El BMP-2 es esencialmente el mismo, solo que el arma es diferente, pero la versatilidad es mayor, también puede funcionar para objetivos aéreos, en combinación con ATGM "vosche rushing". Y para escoltar mercancías, necesita una máquina diferente, fundamentalmente diferente, hay algo en lo que trabajar para los diseñadores de equipos militares.
    1. lab29 11 diciembre 2012 22: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En principio, estoy de acuerdo en todo, estoy solo durante 2 años. En cuanto a la visibilidad, soy como T-2, si los comandantes exigentes no me dejan relajarme "en la marcha", entonces en un mes te acostumbrarás al cielo, la tierra, el cielo, la tierra y una imagen en tu cabeza se desarrolla Considero que Plav es un giro superfluo, no se puede superar nada de inmediato si se derriba el automóvil en el baluarte yuzan todoterreno, se venden las bombas en los residentes de verano))) el triplex no se reemplaza, el camino solo baja))) y la orilla necesita estar preparada, el ganso estrecho se sentará inmediatamente sobre su vientre. Se necesita una armadura y un estabilizador es como en un tanque, de lo contrario, solo se dispara desde un lugar si quieres ir a algún lado, las barras de torsión son más poderosas, explotan, aunque cómo conducir ...))) Hola a la Infantería de Leningrado 80-93
      1. Avenich 12 diciembre 2012 07: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Las barras de torsión se rompieron, como si sin ella, exactamente después del cruce, fue demolida por la corriente, por lo que fue necesario derribar piedras y atravesar una pendiente. Nada, tres horas, y el auto vuelve a la batalla. Por cierto, sobre mantenibilidad. BMP-1,2 reemplazando el motor con la ayuda de una madre y un par de montacargas es la mitad del turno, pero ¿qué pasa con el Merkava? Bueno, sobre el derretimiento, tienes que cocinar qué hacer. Sin embargo, es más simple que señalar un pontón. Una orilla adecuada para buscar este negocio de inteligencia. En general, en las discusiones sobre operaciones militares, poco se dice sobre inteligencia, la interacción de varios tipos de tropas, Hollywood (lo siento, Señor) ya ha afectado nuestros cerebros.
        1. lab29 12 diciembre 2012 12: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Si. También quería decir sobre los motores, teníamos contratistas de Afganistán, dijeron que el motor fue cambiado en dos horas, nos tomó hasta dos días, aunque en tiempo de paz. Por cierto, el principal problema con el bloqueo del motor fue la falla de la boquilla de la bomba de aceite, el motor funcionó sin aceite durante 10-15 minutos, luego la rodilla se rompió en pedazos. Creo que esto es un cuello de botella, un poco de refinamiento en la fábrica y todo está bien. Además, la incapacidad de sacar la transmisión si el motor se detuvo, la situación es sin duda por agua mecánica no preparada, pero puede haber algo en el fragor de la batalla, pero en general es bueno hablar de eso))) Me acordé de mi juventud))) Ahora en el campo de entrenamiento hemos vuelto a entrenar el número de cálculo inicial para S-300
  8. Rezun
    Rezun 11 diciembre 2012 10: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En mi opinión, tienes que tomar!
    Deje que los "verdes" aprendan sobre este "repollo". ¡¡¡Y después de 3-4 años serán impulsados ​​por "lo mismo" !!!
  9. Karimbaev
    Karimbaev 11 diciembre 2012 10: 41 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    otro ataúd
  10. AK-47
    AK-47 11 diciembre 2012 10: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... esta es la dificultad o incluso la imposibilidad de combinar un alto potencial de combate, defensa anti-proyectil y anti-acumulativa, flotabilidad, así como la posibilidad de transportar una gran cantidad de tropas en un vehículo de combate.

    ¿Es eso un callejón sin salida?
    No, los desarrolladores necesitan encender sus cerebros y sin combinar lo incompatible para encontrar la solución correcta. Y estrategas militares para mejorar la interacción de las armas de combate en relación con la misión de combate. BMPshka no puede ser tanto un tanque como un bote y un camión al mismo tiempo y al mismo tiempo proporcionar protección confiable para el personal.
  11. Akim
    Akim 11 diciembre 2012 10: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Syriytsi también moderniza el BMP soviético
    1. uhjpysq
      uhjpysq 11 diciembre 2012 12: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      )))))) Si quieres vivir, aún no te emociona tanto))) por cierto, la armadura del BMP es generalmente débil para embestir. durante el servicio en ptv todo bmp cambió. la hoja inferior delantera de 3 autos se rajó. con ahumado donde se dividieron los tanques, incluso rehacerlos.
      1. Akim
        Akim 11 diciembre 2012 12: 05 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: uhjpysq
        si quieres vivir, todavía no tienes tanto calor)


      2. lelikas 11 diciembre 2012 14: 00 nuevo
        • 12
        • 0
        +12
        Por otro lado -

        todo parecía venir, vinieron las tuberías, pero resultó
        1. OLP
          OLP 11 diciembre 2012 14: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          MDE ... donde miraba el conductor T-90)
          1. Bad_gr 11 diciembre 2012 15: 24 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: olp
            MDE ... donde miraba el conductor T-90)

            Vale la pena señalar que el tanque, que pesaba más de 4 docenas de toneladas, después de haber ingresado a un vehículo de combate de infantería, no lo aplastó, pero ni siquiera dobló las placas blindadas.
          2. Akim
            Akim 11 diciembre 2012 15: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            OLP,

            ¿Y quién dijo que esto es T - 90:?
            1. Vorobey 11 diciembre 2012 16: 19 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Akim
              olp, ¿Y quién dijo que es T - 90:?


              derecha, 72 es inmediatamente visible. NSVT con freno de mano y bultos se entregan de inmediato.
              1. OLP
                OLP 11 diciembre 2012 16: 22 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                No reconocí la falla, miré el DZ y decidí que el T-90, y aparentemente este es el T-72BA
                1. Samovar
                  Samovar 11 diciembre 2012 19: 09 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: olp
                  este es aparentemente el T-72BA

                  Lo más probable es que el gabinete B tenga 89 años. No hay sensor de viento como en un BA.
              2. Teniente coronel 12 diciembre 2012 07: 09 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y hodovka y MTO.
          3. Teniente coronel 12 diciembre 2012 07: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Los militares normales dicen piel o mecánico, y esto es 72 "desde arriba".
            1. Akim
              Akim 12 diciembre 2012 07: 53 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Teniente coronel,

              Solo se usaron como vehículos de combate de infantería en partes. Recientemente vi una película educativa estadounidense de mediados de los 80 en YouTube (no recuerdo el enlace. La encontré por accidente). ¡Qué miedo tenían de esas tácticas! Cuando varias unidades Mi-24 "apagan" campos de aviación, oficinas centrales y sistemas de defensa aérea de largo alcance. y luego la infantería que aterriza de ellos suprime todo lo demás. Las unidades D-W en la URSS no son la estructura de las fuerzas aerotransportadas, sino que saltan a la infantería en rifles motorizados y marines. Se establecen metas dentro del marco de la tarea del cuerpo y solo realizan una maniobra táctica. Y los regimientos aerotransportados son una estructura independiente y realizan tareas operativas. En Ucrania, las brigadas aerotransportadas se denominan vehículos aerotransportados, aunque tienen helicópteros de transporte pesado para equipos. Y fueron atribuidos a la estructura de las Fuerzas Aerotransportadas. En Ucrania, solo hay una brigada de paracaidistas y tres vehículos aéreos.
  12. itr
    itr 11 diciembre 2012 11: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Propongo la opción de transferir infantería de vehículos de combate de infantería a helicópteros.
    Caro, pero creo que todos estarán contentos con los que están por la velocidad y los que están por la armadura.
    Eso es solo que la economía del país sudará riendo
    1. Akim
      Akim 11 diciembre 2012 11: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: itr
      Eso es solo que la economía del país sudará

      Y habrá una gran demanda de aguijones
      1. itr
        itr 11 diciembre 2012 11: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Akim stinger es claramente más caro que RPG y DShK
        1. Akim
          Akim 11 diciembre 2012 11: 51 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pero si, Dios no lo quiera, el BMP perece, se trata de 10 personas. Si el Mi-8 es 25! Además, un helicóptero caído es una pérdida irrecuperable, que es 30 veces más costosa que Stinger.
          1. itr
            itr 12 diciembre 2012 05: 48 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Akim Bueno, por qué mi- 8
            por qué no en mi-24
  13. Empresa 8
    Empresa 8 11 diciembre 2012 12: 02 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Creo que el BMP -2 es un excelente automóvil equilibrado, puede tomarse como concepto básico y mejorarse. En Afganistán, ella se mostró perfectamente. Es una broma, a 4 km puede martillar y disparar incluso en ángulos grandes. El arma BMP-1 era descuidada, y el 2A42 era una belleza. Agregaría pantallas laterales y fortalecería la parte inferior. Pero incluso sin esto, él personalmente vio cómo el BMP-2 atrapó la mina Fri., que explotó debajo del ganso izquierdo y el conductor no murió, solo se sorprendió fácilmente. Rápido, maniobrable, necesario, y sube verticalmente en baja. bueno
    1. uhjpysq
      uhjpysq 11 diciembre 2012 15: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      pero en Chechenia no se mostró muy bien. ¿Por qué conseguiste que la mía fuera viernes? He visto cómo un mecánico, con una explosión de una escotilla, salió volando sin patas. y verticalmente no siempre sube piedras resbaladizas.
      1. Empresa 8
        Empresa 8 11 diciembre 2012 15: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: uhjpysq
        el mecánico, cuando salió de la escotilla, voló sin patas


        Sin patas: es necesario atrapar algo abruptamente que no sea un viernes minas. Mi cambiador explotó en los Urales, bajo su rueda el viernes, una mina explotó y no salió nada, una concha, un par de fracturas y un montón de impresiones.
        1. Pon69 11 diciembre 2012 18: 05 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Vi un video para uso oficial, en la época soviética. Probaron los Urales para socavar una mina antitanque. Me encontré con una mina con la rueda delantera izquierda, la rueda se arrancó limpiamente, la cabina está más o menos intacta. ¡Entonces los taxis de los Urales!
          1. marismas 11 diciembre 2012 18: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Pon69

            Vi un video para uso oficial, en la época soviética. Probaron los Urales para socavar una mina antitanque. Me encontré con una mina con la rueda delantera izquierda, la rueda se arrancó limpiamente, la cabina está más o menos intacta. ¡Entonces los taxis de los Urales!

            Pero, ¿qué pasa con un marcador con una bolsa de nitrato de amonio y pez plateado? ¿Los Urales conducirán lo mismo?
            1. Pon69 11 diciembre 2012 19: 59 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              entonces incluso no quedarán pistas de hielo de behi
              1. marismas 11 diciembre 2012 20: 22 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Pero si es serio, el automóvil es bueno, no hay mucho que actualizar en otro lugar, para instalar cámaras termográficas y otra basura, que olería a una milla de distancia.
                Si bien no hay un vehículo pesado de combate de infantería, es la cosa, maldita sea la piel salvada durante el agachamiento. sonreír
          2. Akim
            Akim 11 diciembre 2012 18: 13 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Pon69
            ¡Entonces los taxis de los Urales!

            Dicen que después de que el ejército afgano decidió abandonar por completo el motor de la cabina, solo el capó. Incluso querían hacer KAMAZ con sus caras. Aunque es URAL, pero con una cabina KAMAZ
            1. marismas 11 diciembre 2012 18: 21 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, al menos haz algo, uno de los higos se verá afectado. Como dijo mi amigo, todo explota, solo tú puedes ajustar la potencia de carga.
        2. lab29 11 diciembre 2012 22: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Hay tanta basura)), 6 metros volaron hacia la puerta, los Urales son ahora su auto favorito, ¡es una pena que hayan vendido Kamaz para el ejército, los Urales salvaron vidas!
          1. marismas 11 diciembre 2012 22: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: lab29
            lo siento Kamaz por el ejército vendido

            Hubo un "Pan", entonces Delica, no es agradable cuando la rueda está debajo del quinto punto, especialmente cuando el amortiguador está muerto. sonreír
    2. arcturus
      arcturus 8 de octubre 2014 23: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Pero incluso sin esto, personalmente vi cómo el BMP-2 atrapó una mina Fri, ..................... esto es una mentira ... cuando estalla en la oruga derecha, el mv muere, debajo el izquierdo aún más ... el tirador mayor se ha roto las piernas y toda la tripulación tiene una lesión en la columna vertebral ... esto es así por erudición general ... pero en general no es bueno mentir.
  14. sergey69 11 diciembre 2012 12: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Mi opinión es que todos los restantes en las filas de BMP 1,2 deben actualizarse a la tercera opción. Y deje que la flotabilidad permanezca en el BMP-3. Aún así, en la tercera opción, la defensa parece más sólida, dando la oportunidad de sobrevivir a la tripulación, que fue emboscada.
    1. Akim
      Akim 11 diciembre 2012 12: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las pantallas se pueden reemplazar con una armadura pasiva (no reactiva). .NERA es un área prometedora para la protección de vehículos blindados ligeros.
    2. OLP
      OLP 11 diciembre 2012 15: 35 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      no necesitan actualizarse en absoluto, es inútil
  15. black_eagle
    black_eagle 11 diciembre 2012 12: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Aquí está el desarrollo ucraniano de BMP-1U Shkval
    El vehículo de combate de infantería BMP-1U con el módulo de combate unificado Shkval, que se desarrolló durante el desarrollo del desarrollo Blindazh, supera los análogos correspondientes (BMP-2, BMD-2) en un 30% en términos de potencia de fuego y sus principales indicadores. BMP-1 al 50%. El BMP-1U actualizado con el módulo Shkval entró en servicio con Ucrania y también se entregó en el extranjero
    1. Dikremnij
      Dikremnij 11 diciembre 2012 14: 55 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Si fueron adoptados, entonces un pequeño lote (:, pero básicamente todos los autos fueron a Georgia.
      1. black_eagle
        black_eagle 11 diciembre 2012 15: 11 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, aceptaron, personalmente lo vi, pero la mayoría sí, se fueron para exportar, ya que quién paga dinero a los automóviles
    2. Akim
      Akim 11 diciembre 2012 15: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todas sus ventajas sobre el deuce son SLA más avanzados (también no automatizados) y AGS (AG) -17. Pero el módulo come lugares en tres soldados de infantería.
      1. black_eagle
        black_eagle 11 diciembre 2012 16: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Akim
        Pero el módulo come lugares en tres soldados de infantería.

        Y la infantería aún prefiere sentarse en la armadura en la batalla, pero en general los módulos más nuevos, como Sail y Sturm, ya están completamente fuera de la caja, aunque, para ser sincero, no entiendo una máquina como BMP-1-2, ni armadura ni súper permeabilidad, ni súper armas, ¿para qué se necesita? ¿Para qué teatro de operaciones y cuál es su nicho en el combate moderno? ¿Mantener en brazos porque no hay otro?
  16. arthur_hammer
    arthur_hammer 11 diciembre 2012 13: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    todo esto podría hacerse en los años 90 (((((( recurso
    1. Dikremnij
      Dikremnij 11 diciembre 2012 14: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ni siquiera fue posible, pero fue necesario hacerlo en los noventa.
      1. Vorobey 11 diciembre 2012 16: 22 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        arthur_hammer,
        Dikremnij,

        En 90, todos no tuvimos tiempo. juntos nos deleitamos en la democracia y compartimos los restos de la unión.

        BMP 3, que se suponía que los reemplazaría en 1990 en el distante Tashkent, se probó en base a TVTKU. Si, por regla general, intentaban derribar a los sirvientes del equipo, entonces solo se les pedía que vieran y treparan.
  17. kov
    kov 11 diciembre 2012 14: 00 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    sobre Berezhok
    1. OLP
      OLP 11 diciembre 2012 14: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      eh .. secreto militar
      el programa más amateur del tipo
      te permite ver al enemigo en Radio de 360 ​​grados

      secretos militares como siempre regala perlas qué engañar negativo

      no mires esto
    2. Akim
      Akim 11 diciembre 2012 15: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      BMP "Mongoose-2" para Malasia

      1. iSpoiler
        iSpoiler 12 diciembre 2012 11: 12 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Duc etzh MT-Lb .. !!!)))))
        2 años para tal trompeta, la corriente se alteró enormemente.
        1. Akim
          Akim 12 diciembre 2012 12: 11 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          iSpoiler,
          Ott MTLB solo quedaba un concepto y una forma. Todo dentro es diferente. Transmisión, motor, control. Las orugas tienen menor presión sobre el suelo. La armadura tiene una composición como la del BTR-4, tiene 14,5 mm en la frente y 12,7 en el costado. Se ha fortalecido la protección contra minas, se ha mejorado la velocidad de movimiento en el agua, debido a la nueva forma de los flotadores, hasta 8 km / h. Bueno, el módulo "Squall". En cualquier caso, el BMP resultó mejor que el BMP-2 incluso mejor que el Berezhka (que Prokopenko me perdone con Ren-TV). . Y qué más está flotando como todos los MTLB, es decir, las muestras nacionales no alcanzaron el PT-76 y el BTR-50, por lo que la Malasia tropical es otra ventaja. En "Perspectiva 2012" mostró al lado del BMP-1U y BMP-3U
  18. david210512
    david210512 11 diciembre 2012 14: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estoy pensando en "guardar", es mejor que solo necesiten protección como en BMP-2D
  19. BARKAS 11 diciembre 2012 15: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eh, deberías haber visto el pueblo de Kushchevskaya, que es famoso no solo por Tsapki sino también por la fábrica blindada de reparación, donde los trabajadores abrieron los vehículos de combate de infantería con cadáveres de soldados momificados.
  20. marismas 11 diciembre 2012 15: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    BMP-2 es una buena máquina, que se modernizó bien, aunque mostró la dirección de la modernización. sonreír
  21. Rudolff 11 diciembre 2012 16: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Es extraño por qué se trata de modernizar la antigua flota de vehículos y no de reemplazarlos con el BMP-3M / F? La situación, como con los tanques, con la aviación. Conduzca para exportar nuevos equipos, pero ahorramos en nosotros mismos. Se toman las migajas o se reparan las viejas. Ni Armata ni Kurganets aparecerán en las tropas en el futuro cercano.
    1. OLP
      OLP 11 diciembre 2012 16: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      no se habla de modernización del BMP-1/2, solo están siendo modernizados por explosivos y están esperando a los Kurganets
      Bueno, poco a poco compramos BMP-3, como no sé ahora
      1. tomar el sol
        tomar el sol 11 diciembre 2012 16: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Pero, ¿cómo se puede actualizar BMP 1 en general? 2. Se actualizaron a V.S. en los años 80. En relación con la creación de BMP-3. Pero BMP 1 se puede modernizar y se debe tener en cuenta su cantidad. 1 Mayor capacidad de carga, con el cambio de MTO y la transmisión . (si logras aumentar la capacidad de carga a 15 toneladas. 2. Para las 15 toneladas de reserva. 3 cañones de 23 mm deshabitados del módulo de combate y AGS, Llama, el auto estará súper. ¿Es posible aumentar la capacidad de carga?
        1. Vorobey 11 diciembre 2012 16: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          tomar el sol,

          El bmp vasco 1 ahora solo se exporta y luego se usa después del capital. Y están dispuestos a pagar y pagar por ellos. Encontré personalmente esto.
          Y un matiz más al tema de ayer. seguro de nadar así. Conmigo, inmediatamente desde el taller 4, los behi fueron al campo acuático en movimiento directo, e hicieron el nado hasta el sitio.
          1. tomar el sol
            tomar el sol 11 diciembre 2012 17: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Vorobey Para exportar a Indonesia o en otro lugar, Berezhyok, etc. Déjelos hacerlo, vivir como debería. Estoy hablando de la modernización, como la versión afgana, no flotante. Si deja BMP 1, "2 déjelo flotando. Eso es todo no hay razón para la modernización. Hay GM GS 123, MT-S, GSH-352m. Todos ellos tienen una capacidad de carga de 12 toneladas. Los nodos y ensamblajes se pueden usar al actualizar BMP 1 2. Puede colgar una gran cantidad de DZ a lo largo del cuerpo del BMP. Cualquiera SV-90 tiene un descanso. Doble fondo anti-minas, etc. Y entonces nadie no hablará, es una lata.
            1. Vorobey 11 diciembre 2012 17: 55 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              No me importa el euskera, si hay una tarea, ¿por qué no? Hoy, yo mismo, como un hombre civil en la calle, cuando hablo con muchachos de BTRZ les hago preguntas similares, naturalmente a veces me responden que quiero muchas cosas, y sus acciones son limitadas.

              Además, todos los deuces no tienen sentido volver a dibujar. 382 OBMP todos en deuces (todo lo que queda de nuestra división), y deben nadar. En la flota del Pacífico, la mía también se lavará parcialmente en los marines.
              1. Erix-06 12 diciembre 2012 10: 08 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                En la Flota del Pacífico en el Cuerpo de Marines, las BMP solo estaban en el 390 PMP de la 55 División Marítima, en la que comencé mi servicio. Primero hubo BMP-1, luego, en el año 94, obtuvimos BMP-2 de la división de defensa costera 40. En un momento, el regimiento de la novena compañía del Cuerpo de Marines estaba equipado con BMP-9, que pasó pruebas militares con nosotros. Luego, nuestra división se dividió en 3 OBRMP medio desmayos, el 155º regimiento se convirtió en el 390º batallón separado del Cuerpo de Marines en BMP-59. "Troika" después de la primera campaña chechena fueron transferidos a las fuerzas terrestres y FEFU
            2. tomar el sol
              tomar el sol 11 diciembre 2012 18: 06 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Debería ser trimérico, así.
            3. Bad_gr 11 diciembre 2012 18: 10 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Si bien no hay nuevos (Kurgan, etc.), en lugar de modernización, comprarían lo que se modificó de acuerdo con los requisitos anteriores.
              Por ejemplo, BMP-3M.
              "..... BMP-3M es una modificación avanzada del BMP-3. Supera la versión básica en movilidad y potencia de fuego gracias a la instalación de un nuevo motor turboalimentado UTD-32T con 660 caballos de fuerza y ​​un sistema de control de fuego avanzado que le permite reconocer objetivos y conducir fuego dirigido a largas distancias y velocidades de movimiento. Se distingue por una mayor seguridad debido a la instalación de pantallas de blindaje adicionales y el complejo de defensa activa Arena-E, que proporciona protección a la máquina contra misiles antitanque guiados y no guiados y granadas enemigas. 9] .... "

              Por cierto, el precio de un auto nuevo cuando está en el transportador no es mucho más alto (o incluso más bajo) que una buena actualización.
              1. tomar el sol
                tomar el sol 11 diciembre 2012 20: 17 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Bad_gr Estoy completamente de acuerdo con usted BMP-3M, hasta la edad de 20 años, al menos, no hay alternativa, y no lo será. Aunque después de la Unión Soviética hubo un montón de transgénicos sobrantes. Que, después de una pequeña modernización, podrían ser buenas BMP. Incluyendo BMP-3. , no hay alternativa. Esta es una de las opciones.
          2. tomar el sol
            tomar el sol 11 diciembre 2012 18: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Caparazón en chasis con orugas
    2. Vorobey 11 diciembre 2012 16: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Rudolff
      Ni Armata ni Kurganets aparecerán en las tropas en el futuro cercano.


      ¿Dónde obtuviste información tan confiable?
  22. Rudolff 11 diciembre 2012 17: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Vorobey, no reclamo conocimiento en esta área, pero dado el ritmo que estamos creando nuevos equipos, cuánto tiempo lleva probar y refinar, para establecer la producción en masa, pasarán años antes de que se vea en el ejército. Posiblemente soy subjetivo y me alegraría estar equivocado. Pero en los últimos años, ya se han escuchado tantas promesas que en cautiverio comienzas a dudar.
    1. Vorobey 11 diciembre 2012 17: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Rudolph, soy un poco falso, lo siento. Acabo de leer una publicación más en tu tema ayer.
      Les escribí a los chicos sobre BMP 3. Más arriba, en voz alta, la gente del pueblo se enteró de ella en 20000 rábano picante en qué año cuando fue al desfile, pero de hecho es un desarrollo de otros 80 años. Y a los 93 años cuando llegué como joven volador en 810 OBRMP 1, toda la compañía de reconocimiento en BMP 3 lo era.

      Y reemplazarían a dos y solteros, pero todos pierden de vista el año 92 cuando nadie folló leyendo esto. Pero ahora, cuando han comido y entendido lo que huele la democracia occidental, han llegado a sus sentidos.

      Lo siento si te ofendes.
  23. Rudolff 11 diciembre 2012 18: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Vorobey, todo está bien amigo, ¡no me ofende! Es solo que ya está hirviendo en ese momento, a veces es difícil formular pensamientos correctamente. Recuerdo una vez en una caja que muestra cómo Putin visitó nuestra base en Tayikistán. Bueno, al final, les pregunta a los oficiales, ellos dicen, ¿cómo se le sirve? Sí, todo está bien, camarada. Comandante en Jefe, ¡bien servido! ¡Eso es solo que la tecnología sería más nueva para nosotros! Behi de Afganistán todavía ... Todavía tengo esta conversación en mi memoria.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 11 diciembre 2012 20: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Rudolph, y no podía cantar una canción de tres letras ??????
  24. Garik1971 11 diciembre 2012 22: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡BMP-2 es un automóvil exitoso sin éxito! ¡Oh, qué Mka sería! Es una pena que la democracia no permitiera que se mejorara mucho. No existe tal cosa. Los alemanes ya los han probado. El "Ratón" resultó. Hay un arma y hay un SOLDADO. Bueno, es necesario quitarse la "armadura". Después de todo, una bala que la golpeó se deformó terriblemente, ¡y está garantizado que matará! ¿Quieres eliminar a los caballeros de la crítica de los "broniki" - disparar muuuy lógico. ¿Desea no ir al BMP y de manera inapropiada? Pero solo cuando vienen a ti, "te pido que no te sorprendas".
  25. Guardia de la ciudad
    Guardia de la ciudad 11 diciembre 2012 23: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Muchas gracias al autor: reuní las 3 muestras en 1 lugar. Y no está claro: las tres muestras con la letra M son generalmente un desastre.
  26. Larus
    Larus 12 diciembre 2012 05: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, es hora de abandonar el BMP ya que estaba en la dirección de un vehículo fuertemente protegido que correspondería a las realidades modernas. Pero si el BMPT se redibujara (a la manera de los judíos) y la plataforma de aterrizaje de soldadura allí, sería bueno
  27. Tan4ik 12 diciembre 2012 07: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Akim,
    Así es, estos son los Urales con el índice 43223. Hubo lo mismo con el índice 43224 y 43225. Pero la producción se detuvo, porque. no había dinero y Kamaz se negó a suministrar piezas estampadas.
  28. Temnik
    Temnik 12 diciembre 2012 13: 41 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Curiosamente, ¿pero para qué tipo de guerra ahora quieren hacer BMP / vehículos blindados? Si es a gran escala, es decir, de pleno derecho, los existentes son bastante adecuados, ya que su función es llevar al luchador a la línea del frente y ¡eso es todo! Si es por antiterrorismo, entonces cuelgue no cuelgue la armadura, de todos modos, ¡solo pondrán más explosivos en el camino, y el juego de rol todavía se abrirá paso!
  29. uhjpysq
    uhjpysq 12 diciembre 2012 18: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Puedes conducir al frente y en la bicicleta. y los explosivos todavía tienen que ser arrastrados y enterrados. el refrigerador al margen se ve sospechosamente de alguna manera)))))))))))) RPG se abrirá paso))) ¿a qué hora?
  30. vikruss
    vikruss 12 diciembre 2012 19: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ... Pérdida de flotabilidad ... pérdida de flotabilidad ... quién en ...ren necesita esta flotabilidad, si esta máquina no sirve para nada a nadie. ¿Qué es la máquina más importante o esta flotabilidad? Haga un automóvil para sushi para que su gente pueda estar protegida, y esto es lo primero, y si necesita flotabilidad, hay otros tipos de máquinas para esto, la parada VMP-3, colóquelos en la cantidad correcta en las tropas, así que déjelos complementarse entre sí. ¿Por qué aquí es incomprensible ..
  31. Akim
    Akim 13 diciembre 2012 10: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ekgeovnvglv
  32. Volos 27 Septiembre 2018 06: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si consideramos todas las opciones de modernización BMP-2 propuestas, entonces considero que la tercera opción de modernización BMP-2M del Kurganmashzavod es la más aceptable para la modernización en masa, en la que se instalan placas blindadas, DZ y rejillas anti-acumulativas, y el BMP-2M soporta balas de calibre 12,7 mm desde todos los ángulos .
    A pesar de su armamento muy poderoso, el Berezhok seguía siendo una "lata" y una "fosa común de un soldado de infantería".

    1. Creo que la pérdida de flotabilidad de BMP-2M se puede restaurar instalando entre el casco de BMP y las rejillas anti-acumulativas de los bloques FLOAT llenos de poliestireno no combustible.
    Si este volumen no es suficiente, entonces los mismos flotadores de "desmontaje rápido" pueden fijarse en el exterior de las rejillas anti-acumulativas. a lo largo del perímetro del BMP-2M.
    Después de superar la barrera del agua, los FLOTADORES externos se pueden desmontar y fijar rápidamente entre la torre BMP-2M y las celosías de la torre anti-acumulativa, así como desde el exterior de las celosías.
    Además de restaurar la flotabilidad BMP-2M, los flotadores funcionarán como protección adicional contra los juegos de rol.

    2. Como alternativa, para superar los obstáculos de agua a lo largo del fondo junto con los tanques, se puede instalar una tubería de admisión de aire de 2-4 m de altura en el BMP-5M. El cuerpo del BMP está sellado para que no haya problemas. Ahora la industria produce docenas de tipos de tubos de plástico reforzados "no combustibles" adecuados para estos fines.
    En caso de daños, el plástico es mucho más fácil de reparar.