"Yamal-402" salvado a costa de cuatro años de vida en órbita

El satélite Yamal-402 se ha entregado con éxito a la órbita deseada. En la noche de 11 de diciembre, la segunda maniobra se realizó con motores satelitales, que entregaron el objeto espacial de telecomunicaciones a una órbita geo-periódica estacionaria.

La operación fue llevada a cabo por la empresa europea Tales Alenia Space, que construyó un satélite para OAO Gazprom Space Systems. Anteriormente, el satélite de telecomunicaciones no se colocaba en la órbita de trabajo requerida debido a la falla de la etapa superior Briz-M, entregada por el Centro Khrunichev. Las maniobras satelitales a expensas de sus propios motores cuestan al satélite cuatro años de vida en órbita: después de haber gastado parte del combustible, el satélite ahora pasará en órbita no 15, sino solo 11, recuerda Interfax.

Los motores de marcha para el "Breeze-M" hacen a KBHM en nombre de Isayev (Korolev, región de Moscú). Son los motores de la etapa superior los que no lograron poner el satélite en órbita. Durante el cuarto encendido, su motor funcionó durante unos cinco minutos en lugar de nueve minutos.

El satélite será entregado a Gazprom Space Systems. Debe reponer la agrupación de satélites de comunicaciones rusos y garantizar la transmisión al territorio de Rusia, así como la transmisión de señales a Europa occidental y central, así como a Oriente Medio y África del Norte.

A partir de agosto de este año, las unidades de overclocking de Briz-M han causado todos los accidentes relacionados con el cohete portador de protones en los últimos cinco años. En total, 2008 lanzó el cohete Proton (lanzamiento comercial de 48 y 31 bajo el Programa Espacial Federal), de los cuales cuatro terminaron en accidentes debido a los bloques de refuerzo Briz-M.

Comments

[Ardiente]

¡Eso es solo que funcionará menos tiempo! De nuevo, ¡casi se volvieron locos! Pero los satélites extranjeros se deducen fácilmente.
Sin embargo, algo está mal aquí!

[domo]

Sí, cuánto puede soportar este Roskosmos ... ¿Dónde miran todos los controladores ?, fiscales? Estoy seguro de que todos los 100% volverán a encontrar algunos detalles de contrafax ...

[Konrad]

Cita: domokl

Estoy 100% seguro de que nuevamente se encontrarán algunos detalles de contrafax ...

Lo más probable, otro error de los programadores. Todo lo sensato se fue.

[Vadivak]

Pero, ¿es hora de que tal ocasión comience a desarrollar el reabastecimiento de combustible en el espacio?

[snek]

Cita: Vadivak

Pero, ¿es hora de que tal ocasión comience a desarrollar el reabastecimiento de combustible en el espacio?

Hubo proyectos, pero todos resultaron ser económicamente inoportunos.

[askort154]

Cita de Vadivak: ¿No es hora de que tal ocasión comience a desarrollar el repostaje en el espacio?



Lukoil y Rosneft ya están lanzando petroleros. Y Gazprom planea, después de South Stream, enviar una tubería a la ISS.

[Konrad]

Cita: Vadivak

Pero, ¿es hora de que tal ocasión comience a desarrollar el reabastecimiento de combustible en el espacio?

¿Y si el "repostador" vuela en el lugar equivocado? Y es muy caro.

[alexng]

Puede ser el momento de poner las cosas en orden con estas BRISAS de mocos y llevar ante la justicia a los involucrados en estos pinchazos. Es hora de plantar toda la industria espacial bajo el microscopio.

[Konrad]

Cita: alexneg

Tal vez es hora de poner las cosas en orden con estos mocos BRIZ-gami

Necesitas poner las cosas en orden en tu cabeza para que no haya "mocos BREEZES".

[to4kavserdce]

Sí, muy sospechosamente, todas las averías con nuestros compañeros !!!
Y los importados vuelan normalmente ...

[snek]

Dile esto a un dispositivo chino que voló junto con nuestro suelo de fobos. En general, esta es en parte nuestra suerte de que hasta ahora ni un solo extranjero se haya derrumbado; de lo contrario, habría sido un duro golpe para nosotros en el mercado de producción satelital.

[Marine One]

Cita: snek

En general, es en parte nuestra suerte que hasta ahora ni un solo extranjero se haya derrumbado

En aras de la precisión, en 2002, el satélite de comunicaciones francés se perdió durante la retirada de Proton-K de Baikonur debido a un accidente en la etapa superior.

[Konrad]

7 de agosto de 2012. El lanzamiento de los satélites Express-MD2 y el Telkom-3 de Indonesia desde el cosmódromo de Baikonur terminó en un accidente debido a problemas con la etapa superior. Interfax informa esto con referencia a Roscosmos.

[Konrad]

2008 año.

El vehículo de lanzamiento de Proton se lanzó 10 veces. De estos, 4 veces en el marco del Programa Espacial Federal y en interés del Ministerio de Defensa. Todos los lanzamientos son exitosos. En interés de los clientes extranjeros 6 veces. Uno no tuvo éxito. La nave espacial AMC-14 no se puso en órbita (accidente durante el segundo lanzamiento de la etapa superior Briz-M, producida por el Centro Científico y Técnico del Estado que lleva el nombre de MV Khrunichev).

2009 año.

El vehículo de lanzamiento de Proton se lanzó 10 veces. De estos, en el marco del Programa Espacial Federal y en interés del Ministerio de Defensa 3 veces. En interés de los clientes extranjeros 7 veces. Los 10 inicios son exitosos.

2010 año.

El vehículo de lanzamiento de Proton se lanzó 12 veces. De estos, 4 veces en el marco del Programa Espacial Federal y en interés del Ministerio de Defensa. Uno no tuvo éxito. Las naves espaciales Glonass no se pusieron en órbita en la etapa de operación de la etapa superior DM, fabricada por RSC Energia. En interés de los clientes extranjeros 8 veces. Todos son exitosos.

2011 año.

El vehículo de lanzamiento de Proton se lanzó 9 veces. De estos, 4 veces en el marco del Programa Espacial Federal y en interés del Ministerio de Defensa. Uno no tuvo éxito. La nave espacial Express-AM4 no se puso en órbita. Se produjo una situación anormal en la etapa de funcionamiento de la unidad de overclocking Breeze-M. En interés de los clientes extranjeros 5 veces. Todos son exitosos.

[cavas]

¡El seguro es diferente!

[viktor_ui]

to4kavserdce - la mano peluda de la CIA, liderada por los residentes de Popovkin + babuinos adjuntos de un grupo de apoyo con un bailarín - otro grupo de crimen organizado derriba nuestros cormoranes de satélites sobre programadores terroristas

[depredador.3]

Por cierto, ¡la industria espacial en la URSS no estaba cerca de lo que llamamos la industria espacial ahora! ¡Todos los cuadros talentosos, enviados hace mucho tiempo a Europa, EE. UU., India, China, y los nuestros apreciarán los prometedores desarrollos soviéticos y el entusiasmo de las unidades de la industria!
antes "hacíamos cohetes, y en el terreno del ballet nos adelantamos al resto" éramos ... y ahora son los cohetes, qué es el ballet, qué es el fútbol ... pero la verdad está en el terreno de la corrupción per cápita, volvemos a estar en cabeza.

[Aleksukr]

Nuestros funcionarios corruptos de alto rango tienen el techo más alto. Equipo - ¡NO LANZAR! y pasan sin problemas a los celestiales. West está descansando.

[Severyanin]

depredador.3 (1) ¡Tú +!
La operación fue realizada por la empresa europea Tales Alenia Space, que construyó un satélite para OJSC Gazprom Space Systems.
¡Aquí tienes que pensar! ¿Pero los especialistas de la OTAN han puesto en este esquema de satélite para eliminar y transmitir la información recibida del satélite a sus servidores? ¿Es realmente imposible crear su propio satélite en Rusia? Bueno, si estamos en el siglo XXI, el siglo de la tecnología de la información, tenemos una base peor para la construcción de satélites que en 21-70

[Marine One]

Cita: Northerner

Bueno, si estamos en el siglo XXI, el siglo de la tecnología de la información, tenemos una base peor para la construcción de satélites que en 21-70

Drawdown en Rusia por tecnología y base de elementos. Como resultado, los satélites puramente domésticos tienen una vida activa varias veces más corta. Donde el europeo arrastra 12-15 años, el nuestro con dificultad 5-7. Por lo tanto, para proyectos a largo plazo, especialmente comerciales, SCS es más rentable para tomar equipos del mismo francés.

[Konrad]

Severyanin,

Cita: Northerner

Bueno, si estamos en el siglo XXI, el siglo de la tecnología de la información, tenemos una base peor para la construcción de satélites que en 21-70

Los satélites de hoy no son los mismos que los de 70-80.- mucho más complicados y perfectos. Y prácticamente no había una base de elementos domésticos, incluso la que alguna vez fue. Según el trabajo, está conectado con equipos de transmisión de radio y televisión, incluso lo que se hace con nosotros se basa completamente en la base de elementos importados.

[Disfruta]

Cita: Northerner

La operación fue realizada por la empresa europea Tales Alenia Space, que construyó un satélite para OJSC Gazprom Space Systems. ¡Aquí es donde debes pensar! ¿No pusieron los especialistas de la OTAN en este satélite los esquemas para recuperar y transmitir la información recibida del satélite a sus servidores? ¿Es realmente imposible crear su propio satélite en Rusia? Bueno, estamos en el siglo XXI, la era de la tecnología de la información, tenemos una base peor para construir satélites que en los años 21-70.

Anterior Yamal transmitió una señal de televisión. Él mismo preparó un plato con mi abuela. No creo que la CIA carece de canales de cable rusos y porno pago :)

[Starksa]

Breeze-M se pone rígido, espero resolver el problema

[david210512]

11 años es al menos mejor que 0 !!!!!!!!!!!!!

[1goose3]

Durante estos cuatro años, deje que el fabricante devuelva el dinero, independientemente de los pagos del seguro. Esta es la única forma en que puede hacer que el fabricante, o tal vez el desarrollador, averigüe "qué tipo de zagulina no está tan jodido con qué mierda".