Experto en las deficiencias de los "leopardos" alemanes: armadura y municiones débiles junto al conductor

17
Experto en las deficiencias de los "leopardos" alemanes: armadura y municiones débiles junto al conductor

Tras conocerse la decisión final de Estados Unidos y sus aliados de trasladarse a Ucrania tanques Modelo de la OTAN, muchos analistas hablaron sobre las capacidades de estas máquinas en el campo de batalla y los problemas que hipotéticamente pueden crear para nuestro ejército. Los Leopardos alemanes se mantuvieron al margen en estas discusiones, cuya transferencia a Kiev fue inicialmente impedida de todas las formas posibles por el canciller alemán Olaf Scholz.

Vale la pena señalar que el Leopard 2 es de hecho un vehículo de combate formidable y poderoso. Pero debe comprender que esto es solo un tanque que, al igual que sus "colegas" de otros países, tiene sus propias ventajas y desventajas.



Un especialista ruso en vehículos blindados habló sobre las debilidades del "gato alemán" en el canal de YouTube Hexagontactical.

Así que, según el experto, el notorio peso del Leopard 2, que llega a las 60 toneladas, no es en absoluto un indicador de una reserva de coche fiable.

En primer lugar, el especialista señaló que los tanques occidentales no cuentan con un cargador automático, lo que requiere la asignación de espacio para un tripulante adicional y aumenta las dimensiones del tanque.

En segundo lugar, el gran tamaño del Leopard también se debe al hecho de que una enorme y larga planta de energía de 6 toneladas está ubicada a lo largo del casco. Posteriormente, los ingenieros alemanes pudieron crear un motor más compacto. Como resultado, apareció casi un metro de espacio libre en el tanque.

Como resultado, debido a las dimensiones "infladas" y la reserva del automóvil, como dijo el experto, fue necesario "untar", lo que no fue bueno.

El interlocutor del autor del canal enfatizó que inicialmente el blindaje del Leopard 2 era muy débil: de 25 a 45 mm. Sin embargo, los alemanes creían que compensaban esta deficiencia colocándolos en ángulos de inclinación efectivos.

En general, esto fue suficiente para finales de los 70 y principios de los 80. Pero luego fue necesario reclutar una serie de armaduras, lo que aumentó aún más el peso del tanque en modificaciones posteriores.

Sin embargo, los lados del tanque permanecieron débiles. Al mismo tiempo, en la modificación 2A6, que, junto con el antiguo 2A4, se transfirió a las Fuerzas Armadas de Ucrania, solo se reforzó la torreta.

Además, según el experto, los vehículos alemanes en términos de opciones adicionales son los más "pobres" entre los tanques europeos, como él lo expresó.

A los alemanes, como a los nuestros en este sentido, les gusta ahorrar en su propio ejército.

- dijo el especialista.

En general, según el experto, lo único que los diseñadores alemanes lograron cambiar significativamente durante la modernización en términos de seguridad del tanque fue separar el combustible del compartimiento de combate. Al mismo tiempo, los alemanes no pudieron eliminar completamente la carga de municiones del automóvil: los proyectiles 27 aún se encuentran en el casco, a la izquierda del conductor.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​15 2023 18: 02
    En primer lugar, el especialista señaló que en los tanques occidentales sin cargador automático, que requiere asignación de espacio para un tripulante adicional y aumenta las dimensiones del tanque.
    amarrar ¿Y la máquina no requiere espacio? engañar
    1. +7
      Junio ​​15 2023 18: 06
      A los alemanes, como a los nuestros en este sentido, les gusta ahorrar en su propio ejército.
      - dijo el especialista.
      recurso Apellido entonces, ¿tiene incógnito? El país debe conocer a sus Expertos engañar engañar
    2. -1
      Junio ​​15 2023 18: 06
      Cita: Mavrikiy
      ¿Y la máquina no requiere espacio?

      Enseñar material
      https://topwar.ru/30785-avtomaty-zaryazhaniya-tankovyh-orudiy.html
    3. +8
      Junio ​​15 2023 18: 16
      Cita: Mavrikiy
      ¿Y la máquina no requiere espacio?

      Por supuesto que requiere, pero menos ... tanto en altura, ya que no hay referencia a la altura promedio de una persona, como en ancho, ya que el parámetro "diámetro de proyectil de barrido seguro" está completamente excluido aquí. Es decir, no hay requisitos para la comodidad del cargador, debido a su ausencia.
    4. 0
      Junio ​​15 2023 18: 40
      AZ en primer lugar le permite hacer la torre muy compacta. Sí, ahora en el T-90M la torre es bastante grande: apareció un nicho allí con municiones adicionales y los lados están protegidos por una armadura espaciada. Pero la base de la torreta sigue siendo compacta, y en los tanques antiguos con una torreta fundida era aún más compacta: una especie de tapa sobre el compartimento de combate.
  2. +3
    Junio ​​15 2023 18: 05
    Al mismo tiempo, los alemanes no pudieron eliminar completamente la carga de municiones del automóvil: los proyectiles 27 aún se encuentran en el casco, a la izquierda del conductor.
    Sí, ese "Leopard-2", ese M-1 "Abrams", este estante de municiones fue heredado de su antepasado común. Aquí en "Leo" es visible en el espacio libre de la torreta
  3. 0
    Junio ​​15 2023 18: 14
    Leña para el fuego... nada, fundamentalmente, es mejor, nadie la tiene de todos modos... esta es una realidad objetiva, en el nivel actual de desarrollo tecnológico.
  4. +2
    Junio ​​15 2023 18: 26
    ...inicialmente, el blindaje del Leopard 2 era muy débil: de 25 a 45 mm.
    Después de este razonamiento Yksperd no puede leer...
    1. +2
      Junio ​​15 2023 19: 22
      ¿Quizás olvidaste poner ceros?

      el texto del comentario es corto y completamente inútil
  5. -1
    Junio ​​15 2023 18: 53
    Experto en las deficiencias de los leopardos alemanes.
    Vamos, tanque normal. ¡Quema bien!
  6. +2
    Junio ​​15 2023 19: 15
    De 25 a 45 mm, ¿este experto no arruinó nada? Sólo escribe tonterías a veces wassat
  7. 0
    Junio ​​15 2023 23: 00
    así es como lo vi 2 veces en un Mercedes: para ahorrarle al conductor un elevalunas manual y la instalación manual del espejo lateral

    la pendiente de la armadura y el grosor se calcularon para disparar "horizontalmente" - ahora "Krasnopol" y "Lancets" están disparando en el semiplano superior - ¡el resultado se quema en los campos! bueno
  8. +1
    Junio ​​16 2023 18: 52
    ¿Quizás es hora de que esos expertos vayan a la planta de camiones cisterna, a los trabajadores?

    Dado que el argumento principal para volver a equipar nuestros tanques con un nuevo cañón frente al SVO, recuerdo que solo el viejo no lleva bien la armadura de los tanques modernos ... es decir, lo justificaron con una buena protección de armadura. ..
  9. -2
    Junio ​​16 2023 21: 54
    Por supuesto, no me gradué de las escuelas de tanques y no soy especial en tanques. Pero hay pocos en Mercedes, entiendo. Y si los nuevos Mercs son como papel de aluminio y se oxidan rápidamente, entonces la idea de ingeniería alemana: LGBT se ha vuelto menos.
  10. 0
    Junio ​​16 2023 21: 57
    Si son tan malos, ¿por qué no los muestran completamente calcinados o con torres que han volado?
    1. +1
      Junio ​​16 2023 23: 29
      Con la torre "voló lejos", los polacos mostraron. Es cierto que no hubo una detonación, pero falló una "junta" del costado del asiento del conductor. "Quemar hasta los cimientos": completamente, completamente, sin dejar rastro. En primer lugar, el tanque no puede quemarse "sin dejar rastro", y en segundo lugar, si, contrariamente a la evidencia, el tanque se quema sin dejar rastro, ¿qué se le debe mostrar?
  11. 0
    Junio ​​20 2023 17: 14
    ¡Con bozal gótico y en fila Kalash! Bueno, ¡los alemanes no son fuertes en tanques!