Presidentes, secretario general, narcotraficante y otras personas influyentes

35
En los últimos años, las publicaciones más cercanas al final (y no solo al final) del año de varias calificaciones recuerdan cada vez más una nueva tradición global. La tradición nos llegó del extranjero, pero, debe admitirse, se estableció con éxito en nuestro campo interno ruso. Las calificaciones obligan a los ciudadanos comunes a posponer su negocio y comenzar el proceso de pensamiento acerca de qué tan objetivo es una calificación en particular, y en qué se basan las calificaciones en general. Y a veces las calificaciones nos llegan de allí, y demuestran la manera en que el público allí refleja, bien, o al menos aquellos que tienen opiniones de este público. Y si piensas en las calificaciones tomadas, entonces reflexionaremos sobre una de ellas.

No hace mucho tiempo, Forbes publicó otra calificación de las personas más influyentes en el mundo, y muchos en nuestro país ya conocen a los "tres ganadores" de esta clasificación: el primer lugar fue otorgado al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, el segundo a la canciller alemana, Angela Merkel, y Vladimir Putin ascendió al tercer paso del pedestal , golpeando a personas como Bill Gates (asiento 4), Pope Benedict XVI (asiento 5). Tenga en cuenta que en esta lista, el primer ministro ruso, Dmitry Medvedev, ha tomado un lugar para 61 ...

Presidentes, secretario general, narcotraficante y otras personas influyentes
1. Barack Obama
El presidente de EE.UU.
Edad: 51 años
Lugar de residencia: EE.UU.
Estado civil: casado, dos hijos.
Barack Obama ganó con confianza las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2012. Durante otros años 4, resolverá los graves problemas del poder económico y militar más poderoso del mundo, causados, entre otras cosas, por una crisis presupuestaria aguda, un alto desempleo y tensiones en el Medio Oriente.


2. Angela merkel
Canciller aleman
Edad: años 58
Lugar de residencia: Alemania
Estado civil: casado
La mujer más influyente del año lidera el país, que es la columna vertebral de la Unión Europea y es responsable de la suerte del euro. Merkel se destaca con un enfoque difícil para resolver la crisis de deuda de los países de la eurozona. Merkel ha estado en el cargo desde 2005 del año, y antes de ella están las elecciones generales alemanas en 2013.


3. Vladimir Putin
El presidente ruso,
Lugar de residencia: Rusia
Edad: años 60
casado
Vladimir Putin, reelegido en marzo de 2012 para un nuevo período, esta vez de 6, recuperó todas las riendas del poder que él, por todas las cuentas, no abandonó. En el libro de clasificación del año pasado, Putin estaba en 2. Y este año cumplió 60 años, eso en Rusia - la edad de jubilación. ¿Pero alguien se atreve a decírselo? Putin fue sometido a críticas universales en el mundo debido a las sentencias de prisión a las que un tribunal en Rusia condenó a miembros de la banda punk Pussy Riot.


Cuando se publican dichas calificaciones, siempre surge la pregunta: qué información debe usarse como base para reflejar ciertas diferencias de calificación entre las personas. La revista Forbes responde a esta pregunta de la siguiente manera: el criterio principal para obtener puntos de calificación por parte de un político o empresario está relacionado con la influencia de esta persona en la vida de un cierto número de personas.

Parecería que tal punto de calificación debería haber colocado a Hu Jintao en primer lugar (lugar de 1 en 2010), o Xi Jinping (el primero aún no ha transferido toda la gama de poderes para administrar el país al segundo), porque estas personas influyen Al menos 1,35 mil millones de personas en el mundo. Pero al considerar la calificación, resulta que ninguno de ellos se acercó a los "tres ganadores del premio" a una distancia suficientemente cercana. Forbes, de los dos líderes chinos, le dio a Xi Jinping una mayor influencia, pero lo puso en un lugar modesto de 9. Resulta que Barack Obama, según Forbes, tiene un impacto en un número mucho mayor de personas que cualquiera de los líderes chinos. Declaración muy controvertida. En principio, se puede explicar solo en un caso: si los compiladores de la calificación de Forbes confirman que el presidente estadounidense está bajo el talón de la Unión Europea, algunos de los estados del Golfo Pérsico, toda América del Norte, otras regiones y, bueno, en pocas palabras: Georgia y Kosovo. por ejemplo Si se confirma, entonces Obama es sin duda el más influyente, quien dudaría ...

9. Xi Jinping
Secretario General del Partido Comunista Chino
Edad: años 59
Lugar de residencia: China
casado
El hombre, que aparentemente tendrá que liderar a China durante la próxima década, acaba de ser elegido Secretario General del PCCh. Y en marzo, 2013, asumirá el cargo de jefe de estado, en reemplazo de Hu Jintao.


El siguiente criterio para evaluar a las personas más influyentes en el mundo son los recursos financieros que controlan. Si es así, entonces, una vez más, es completamente incomprensible que, en primer lugar, esta calificación haga el Sr. Obama? Después de todo, esta política en el "activo" 16 trillionth agujero financiero. Y quién controla quién es una gran pregunta: si Obama es un agujero, o un agujero de Obama. La segunda opción parece más plausible. Por cierto, aquí debe decir que en el lugar de 6 en la lista de las personas más influyentes del mundo de Forbes, hay una persona como Ben Bernanke ... Al parecer, las personas que realizan la evaluación decidieron cerrar los ojos ante la deuda estadounidense astronómica con respecto al presidente de EE. UU. y con respecto al jefe de la Fed. Al igual que, la deuda en sí, y estos caballeros - por sí mismos. Pero por alguna razón, Forbes decidió tener en cuenta al determinar el nivel de influencia de estas personas en un punto como el PIB de EE. UU. Por que De hecho, es un misterio, porque no está del todo claro por qué se ignora obstinadamente la enorme cantidad de deuda del gobierno de los Estados Unidos, pero el PIB se tiene en cuenta. Por qué, si hay un gran deseo de al menos tres países (China, India y Rusia), es suficiente para mostrar la voluntad y abandonar el uso del dólar, ya que se puede hablar de la influencia de Obama con Bernanke en forma de epitafios políticos.

No olvidemos que los emprendedores estaban en el ranking de las personas más influyentes del mundo. Sus Forbes evaluaron por capitalización y rentabilidad de sus empresas, así como por el estado personal de estos señores. Pero incluso aquí el nivel de influencia plantea ciertas cuestiones. Por ejemplo, la influencia de Bill Gates, quien, según Forbes, es mayor que la influencia de los mismos líderes chinos en el mundo, solo puede decir que Forbes utiliza computadoras basadas exclusivamente en el sistema operativo Windows, nada más. Bueno, si el viejo Bill tiene tal efecto en la propia Forbes, esto no significa que sea mucho más influyente en el mundo que, por ejemplo, el mismo Xi Jinping. Sí, es suficiente para que China presione un poco, para liberar a un cierto sistema operativo chino Shmindows, y el propio Bill Gates orará para que la corporación encabezada por él se mantenga a flote.

Por cierto, si comparas la calificación Forbess actual de la influencia mundial con la publicación del año pasado, entonces Barack Obama se mantuvo en el primer lugar, quien dudaría, pero Hu Jintao, el tercer lugar detrás de Vladimir Putin, se alejó del "podio" en la medida de lo posible. pagar forbes especialistas. Aparentemente, en su opinión, hoy, en China y en el mundo, nada depende de la opinión de Hu Jintao (por un momento, aún el Presidente de la República Popular China). Aparentemente, el personal de la agencia de calificación en Forbes no está muy familiarizado con las reglas para cambiar el gobierno en el Reino Medio ...

Y en el mundo de Vladimir Putin, de nuevo, según Forbes, ha declinado un poco: en 2011 estaba en 2 después de Obama, ahora extrañaba a la Sra. Merkel, la única que solo puede influir con éxito en los Griegos, generosamente dotado con prestamos alemanes ¿Ha alcanzado realmente Frau Merkel la posición de plata a expensas de sus deudores griegos?

Otro factor que se tuvo en cuenta al compilar la calificación fue el factor de la posibilidad de usar su poder. Y aquí, Forbes da rienda suelta a sus emociones, literalmente brotando ideas sobre por qué Obama, por ejemplo, es más influyente que Putin. Aquí hay una cita de Forbes sobre Obama: "incluso 4 durante años resolverá los graves problemas del poder económico y militar más poderoso del mundo". ¿Y qué pasa con Putin? Bueno, sobre el presidente ruso de esta manera: “Este año cumplió 60 años, que es la edad de jubilación en Rusia. ¿Pero alguien se atreve a decírselo? "Putin fue sometido a críticas universales en el mundo debido a las sentencias de prisión a las que un tribunal en Rusia condenó a miembros de la banda punk Pussy Riot".

Comparando estos lanzamientos, podemos decir que los especialistas de Vladimir Putin en Forbes dan el tercer lugar únicamente por la sentencia (por el tribunal, por cierto) Pussy Riot, pero Barack Obama es el primero porque "resolverá problemas serios". Aviso: no decidió, y 4 todavía decidirá algo ... Es extraño por qué Forbes no dice en su liberación que Obama es influyente, ya que el tribunal estadounidense contrató al empresario Viktor Bout, que no había estado antes en los EE. UU. ... Esto es influyente: no dirás nada ... Solo las "personas adecuadas" a la corte estadounidense solo gritarán, ya que toma el control y emite un veredicto de culpabilidad basado en el argumento de una película de acción de Hollywood. ¿Dónde pueden Vladimir Putin o Xi Jinping ser tan influyentes ...

61. Dmitry Medvedev
Primer ministro de rusia
Edad: años 47
Lugar de residencia: Rusia
Estado civil: casado, un hijo
En el ranking del año pasado, Dmitry Medvedev ocupó 59-place (un año antes, 12-e). Un joven miembro del tándem ruso en 2012, Medvedev intercambió puestos con Putin y regresó al no tan notable cargo de primer ministro. Entre los logros de Medvedev en el último año: hizo que Mark Zuckerberg se pusiera un traje para su reunión de 20 en Moscú en octubre.


Bien, y para finalmente ser convencidos, digamos, de la calificación particularmente realista de las personas más influyentes de Forbes, consideremos una de las razones por las cuales Dmitry Medvedev, el primer ministro de Rusia, se encontró entre los queridos cien. Aquí está la cita relevante: "Entre los logros de Medvedev en el último año: hizo que Mark Zuckerberg se pusiera una prenda para su reunión de 20 en Moscú en octubre". No reste ni añada ... Y si no lo hubiera hecho, probablemente no veo a Dmitry Anatolyevich del lugar de 61 como mis propios oídos ...

Y si considera que la calificación de Forbes es veinte lugares más alta que la de Medvedev, el narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán está ubicado, entonces, para elevar su propia calificación, Dmitry Anatolyevich Forbes, aparentemente, ofrece algo para intercambiar ...

En la preparación del material utilizado la información del sitio http://www.forbes.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vanyok
    +5
    12 diciembre 2012 08: 23
    Puedes pensar que en el mundo no hay otros problemas, excepto cómo escribir calificaciones. Maldita sea, a veces sucede asqueroso.
    1. +9
      12 diciembre 2012 08: 46
      Todas las clasificaciones, como Forbes, como AAA +, etc., se crean con el único propósito de manipular las mentes de las personas, ya sea política o económica ...
      Y la gente característica dada en esta calificación particular confirma esto:

      http://www.forbes.ru/sobytiya-photogallery/230520-samye-vliyatelnye-lyudi-mira-2

      012-reiting-forbes / foto / 11
      1. +5
        12 diciembre 2012 09: 29
        ¡Absolutamente amigos!
        Todas sus clasificaciones son de ficción ordinaria ...
        riendo riendo riendo riendo riendo riendo
        Nuestro PIB y una anciana con un mono ...
      2. +1
        12 diciembre 2012 11: 00
        BlackScorp:
        Teatro de lo absurdo ...!
    2. +1
      12 diciembre 2012 13: 58
      Vanyok, Duc Western hombre en la calle simplemente entiende, enseñó !!! guiño amarrar riendo
  2. +3
    12 diciembre 2012 08: 23
    Calificación sin sentido, así que para PR!
    1. Vanyok
      +1
      12 diciembre 2012 08: 25
      Cita: tronin.maxim
      Sin sentido


      ¡Y despiadado! Rastomanía antes del estreno.
  3. 0
    12 diciembre 2012 08: 27
    Hay mentiras y solo hay estadísticas.
    Añadiría que hay calificaciones pero simplemente hay mentiras.
    A través de las calificaciones, se nos impone el punto de vista de otra persona, por supuesto, es beneficioso para cualquiera formar uno u otro punto de vista y él financia la calificación.
    Nos enseñan a pensar de forma independiente.
    Puede llamar a las calificaciones de productos semielaborados para nuestra mente.
  4. dusha233
    +2
    12 diciembre 2012 08: 45
    ¡Es hora de responder a su calificación con nuestra calificación antológica pero alternativa!
    1. +2
      12 diciembre 2012 08: 59
      Cita: dusha233
      Es hora de responder sus calificaciones con nuestra calificación antológica pero alternativa.

      Breivik estará entre los diez primeros, considerando cómo se cumplen todos sus caprichos, y de los islamistas allí.
    2. 0
      12 diciembre 2012 09: 21
      ¿Quién estará en primer lugar con nosotros?
      ¡Es incluso aterrador imaginarlo! riendo
      La nueva arma de Rusia-Onishchenko ...
      1. +3
        12 diciembre 2012 09: 37
        Onishchenko no es una nueva arma. Esto es sólo lo viejo y probado en los últimos años. Nuestro AK-47 está en una política terrible.
  5. +2
    12 diciembre 2012 08: 59
    Lo que me gusta de nuestro presidente es que nunca ha sido clasificado para tales "calificaciones". Y en sus declaraciones, dice, Rusia lo ha logrado, lo hemos logrado. Y no como algunos - pensé, decidí ..... V.V. Putin es un hombre ambicioso, no puede ser de otra manera. Solo sus ambiciones son normales, y no se deben a la baja autoestima, como algunos. Pero a expensas de Obama, es discutible, parece que se puso en primer lugar en relación con la entrega del Premio Nobel (todavía no entiendo por qué). Y una vez más mostrar la historia de "poder", "superioridad exclusiva" y "elegibilidad" de los Estados Unidos.
    1. +1
      12 diciembre 2012 09: 07
      Cita: Averias
      Pero en la cuenta de Obama, es discutible, parece haber sido puesto en primer lugar en relación con la presentación del Premio Nobel (todavía no entiendo por qué).

      Merkel quedó en segundo lugar gracias al Premio Nobel de la Paz para la Unión Europea. (Tampoco entiendo por qué fue premiada la UE, probablemente por la crisis o por las bombas en la cabeza de Gadafi)
      1. +2
        12 diciembre 2012 09: 38
        Cita: Averias
        controversialmente, la cuenta de Obama parece haber sido colocada en primer lugar en relación con el premio Nobel (todavía no entiendo por qué).


        Y nadie lo entenderá. Incluso aquellos que sirvieron. Dieron una lista - entregaron.
  6. +5
    12 diciembre 2012 09: 00
    Gracias Alexey por la revisión!

    sonrió, esto es una cita. Y si considera que la calificación de Forbes es veinte lugares más alta que Medvedev, el narcotraficante mexicano Joaquín Guzmán, entonces, para aumentar su propia calificación, Dmitry Anatolyevich parece ofrecer a Forbes indirectamente. regatear algo ...
    lol
    1. +2
      12 diciembre 2012 09: 23
      Es probable que venda su iPhone o camiseta de Zuckerberg ...
      1. 0
        12 diciembre 2012 15: 55
        Cita: submariner
        Es probable que venda su iPhone o camiseta de Zuckerberg ...

        ¿Cómo puedes pensar en Dima así? IPhone, cuando está desactualizado, lo aceptarán, ¡pero le darán a MIKE de ZUKERBERG! detener Oh no...





      2. Denzel13
        0
        13 diciembre 2012 19: 05
        No será débil si el propio Zuckeberg regresa y se apega a un precio "justo".
  7. +3
    12 diciembre 2012 09: 01
    Forbes, aparentemente, indirectamente ofrece negociar algo para aumentar su propia calificación para Dmitry Anatolyevich ...

    DAM entendió esto y se apresuró a comerciar con la propiedad del estado, buscando a su gobierno para acelerar la segunda ola de privatizaciones.
    1. +1
      12 diciembre 2012 10: 48
      Ustas
      No en la ceja, ¡sino en el ojo! candidato
  8. +1
    12 diciembre 2012 09: 24
    Y considerando que el narcotraficante mexicano Joaquín Gusman está en el ranking de Forbes veinte lugares más alto que Medvedev, Forbes aparentemente ofrece indirectamente regatear algo para aumentar su propia calificación a Dmitry Anatolyevich ... Bueno, la campaña está regateando, a juzgar por la protección de los maricones. .
  9. 0
    12 diciembre 2012 09: 50
    hizo que Mark Zuckerberg se pusiera un disfraz para su reunión de 20 minutos

    El iPhone habría aumentado su calificación si quitara el traje del taburete, y preferiría estar al lado, al menos por calificación.
  10. 0
    12 diciembre 2012 09: 50
    Todo tipo de calificaciones: una de las formas de manipular la conciencia pública. En serio, presten atención a ellos, una pérdida de tiempo. A juzgar por los negocios.
  11. depredador.3
    +1
    12 diciembre 2012 10: 40
    Este hombre es muy cauteloso para mí.
    1. 0
      12 diciembre 2012 14: 02
      depredador.3¿Y qué es esta cara? amarrar
      1. depredador.3
        0
        12 diciembre 2012 14: 57
        Cita: datur
        depredador.3, y ¿qué es esta cara?

        Esta no es una cara, este es el nuevo gobernante de China, Xi Jinping, el actual Hu Jintao era un hombre normal, ¡y este infierno sabe lo que puede lanzar! recurso
  12. 0
    12 diciembre 2012 10: 45
    Su calificación es una tontería !!!! Breve y claramente.
  13. 0
    12 diciembre 2012 11: 12
    Lo leí, no me impresionó. Tengo mi calificación personal, me importa un bledo Forbes.
  14. sergskak
    0
    12 diciembre 2012 11: 47
    el primer lugar fue otorgado al presidente estadounidense Barack Obama, el segundo a la canciller alemana Angela Merkel, y Vladimir Putin subió al tercer escalón del podio
    Pero, ¿por qué es sorprendente? Esto es más bien una calificación de las áreas financieras y militares prioritarias de los Estados Unidos. De alguna manera tienen miedo de China. riendo
  15. 0
    12 diciembre 2012 11: 48
    Saludos a todos, artículo menos, porque estas clasificaciones están redactadas en el oeste.
    1. 0
      12 diciembre 2012 14: 37
      ¿Y no intentó leer, para variar?
  16. pistolas
    0
    12 diciembre 2012 11: 58
    wassat
    interesante calificación políticamente correcta
    1) afroamericano
    2) alemán
    3) según algún "dictador malvado" descontento
    1. +5
      12 diciembre 2012 12: 36
      Cita: toguns
      interesante calificación políticamente correcta


      Todas las llamadas calificaciones de políticos y personas influyentes que son exclusivamente estadounidenses y los medios de comunicación mundiales controlados por ellos se han convertido durante mucho tiempo en armas y herramientas. Bueno, pusieron a Frau en el segundo lugar de la cola por delante de Rusia y China, una especie de intento de "humillar", "señalar el lugar", para expresar el descontento con los eternos campeones y dueños de las primeras líneas de todo tipo de ratings. No me hubiera sorprendido ver a la esposa engañada de un saxofonista en el segundo lugar después de Obama, si no hubiera anunciado la víspera de su salida del liderazgo de un grupo de eternos perdedores políticos y pequeños provocadores llamado DEPARTAMENTO DE ESTADO.
      Todas estas "listas Magnitsky", problemas de defensa antimisiles, discrepancias alrededor de Siria e Irán pueden resultar en la tercera línea en la clasificación. Y solo reflejan la irritación de los "estados" por la intransigencia de Putin
      Y si también nos fijamos en la clasificación de los estados de derecho en la opinión de los Padres de la Democracia y el Bien General, entonces la Rusia totalitaria de Putin con "infierno sangriento" y "prisioneros políticos" ocupa el décimo lugar entre 96 países. en algún lugar entre Uganda y Nicaragua.
      La calificación de los estados legales es compilada por una organización creada por iniciativa de la American Bar Association y financiado por bill gates
      ¿Cuál es tu calificación?
      No lo sé, mi esposa aún no se ha quejado

      De una entrevista con un político.

      Samuel Morse incluso inventó su famoso "alfabeto" basado en la "calificación"

  17. depredador.3
    0
    12 diciembre 2012 12: 04
    "Calificación de Medvedev". Ya es una broma))
    1. 0
      12 diciembre 2012 14: 04
      depredador.3, este lujoso iPod lo tiene !! si llanto
  18. 0
    12 diciembre 2012 15: 02
    Y nuevamente calificando ... Y nuevamente Obama ...
    Sugeriría que hagan una calificación de los políticos más tontos. Estoy seguro de que los estadounidenses y los gobernantes occidentales ocuparían los diez primeros lugares.
  19. 0
    12 diciembre 2012 20: 00
    cordero cordero de los campeones sonrió! cuando cierras guantánamo? todo el mundo con putas de escándalos se apresura como un tonto con una bolsa, es hora de tomar macaco para ti también, bueno, ¡Putin tiene bronce honorario! amarrar bocanadas
  20. 0
    16 diciembre 2012 19: 58
    La linda cara sonriente del jefe afroamericano está empezando a molestar algo.
    Ni siquiera está claro: o quiero beber o darle en la cara.
    Anhelo del espíritu.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"