El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 11 Diciembre 2012

74


La secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, se ha permitido una declaración sorprendentemente descarada sobre la integración de Rusia y Eurasia.

"Estados Unidos intentará evitar el restablecimiento de la Unión Soviética en la nueva versión con el pretexto de integración económica", dijo Clinton. "Ahora se están haciendo esfuerzos para restablecer la sovietización de la región. Se llamará de manera diferente Unión Aduanera, Unión Eurasiática o algo así". Pero no nos dejemos engañar por esto: sabemos cuál es el objetivo verdadero y estamos tratando de encontrar formas efectivas para reducirlo y prevenirlo ".

Ejemplos similares de sovietización, presumiblemente, son, por ejemplo, la Unión Europea, la Commonwealth británica o el TLCAN norteamericano. No estamos hablando de un ejemplo tan salvaje de la sovietización como la OTAN, que ha ido mucho más allá de las costumbres y la integración económica en general.

De la película "El lugar de reunión no se puede cambiar": "Hubo una comunidad criminal, llamada pandilla de gente común, que comenzó a bombardear fraerov".

Inmediatamente haga una reserva: no tenemos ningún interés en atrapar a nuestros hermanos de rostro pálido con otro ejemplo de doble rasero. Dios estaría con ellos, porque todo lo que concierne a la sovietización es solo una política interna, trabajando con el electorado.

El hecho es que la secretaria de Estado Clinton está dejando su puesto para participar en las próximas elecciones presidenciales. Su declaración debe interpretarse como el inicio de una campaña electoral. Exactamente de la misma manera, la adopción por parte del Congreso de los Estados Unidos de la notoria Ley Magnitsky debe tomarse como una carga para revocar la enmienda Jackson-Vanik, que se ha convertido en un problema para las empresas estadounidenses. La imagen de Rusia como un "imperio del mal", formada en la conciencia masiva de los estadounidenses, hace de la retórica antirrusa una insustituible carta de triunfo de propaganda.

La América actual, que lidera arbitrariamente el proceso revolucionario mundial, es ciertamente mucho más parecida a la URSS que la Rusia actual. Al mismo tiempo, la retórica ideológica oculta la geopolítica imperial banal. Esto es lo que la clásica rusofobia estadounidense y el ideólogo actual de los demócratas estadounidenses actuales dijeron en 94.

Zbigniew Brzezinski: "Las consecuencias de la Guerra Fría establecieron una agenda para Occidente que es asombrosa. Su esencia: asegurar que el colapso de la Unión Soviética también sea el fin del Imperio ruso".

De la película "Diecisiete momentos de la primavera": "Piensa que solo ama a Alemania, y el resto solo piensa en cómo venderlo a los cosacos bolcheviques".

- Parhat cosacos? Esto es algo nuevo, no he escuchado esto.

- ¿Qué eres? Del rojo solo puedes esperar.

Todavía Parhat Bolshevik Los cosacos son una imagen sintética de Rusia a los ojos de Occidente. El problema de nuestra unidad. historias Ellos decidieron hace mucho tiempo, a diferencia de nosotros.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

74 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    12 diciembre 2012 06: 32
    Hilary está en contra, pero ¿quién le pregunta? Queremos recrear-hacer, al final, decidimos, no ellos.
    Si nos critican por ello, estamos en el camino correcto.
    1. Ardiente
      +11
      12 diciembre 2012 06: 53
      ¿Por qué estás sorprendido? Dale a Wasserman un corrector. !
      En general, en algunos de los siguientes, puedes leer muchas cosas interesantes sobre la reforma del ejército, o recordar sobre Grobala, o sobre el hecho de que los kazajos nos están expulsando de Baikonur, o sobre Sebastopol y los rusos en los estados bálticos. hecho largo y duro!
      ¿Y cuáles son nuestras túnicas a cambio?
      1. Ardiente
        +14
        12 diciembre 2012 06: 56
        ¡Por cierto, Obama reconoció a la oposición siria como la única autoridad legítima en Siria!
        ¿Por qué deberíamos abstenernos de brindar asistencia total a nuestro país amigo?
        1. orfo
          +22
          12 diciembre 2012 07: 26
          ¿tal vez simplemente se enojan porque se arrestará la propiedad de funcionarios en Europa y Estados Unidos? ¿En respuesta al apoyo del "dictador"?
          1. sv-sakh
            +7
            12 diciembre 2012 08: 16
            ¡Exactamente! Esto es precisamente a lo que se enfrentan porque no pueden hacernos nada más, peor que ahora.
            1. Crocus
              +8
              12 diciembre 2012 13: 02
              Bueno, si Hillary se opone a la re-sovietización, ¡los camaradas se están moviendo en la dirección correcta! matón
          2. +8
            12 diciembre 2012 10: 00
            Sí, muchos de nuestros funcionarios masa enterrada sobre la colina ...
            Sus hijos estudian en muchos países del mundo y Europa, creen que nos guiarán después de sus padres ...
            Por lo tanto, sacan su popa (culo) bajo el dueño ...


            El otro día en los canales de noticias hubo un informe de que un fiscal ucraniano se quejó directamente a Obama por haber sido privado de la visa múltiple de Amerov sin explicación ...
            Probablemente el camino equivocado y el mal ...


            Incluso Bastrykin tenía un negocio en Eslovaquia ... No sé mucho sobre los demás ... Pero, ¿de qué puedo hablar? La ley de Magnitsky es como una hoz en las bolas para nuestros burócratas y oligarcas ...
            1. +2
              12 diciembre 2012 13: 00
              Cita: submariner
              Pero, ¿de qué podemos hablar? La ley de Magnitsky es como una hoz en las bolas para nuestros burócratas y oligarcas ...

              Esta es una excelente manera de influir en la situación política y económica de nuestro país. Pero hay una manera de escupir esta ley, para que sea innecesaria. Simplemente cambie el sistema de relaciones económicas dentro del país.
            2. oro
              0
              14 diciembre 2012 21: 50
              y hay suficiente arrogancia para los burócratas como para resentir enojado
          3. +8
            12 diciembre 2012 10: 16
            Cita: Orfo
            ¿Acaso solo dicen que los bienes de los funcionarios en Europa y Estados Unidos serán arrestados?

            ¿Cómo crees que? ¿No ha notado la rapidez con la que reaccionó nuestra Duma ante la adopción de la "lista Magnitsky"? Permítanme recordarles que la esencia de esta ley es precisamente que
            Cita: Orfo
            propiedad de funcionarios en Europa y Estados Unidos será arrestada
            además de la prohibición de ingresar al país. Un caso raro cuando Estados Unidos quiere aplaudir.
            1. +7
              12 diciembre 2012 10: 29
              Hace algunos años, Putin, en una reunión regular con una oficina o en alguna reunión, dijo palabras proféticas a los funcionarios y su dinero en el extranjero:
              POLVO TRAGAR POLVO !!!
            2. Vito
              0
              12 diciembre 2012 13: 13
              Costillar (1) ¡Buen día querido! hi
              Cita: Ribwort
              . Un caso raro cuando Estados Unidos quiere aplaudir.

              ¿Quizás será así? ¿Pero en mi opinión nuestra "ELITE" política sobrevivirá a esto también?
              ¡Y TODO SERÁ SOBRE ESTO!

              Higo america sufrimiento
              Durante veinte años, todos nuestros cerebros están picoteando
              Esa enmienda de VENIKA será cancelada
              Esa ley de MAGNITSKY está cosida

              Los congresistas son como niños pequeños
              Su ingenuidad ha ido lejos
              Pensando que los funcionarios rusos
              Triste sin visa para los Estados Unidos

              Todo lo que luego se elabora con sangre
              Y almacenado en bancos en Wall Street
              Será transportado a ALEMANIA
              Los alemanes se sorprenderán mucho

              Prohibe la juventud KREMLIN
              Princeton Disney Land y STA Life
              A los ministros no les importa
              Estará en Ginebra también

              Bueno, que la gente casi mendiga
              Vamos a sentarnos hasta la cintura, todo en la mierda
              Estornudo en VENIK con MAGNITSKY
              Porque el prestigio del país me ofende.

              ¡Dedicado a los sufrimientos de los patriotas!
              1. 0
                12 diciembre 2012 20: 32
                Vito,
                En los patriotas, esto es G O N N O no es necesario culpar. El patriotismo no se trata de proteger a ladrones y criminales.
              2. +1
                13 diciembre 2012 10: 21
                Cita: Vito
                ¿Pero en mi opinión nuestra "ELITE" política sobrevivirá a esto también?

                Y bien por ti ... hi Cuando se incauta la propiedad y las cuentas bancarias ya están bloqueadas, transferir algo a Europa será extremadamente problemático. La excepción son las cuentas de compañías offshore registradas con dummies, donde el verdadero propietario se indica solo en documentos internos, pero es muy complicado: se romperá una pierna ... Es suficiente decir que nuestros burócratas prefieren ejecutar sobornos triviales a gran escala, como acuerdos mutuos entre empresas offshore ...
                1. Vito
                  +1
                  13 diciembre 2012 11: 06
                  Costillar (1) . Que tengas un buen día hi
                  Cita: Ribwort
                  Cuando se incauta la propiedad y las cuentas bancarias ya están bloqueadas, transfiera algo a Europa

                  Dios no lo quiera, como dicen, solo estoy para. Si nuestro TOP no puede o no quiere aplastar a este ladrón, entonces al menos el OESTE ayudará. Aquí está Lena SKRYNNIK, la Ministra de Agricultura "perdida" en alguna parte 37 mil millones de rublos, ahora vive y está siendo tratado en FRANCIA en su lujosa casa y hace comentarios sobre su no participación en el colapso de la agricultura.
                  Me pregunto si ella regresará a su tierra natal.

                  PS

                  Sandoval (1) ¡Menos no es mío!
            3. orfo
              +2
              12 diciembre 2012 14: 35
              Quizás estrecho. pero nuestros burócratas han sido últimamente totalmente nezmenos, y el "meado" puede no depender de sus propiedades y otras finanzas, lo que ha desaparecido gritando a la ONU que están equivocados y cuando nos ignoran y nos empapan de marrón. Solo me alegraré si nuestro país se vuelve un poco más independiente económicamente. También filmamos rápidamente un video de noticias divertido en el que bromean diciendo que ya no pueden estar en Rusia.
          4. +1
            12 diciembre 2012 12: 55
            Cita: Orfo
            ¿tal vez simplemente se enojan porque se arrestará la propiedad de funcionarios en Europa y Estados Unidos? ¿En respuesta al apoyo del "dictador"?

            Sí, no solo los funcionarios, sino también cualquier hombre de negocios multimillonario. Y tienen una gran influencia en nuestro poder. Más sinceramente, lo diría de esta manera, es su poder. Su bienestar se basa en el sistema creado, como resultado de lo cual el sistema en la persona del presidente y el gobierno recibe apoyo mutuo Se está creando un cierto círculo vicioso en el que la mayor parte de la población no está en un lugar decente.
            1. Crocus
              +3
              12 diciembre 2012 13: 04
              Cita: baltika-18
              Y tienen una gran influencia en nuestro poder.

              Si tuvieran una gran influencia, ¡Rusia ya no existiría!
              ¡Lee Bzhizika!
          5. Bashkaus
            +1
            13 diciembre 2012 00: 08
            No lo creo. Si calculamos las pérdidas que sufriremos al perder Siria, entonces es más barato darles a estos burócratas 10 veces más tierras para cada uno de nosotros que en Occidente, a expensas del estado para construir 10 veces más casas en estas tierras que en Occidente y de todos modos para el presupuesto despierta menos mal
        2. PatriotizTAT
          +4
          12 diciembre 2012 08: 02
          "No puedes votar por un usuario tan a menudo" desafortunadamente ... ¡pero estoy completamente de acuerdo con YARYY! bebidas ¡Tus camaradas en la tierra rusa aún no se han transferido! hi
        3. +9
          12 diciembre 2012 08: 09
          Hola andrew
          Cita: Ardiente

          ¡Por cierto, Obama reconoció a la oposición siria como la única autoridad legítima en Siria!

          ¡Esta es la verdadera democracia, la elegida en Washington es legítima! La opinión de la gente, pero a quién le importa en el oeste.
          Lo que está sucediendo en el mundo y en relación con Rusia desde los Estados Unidos sugiere que el botón que trajo a Clinton Lavrov no tenía un error en la inscripción. Todo estaba escrito correctamente: SOBRECARGA. hi
          1. Ardiente
            +3
            12 diciembre 2012 08: 29
            Alexander con un compromiso!
            SOBRECARGA, ¡y esto es lo más importante, amplio y completo!
        4. 755962
          0
          12 diciembre 2012 20: 32
          Cita: Ardiente
          ¡Por cierto, Obama reconoció a la oposición siria como la única autoridad legítima en Siria!

          Obama reconoció a los rebeldes como la autoridad legítima de Siria. Pero Estados Unidos no les proporcionará armas
          Estados Unidos ha reconocido oficialmente a la Coalición Nacional de Oposición y Fuerzas Revolucionarias de Siria (NKORS) como el único representante legítimo del pueblo sirio, dijo el martes el líder estadounidense Barack Obama en una entrevista con ABC News. Al comentar más tarde la declaración del presidente a los periodistas, los funcionarios de la administración notaron que Washington no iba a suministrar armas a los rebeldes que luchan contra el régimen de Bashar al-Assad en el futuro cercano.

          http://www.newsru.com/world/12dec2012/obama.html

          De mí ... Comida fresca, pero enojada ... con dificultad.
      2. Negoro
        +2
        12 diciembre 2012 12: 30
        ¿Quizás mejor que Wasserman en el estreno, una persona a diferencia de Medvedev respetada?
    2. +14
      12 diciembre 2012 07: 17
      No se sorprenda, el amado caballo Hila Clitors y la primera mujer en el mundo con un nombre y apellido sonoros ... que son buenos para dar nombre a alguna enfermedad maliciosa de transmisión sexual (Konliza Rice) ... persiguen diligentemente la política imperial de los Estados ... su problema, en eso, atrayendo a los Estados hacia nuevas y nuevas aventuras, no aumentan el poder, sino que maximizan el fin de su estado. Así que deje que los recursos ya empobrecidos del estado rocíen su nariz en los agujeros fétidos en el mapa del mundo ... tarde o temprano, pero más bien, aún más pronto arrebatarán esta nariz.
      1. +9
        12 diciembre 2012 07: 56
        Lo que los Klitors tienen en su idioma está en sus mentes ... No hay necesidad de albergar ilusiones ... Para Occidente, Rusia ha sido y sigue siendo el enemigo número 1, lo ha sido en todo momento ... y debes construir tu comportamiento sobre la base de a partir de esto ..... solo necesitas ser más astuto, hablar de asociación, "reiniciar" y herejías similares, y actuar basado solo en tus propios intereses ...
        1. Vanyok
          +2
          12 diciembre 2012 07: 58
          Cita: BlackScorp
          y actuar en función de sus intereses ...


          Bien +

          Escucha a la mujer, pero hazlo a tu manera.
        2. +2
          12 diciembre 2012 12: 24
          Blackscorp,
          Bien dicho Añadiré: al parecer, todo salió mal con sus planes, estallando en las costuras, ya que Clintonsh no se detiene.
      2. +3
        12 diciembre 2012 09: 09
        Me alegraría mucho que tus palabras estuvieran en los oídos de Dios ... Pero, por el momento, la realidad es diferente ... los estadounidenses hacen lo que quieren, ¿y cuántas putas se hacen eco de ellas? Y nuestras "ELEGIDAS POPULARES" se llevaron al menos algo realmente efectivo Si solo el payaso de acuerdo con la ley antimagnética. Sí, los estadounidenses le escupieron ... Los gobernantes supremos, incluso ahora, no quieren admitir que el Ejército estaba arruinado, y el culpable trabajó con eficacia en él. Le quedaba, como la jorobada, dar la primera orden y con honor. envíelos al amerikosy, para ellos un "nuevo look" tampoco hará daño ...
        1. Ardiente
          +5
          12 diciembre 2012 10: 29
          al artículo sobre la lista ent!
          Debido al hecho de que el presidente de SyShyA reconoció a las pandillas terroristas en Siria y las asiste en armas, ¡es considerado un cómplice de terroristas! ¡Entonces es un TERRORISTA! Primero en nuestra lista !!!
          Entonces, veamos a quién tenemos en el poder!
    3. 0
      12 diciembre 2012 08: 15
      El país no es independiente, no soberano, el camino en el que se encuentra es un callejón sin salida. Se pierde la soberanía y todo lo demás es charla. Ni siquiera podemos defender a Siria, y si es así, el resto nos mirará como si fueran débiles. Incluso nuestros supuestos aliados ya se están alejando de nosotros. Solo quedaba Lukashenko.
      1. +3
        12 diciembre 2012 09: 33
        Viejo, creo, no fallará.
      2. +4
        12 diciembre 2012 10: 03
        valokordin,
        ¡Y tú y aquellos como tú provocadores solo para cocinar!
        Y los usuarios del foro están siendo guiados hacia su voz supuestamente patriótica.
        Aunque ya sabes, los instigadores sionistas, aunque solo sea porque escribirías un pelo amer en zh ... ¡lagrimas de ira e impotencia que deja el motor y ya no tienen tiempo para ello en este siglo!
        No haga. ¡No use una máscara, su hocico de felpa es visible para las personas inteligentes en el sitio!
        1. +2
          12 diciembre 2012 13: 24
          Cita: sergo0000
          hocico de nariz chata

          Esto será peor que los "cosacos parkhaty" wassat
          Cita: sergo0000
          visto por personas inteligentes en el sitio!

          Supongo que no soy lo suficientemente inteligente. Bueno, no tengo suficiente inteligencia o imaginación para imaginar un "hocico chato de felpa" riendo
    4. sergskak
      +2
      12 diciembre 2012 10: 17
      Cita: Toros.
      al final decidimos
      En general, eso es correcto, pero ¿quién decidirá eso, Rusia sola? ¿Quizás llamaremos a alguien más? ¿O quizás a la fuerza? De lo contrario, no quieren hacerlo. Pero Hilary Baba está maldita, habla y la escucha, ¡ese es el problema! No importa cómo alguien hable de nosotros, ¡es hora de cambiar de nuestro lenguaje "diplomático" a la jerga con elementos de mat!
      1. +1
        12 diciembre 2012 11: 04
        Cita: sergskak
        En general, eso es correcto, pero ¿quién decidirá eso, solo Rusia?

        En la UC, EAEU y CSTO, junto a nosotros, también hay países interesados ​​en proyectos de integración. Tanto es así que incluso comenzó a causar "preocupación" entre los estadounidenses y sus satélites de la UE.
        1. sergskak
          +3
          12 diciembre 2012 11: 19
          Bueno, gracias a Dios, pero realmente pensé que quedaban algunos. recurso
          1. +1
            12 diciembre 2012 16: 41
            Cita: sergskak
            Bueno, gracias a Dios, pero realmente pensé que quedaban algunos.

            Ja, ja, ja, sí, incluso más de dos, pero menos de lo que nos gustaría.
    5. +2
      12 diciembre 2012 16: 24
      Cita: Toros.
      Hilary está en contra, pero ¿quién le pregunta? Queremos recrear-hacer, al final, decidimos, no ellos.

      Por supuesto, ellos no lo deciden, pero nos molestan con las ruedas ... Al menos lo intentarán ...
      1. +2
        12 diciembre 2012 16: 44
        Cita: Nick
        Por supuesto, ellos no lo deciden, pero nos molestan con las ruedas ... Al menos lo intentarán ...

        Por supuesto que lo intentarán. ¿Y cuándo fue diferente?
        De hecho, ya interfieren, pero veamos qué sale de eso.
    6. Bashkaus
      +1
      13 diciembre 2012 00: 06
      De la veracidad y profundidad de este proceso, me di cuenta accidentalmente este verano al cruzar la frontera, en los carteles estaba escrita la orden de cruzar la frontera, y luego el agregado: "Para los ciudadanos de la unión aduanera ..." En ese momento me di cuenta de que "¡nos despertamos para vivir!"
  2. +6
    12 diciembre 2012 06: 54
    Hillary Clinton es decrépita y frenética, tiene viejas tonterías.
    No tiene futuro, ya que no hay futuro para los Estados Unidos.
    1. +2
      12 diciembre 2012 08: 22
      Cita: Sergg
      Hillary Clinton deambula y rabia

      Quizás este es un punto culminante.
      1. +6
        12 diciembre 2012 10: 18
        Sin amigos.
        Esta bruja comienza a ganar puntos antes de la próxima elección (después de 4 años) del Presidente de los Estados Unidos. Ahora está persiguiendo este objetivo.

        Después de todo, si traduces al lenguaje sencillo de todo lo que dijo, resulta:
        Nunca permitiremos que los habitantes de la antigua URSS vivan mejor de lo que viven ahora ...
        Y aplicaremos todas nuestras fuerzas y capacidades a esto ...
        1. Negoro
          +1
          12 diciembre 2012 12: 34
          Según la profecía de su profeta Casey, el último presidente No. 44 ya está en el poder, por lo que la mujer es un fastidio. riendo
    2. +3
      12 diciembre 2012 09: 36
      Y en este "sin futuro" quieren hundir al mundo entero
    3. 0
      12 diciembre 2012 22: 45
      Cita: Sergg
      No tiene futuro, ya que no hay futuro para los Estados Unidos.

      Todos tienen un futuro, la pregunta es ...
  3. +2
    12 diciembre 2012 07: 11
    Hay una clara confrontación. Hilary es el único portavoz de la situación. Si no son capaces de fomentar una revolución dentro de la Federación Rusa, en cinco años dictaremos las condiciones de existencia en el mundo.
  4. Vanyok
    +5
    12 diciembre 2012 07: 17
    "Estados Unidos intentará evitar la recreación de la Unión Soviética en una nueva versión

    Y directamente decir:

    - Slavik, Choi, te mataré.

    ¿Qué es comer no gira?
    1. +7
      12 diciembre 2012 07: 30
      Cita: Vanek
      ¿Qué es comer no gira?

      Ivan, por lo que es lo mismo y va al viento, lo que ya girará allí excepto el recto guiño
      1. Vanyok
        +2
        12 diciembre 2012 07: 38
        Cita: Tersky
        lo que come es lo mismo y se va al viento


        Y eso es verdad.

        Buenas tardes victor
        1. Ardiente
          +3
          12 diciembre 2012 07: 50
          SchA los bogies ya no son ... perezazhayut, ¿Y dónde están los amigos del acrome "activistas de derechos humanos" con sus pasaportes nadybaet?
  5. +8
    12 diciembre 2012 07: 49
    Es característico que ya no envuelvan su lista de deseos en cada tipo de envoltorio, recogieron texto claro, como si fuéramos Libia, perdimos por completo el miedo.
    1. +8
      12 diciembre 2012 08: 05
      Sí, es solo agonía y antes de que las aletas se vuelvan, no tienen ningún sentido.
    2. +8
      12 diciembre 2012 08: 12
      Cita: B_KypTke
      Es característico que ya no envuelvan su lista de deseos en cada tipo de envoltorio, recogieron texto claro, como si fuéramos Libia, perdimos por completo el miedo.

      Esto es de bezoprodnosti, cuando la tierra pasa de debajo de los pies y la economía está a punto de explotar, el capitalismo muestra su verdadera cara. Clinton se va o no es importante, ahora ella expresó la dirección de la política exterior de Estados Unidos.
    3. +6
      12 diciembre 2012 10: 19
      B_KypTke,
      ¡Di la verdad! ¡Texto abierto!
      Porque se dieron cuenta de que nadie en Rusia ya les cree.
      ¡Y significa que esconder tu sonrisa no tiene sentido! Y también es una señal para los liberales de que deberían enfrentarse abiertamente. ¡O quizás eliminar físicamente a Putin! Y para nosotros, la buena noticia es que NUESTRA SOCIEDAD RECIBE!
  6. +7
    12 diciembre 2012 07: 49
    Maldita sea con ella, con Clinton. Del Secretario de Estado de los Estados Unidos y no se puede escuchar tanto. Este es su puesto de trabajo.
    No es sorprendente que Occidente se oponga en todos los sentidos a cualquier unificación liderada por Rusia.
    Sorprendentemente, no respondemos lo mismo. ¿Por qué no estamos promoviendo la soberanía de Texas y otros estados? Por qué nuestro liderazgo no está haciendo esfuerzos para aclarar a nuestros antiguos aliados su actual situación miserable en Europa. Para cada acción de nuestros opositores políticos debe haber una oposición adecuada.
    Esto no está ocurriendo. Extraño, sin embargo ...
    1. +4
      12 diciembre 2012 09: 49
      Lo apoyo totalmente. Pero nuestra gente tiene otras preocupaciones: aserrar, sobornos, recepciones ... Sí, todavía necesitamos aprender historia, sería bueno seguir el curso del marxismo-leninismo, restaurar los órganos de propaganda. Imagínese cuánto dick necesitan. Sí, Por supuesto, una opción de presupuesto de ganar-ganar: dar un grito a Vladimir Volfovich y eso es todo ... todos los hilory están en coma completo ...
      1. 0
        12 diciembre 2012 12: 43
        Cita: evgenm55
        -para gritarle a Vladimir Volfovich

        En sí mismo es un subwoofer. Pero tenemos un ministro de Relaciones Exteriores. Recientemente se publicó un artículo sobre "Esquemas de un nuevo concepto de política exterior rusa de Lavrov". Así que en la discusión Lavrov simplemente no fue besado sin un periódico. Tan alabado, tan alabado. Él es tanto "Hombre de verdad" como "Soldado" y, en general, es hora de golpear la mesa, para que todos sepan quién es el jefe.
        Zhirinovsky, esto es, por supuesto, un espectáculo, tiene un pasatiempo para bajar enemigos.
        ¿Y dónde está el que se supone que debe responder a tales ataques en el trabajo? Probablemente se da cuenta de un nuevo concepto. Una vez sobre él.
  7. +3
    12 diciembre 2012 08: 14
    Han escrito en la descripción del trabajo del Secretario de Estado.
    RESPONSABILIDADES
    1. Mear a Rusia.
  8. +6
    12 diciembre 2012 08: 15
    ¿Por qué las mujeres en la política de América parecen tan abominables que los hombres (Hilary, Gandolysis, Mudlin)
  9. +5
    12 diciembre 2012 08: 25
    En el ejemplo de hilario, vemos una muestra de un biorobot creado en un par de generaciones alimentando a individuos humanos con productos con OGM. La muestra se caracteriza por una completa falta de lógica y razón, respectivamente, no es muy sensible al dolor y los efectos de las temperaturas. Funciona de acuerdo con un programa predeterminado.
    1. SSR
      +2
      12 diciembre 2012 10: 21
      Las empresas OJSC “Daria Semi-acabadas productos” (marca registrada “Daria”), MPZ “Kampomos”, PK CJSC “Korona”, ML “Mikoyanovsky”, OJSC “Chelny Kholod”, OJSC “Tsaritsino”, OJSC “Fábrica de salchichas Lianozovsky” declararon previamente que no usan GMI. Sin embargo, los controles puntuales realizados por Greenpeace y los centros de vigilancia sanitaria y epidemiológica del estado (TSES) mostraron que esto no es cierto.

      El mayor porcentaje de soja GM se encontró en la salchicha hervida "Ternera tradicional", producida por la planta Cherkizovsky. Los GMI más comunes se encontraron en productos del mismo fabricante, así como en productos de la compañía "DCV S" (marca registrada "Rolton").

      Mientras tanto, el problema del uso de GMI parece cada vez más grave en el contexto de los nuevos datos obtenidos por los científicos. Entonces, en el Instituto de Mayor Actividad Nerviosa y Neurofisiología de la Academia Rusa de Ciencias, se realizan estudios de seguridad de OGM. Según Irina Ermakova, en las ratas alimentadas con GMI, la tasa de mortalidad de la descendencia aumentó. Además, se observaron anomalías en el desarrollo de los animales, como bajo peso, agresividad excesiva tanto de las crías como de las hembras lactantes: dejaron de cuidar a sus crías.

      Ayer, en el foro, Komrad publicó listas de compañías ... que usan OGM en productos para niños ...
      El gobierno de IMHA debería cuidar el acervo genético del país.
      1. SSR
        +7
        12 diciembre 2012 10: 30
        Y perdóname comrad que lo cito sin especificar un apodo (no lo encontré)
        Greenpeace ha publicado una lista negra de fabricantes de productos GM (genéticamente modificados) (tenga en cuenta cuántos productos son para niños):

        1 Snickers
        Sopas Campbell 2
        3 Tío Bens Mars Rice
        4 Tea Lipton
        5 Mars M & M
        6 Twix
        Vía Láctea 7
        8 Cadbury (Cadbury) chocolate, cacao
        9 Ferrero
        10 chocolate Nestlé "Nestlé", "Rusia"
        Bebida de chocolate 11 Nestle Nesquik
        12 Refresco Sosa-Sola "Coca-Cola" Sosa-Sola
        13 "Sprite", "Fanta", tónico "Kinley", "Fruittime"
        14 Pepci-Co Pepsi
        15 "7-Up", "Fiesta", "Mountain Dew"
        16 cereales de desayuno de Kellogg's
        Salsas Knorr 17
        Galletas 18 Parmalat
        19 Condimentos, mayonesa, salsas Hellman's
        Condimentos 20, mayonesa, salsas Heinz
        21 Baby Food Nestlé
        22 Hipp
        23 Abbot Labs Similac
        24 Yogures, kéfir, queso, comida para bebés Denon
        25 Cadena de "restaurantes" de comida rápida McDonald's (McDonald's)
        26 chocolate, papas fritas, café, comida para bebés Kraft (Kraft)
        Salsa de tomate 27, salsas. Heinz Foods (Heyenz Foods)
        28 alimentos para bebés, productos "Delmi" Unilever (Unilever)

        De hecho, este es un movimiento deliberado para reducir la población mundial ... porque son los niños los más vulnerables .....
        Anteriormente, p.n. dosas, los experimentos en humanos en forma de vacunas ahora se realizaban en forma de OMG.
        1. Ardiente
          +3
          12 diciembre 2012 10: 36
          ¡Gracias por la lista que iré a distribuir a mi nuera!
          1. SSR
            +2
            12 diciembre 2012 10: 40
            Cita: Ardiente
            ¡Gracias por la lista que iré a distribuir a mi nuera!

            Aquí hay una lista de los domésticos ... Leí ... triste ... sinceramente ... la lista se imprimió por completo y la gente como Petelinka fue eliminada de la dieta.
            http://www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/2010/1/808367.pdf
            1. Negoro
              +1
              12 diciembre 2012 12: 38
              Cuando se necesita a Onishchenko, por alguna razón se queda callado ...
        2. 0
          12 diciembre 2012 20: 29
          SSR,
          Aquí está la guerra contra Rusia, por otros medios, pero el resultado afectará a la descendencia. Y estas criaturas nos enseñan a vivir.
  10. +2
    12 diciembre 2012 08: 29
    Y luego DRENAMOS Siria ... ¿¡¡¡eso significa !!! ??? Pronto comenzaremos a beber ... "Destruiremos todo el mundo de la violencia, hasta la médula y luego .... !!!!! ????"
  11. +3
    12 diciembre 2012 08: 41
    Extracto de "Experiencia veterinaria independiente".

    "[u]La agresión y el miedo son gemelos. La agresión en los animales siempre va acompañada de un ataque de miedo, y el miedo puede convertirse en agresión. Si un grupo de animales tiene miedo, se vuelven más agresivos. Un estado agresivo-cobarde es el más peligroso.), El deseo más fuerte de escapar, que no se puede realizar porque el peligro está demasiado cerca. El animal ya no se atreve a darle la espalda y se ataca a sí mismo con "el coraje de la desesperación". Un ataque de una madre a cualquier objeto que esté demasiado cerca de los cachorros también debe considerarse una reacción crítica cuando un enemigo peligroso aparece repentinamente dentro de una determinada zona crítica.
    En todos los casos anteriores de lucha entre animales, hay un rasgo común: aquí queda bastante claro qué beneficio recibe cada uno de los participantes en la batalla para la preservación de la especie. Pero la agresión intraespecífica (agresión en el sentido estricto y único de la palabra) también sirve para preservar la especie, aunque esto no es tan obvio ".
  12. Señor La verdad
    +1
    12 diciembre 2012 08: 43
    "¿De qué estás hablando? © - Vladimir Epifantsev.
  13. WW3
    WW3
    +4
    12 diciembre 2012 08: 45
    ¿Cuándo descansará esta inquieta Hilary Clitor?
    "Tengo la intención de irme poco después de la toma de posesión (del presidente de Estados Unidos - nota de Lenta.ru); este es mi plan", dijo Clinton.

  14. leyendo
    +3
    12 diciembre 2012 08: 47
    También necesitamos hacer un "botón" y presentárselo a B. Obama. Y haz la inscripción como "flush" (solo para "superhombres"), en lugar de "start".
    1. +1
      12 diciembre 2012 10: 21
      Ohooh !!!
      Sin lugar a duda !!!!
  15. +4
    12 diciembre 2012 08: 57
    Perdió, sin embargo, cómo estos cosacos en Berlín y París salieron victoriosos, y en Berlín dos veces !!!
    1. Atlon
      +2
      12 diciembre 2012 09: 15
      Cita: taseka
      Perdió, sin embargo, cómo estos cosacos en Berlín y París salieron victoriosos, y en Berlín dos veces !!!

      ¡Entonces son "peludos"! wassat
      1. +5
        12 diciembre 2012 09: 52
        Aquí están, "parkhat" en Berlín yendo ...
    2. batur2013
      +1
      12 diciembre 2012 10: 07
      Es por eso que están rociando con saliva, tienen miedo, porque los cosacos pueden caminar nuevamente.
    3. +2
      12 diciembre 2012 10: 21
      Es solo por tercera vez que no necesitas tomar Berlín ... para borrarlo, joder en el polvo ...
      1. Ardiente
        +4
        12 diciembre 2012 10: 37
        ¡Y no tomes prisioneros!
  16. -2
    12 diciembre 2012 09: 42
    "Estados Unidos tratará de evitar la recreación de la Unión Soviética en una nueva versión bajo el disfraz de integración económica", dijo Clinton.

    "Es muy extraño para mí escuchar que la Unión Aduanera (Rusia, Bielorrusia, Kazajstán) es el resurgimiento de las ambiciones de la URSS. Qué tontería" - V. Putin.

    "Rusia es parte de una 'gran' civilización europea, junto, por supuesto, con América del Norte. Por lo tanto, no tenemos problemas con respecto a la implementación de la 'opción europea' a través de una interacción e integración real de respeto mutuo". - S. Lavrov.

    "Los rusos y sus líderes deben renovar Rusia. Esta es una tarea importante. Está históricamente justificada. Es una tarea ambiciosa. Su solución permitirá que el pueblo ruso, Rusia, se convierta en un estado europeo líder que desempeñe un papel global. Y esta es la razón por la que Rusia está junto a Europa. y con América ". - Z. Brzezinski.

    Chicos y chicas a ambos lados de los océanos dicen casi lo mismo. No hay desacuerdo global. Todo lo demás especula Leontyev y nuestra lista de deseos patriótica.
    1. +4
      12 diciembre 2012 10: 37
      Chicos y chicas a ambos lados de los océanos dicen casi lo mismo. No hay desacuerdo global. Todo lo demás especula Leontyev y nuestra lista de deseos patriótica.

      No estaría tan seguro de las buenas intenciones de los chicos y chicas del oeste (y de Europa) a nuestra costa. Ciertamente hay personas adecuadas, pero la mayoría está dormida y ve en el territorio de Rusia una docena de repúblicas bananeras que donan la riqueza de sus intestinos y territorios por un par de cajas de zapatillas.
      1. +1
        12 diciembre 2012 10: 48
        Cita: Wedmak
        No estaría tan seguro de las buenas intenciones de los chicos y chicas del oeste (y de Europa) en nuestra cuenta.

        Pero no estoy hablando de su amabilidad. Estoy tratando de llamar la atención de colegas respetados sobre la cercanía de las posiciones de los señores del oeste y los representantes de nuestro gobierno.
    2. +1
      12 diciembre 2012 13: 14
      Cita: Karabin
      Karabin

      Un mosquetón para las citas más. Realmente no puedo entender para qué son las desventajas. De hecho, los pensamientos en las declaraciones de estos personajes son idénticos, sobre evitar la reactivación de un sistema de orientación socialista. Estados Unidos le tiene miedo, Europa le tiene miedo. Putin y Lavrov confirman que no los necesitan. tienen miedo de no devolver el socialismo y, por lo tanto, llevarán al país a un callejón sin salida. Eso es todo.
  17. +5
    12 diciembre 2012 09: 54
    Coserlo puede ser infinitamente largo, pero es poco probable que tenga náuseas. Expresó los objetivos de UWB y el hecho de que estarán activos, utilizando todos los medios disponibles, no hay razón para actuar en esta dirección.
    1. +1
      12 diciembre 2012 10: 42
      Lyokha79
      Ella tiene un trabajo así.
      Recordemos al anterior Secretario de Estado - todo como la selección. Y condolisis, y Madeleine Albright, upyrihi rara.
      El Departamento de Estado de los EE. UU. Es un departamento ejecutivo (en realidad, un ministerio) en el gobierno de los EE. UU. Que actúa como ministerio de asuntos exteriores. Dirigido por el secretario de Estado.
      Saben lo que quieren y persiguen activamente sus políticas. Ellos necesitan paz. Preferiblemente el todo riendo
      Nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, sí su energía.
  18. +2
    12 diciembre 2012 10: 32
    El intestino es delgado.
    Cuando los estadounidenses empiezan a tener un "hombre grande", les recuerdo quién fue el primero en salir al espacio y les aconsejo que miren el mapa.
    Todo lo que tenemos en un solo lugar, pero ya puedo sentirlo, el Steam Roller ruso está girando. Y allí los vamos a todos
  19. +1
    12 diciembre 2012 10: 44
    En relación con Rusia, Hillary corre el riesgo de repetir la hazaña de Monica Lewinsky.
    1. 0
      12 diciembre 2012 10: 48
      Sería necesario verificarlo solo ... ¿Qué pasa si duele ...
      1. 0
        12 diciembre 2012 11: 02
        Y los trastornos mentales probablemente estén presentes, esto no es Jojmá.
        Una persona mayor de edad está sujeta a diversas tensiones debido al horario de trabajo ocupado asociado con el movimiento constante, la falta de relaciones familiares normales (debido a su orientación y el contacto previo de su esposo con todos los familiares), crisis nerviosas, anormalidades hormonales, la anciana ya está respirando. ..... Pero de nuevo, los mismos puentes de esquí se balancean ahora y en la presidencia ... (que perdió con el mismo Obama)
    2. 0
      12 diciembre 2012 10: 53
      En realidad es lesbiana ... Así que no es un hecho ...
  20. Sapulido
    +1
    12 diciembre 2012 12: 56
    Maldición, todos gritan, pero un par de tres han hablado con sensatez ...

    Entonces, después de haber saqueado los países de CMEA después de su rendición con la Unión encabezada por Jorobado, Occidente está buscando nuevas fuentes de lacayos. Por lo tanto, el problema en las regiones petroleras y el apoyo de los separatistas en Rusia. De hecho, hay una tercera redivisión del mundo. Tarde o temprano, llegará un momento crítico para los intereses geopolíticos de las potencias líderes. Y este momento ya está muy cerca. El deber astronómico de Estados Unidos también lo acerca; ni siquiera tenemos idea de su parte corporativa. La mejor manera de cancelar la deuda excesiva, matando a un acreedor ...

    Colapsando rápidamente ganando fuerza en Rusia, Occidente elimina a un competidor del campo.
  21. zmey
    +1
    12 diciembre 2012 14: 29
    Si los estadounidenses nos critican, e incluso en tales términos, entonces es necesario:
    1. Más rápido para unirse (integrarse) en la unión.
    2. Es muy deseable unirse dentro de las fronteras de la URSS.
    3. Cantó junto con las ideas de Western y Amerov, enviar el ferrocarril al norte para construir Vorkuta-Magadan, y enviarlo bajo un artículo criminal durante 25 años como "complicidad con el terrorismo" !!!
    1. uhjpysq
      +1
      12 diciembre 2012 16: 53
      dentro de las fronteras de la URSS.)) solo por la fuerza de las armas tendrá éxito y eso no es todo.
    2. +1
      12 diciembre 2012 18: 53
      Cita: zmey
      2. Es muy deseable unirse dentro de las fronteras de la URSS.

      ¡En 25-50 años, mientras tanto, ponga las cosas en orden en su propio país! Sin esto, el estado ruso no se levantará o algún otro aumento. ¡Ya no quiero alimentar a todos los vecinos! Nosotros mismos necesitamos multiplicarnos, desarrollarnos, llevar la cultura rusa a las masas. Es necesario luchar por algo, pero el campesino ruso tiene cada vez menos. En el año 15, Putin promete dejarlo entrar en el pasaporte de la CEI. ¡Ya es hora de! Y dar armas a la población por orden. Leí un artículo aquí, bajo la impresión, con las dos manos para: http://www.pravda.ru/society/how/defendrights/07-12-2012/1137453-shirikorad_arms

      -0 /
    3. orfo
      0
      12 diciembre 2012 19: 32
      mejor para resolver sus problemas dentro de las fronteras actuales, especialmente con los vecinos del sur.
  22. +1
    12 diciembre 2012 15: 54
    - E IDE correas de hombro negras !!!!!!! ???? amarrar guiño riendo
  23. Becas
    0
    12 diciembre 2012 17: 58
    ella no lo permitirá. Sí, los huesos caerán))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"