Propuestas de medidas adecuadas, o por qué no golpear al enemigo en su territorio

Al analizar la respuesta de las autoridades rusas a las acusaciones sesgadas y a menudo provocativas de Occidente, se llega involuntariamente a la conclusión de que Rusia ha firmado una especie de "pacto de no ataque" con los países occidentales y sus aliados, y en condiciones claramente desiguales. Uno de los puntos de este pacto son las condiciones en las que a nuestros oponentes se les permite realizar actividades subversivas en el territorio de la Federación Rusa y en los países sujetos a la influencia geopolítica de la Federación Rusa, y en respuesta, Rusia solo debería "justamente indignarse", pero no hacer nada ... que las autoridades de la Federación Rusa estarán indignadas a su vista, y ellos mismos prepararán una respuesta adecuada a través de los servicios especiales o por "otras manos", ¡pero esto no está sucediendo! Rusia acepta humildemente los golpes, y los adversarios, viendo esta situación, inventan nuevas formas de artimañas. Mientras tanto, la situación social de muchos de nuestros "socios" no está en la forma más ideal, ya que están tratando de presentar al mundo.


Propuestas de medidas adecuadas, o por qué no golpear al enemigo en su territorio


Como ejemplo, podemos considerar la situación social de uno de nuestros "socios" principales y más ardientes, los Estados Unidos. En un examen más detenido, en los Estados Unidos, se puede encontrar más controversia que en el resto del mundo, y como una de las medidas efectivas y "fácilmente excitables" para enfatizar adecuadamente, se puede utilizar una respuesta simétrica para denotar la esfera de las relaciones interétnicas.

Hay muchas minorías étnicas en los Estados Unidos, en algunos casos ni siquiera son minorías, sino un porcentaje impresionante de la sociedad nacional-étnica. ¡Todo el mundo sabe cómo actuaron los vaqueros y el ejército de los Estados Unidos con los indios, simplemente los destruyeron! Lo mismo sucedió en Alaska con los aleutenses, ¡los mexicanos en el descaradamente seleccionado de México, Texas! ¿Qué se sabe sobre la situación de los indios ahora? - Prácticamente nada, solo que están en la reserva y son libres de hacer allí lo que quieran. ¿Pero es gratis? Para empezar, las reservas están ubicadas en los "lugares sin éxito" que se pueden encontrar en los Estados Unidos, sin recursos naturales, sin producción ... Los "indios" modernos participan en una granja a tiempo parcial, y beben y beben. , bebida ... Este estado de cosas no debe pasar desapercibido, es necesario crear organizaciones "internacionales", en apoyo de los indios, para provocar la aparición de disidentes entre ellos y trabajar con ellos, para promover la idea de "República India Independiente", "República Aleutiana Independiente".

¿Y qué está pasando en el "gueto" de las grandes ciudades? Sus residentes no tienen acceso a una buena educación, en algunas ciudades la educación en general, no hay programas sociales disponibles. Pero están disponibles desde una edad temprana las drogas, el alcohol. Este estado de cosas también debe ser motivo de preocupación para la comunidad mundial, es necesario crear organizaciones en este entorno, promoviendo las ideas de igualdad, para identificar a las personas capaces de dirigir a las masas.

El bienestar de los Estados Unidos se basa en la imagen del "Puerto seguro en un mundo enloquecedor y lleno de guerras y falta de democracia", en el que fluyen todos los flujos financieros. ¿Por qué no deberían abordar sus problemas internos, los movimientos revolucionarios, tal vez entonces el mundo agregará un poco más de paz?

autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Irkutsk 13 diciembre 2012 07: 30 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    De hecho, es cierto, pero no lo suficiente para el artículo, más sobre los tirones de Koment.
    1. Blackscorp 13 diciembre 2012 08: 53 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      El artículo es breve, pero el significado es claro ... Solo lo que el autor propone hacer es posible solo cuando destruimos la "quinta columna" en casa ... de lo contrario, podría ser difícil hablar abiertamente ... nosotros traidores un orden de magnitud más ...
      1. Ross 13 diciembre 2012 09: 10 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Blackscorp,
        Para poder hacer la guerra en su territorio, es necesario presentar una nueva ideología, como antes en la URSS. ¿Y si nosotros mismos estamos cooptando la ideología del beneficio?
        1. Volkhov
          Volkhov 13 diciembre 2012 09: 36 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Somos solo su colonia oculta: los indios también, por alguna razón, no vencieron a los británicos en Londres, primero debemos dejar de ser una colonia, por lo que la pregunta es inadecuada: la liberación solo puede tener lugar en su territorio, pueden ser colonizados en su territorio, pero por qué, ya se han unido Polonia, entonces necesitaba un "punto establecido", por qué volver a tragarse una pieza envenenada, incluso si por algún milagro aparece esa oportunidad.
          1. Paratov
            Paratov 13 diciembre 2012 10: 35 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: Volkhov
            la liberación solo puede tener lugar en su territorio, en su territorio pueden ser colonizados,

            No necesitamos una colonia, ¡necesitamos que se callen!
            Y para esto, es necesario hacer una división en sus filas ordenadas: las ideas del Che Guevara, Trotsky y Al Capone deben ponerse en marcha.
            Porque, como muestra la práctica, ¡la mejor defensa es un ataque!
            1. Hermano Sarych
              Hermano Sarych 13 diciembre 2012 12: 06 nuevo
              • -5
              • 0
              -5
              ¿Y cómo haces una división? Ya no hay una idea nueva, se negaron a construir un futuro brillante, tú mismo sigues su camino, creando un gueto para el paria ...
              1. Mihaylo Tishayshiy 13 diciembre 2012 12: 30 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Y que estas haciendo Todavía no te tengo menos, solo quiero entender. Después de todo, la Idea ya se puede usar en el aire durante mucho tiempo, sin que los gobernantes la expresen, pero la gente común puede entenderla fácilmente.
                1. Hermano Sarych
                  Hermano Sarych 13 diciembre 2012 16: 41 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Quiero decir, ¿hacia dónde voy? ¿O Uzbekistán? Si Uzbekistán es capitalista, con todos sus asistentes, además de sus campanas y silbatos ...
              2. Hermano Sarych
                Hermano Sarych 13 diciembre 2012 16: 38 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Antes de poner un signo menos, ¿es bueno pensar en lo que realmente se les puede ofrecer como una idea? Y no tienen nada que ofrecer, solía ser una alternativa. y ahora ella no está ...
            2. Volkhov
              Volkhov 13 diciembre 2012 12: 31 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              Cita: Paratov
              Las ideas de Che Guevara, Trotsky y Al Capone deberían ponerse en marcha.


              Che Guevara es un agente nazi disfrazado de comunista, Trotsky es un emisario de la capital sionista, Al Capone es un bandido con un techo federal ... hay pocas ideas, pero esos personajes están prosperando, es decir, este programa se ha implementado, pero los rusos y la población no se han sentido mejor en absoluto, sí y no tenían tal tarea.
              1. Nariz
                Nariz 13 diciembre 2012 12: 54 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Volkhov
                pero los rusos y la población no se sintieron mejor en absoluto, y no tenían esa tarea

                ¡La tarea de todos los personajes antes mencionados es arruinar el país más democrático del mundo de la mano de la gente más democrática! hi
                1. Machaon
                  Machaon 16 diciembre 2012 15: 49 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: nariz
                  ¡La tarea de todos los personajes antes mencionados es arruinar el país más democrático del mundo de la mano de la gente más democrática!

                  ... Y hormigonado la tumba, para que no salga para siempre! bebidas
      2. truco sucio 13 diciembre 2012 18: 06 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: BlackScorp
        Tenemos traidores un orden de magnitud más ...

        para ser más específicos, veamos sus caras:
    2. remez
      remez 13 diciembre 2012 10: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      breve y claramente), para los flojos que no pueden dominar un artículo grande, y lo leerá en un par de minutos)
    3. ShturmKGB 13 diciembre 2012 23: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gracias a todos por los comentarios, por lo bueno, lo malo. Me alegra que el tema se entienda en general y creo que no es una locura. Antes de la publicación, dudaba de una cosa, si valía la pena actuar en esta dirección a propósito o esperar hasta que todos estos procesos ganaran impulso, y todas las señales indican que todo se está moviendo hacia esto, el caos y la anarquía (en los Estados Unidos y Europa).
  2. oler 13 diciembre 2012 07: 30 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Si nuestros gobernantes han invertido grandes cantidades de su país en el bienestar de los estadounidenses, es difícil esperar que una respuesta adecuada siga a la bofetada de Rusia.
    1. Alexander Romanov 13 diciembre 2012 07: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: smel
      - Es difícil esperar que una respuesta adecuada siga a la bofetada en Rusia.

      Bueno, por qué, aunque la importación de carne ha sido prohibida, entonces tal vez se les ocurra algo más. Cuando se adopta una respuesta aceptada legislativamente, entonces será posible decir adecuadamente o no hi
      1. Paratov
        Paratov 13 diciembre 2012 10: 38 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Alexander Romanov
        adecuadamente o no

        Pensamos demasiado, ¿adecuada o inadecuadamente? Los estadounidenses no son tan escrupulosos, golpean a todos por la mitad y cortan sus ovejas.
        ¿Y qué somos peores?
        1. truco sucio 13 diciembre 2012 18: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Paratov
          Los amerikosy no son tan escrupulosos, golpean a todos por la mitad y cortan sus ovejas.
          ¿Y qué somos peores?

          deberían ser estos idiotas? ¿Es realmente necesario comenzar una guerra alrededor del mundo para nuestra propia autoafirmación?
          Cita: Paratov
          ¿Estamos pensando demasiado, adecuada o inadecuadamente?

          La venganza es un plato que se sirve frío.
  3. Toros 13 diciembre 2012 07: 33 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    ¿Por qué no ganamos? Sí, porque no hay una estrategia para estos nuestros "amigos", pero para vencer así, no tiene mucho sentido. Es necesario establecer metas y objetivos, y luego empujarlos. El "fracaso" ideológico en nuestra vida en persona. Por lo tanto, no está claro: - "¿BATE O NO BATE?".
  4. Vanyok
    Vanyok 13 diciembre 2012 07: 36 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Rusia acepta humildemente los ataques, y los adversarios, al ver esta situación, inventan nuevas formas de intrigas.

    ¿¿¿Por qué??? Sí, todo es simple: están furiosos. Les molesta.

    Usted mismo ha estado en situaciones similares. Y más de una vez. Solo recuerda, discute con alguien, le gritas a tu oponente, juras, juras. Y él (el oponente) se para y te escucha con calma. ¿Y? ¿Recuerdas lo molesto que eres? Y aquí sobre lo mismo.

    Algo como esto.
    1. Irkutsk 13 diciembre 2012 07: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      de verdad ¿Es malo mirar y ser más decente que tu oponente?
      1. Vanyok
        Vanyok 13 diciembre 2012 07: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Pero esto, caballeros, queda a su discreción. Todo el mundo piensa, hasta donde sabemos, lo mejor de su .................

        Algo como esto.
        1. Irkutsk 13 diciembre 2012 07: 59 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          el que logró evitarlo gana la batalla. No es bueno que un gran país se dé cuenta de los ladridos, incluso desde el lado de no menos fuerza, sino que responda a las conversaciones inactivas ... Y creo que, por supuesto, lo mejor de la mía ... no es exactamente tuyo.
          1. Vanyok
            Vanyok 13 diciembre 2012 08: 01 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Irkutchanen
            No es bueno que un gran país se dé cuenta de ladrar


            Sin comentarios. +
            1. Paratov
              Paratov 13 diciembre 2012 10: 42 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              ¡Delicadeza, caballeros, es para delicados! Pero los abucheos deben establecerse a tiempo. De lo contrario, el decente se verá no solo decente, sino un tonto decente. Esto también es de la vida. Y hay muchos ejemplos ...
              1. Machaon
                Machaon 16 diciembre 2012 15: 51 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Paratov
                ¡Delicadeza, caballeros, es para delicados!

                Como, no puño comida y comida, pero ¿no te dejaré ir? hi
          2. Bronis 13 diciembre 2012 12: 53 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Irkutchanen
            Quien logró evitarlo gana la batalla.

            Me temo que la batalla está en pleno apogeo. Pero las leyes de la moralidad cristiana y los estándares elementales de decencia no se aplican aquí.
      2. maxon109
        maxon109 13 diciembre 2012 08: 23 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        No es una cuestión de decencia, desafortunadamente. Esto es política. Si están pagando nuestra oposición, entonces obviamente quieren imponernos su orden y el colapso de nuestro país, la revolución. ¿Lo necesitamos?
      3. Bronis 13 diciembre 2012 12: 50 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Irkutchanen
        de verdad ¿Es malo mirar y ser más decente que tu oponente?

        Sí, la decencia no tiene nada que ver con eso. El que es más fuerte y más activo gana ... Financiar actividades subversivas a través de las ONG no solo es un grito, sino también una amenaza muy notable para nuestro estado. Y se necesitan varios tipos de gorlopanstvo no solo para molestar a Rusia, sino también para dañarla en la esfera política (interior y exterior).
        Con respecto a nuestros oponentes, no tenemos el mismo apalancamiento, pero son necesarios
    2. Pozo
      Pozo 13 diciembre 2012 07: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vanek
      Solo recuerda, discute con alguien, le gritas a tu oponente, juras, juras. Y él (el oponente) se para y te escucha con calma.


      Esa es solo la pregunta: ¿es una resistencia tan buena o no comprende cómo responder?
      1. Alexander Romanov 13 diciembre 2012 07: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Hoyo
        no entiendo cómo responder?

        Y en la pavda, y cómo responder, meter la cara en la suya, sí, se bañan en ella.
    3. Kaa
      Kaa 13 diciembre 2012 09: 59 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Vanek
      Y él (el oponente) se para y te escucha con calma

      Y él también dice no hay necesidad de ser grosero:
      "16.05.2012 Moscú acusó a la UE de doble rasero para los derechos humanos
      MIRE
      El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una declaración después de una audiencia en la Duma del Estado sobre violaciones de derechos humanos en la UE. La declaración fue una reprimenda a los diplomáticos occidentales que criticaban las políticas de Moscú. Se recordó a Occidente las "prisiones secretas de la CIA", las marchas de veteranos de las SS, la discriminación contra los rusos en los estados bálticos, y que la UE no tiene el monopolio de la interpretación del concepto de derechos humanos ", http://rusazia.net/news?uid=267
      "" El principio del sufragio universal no encontró una implementación genuina durante las elecciones presidenciales en los Estados Unidos el 6 de noviembre de 2012. Alrededor de una cuarta parte de los ciudadanos estadounidenses con derecho a voto no están en las listas de votantes. La presencia de una calificación de residencia hace que sea imposible votar por un grupo significativo de votantes. La ausencia real de sufragio por parte de personas que han cumplido sus penas de prisión, así como de ciudadanos que viven en el extranjero. El principio del sufragio igual no se ha cumplido. El uso del presidente de turno aprovecha las ventajas de la posición oficial. El principio de la votación secreta no se ha implementado plenamente.
      La implementación del principio de elecciones abiertas y públicas también es una gran pregunta, ya que el principio de elecciones libres no se implementa por completo.
      El principio de elecciones genuinas y justas se refleja pobremente en las elecciones actuales debido al uso de recursos administrativos por parte de los candidatos y sus seguidores, es decir, los procedimientos de elección presidencial de los Estados Unidos el 6 de noviembre de 2012 (antes del día de las elecciones) no cumplen con los principios internacionales para organizar el proceso electoral. . Los hechos presentados en el informe constituyen solo una pequeña parte de las violaciones a gran escala y son una clara evidencia de que el sistema electoral y la ley electoral de los Estados Unidos de América están lejos de ser perfectos. Son contradictorias, arcaicas y, además, no cumplen con los principios democráticos que Estados Unidos ha proclamado como fundamentales en sus políticas exteriores e internas.
      Por primera vez en la historia moderna, las ONG rusas especializadas realizaron un monitoreo remoto integral del curso de la campaña electoral para las elecciones presidenciales de los Estados Unidos el 6 de noviembre de 2012.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1591082.html#ixzz2EuOUeVnY
      Se propone que el proyecto de ley, que se llama la respuesta rusa a la ley de la lista Magnitsky aprobada por el Senado de los Estados Unidos, se denomine "ley del nombre de Dima Yakovlev". Esto fue anunciado por el Primer Vicepresidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Duma Estatal Vyacheslav Nikonov.
      "La facción de Rusia Unida con toda su fuerza copatrocinará esta ley", dijo Nikonov citando a ITAR-TASS. El documento, que es una respuesta a la ley estadounidense en la lista Magnitsky, fue presentado a la Duma del Estado el 10 de diciembre por el orador Sergei Naryshkin y los líderes de las cuatro facciones. Se prevé la introducción de una prohibición de entrada en el territorio de Rusia de ciudadanos estadounidenses "que han cometido crímenes contra ciudadanos rusos que están en el extranjero, o que estuvieron involucrados en su comisión, dotados de poderes estatales, que contribuyeron con sus acciones o la inacción de exonerar a personas que cometieron crímenes contra ciudadanos rusos "involucrado en el secuestro y la privación ilegal de la libertad de ciudadanos de la Federación de Rusia que han emitido sentencias injustificadas e injustas contra ciudadanos de la Federación de Rusia que llevan a cabo un enjuiciamiento legal injustificado de ciudadanos de la Federación de Rusia".
      http://www.rg.ru/2012/12/11/yakovlev-anons.html
      ¡Y aún así vencieron a los negros! (A NEGERS - BLANCO)
      1. Igarr 13 diciembre 2012 10: 47 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Vanek
        Y él (el oponente) está de pie y te escucha en silencio.
        ..
        Bueno y espera, la multitud se reunirá, escuchará al orador ardiente, y entre dientes ... en silencio.
        ¿Y qué, nada que discutir? Entonces, la culpa.
        ..
        Aquí hay una sustitución de conceptos ... bazar doméstico y kipezh ... actividad ideológica contra-enfocada.
        Nadie llama: ladrar con la prensa amarilla, responder a cada fracaso con su propia saliva. No actuará en el estado más.
        Pero estúpidamente guardar silencio ... cuando Lituania exige una indemnización por la ocupación, Estonia es por genocidio, Letonia es por la interrupción de las fronteras, Estados Unidos es por Magnitsky, los británicos son generalmente por todo lo que viene a la mente que está MAL.
        ..
        Entonces ...
        "Explique, explique y explique ... la política y las acciones de Rusia hasta entonces ... solo de ellas no quedará piedra sobre la piedra".
        ..
        Y no tienen mamá y papá ... hay una furgoneta de namba para padres, una namba para padres que.
        Marcianos, algunos.
        1. Nariz
          Nariz 13 diciembre 2012 13: 01 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Igarr,
          Igarr,
          Ganaron a Zadornov por una basura inofensiva sobre los estúpidos estadounidenses: los privaron de visas. ¡Y no seas tímido! Pero para nosotros, como para nuestro hogar, ¡ese bastardo se apresura, y nada, libertad de expresión! ..
          ¡No puedes explicar al tonto, no puedes discutir con el enemigo!
        2. Ghen75 13 diciembre 2012 17: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Igarr
          Entonces ...
          "Explique, explique y explique ... la política y las acciones de Rusia hasta entonces ... solo de ellas no quedará piedra sobre la piedra".

          Estoy de acuerdo con usted, solo que aquí falta el portavoz de la Federación Rusa (TV y periódicos), primero es necesario expropiar nacionalizar la televisión, los periódicos y reemplazar todo tipo de casas 2, 3, 4 y otros programas de entrevistas con los mismos programas, donde la población recibirá una explicación de la nueva política e ideología.
  5. VadimSt 13 diciembre 2012 07: 40 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Personalmente, demonios, ¿qué está pasando con ellos, incluso si se extinguen como mamuts? Y que los indios no se emborrachen, sino que luchen por sus derechos y tierras.
    ¡Lo principal es que para "nosotros" todo debería estar bien! Simplemente, a la Ley "Sobre Agentes Extranjeros" y el contrapeso a la "Lista Magnitsky", debe agregar medidas reales para combatir "monstruos" internos, así como "difíciles" de cooperar con "amigos" de Rusia, que son tanto suyos como nuestros (¿hay muchos? y asociados "reconocieron Abjasia y Osetia?). Y Estados Unidos, al ver estos intentos, vendrá a cagarse.
    1. Paratov
      Paratov 13 diciembre 2012 10: 51 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: VadimSt
      Yo personalmente, al diablo con lo que está pasando, ¡permítales incluso morir como mamuts! Y los indios

      ¡Sí, los estadounidenses también están enterrados, y nuestros indios, nuestros alcohólicos y nuestros demócratas! ... ¡Tienen otra cosa: la destrucción de un competidor, además, un competidor nuclear! ¡Rusia se ha dispersado en cien principados enanos y eso es todo! ¡El interés en nosotros a través del océano desaparecerá instantáneamente!
      1. mamba
        mamba 13 diciembre 2012 12: 52 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: Paratov
        ¡Esparza a Rusia en cien principados enanos y listo! ¡El interés en nosotros a través del océano desaparecerá instantáneamente!

        De lo contrario. Olvidó nuestros recursos, que "Rusia no tiene derecho a disponer individualmente", como dicen los secretarios de Estado de Amerov. enojado Rusia se desmoronará y nada les impedirá saquear su riqueza natural. Y luego, lo que hagan nuestros oligarcas parecerá un juego de niños en la caja de arena ... am
        1. Homero
          Homero 13 diciembre 2012 16: 32 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: mamba
          Te olvidaste de nuestros recursos

          ¡Ellos, los recursos, no serían nuestros! hi
  6. zol1
    zol1 13 diciembre 2012 07: 56 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Dinero de nuestra élite gobernante allí! Por lo tanto, los titiriteros están allí, y las muñecas están aquí.
  7. Temer 13 diciembre 2012 07: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy totalmente de acuerdo con el autor. +1 por artículo.
  8. Láser 13 diciembre 2012 08: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eka, en el "propietario" decidió hacer pivotar.
  9. más libre
    más libre 13 diciembre 2012 08: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    LIBERTAD ANGELA DAVIS !!! riendo
  10. Eso
    Eso 13 diciembre 2012 08: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero están disponibles desde una edad temprana drogas, alcohol.Amer y nosotros estamos plantando ese estilo de vida. Y esto continuará hasta que las autoridades comiencen a trabajar sistemáticamente en una respuesta adecuada a esta comunidad criminal.
  11. más libre
    más libre 13 diciembre 2012 08: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    LIBERTAD ANGELA DAVIS !!!
  12. Mujahiddin777 13 diciembre 2012 08: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Durante mucho tiempo ha sido una conversación que el petróleo de Texas quiere separarse, simplemente firmaron un acuerdo de que serían parte de los EE. UU., Pero el acuerdo dice que también pueden abandonar los EE. UU. En cualquier momento si lo desean ... Amers tiene un completo desastre: dieron libertad a las personas , en torno a las drogas, la embriaguez, casi todos los habitantes están armados ... ¡Y cuánto durará esto solo Dios lo sabe, y es obvio que no por mucho tiempo!
    1. kvm
      kvm 13 diciembre 2012 17: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Amer construyó su nueva sociedad, como Nikitin escribió en su libro - LA SOCIEDAD DE LOS GRITOS DE LÍMITE. De ahí todos los encantos de su vida, y el grado en que el país ha logrado la construcción de la SOCIEDAD DE LOS LÍMITES DE SCUMMERS en el número de ABOGADOS por alma cabeza culo pop Bueno, también intentan difundir su experiencia en esta parte en todas partes.
      Nosotros, los descendientes de los eslavos, escitas, bálticos y muchos otros, necesitamos recordar los antiguos conceptos de DERECHO y CURVA, comprenderlos de una manera nueva y llevarlos a la acción.
  13. Apollon 13 diciembre 2012 09: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cotizaciones: sugerencias para medidas adecuadas o por qué no golpear al enemigo en su territorio.

    Poder económico insuficiente del país.Aquí, por ejemplo, China puede reducir la economía de Estados Unidos y muchos países europeos de la noche a la mañana. Las guerras no son solo "calientes" o "frías". Las guerras económicas a veces son muy efectivas.
  14. estilete 13 diciembre 2012 09: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, sí. Pero aquí no es económico, pero la guerra de información es más adecuada. Solo que aquí no tenemos nada para desatarlo.
  15. taseka 13 diciembre 2012 09: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Para vencer al enemigo en su territorio, necesita conocer las leyes de este territorio, y tenemos muchos abogados capacitados según las leyes de los Estados Unidos. Sí, tenemos muchas y no conocemos sus propias leyes, sin mencionar el hecho de que no entienden la diferencia entre las autoridades ejecutivas y legislativas de la Federación Rusa.
    1. Apollon 13 diciembre 2012 10: 11 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: taseka
      Para vencer al enemigo en su territorio, necesita conocer las leyes de este territorio, y tenemos muchos abogados capacitados según las leyes de los Estados Unidos. Sí, tenemos muchas y no conocemos sus propias leyes, sin mencionar el hecho de que no entienden la diferencia entre las autoridades ejecutivas y legislativas de la Federación Rusa.


      ¡Le doy la bienvenida, Alexander! En Rusia hay todo un instituto de investigación llamado EE. UU. Y Canadá. No solo hay abogados, sino toda una galaxia de profesionales. Con respecto a su segunda oración, ya he hablado de esto en la última rama de la "Día de la Constitución de Rusia", donde me disfrazaron de saboteadores zaminusovali. lol
  16. Sasha 19871987 13 diciembre 2012 09: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    sí, necesitan organizar una revolución allí, dejarles sentir lo que es, parásitos del mundo ...
    1. click80 13 diciembre 2012 11: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ellos organizarán una revolución para ellos sin nosotros. Si la cabaña no firma un acuerdo para extender el arrendamiento de la imprenta de la Reserva Federal de los Estados Unidos, entonces puede comenzar mucho. Pero aquí hay dos opciones: Obama firma y todo continúa con el mismo espíritu que ahora, o no firma la Tierra atada al dólar, otra crisis aguarda fluyendo suavemente hacia las hostilidades.
    2. mamba
      mamba 13 diciembre 2012 13: 08 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sasha 19871987
      sí, necesitan organizar una revolución allí, dejarles sentir lo que es, parásitos del mundo ...

      Durante décadas hemos financiado su quinta columna: el Partido Comunista de los Estados Unidos, gritando sobre la libertad de Angela Davis y ¿cuál es el punto? La alimentación no estaba en el caballo. Hasta que la mayoría de la población de EE. UU. Comience a vivir significativamente peor que el nivel actual, al menos a nuestro nivel, hasta entonces ninguna revolución los amenaza. Y los rumores actuales sobre la separación de varios estados son juegos políticos y nada más.  solicitar
      1. Mihaylo Tishayshiy 13 diciembre 2012 14: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Golpearon el lugar equivocado. Entonces, de hecho, fuimos derrotados. "Pero dan dos invictos por derrotados". Necesitamos desarrollar una estrategia y tácticas competentes, utilizando su propia experiencia y mejores prácticas. En general, la propaganda es una ciencia. Por supuesto, evitar la guerra es una victoria, pero la guerra ha comenzado hace mucho tiempo. Y en él puedes perder o ganar. Creo que necesitas pelear!
  17. merkel1961
    merkel1961 13 diciembre 2012 10: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Primero debes derrotar a la quinta columna de invasores, como en la Segunda Guerra Mundial, cerca de Stalingrado, liberar tus tierras del yugo del liberalismo y luego pensar en ayudar a otros países.
  18. Oidsoldier
    Oidsoldier 13 diciembre 2012 10: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Permíteme expresar mi opinión sin reclamar la verdad, porque basado en la experiencia de otra persona. Una amiga, después de 10 años de vivir en Estados Unidos, regresó con su familia a Ucrania por una razón: la niña no estudia bien en inglés y quieren obtener una educación superior aquí (y más barata que nosotros). Están en casa durante un año y no pueden acostumbrarse a nuestras vidas y a nuestra gente. En comparación con los estadounidenses, donde todos son amigables (reales), alegres, no hay enojo ni envidia en las relaciones entre las personas, el estado se preocupa por las personas y especialmente por los niños y lo sintieron por sí mismos: aquí estamos enojados, envidiosos, chupando los errores de otra persona y se regocijan por los problemas de otras personas; nadie se contará ni se ayudará entre sí. En general, la gente del paraíso se fue al infierno. Entonces, creo que tal vez no debería conducir a Estados Unidos, ¿tal vez haya una sociedad más sana y justa? Vemos qué tipo de sociedad se está creando en nuestro país y cómo el estado "ayuda" a las personas a vivir. Resulta que aquellos que se arrastraron al poder en nuestros países declararon lo correcto, pero de hecho construyeron regímenes antipersonas y crearon condiciones antihumanas en la sociedad.
    1. Misantrop
      Misantrop 13 diciembre 2012 11: 17 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Y no decir por casualidad cuándo la última vez en los Estados Unidos fue una guerra o revolución? No es difícil estar tranquilo y amigable cuando inconscientemente sientes que nada te amenaza. En serio, con el colapso de toda tu vida, no solo la tuya, sino de toda la especie. En la URSS, antes de la perestroika, la gente también era abierta y amigable. Estas no son mis fantasías; muchos viajeros notaron este hecho en sus notas. Y cuando vives como en un campo minado y no esperas nada del nuevo día, excepto nuevos problemas, no hay tiempo para que las sonrisas sinceras y la apertura cambien. Las personas, en general, son iguales en todas partes, no hay deseo de ahogar a su prójimo en ellas ...
      1. Hermano Sarych
        Hermano Sarych 13 diciembre 2012 12: 10 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Entonces tienes que lidiar con tus propios asuntos, construir un país y no preocuparte por los asuntos de otras personas ...
        1. Nariz
          Nariz 13 diciembre 2012 13: 05 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Hermano Sarych
          Por lo tanto, debe lidiar con sus propios asuntos, construir un país y no preocuparse por los asuntos de otras personas.

          Entiendo que esta reprimenda enojada a la señora Clinton? ¿O todo el Departamento de Estado de los Estados Unidos a la vez? bueno
      2. Oidsoldier
        Oidsoldier 13 diciembre 2012 18: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Creo que en cualquier situación lo principal es seguir siendo humano. Tenemos un problema con esto.
  19. Strashila 13 diciembre 2012 11: 37 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En la vida, hay dos maneras de estar limpio, el primero de cuidarse y estar limpio ... el segundo no de cuidarse a sí mismo, sino de arrojar barro al otro y gritar en voz alta ... Occidente vive según el segundo esquema. El tercero y principal, todo es global los medios y las comunicaciones están bajo el control de Occidente, incluida Rusia. Estas son bombas de información sobre la efectividad de la acción a la par con las armas nucleares ... sacan cerebros de inmediato ... y no se requieren dos. Y estarás mojado con mucha boca ... quién lo escuchará ... si incluso se financia en Occidente, y como los locales son tomados por el escroto de sus cuentas bancarias en Occidente. La información gobierna el mundo, este postulado no ha cambiado durante siglos. El Dr. Goebels lo demostró completamente ... y los estadounidenses son todos todos en Occidente lo adoptaron rápidamente y lo adoptaron.
  20. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 13 diciembre 2012 12: 04 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Necesitas hacer tu propio negocio y no preocuparte por lo que no te concierne ...
    Estos son sus problemas: déjelos decidir cómo quieren ...
  21. Tektor 13 diciembre 2012 12: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Un poco ingenuo ... Bueno, digamos que comenzamos a hacer trucos a los estados y el caos comenzará en los estados. ¿Vamos a vencer a alguien? Acabamos de privar el trabajo de otro payaso en la casa blanca. Y el poder pertenece a los alemanes del estrato aristocrático supranacional, que nadie elige. Aquí hay una parte de esto:
    http://aftershock.su/?q=node/20175
    En este pequeño mundo aristocrático, nosotros, la gente común, somos considerados infrahumanos, a los que podemos tratar como mascotas. Recientemente, un "suicidio" de una enfermera de una clínica respetable. Casi el 100% de que fue golpeada, y solo porque la famosa pareja quería "hacer feliz" a su pleberat por Navidad ... Tal idilio se rompió ... amarrar El caos en los estados complicará la posición de un clan de aristócratas en relación con otros. Y eso es. Digamos: la reina de Inglaterra y su barón de Rothschild ganarán. Estos personajes necesitan estados solo como un ultimátum o club militar para resolver sus problemas (hegemonía), y nada más. Nuestro adversario no son los países, sino los aristócratas, hegemones que han justificado su guarida en muchos países del mundo. Son ellos quienes establecen mecanismos complejos de gestión, como resultado de lo cual las guerras, el narcotráfico, los delitos (OMG, enfermedades) y las revoluciones no se detienen en el mundo ...
  22. Mihaylo Tishayshiy 13 diciembre 2012 13: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Leí todos los comentarios en este punto. El otro día en los comentarios mencioné la canción de V. Vysotsky "La parábola de la verdad y la mentira", que no es algo antiguo. Quien no ha escuchado, lo recomiendo encarecidamente. Todo el texto se reimprimirá durante mucho tiempo, pero le daré un par de líneas: "... ¡la verdad pura, con el tiempo, triunfará si hace lo mismo que una mentira obvia!" Apoyo a aquellos que creen que lo bueno debe ser con los puños pesados, y la verdad, ¡en voz alta! Y para aquellos que piensan que la verdad se mostrará, les traeré otra sabiduría de Evenki que parece no envejecer: "Si, en algún lugar lejos de la taiga, un árbol nació, creció, envejeció, se marchitó y cayó, pero nadie lo vio y No escuché, se pregunta, ¿era un árbol?
    1. jurásico 13 diciembre 2012 19: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mihaylo Tishayshiy
      "Si, en algún lugar lejos de la taiga, un árbol nació, creció, envejeció, se marchitó y cayó, pero nadie lo vio ni lo escuchó, uno se pregunta si fue este árbol.

      Bien dicho, y por lo tanto, es necesario hacer trompeta públicamente y en todas partes siempre que sea posible, primero uno escuchará, luego el otro, luego lo pensarán, comenzarán a hacerse preguntas a sí mismos y a los demás, y si no encuentran una respuesta, comenzarán a preguntar a sus gobiernos, y luego puede resultar que Estados Unidos y los países de la OTAN no estarán a la altura de Rusia, rastrillarán sus disputas y no tendrán que ofrecer ninguna idea, la tendrán ellos mismos, alguien tendrá una cuestión de independencia, alguien tendrá un tinte racial, alguien tendrá problemas puramente económicos y sociales, y como siempre con tales ladrones, bandidos y saqueadores, en general, un desastre que solo dará una oportunidad a otros países, sin distraerse con la oposición a este robo global, desarrollar y equipar a sus estados, es decir, tratar con calma por sus obras. Y luego todo el tiempo resulta en una broma en la que es imposible follar a una chica en la Plaza Roja debido al hecho de que hay demasiados asesores y todo el tiempo alguien se molesta.
  23. Sargento 13 diciembre 2012 13: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No entendí a qué nos llamaba el autor del artículo. A un ataque nuclear en los Estados Unidos, la derrota de la embajada en Moscú. Yo no estoy de acuerdo con esto. En mi opinión, nos comportamos de manera bastante digna y adecuada, reaccionamos a los ataques políticos con moderación y razonablemente. Por cada chillido estadounidense, ¿tenemos que quitarnos los zapatos y golpearlos en la mesa frente a la cámara? Preserva la dignidad frente a tu enemigo. Y necesitamos tiempo para rearmar al ejército.
    1. WW3
      WW3 13 diciembre 2012 17: 09 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sergg
      Yo no estoy de acuerdo con esto. En mi opinión, nos comportamos de manera bastante digna y adecuada, reaccionamos a los ataques políticos con moderación y razonablemente.

      Silencio, como saben, una señal de consentimiento ... Amer gradualmente eliminó a todos los aliados de Rusia en el Medio Oriente ... y antes de eso todavía estaba Yugoslavia ...
      Cita: Sergg
      Por cada chillido estadounidense, ¿tenemos que quitarnos los zapatos y golpearlos en la mesa frente a la cámara?

      Cuando Khrushchev golpeaba su bota en la tribuna de la ONU, los misiles soviéticos estaban en Cuba. Los amers tenían mucho miedo y al mismo tiempo respetaban la posición de la URSS.
      Cita: Sergg
      Y necesitamos tiempo para rearmar al ejército.

      Esta es una excusa interminable ... los amers y los aliados de la OTAN también rearman ...
  24. AK-74-1 13 diciembre 2012 13: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo es interesante y en general es correcto. Pero primero es necesario limpiar su propia casa y esto se refiere a las siguientes preguntas:
    - Enmienda de la constitución de Rusia, incluida la actitud hacia las normas internacionales; ideologías sistema estatal, etc.
    - restricción de restricciones a los funcionarios públicos; Estoy muy satisfecho con la adopción de la Ley Magnitsky absolutamente pro rusa, que hace posible proteger a nuestros funcionarios de las propiedades en los países del "oeste avanzado"; endurecimiento de la legislación en relación con los agentes extranjeros de las OSFL y los agentes extranjeros con los medios de comunicación; cambios en las normas presupuestarias, incluida la formación de reservas, que deben superar las existencias de metales; equipo; comida, etc. Estoy totalmente en desacuerdo con Vladimir Vladimirovich Putin en cuanto al hecho de que Rusia no puede producir toda la gama de productos (tal vez fue salpicada en los oídos de nuestros "demócratas potenciales"), Rusia puede y debe producir toda la gama de productos industriales.
    - La última formación y fortalecimiento de divisiones especiales del tipo GRU, es necesario unir a la SVR y al FSB (no puede actuar el reconocimiento sin el apoyo de contrainteligencia).
    Después de estos pasos, puede comenzar acciones reales sobre la "interacción correcta" con el "oeste avanzado".
    Por supuesto, la solución de los problemas anteriores no elimina la necesidad de oposición, que actualmente se está llevando a cabo a nivel institucional (por ejemplo, la ley sobre ONG - agentes extranjeros o la ley sobre secretos de Estado y traición).
  25. ser86 13 diciembre 2012 16: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En los Estados Unidos, puedes comprar medios abiertamente, la institución de cabildeo está muy desarrollada allí, pero no es barata, así que no la superamos, tenemos que cuidarnos nosotros mismos)
  26. Mr.Fox
    Mr.Fox 13 diciembre 2012 17: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuando miré la foto del artículo, en el primer segundo parecía que el policía había arrestado a Obama riendo
  27. Alf
    Alf 13 diciembre 2012 20: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Por qué el juego va con un objetivo?
    Un ataúd se abre simplemente.
    ¿Dónde, en qué bancos se almacena el dinero de nuestra élite por mano de obra excesiva? Creo que todos lo saben.
    La próxima segunda ola de privatizaciones se llevará a cabo en la bolsa de valores estadounidense. Adivina tres veces, ¿quién, qué país se convertirá en su dueño?
    Los fondos de esta privatización se invertirán en valores estadounidenses.
    De ello se deduce una simple conclusión de que Putin-Medvedev y otra basura pueden objetar a los Estados Unidos si su dinero está en las manos equivocadas.
    Aquí está la respuesta.
  28. klev72 13 diciembre 2012 21: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los cónyuges ven noticias sobre militantes en Siria que amenazan con matar a los rusos. Esposa: ¿por qué nadie ama a los rusos, se matan entre ellos?
    Marido: ¿es más audaz adoptar la experiencia estadounidense cuando las armas nucleares ya son aplicables? Sobrevivir nos encantaría, ¡seguro!
  29. Urrry
    Urrry 13 diciembre 2012 21: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses no destruyeron su KGB y no lucharon con el totalitarismo en casa, su sociedad está bastante cerrada a la influencia de los demás. La misma ley "sobre agentes extranjeros" es un documento de seguimiento directo de su legislación. Además, su sistema legal no disminuye con aquellos que solo piensan en financiar procesos políticos desde el exterior. Recientemente, hubo absolutamente noticias en las noticias de que cierto caballero había recibido una sentencia de prisión bastante impresionante, que recibió dinero de la India para algunas organizaciones públicas lo suficientemente lejos de la política, como organizar la asistencia a los analfabetos o las personas sin hogar. Solo el hecho de recibir este dinero de un estado extranjero fue suficiente para que él "aterrice" y es difícil incluso imaginar lo que sucederá con aquellos que son condenados por actividades políticas con fondos extranjeros. No me sorprenderá que simplemente rechacen a los posibles "líderes" de posibles movimientos antigubernamentales de raíz ...
    1. studentmati 13 diciembre 2012 22: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Concuerdo completamente. Las leyes de la dialéctica no han sido canceladas. Rusia, como siempre, no elige formas fáciles.
  30. OML
    OML Abril 7 2014 18: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ve a Rusia La victoria es nuestra.