La lista de Dima Yakovlev contra la lista de Sergei Magnitsky: ¿escupir en una piedra?
Asustaron a Rusia, asustaron a Magnitsky con la lista y finalmente fueron honrados: adoptaron una ley escandalosa por mayoría de votos en el Congreso de los Estados Unidos. Ambas cámaras del parlamento de los Estados Unidos expresaron casi por unanimidad el deseo de derogar la notoria enmienda de Jackson-Vanik, pero al mismo tiempo reemplazarla con un nuevo acto legislativo: el acto Magnitsky. El senador Cardin, como nadie más, estaba dispuesto a denunciar violaciones de los derechos humanos en Rusia. Por ejemplo, si Rusia es un país en el que los abogados mueren en hospitales penitenciarios, es urgente tomar algunas medidas: crear una lista de "culpables", y los culpables, únicamente en opinión de congresistas, y prohibir que estas personas ingresen a los Estados Unidos. Una ventaja a esto es la congelación de las cuentas de todos aquellos a quienes Cardin y Co. han incluido en la lista de Magnitsky. Después de crear y aceptar la lista, muchos, tanto en el extranjero como en nuestro país, dijeron: pero debido a lo que, de hecho, plantea el alboroto. Después de todo, ELLOS no aceptaron la lista para nosotros y los rusos comunes, sino para personas muy diferentes. Dicen que no nos tocaron, está bien ... La posición es ciertamente interesante, pero de alguna manera es demasiado oportunista. ¿Y alguien realmente tiene la confianza de que los parlamentarios estadounidenses hicieron todo esto para castigar a los responsables de la muerte de Magnitsky? Ingenuo ...
Sin embargo, incluso poniendo entre paréntesis las identidades de aquellas personas que estaban en la "lista negra", se pregunta involuntariamente: ¿algo similar a Magnitsky actúa en relación con otros estados o caballeros individuales? Tal vez los estadounidenses detuvieron las cuentas de George W. Bush, quien, durante su tiempo en la Oficina Oval de la Casa Blanca, logró violar tantos derechos y libertades de civiles que su madre no se preocupó ... Tal vez el Congreso vaya a prohibir la entrada a todas las personas involucradas en los Estados Unidos. Asesinatos de civiles en Serbia, Libia, Irak y Afganistán. Si es así, entonces no puede haber una prohibición de entrada. Aquí, el Congreso mismo tendrá que disolverse ... Tal vez los mismos asociados de Cardin decidan agregar a la lista, por ejemplo, la reina británica, junto con David Cameron, quienes no son reacios a dar la bienvenida a todos, disculpe, la estafa del terrorista y oligárquico que logró violar todos los derechos humanos posibles combinados
Pero vale la pena discutir una y otra vez la parcialidad de las sanciones estadounidenses, si nuestro razonamiento no está claramente impresionado por los políticos estadounidenses que están buscando otro motivo en el ojo de otro. En este caso, es mejor encontrar un movimiento práctico adecuado que permita a los legisladores de los Estados Unidos entender que cada bastón tiene dos extremos, y cada acción, de acuerdo con las leyes de la física, da lugar a una oposición adecuada.
Esta oposición práctica de Rusia puede ser, por así decirlo, "nuestra respuesta a Chamberlain" en forma de una lista con el nombre de Dima Yakovlev. Dima es el mismo niño que una vez fue adoptado por la familia estadounidense, y tan "preocupado" por él, que el padre adoptivo logró olvidar o dejar a propósito al bebé en el auto calentado a + 50 al sol, como resultado de lo cual el niño murió. Recordemos que el caso ocurrió en el estado de Virginia, bajo las leyes de las cuales Miles Harrison enfrentó hasta 10 años en prisión. Pero el tribunal no solo no le dio 10 a los años de asesinos de niños, sino que justificó a este hombre en general ... El tribunal simplemente no consideró las acciones del padre adoptivo de Dima Yakovlev como delincuentes: dicen, bueno, la persona que resulta ser olvidada ... Sin embargo, en casos similares con niños estadounidenses, el tribunal fue condenado invariablemente y "recompensó" al culpable con términos simplemente astronómicos. Pero entonces, los niños estadounidenses y los rusos ... Resulta que los derechos humanos en los Estados Unidos se pueden respetar con respecto a todo, lejos de todos. Y si es así, entonces, ¿qué dicen los iniciadores de la adopción de la lista de Magnitsky? ¿No es hora de que miren más de cerca en el espejo para ver de primera mano que hay violaciones reales de los derechos humanos ?: una violación del derecho básico: el derecho a la vida. ¿O los Estados Unidos reconocen que las personas en el mundo deberían dividirse por grados?
Es obvio que el movimiento de represalia de Rusia hacia Estados Unidos es claramente una medida necesaria. Esto es enfatizado tanto por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia como por los legisladores, quienes mostraron una rara unanimidad al adoptar la lista de Dima Yakovlev en la primera lectura. Sin embargo, cuando se da ese paso, debe finalizar el trabajo. Es necesario llevar a cabo una campaña de información activa, que permitiría revelar la parcialidad de la política exterior de los Estados Unidos y los intentos de guardar silencio sobre sus propios hechos de violaciones de los valores humanos. Que la misma comunidad global, de la que tanto se ha dicho últimamente, también abra sus ojos a la "democracia" estadounidense, que no se ha mantenido al lado de la democracia real. El hecho de la aparición de la lista de Dima Yakovlev puede poner al presidente estadounidense, que prometió poner su firma en el acto Magnitsky ya antes del final de 2012, en una situación desagradable. Después de todo, si Obama da este paso, entonces Vladimir Putin dará un paso a la lista de respuestas, que puede demostrarle al mundo que es hora de mirar con seriedad el sistema de justicia estadounidense, que se ha convertido en una verdadera democracia disecada: en apariencia, todo es una pluma para una pluma, y el interior es un aserrín sólido. formas ...
La adopción de la lista Magnitsky por los legisladores estadounidenses no rastrea en absoluto el deseo de una verdadera lucha por los valores democráticos, sino el deseo de colgar una nueva cortina de hierro. Después de todo, es mucho más conveniente para él hablar sobre la clara amenaza de Rusia hacia los Estados Unidos. Los políticos estadounidenses son simplemente vitalmente necesarios para tener un enemigo externo, a cuya sombra se pueden sacar tratos lucrativos. Entonces vale la pena decir que en los Estados Unidos alguien está seriamente preocupado por el trágico destino de Sergei Magnitsky ... Sí, la mayoría de los que votaron "por" ni siquiera saben quién es Magnitsky, y por qué terminó en el SIZO. Pero esto no es importante para el Congreso.
Es una pena que el nombre de esta persona ahora, gracias a los funcionarios extranjeros, se haya convertido en sinónimo de la política de doble rasero, que debe corregirse con métodos simétricos.
Alguien puede declarar que para los EE. UU. La lista rusa de retorno no será una gran tragedia. Pero no necesitamos las tragedias ajenas. La tarea de Rusia en este caso es levantar un gran espejo y dirigirlo hacia los Estados Unidos. A veces es muy útil mirarte de lado.
información