Historiador: los motines militares no son típicos de Rusia

25
Historiador: los motines militares no son típicos de Rusia

Levantamientos militares y rebeliones organizadas por el ejército, en historias Rusia sucedió muy raramente, en contraste con los disturbios campesinos. Tales casos se pueden contar con los dedos, dice el historiador Sergei Shumakov.

Para empezar, debe determinarse que un motín militar se considera un levantamiento de partes del ejército regular, organizado y controlado por oficiales superiores, con el objetivo de derrocar al gobierno existente.



Estos no son los disturbios violentos de finales del siglo XVII, durante los cuales los arqueros actuaron solo como un instrumento en la lucha por el trono de la hermana mayor de Pedro el Grande, la princesa Sofía, así como los golpes de palacio del siglo XVIII. Como resultado de esto último, los regimientos de guardias solo reemplazaron a un monarca por otro, lo que no puede llamarse una rebelión militar organizada.

El primer evento en la historia de Rusia, que debe considerarse un motín militar, es el levantamiento de los decembristas del 14 (26) de diciembre de 1825 en la Plaza del Senado en San Petersburgo. Este caso es ampliamente conocido, la descripción más completa de este evento se puede encontrar en la monografía de dos volúmenes de Milica Nechkina "El movimiento decembrista", publicado en 1955.

La característica principal del levantamiento decembrista fue que sus comandantes utilizaron soldados para participar en la rebelión, como dicen, en la oscuridad. Se debe prestar atención no solo a lo que sucedió en la Plaza del Senado, sino también al levantamiento del regimiento de Chernigov organizado por la Sociedad del Sur, estacionado en ese momento en la provincia de Kiev, estos eventos se describen en detalle en la monografía de Nechkina.



El segundo motín militar en la historia de Rusia tuvo lugar 93 años después, durante la época de Keren. Debe saber que después de la Revolución de febrero de 1917, el alférez retirado del Regimiento de Granaderos de Yekaterinoslav, el jefe del Partido Octobrist, quien en el pasado fue repetidamente el presidente de la Duma Estatal, Alexander Ivanovich Guchkov, se convirtió en el primer ministro de guerra. del Gobierno Provisional.

Conociendo el estado del ejército y el estado de ánimo de los soldados, Guchkov, durante los dos meses de su ministerio, bajo diversos pretextos, contrarios a las exigencias de los aliados, pospuso la ofensiva de las tropas rusas en los frentes de la Primera Guerra Mundial. . Pero esto no podía continuar por mucho tiempo. Gracias a los esfuerzos del Embajador británico en Rusia, George Buchanan, y el Embajador francés, Maurice Paléologue, el 5 de mayo de 1917, el ex Ministro de Justicia Alexander Fyodorovich Kerensky se convirtió en Ministro de Guerra del Gobierno Provisional.



Por iniciativa del nuevo ministro de Guerra, el ejército ruso lanzó una ofensiva el 17 de mayo y para el 1 de julio las tropas del Frente Sudoeste habían logrado éxitos comparables a los que había logrado el mismo frente el año anterior. El mayor avance lo logró el 8º Ejército bajo el mando del teniente general Lavr Kornilov, quien luego fue ascendido al rango de general en pleno y pronto se convirtió en el comandante de todo el Frente Sudoeste.



Sin embargo, como resultado de la posterior contraofensiva de las tropas austro-alemanas, el Frente Sudoeste, que en ese momento estaba experimentando una aguda escasez de proyectiles, se vio obligado a retirarse una distancia mayor de la que había avanzado anteriormente. El número de soldados rusos capturados superó entonces el número de muertos y llegó a 42 personas, de las cuales 000 eran oficiales.

Luego, Kornilov acusó al general Aleksey Alekseevich Brusilov, quien se convirtió en el Comandante en Jefe Supremo poco antes del comienzo de la ofensiva, de falta deliberada de proyectiles. En esta ocasión, Kornilov se dirigió personalmente a Kerensky, quien en ese momento ya dirigía el Gobierno Provisional. El resultado de esta intriga fue la renuncia de Brusilov, Kornilov fue nombrado en su lugar.

Habiéndose convertido en Comandante en Jefe Supremo, Kornilov comenzó a persuadir a Kerensky para que aboliera los Comités de Soldados en las tropas y cancelara todas las reformas democráticas introducidas en el ejército después de la Revolución de Febrero. El jefe del Gobierno Provisional estuvo de acuerdo con las propuestas de Kornilov e incluso restableció la pena de muerte en las tropas, que él mismo había abolido cuando todavía ocupaba el cargo de Ministro de Justicia. Después de eso, Kornilov comenzó a imponer estrictamente la disciplina en el ejército, aplicando ampliamente el decreto firmado por Kerensky.

Kerensky, preocupado por la represión generalizada de Kornilov, envió al Comandante en Jefe Supremo, Procurador Jefe del Santo Sínodo, Vladimir Nikolaevich Lvov, a la sede. Sin embargo, en contra de las instrucciones de Kerensky, Lvov comenzó a convencer a Kornilov de que las medidas para fortalecer la disciplina en el ejército debían extenderse a la sociedad civil, derrotando a todo tipo de soviets que actuaban en paralelo con las autoridades del Gobierno Provisional.

Aleksey Fedorovich Aladyin, exdiputado de la Duma Estatal y teniente del Ejército Real Británico, que llegó al Cuartel General desde Londres en una misión militar británica, comenzó a convencer a Kornilov de que los británicos veían con buenos ojos el hecho de que si Kornilov entraba en Petrogrado y se dispersaba los soviéticos por la fuerza.

En la mañana del 3 de agosto, Kornilov llegó a Petrogrado en un tren privado para reunirse con Kerensky y obtener su consentimiento para la derrota de los soviets, que recibió del jefe del Gobierno Provisional. Después de eso, el general fue a Moscú, donde anunció sus planes en una reunión informal de todas las fuerzas políticas. El discurso de Kerensky dividió a la sociedad rusa en sus ardientes seguidores y sus implacables oponentes.

Después de eso, Kornilov comenzó a preparar casi abiertamente una campaña militar contra Petrogrado. Kerensky, temiendo que, junto con los soviéticos, Kornilov se rebelara contra él, comenzó a buscar formas de contrarrestar esto. En busca de ayuda, el jefe del Gobierno Provisional recurrió a los mismos soviéticos y bolcheviques, que en ese momento estaban en la clandestinidad tras ser acusados ​​de espiar para los alemanes.

Tan pronto como las tropas de Kornilov avanzaron sobre Petrogrado, el general fue proscrito y Trotsky, liberado de las Cruces, comenzó a formar destacamentos de la Guardia Roja, que recibieron оружие. Sin embargo, los Guardias Rojos casi no tuvieron que luchar contra los kornilovitas. Los trenes con las tropas de Kornilov se detuvieron antes de que llegaran a Petrogrado; los agitadores bolcheviques ya se habían encontrado con los soldados en las estaciones.



Los bolcheviques lograron enviar a los cosacos al Don y, en general, el resto de los soldados fueron detenidos a su lado. Arrestaron a los oficiales y los entregaron a los Guardias Rojos, y luego Kornilov fue arrestado junto con otros comandantes. Sin embargo, el 20 de noviembre de 1917, por orden del comandante en jefe, general Dukhonin, todos fueron liberados. Una vez libres, los generales y oficiales se trasladaron al Don, donde crearon un ejército de voluntarios, dirigido por Kornilov. Murió el 13 de abril de 1918 durante la toma de Yekaterinodar.

La siguiente rebelión militar fue la rebelión del comandante del Frente Oriental, Muravyov, que ya sucedió bajo el dominio soviético.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    1 julio 2023 12: 28
    El autor escribe:
    Para Rusia, los motines militares no son característicos

    e inmediatamente cita un número suficiente de rebeliones en la historia de Rusia. triste

    Las revueltas y los golpes de estado son característicos de América del Sur, Central y África, e incluso entonces su frecuencia ha disminuido significativamente en los últimos 30 años.
    1. 0
      1 julio 2023 18: 47
      Teniendo en cuenta que se ha reducido la financiación, los PMC no permanecerán mucho tiempo.
      Quizás la columna vertebral se reúna en algún lugar como: instructores, asesores.
      Tal vez haya algo en África.
      Pero miles de combatientes ordinarios regresarán a casa bastante rápido o firmarán contratos con el Ministerio de Defensa (RF o RB).

      Para bien o para mal, pero el punto, aparentemente, ha sido establecido.
      Teniendo en cuenta que en la guerra, todavía debería haber uniformidad y unidad de mando, probablemente, sigue siendo bueno.what
      1. +1
        2 julio 2023 10: 20
        los regimientos de guardias solo cambiaron un monarca por otro, lo que no puede llamarse una rebelión militar organizada

        Toda rebelión implica un cambio de poder.
        Y quién ocupará el trono allí: un nuevo monarca, un pontífice o un "gobierno provisional", estos ya son matices.
        Así que estas eran rebeliones, las reales.
        Y como se utilizó el ejército, la rebelión fue militar.
  2. +5
    1 julio 2023 12: 34
    Excelente historia: "¡Dale conchas de Kornilov!" ... Y luego sobre Peter ...
  3. -3
    1 julio 2023 12: 36
    Prigozhin empezó esto en mal momento, no habría habido guerra, no solo Wagner habría llegado a Moscú...... por cierto, el gobierno, como siempre, sobrevive a expensas del pueblo, poniendo la moneda nacional
  4. +4
    1 julio 2023 12: 40
    La rebelión es cuando el objetivo es derrocar a las autoridades. Por lo que tengo entendido, Prigozhin ni siquiera se planteó tareas similares. ¡Sí, no puso ninguna públicamente! ¿Qué clase de rebelión es esta?

    Cuanto más piensas, más llegas a la conclusión de que el propósito principal del discurso era evitar la implementación de alguna decisión tomada desde arriba. Tener una relación directa no solo con Wagner. Y a juzgar por la rapidez con que todo se disipó, el silencio obstinado de todos los músicos y, en general, la ausencia de represalias por la furia, sin embargo se logró este objetivo, se canceló la decisión. Qué tipo de decisión fue, uno solo puede adivinar, pero conociendo nuestros tops, no creo que sea algo bueno ...

    Para mí, esta es la única explicación razonable de lo que sucedió. Porque Prigozhin no tenía absolutamente ninguna posibilidad de un golpe exitoso. Y claramente lo sabía muy bien. ¡Sí, ni siquiera trató de obtener el apoyo masivo del pueblo y las fuerzas de seguridad! entonces era otra cosa...
    1. +2
      1 julio 2023 12: 49
      Lavrov ya se ha pronunciado en el sentido de que esto no puede llamarse una rebelión, entonces, swara ... Este Vladimir Vladimirovich camaradas inflados para salvar a Rusia de casi un golpe de Estado de Dios.
    2. 0
      1 julio 2023 14: 39
      Cita: paul3390
      La rebelión es cuando el objetivo es derrocar a las autoridades. Por lo que tengo entendido, Prigozhin ni siquiera se planteó tareas similares. ¡Sí, no puso ninguna públicamente! ¿Qué clase de rebelión es esta?

      Cuanto más piensas, más llegas a una idea. ¡Sí, ni siquiera trató de obtener el apoyo masivo del pueblo y las fuerzas de seguridad! entonces era otra cosa...

      El "Concorde" de Prigozhinsky no es solo Wagner, sino también el suministro de alimentos al ejército.
      Por lo tanto, Prigozhin necesitaba su propio ministro de defensa de bolsillo. Y Shoigu es de otro grupo antiguo.

      Surovikin, un miembro de la tribu con quien tenía buenos contactos, se adaptaría a Prigozhin. Y lo insinuó de manera transparente. Especialmente cuando se habla de la mente..

      Y quién tiene cualidades profesionales allí, no le importa ... Absolutamente.

      ¿Qué necesita la gente? El pueblo necesita la imagen de un ATAMAN poderoso.
      Y si una persona rusa siempre explica la Verdad con obscenidades, cuando escucha obscenidades, ¡siempre cree que esta es la Verdad!

      Entonces: no fue un motín,

      fue exactamente lo mismo que en el verano de 1917, cuando, después de gritar: "¡Den conchas de Kornilov!" - El general Kornilov, a través de Kerensky, logró la renuncia de Brusilov del puesto de comandante ..... Bueno, ¡luego se fue a San Petersburgo!
      1. +1
        1 julio 2023 14: 46
        pero también abasteciendo al ejército con alimentos.
        Por lo tanto, Prigozhin necesitaba su propio ministro de defensa de bolsillo. Y Shoigu es de otro grupo antiguo.

        Sí, detente: estos problemas se resuelven de maneras completamente diferentes. ¿Para organizar una rebelión en aras de un lucrativo contrato de comida? Algún sueño de la mente..
        1. 0
          2 julio 2023 10: 05
          Je ... je ... ¿Crees que miles de millones en ganancias se ganan de alguna "otra manera"? ¿Y qué?

          Prigozhin ya tenía contratos.. Pero quiero más...
          Quien no crece, pierde.

          ¿Cree usted, por supuesto, que Prigozhin estaba indignado por las bajas cualidades profesionales de Shoigu?
          Esto ni siquiera es un "sueño de la razón", sino en general la ingenuidad de un niño ... ¿o tal vez es una teoría de la conspiración genial?

          PD El que duerme al menos despertará...
    3. 0
      2 julio 2023 14: 33
      Cita: paul3390
      entonces era otra cosa...


      El grupo Wagner de Yevgeny Prigozhin recibió casi 860 mil millones de rublos bajo contratos estatales, y su holding Concord brindó servicios por valor de 845 mil millones, dijo el presentador de televisión Dmitry Kiselev al aire del programa Vesti Nedeli en el canal de televisión Russia 1.
      ria.ru›20230702/vagner-1881731788.html

      "El ataúd acaba de abrirse".
  5. +3
    1 julio 2023 12: 42
    Los levantamientos militares y las rebeliones organizadas por el ejército fueron extremadamente raros en la historia de Rusia, a diferencia de los disturbios campesinos. Tales casos se pueden contar con los dedos, dice el historiador Sergei Shumakov
    ¿Es realmente un historiador?
    o tal vez calculemos el número TOTAL de golpes de Estado en el país y especifiquemos cuántos de ellos fueron militares Dédalo?!!
    esta es su propia biografia
    Mi nombre es Serguéi Shumakov. Vivo en Kazajstán. Soy historiadora de primera educación, defendí mi tesis de maestría en los EE. UU. en antropología social y, a mi regreso, defendí mi doctorado en historia de los lenguajes. Enseñé durante algún tiempo, pero luego, cuando mi esposa se fue, dejándome con dos hijos, tuve que imprimir, luego escribir, luego publicar, luego sitios web, luego YouTube, y solo ahora, cuando mis hijos se casaron, decidí para ocuparme de mi vida personal.
    Dejé la ciencia y la docencia en 1998 - en esos días, paralelamente a la ciencia y la docencia, publicaba un periódico, e inmediatamente después de la suspensión de pagos, todos aquellos anunciantes que pagaban una vez o mensualmente lo abandonaron, pero los que al final de la 1997 pagó por todo el 98. No había nada sobre lo que imprimir el periódico, pero era necesario imprimirlo: a los que no cumplían con las obligaciones contractuales se les encantaba matar, y la única pregunta era quién me mataría primero. Y luego gasté todo el dinero restante en la compra de harina, azúcar, aceite de girasol y todo tipo de otros productos alimenticios a largo plazo almacenados en almacenes secos. Puso a todos sus empleados y familiares en los bazares y entregó las ganancias actuales de todo esto para la publicación posterior del periódico, y la cantidad principal para la compra de nuevos lotes de productos.

    VO probablemente pronto comenzará a involucrar a "periodistas" con AIDSinfo y publicaciones similares en la redacción de artículos.
  6. +3
    1 julio 2023 12: 44
    Acabo de leer esto:

    Estos no son disturbios de tiro con arco. el final del siglo XVII, durante el cual los arqueros actuaron solo como un instrumento en la lucha por el trono de la hermana mayor de Pedro el Grande, la princesa Sofía, como los golpes de palacio del siglo XVIII. Como resultado de los últimos regimientos de guardias solo cambio un monarca por otroqué llamar organizado ningún motín militar.


    Cayó debajo de una silla riendo

    No lei mas recurso
    1. +3
      1 julio 2023 12: 45
      Cita: Corona sin virus
      Cayó debajo de una silla riendo

      y lees la biografia de este "historiador" despues de caerse de la risa de una silla, rodar debajo del sofa
  7. +4
    1 julio 2023 12: 48
    Como resultado de esto último, los regimientos de guardias solo reemplazaron a un monarca por otro, lo que no puede llamarse una rebelión militar organizada.

    Hmm... ¿Cómo puedes llamarlo entonces? Oh, sí, un estadista ya ha llamado, problemas.
  8. 0
    1 julio 2023 13: 02
    Como siempre, Shumakov es extremadamente interesante y extremadamente comprometido. Una libre interpretación de los hechos en la dirección correcta es su identidad corporativa. Por cierto, el apellido se pronuncia correctamente Kerensky, no Kerensky.
  9. +6
    1 julio 2023 13: 02
    El segundo motín militar en la historia de Rusia tuvo lugar 93 años después, en la época de Keren. Debes saber que después de la Revolución de Febrero de 1917

    ¿Levantamientos en el acorazado "Potemkin", el crucero "Ochakov", en la fortaleza de Sveaborg?
    No, no he oído!
    Cita: Vasilenko Vladimir
    ¿Es realmente un historiador?

    En el campo, cada tuza es agrónomo) si
    1. +3
      1 julio 2023 13: 21
      Cita: Marinero mayor
      Levantamientos en el acorazado "Potemkin" ...

      Rebelión de Streltsy, ascensión al trono de Katka I, Isabel, Catalina II, decembristas, rebelión de Kronstadt, conspiración de Tukhachevsky (aunque no tuvo lugar)
  10. 0
    2 julio 2023 12: 22
    Una rebelión exitosa es olvidada por el historiador. Lo que luego se llamó la Revolución de Octubre. Y luego la Gran Revolución Socialista de Octubre.

    Los soldados van a asaltar el Palacio de Invierno:

    1. 0
      2 julio 2023 16: 26
      "Los rebeldes no pueden tener suerte.
      De lo contrario, se llamarán de otra manera"
      - - Dicho en Inglaterra, al parecer, en el siglo XVII.


      Y para ser más precisos, la esencia del asunto está en los detalles: no se trata solo de que "vienen soldados", sino que una estructura de poder completamente legítima del poder legislativo de la entonces capital, la "Guardia Roja", va a implementar la decisión. del II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de toda Rusia.

      Recomiendo compararlo con octubre de 1993, cuando el Congreso de Diputados del Pueblo de toda Rusia fue baleado desde tanques.
      Solo por el dinero ofrecido a los atrevidos "héroes del tanque"...

      Por cierto, la rebelión puede no ser contundente. En diciembre de 1991, tres alkonautas se encontraron por la noche en el bosque de Belovezhskaya y dividieron el país: la URSS.
      Lo que se anunció oficialmente un poco más tarde. En marzo de 1996, en una resolución de la Duma Estatal de la Federación Rusa.

      INCREÍBLE - CERCA.
      Pero no es interesante para el público ...
      1. 0
        2 julio 2023 19: 45
        Y para ser más precisos, la esencia del asunto está en los detalles: no se trata solo de que "vienen soldados", sino que una estructura de poder completamente legítima del poder legislativo de la entonces capital, la "Guardia Roja", va a implementar la decisión. del II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros, Campesinos y Soldados de toda Rusia.

        Sí, completamente legal. Como un consejo de comandantes de PMC. riendo
        1. 0
          3 julio 2023 10: 16
          Tu ignorancia no tiene límites.. Sí....

          El primer Congreso de los Soviets en junio de 1917 legitimó el gobierno de Kerensky, que llegó al poder como resultado de un golpe militar, y el segundo Congreso legitimó el gobierno de Lenin...

          Sin embargo, el General Lebed explicó este fenómeno mental en los años 90: “La estupidez no es la ausencia de inteligencia. Es tal mente..”. Desafortunadamente, nuestra historia centenaria solo lo confirma. Y no está a la venta. No tiene sentido luchar contra la mente. llanto
          1. 0
            4 julio 2023 13: 55
            Tu ignorancia no tiene límites.. Sí....

            El primer Congreso de los Soviets en junio de 1917 legitimó el gobierno de Kerensky, que llegó al poder como resultado de un golpe militar, y el segundo Congreso legitimó el gobierno de Lenin...

            Bueno, esfuércese y decida lo que sucedió antes: la decisión del congreso o el comienzo del asalto al Palacio de Invierno.

            Teniendo en cuenta que el congreso se inauguró a las 22.40 horas, y Aurora disparó a las 21.40 horas. hi
  11. 0
    3 julio 2023 13: 56
    Para empezar, debe determinarse que un motín militar se considera un levantamiento de partes del ejército regular, organizado y controlado por oficiales superiores, con el objetivo de derrocar al gobierno existente.

    Estos no son los disturbios violentos de finales del siglo XVII, durante los cuales los arqueros actuaron solo como un instrumento en la lucha por el trono de la hermana mayor de Pedro el Grande, la princesa Sofía, así como los golpes de palacio del siglo XVIII. Como resultado de esto último, los regimientos de guardias solo reemplazaron a un monarca por otro, lo que no puede llamarse una rebelión militar organizada.


    El cambio de monarca-autócrata fue el cambio de poder. Bueno, en el caso de la revuelta de Streltsy... si Sophia se hubiera quedado en el trono, todo el curso de la historia rusa podría haber cambiado.
    Así que - desaparecido. No mezcles cálido con suave, rebelión y revolución.
  12. 0
    3 julio 2023 14: 00
    Cita: Arzt
    Una rebelión exitosa es olvidada por el historiador.


    Porque esta rebelión fue solo un prólogo de la Revolución, que fue realmente Grande, ya que influyó en gran medida en el curso posterior no solo de la nuestra, sino también de la historia mundial.

    "El motín no puede terminar en suerte,
    Entonces se llama de otra manera...

    Eso es "de lo contrario". Es decir - ¡Revolución!.