M. Kalashnikov: "¿Quién creerá que Medvedev se rebelará contra Putin?"

Tanto el presidente como el jefe de gobierno son neoliberales, personas de lo que se llama "una sola sangre"


La cuestión de quién debe tener plena autoridad para disponer de la propiedad estatal no es, en principio, inactiva para ningún país, y en nuestro caso aún más. Al menos en base a los muy recientes. historias con la privatización, que por alguna razón ha enriquecido fabulosamente no a la economía del estado en su conjunto, sino a un número de personas afortunadas que se encontraban en el lugar correcto en el momento adecuado.

Esta pregunta ahora se ha vuelto crítica para el presidente Vladimir Putin, cuyo bloque de promesas electorales implica lógicamente, entre otras cosas, una supervisión más estricta sobre cómo el estado administra sus propiedades. ¿Y cómo fortalecerlo, cuando, según la Ley Constitucional “Sobre Gobierno”, es este último quien tiene todas las facultades al respecto? Los poderes del Kremlin aquí se aplican solo a empresas estratégicas.

Ahora, de acuerdo con el plan del Departamento Legal del Estado de la Administración Presidencial, existe la necesidad de ampliar significativamente la capacidad del jefe de estado para disponer de los bienes del estado. Las modificaciones pertinentes a la Ley Federal "Sobre la privatización de la propiedad estatal y municipal", así como al Decreto Presidencial N ° 986 de 1995 del año "Sobre el procedimiento para tomar decisiones sobre la administración y disposición de acciones de propiedad federal" en la Administración están listas. Los proyectos relevantes para la coordinación fueron la jefa del departamento legal estatal Larisa Brycheva enviada al jefe del personal del gobierno Vladislav Surkov. Se espera que para mañana el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Desarrollo Económico preparen sus revisiones. Según fuentes anónimas de Kommersant en el gobierno, el Kremlin probablemente será "educadamente rechazado" por este departamento.

Al mismo tiempo, si cree que los fragmentos de enmiendas propuestas por el departamento legal del estado que se filtraron a los medios de comunicación, se formulan muy suavemente. Por lo tanto, el Kremlin solo requiere "la posibilidad de establecer, si es necesario, las decisiones del Presidente de la Federación de Rusia, requisitos adicionales para el procedimiento para incluir la propiedad federal en el plan (programa) de previsión para la privatización de la propiedad federal". Y la enmienda al decreto número 986 suena completamente divertida: el Kremlin, como ya se ha dicho anteriormente, tiene la intención de otorgarle al presidente derechos exhaustivos para administrar la propiedad estatal, pero ... ¡atención! - En casos de legislación incompleta. Interesante, sin embargo, va la atracción lógica.

En el gobierno, según fuentes no identificadas, la iniciativa de la Administración se tomó, por supuesto, sin entusiasmo y, con toda probabilidad, las enmiendas en la forma propuesta por la GPU no llegarán a los diputados. Sin embargo, es imposible negar al jefe de estado de ninguna manera, a menos que, por supuesto, no haya ningún deseo de atender a un empleo pronto. Pero es probable que se encuentre un compromiso: la Casa Blanca informará en detalle sobre todas las transacciones con bienes del estado, lo que demuestra la integridad de cada coma. También es probable que se permita al jefe de estado intervenir en áreas tales como la formación del capital autorizado de las empresas privatizadas y la creación de un plan de privatización previsto.

En realidad, la pregunta ahora es directamente a Vladimir Putin: hasta qué punto las opciones de compromiso propuestas responderán a sus ideas sobre la administración competente de la propiedad estatal. Si lo son, por supuesto.

Sobre la perspectiva de la transferencia de poderes de la administración estatal de la propiedad del gobierno al Kremlin, un conocido publicista y secretario del Consejo Central del Partido de la Patria habló con el columnista de KM.RU. Sentido común "Maxim Kalashnikov:

- En primer lugar, comencemos con el hecho de que no hay nadie para administrar esta propiedad. Y allí, y allá, como dicen, "un Satanás". Y allí, y allí, material humano impropio. Naturalmente, en el curso de la próxima privatización, un hombre joven con un iPhone no debe construir sus propios esquemas e imperios para sí mismo, sin duda será expulsado. Estamos hablando solo de un trozo de bistec, nada más. En cuanto a la supuesta aspiración de Putin de asegurar el cumplimiento de las promesas electorales al máximo, creo que en este caso, este deseo está aquí en el trigésimo tercer lugar. ¡Esto es casi tantos como decenas de miles de millones de dólares! Entonces, en primer lugar, la división de una gran pieza. Desafortunadamente, este sistema no conoce ninguna otra lógica.

"¿Sería este conflicto la razón más conveniente para despedir al gobierno de Medvedev?"

- Por lo que puedo imaginar, la renuncia de Medvedev se producirá, pero no como resultado de esta disputa. Putin es un hombre indeciso, evita los pasos bruscos. Pero tuve la impresión hace mucho tiempo que determinó a Medvedev a la posición de una especie de pararrayos de sentimientos públicos negativos, una especie de niño que azota. Las iniciativas de Medvedev son tan idiotas que les dan tanto para romper el ataque de la Guardia Roja que, me temo, continuará, mientras esté en el poder, solo el papel secreto de la escupidera.

Al final, cuando Putin lo necesite, elegirá cualquier momento conveniente y simplemente retirará a Medvedev del cargo de primer ministro, lo que le dará un consuelo en una posición polvorienta y discreta. Y esto sucederá dentro del marco de la operación de tecnología política, y no como resultado de desacuerdos particulares a nivel filosófico. Perdóname, ¿qué diferencias? Putin en la economía es neoliberal puro, como Medvedev. Están aquí, como dicen, "de una sola sangre".

- Si crees que las fuentes de la publicación Kommersant, el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Economía se negarán al Kremlin a transferir los poderes que requieren ...

- Esto es todo, más bien un elemento del juego. Verá, en los últimos 20 años, la mayoría de los rusos han desarrollado un disgusto persistente ante el mero pronunciamiento de la palabra "Ministerio de Finanzas". Y si este ministerio de repente comienza a rodar por el "rey amado" y el "líder amado", solo le permite al presidente establecerse como una especie de defensor público ... En general, estamos tratando con personas hábiles que hacen giros en los eventos, portadores de la agenda. Aquí están los muchachos sentados en el Kremlin y pintan un plan: ¿cómo podrían obstruir el espacio de información? Creo que en el caso de la llamada lucha por el derecho a disponer de bienes del estado, nos ocupamos principalmente del modelado de la realidad. ¿O hay quienes creen que Medvedev se rebelará contra Putin?
autor:
Originador:
http://www.km.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexander Romanov 15 diciembre 2012 08: 03 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Fuentes anónimas son una mierda. Putin, si toma una decisión, entonces el Ministerio de Finanzas y el Ministerio de Economía se mantendrán en silencio y correrán para cumplir. quien, si lo desea, lo enviará como embajador en Zimbabwe y todo el negocio.
    1. Rayo 15 diciembre 2012 08: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Si se plantea un tema así, entonces no todo es sencillo y hay bordes ásperos, pero el presidente tiene una "bala de plata": la renuncia del gobierno.
      1. Alexander Romanov 15 diciembre 2012 08: 13 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Thunderbolt

        Una vez que surge un tema así, entonces no todo es sencillo y hay puntos difíciles.

        Creamos la aspereza expresando nuestras opiniones sobre el Sait. En cualquier caso, se informa a Putin sobre el estado de ánimo de la sociedad sobre un tema en particular. Dym desde abajo sube a la cima hi
        1. Rayo 15 diciembre 2012 08: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Alexander, con el debido respeto. hi , ¿cómo afectará nuestro humo a la disputa de, por así decirlo, "entidades comerciales"? El poder no es homogéneo, el presidente está rodeado de estadistas, a veces con intereses opuestos. Y la gestión de los activos estatales puede alterar el equilibrio de poder. Mantener el equilibrio es la tarea principal del PIB.
          1. Alexander Romanov 15 diciembre 2012 08: 59 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Thunderbolt
            ¿Cómo afectará nuestro humo a la disputa, por así decirlo, de "entidades económicas"?

            Si no presta atención al humo, tarde o temprano la llama puede encenderse y volver a encenderse rápidamente.Si las autoridades ignoran la opinión de la gente, entonces las autoridades están condenados.
            1. botur2013
              botur2013 15 diciembre 2012 09: 16 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: Alexander Romanov
              Si no presta atención al humo, tarde o temprano una llama puede encenderse y convertirse rápidamente en fuego

              No hay humo sin fuego.
              1. Crocus
                Crocus 15 diciembre 2012 10: 56 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Definitivamente, el Secretario Kalashnikov no tiene un deseo saludable de teorías de conspiración; conspiraciones, la lucha de clases, la confrontación de las élites ...
                Y todo es simple allí: ¡se cayó!
                1. Fox 070
                  Fox 070 15 diciembre 2012 11: 23 nuevo
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  Cita: Crocus
                  Y todo es simple allí: ¡se cayó!

                  Pero no lo hizo, lo consiguió ...
                  1. Crocus
                    Crocus 15 diciembre 2012 13: 52 nuevo
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    Cita: Fox 070
                    No lo hice, lo entendí ...

                    Beats: ¡significa amor! wassat wassat wassat
                    1. tomar el sol
                      tomar el sol 15 diciembre 2012 20: 03 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Crocus
                      Beats: ¡significa amor!

                      ¿A quién golpeas? ............. wassat
                      1. vezunchik 15 diciembre 2012 22: 44 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        ¿Y cómo terminó su prototipo?
                    2. Homero
                      Homero 15 diciembre 2012 21: 38 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: Crocus
                      Beats: ¡significa amor!

                      ¡Si él late, significa que está durmiendo! bebidas
                2. Nick 16 diciembre 2012 21: 58 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Crocus
                  Ciertamente, la secretaria de Kalashnikov no tiene un deseo saludable de conspiración;

                  Leí el artículo y surgió el mismo pensamiento ...
              2. Igorboss16
                Igorboss16 15 diciembre 2012 12: 21 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                sucede y muy a menudo
              3. vezunchik 15 diciembre 2012 21: 36 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                de una chispa enciende una llama! y las brasas arden ...
            2. Rayo 15 diciembre 2012 09: 29 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¿Cómo podemos participar en la próxima privatización? ¿Saldremos a Veche o confiaremos en las personas elegidas en la Duma? No veo otras opciones. Y estamos escribiendo y escribiendo ... Pero las declaraciones de Medvedev son más sediciosas y sediciosas. Según la mayoría de la gente común, ya es hora ... (bueno, así es como se desarrolla la fantasía. Aquí será expulsada de las filas ordenadas. Deja ir el parque.
            3. Asceta 15 diciembre 2012 16: 14 nuevo
              • 11
              • 0
              +11
              Cita: Alexander Romanov
              Si no presta atención al humo, tarde o temprano la llama puede encenderse y volver a encenderse rápidamente.Si las autoridades ignoran la opinión de la gente, entonces las autoridades están condenados.


              El país está gobernado por ocho clanes.compitiendo entre sí por el acceso a los recursos. De hecho, el sistema de gestión volvió al modelo del cuerpo de poder colectivo soviético: el Politburó del Comité Central del PCUS. Ocho líderes de clanes son parte del principal buró político, que, a diferencia de su homólogo soviético, nunca asistirá a reuniones generales. Todo el sistema está vinculado a Vladimir Putin, sin el cual su existencia es simplemente imposible.

              Dichos datos están contenidos en el informe. "El Gran Gobierno de Vladimir Putin y el Politburó 2.0"preparado por el presidente de Minchenko Consulting con Evgeni Minchenko y el jefe del departamento analítico del Instituto Internacional de Expertos Políticos Kirill Petrov. Sus hallazgos son el resultado de una encuesta a más de 60 representantes de la élite política y empresarial del país.
              El informe se puede ver. aquí
              El informe no carece de pretensiones de objetividad, solo los perezosos no hablan de desacuerdos y de la lucha de clanes. La arquitectura del poder está determinada por el tipo de propiedad y el tipo de estado. Si en la URSS el Politburó era un órgano de liderazgo colectivo del país, ¿qué es lo más importante? el poder estaba separado legislativamente de la propiedad
              . Hoy es solo una fusión de poder y propiedad que determina la lucha por su posesión y la forma en que administrará, desinflará y venderá todo en el extranjero e irá allí solo o aún administrará esta propiedad por ganar la propia influencia a diferencia de un clan extranjero, y para esto necesitas tener un país poderoso y competitivo con una industria desarrollada y una industria de defensa para tener el mayor ingreso de ellos y, en consecuencia, poder, pero lo más importante es que ambos de ninguna manera van a cambiar el modelo económico liberal impuesto por Occidente y el sistema político basado en la Constitución de Yeltsin de 1993, dictada por los mismos estadounidenses.
              1. Kaa
                Kaa 15 diciembre 2012 16: 49 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Ascética
                Lo más importante es que no van a cambiar el modelo occidental de economía impuesto por Occidente y el sistema político basado en la Constitución de Yeltsin de 1993 dictada por los mismos estadounidenses.

                "La lógica de la existencia de cualquier gobierno requiere la unidad de mando y la unidad de mando a largo plazo. La salida de Putin del alto cargo violó esta tendencia e incluso planteó muchas preguntas. Tres versiones fueron nombradas las más probables.
                primero decía que algunos de los "capitanes de negocios", sin embargo, decidieron cambiar al Coronel Putin demasiado duro para ellos y ver cómo el nuevo presidente, más liberal exteriormente y no agobiado por el ex presidente chekista, se las arreglaría con Rossiya CJSC, más aún por el hecho de su Presidencia inesperada en un país aparentemente "putinizado". Es decir, Medvedev fue "lanzado" como una alternativa real a Putin para reducir la presión sobre las grandes empresas.
                El segundo versión - modificación de la primera. Dice que estos mismos "capitanes de negocios", o mejor dicho, su parte más visionaria, fueron puestos en Medvedev no solo por el debilitamiento del control de la KGB, sino también con el objetivo de lograr la modernización de la economía rusa, que estaba atrapada en la "era de los recursos". Muy modernizado, con un toque de liberalismo necesario, esto es lo que los grupos empresariales y gubernamentales de Medvedev apostaron a que él quiere ver.
                Третья La versión ofrece la teología de la mayor conspiración, aunque también parece lógica. Segun ella conflicto entre Putin y Medvedev - recreación, y ambos juegan roles predefinidos. Medvedev en esta interpretación actúa como una "muñeca", un artista obediente y una figura independiente que actúa por orden de Putin. Las fuerzas conservadoras en las que se basa Putin constituyen la mayoría en la élite rusa actual. Algo similar al bipartidismo estadounidense está emergiendo en la etapa embrionaria misma. Los partidos demócratas y conservadores de los Estados Unidos en realidad no difieren en su visión del papel y el lugar de América en el mundo, una mirada a los valores básicos de la sociedad estadounidense, etc. E incluso su política interna no es muy diferente, porque ambos dependen de grandes grupos de capital. Pero hay diferencias en la política exterior, en la adopción de leyes históricas. En Rusia, la existencia de un tándem crea los requisitos previos para tal bipartidismo: condicionalmente, Los "putiners" pueden llamarse conservadores, "medvedevitas" - liberales. El sistema general de poder, muy vertical allí, ya se ha formado en los años de Putin. Para Rusia, es la única forma posible de administrar. Http://vovremya.info/art/1254399078.html
          2. Yarbay
            Yarbay 15 diciembre 2012 10: 37 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Thunderbolt
            El poder no es homogéneo, el presidente está rodeado de estadistas, a veces con intereses opuestos.

            ¿Te estas riendo?))))))
            ¡Quien tenía intereses opuestos, hace mucho que se sentó en publicaciones de blog!)))))
            1. Rayo 15 diciembre 2012 10: 45 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              ¿Y qué hay en una alcancía? No hay uno, ni dos Olligarchs, de ahí la fricción.
            2. Crocus
              Crocus 15 diciembre 2012 10: 58 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Yarbay
              ¡Quien tenía intereses opuestos, hace mucho que se sentó en publicaciones de blog!))))

              Bueno, ¿dónde están sentados? Algo no se observa gulag! ..  solicitar
              1. Yarbay
                Yarbay 15 diciembre 2012 11: 04 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Crocus
                Bueno, ¿dónde están sentados? Algo no se observa gulag! ..

                De Verdad !!))) ??
                ¿Y dónde está Khodorkovsky, Lebedev?))))
                Para el Gulag, los oponentes también fueron aplastados, después de Khodorkovsky todos entendieron bajo quién y cómo mentir))))
                No puede haber intereses opuestos para aquellos que tienen al menos el plato más pequeño en la olla con poder)))
                1. Crocus
                  Crocus 15 diciembre 2012 13: 57 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Yarbay
                  ¿Y dónde está Khodorkovsky, Lebedev?)))

                  Khodorkovsky: ¡un típico snickering snive-six! ¡Solamente!..
                  ¿Y dónde está el resto de las masas de los reprimidos? ... ¿Dónde están los llenos de ellos teplushki golpeando las ruedas en Vorkuta? ..
                  Excepto Pussy-Sissy, nadie!  solicitar
                  1. Sardanápalo
                    Sardanápalo 15 diciembre 2012 15: 31 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: Crocus
                    ¿Y dónde está el resto de las masas de los reprimidos? ..

                    ¡Se han convertido en marginados despreciables! Y ahora sufren un estancamiento miserable en Londres, Montecarlo, en los arrebatos alpinos ...
                    Bueno, ¡qué puedes hacer, el destino de los miserables es cruel! .. llanto
                  2. Yarbay
                    Yarbay 15 diciembre 2012 15: 33 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Crocus
                    Khodorkovsky: ¡un típico snickering snive-six! ¡Solamente!..
                    ¿Y dónde está el resto de las masas de los reprimidos?

                    ¿Generalmente lees cuidadosamente de qué se trata?)))
                    ¡Yo digo que las autoridades no tienen intereses opuestos!
                    Awww !! ¿Te llegó? Y quienquiera que los tuviera, ¡están sentados o corriendo!
                    Si Khodorkovsky fuera un snivel seis, ¡entonces nadie lo habría tocado!
                    ¡Khodorkovsky fue un ejemplo para que otros no tosieran!
                    1. vezunchik 15 diciembre 2012 22: 51 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Estoy de acuerdo, Abramovich está prosperando ...
                  3. baltika-xnumx 15 diciembre 2012 16: 19 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Crocus
                    Khodorkovsky: ¡un típico snickering snive-six! ¡Solamente!

                    Muy bien, lo que simplemente se filtró. Cuando fue arrestado, queriendo congelar las acciones de Yukos, resultó que la participación mayoritaria en 59,5% no le pertenecía a él, sino a Jacob Rothschild. Pero no podía ser encarcelado.
                    1. Homero
                      Homero 15 diciembre 2012 21: 41 nuevo
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Cita: baltika-18
                      y Jacob Rothschild.

                      ¡Oh, si lograra poner a Jacob Rothschild! ¡Komi se convertiría en una meca turística! Compañero
                2. vezunchik 15 diciembre 2012 22: 49 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Sobchak, Rokhlin, Swan
            3. vezunchik 15 diciembre 2012 22: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              o mentir ....
          3. Fox 070
            Fox 070 15 diciembre 2012 11: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Thunderbolt
            por así decirlo, "entidades comerciales"?

            La entidad comercial es verdaderamente una, y todo lo demás es solo una farsa para usted y para mí ...
        2. Nick 16 diciembre 2012 21: 56 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Alexander Romanov
          El fondo de humo sube a la parte superior.

          Pero por encima de la concentración es menor, y por lo tanto la acción es más débil ...
      2. Toros 15 diciembre 2012 09: 12 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Thunderbolt
        Una vez que surge un tema así, entonces no todo es sencillo y hay puntos difíciles.

        Y el nombre de esta aspereza es una nueva ola de privatización, más precisamente, el complejo de combustible y energía.
        1. Crocus
          Crocus 15 diciembre 2012 11: 00 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Toros.
          Y el nombre, esta aspereza, una nueva ola de privatizaciones, más precisamente el complejo de combustible y energía.

          ¡Y después de la privatización del complejo de combustible y energía, las personas aprenderán los nombres de los nuevos multimillonarios! Compañero
          1. Toros 15 diciembre 2012 13: 02 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Crocus
            la gente aprende los nombres de nuevos multimillonarios !!!

            Aparentemente, quería escribir: - "la gente aprenderá los nombres de nuevos propietarios efectivos"? :-)))
            1. Crocus
              Crocus 15 diciembre 2012 14: 00 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Toros.
              Aparentemente quería escribir: - "¿la gente reconocerá los nombres de nuevos propietarios efectivos"?

              ¡También se les llama genios financieros! ¡Y príncipes en caballos blancos! wassat
      3. Botanologo 15 diciembre 2012 14: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Pero el presidente tiene una bala de plata, la renuncia del gobierno.
        La bala de plata es buena cuando el clip está lleno y un par más en los bolsillos. Y si los primeros ministros y ministros son casi permanentes y duran toda la vida en ausencia de otras personas "confiables", entonces la renuncia del gobierno puede conducir a un estupor de todo el poder.
        Cualquier persona honesta o habladora vendrá debido a algún tipo de supervisión, y se consumirá todo el paquete.
        1. Rayo 15 diciembre 2012 15: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Botanologist
          Alguno honesto o hablador vendrá debido a la supervisión de alguien, y toda la bandada caerá

          Y no se necesita uno nuevo, bueno, aparte de Kholmansky ( riendo ) Y cambiarán a nuestro primer ministro por una simple reorganización. Para nuestro régimen, es una práctica habitual. Y escribí sobre la bala, será una bala, incluso una bomba. Para todos los canales de televisión mostrarán cómo el líder nacional se librará del robo Medvedev liberal. Medvedev fue el locum tenens, y se convertirá en un pararrayos Otros 6 años de vida tranquila están garantizados
    2. donchepano
      donchepano 15 diciembre 2012 09: 27 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      ¿Qué rebelión? un equipo ... el padrino de Sobchak era
      1. Yarbay
        Yarbay 15 diciembre 2012 10: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: donchepano

        ¿Qué rebelión? un equipo ... el padrino de Sobchak era

        + + + +
        1. Crocus
          Crocus 15 diciembre 2012 11: 02 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Se podría hablar de rebelión durante la presidencia de Medvedev. Y ahora él no es nadie. ¡Y nadie puede rebelarse! recurso
          1. Yarbay
            Yarbay 15 diciembre 2012 11: 11 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Crocus
            Y ahora él no es nadie.

            ¡Entonces, también, era lo mismo que ahora!
            1. Crocus
              Crocus 15 diciembre 2012 14: 03 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Yarbay
              ¡Entonces, también, era lo mismo que ahora!

              ¿Qué pasaría si él se resistiría? Putin viene a trabajar por la mañana, y sus guardias no lo dejan entrar, dicen, ¡estás despedido, vete a la mierda! ¿Y qué debe hacer Vovik?
              ¡Pero ni una sola vez en la historia ocurrió un truco tan sucio! matón
              1. Yarbay
                Yarbay 15 diciembre 2012 15: 34 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Crocus
                ¡Qué pasaría si él se resistiera!

                De repente, en un juego así no sucede))) Esto de repente tiene tantos destornilladores listos)))))))))))
          2. militar 16 diciembre 2012 19: 20 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Crocus
            Se podría hablar de rebelión durante la presidencia de Medvedev. Y ahora él no es nadie. ¡Y nadie puede rebelarse!

            el carroñero también puede ser un revolucionario ... pero esta es una revolución en el baño lol
    3. Yarbay
      Yarbay 15 diciembre 2012 10: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      El papel de Medveva es realmente fantasmal, qué disturbios y para quién, si él mismo se somete al empleador, quien, si lo desea, lo enviará al embajador en Zimbabwe y todos los negocios.

      ¡Y muchos quieren que él desobedezca, para justificar ante sus ojos, al que aún se respeta!
      Incluso Mat cree que entre Putin y Medvedev algún tipo de ralladores, malentendidos)))))
      Pero me gusta el juego que estos hermanos acróbatas inventaron de nuevo)))))))))))
      1. Rayo 15 diciembre 2012 10: 57 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Alexander Romanov
        Si no presta atención al humo, tarde o temprano una llama puede encenderse y convertirse rápidamente en fuego

        En la mente de la mayoría ya hay un incendio, y a las autoridades les gusta esa brigada de bomberos
    4. Mabuta 15 diciembre 2012 17: 51 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliarioy enviarlo... a la mesa ... lol
    5. vezunchik 15 diciembre 2012 21: 35 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      NO te conviertas en un ídolo ... ¡El PRESIDENTE es responsable de las acciones de sus subordinados y asociados!
    6. vaf
      vaf 17 diciembre 2012 15: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      él mismo se somete al empleador, quien, si lo desea, lo enviará como embajador en Zimbabwe y todos los negocios.


      Sanya, hola, +! Bueno, el embajador de LADY es genial ... para mí es así ... ¡y nada más! wassat

  2. oler 15 diciembre 2012 08: 14 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El artículo es otra razón para decir que en nuestro país nadie ha respondido nada. Es la irresponsabilidad de las autoridades lo que les permite ubicar a sus familiares, confidentes, lacayos, fideicomisarios, etc. en lugares cálidos. quien sabe y sabe, tiene experiencia y conciencia, debe rozar a las clases bajas. Los escándalos de corrupción revelados por las autoridades, así como, incidentalmente, generados por ella son evidencia de la exactitud de mis palabras. Sí, salida de capital, salida de inversiones del país, reticencia persistente para liquidar los activos estadounidenses a pesar de que los estadounidenses específicamente escupieron en Rusia, también habla de eso. Solo puedes expresar arrepentimiento por lo que está sucediendo y una vez más esperanza, que, como sabes, es la última en morir
    1. Karabin 15 diciembre 2012 20: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      oler,
      Cita: smel
      Escándalos de corrupción autorizados

      Por el contrario, las autoridades se descontrolaron debido a la misma irresponsabilidad dentro del clan. Ahora las cosas se están desacelerando, aunque lo llaman la lucha sistemática contra la corrupción. El resto estoy de acuerdo.
  3. taseka 15 diciembre 2012 08: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Que no compartan el poder, sino que cumplan el mandato del Presidente en la lucha contra la corrupción!
    1. Desvincular 15 diciembre 2012 08: 26 nuevo
      • 13
      • 0
      +13
      ¿Y cómo van a pelear consigo mismos?
      1. EropMyxoMop
        EropMyxoMop 15 diciembre 2012 09: 21 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        http://topwar.ru/uploads/images/2012/275/uvna555.jpg
      2. Crocus
        Crocus 15 diciembre 2012 11: 06 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Delink

        ¿Y cómo van a pelear consigo mismos?

        Si, muy facil!
        ¡Hay que sacrificar a alguien! El principio de los liberales es universal: ¡nada personal, solo negocios! ¡El beneficio de los chivos expiatorios en una granja de ganado así abunda!
  4. Leha e-mine
    Leha e-mine 15 diciembre 2012 08: 35 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Disturbios del lado de MEDVEDEV?
    No se lo digas a mis zapatillas. Para hacer esto, debes tener las cualidades de un LÍDER para liderar a la gente. Quién seguirá a MEDVEDEV-SERDYUKOV con su harén LO QUE HACE.
    Ni siquiera es serio discutir este tema.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 15 diciembre 2012 09: 24 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Lech e-mine
      No se lo digas a mis zapatillas.

      IPhone, completamente multimedia, pequeño, sin valor, personalidad, aunque en el sentido directo de la PERSONALIDAD, nunca lo fue. VVP necesitaba un RECEPTOR para un período presidencial. Todos pensaron, pero pondrán a S. Ivanov De lo contrario, la elección recayó en el más tolerante, el humano. Y sin una pizca de PERSONALIDAD. Solo el ejecutor de la voluntad ... Y cumplió y sigue cumpliendo la voluntad del PIB. Como un loro, repite todo ... twitter-tweeter ...
      1. Crocus
        Crocus 15 diciembre 2012 11: 09 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: tomar el sol
        Todos pensaron, pero pondrán a S. Ivanov. Pero no.

        ¡Pero Ivanov seguramente se rebelaría y no vería el Kremlin de Putin para siempre! bebidas
        1. tomar el sol
          tomar el sol 15 diciembre 2012 11: 23 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Crocus
          Pero Ivanov definitivamente se rebelaría, y no vería el Kremlin de Putin por siempre jamás.

          Tienes 100% de razón. bueno
          1. Sardanápalo
            Sardanápalo 15 diciembre 2012 15: 38 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            tomar el sol,
            ¡No hace falta decir que Putin tiene un don para la insignificancia! ¡Todavía se despertaría un olor a estadistas! sentir
            1. baltika-xnumx 15 diciembre 2012 16: 29 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Sardanapal
              ¡No hace falta decir que Putin tiene un don para la insignificancia! ¡Todavía se despertaría un olor a estadistas!

              Y no necesita estadistas. Es en el trasfondo de la insignificancia que todavía es algo de sí mismo. Desafortunadamente, me parece que ya tiene un objetivo: el poder por el poder y el terrible miedo a perderlo. Revocar su ley sobre la inviolabilidad del presidente, en principio, no cuesta nada el que lo perseguirá, pero puede suceder y muy probablemente sucederá que el próximo lleve a cabo una política diametralmente opuesta y luego ¿qué, la corte, la prisión o la fuga?
  5. askort154 15 diciembre 2012 08: 43 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Se acerca la "batalla de Kulikovo" entre los clanes por el bien del pueblo. Si bajo Yeltsin. Solo la "familia" con los favoritos participó en la división, ahora todas las arañas se arrastrarán fuera de las grietas en un frasco. Empieza a tirar un amigo a
    mierda amiga (comprometedora) Las arañas se convertirán en chacales.
    1. Rayo 15 diciembre 2012 15: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: askort154

      Se acerca la "batalla de Kulikovo" entre los clanes por el bien del pueblo. Si bajo Yeltsin. Solo la "familia" con los favoritos participó en la división, ahora todas las arañas se arrastrarán fuera de las grietas en un frasco.

      Así es! Bajo el viejo rey había orden guiñó un ojo
  6. Tártaro 15 diciembre 2012 08: 45 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Para asumir el cargo de jefe del departamento anticorrupción, el Sr. ****** tuvo que sobornar al Sr. ++++++++. riendo Ahora, mientras lo tengamos, nada cambiará
    1. Sardanápalo
      Sardanápalo 15 diciembre 2012 15: 40 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Tatarus

      Para asumir el cargo de jefe del departamento anticorrupción, el Sr. ****** tuvo que sobornar al Sr. ++++++++. Ahora, mientras lo tengamos, nada cambiará

      ¡Y luego arrepiéntete de dar un soborno y plantar un sobornante, para evitar que otros se acostumbren! matón
  7. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 15 diciembre 2012 09: 27 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cualquier "socio" de Putin, no importa cuán único e inimitable sea la rapidez desde el principio, inevitablemente se convertirá en un "oso". Porque no es para ti moldear cónicas de Khovna ... ¡Este es un feng shui en tándem!
    1. tomar el sol
      tomar el sol 15 diciembre 2012 10: 24 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Milafon
      inevitablemente se convertirá en un oso

      OFICINA DE DAMA PARA MINISTROS ... Un oso con aserrín en su cabeza y su equipo. CANCIÓN SOBRE LA VICTORIA, SOBRE LA CORRUPCIÓN ..
  8. Sargento 15 diciembre 2012 11: 04 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Lo que hizo Serdyukov es realmente aterrador. Medvedev se irá después, ¡cansado de los reformadores! Hablando de la jerga del hacker: "Añadir a su cesta".



    Todos estos reformadores son ranas, carretes, y la OTAN está "más cerca" de nosotros.
    1. tomar el sol
      tomar el sol 15 diciembre 2012 11: 40 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      El oso es un político pequeño y cobarde. Pero en "el alma probablemente se cree a sí mismo", el padre de la nación, el Salvador de la patria, y ya se ve en el papel ...
      1. Crocus
        Crocus 15 diciembre 2012 14: 05 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: tomar el sol
        El oso es un político pequeño y cobarde, pero, en su corazón, probablemente piensa en sí mismo, el padre de la nación, el Salvador de la Patria.

        Dijo claramente; - Estoy muy interesado en trabajar! guiño
        1. Sardanápalo
          Sardanápalo 15 diciembre 2012 15: 41 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Crocus
          Dijo claramente; - Estoy muy interesado en trabajar!

          Stock de juguetes !!!!!!!!!!!! wassat
  9. Apollon 15 diciembre 2012 11: 14 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    M. Kalashnikov: "¿Quién creerá que Medvedev se rebelará contra Putin?"

    ¡Las personas ingenuas y crédulas ya no existen!
    1. Fox 070
      Fox 070 15 diciembre 2012 11: 39 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Apollon
      ¡Las personas ingenuas y crédulas ya no existen!

      - YA NO ME CREEN !!!
      - NO PUEDE SER !?
      1. tomar el sol
        tomar el sol 15 diciembre 2012 15: 57 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Fox 070
        ¡YA NO ME CREEN NOSOTROS A NOSOTROS! - ¡¿NO PUEDE SER ?!

        Geopolítica. ::::: APRENDIENDO ,, HIJO ,, DIJE ... Y EN LA OTAN ... PARA MI JUEGO DE PESCA LEASKIN.
    2. Karabin 15 diciembre 2012 20: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Apollon
      personas ingenuas y crédulos ya no existen

      Yah Vuelve a leer los comentarios.
  10. rexby63 15 diciembre 2012 12: 31 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    M. Kalashnikov: "¿Quién creerá que Medvedev se rebelará contra Putin?"


    Creo, no creo, esto es del reino del misticismo. Pero no me sorprenderé, eso es seguro
  11. Gorchakov
    Gorchakov 15 diciembre 2012 13: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tarde o temprano, un oso crece de cualquier oso de peluche, que al principio crece para reclamar sus derechos, y luego puede sonreír ... La primera vez que el oso de peluche ha descubierto la posición sobre Libia ... Ahora, a su gobierno liberal se le confía el mensaje del centrista. Putin ... ¿Qué puede resultar de esto? Uno solo puede adivinar ...
    1. Rayo 15 diciembre 2012 13: 41 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y no llamaría al PIB un centrista.
    2. constructor74 15 diciembre 2012 14: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Sí, sí: V.S. Vysotsky: una canción sobre un chivo expiatorio.
    3. Ruslan67 15 diciembre 2012 15: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Gorchakov
      Tarde o temprano, un oso crece de cualquier oso de peluche, que, a medida que crece, primero reclama sus derechos y luego puede sonreír.

      Y luego se ve sonriente y brillante con ojos de cristal, en algún lugar de la ventana de una tienda de caza.
      1. Rayo 15 diciembre 2012 15: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Ruslan67
        Y luego se ve sonriente y brillante con ojos de cristal, en algún lugar de la ventana de una tienda de caza.

        Es mejor para él brillar así que ser un extraño al exilio suizo
    4. Karabin 15 diciembre 2012 20: 29 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Gorchakov
      Ahora, a su gobierno liberal se le confía el mensaje del centrista Putin.

      "Putin en la economía es un neoliberal puro, como Medvedev. Están aquí, como dicen," de la misma sangre "". (C)
  12. AK-74-1 15 diciembre 2012 13: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buenas tardes El tema de la privatización es muy delicado. Rosimushchestvo autoridad muy específica. Esta estructura fue creada bajo la dirección de nuestros ocupantes. Las realidades eran tales que Rosim tenía acceso a territorios completamente cerrados de unidades y subunidades de las Fuerzas Estratégicas de Misiles, defensa aérea y defensa antimisiles, etc. Las manos de estos tipos fueron privatizadas "Almaz - Antey" y muchas otras empresas. Es muy bueno que hayan comenzado a privar de su autoridad para administrar la propiedad y el Ministerio de Defensa ruso es un buen ejemplo, pero los artistas son feos. En general, la administración de la propiedad debe transferirse a los gerentes de sucursal y Rosim debe liquidarse. Las funciones de control pueden transferirse a la Agencia Federal de Supervisión Financiera, y las funciones de contabilidad pueden transferirse al Registro Federal. Las funciones de privatización pueden ser realizadas por una comisión combinada que se recauda durante la preparación del presupuesto bajo el liderazgo del Jefe de la Federación de Rusia.
  13. cera 15 diciembre 2012 13: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    De hecho, no se trata tanto de la estructura de gobernanza, sino de la gestión de una nueva generación de políticos formados en Harvard, lecciones de privatización de los 90, borrachos con Pepsi y Coca-Cola, educados por Fursenko, que están familiarizados con las tecnologías de Internet ... De quién elegir más ... personas menos decentes? ¿De los 70 años?
    1. AK-74-1 15 diciembre 2012 15: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      El hecho es que si tomamos a Rosim específicamente, entonces el propósito de esta estructura es precisamente la venta de propiedades, sin importar cómo se hable de otra cosa. ¿Cómo puede una persona que no trabajó en la industria, la agricultura o el complejo de combustible y energía decidir sobre la venta de ciertos activos? Este es el trabajo de especialistas de la industria, que deben presentar sus propuestas al jefe de estado. A través de la propiedad, los shusryak de Rosim escalan a través de empresas, incluidas las de importancia defensiva. Y es el mérito de los cómplices de Koch y Chubais en que muchas empresas de defensa estaban en bancarrota. El ejemplo del Ministerio de Defensa a este respecto es indicativo. Tan pronto como la propiedad abandona el estado, los esquemas de corrupción nacen de inmediato. No hay escándalos de propiedad con empresas e instituciones estatales federales, porque ukarst no puede ser. El dinero es robado, pero es más una cuestión de control.
  14. tank64rus 15 diciembre 2012 16: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    LADY descartará un error en el caso de que Occidente apueste por él y, con él, nuestra "quinta columna" tendrá que considerarse muy seriamente el PIB.
  15. Aleksukr 15 diciembre 2012 17: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Putin y Medvedev son criados por una organización y están interconectados para siempre. Aquellos. independientemente del desarrollo de los eventos, permanecerán fieles el uno al otro.
    LEA CUIDADOSAMENTE:
    "Se rumoreaba que en 89-90, antes de que Sobchak se convirtiera en alcalde, y luego era profesor universitario, Putin fue enviado allí a través del KGB. Su tarea era comunicarse con el público, es decir, con los extranjeros. Según Oleg Kalinichenko "Putin tuvo que seguir el estado de ánimo en el profesorado de la facultad de derecho. Oleg me dijo que Anatoly Sobchak y Dmitry Medvedev eran sus informadores. Kalinichenko incluso me llamó por sus apodos, pero ahora los olvidé. Bueno, entonces uno de los informantes se convirtió en alcalde. Y solo Putin se convirtió en su asesor, ya que inmediatamente lo llamó a Medvedev.
    Según la referencia de la Cámara de Cuentas de la Federación de Rusia, ya en 94, un modesto funcionario Medvedev tenía una participación del 10% en la fábrica de pulpa y papel más grande de Europa. Es decir, él era millonario. Y esto es solo Medvedev, el asesor de Putin. ¡Imagina qué dinero ya tenía su jefe! "

    Ayuda ZAKS.Ru Andrei Zykov, ex investigador principal de casos particularmente importantes del Departamento de Investigación de Delitos en el Campo de la Corrupción y Economía del Departamento de Investigación del Comité de Investigación del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia en el NWFD, teniente coronel de justicia retirado ".

    Enlace a la fuente! http://vsya-russia.ru/ygolovnoe-delo-putina.html
  16. awg75 15 diciembre 2012 19: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No sé cómo alguien, pero no votaré en ningún caso por este "niño ay pada - Medvedkin". PAYASO ... y estúpido y absolutamente no divertido ... cuanto antes Putin elimine este malentendido de sí mismo, mejor para su calificación
    1. aldashckin2012
      aldashckin2012 16 diciembre 2012 00: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y cuál es la calificación de Putin?
  17. Karabin 15 diciembre 2012 21: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Putin en la economía es un neoliberal puro, como lo es Medvedev. Están aquí, como dicen, "una sangre".

    Y he estado hablando de lo mismo en el sitio durante seis meses. Y en respuesta a mí: Putin es un estadista, Putin es un centrista, Putin aplasta a los liberales.

    Aquí los muchachos se sientan en el Kremlin y dibujan un plan: ¿de qué otra manera llenarían el espacio de información?

    Necesitas algo como bocadillos. Y la gente siente curiosidad, y los "socios" occidentales apoyarán a los medios, y los defensores públicos estarán entusiasmados. Es necesario distraer de alguna manera la atención de la vergonzosa investigación del MO.

    ¿O hay quienes creen que Medvedev se amotinará contra Putin? ..

    Hay, y un gran número cree que alguien insidiosamente vil, resbaló al primer ministro liberal, que, junto con el gobierno, está conspirando contra
    "Amado rey" y "amado líder".
  18. aldashckin2012
    aldashckin2012 16 diciembre 2012 00: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo el problema es entre quién compartir
  19. s1н7т
    s1н7т 16 diciembre 2012 01: 38 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    "regala con el ataque de la Guardia Roja de Dubrovolny ..."
    Sin embargo, los "no resultados" fueron atribuidos a los Guardias Rojos ... ¿De quién fueron los ataques de un blocao? Entonces este ... experto, maldita sea.
    El resto es para niños.
  20. v53993 16 diciembre 2012 08: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto caballeros. Por todo lo pagado y todo va de acuerdo al plan.
  21. homosum20 16 diciembre 2012 15: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cuervo ojo de cuervo no recoge.
  22. dema46
    dema46 17 diciembre 2012 09: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    los comentarios son mucho más inteligentes que el autor del artículo. Tuve una "felicidad" de comprar y comenzar a leer varios de sus libros. En primer lugar, ¿por qué los artículos del Código Penal no funcionan con respecto a este provocador-aventurero? Constantemente llama a la guerra y saborea cómo puede suceder esto. En segundo lugar, dónde psiquiatras: todo lo que "escribe" está diseñado para anormales, estoy de acuerdo en que no hay suficientes. Por cierto, inmediatamente tiró todos sus libros en un cubo. Todo lo que hace Putin y otros como él se sabrá después de algunos años, pero por ahora es una suposición.