Alerta de ataque con misiles, política y economía.

En la época soviética, se construyeron varias estaciones de radar de alerta temprana en nuestro país, diseñadas para rastrear las posibles zonas de lanzamiento de misiles estratégicos enemigos. Después del colapso de la Unión Soviética, una parte considerable de estas estaciones se encontraban en el territorio de estados soberanos, lo que implicaba la necesidad de costos adicionales para pagar el alquiler. La importancia estratégica de tales sistemas no dejó a nuestro país una opción: para la seguridad de todo el estado, era necesario pagar a los vecinos recién acuñados o construir radares en el horizonte en su territorio. Hasta cierto momento, Rusia no tuvo la oportunidad de invertir en el desarrollo y la construcción de nuevos sistemas, por lo tanto, con el tiempo, sus vecinos, por así decirlo, se acostumbraron a las tarifas de alquiler regulares.


Alerta de ataque con misiles, política y economía.


En los últimos días, el tema de las estaciones de radar de advertencia de misiles sobre el horizonte ha aparecido nuevamente en cintas Noticias. La razón de esto fue la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán. Según el funcionario Bakú, el ejército ruso está deteniendo el funcionamiento de la estación de radar Qabala (proyecto Daryal). La razón de esto son los resultados de las negociaciones entre Rusia y Azerbaiyán: mientras negociaban la extensión del acuerdo en este radar, los países no pudieron llegar a un consenso sobre el alquiler. Debido a esto, el funcionamiento de la estación se suspende al menos temporalmente.

Dichas noticias sobre el escudo antimisiles de nuestro país provocaron inmediatamente una reacción ambigua. Por supuesto, el "Daryal" de Gabala ya está bastante desactualizado y necesita ser reemplazado. Al mismo tiempo, aparecieron reclamos al departamento militar ruso, que consistían en el rechazo de la idea misma de abandonar la estación. Tal reacción es comprensible: el sistema de advertencia de ataque con misiles es un elemento demasiado importante de la defensa del país para ser tan económico, el beneficio de $ 14-15 millones por año no vale la pérdida estratégica. Vale la pena reconocer que todavía hay algunas pérdidas por el desmantelamiento de la estación de radar Gabala. Pero, afortunadamente para las capacidades de defensa de Rusia, estas pérdidas no serán demasiado grandes como para no abandonar la estación en el territorio de Azerbaiyán.

A lo largo de los años, mientras nuestros militares utilizaban las estaciones en tierras de estados independientes, nombraban científicos e ingenieros nacionales del Instituto Radiotécnico. Académico A.L. El Mintz y el Instituto de Investigación de Radiocomunicaciones de Largo Alcance han creado varios proyectos nuevos de radares sobre el horizonte de la familia Voronezh, que ya están reemplazando los complejos construidos por los soviéticos. La característica principal del radar "Voronezh" es su alto grado de prefabricación. Esto significa que la construcción y puesta en servicio de la estación lleva mucho menos tiempo que la construcción de estaciones de radar de proyectos anteriores. Actualmente, hay tres modificaciones de tales estaciones: Voronezh-M, operando en la banda del medidor, Voronezh-DM, usando ondas decimétricas, y el prometedor Voronezh-VP de alto potencial. Las estaciones de radar de la familia Voronezh tienen un alcance de aproximadamente 5,5-6 miles de kilómetros. Al mismo tiempo, consumen significativamente menos electricidad que las estaciones anteriores. Por ejemplo, el "Daryal" de Gabala requiere aproximadamente megavatios de energía de 50, y Voronezh solo necesita 0,7-0,8 MW. Con tal diferencia en el consumo de energía, ambas estaciones tienen características de visualización aproximadamente iguales. También es necesario tener en cuenta la simplicidad tecnológica de las nuevas estaciones. "Voronezh", según la modificación, consta de módulos 25-30 y el número total de nodos y unidades del "Daryal" supera los cuatro mil. Todo esto afecta más directamente al costo de la estación terminada: la construcción e instalación de Voronezh no cuesta más que 1,5-2 billones de rublos, que es un orden de magnitud más barato que la fabricación e instalación de Darial.

Como reemplazo para la estación de radar Gabala desde febrero 2009 del año cerca de Armavir, la estación de proyecto Voronezh-DM está en operación de prueba. Su campo de visión se superpone parcialmente con el campo de radar en Gabala, lo que permite abandonar la estación en Azerbaiyán en este momento. El área de responsabilidad de la estación de Armavir incluye el norte de África, el sur de Europa y Oriente Medio. Actualmente, la estación de radar cerca de Armavir se está preparando para la etapa final de prueba y pronto será puesta en servicio en las fuerzas de defensa aeroespacial. El próximo año, el complejo de radar de Armavir recibirá otra estación, lo que aumentará significativamente su campo de visión. Unos años antes del inicio de la operación Voronezh-DM en el Territorio de Krasnodar, cerca de la aldea de Lekhtusi (Región de Leningrado), se construyó la estación del proyecto Voronezh-M, que controla la región del Atlántico Norte, los mares del norte, Escandinavia, las Islas Británicas, etc.

A fines de noviembre del año pasado, se puso en funcionamiento otro radar sobre el horizonte del proyecto Voronezh-DM, ubicado cerca de la ciudad de Pionersky, región de Kaliningrado. Esta estación se superpone a las áreas de responsabilidad de la estación de radar Volga cerca de Baranovichi (Bielorrusia) y Dnipro cerca de la ciudad de Mukachevo (Ucrania). Por lo tanto, una nueva estación de detección temprana reemplazará dos antiguas a la vez y eliminará la necesidad de arrendar instalaciones de los estados vecinos. Desde mayo de este año, otro Voronezh-M, ubicado bajo Usol-Sibirskiy (Región de Irkutsk), ha asumido el deber de prueba de combate. Este objeto difiere de otras estaciones de su proyecto en un área más grande del campo de la antena y, como resultado, en un gran sector de la revisión. Gracias a una antena de seis secciones (el resto de la antena Voronezh tiene tres secciones), la estación de radar en la región de Irkutsk puede controlar el espacio desde Alaska hasta la India, bloqueando parcialmente el área de responsabilidad de la estación que ha estado fuera de servicio durante mucho tiempo cerca de la ciudad de Balkhash-9 (Kazajstán).

En los próximos años, el Ministerio de Defensa planea construir varias estaciones más del proyecto Voronezh. Uno de ellos estará ubicado cerca de la ciudad de Pechora (República de Komi) y reemplazará la antigua estación del proyecto Daryal, y el otro reemplazará al Dniéster en la región de Murmansk. Además, la construcción de Voronezh cerca de Barnaul y Yeniseysk comenzará pronto. Por lo tanto, la nueva alerta de radar de un ataque con misiles cerrará casi todas las áreas peligrosas. Como se indica en 2013, las estaciones se pueden construir, probar y poner en funcionamiento, a lo sumo, en los años 2017-18. Un período de trabajo tan corto debido a la simplicidad mencionada y al diseño de bajo costo. Combinadas con la creciente financiación destinada a reequipar el sistema ruso de alerta de ataque con misiles, estas ventajas de Voronezh hacen posible completar rápidamente el reemplazo completo de todos los radares antiguos sobre el horizonte, prácticamente sin perder tiempo, precio o calidad.

Solo queda una pregunta: ¿qué pasará con las estaciones restantes? La puesta en servicio del nuevo Voronezh permitirá, entre otras cosas, dejar de usar algunos de ellos como superfluos, complejidad innecesaria y costos adicionales en forma de alquiler. Así que Rusia simplemente puede abandonarlos y no perder nada. Además, los nuevos radares en su territorio se pueden utilizar como una especie de carta de triunfo en los juegos políticos. Los estados vecinos, Ucrania, Bielorrusia o Azerbaiyán, mientras continúan insistiendo en aumentar el costo del arrendamiento de sus estaciones, pueden llegar al punto de que Moscú rechaza tanto la tarifa como las estaciones en sí. Debido a esto, los países vecinos, que no quieren perder mucho dinero, pueden verse obligados a reducir la renta, solo para mantener ese tipo de ingresos.

Como podemos ver, toda la situación con el sistema nacional de alerta de ataque con misiles fue exactamente de acuerdo con los postulados de los libros de texto de economía. Al necesitar un radar sobre el horizonte, nuestro país no quería o no podía invertir en el desarrollo y construcción de nuevos en su territorio. Debido a esto, aún teníamos que pagar, pero a los estados extranjeros ahora independientes por el derecho de arrendar las instalaciones existentes. Ahora Rusia tiene la oportunidad de invertir en el futuro, y pronto dejaremos de depender del arrendamiento de objetos obsoletos, cambiando por completo al uso de estaciones de radar ubicadas en nuestro propio territorio. Y, sin embargo, no es muy agradable que, debido a los acontecimientos de los últimos años, la transferencia completa de las estaciones de advertencia sobre el ataque aún no haya ocurrido y solo se haya esperado.


En los materiales de los sitios:
http://rus.ruvr.ru/
http://lenta.ru/
http://arms-expo.ru/
http://russianarms.ru/
http://vko.ru/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chapaev
    Chapaev 21 diciembre 2012 09: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ya es hora de apoderarse de todo, en lugar de vestirse para "amigos" que todavía no se inclinan debajo de nosotros. Espero que con el tiempo y el problema con la Flota del Mar Negro se resuelva
  2. kostyanych 21 diciembre 2012 09: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    descansos más cortos de Azeri obtendrán dinero extra de las orejas de un burro muerto riendo
  3. FootmansurXnumx
    FootmansurXnumx 21 diciembre 2012 09: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Para ser sincero, pensé que era muy triste con el radar de alerta temprana, pero es sorprendentemente muy bueno, es extraño que no esté cubierto en los medios
    1. francotirador 21 diciembre 2012 17: 23 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Footmansur86
      es extraño que los medios no estén cubiertos

      Bueno, esto no es nada extraño ... Nuestros medios de comunicación por alguna razón consideran que es una señal de mal gusto escribir sobre lo bueno. Aquí para engañar a algo propio e inclinarse en el extranjero ante sus amigos en el extranjero: es para siempre ...
  4. JackTheRipper 21 diciembre 2012 11: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Armavir SPRN Gabalu se superpone:

  5. Asceta 21 diciembre 2012 13: 35 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    La razón de esto fue la declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán. Según el funcionario Bakú, el ejército ruso suspende la operación de la estación de radar Qabala (proyecto Daryal)


    La URSS tenía más de 10 radares SPRN como en Gabala. Después de 1991, quedaban cuatro. Otros terminaron fuera del país. Y si la estación en Bielorrusia quedó en manos de la Federación de Rusia, entonces el resto quedaría bajo la autoridad de nuevos estados soberanos. Terminó haciendo explotar dos radares en el Skrund letón, dos estaciones en Ucrania, en Nikolaev cerca de Sebastopol y en Beregovo cerca de Mukachev, transferidos a civiles bajo la jurisdicción de la Agencia Espacial Republicana, que paso a paso rechazó a Moscú para cumplir con el deber de combate y transmitir información, interesado en las fuerzas aeroespaciales rusas. Y luego, cuando Kiev ofreció un precio exorbitante por información prácticamente inestable y poco confiable, estos radares tuvieron que ser abandonados.
    Los intentos de las autoridades "naranjas" de Ucrania de transferir estas estaciones a la OTAN o los Estados Unidos terminaron en fracaso. No estaban interesados ​​en su control del Atlántico Norte y Central y Europa, donde apuntaban los radares ucranianos. A su vez, Kazajstán no rechazó a Rusia para alquilar una estación de radar en Balkhash (aunque todavía se quemó y ahora está desierto y nadie lo necesita). Por lo tanto, no había a dónde ir y tenía que crear una estación de radar en su territorio a lo largo del perímetro de las fronteras actuales. Naturalmente, Armavir no solo está bloqueando Gabala (y con la puesta en servicio del segundo bloque, el sector de cobertura se duplicará) hay una mayor selectividad, mucho menos consumo de energía, ¿por qué negociaron? La respuesta es simple- Dos estaciones son mejores que una. . Especialmente en condiciones de uso masivo por parte del enemigo de armas Raman de alta precisión. Además, si las negociaciones fueron exitosas, planearon construir Voronezh en el sitio de Daryal (todas las preguntas sobre la radiación poderosa y el medio ambiente se alejaron inmediatamente de él). Lo que se obtiene al detener la operación de la estación de radar Gabala en Bakú es un punto discutible. No será posible arrendarlo a estadounidenses o turcos, como escriben algunos medios locales y de Moscú, y ellos, como los ucranianos, tampoco son necesarios. Además, la estación en sí misma es solo un dispositivo terminal, toda la información de la cual proviene en tiempo real al SPRN CP en Solnechnogorsk. Sin esto, se convierte en una pila innecesaria de chatarra. Entonces, en toda esta historia, nadie ganó ni perdió nada, todos se quedaron como dicen con los suyos.
    1. zamba
      zamba 21 diciembre 2012 13: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Asceta, gran comentario. Además de la fig.
      1. Asceta 21 diciembre 2012 15: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        zamba,

        Esta cifra es más consistente con las áreas de cobertura real, incluso se indica el segundo sector de Armavir.
      2. sésamo 22 diciembre 2012 07: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Resulta que la dirección de China a Siberia no está cubierta por el radar?
    2. vinni
      vinni 21 diciembre 2012 18: 32 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Querido asceta! Algo está mal con la información sobre este problema ... Nunca en la URSS ha habido "más de 10 sistemas de radar como en Gabala", es decir. NG Radares tipo Daryal ... Ahora hay Daryaly solo en Pechora y Gabala, había otra estación de radar en Skrunda (explotada), además, tales radares se construyeron en Kazajstán, Mukachevo y Yeniseisk (no se completaron, en diferentes grado de preparación eliminado). En cuanto a otros nodos (en Ucrania y Kazajstán - Dnipro, en Bielorrusia - Volga) - también hay muchas imprecisiones, todo está al nivel de rumores ...
      1. Asceta 21 diciembre 2012 20: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        vinni,
        Pechora, Gabala, Michelevka (usolye) era parte de la región del este de Kazajstán (más tarde Fuerzas estratégicas de misiles) y no SPRN, Abalakovo (Yeniseysk-15), Balkhash, Sebastopol, Beregovo y Skrunda, ¿es esto realmente Darial, no olvidó nada?
        Cita: Asceta [b
        ] Tal radar SPRN, como en Gabala, la URSS tenía más de 10.

        Me refería a todos los radares NG soviéticos, y no solo al Daryal apropiado para la percepción general. Probablemente debería haber escrito una clase similar de radar SPRN como en Gabala.
    3. KazaK Bo Abril 23 2013 17: 44 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estimado ASKET! Algo está bien, pero algo ... Lo siento, amigo mío, pero fui uno de los líderes de la unidad militar operativa en KUTKASHEN (o como lo llamamos en ZANZIBAR), ahora llamado GABALA en la etapa de finalización de la construcción, el modo de fábrica y luego el combate. pruebas ... declaración de un objeto en un DB y su transporte. . Y luego luchó con los banderaitas locales en MUKACHEVO (un objeto en SHIPKA, no en BEREGOVO) durante la construcción de un nuevo objeto ... así que sé, aparentemente, un poco más que el suyo ... Pero la esencia es que la estación de Armavir VORONEZH DM no puede cubrir completamente el campo de visión de Gabala DARIEL ... ¿Cuánto dura ... el campo de visión (que también depende de la potencia de radiación!) y más ... Espero, mi amigo ASKET, ¿sabe cuál es la precisión de determinar las coordenadas y la unión de las órbitas? ¿Y de qué parámetros depende? Por lo tanto, debe tener un poco de cuidado al evaluar las características de rendimiento. Además, solo había tres objetos como DARYAL (si se cuenta el objeto "dimetrico" bielorruso DARYAL D, no 10! Skrunda, Centro. Siberia, Balkhash, el norte de Europa cubrió híbridos, con indicadores ligeramente mejores que las primeras estaciones en Muachevo y en el sur Y no confunda los objetos de las ubicaciones horizontales y horizontales ... como el mismo pastel, pero el sabor y el relleno son completamente diferentes.
  6. vinni
    vinni 21 diciembre 2012 18: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡El artículo deja una doble impresión ... parece que el tema es relevante, pero todo está tan distorsionado (o mezclado) !!?! ?? En primer lugar, todos estos radares no tienen nada que ver con la clase "sobre el horizonte" (en general, es más correcto decir "radares sobre el horizonte (radares ZGO)"), por el contrario, estos son radares clásicos basados ​​en el sector sobre el horizonte, porque detectar objetivos en las zonas de barrera sobre el plano del horizonte local. Los radares ZGO tienen la capacidad de detectar objetivos "más allá del horizonte", porque básicamente usan el principio de reflexión de ondas de radio desde capas ionosféricas ... Todo esto se puede ver en la Web ... En cuanto a los parámetros técnicos, el autor reprodujo el registro trillado, y la verdad permaneció muy lejos ... En general, debe intentar analizar este tipo de cosas ....
    1. Asceta 21 diciembre 2012 21: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      vinni,


      Cita: vinni
      Los radares no tienen nada que ver con la clase "sobre el horizonte" (en general, es más correcto decir "radares sobre el horizonte (radar ZGO)"


      Edificio NIIDAR cerca de la estación de metro Plaza Preobrazhenskaya: trata el tema de la defensa civil. Por ejemplo "Arco" (5Н32) (Pájaro carpintero ruso). Una de las primeras estaciones de KB NIIDAR. La necesidad de tales estaciones en su capacidad de rastrear hora de lanzamiento de ICBM en el lanzamiento . El radar NG no tiene tales oportunidades porque, como notaron correctamente, hay otro principio de radar en la foto de Doug en Pripyat (Chernobyl-2). ¿No es un milagro del mundo? Otro monstruo de ese tipo estaba en Komsomolsk-on-Amur. Por desgracia, también hubo un incendio y La estación pudo detectar el lanzamiento del Tomahawk CR con submarinos nucleares en el Océano Atlántico. En el trabajo, hizo un sonido similar al golpe de un pájaro carpintero. Es cierto que los expertos dicen que cuando trabajaban en las latitudes del norte a través del polo estas estaciones, estas estaciones solo podían detectar lanzamiento masivo de ICBMPor lo tanto, debido a esto y al alto costo de los enormes costos de energía, decidieron no colocarlos.
  7. Kamchadal
    Kamchadal 21 diciembre 2012 21: 10 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Asceta, Pechora, Gabala .. etc. eran parte de la defensa antimisiles, no la defensa aeroespacial ... y luego a las Fuerzas Estratégicas de Misiles ... y luego ... con todas las paradas. Sebastopol, Mukachevo, este es el Dnieper, no Darial ...

    Vinni escribe correctamente ...) ...
    1. Asceta 21 diciembre 2012 22: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Kamchadal
      Asceta, Pechora, Gabala .. etc. eran parte de la defensa antimisiles, no la defensa aeroespacial ... y luego a las Fuerzas Estratégicas de Misiles ... y luego ... con todas las paradas. Sebastopol, Mukachevo, este es el Dnieper, no Darial ...


      Entonces ya en el 3er OA RKO GUKOS Fuerzas de cohetes estratégicos. Luego el centro. subordinación desde 1992 videoconferencia
      desde 1997, nuevamente, las Fuerzas de cohetes estratégicos se encontraron allí a su debido tiempo. con
      20O1 KV (en el año del incendio en Kurilovo) Desde el 1 de diciembre de 2011, las Fuerzas Espaciales han sido parte de las Fuerzas de Defensa Aeroespacial.

      Cita: Kamchadal
      Sebastopol, Mukachevo, este es el Dnieper, no Darial ...

      En 1988, en el ORTU "Nikolaev", cerca de Sebastopol, sobre la base del radar Dnepr, comenzó la construcción del radar Daryal-U. La construcción continuó hasta 1993.
      La construcción del radar Daryal-UM en los cruces Beregovo (Mukachevo) y Skrund comenzó en 1986, luego de una revisión del proyecto 1976-77. Para la segunda mitad de la década de 1980, la construcción de estaciones estaba casi terminada. A principios de la década de 1990, el equipo se entregó al radar. Las estaciones no fueron puestas en servicio. La estación en Mukachevo fue desmantelada hasta 2005.
      1. Kamchadal
        Kamchadal 22 diciembre 2012 09: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... Serví en Sebastopol y no se construyó nada allí ...) ... ni en el 88 ... ni en el 93 ...
  8. SEM52175
    SEM52175 21 diciembre 2012 23: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El artículo de aficionado. Sin embargo, como la mayoría de los comentarios. En el caso del radar de detección de radar sobre el horizonte, considerado en el artículo, la lucha es por el parámetro llamado "tiempo de advertencia". Cuanto más es, mejor. Para aumentar esto, es deseable colocar el radar más cerca del área de lanzamiento, y mejor en general, ir más allá de las fronteras del territorio nacional. Como lo hizo Estados Unidos, colocando estaciones en Inglaterra y Groenlandia, así como en las Islas Aleutianas. La URSS también consideró la opción de desplegar radares en Novaya Zemlya.
    En cuanto al número de "Daryalovs", había dos operando en la Unión: Pechora y Kutkashen (Gabala). El resto estaba en construcción. El más listo fue Balkhash (ya se transmitió, trabajó en satélites, preparado para pruebas de fábrica).
    En cuanto a la subordinación, hasta 1992, tanto las estaciones preparadas para el combate como Balkhash estuvieron en servicio con el 3er OA de las Fuerzas de Defensa Aérea
    1. Asceta 22 diciembre 2012 00: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: SAM52175
      la lucha es por un parámetro llamado "tiempo de advertencia"


      El concepto fue utilizado en la URSS sistema Integrado PRN Para detectar lanzamientos de ICBM durante su paso sitio activo trayectorias que proporcionarían tiempo máximo de advertenciase supone que debe usar Satélites SPRN (sistema "Eye") y radares sobre el horizonte.((ZG radar "Duga") La detección de ojivas de misiles en las secciones posteriores de la trayectoria balística se proporcionó utilizando el sistema radar aéreo. Esta separación es significativa aumenta la confiabilidad del sistema y reduce la probabilidad de errores, dado que se utilizan diferentes principios físicos para detectar un ataque con misiles: detección de radiación infrarroja de un motor en marcha lanzado por ICBM usando sensores satelitales y registro de una señal de radio reflejada usando un radar.
      solo la fiabilidad y la CURABILIDAD fue la PRINCIPAL. pero no la notoria lucha por la "advertencia del tiempo"

      A principios de los años 70 del siglo pasado apareció nuevos tipos de amenazas - misiles balísticos con ojivas separables y de maniobra activa, así como misiles de crucero estratégicos que usan contramedidas pasivas (objetivos falsos, trampas de radar) y activas (interferencia). Su detección también se vio obstaculizada por la introducción de sistemas para reducir la visibilidad del radar (tecnología Stealth). Para cumplir con las nuevas condiciones en 1971-72, se desarrolló un borrador del nuevo radar tipo Daryal. Lo cual, por diversas razones, no se implementó por completo, solo se llevaron las bases de datos de Pechora y Gabala.
    2. Kamchadal
      Kamchadal 22 diciembre 2012 09: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... Estoy de acuerdo...
      1. KazaK Bo Abril 23 2013 18: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ... y también LA PRECISIÓN DE DETERMINAR LAS COORDENADAS ... para coordinar las órbitas en el catálogo ... las trayectorias y, si es necesario, dar una señal a los medios activos (para el objeto UDAL) ... por lo tanto, la diferencia entre los rangos de centímetros y metros es muy, muy grande ... Y el radar ZG solo tenía la intención de advertir sobre el lanzamiento masivo del enemigo BR. El objeto "VENTANA" estaba destinado a aumentar la fiabilidad de la información emitida por los objetos del radar. Y los objetos en SKRUNDA, Mukachevo, YENISEYSK se completaron solo en la etapa de construcción del edificio ... su construcción se detuvo en Mukachevo y los estados bálticos en 19911, la estación de radar de Krasnoyarsk todavía estaba unida al edificio jorobado ... ya que fue construido en violación del tratado internacional (tales instalaciones deben construirse a no más de 150 km de las fronteras externas del estado. Y en Estados Unidos, tales instalaciones se construyeron en el extranjero antes de la firma de este tratado ABM. Por lo tanto, los estadounidenses esperaron cuando aumentamos cientos de millones y emitimos un ultimátum cuando antes el punto de no retorno fue muy pequeño (es decir, otros seis meses y el sitio de radar de Krasnoyarsk no habría sido destruido).
  9. Zomanus 22 diciembre 2012 01: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí higos si discutir. Las características reales no se descubrirán pronto. Pero complace que al menos de alguna manera estamos tratando de establecer pares. Otro sería restaurar el sistema de focalización global ...
  10. Kentishka
    Kentishka 22 diciembre 2012 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    las características reales no son muy malas, la balística no se romperá, no hay duda
  11. SEM52175
    SEM52175 22 diciembre 2012 11: 38 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, en realidad no discutimos. Por lo tanto, estamos llevando a cabo una discusión bastante educada.
    En cuanto a la CONFIABILIDAD, la presencia de un largo tiempo de advertencia permite múltiples verificaciones de la información recibida hasta la llamada telefónica roja a la Casa Blanca. Además, en este caso podemos determinar con mayor precisión el punto de caída de la glucosa en sangre, de lo contrario es de China o Llegarán a la India. No querrás conducir a la pelea de otra persona.
    En cuanto a los misiles estratégicos, estos son los "clientes" de la defensa antiaérea (RTV, ZRV, IA) y SPRN (así como la defensa antimisiles en general) no están involucrados en ellos.
    1. Kamchadal
      Kamchadal 22 diciembre 2012 16: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ... correcto, CSC no está involucrado en estos clientes ...) ...