16 diciembre 1872 nació líder militar ruso, el general Anton Ivanovich Denikin

61
16 diciembre 1872 nació líder militar ruso, el general Anton Ivanovich Denikin Toda la biografía de Anton Ivanovich Denikin es el historial de un comandante valiente y talentoso. Denikin nació 4 (16) el 1872 de diciembre del año en el pueblo de Shpetal Dolny, un suburbio de Wloclawek, la capital del condado de la provincia de Varsovia del estado ruso. Su padre, Ivan Efimovich Denikin, era de origen campesino, pero después de 22 años de servicio militar pudo convertirse en oficial y terminó su carrera como comandante en la guardia de fronteras. Madre: Elizaveta Fedorovna (Franciskovna) Vrzhesinskaya era de una familia de pequeños terratenientes empobrecidos, una costurera de profesión y una niña polaca de nacionalidad.

La familia vivía muy modestamente, padre jubilado. Anton, después de haber ingresado en la escuela real de Vlotslavskoe, demostró rápidamente buenas habilidades y ya en segundo grado a la edad de 13, trabajó como tutor. Luego estudió en la escuela real Lovichesky. Desde la infancia, Anton soñó con seguir los pasos de su padre y, después de graduarse de la universidad, en 1890, ingresó en el Regimiento de la Libertad en 1. En el mismo año ingresó en la Escuela de Cadetes de Ingeniería de Infantería de Kiev. Después de completar el curso de dos años de estudio, fue ascendido a teniente segundo y asignado a la brigada de artillería de campo 2 th desplegada en la ciudad del condado de Bela en la provincia de Sedletskaya. Después de varios años de preparación, en el verano de 1895, pude aprobar un examen competitivo y entré en la Academia del Estado Mayor. Al final del primer año de estudio, fue expulsado de la Academia sin aprobar un examen en historias Arte militar, pero después de tres meses, Denikin pasó el examen y fue inscrito nuevamente en el primer año. En la primavera de 1899, fue ascendido a capitán, pero en la víspera de su graduación, el nuevo jefe de la Academia, el general Nikolai Sukhotin, cambió arbitrariamente la lista de graduados que se contaban entre el Estado Mayor, por lo que el funcionario provincial no llegó a su número. Denikin, presentó una queja con el nombre del emperador contra Sukhotin. La comisión reunida reconoció las acciones del general ilegal, pero decidió no "levantar el polvo". A Denikin se le ofreció recoger la queja, prometiendo alistarse en los oficiales del Estado Mayor. Pero el oficial mostró "carácter" al negarse a hacerlo. Como resultado, su queja fue rechazada. Durante estos años, Denikin mostró el talento del escritor, fue publicado bajo el seudónimo de Ivan Nochin, y escribió principalmente sobre el tema de la vida militar.

Comenzó a servir nuevamente en la brigada de artillería 2. En 1902, Denikin escribió una carta al ministro militar Kuropatkin, pidiéndole que investigara la situación. Durante una audiencia con el zar Nikolai, Kuropatkin "lamentó haber actuado injustamente y pidió órdenes" para asignar a Anton Denikin un oficial del Estado Mayor, que ocurrió en el verano del año 1902. Lo alistaron en la sede de la División de Infantería 2 ubicada en Brest-Litovsk, donde comandó a una compañía del regimiento de Pultus 183 en Varsovia durante un año. En 1903, fue transferido al Cuerpo de Caballería de 2, donde sirvió hasta 1904. Mucho antes de la revolución, Denikin se convirtió en "liberalismo" en su compañía. No solo trajo asalto, sino que también canceló las medidas disciplinarias, confiando en la "conciencia" de los soldados. Él inspiró a los subordinados que debían cuidarse a sí mismos. El resultado fue triste. La compañía se aflojó, la disciplina cayó.

Cuando comenzó la guerra ruso-japonesa, obtuvo permiso personal para ser asignado al ejército, ya que su unidad no fue enviada al frente. Se desempeñó como jefe de personal de la brigada 3 th del distrito de Zaamur de un cuerpo separado de la guardia de fronteras, que luchó con las pandillas. Se distinguió como el jefe de personal de la división de cosacos de Trans-Baikal, el general Rennenkampf y la famosa división de Ural-Trans-Baikal, el general Mishchenko, que llevó a cabo profundas incursiones en la retaguardia del enemigo. Fue galardonado con el grado de Coronel y la Orden de San Stanislav 3 con espadas y arcos y el grado de Santa Ana 2 con espadas. En 1905, obtuvo su primera experiencia en el tratamiento del caos revolucionario: varias "repúblicas" anarquistas bloquearon el camino de Manchuria a la parte europea de Rusia. Denikin y un grupo de oficiales reunieron a un destacamento de combatientes confiables y se abrieron paso a través de la rebelde Siberia en un tren.

Regresó al servicio en el 2º Cuerpo de Caballería, luego recibió el batallón del 228º Regimiento de Reserva de Infantería Khvalynsky al principio. En 1906, visitó varios países europeos como turista. A principios de 1907 asumió el cargo de jefe de gabinete de la 57 ° Brigada de Reserva de Infantería, ubicada en Saratov, donde sirvió hasta enero de 1910. Denikin continuó escribiendo, criticando al comandante de su brigada y al jefe del distrito militar de Kazán, general Alexander Sandetsky. En general, el coronel criticó la burocracia, la supresión de la independencia de los oficiales y una actitud grosera hacia los rangos inferiores. Abogó por mejorar la capacitación del personal de comando, escribió sobre la necesidad del rápido desarrollo de vehículos, militares aviación. Llamó la atención sobre el crecimiento de las amenazas alemanas y austriacas, la necesidad de una reforma militar rápida. En 1910, propuso convocar un congreso de oficiales del Estado Mayor para discutir problemas del ejército y encontrar formas de resolverlos. Denikin no pertenecía a ningún partido político, pero según sus puntos de vista se refería a sí mismo como liberales. Creía que en Rusia es necesario establecer una monarquía constitucional, llevar a cabo reformas radicales, modernizar pacíficamente el país.

En el verano de 1910, asumió el mando del Regimiento de Infantería 17 de Arcángelgorod, que se basaba en Zhytomyr. En él, Denikin estableció el Museo de Historia del Regimiento, que se convirtió en uno de los primeros museos de unidades militares en el Ejército Imperial Ruso. En la primavera de 1914, fue asignado para desempeñar las funciones de un general para tareas bajo el mando del Comandante del Distrito Militar de Kiev. Denikin se trasladó a Kiev. En la víspera de la Primera Guerra Mundial, fue ascendido al rango de General de División y fue nombrado Intendente General del Ejército 8 al mando del General Alexey Brusilov.

Cuando comenzó la guerra, pidió a los comandantes de la unidad de línea. Brusilov lo nombró comandante de la 4 th Brigada de Infantería. Mucho más tarde, Brusilov escribió que Denikin "mostró grandes talentos de un general de combate en el campo de batalla". La brigada, más tarde desplegada en la división, recibió legítimamente el nombre honorífico: "Hierro". La gloria de este compuesto resonó en todo el imperio, y su comandante de habilidad militar y coraje personal fue galardonado dos veces con San Jorge. armasÓrdenes de San Jorge 4-th y 3-th grados. En la caída de 1915, recibió el rango de teniente general. 27 de agosto (9 de septiembre) 1916 fue nombrado comandante del Cuerpo de 8 y fue enviado junto con él al frente rumano, donde de hecho lideró las tropas rumanas. Fue galardonado con el premio rumano más alto: la Orden de Mihai el Bravo 3.

Después de la Revolución de febrero, fue nombrado jefe de personal en el Comandante en Jefe Supremo, el general Mikhail Alekseev. Junto con Alekseev, dejó Stavka después de que Kerensky firmó la "Declaración de los Derechos del Soldado". Él ordenó los frentes del oeste y luego del sudoeste. Criticó duramente las acciones del gobierno provisional para "democratizar" el ejército. Por expresar apoyo moral al general Kornilov, Berdichev fue encarcelado. Este período fue muy peligroso, porque en cualquier día los soldados "revolucionarios" podrían romperlo en pedazos. En la caída de 1917, fue trasladado a Bykhov, donde se mantuvo el "grupo Kornilov". Durante el transporte, él y otros oficiales casi fueron víctimas de la mafia de una mafia de soldados. Fueron salvados por Victor Betling, quien sirvió bajo Denikin. Más tarde, ya durante la Guerra Civil, se convirtió en el comandante de la Compañía de Oficiales Especiales en la Sede del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia.

Poco después de la caída del gobierno provisional, el comandante supremo Nikolai Dukhonin liberó a los generales de la prisión de Bykhov. Denikin llegó al Don, donde participó en la creación del Ejército de Voluntarios bajo el mando de Alekseev y Kornilov. De hecho, Denikin, como uno de los organizadores principales y más enérgicos de las unidades de voluntarios, a menudo se percibía en esta etapa como el comandante del Ejército Blanco. Además, realizó las tareas del comandante en los períodos de ausencia de Kornilov. Oficialmente, originalmente era el comandante de la División de Infantería 1 y dirigió el ejército después de la muerte de Kornilov.

Durante la primera campaña de Kuban (o la campaña de Hielo), que duró 80 días (de los cuales luchó 44) y los blancos pasaron 1100 km, el ejército de Voluntarios bajo el mando de Denikin se separó del enemigo y se dirigió a las fronteras de la región de Don y Stavropol. La campaña de hielo se convirtió en una especie de bautismo del Ejército Blanco, su leyenda. En ella nacieron héroes blancos y tradiciones blancas.

En el verano de 1918, el Ejército de Voluntarios realizará la Segunda campaña de Kuban, que terminará con la derrota del grupo de tropas rojas de Kuban y la captura de la capital de los cosacos de Kuban, Ekaterinodar. Después de la muerte del general Alekseev el 25 de septiembre (8 de octubre) de 1918, Denikin asumirá el cargo de Comandante en Jefe del Ejército de Voluntarios. Durante la segunda mitad de 1918, las tropas blancas bajo su mando derrotarán a las fuerzas de la República Soviética del Cáucaso del Norte y ocuparán toda la parte occidental del Cáucaso del Norte.

Al comienzo de 1919, Denikin liderará las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia (VSYUR), subyugando al Ejército de Don y sacando al ataman Krasnov del poder. El ejército del Cáucaso (Kuban) y la flota blanca del Mar Negro también se incluirán en la Unión Soviética. El general mostrará en este momento sus mejores cualidades de organización militar, un gran pensamiento estratégico y táctico operacional. Las fuerzas blancas a fines de la primavera y la campaña de verano de 1919 se apoderarán de la región carbonífera, la base metalúrgica y de combustible del sur de Rusia, ingresarán en el territorio de Ucrania y también ocuparán vastas zonas del norte del Cáucaso. En la campaña de verano 1919 del año, VSYUR logrará el máximo éxito tomando Kharkov, Yekaterinoslav, Tsaritsyn. 3 (16) Julio 1919, las fuerzas blancas recibieron la tarea de tomar Moscú. Al mismo tiempo, las blancas lograron un gran éxito en Ucrania: las ciudades de Poltava, Nikolaev, Kherson, Odessa y Kiev están ocupadas. Petliura y las tropas gallegas fueron derrotadas (Denikin no reconoció la independencia de Ucrania). Con los gallegos se firmó la alianza de paz y militar, el ejército gallego se convirtió en parte de la Unión Soviética. Septiembre 30 (octubre 13) El 1919 de Denikin tomó a Orel y planeó tomar a Tula. Sin embargo, esta fue la cima de las victorias del Vyvir, por varias razones, la marcha en Moscú fracasó y los blancos se retiraron al sur.

Al comienzo de 1920, los remanentes del Ejército Blanco se retiraron a las regiones cosacas, donde Denikin, que ya poseía el título de Gobernador Supremo de Rusia, recibió del Almirante Kolchak, trató de formar el modelo de estado del sur de Rusia, que se basó en la unificación de los principios estatales del voluntario, Don y Kuban. Se estableció el gobierno del sur de Rusia. Sin embargo, el intento de contraofensiva realizado en el invierno - primavera 1920 del año fracasó. Los restos de las tropas fueron evacuados de Novorossiysk a Crimea (el llamado desastre de Novorossiysk). Bajo la presión de generales descontentos, Denikin 4 (17) en abril 1920, nombró al teniente general Peter Wrangel Comandante en Jefe de la Unión de Personal Militar de toda Rusia, y partió para Constantinopla junto con el ex jefe de estado mayor y el asociado más cercano, Romanovsky, en el barco británico, que se alzaba para Constantinopla y para el extranjero.

En Inglaterra, Denikin fue bien recibido, comenzó a participar en actividades literarias. Sin embargo, en protesta contra el deseo de Londres de hacer las paces con la Rusia soviética, el general 1920 se mudó a Bélgica en agosto, donde se estableció con su familia en Bruselas y comenzó a trabajar en un exhaustivo estudio documental sobre la Guerra Civil: "Bocetos de los problemas rusos". Denikin se retiró casi por completo de la política, dedicándose a la literatura y al trabajo de investigación. En 1922, se mudó a Hungría, regresó a Bélgica en 1925, y en 1926, se mudó a Francia.

Cuando los nacionalsocialistas llegaron al poder en Alemania, Denikin condenó la política de Adolf Hitler. A diferencia de algunos hombres blancos que planeaban participar en las hostilidades contra la Unión Soviética en el lado de Alemania y sus aliados, Denikin abogaba por la necesidad de apoyar a la URSS y al Ejército Rojo en la lucha contra cualquier agresor externo. Creía que una guerra así podría llevar al despertar del espíritu ruso en las filas del Ejército Rojo y al renacimiento de la URSS.

Después de la invasión de las tropas alemanas en Francia, intentó ir a España, pero fue arrestado. Los alemanes ofrecieron a Denikin cooperación y asistencia en actividades literarias, pero él se negó. Fue liberado y se estableció bajo el control de la oficina del comandante alemán y la Gestapo en las cercanías de Burdeos. En 1942, las autoridades alemanas ofrecieron a Denikin mudarse a Berlín y liderar las fuerzas anti-bolcheviques de entre los emigrantes rusos, pero él se negó. Durante la Segunda Guerra Mundial, Denikin instó a los emigrantes rusos a no apoyar al Reich, llamando a todos los representantes de la emigración blanca a cooperar con los alemanes "oscurantistas" y "derrotistas".

En 1945, Denikin se mudó a los Estados Unidos y continuó participando en actividades literarias. 7 Agosto 1947, Denikin murió de un ataque al corazón en el hospital de la Universidad de Michigan en Ann Arbor y fue enterrado en el cementerio de Detroit. Los estadounidenses lo enterraron como comandante en jefe del ejército aliado con honores militares que se le debían. Octubre 3 2005, las cenizas del general Anton Denikin, fueron transportadas a Moscú para ser enterradas en el monasterio de St. Donskoy.
Ella y su Denikin (Rusia, Art. "Sov. Secreto") año 2012

Lo historia sobre el gran general ruso Anton Ivanovich Denikin. La historia contada por su hija, la famosa periodista francesa Marina Grey. Hechos desconocidos de la biografía de Denikin.

¿Cuál fue el destino del general y su familia en Europa, cuál fue la relación entre padre e hija y por qué Denikin no estuvo de acuerdo en cooperar con los políticos europeos y pelear con los bolcheviques en el extranjero?

Denikin fue criticado entre la parte de la emigración blanca y las oleadas posteriores de la emigración rusa. Denikin fue criticado más de cerca y sistemáticamente por su sucesor como jefe de las fuerzas blancas en el sur de Rusia, el teniente general Peter Wrangel.

Durante la Segunda Guerra Mundial, Denikin apoyó al Ejército Rojo, y cuando los alemanes propusieron mudarse a Berlín y continuar la agitación del lado de los colaboradores rusos, se negó de manera decisiva.

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Leha e-mine
    +20
    15 diciembre 2012 11: 25
    A pesar de su rechazo al bolchevismo, este hombre no se deslizó hacia el odio por RUSIA.
    En un momento difícil para nuestro país, él la apoyó.
    Por esto, merece respeto y memoria de sus conciudadanos de Rusia.
    1. Kaa
      +1
      15 diciembre 2012 18: 23
      Cita: Leha e-mine
      En un momento difícil para nuestro país, él la apoyó

      Quizás, habiendo entendido lo que había hecho en 1917 con el resto de los generales, había sido acusado de la melodía, ¿habían sido replicados sus pecados antes de su muerte?
      "" La conexión entre la Duma y los oficiales, - escribe el general Denikin, - existió durante mucho tiempo. El trabajo de la Comisión de Defensa del Estado durante la reconstrucción de la flota y la reorganización del ejército después de la Guerra de Japón procedió a la participación secreta activa de la juventud oficial. AI. Guchkov formó un círculo, que incluía a Savich, Krupensky, el conde Bobrinsky y oficiales, liderados por el general Gurko. Aparentemente, el general Polivanov también se unió al círculo, que posteriormente jugó un papel tan importante en el colapso del ejército ". El general Alekseev y varios Cuarteles Generales participaron activamente en intrigas políticas a principios de 1916, cuando comenzaron a ser procesados ​​por círculos públicos liberales. Una de las razones principales por las que los generales se pusieron del lado tan fácilmente de los conspiradores fue por sus lazos masónicos comunes. N.N. Berberova, en su libro People and Lodges, habla de las raíces masónicas de Alekseev y parte de los generales como una de las razones de su participación en la conspiración de Lvov-Guchkov: "Ahora sabemos", escribe, "que los generales Alekseev, Ruzsky, Krymov, Teplov y tal vez otros, con la ayuda de Guchkov, fueron consagrados a masones. Inmediatamente se unieron a sus "planes conspiradores". Llama la atención esa conciencia detallada de la conspiración, que mostró General Denikin mismo: “Los círculos formados incluyeron algunos miembros de los círculos de derecha y liberales de la Duma del Estado, el bloque progresivo, miembros de la familia imperial y oficiales. Las acciones activas deberían haber sido precedidas por la última apelación al Soberano de uno de los grandes príncipes ... En caso de fracaso, en la primera quincena de marzo se suponía que detendría el tren Imperial por la fuerza mientras lo seguía de Stavka a Petrogrado. Esto fue seguido por una oferta al Emperador para abdicar, y en caso de desacuerdo, su remoción física. Se suponía que el heredero era el sucesor legal de Alexei y el regente Mikhail Alexandrovich ”{446}. Presta atención Con qué asombrosa conciencia Denikin describe el próximo golpe de estado y con qué facilidad habla del asesinato de su zar, a quien le hizo un juramento sobre el Evangelio.! Al general Krymov se le asignó un papel decisivo en esta conspiración, fue nombrado al gobernador general de Petrogrado para suprimir decisivamente la resistencia de los leales súbditos del zar. ¿Dónde está el trapo? ¿Dónde está el carámbano? ¿Dónde está la nada de voluntad débil? En la aterrorizada multitud de defensores del trono, solo vemos a una persona leal: el propio Nicholas. No hay duda de que la única persona que intentó perseverar en mantener el régimen monárquico fue el propio monarca. Un zar salvado, defendió al rey. Él no destruyó, ellos lo destruyeron "}.
      Sólo después del Gran Duque Nikolai Nikolaevich y todos los comandantes principales: generales Alekseev, Brusilov, Evert, Sakharov, Ruzsky, Almirante Kolchak le enviaron telegramas o le entregaron verbalmente "con lágrimas" solicitudes de renuncia, él entendió: todo: el círculo estaba cerrado. http://militera.lib.ru/
      1. +6
        15 diciembre 2012 19: 34
        Tal rey sucedió en el Iperia ruso que
        Cita: Kaa
        El Gran Duque Nikolai Nikolayevich y todos los comandantes de los frentes: los generales Alekseev, Brusilov, Evert, Sakharov, Ruzsky, el almirante Kolchak le enviaron telegramas o los transmitieron verbalmente "con lágrimas" a las solicitudes de renuncia.

        Por supuesto, "no es cierto colgar a todos los perros de Nicolás II. No solo es culpable de la tragedia de Rusia, sino de lo que es, claro."
        Y el general Denikin, un verdadero patriota y oficial ruso, hizo todo lo que pudo, pero no el destino. Las masas del pueblo ruso hicieron su trágica elección y se condenaron a millones de víctimas.
        1. 0
          15 diciembre 2012 21: 25
          ¿Y qué hizo "el verdadero patriota ruso Denikin, excepto que azotó, colgó y disparó a los prisioneros ya la población local"?
          ¿Puedes enumerar?
          Y, por cierto, ¿pueden leer el "programa" de Denikin que quería llevar a la gente en sus bayonetas?
          1. Kaa
            +2
            15 diciembre 2012 22: 03
            Cita: Polar
            tal vez lea el programa de Denikin

            "Disposiciones para la Defensa.
            1. La función externa del ejército en todo momento está representada por Denikin de la misma manera: el ejército actúa como el principal defensor del país y de las personas frente a una amenaza externa. En cuanto a la función interna, aquí se traza la evolución. Inicialmente, percibió al ejército como un pilar del sistema monárquico estatal y, después de 1917, el "conductor" del poder para el pueblo. Para el período de la Guerra Civil y la emigración, el ejército de Denikin ya es un instrumento de liquidación del régimen soviético.
            2. La posición de política exterior de Denikin incluye los siguientes aspectos: en todo momento, según Denikin, Alemania y Japón son los principales opositores de Rusia, que amenazan la integridad de sus territorios. La actitud hacia los países europeos se está transformando: de una actitud neutral hacia compromisos aliados amistosos en el período 1918-1920. y rechazo de cualquier vínculo durante el período de emigración. La evolución de las opiniones está influenciada por nuestra propia experiencia y el entorno internacional.
            3. Uno de los paradigmas en los puntos de vista del general es la idea del patriotismo. Hasta 1918, el patriotismo de Denikin significaba permanecer fiel al soberano y su tierra natal. Durante la Guerra Civil, esta es una lucha con los bolcheviques, la liberación del "enemigo interno" de Rusia y el establecimiento del orden en el estado. En el exilio - la preservación y protección de la Rusia nacional del "enemigo externo" - Alemania.
            4. Antes de la Guerra Civil, los métodos de transformación del sistema estatal deberían haber sido, según Denikin, exclusivamente pacíficos, él apoya el camino evolutivo de la reforma de Rusia. En los años 1918-1920. AI. Denikin se embarcó en el camino de métodos radicales: la lucha armada contra el poder soviético. En la emigración, a través de los métodos de reorganización del estado, el general todavía reconoce la lucha armada, pero ahora el Ejército Rojo y el pueblo ruso armado tuvieron que participar junto con los restos del Ejército Blanco. Él ve la Guerra Mundial como una oportunidad para armarse con el pueblo ruso y derrocar el poder soviético..
            5. Opiniones políticas de A.I. Denikin hasta el otoño de 1917 puede describirse como moderadamente conservador con un tinte liberal, Durante la Guerra Civil, sus puntos de vista son una combinación de ideas liberales e ideas patrióticas nacionales. En el exilio, Denikin se opone a la restauración del antiguo sistema, no acepta la ideología del nacionalsocialismo y el bolchevismo, no cree en la evolución del régimen soviético. La evolución de las opiniones políticas A.I. Denikin se presenta en la disertación como un vector liberal explícito.
            6. La base de las opiniones políticas de Denikin en todas las etapas es la idea de preservar y fortalecer el estado. El general Denikin actúa como estadista, declarando que los intereses privados y personales deben estar subordinados a los intereses del estado, y que luchó no por un determinado régimen político, sino por su país y su gente. Es decir, la forma de gobierno para Denikin no es lo principal, los principios democráticos liberales para él eran una forma, un medio de cumplir el objetivo: la realización de la idea de construir un estado nacional, que surgió en la opinión de A.I. Denikin durante el movimiento blanco en Rusia y que es la base de sus puntos de vista sobre la emigración.
            . ".ANTONOVA Lyudmila Anatolevna
            Opiniones políticas A.I. Denikin en Rusia y emigración: formación y evolución. Resumen de disertación para el grado de candidato de ciencias históricas Rostov-on-Don 2011
          2. yurasumy
            +1
            20 diciembre 2012 15: 20
            Cita: Polar
            ¿Y qué hizo "el verdadero patriota ruso Denikin, excepto que azotó, colgó y disparó a los prisioneros ya la población local"?
            ¿Puedes enumerar?

            Respondo. Amaba mi tierra natal lo mejor que podía. En cuanto a las ejecuciones y horcas durante la guerra civil, este es un signo de mala forma para colgar todos los crímenes de los subordinados al jefe. No recuerdo ninguna orden de ejecución de "civiles" firmada por Denikin. Si tienes alguna información, compártela (la respuesta que todo el mundo sabe no me conviene). Estaría muy agradecido. Y también les responderé que Denikin no fue glorificado por la Guerra Civil, sino por la Primera Guerra Mundial. En el ejército ruso, fue considerado el MEJOR COMANDANTE DE CAMPO. El propio general Brusilov (que, como comprenderá, sabía algo sobre asuntos militares) creía de esa manera. Y como una observación pasada por alto por el autor del artículo es indicativo del hecho de que el general Denikin no dio órdenes e insignias a sus subordinados para la Guerra Civil (a diferencia de los bolcheviques), porque no consideraba una hazaña luchar contra los RUSOS. El dolor en Rusia fue su principal dolor durante el resto de su vida. Antes de soltar la lengua, lea al menos 100 páginas de sus "Sketches of Russian Troubles". Si ves una sola palabra de odio hacia los oponentes, tírame una piedra. Todo su libro es una tristeza (réquiem) por un país que se ha ido para siempre. Lo lamentaba sinceramente tanto por el país como por la gente. Y puedes afirmar todo lo que quieras que fue "verdugo y asesino", pero no encontrarás los hechos y no los darás.
            PD No te deseo suerte, porque no creo en ello.
          3. 0
            23 diciembre 2012 09: 44
            Cita: Polar
            ¿Y qué hizo "el verdadero patriota ruso Denikin, excepto que azotó, colgó y disparó a los prisioneros ya la población local"?

            No creo que los blancos "cuelguen y disparen" más que los rojos. El blanco luchó por el país, el rojo por una idea.
            Nada, esa idea ha seguido siendo un ideal, pero debajo de ella varios millones (o decenas de millones, quién más piensa) mataron almas rusas. Solo asi.
            El blanco ganaría, el rojo entraría en la historia como bestias que matarían a todos y todo en vano.
    2. 0
      15 diciembre 2012 21: 58
      Leha e-mía,
      Además de lo anterior, quiero llamar la atención sobre el hecho de que Anton Ivanovich Denikin es un destacado comandante ruso.
    3. Lacoste
      +2
      16 diciembre 2012 08: 05
      Ahora tenemos un héroe Denikin y un respeto digno ... No es ningún secreto que la mayoría de la gente apoyó a los bolcheviques (lo correcto o incorrecto en este caso no es importante). Y Denikin luchó contra la gente. ¿Es posible decir que en el civil alguien luchó por su patria? Allí la guerra fue por sus intereses, por una Rusia que fue beneficiosa para él.
  2. nnnnnn
    -17
    15 diciembre 2012 11: 56
    contra
    1. +8
      15 diciembre 2012 11: 57
      Cita: nnnnnn

      contra

      Al espejo querido, al espejo hi
    2. Leha e-mine
      +10
      15 diciembre 2012 15: 15
      A QUIEN NO LLEGÓ A TIEMPO, PIEL GENERAL al servicio de la GRAN ALEMANIA.
      1. +1
        15 diciembre 2012 21: 29
        Sí, esta "piel", como si viviera veinte años más
  3. +1
    15 diciembre 2012 12: 32
    Siempre es desconcertante cuando los líderes del movimiento blanco son llamados generales o comandantes militares de larga vida para perder casi todas las batallas con el ejército rojo, que fue comandado principalmente por suboficiales y no comisionados. Y abandonar el ejército, aunque supuestamente bajo la presión de algunos generales, es una pena. No logró ir, comandar una compañía, un batallón, un regimiento, por supuesto, más tranquilo en el extranjero.
    1. +4
      15 diciembre 2012 17: 08
      querida, para juzgar algo, haz un hábito, primero descubre de fuentes de terceros qué y cómo fue ... en el camino, aprenderás mucho por ti mismo, pero esto es útil) sobre la Primera Guerra Mundial y la participación en ella de unidades y formaciones bajo mando No le diré nada a A.I.Denikin, lee por ti mismo, tal vez habrá más respeto por la Patria ... ahora, con respecto a la Guerra Civil: el Ejército de Voluntarios y sus comandantes, lo siento, un año y medio ganó el Ejército Rojo, aviso, por las escasas fuerzas en comparación con el Ejército Rojo y recursos
      1. Mikado
        0
        15 diciembre 2012 18: 28
        Sí, sí, solo el Ejército Rojo estaba en el círculo de fuego de los frentes, luchó en el norte, sur, oeste, este, suprimió los levantamientos en el interior. Sí, en tal situación, incluso con el pleno apoyo de la Entente, el mono ganará.
      2. +1
        15 diciembre 2012 22: 00
        max73,
        Recursos escasos y a menudo terrible escasez de municiones. Más!
    2. Mikado
      +6
      15 diciembre 2012 18: 23
      ¿De dónde proviene la información de que el Ejército Rojo fue comandado principalmente por suboficiales y no comisionados? Bueno, tal vez estaban presentes en el nivel más bajo de mando, lo que no contradice su rango, pero la mayor parte del personal al mando del Ejército Rojo eran en su mayor parte (hasta un 80 por ciento) ex oficiales zaristas y no tenían órdenes de suboficiales. En general, 164 generales zaristas se pusieron del lado de los bolcheviques.
      1. 0
        15 diciembre 2012 23: 25
        Además, hasta 1919 la disciplina en el Ejército Rojo era muy débil, y los comandantes, comenzando por el escuadrón y terminando con el regimiento, generalmente eran elegidos en las reuniones de los soldados, y esto no conducía a nada bueno. Y cuando los bolcheviques entendieron esto al fortalecer la disciplina mediante la creación de la unidad de mando en el ejército, comenzaron a aplastar a los ejércitos de la Guardia Blanca y, además, contar con tantos especialistas militares del ejército zarista, que al final destruyeron a casi todos.
        1. -1
          16 diciembre 2012 22: 14
          berserk1967,
          La "heroica" defensa de Tsaritsin estuvo a cargo de 40000 soldados del Ejército Rojo, trenes blindados y numerosa artillería. Tsaritsyn fue asaltada por 6000 cuerpos de cosacos blancos y una batería.
          1. 0
            17 diciembre 2012 19: 26
            ¿Pero de qué estás hablando de defensa? primero o segundo? y, de nuevo, refuerza tu opinión personal con otra cosa ...
            1. 0
              17 diciembre 2012 23: 26
              max73,
              Lea el libro del Coronel Shambarov sobre la Guerra Civil, todo está en los detalles y en detalle.
    3. +6
      15 diciembre 2012 20: 04
      No todos los oficiales y generales zaristas eligieron el camino genético. Denikin
      ". De las 20 personas que ocuparon los cargos de comandantes de frente durante la Guerra Civil, 17 personas, o el 85%, eran oficiales de carrera del antiguo ejército.

      Los puestos de jefes de personal de los frentes estaban ocupados por 25 personas, todos ex oficiales de personal, 22 oficiales de estado mayor y 3 coroneles del antiguo ejército.

      De los 100 comandantes del ejército, 82 eran especialistas militares, de los cuales 62 eran especialistas en personal.5 personas cambiaron el régimen soviético, de los cuales tres ex oficiales generales (B. P. Bogoslovsky, N. D. Vsevolodov, F. E. Makhin) y dos oficiales de guerra (I.L. Sorokin. A.I. Harchenko)

      Había 93 jefes de personal de los ejércitos, incluidos 77 ex oficiales de personal (83%), incluidos 49 oficiales de personal general. Cinco ex oficiales del Estado Mayor (V.A. Zheltyshev, V.Ya. Lyudenkvist, V.E. Mediokritsky, A.S. Nechvolodov, A.L. Simonov) y dos simples funcionarios (V.V. Vdoviev- Kabardintsev y D.A. Severin).

      Como jefes de 142 divisiones de infantería y 33 de caballería en los años 1918-1920. consistió en 485 personas, de las cuales 118 no lograron establecer servicio hasta octubre de 1917. De los 367 especialistas militares restantes, 327 eran personas (casi el 90%), incluidos 209 oficiales de personal (más del 55%), de los cuales 35 eran ex oficiales del Estado Mayor. Había 40 especialistas no militares (ex suboficiales, soldados, marineros y no militares) (alrededor del 10%).

      El puesto de jefe de gabinete de la división consistía en 524 personas, incluidas 78 personas que también reemplazaron los puestos de jefes y ya se han tenido en cuenta anteriormente. De las 140 personas restantes, el servicio no pudo establecerse hasta octubre, el autor no tuvo en cuenta a 133 personas que ocuparon el cargo de nashtad durante menos de un mes. Las 173 personas restantes eran todas especialistas militares, de las cuales 87 eran oficiales de personal, incluidos 5 generales, 45 jefaturas y 37 oficiales principales.

      ... Los expertos militares también prevalecieron en las posiciones del personal de comando medio y superior en las filas del comandante del regimiento - comandante de batallón, especialmente en las posiciones de comandantes del regimiento (aunque aquí la proporción de oficiales de personal precisamente era notablemente menor). Entonces, en el 3er Ejército del Frente Oriental a fines de 1918, de 61 oficiales, desde el comandante de división hasta los comandantes de batallones inclusive, 47 personas (hasta 80%) eran especialistas militares.

      ... Los ex generales y oficiales ocuparon los cargos de líderes militares, así como la gran mayoría de otros puestos de alto rango en los órganos de la administración militar local (en siete distritos, 39 provinciales, 395 distritos y 569 comisarios de volost para asuntos militares), más del 90% de los militares. academias, escuelas superiores, cursos de equipo acelerados y de corto plazo.

      A.G. Kavtoradze. Especialistas militares al servicio de la República de los Consejos
  4. +8
    15 diciembre 2012 12: 36
    Fue una época de problemas, una guerra civil, es muy difícil juzgar quién fue de todo corazón por Rusia y quién actuó en beneficio personal y egoísta. Hermano contra hermano, hijo luchó contra padre. No nos corresponde a nosotros juzgar; no estábamos allí. Y los rojos y los blancos eran buenos y malos.
    1. vovan1949
      +4
      15 diciembre 2012 20: 07
      Estoy de acuerdo, Wokl71. Pero hay una pequeña aclaración: Denikins luchó por el poder del capital internacional, por la burguesía (los mismos demócratas actuales). Esos generales, o al menos una parte significativa de ellos adherentes al rey, se acercaron al lado de los Rojos. Casi el 100% del comando de la Flota Báltica consistía en almirantes y contra-almirantes del Ejército Imperial.
      Agradezco el comportamiento de Denikin durante la Segunda Guerra Mundial, su negativa a cooperar con los nazis. Pero durante los años de la Guerra Civil, estoy a favor de los Rojos.
  5. chaban13
    +2
    15 diciembre 2012 13: 16
    creía que tal guerra podría conducir al despertar del espíritu ruso en las filas del Ejército Rojo y la degeneración de la URSS.

    Mientras el general miraba hacia el agua
  6. +7
    15 diciembre 2012 13: 37
    La guerra civil siempre es mala. Con el hecho de que, por otro lado, la creencia de que tienes razón, que tu ideología es verdadera. Los Rojos derrotaron a la URSS, se formó. Por ese tiempo, la idea del Movimiento Blanco resultó ser más débil. Entonces, después del colapso de la URSS, Veo por qué hay muchas publicaciones y películas sobre la guerra civil en las que los héroes del movimiento blanco son heroificados. Cambio del sistema político. De los viejos héroes se hacen enemigos y viceversa. No hay objetividad. Una vez más intenta reescribir la historia. ¿Orden político de este tiempo problemático? Probablemente sí. El mundo entero tiene miedo de una cosa: el giro de Rusia hacia un modelo socialista de la economía. Si esto sucede, la pirámide económica mundial se derrumbará, porque se sacará la piedra angular. Pido disculpas por desviarse del tema.
    1. +3
      15 diciembre 2012 17: 15
      De hecho, recientemente las autoridades han estado heroificando a los líderes del Movimiento Blanco, porque son los sucesores de la causa de los blancos.
      Los "demócratas" actuales están haciendo todo por lo que lucharon los generales blancos.
      El poder fue devuelto nuevamente a los ricos, las fábricas y las plantas a los capitalistas, la tierra a los terratenientes y los propietarios privados, la gente volvió a ser esclava.
      A cambio, como los blancos prometieron en el extranjero, Rusia = la URSS se divide en una docena y media de estados semi-vasallos, apéndices de materias primas de Occidente y Estados Unidos.
      Para que todo sea lógico y lógico.
      1. 0
        17 diciembre 2012 10: 46
        Hola, ¿y Lenin no prometió la independencia de Finlandia y Polonia a cambio de ayudar a los bolcheviques?
        ¿En qué esclavitud? Cuando los trabajadores eran dueños de las fábricas, los campesinos tenían la tierra y los soviéticos tenían el poder.
        Prometieron una cosa y lo hicieron de manera diferente.
    2. +2
      15 diciembre 2012 21: 29
      Bien decir
    3. +1
      15 diciembre 2012 23: 30
      No tiene toda la razón, en la televisión también continúan mostrando películas de la época soviética sobre la Guerra Civil, "The Elusive Avengers" probablemente solo el canal de televisión perezoso no se mostró.
  7. +4
    15 diciembre 2012 14: 14
    Fue un PATRIOTA que entendió la futilidad de la lucha con la gente, vio el verdadero rostro de ANTANTA.
    1. DmitriRazumov
      +1
      15 diciembre 2012 17: 18
      Se sabe que todos los líderes del movimiento blanco utilizaron activamente la ayuda, militar, política y económica, proporcionada por estados extranjeros (Inglaterra, Francia en el sur de Rusia). Los bolcheviques no tuvieron esa oportunidad, sino que participaron activamente en el trabajo político con la población local. Por lo tanto, los rojos parecían luchadores para una patria unida, y los blancos, como los que vendieron esta patria a extranjeros. Lo más probable es que estos factores tuvieron una influencia decisiva en la derrota del movimiento blanco y la victoria de los ex oficiales no comisionados y las insignias sobre los generales, aunque también había bastantes oficiales del Estado Mayor en las filas del Ejército Rojo.
      1. +3
        15 diciembre 2012 19: 43
        Curiosamente, si bien los Rojos no utilizaron en la Guerra Civil las reservas colosales de equipos militares suministrados por los Aliados a Rusia para llevar a cabo operaciones militares con Alemania.
        Untera, suboficiales ... ¿Se ha confirmado la defensa de la ilustración política? Ahora hay acceso a obras históricas serias, le aconsejo que pregunte a su antojo.
        1. DmitriRazumov
          +5
          15 diciembre 2012 20: 54
          Sin duda utilizaré su consejo, Sr. Alekseev (1). Desafortunadamente, recientemente se ha puesto de moda simpatizar con el movimiento blanco y denigrar a los rojos. Según los historiadores más serios, esto está mal. Tanto personas dignas como sinvergüenzas participaron en la lucha armada en ambos lados. Quién tenía más razón o quién estaba equivocado en esa situación es absolutamente imposible de determinar de manera inequívoca. La revolución de 17 y la guerra civil que siguió fue una tragedia terrible para el estado. No creo que piense que nuestros "amigos en el extranjero" proporcionaron "asistencia" a Rusia, o más bien a comandantes específicos de formaciones armadas de forma gratuita. Además, los ejércitos de Inglaterra, Francia y otros participaron activamente de manera directa en las hostilidades, o más bien en la intervención en el territorio de nuestra patria. Sin embargo, los rojos salieron victoriosos. También es completamente imposible valorar la derrota de los blancos y la victoria de los rojos en una sola escala. Naturalmente, los ejércitos blancos a menudo eran militarmente superiores a las formaciones enemigas. Sin embargo, el punto débil de los generales fue la subestimación del trabajo político, por tanto, la victoria de los rojos está asociada en gran medida a una formulación bastante correcta de las consignas y objetivos de la lucha armada. Eran simples y comprensibles para la mayoría de la población. Aunque una pregunta separada es sobre el grado de implementación de estos objetivos en los años siguientes. El movimiento Blanco, a pesar de la disponibilidad de personal militar calificado, estaba más fragmentado y cada una de sus partes estaba enfocada en el patrocinio específico de un poder en particular. Hay mucha información sobre este tema de autores dignos. También te aconsejo que leas.
          1. +1
            15 diciembre 2012 21: 32
            Comentario explicativo Directamente al unísono con el apellido. Un plus
          2. Mikado
            +2
            16 diciembre 2012 09: 53
            Sí, esa es solo la guerra que no ganarás solo con consignas, especialmente si el enemigo te supera. Nuestra gente, no era tan estúpido creer palabras vacías. Así que había algo más además de eslóganes vacíos, por qué la gente fue a pedir consejo, quizás no palabras vacías.
        2. vovan1949
          +1
          16 diciembre 2012 08: 15
          Hay dos grandes diferencias, como dicen los judíos. Una cosa es utilizar las existencias "colosales" de equipo militar importado para luchar contra Alemania. Esta propiedad fue utilizada tanto por rojos como por blancos.
          Otra cosa es ayudar a un lado específicamente a luchar contra el otro.
  8. +3
    15 diciembre 2012 15: 32
    Cita: baltika-18
    la pirámide económica mundial se derrumbará

    Se podría pensar que ahora toda esta pirámide notoria se basa en nuestro infierno, sabe qué sistema ...
    Sobre el tema ... Anton Ivanovich es un ejemplo de un hombre de honor y dignidad, que no traicionó su fe, el zar o la patria, incluso en los duros años de la emigración. En sus "ensayos ..." mucho se revela de una manera diferente, me alegra que en los libros de texto de historia moderna se comenzaran a referir a las obras del general.
    1. vovan1949
      0
      15 diciembre 2012 20: 11
      Bueno, el rey: no era muy fiel.
  9. 0
    15 diciembre 2012 15: 43
    La revuelta rusa, como los disturbios rusos, siempre da miedo, ¡y es difícil de resolver! Está todo mal y alguien que lo resuelva, grandes mentes han corrido de un extremo al otro durante mucho tiempo. Y no puede haber ganadores en una guerra civil, la llamada victoria es una bomba de tiempo detener
  10. -9
    15 diciembre 2012 15: 47
    También me gustaría decir sobre el destino de Andrei Grigoryevich Shkuro.
    Tiene un traidor de estigma ... pero pasan los años y puede ser hora de mirar el destino de otros como él de una manera diferente.
    Su destino ni siquiera es un eco, sino simplemente una continuación de lo Civil.
    1. +1
      16 diciembre 2012 12: 05
      Cita: Chen
      También me gustaría decir sobre el destino de Andrei Grigoryevich Shkuro.
      Tiene un traidor de estigma ... pero pasan los años y puede ser hora de mirar el destino de otros como él de una manera diferente.

      ¿Y cómo propones mirar el destino del traidor para convertirlo en un héroe? Raramente pongo inconvenientes, pero te apuesto.
  11. 0
    15 diciembre 2012 16: 57
    Es difícil juzgar a una persona como el general Anton Denikin, porque cualquier gobierno trata de menospreciar los asuntos de sus predecesores y elevar sus pequeñas victorias a un nivel inalcanzable. Creo que no puedo encontrar ninguna información seria para el análisis. Todos los pasajes fueron censurados de una forma u otra, no rojo, tan blanco !
  12. merkel1961
    +1
    15 diciembre 2012 17: 33
    Sería posible revelar al autor esta "serie de razones" del fracaso de la campaña contra Moscú. Leí el libro del mismo nombre de Anton Ivanovich hace un par de décadas, y si no me equivoco, estas razones fueron las discrepancias entre Denikin y los putos "aliados" en el destino de Rusia liberada de los bolcheviques: los intervencionistas con los merodeadores, para desmembrar y quitar, como de costumbre, los patriotas de los "belyaks" - contra una nueva guerra por los intereses de otras personas.
  13. Mikado
    +2
    15 diciembre 2012 18: 13
    Curiosamente, el autor escribe que cuando los blancos avanzaban, todo era gracias a las habilidades organizativas y militares del general Denikin, y cuando huyeron, ya era "por varias razones")))
  14. +2
    15 diciembre 2012 19: 28
    White ** GUARDS ** y Red ** ARMY ** Por cierto, Stalin en 1943 comenzó a practicar ampliamente la asignación de GUARDS a unidades y formaciones del ejército especialmente distinguidas. El título de GUARDIA dice mucho. Mucha gente recuerda los ataques psíquicos de las películas sobre los eventos de 1917-1923. Los guardias blancos como parte de las compañías de oficiales. Y la esencia era simple: los guardias blancos carecían de todas las propiedades militares de los cartuchos, incluidos (que los rojos tenían después de las fábricas de * nacionalización * en la parte central de Rusia para la producción de armas y municiones). ataques mentales, es comprensible, probablemente valga la pena recordar quién al principio de las hostilidades había una reserva de oro del imperio. Y cuántos oficiales murieron en el civil, cuántos emigraron, cuántos dispararon más tarde durante todas las purgas, y después de todo, en su mayor parte fueron las personas más educadas en t ** ** HONOR ** como Denikin. Y este es el acervo genético de la nación, entre otras cosas, junto con un campesino rico y un trabajador calificado (por cierto sobre los trabajadores, una división de los trabajadores de los Urales luchó en el cuerpo de Kappel, y la orden personal de Kolchak les permitió tener una pancarta divisoria de color rojo y un himno a Marseillaise)
    1. +1
      16 diciembre 2012 15: 47
      Por cierto, la idea de introducir correas para los hombros, a la manera del ejército zarista, y las insignias de los guardias, apareció en el otoño de 1941, cuando Suvorov, Kutuzov, Alexander Nevsky, Nakhimov, Ushakov, etc. fueron "rehabilitados". Pero tampoco hubo una reacción positiva inequívoca de los militares precisamente por las asociaciones con la Guardia Blanca. En 1943 estaban maduros.
      Personalmente estoy muy feliz.
  15. +2
    15 diciembre 2012 19: 39
    Lo siento negro, plusanul por error. Shkuro, incluso para los estándares de la guerra civil, es una persona odiosa. ¿Cuál es su atractivo para los cosacos después de una campaña exitosa? Entre los trofeos de batalla también enumeró las vestimentas de la iglesia ... !!! Por cierto, una de las razones de la extradición de los cosacos de Shkuro por parte de los británicos a los soviéticos no fueron solo los acuerdos políticos sino también sus "diferencias" en la lucha contra los patisanos yugoslavos y la población local.
  16. +2
    15 diciembre 2012 20: 19
    ¡Hola querida! Denikin, por supuesto, en su vejez, "cambió de opinión" y no cooperó con los nazis (al menos no los apoyó abiertamente), pero no debería ser idealizado. Pero sobre los verdaderos héroes FOLK de la civilización, por ejemplo, Boris Makeevich Dumenko, creo que muchos estarían interesados ​​y, lo más importante, útiles para aprender más.
  17. +1
    15 diciembre 2012 21: 36
    Por "Ensayos ..." "Por supuesto, muchas gracias a él. Incluso con su subjetividad, las impresiones y reflejos de un testigo y participante en esos años difíciles significan mucho
  18. Spartakv
    0
    15 diciembre 2012 22: 31
    En las guerras civiles, aunque hay ganadores y perdedores, no hay bien ni mal. La historia, como dicen, no tiene modos de subjuntivo, por lo que no se sabe a dónde conduciría la victoria de los "blancos" a Rusia. Y discutir después de casi un siglo, quién tiene la razón y quién es el culpable es lo correcto, no es agradecido y no es digno.
    1. 0
      16 diciembre 2012 15: 38
      Sí, la guerra civil es una tragedia, la mayor tragedia de nuestro pueblo.
      Todo lo sufrió, nadie ganó.
  19. AK-47
    +1
    15 diciembre 2012 22: 33
    ... ingresó en la Escuela de Cadetes de Ingeniería de Infantería de Kiev. Después de completar un curso de capacitación de dos años, fue ascendido a teniente segundo ...
  20. +3
    16 diciembre 2012 07: 58
    Y en mi opinión, solo hay quienes están equivocados, debido a cuyas acciones se elabora una papilla sangrienta. Y si los errores hubieran "ganado" la guerra no habría terminado, pero habría terminado con la victoria de los rojos. Ayer recordé las palabras de Hugo "No hay nada más fuerte en este Mundo que una idea a la que le ha llegado el momento". No estoy diciendo que las encuestas rojas fueran blancas y esponjosas, pero la gente luego aceptó SU idea, y no el movimiento blanco.
    1. +1
      16 diciembre 2012 15: 36
      ¡Vamos tú! Creía en la tierra: los campesinos, las fábricas, los trabajadores, el poder, los soviéticos.
      Ni un higo que ninguno de los dos consiguió.
      Por lo que lucharon, se encontraron con él.
  21. cgk
    cgk
    -2
    16 diciembre 2012 11: 41
    ja, pero ¿qué tipo de personas notaste? LOS COMIENZOS Y LAS FALLAS a granel, simplemente siempre son más. entonces nefig dice que la gente aceptó a los rojos.
    1. Él es
      +1
      16 diciembre 2012 15: 17
      ¿Perdedores porque nacieron en familias pobres?
  22. +2
    16 diciembre 2012 15: 33
    General ruso, un hombre de honor y dignidad.
    Tales personas merecen solo respeto.
    Pero hay un punto más por el que se puede juzgar por lo que Denikin luchó en la guerra civil. El movimiento blanco se apoyó en los cosacos, como saben, los cosacos de Terek no fueron la excepción, y los bolcheviques se apoyaron en los chechenos, declarándolos, y no solo ellos, una nación oprimida (aunque, más tarde, más de una vez lamentaron este aspecto de la política nacional de Lenin) y, al final, como sabemos, los bolcheviques expulsaron a los blancos y las aldeas de los cosacos de Terek fueron entregadas a los montañeses para que las destruyeran. Lo que estaba sucediendo allí, no hay necesidad de decirlo, guirnaldas de intestinos y bebés por nacer plantados en la cerca, solo una pequeña fracción de los "hechos" de los aliados del bolchevismo.
  23. +2
    16 diciembre 2012 18: 57
    Muggins "jugó una guerra civil, cuando Iván mató al mismo Iván - ¿es esto un héroe? Y el hecho de que antes de eso participó en dos guerras con enemigos externos, ¿es como? ¿No es un héroe?
  24. +1
    16 diciembre 2012 21: 07
    Entonces, qué hacer, realmente ahora tenemos un momento peculiar, al frente del país, un oficial de seguridad, según él de los trabajadores, Putin, hijo del ex secretario del comité de distrito de Medvedev, está rodeado por los boyardos Naryshkin y el conde Sheremetyev.
    Además, el país es en realidad una colonia de materias primas de Occidente, aunque está tratando de salir de este estado ...
  25. +2
    16 diciembre 2012 21: 18
    El trágico destino de un hombre sobresaliente, en general. No nos corresponde juzgarlo, todas sus acciones deben verse a través del prisma de las opiniones de las personas que vivieron en ese momento. Desde mi punto de vista, al menos la negativa a cooperar con los nazis merece respeto. Esto habla de él como una persona con convicciones firmes, correctas o incorrectas, esta es la segunda cosa.
  26. +1
    17 diciembre 2012 05: 02
    Cita: Lacoste
    Ahora tenemos un héroe Denikin y un respeto digno ... No es ningún secreto que la mayoría de la gente apoyó a los bolcheviques (lo correcto o incorrecto en este caso no es importante).

    En su mayor parte, la gente no falsificó a nadie, sino que observó quién llenaría a quién. Y arrollaron a los blancos solo gracias a Inglaterra. En los momentos más críticos para los Rojos, Inglaterra suministró a los Blancos armas sin cerrojos y proyectiles sin fusibles. Al menos este fue el caso de Yudenich (lea las "Cúpulas de la Catedral de San Isaac" de Kuprin), así fue con Kolchak. Seguramente Denikin no logró tejer Moscú solo por esta razón.
  27. Bubón
    +1
    17 diciembre 2012 06: 25
    Buen guerrero
    La guerra es una cosa terrible, pero hay una pequeña cosa y parece que es una guerra civil.
    Señor, no nos lleves a estar en una posición similar.
    Incluso después de la muerte, nadie puede decir quién fue "un héroe o un villano".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"