USA: viene el "precipicio financiero"?
La semana pasada, el banco central de los Estados Unidos, más conocido como la Reserva Federal, adoptó otro programa de "flexibilización". Este programa difiere de los dos puntos anteriores. Primero, los expertos creen que no es más que un intento de compensar los errores de los políticos que están a punto de (en las próximas semanas) reducir el presupuesto estatal y aumentar los impuestos (sobre los ricos). A partir de ahora, Ben Bernanke, el jefe de la Fed, cree que ha llegado el momento de luchar contra la recesión con nuestros propios métodos y fuerzas. En segundo lugar, el banco central de EE. UU., Que decide imprimir e inyectar nuevos paquetes multimillonarios de dinero en la economía, aumentando así su equilibrio: cada nueva infusión ya no estará acompañada por un retiro correspondiente.
Pero - sobre todo en orden.
Fed decidido imprima y vierta en la economía, incluso por 45 mil millones de dólares al mes, supuestamente luchando no con una crisis, sino con políticos. La tarea renovada declarada de la Reserva Federal es compensar los daños causados por el llamado "precipicio financiero", que incluso los estudiantes de secundaria ahora temen en Estados Unidos. La pregunta es si el regulador de papel es suficiente ...
De acuerdo con su programa anterior de “flexibilización cuantitativa”, la Reserva Federal compra cada mes bonos hipotecarios por miles de millones de 40. Ahora, además, el sistema comenzará a comprar bonos del Tesoro por miles de millones de 45. En consecuencia, desde enero 85 mil millones de dólares de dólares recién impresos fluirán a la economía de los EE. UU. Cada mes.
El nuevo programa del sistema está reemplazando la llamada "Operación Twist". Bajo el programa anterior, la Fed compró mensualmente bonos del tesoro a corto plazo y vendió bonos a largo plazo por el mismo monto. La diferencia clave entre el nuevo programa: la Reserva Federal no retira la misma cantidad de la economía y (la atención) simplemente aumenta su balance. Y (de nuevo, atención) la versión extendida del programa no tiene fecha de finalización. La Fed solo promete mitigar hasta que vea signos de una mejora significativa en el mercado laboral, es decir, una disminución del desempleo en los Estados Unidos.
Según el pronóstico actualizado de la Fed, la tasa de desempleo bajará a 6-6,6% solo en el año 2015. La inflación no superará el 2,5%.
Así, en EE. UU., No solo se espera que la economía no crezca rápidamente, sino que, en la lucha contra el desempleo, la Reserva Federal está planeando desenrollar la espiral de la inflación. Una decisión muy inusual, especialmente en condiciones donde el petróleo puede dejar de comerciar en dólares en algunos lugares (los turcos ya lo están comprando a Irán por oro), y los chinos prometen retirar el yuan en monedas clave. En un escenario tan arriesgado, con cualquier jitter del petrodólar por 2015, poco quedará de la economía estadounidense. Todo el problema en Washington es que la elite estadounidense, ya sea Ben Bernanke, el jefe de la Fed, o Obama, el presidente del país, o H. Clinton, el secretario de estado, percibe el mundo como estático. Y él, por la desgracia americana, cambia diariamente ...
Los analistas ya están hablando sobre el "fin económico del mundo" en los Estados Unidos. Está alimentando el fuego que la última reunión del líder republicano John Bonaire y el presidente Barack Obama, como las anteriores, terminó en la nada. Se reunieron solo para hacer un compromiso financiero.
Debido a la incertidumbre en los EE. UU., El mercado bursátil mundial está bastante inestable desde fines de noviembre. Analistas de humor para inversores caracterizar como "moderadamente negativo". Las posiciones en activos de riesgo se reducen sistemáticamente, precisamente debido a la mayor probabilidad de que el precipicio fiscal en los Estados Unidos, más precisamente, porque en este momento no hay certeza sobre cómo el presidente estadounidense tiene la intención de evitar un "precipicio". Esto provoca una ola tras otra de ventas. Al mismo tiempo, en los Estados Unidos y el mercado inmobiliario cae. Y la moneda nacional no se fortalece.
El viernes pasado, el dólar estadounidense cayó desde un máximo de casi nueve meses frente al yen, y el euro, por el contrario, subió a su nivel más alto frente al dólar desde principios de mayo 2012. La inflación del dólar fue causada no solo por los temores de un "precipicio", sino también por las nuevas medidas tomadas. Fed. Los principales índices financieros también cayeron. Andres Garcia-Amaya, estratega de mercado de JP Morgan, dice:
El observador Mark Felzental rastreó la reacción del mercado a las declaraciones de Barack Obama y John Bonaire. Si el primero es optimista, el segundo, el republicano, asusta a la gente con pronósticos sombríos. Incluso extremadamente sombrío. Solo negro Por lo tanto, los mercados reaccionan negativamente, no solo por el hecho de que los demócratas y los republicanos aún no han aceptado, sino también por el tinte emocional de las negociaciones o las declaraciones personales.
Barack Obama, haciendo campaña en la sociedad para apoyar la tributación de los ricos, asiste Hay discursos calientes en las fábricas y John Bonaire con una cara agria continúa describiendo la situación como un callejón sin salida. Paralelamente, ambos políticos participan en varios tipos de programas de entrevistas, donde Steam se publica antes del debate en la Cámara de Representantes.
Los mercados, observando a los políticos, caen después de los discursos de Bonaire y se recuperan de las declaraciones de Obama. Este patrón se repite durante varias semanas.
Los demócratas están pidiendo a los republicanos que no acepten la adopción de la ley, y los republicanos están tirando. No hay movimiento hacia.
Obama declara sin rodeos. él está listo para firmar el documento, pero los participantes de la discusión republicana se niegan obstinadamente a rendirse.
Bonaire responde afirmando: el plan de Obama para aumentar los impuestos sobre los ricos está mal; Hay un enfoque de callejón sin salida e incluso autoengaño. Él llama al plan del presidente "el camino a ninguna parte".
Analista ruso samir shahbaz пишет:
Pero hoy es casi imposible hablar de una catástrofe. El mismo Shahbaz señala que "mientras la moneda principal en el mundo sea el dólar, el mundo en sí no permitirá que el país en bancarrota, que tiene la codiciada imprenta".
Es decir, mientras el petróleo se comercialice por petrodólares, estos mismos dólares tendrán seguridad en forma de recursos energéticos, aunque artificiales, que existen hasta que el dólar se excluye de las monedas de reserva del mundo y no se reemplaza por, digamos, el yuan, por el cual China se esfuerza. En el último congreso del PCCh, esto se declaró explícitamente.
La “rotura financiera” no es un colapso económico, sino un problema para resolver el problema de la entrada en vigor en enero 1 de la lista de cambios significativos. En los Estados Unidos, casi todos los beneficios fiscales se terminarán y los gastos del gobierno, incluso en la línea del Pentágono, se reducirán seriamente.
Barack Obama impondrá a los estadounidenses ricos (aquellos que ganan más de 1 dólares al año) de 250.000 en enero con un impuesto a la renta adicional: su tasa máxima será de 39,6%. Durante la carrera previa a las elecciones, Mitt Romney se opuso mucho a esto, quien declaró que fueron los ricos quienes dieron los ingresos fiscales principales. Sin embargo, las tesis económicas de Obama gozan del apoyo de la sociedad. Según las últimas encuestas de opinión, más del 60% de los estadounidenses están a favor de aumentar los impuestos sobre los ricos.
Primero, un aumento de impuestos para los ricos, y solo entonces descubriremos cómo vivir. Tal es la lógica del señor Obama. En una entrevista con Bloomberg, el presidente de los Estados Unidos dijo: "Aumentemos los impuestos sobre las personas con altas ganancias" y luego "elaboremos un proceso con un marco de tiempo y al final de 2013, o en la caída de 2013, comenzaremos a trabajar en la reforma del sistema fiscal". Es decir, después de aproximadamente un año será posible pensar en los recortes de impuestos que han afectado a los ricos.
Los republicanos también esperan crear empleos en los EE. UU. (Sin embargo, Obama también lo piensa, no es por nada que H. Clinton en la República Checa presionó para que Westinghouse construya dos nuevas unidades para la central nuclear de Temelin en el país, y al mismo tiempo creará empleos para los estadounidenses 9.000), que al mismo tiempo aumentará el número de contribuyentes. Y las medidas que ahora propone la Casa Blanca tendrán, en su opinión, éxito solo a corto plazo: después de todo, el nivel de desempleo puede aumentar y el PIB puede disminuir.
Es difícil decir si Obama logrará su objetivo, pensando al mismo tiempo en los lugares de trabajo, en los programas sociales y en el aumento de los impuestos sobre los ricos. Después de todo, no hay detalles de él.
El analista de Potomac Research Group, Greg Vallier, es pesimista sobre esto. cita:
Stan Collender, un experto en presupuesto, cree que se puede dar una de las cuatro oportunidades, para los republicanos y demócratas que acuerdan en enero:
Algunos expertos en economía extranjera reconocidos encuentran una combinación extremadamente peligrosa de aumentos de impuestos y recortes en el gasto público, que está programado para enero 1. Por ejemplo, Martin Feldstein a la derecha. citaque tal medida financiera reduciría el déficit presupuestario en un cinco por ciento del PIB entre 2012 y 2013, pero a pesar de la reducción necesaria en el déficit presupuestario de Estados Unidos, una reducción tan acusada ahora, cuando la economía todavía está muy débil, sería un grave error. (En cuanto a déficit presupuestario federal actualentonces es enorme en los Estados Unidos: 1,1 trillón dólares).
Además, el analista está convencido de que la Fed no puede hacer nada para evitar una desaceleración económica, a menos que se supere el "precipicio financiero".
¿Pero cómo hacerlo?
Un "precipicio" se puede evitar solo aprobando una ley, es decir, aprobándolo por ambas cámaras del Congreso y firmando por el presidente. Pero ahora hay un conflicto claro entre los republicanos y los demócratas debido a la cuestión de aumentar los impuestos a los ricos, lo que parece difícil para el experto. El hecho es que esto no es solo un conflicto económico, sino también político. De hecho, a pesar del hecho de que aquellas personas que tienen un nivel de ingresos bastante alto, representan solo alrededor del tres por ciento de todos los contribuyentes, pagan más del 40% de todos los impuestos sobre los ingresos personales en los Estados Unidos.
E incluso si Obama promueve su proyecto y los senadores acuerdan un compromiso entre ellos, a largo plazo, los problemas financieros de Estados Unidos no se resolverán. Según Feldstein, los Estados Unidos deberían reducir la velocidad del aumento del gasto en programas de pensiones, programas de apoyo para la clase media y, al mismo tiempo, aumentar los ingresos presupuestarios al limitar los gastos fiscales como parte de la reforma fiscal fundamental. Y esto será solo el primer acto de una larga "jugada fiscal", escribe.
En cuanto a la sociedad, pierde en cualquier caso.
The Associated Press Reviewer por Suzanne M. Schaefer dice que Estados Unidos, que ha luchado en diferentes frentes durante más de una década, ahora planea recortar el gasto federal en las áreas de seguro médico militar, pensiones y otras áreas que han sido consideradas "intocables" durante un largo tiempo durante el "acuerdo entre el Congreso y la Casa Blanca".
Jeremy Hilton, de Burke, Virginia, quien actualmente cuida a un niño discapacitado mientras su esposa tiene una deuda con su tierra natal como oficial de la fuerza aérea, dice:
El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, y el general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto, ya advirtieron al público que las nuevas decisiones sobre el presupuesto financiero tendrán consecuencias devastadoras para todos los miembros de las fuerzas armadas: después de todo, el Pentágono se verá obligado a hacer recortes de miles de millones de dólares en el menor tiempo posible.
Jeremy Hilton dice que esperar "nos vuelve locos a todos". Anteriormente, el Sr. Hilton (ahora tiene 40 años) se graduó de la Academia de la Fuerza Aérea, luego se mudó para servir en la Marina, y le dio ocho años flota como un submarinista Luego decidió abandonar el servicio militar y estar en casa con dos hijos, y al mismo tiempo recibir una maestría.
Obama dijo recientemente que el salario y la vivienda de los militares, que están en servicio militar activo, no se verán afectados principalmente, si solo logran llegar a un acuerdo y evitar un "precipicio financiero". Pero el corte afectará al personal civil del Pentágono, así como a los contratistas.
El Sr. Brunson, de 56 años, se retiró con el rango de sargento mayor después de 24 años en la Fuerza Aérea. Su esposa dice que el seguro médico militar les ayuda mucho ahora: solo pagan 41 $ mensuales. Agrega que el seguro militar cubre toda la cirugía a la que se sometía su esposo, un paciente de cáncer. Hasta ahora, han gastado su dinero personal solo 100 $. Pero calcularon que si se aprobaran las nuevas leyes, tendrían que disponer 99.000 $ para todo. La reforma de Obama rápidamente los convertirá en deudores en un sistema médico voraz.
La reducción de costos y el aumento de impuestos, que inevitablemente entrarán en vigencia en enero 2013, afectarán principalmente al Ministerio de Defensa. Este es el comienzo de un programa de reducción de diez años que le permite ahorrar aproximadamente 500 billones. Con todo, la Casa Blanca quiere ahorrar 1,2 billones de dólares por todo tipo de recortes.
Y uno de los objetivos probables de la reducción será el sistema de atención médica militar de Tricare. Ahora ofrece seguro médico para casi 10 a millones de hombres y mujeres activos que pagan su deuda con su país de origen, militares retirados, reservistas y sus familias. Los costos del programa han aumentado de $ 19 mil millones a $ 53 mil millones. Esto no es sorprendente: en los últimos años en los Estados Unidos cada vez más militares. De hecho, todos ellos hoy disfrutan de atención médica casi gratuita.
La última vez que el presidente de la Cámara de Representantes es el Sr. Bonaire dijoeso tiene "serios desacuerdos" con el presidente Barack Obama, diciembre 12, el miércoles de la semana pasada. Y esta vez Bonaire hizo un "optimista".
Así lo dijo Bonaire a los periodistas en una conferencia de prensa.
En los últimos días, Obama y el Sr. Bonaire han estado negociando 600 $ mil millones para establecer el monto final del aumento de impuestos y los recortes presupuestarios, que inevitablemente deberían comenzar a partir de enero 1; de lo contrario, Estados Unidos se deslizará hacia un "precipicio financiero".
Pero los analistas dudan de que estos dos estén negociando. El representante de los republicanos de Illinois, John Shimkus 12, dijo a los reporteros en diciembre que Bonaire había aconsejado a los senadores comprar juguetes de Navidad, salir de Washington y no hacer planes.
Junto con las negociaciones sobre recortes de gastos y aumentos de impuestos, los opositores operan con cantidades fabulosas de ingresos futuros: Obama cree que los nativos de Estados Unidos recibirán cerca de 1,4 trillones en el presupuesto. $ nuevos ingresos en diez años, y Bonaire habla de aproximadamente miles de millones de 800. Pero en ambos casos no está completamente claro cómo se lograrán tasas tan altas.
Al mismo tiempo, Bonaire dijo francamente que el programa de Obama no pasaría por el Senado. La principal objeción de Bonaire y de los republicanos en general es el aumento de los impuestos de las personas ricas, es decir, aquellos que tienen un ingreso anual superior a los dólares de 250.000. En este asunto, el señor Bonaire no va a ceder.
Como podemos ver, los analistas predicen unánimemente el "precipicio financiero" de EE. UU. En enero de 2013, cuyo fallo es la intratabilidad de Bonaire sobre el ataque de Obama a los capitalistas ricos. Incluso algunas de las concesiones de Obama hasta ahora no han ayudado en el curso de las negociaciones. Al mismo tiempo, la situación en los Estados Unidos se complica por el hecho de que el umbral de deuda establecido es de 16,4 trillón. dólares - pronto serán pasados. En cuanto a los inversores, los mercados están tambaleándose debido a la incertidumbre. Además, en el contexto de los nuevos eventos de la Fed, el dólar ha sido ligeramente sacudido.
Esperemos a enero ...
Pero - sobre todo en orden.
Fed decidido imprima y vierta en la economía, incluso por 45 mil millones de dólares al mes, supuestamente luchando no con una crisis, sino con políticos. La tarea renovada declarada de la Reserva Federal es compensar los daños causados por el llamado "precipicio financiero", que incluso los estudiantes de secundaria ahora temen en Estados Unidos. La pregunta es si el regulador de papel es suficiente ...
De acuerdo con su programa anterior de “flexibilización cuantitativa”, la Reserva Federal compra cada mes bonos hipotecarios por miles de millones de 40. Ahora, además, el sistema comenzará a comprar bonos del Tesoro por miles de millones de 45. En consecuencia, desde enero 85 mil millones de dólares de dólares recién impresos fluirán a la economía de los EE. UU. Cada mes.
El nuevo programa del sistema está reemplazando la llamada "Operación Twist". Bajo el programa anterior, la Fed compró mensualmente bonos del tesoro a corto plazo y vendió bonos a largo plazo por el mismo monto. La diferencia clave entre el nuevo programa: la Reserva Federal no retira la misma cantidad de la economía y (la atención) simplemente aumenta su balance. Y (de nuevo, atención) la versión extendida del programa no tiene fecha de finalización. La Fed solo promete mitigar hasta que vea signos de una mejora significativa en el mercado laboral, es decir, una disminución del desempleo en los Estados Unidos.
Según el pronóstico actualizado de la Fed, la tasa de desempleo bajará a 6-6,6% solo en el año 2015. La inflación no superará el 2,5%.
Así, en EE. UU., No solo se espera que la economía no crezca rápidamente, sino que, en la lucha contra el desempleo, la Reserva Federal está planeando desenrollar la espiral de la inflación. Una decisión muy inusual, especialmente en condiciones donde el petróleo puede dejar de comerciar en dólares en algunos lugares (los turcos ya lo están comprando a Irán por oro), y los chinos prometen retirar el yuan en monedas clave. En un escenario tan arriesgado, con cualquier jitter del petrodólar por 2015, poco quedará de la economía estadounidense. Todo el problema en Washington es que la elite estadounidense, ya sea Ben Bernanke, el jefe de la Fed, o Obama, el presidente del país, o H. Clinton, el secretario de estado, percibe el mundo como estático. Y él, por la desgracia americana, cambia diariamente ...
Los analistas ya están hablando sobre el "fin económico del mundo" en los Estados Unidos. Está alimentando el fuego que la última reunión del líder republicano John Bonaire y el presidente Barack Obama, como las anteriores, terminó en la nada. Se reunieron solo para hacer un compromiso financiero.
Debido a la incertidumbre en los EE. UU., El mercado bursátil mundial está bastante inestable desde fines de noviembre. Analistas de humor para inversores caracterizar como "moderadamente negativo". Las posiciones en activos de riesgo se reducen sistemáticamente, precisamente debido a la mayor probabilidad de que el precipicio fiscal en los Estados Unidos, más precisamente, porque en este momento no hay certeza sobre cómo el presidente estadounidense tiene la intención de evitar un "precipicio". Esto provoca una ola tras otra de ventas. Al mismo tiempo, en los Estados Unidos y el mercado inmobiliario cae. Y la moneda nacional no se fortalece.
El viernes pasado, el dólar estadounidense cayó desde un máximo de casi nueve meses frente al yen, y el euro, por el contrario, subió a su nivel más alto frente al dólar desde principios de mayo 2012. La inflación del dólar fue causada no solo por los temores de un "precipicio", sino también por las nuevas medidas tomadas. Fed. Los principales índices financieros también cayeron. Andres Garcia-Amaya, estratega de mercado de JP Morgan, dice:
"La incertidumbre (el resultado de las negociaciones financieras de Obama y Bonaire) básicamente mantiene a los mercados como rehenes en el corto plazo".
El observador Mark Felzental rastreó la reacción del mercado a las declaraciones de Barack Obama y John Bonaire. Si el primero es optimista, el segundo, el republicano, asusta a la gente con pronósticos sombríos. Incluso extremadamente sombrío. Solo negro Por lo tanto, los mercados reaccionan negativamente, no solo por el hecho de que los demócratas y los republicanos aún no han aceptado, sino también por el tinte emocional de las negociaciones o las declaraciones personales.
Barack Obama, haciendo campaña en la sociedad para apoyar la tributación de los ricos, asiste Hay discursos calientes en las fábricas y John Bonaire con una cara agria continúa describiendo la situación como un callejón sin salida. Paralelamente, ambos políticos participan en varios tipos de programas de entrevistas, donde Steam se publica antes del debate en la Cámara de Representantes.
Los mercados, observando a los políticos, caen después de los discursos de Bonaire y se recuperan de las declaraciones de Obama. Este patrón se repite durante varias semanas.
Los demócratas están pidiendo a los republicanos que no acepten la adopción de la ley, y los republicanos están tirando. No hay movimiento hacia.
Obama declara sin rodeos. él está listo para firmar el documento, pero los participantes de la discusión republicana se niegan obstinadamente a rendirse.
Bonaire responde afirmando: el plan de Obama para aumentar los impuestos sobre los ricos está mal; Hay un enfoque de callejón sin salida e incluso autoengaño. Él llama al plan del presidente "el camino a ninguna parte".
Analista ruso samir shahbaz пишет:
“Hasta el próximo fin económico del mundo en los Estados Unidos quedan tres semanas. Si los republicanos y los demócratas no llegan a un acuerdo durante este período, el país sobrevivirá al llamado "precipicio financiero" (precipicio fiscal). Esa, al menos, es la situación en los medios estadounidenses ”.
Pero hoy es casi imposible hablar de una catástrofe. El mismo Shahbaz señala que "mientras la moneda principal en el mundo sea el dólar, el mundo en sí no permitirá que el país en bancarrota, que tiene la codiciada imprenta".
Es decir, mientras el petróleo se comercialice por petrodólares, estos mismos dólares tendrán seguridad en forma de recursos energéticos, aunque artificiales, que existen hasta que el dólar se excluye de las monedas de reserva del mundo y no se reemplaza por, digamos, el yuan, por el cual China se esfuerza. En el último congreso del PCCh, esto se declaró explícitamente.
La “rotura financiera” no es un colapso económico, sino un problema para resolver el problema de la entrada en vigor en enero 1 de la lista de cambios significativos. En los Estados Unidos, casi todos los beneficios fiscales se terminarán y los gastos del gobierno, incluso en la línea del Pentágono, se reducirán seriamente.
Barack Obama impondrá a los estadounidenses ricos (aquellos que ganan más de 1 dólares al año) de 250.000 en enero con un impuesto a la renta adicional: su tasa máxima será de 39,6%. Durante la carrera previa a las elecciones, Mitt Romney se opuso mucho a esto, quien declaró que fueron los ricos quienes dieron los ingresos fiscales principales. Sin embargo, las tesis económicas de Obama gozan del apoyo de la sociedad. Según las últimas encuestas de opinión, más del 60% de los estadounidenses están a favor de aumentar los impuestos sobre los ricos.
Primero, un aumento de impuestos para los ricos, y solo entonces descubriremos cómo vivir. Tal es la lógica del señor Obama. En una entrevista con Bloomberg, el presidente de los Estados Unidos dijo: "Aumentemos los impuestos sobre las personas con altas ganancias" y luego "elaboremos un proceso con un marco de tiempo y al final de 2013, o en la caída de 2013, comenzaremos a trabajar en la reforma del sistema fiscal". Es decir, después de aproximadamente un año será posible pensar en los recortes de impuestos que han afectado a los ricos.
Los republicanos también esperan crear empleos en los EE. UU. (Sin embargo, Obama también lo piensa, no es por nada que H. Clinton en la República Checa presionó para que Westinghouse construya dos nuevas unidades para la central nuclear de Temelin en el país, y al mismo tiempo creará empleos para los estadounidenses 9.000), que al mismo tiempo aumentará el número de contribuyentes. Y las medidas que ahora propone la Casa Blanca tendrán, en su opinión, éxito solo a corto plazo: después de todo, el nivel de desempleo puede aumentar y el PIB puede disminuir.
Es difícil decir si Obama logrará su objetivo, pensando al mismo tiempo en los lugares de trabajo, en los programas sociales y en el aumento de los impuestos sobre los ricos. Después de todo, no hay detalles de él.
El analista de Potomac Research Group, Greg Vallier, es pesimista sobre esto. cita:
"Es hora de ver la caída desde el acantilado".
Stan Collender, un experto en presupuesto, cree que se puede dar una de las cuatro oportunidades, para los republicanos y demócratas que acuerdan en enero:
"Es mucho más probable que nos caigamos de un precipicio y luego nos subamos a su borde, es decir, en enero".
Algunos expertos en economía extranjera reconocidos encuentran una combinación extremadamente peligrosa de aumentos de impuestos y recortes en el gasto público, que está programado para enero 1. Por ejemplo, Martin Feldstein a la derecha. citaque tal medida financiera reduciría el déficit presupuestario en un cinco por ciento del PIB entre 2012 y 2013, pero a pesar de la reducción necesaria en el déficit presupuestario de Estados Unidos, una reducción tan acusada ahora, cuando la economía todavía está muy débil, sería un grave error. (En cuanto a déficit presupuestario federal actualentonces es enorme en los Estados Unidos: 1,1 trillón dólares).
Además, el analista está convencido de que la Fed no puede hacer nada para evitar una desaceleración económica, a menos que se supere el "precipicio financiero".
¿Pero cómo hacerlo?
Un "precipicio" se puede evitar solo aprobando una ley, es decir, aprobándolo por ambas cámaras del Congreso y firmando por el presidente. Pero ahora hay un conflicto claro entre los republicanos y los demócratas debido a la cuestión de aumentar los impuestos a los ricos, lo que parece difícil para el experto. El hecho es que esto no es solo un conflicto económico, sino también político. De hecho, a pesar del hecho de que aquellas personas que tienen un nivel de ingresos bastante alto, representan solo alrededor del tres por ciento de todos los contribuyentes, pagan más del 40% de todos los impuestos sobre los ingresos personales en los Estados Unidos.
E incluso si Obama promueve su proyecto y los senadores acuerdan un compromiso entre ellos, a largo plazo, los problemas financieros de Estados Unidos no se resolverán. Según Feldstein, los Estados Unidos deberían reducir la velocidad del aumento del gasto en programas de pensiones, programas de apoyo para la clase media y, al mismo tiempo, aumentar los ingresos presupuestarios al limitar los gastos fiscales como parte de la reforma fiscal fundamental. Y esto será solo el primer acto de una larga "jugada fiscal", escribe.
En cuanto a la sociedad, pierde en cualquier caso.
The Associated Press Reviewer por Suzanne M. Schaefer dice que Estados Unidos, que ha luchado en diferentes frentes durante más de una década, ahora planea recortar el gasto federal en las áreas de seguro médico militar, pensiones y otras áreas que han sido consideradas "intocables" durante un largo tiempo durante el "acuerdo entre el Congreso y la Casa Blanca".
Jeremy Hilton, de Burke, Virginia, quien actualmente cuida a un niño discapacitado mientras su esposa tiene una deuda con su tierra natal como oficial de la fuerza aérea, dice:
“Siento el miedo a lo desconocido y, lo que es peor, que nuestros familiares puedan quedarse sin trabajo. Todos estamos preocupados por lo que va a pasar ... "
El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Leon Panetta, y el general Martin Dempsey, presidente del Estado Mayor Conjunto, ya advirtieron al público que las nuevas decisiones sobre el presupuesto financiero tendrán consecuencias devastadoras para todos los miembros de las fuerzas armadas: después de todo, el Pentágono se verá obligado a hacer recortes de miles de millones de dólares en el menor tiempo posible.
Jeremy Hilton dice que esperar "nos vuelve locos a todos". Anteriormente, el Sr. Hilton (ahora tiene 40 años) se graduó de la Academia de la Fuerza Aérea, luego se mudó para servir en la Marina, y le dio ocho años flota como un submarinista Luego decidió abandonar el servicio militar y estar en casa con dos hijos, y al mismo tiempo recibir una maestría.
Obama dijo recientemente que el salario y la vivienda de los militares, que están en servicio militar activo, no se verán afectados principalmente, si solo logran llegar a un acuerdo y evitar un "precipicio financiero". Pero el corte afectará al personal civil del Pentágono, así como a los contratistas.
El Sr. Brunson, de 56 años, se retiró con el rango de sargento mayor después de 24 años en la Fuerza Aérea. Su esposa dice que el seguro médico militar les ayuda mucho ahora: solo pagan 41 $ mensuales. Agrega que el seguro militar cubre toda la cirugía a la que se sometía su esposo, un paciente de cáncer. Hasta ahora, han gastado su dinero personal solo 100 $. Pero calcularon que si se aprobaran las nuevas leyes, tendrían que disponer 99.000 $ para todo. La reforma de Obama rápidamente los convertirá en deudores en un sistema médico voraz.
La reducción de costos y el aumento de impuestos, que inevitablemente entrarán en vigencia en enero 2013, afectarán principalmente al Ministerio de Defensa. Este es el comienzo de un programa de reducción de diez años que le permite ahorrar aproximadamente 500 billones. Con todo, la Casa Blanca quiere ahorrar 1,2 billones de dólares por todo tipo de recortes.
Y uno de los objetivos probables de la reducción será el sistema de atención médica militar de Tricare. Ahora ofrece seguro médico para casi 10 a millones de hombres y mujeres activos que pagan su deuda con su país de origen, militares retirados, reservistas y sus familias. Los costos del programa han aumentado de $ 19 mil millones a $ 53 mil millones. Esto no es sorprendente: en los últimos años en los Estados Unidos cada vez más militares. De hecho, todos ellos hoy disfrutan de atención médica casi gratuita.
La última vez que el presidente de la Cámara de Representantes es el Sr. Bonaire dijoeso tiene "serios desacuerdos" con el presidente Barack Obama, diciembre 12, el miércoles de la semana pasada. Y esta vez Bonaire hizo un "optimista".
“Soy una de esas personas que dicen que el vaso está medio lleno. Sigo siendo la persona más optimista de esta ciudad (Washington). Pero tenemos algunos desacuerdos serios ".
Así lo dijo Bonaire a los periodistas en una conferencia de prensa.
En los últimos días, Obama y el Sr. Bonaire han estado negociando 600 $ mil millones para establecer el monto final del aumento de impuestos y los recortes presupuestarios, que inevitablemente deberían comenzar a partir de enero 1; de lo contrario, Estados Unidos se deslizará hacia un "precipicio financiero".
Pero los analistas dudan de que estos dos estén negociando. El representante de los republicanos de Illinois, John Shimkus 12, dijo a los reporteros en diciembre que Bonaire había aconsejado a los senadores comprar juguetes de Navidad, salir de Washington y no hacer planes.
Junto con las negociaciones sobre recortes de gastos y aumentos de impuestos, los opositores operan con cantidades fabulosas de ingresos futuros: Obama cree que los nativos de Estados Unidos recibirán cerca de 1,4 trillones en el presupuesto. $ nuevos ingresos en diez años, y Bonaire habla de aproximadamente miles de millones de 800. Pero en ambos casos no está completamente claro cómo se lograrán tasas tan altas.
Al mismo tiempo, Bonaire dijo francamente que el programa de Obama no pasaría por el Senado. La principal objeción de Bonaire y de los republicanos en general es el aumento de los impuestos de las personas ricas, es decir, aquellos que tienen un ingreso anual superior a los dólares de 250.000. En este asunto, el señor Bonaire no va a ceder.
Como podemos ver, los analistas predicen unánimemente el "precipicio financiero" de EE. UU. En enero de 2013, cuyo fallo es la intratabilidad de Bonaire sobre el ataque de Obama a los capitalistas ricos. Incluso algunas de las concesiones de Obama hasta ahora no han ayudado en el curso de las negociaciones. Al mismo tiempo, la situación en los Estados Unidos se complica por el hecho de que el umbral de deuda establecido es de 16,4 trillón. dólares - pronto serán pasados. En cuanto a los inversores, los mercados están tambaleándose debido a la incertidumbre. Además, en el contexto de los nuevos eventos de la Fed, el dólar ha sido ligeramente sacudido.
Esperemos a enero ...
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información