El papel del Komintern en la política exterior de la URSS

10
El papel del Komintern en la política exterior de la URSS

El Komintern es una organización internacional que reunió a representantes de partidos comunistas de diferentes países y existió desde 1919 hasta 1943.

No se sabe mucho sobre ella, lo que ha dado lugar a muchos mitos (tal vez no) y especulaciones. Por ejemplo, el Komintern a menudo se llama una "poderosa sociedad secreta", cuyo objetivo era cambiar radicalmente el orden mundial. Alguien incluso considera que la organización es un "servicio secreto disfrazado de la URSS".



Sin embargo, sea como sea, la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que el Komintern desempeñó un papel importante en la política exterior de la Unión Soviética.

En particular, como escriben algunos expertos, las actividades de la Comintern tuvieron mucho éxito en las antiguas colonias africanas de Occidente. Existe evidencia de que un número significativo de líderes que finalmente lograron destruir el sistema colonial mundial después de la Segunda Guerra Mundial fueron entrenados en el territorio de la URSS.

Además, algunos expertos llaman al Komintern un instrumento de I.V. Stalin para "intimidar" a Occidente, que se preparaba para la guerra con nuestro país. Entonces, a través de la organización en el territorio de la Unión Soviética, se entrenaron saboteadores.

Al mismo tiempo, Occidente desconocía el alcance real de este programa. Por lo tanto, parecía que en caso de agresión contra la URSS, miles de combatientes entrenados comenzarían a cometer sabotaje en el territorio de los oponentes de la Unión Soviética.

Finalmente, en las filas del Komintern no solo había trabajadores, sino también científicos, escritores, periodistas, etc. Estos últimos, como dicen los historiadores, presionaron activamente los intereses de Moscú en otros países, lo que tuvo un efecto positivo en el movimiento de Resistencia durante la Segunda. Guerra Mundial.

Vale la pena señalar que desde mediados de los años 35 del siglo pasado, la confianza de los líderes soviéticos en los miembros individuales de la organización se ha reducido gravemente. Esto, de hecho, se convirtió en la "sentencia" para el Komintern, que dejó de existir en 1943.

A su vez, según muchos expertos, incluso la decisión de Stalin de poner fin a las actividades de la Comintern trajo resultados positivos, reduciendo el grado de tensión con los aliados occidentales durante la Segunda Guerra Mundial.

10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 julio 2023 10: 28
    incluso la decisión de Stalin de poner fin a las actividades de la Comintern trajo resultados positivos

    La decisión de poner fin a las actividades de la Comintern es consecuencia del fracaso de las actividades de la Comintern.

    El Komintern no logró su objetivo principal: la unificación de todos los pueblos en el mundo Unión Soviética y la prevención de la Segunda Guerra Mundial.
    1. -1
      8 julio 2023 18: 48
      Cita: t-12

      La decisión de poner fin a las actividades de la Comintern es consecuencia del fracaso de las actividades de la Comintern.

      El Komintern no logró su objetivo principal: la unificación de todos los pueblos en el mundo Unión Soviética y la prevención de la Segunda Guerra Mundial.

      ¿Y qué, sabes las fechas esbozadas por Stalin para la creación de la URSS mundial?
      Y hacer enmiendas y trabajar para la URSS que existía entonces por el dinero de la URSS, ¿era, por así decirlo, "zapadlo"?

      Todos ... es necesario al menos un poco, pero asegúrese de derramar mierda sobre las personas que trabajaron por una gran idea ... y mear en el pozo excavado por los antepasados ​​... ..
      Sin esto, incluso nuestro hombre no puede dormir en paz ...
      Quizás esta sea la razón de lo que está sucediendo ahora.
  2. +2
    8 julio 2023 11: 10
    El Komintern es una organización internacional que reunió a representantes de partidos comunistas de diferentes países y existió desde 1919 hasta 1943.

    Existe evidencia de que un número significativo de líderes que finalmente lograron destruir el sistema colonial mundial después de la Segunda Guerra Mundial fueron entrenados en el territorio de la URSS.

    Y la Segunda Guerra Mundial no terminó en 1943, ¿verdad?

    ... en las filas de la Comintern no solo había trabajadores, sino también científicos, escritores, periodistas, etc. Estos últimos, como dicen los historiadores, presionaron activamente por los intereses de Moscú ...

    Los últimos son "etc." ¿Hicieron cabildeo activo? )))

    ... desde mediados de los años 35 del siglo pasado ...

    ¡Gracias por semejante frase! )

    Sábado por la mañana y AI como autor de VO. ¿Que podría ser mejor?
  3. +1
    8 julio 2023 11: 45
    La suposición de que "el Komintern no hizo frente y se cerró" es "un tiro en el pie" ... Para lo cual somos grandes maestros, que por alguna razón siempre se interponen en el camino de nuestros propios huevos ... .. Porque si dan dinero, los agentes deben trabajar, no hacer el tonto.

    Lo más probable es que el Komintern se disolviera porque esa era la condición para expandir las entregas de Préstamo y Arriendo. Las cuales fueron ampliadas precisamente en 1943.
    1. 0
      8 julio 2023 16: 53
      La guerra contra la URSS puede haberse desatado como reacción a las actividades del Komintern. Occidente se dio cuenta de que estaba perdiendo terreno en forma de colonias, que la expansión de la revolución mundial estaba ganando impulso. Cuando la amenaza de guerra contra la URSS se hizo inevitable, su dirección trató de desmarcarse de la idea de una “revolución mundial”, se iniciaron purgas dentro del país y rupturas en el exterior. Rompieron finalmente con él en 1943, a cambio de ayuda militar y la apertura de un segundo frente.
      Ahora tenemos la situación contraria. El proyecto de los globalistas es una especie de Capintern. También tiene una doctrina de conquista activa de todo el mundo, también tiene una extensa red de influencia y el principal donante en un país en particular. El capintern también tiene una justificación puramente ideológica, gracias a la cual muchos de sus adherentes continúan arruinando los intereses de sus países en nombre de un brillante futuro globalista. Ahora estamos peleando con él. Debido al hecho de que su fuerza radica en el adoctrinamiento de las personas, solo puede ser derrotado entrando en una lucha ideológica. Lucha por las mentes y las almas. Y todavía pensamos que la verdad de alguna manera triunfará por sí sola, esperando el sentido común de las masas populares. No existe tal cosa. La historia del siglo XX está llena de ejemplos de esto. La razón de esto - la obtención de la eficacia de los medios de comunicación a una masa crítica (perdón por el juego de palabras). El enemigo entiende esto bien, y por lo tanto está muy celoso de la admisión de nuestros medios de comunicación en Occidente, prestando gran atención a la IPSO y actividades similares.
      1. 0
        8 julio 2023 17: 17
        Cita de cpls22
        La guerra contra la URSS puede haberse desatado como reacción a las actividades del Komintern. Occidente se dio cuenta de que estaba perdiendo terreno en forma de colonias, que la expansión de la revolución mundial estaba ganando impulso. Cuando la amenaza de guerra contra la URSS se hizo inevitable, su dirección trató de distanciarse de la idea de una “revolución mundial”, comenzaron las purgas dentro del país y la ruptura de lazos en el exterior. Finalmente rompieron con él en 1943, a cambio de asistencia militar y.

        Lenin se apartó de la idea de “revolución mundial” allá por 1915, cuando publicó su obra “Sobre la consigna de los Estados Unidos de Europa....”. Supuso que Rusia tendría que enfrentarse a una Europa unida incluso entonces y lo señaló directamente. .
        Ahora Rusia no tiene ninguna ideología en absoluto, pero esto no reduce en lo más mínimo la agresión de Occidente.
        1. 0
          8 julio 2023 20: 27
          Ahora Rusia no tiene ideología en absoluto,
          - pero hay la idea de un mundo multipolarantagónica a la idea de los globalistas. Más bien, pueden llamarse Globtern que Capintern, tal vez.
        2. 0
          8 julio 2023 20: 39
          A partir de la idea de "revolución mundial" Lenin retrocedió en 1915
          - mientras que Stalin apoyó activamente a los comunistas en España, lo que podría percibirse como una continuación de esta idea. Ya después de la guerra, el apoyo de los Partidos Comunistas en todos los países donde se provocaron la Guerra Fría, aunque este apoyo ya se declaraba como influencia política, y no como preparación para un levantamiento armado. Se concentraron en la lucha política, no en la revolución. Como resultado, el enemigo apostó solo por un golpe de estado, provocado por las dificultades económicas.
  4. 0
    8 julio 2023 16: 42
    Ahora es tiempo de lujo. No hay necesidad de hablar con nadie y nadie quiere hablar.
  5. 0
    9 julio 2023 14: 19
    Si miras con la mente abierta, la URSS era una colonia del Komintern. Después de la muerte de Stalin, la situación se repitió, solo que en lugar del Komintern, surgió un "movimiento obrero internacional".