La CIA se deshizo de la evidencia, pero no de la culpa.
Los videos de tortura sorprendieron al público, a pesar de que nadie los vio.
La prensa estadounidense informó a sus conciudadanos que hace cinco años la CIA destruyó las grabaciones de video de crueles torturas que sus empleados solían sospechar del terrorismo. El liderazgo de la principal agencia de espionaje de Estados Unidos decidió "defender" a sus agentes y permitirles continuar disfrutando de sus vidas sin nubes.
Dios dio buena
El conocido periódico estadounidense The New Yotk Times informó que el director de la CIA, Porter Goss, quien dirigió el departamento de espionaje principal de América en 2004 - 2006, durante su dirección dio el visto bueno para destruir los videos de tortura de presuntos terroristas en la prisión de Tailandia. El periódico se refería a los documentos oficiales de la CIA que se habían hecho públicos. Estos materiales, que son la correspondencia oficial por correo electrónico de los especialistas del departamento, se publicaron en abril 15 en cumplimiento de una decisión judicial sobre una demanda presentada por la American Civil Liberties Union (ACLU). La correspondencia incluye correos electrónicos de 165, que tratan sobre la destrucción de imágenes de video de interrogatorios de militantes.
José Rodríguez, asistente de Goss, director de la agencia de inteligencia de la CIA (Servicio Nacional Clandestino) dio la orden de destruir los registros de interrogación. Esta decisión fue tomada por Rodríguez en noviembre 2005,
Temiendo que si el video se hiciera público, los agentes de la CIA estarían en serios problemas e incluso sus vidas podrían estar en peligro.
Según los empleados de este departamento, quienes fueron entrevistados por periodistas, al principio el jefe de la CIA expresó su disgusto de que su asistente firmara la orden sin consultarlo a él y al departamento legal de la principal agencia de inteligencia de los Estados Unidos. De los documentos también se desprende que no se advirtió a la Casa Blanca sobre la destrucción del video.
Sin embargo, como se supo por la correspondencia electrónica publicada entre los empleados de la oficina, cuyos nombres no tienen nombre, después de la destrucción de las películas, Goss aún admitió que la eliminación de estos materiales era realmente muy necesaria.
Las entrevistas y la tortura de dos presos sospechosos de tener vínculos con al-Qaeda se registraron en las cintas de video destruidas. Los interrogatorios de los arrestados se llevaron a cabo en una de las cárceles de Tailandia en 2002. Hasta 2005, las secuencias de video, más que las cintas de video 100, se almacenaban en la residencia de la CIA en Bangkok.
Las críticas de la CIA con respecto a los métodos inhumanos de tratar a los presos a diferentes niveles políticos y en la prensa estadounidense se han escuchado durante muchos años. Sin embargo, nadie fue llevado a la responsabilidad administrativa y al tribunal por estos actos. Aunque puede ser la primera figura en esta futura lista de perpetradores, que los activistas de derechos humanos esperan que aparezca en la Casa Blanca, en cierta medida, aparentemente, se ha convertido en el actual jefe adjunto de este servicio especial, Steve Kappes.
¿PRIMEROS TRAGOS?
14 abril El director de la CIA, Leon Panetta, anunció la renuncia de su adjunto. Dijo que Kappes dejará su silla este mes de mayo. Como se esperaba en tales casos, Panetta dijo que su adjunto, quien hace varios meses supuestamente él mismo decidió dejar su puesto, "cumple con los más altos estándares de servicio para el pueblo estadounidense". Hablando sobre los méritos de su adjunto, Panetta señaló que participó en muchas misiones altamente responsables, incluidas las negociaciones con el jefe libio Muammar Gaddafi en 2003. Después de su visita y contactos con Gaddafi, Libia abandonó los programas para crear sustancias químicas y biológicas. armas.
Al mismo tiempo, como señala la prensa estadounidense, Kappes, el ex director adjunto de la CIA en los días de George W. Bush, estuvo implicado en un escándalo relacionado con el uso de métodos prohibidos para interrogar a los sospechosos de terrorismo. Después de que Barack Obama llegó a la Casa Blanca en los Estados Unidos, se desclasificó un informe que confirma el uso de torturas graves por parte de oficiales de la CIA de terroristas arrestados y ciudadanos de varios estados sospechosos de pertenecer a células militantes.
Entonces, después de los eventos de septiembre 11 2001, Kappes trabajó en la dirección operativa de la CIA, que controlaba el uso de los llamados métodos duros de interrogación de los guerreros jihadistas. El propio oficial de inteligencia ha negado repetidamente su participación directa en el programa que autorizó la tortura de sospechosos.
Su lugar, según los expertos de la CIA, debe ser ocupado por Michael Morrell, quien actualmente se encuentra involucrado en un trabajo analítico en la CIA.
CONGRESOS NO TAMBIEN SIN PECADO
Pero, como resulta, no solo las autoridades de la CIA son culpables de crueldad y métodos irreflexivos de obtener la información necesaria de los militantes. A principios de este año, la agencia de noticias Reuters informó que al menos 68 para parlamentarios de EE. UU. De 2001 a 2007 al año también conocía los métodos difíciles de extorsionar la información de los detenidos utilizados por la CIA. Incluso recibieron informes sobre el programa de interrogación implementado por este servicio especial. Según Reuters, la información sobre esto está contenida en los materiales de la CIA desclasificados a solicitud de los defensores de los derechos humanos. En 2009, después de que Obama llegó al poder y cambió la administración presidencial, los duros métodos de trabajo de inteligencia se convirtieron en objeto de disputas políticas feroces.
Como supo el público de los Estados Unidos, con la aprobación del Departamento de Justicia, la CIA aplicó toda una gama de métodos de interrogatorio intensivo a los sospechosos de terrorismo, incluida la llamada "tortura con agua", que de otra manera se llamaba "ahogamiento parcial". El waterboarding es una imitación de ahogar a la persona que está siendo interrogada. La persona arrestada está atada a una superficie plana, se le vierte agua en la cara y tiene la sensación de que se está hundiendo.
La información sobre los métodos brutales utilizados por los agentes de la CIA provocó fuertes críticas por parte de representantes del Partido Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos contra la administración de George W. Bush. Sin embargo, más tarde se supo que los principales políticos democráticos, incluida la actual Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pilozi, quien era la líder parlamentaria demócrata en ese momento, también conocían los métodos poco humanos de la CIA.
Los materiales de la CIA, que una vez más arrojaron nueva luz sobre los métodos de la CIA, fueron desclasificados a solicitud de la fundación legal Judicial Watch. Contienen información de que en 2002, Pilozi y otros siete miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes escucharon un informe sobre el interrogatorio del miembro de Al-Qaida, Abu Zubaydah, quien fue sometido a tortura con agua.
La primavera pasada, el Comité de Inteligencia del Senado les dijo a los estadounidenses que Condoleezza Rice, la asesora presidencial sobre seguridad nacional en 2002, había dado autorización verbal para usar la tortura con agua contra Abu Ubaida. Luego, los senadores presentaron una cronología detallada de cómo se discutieron y sancionaron los brutales métodos de interrogatorio en la Casa Blanca.
Lo que está sucediendo ahora en las casamatas de la CIA no se sabe con certeza. Pero, a juzgar por la ola de críticas no declinante de este departamento, los perpetradores aún serán encontrados. Pero si serán nombrados y serán castigados, casi nadie se comprometerá a predecir. Caras demasiado altas, la primera y la real, se vieron envueltas en este sucio escándalo.
La prensa estadounidense informó a sus conciudadanos que hace cinco años la CIA destruyó las grabaciones de video de crueles torturas que sus empleados solían sospechar del terrorismo. El liderazgo de la principal agencia de espionaje de Estados Unidos decidió "defender" a sus agentes y permitirles continuar disfrutando de sus vidas sin nubes.Dios dio buena
El conocido periódico estadounidense The New Yotk Times informó que el director de la CIA, Porter Goss, quien dirigió el departamento de espionaje principal de América en 2004 - 2006, durante su dirección dio el visto bueno para destruir los videos de tortura de presuntos terroristas en la prisión de Tailandia. El periódico se refería a los documentos oficiales de la CIA que se habían hecho públicos. Estos materiales, que son la correspondencia oficial por correo electrónico de los especialistas del departamento, se publicaron en abril 15 en cumplimiento de una decisión judicial sobre una demanda presentada por la American Civil Liberties Union (ACLU). La correspondencia incluye correos electrónicos de 165, que tratan sobre la destrucción de imágenes de video de interrogatorios de militantes.
José Rodríguez, asistente de Goss, director de la agencia de inteligencia de la CIA (Servicio Nacional Clandestino) dio la orden de destruir los registros de interrogación. Esta decisión fue tomada por Rodríguez en noviembre 2005,
Temiendo que si el video se hiciera público, los agentes de la CIA estarían en serios problemas e incluso sus vidas podrían estar en peligro.
Según los empleados de este departamento, quienes fueron entrevistados por periodistas, al principio el jefe de la CIA expresó su disgusto de que su asistente firmara la orden sin consultarlo a él y al departamento legal de la principal agencia de inteligencia de los Estados Unidos. De los documentos también se desprende que no se advirtió a la Casa Blanca sobre la destrucción del video.
Sin embargo, como se supo por la correspondencia electrónica publicada entre los empleados de la oficina, cuyos nombres no tienen nombre, después de la destrucción de las películas, Goss aún admitió que la eliminación de estos materiales era realmente muy necesaria.
Las entrevistas y la tortura de dos presos sospechosos de tener vínculos con al-Qaeda se registraron en las cintas de video destruidas. Los interrogatorios de los arrestados se llevaron a cabo en una de las cárceles de Tailandia en 2002. Hasta 2005, las secuencias de video, más que las cintas de video 100, se almacenaban en la residencia de la CIA en Bangkok.
Las críticas de la CIA con respecto a los métodos inhumanos de tratar a los presos a diferentes niveles políticos y en la prensa estadounidense se han escuchado durante muchos años. Sin embargo, nadie fue llevado a la responsabilidad administrativa y al tribunal por estos actos. Aunque puede ser la primera figura en esta futura lista de perpetradores, que los activistas de derechos humanos esperan que aparezca en la Casa Blanca, en cierta medida, aparentemente, se ha convertido en el actual jefe adjunto de este servicio especial, Steve Kappes.
¿PRIMEROS TRAGOS?
14 abril El director de la CIA, Leon Panetta, anunció la renuncia de su adjunto. Dijo que Kappes dejará su silla este mes de mayo. Como se esperaba en tales casos, Panetta dijo que su adjunto, quien hace varios meses supuestamente él mismo decidió dejar su puesto, "cumple con los más altos estándares de servicio para el pueblo estadounidense". Hablando sobre los méritos de su adjunto, Panetta señaló que participó en muchas misiones altamente responsables, incluidas las negociaciones con el jefe libio Muammar Gaddafi en 2003. Después de su visita y contactos con Gaddafi, Libia abandonó los programas para crear sustancias químicas y biológicas. armas.
Al mismo tiempo, como señala la prensa estadounidense, Kappes, el ex director adjunto de la CIA en los días de George W. Bush, estuvo implicado en un escándalo relacionado con el uso de métodos prohibidos para interrogar a los sospechosos de terrorismo. Después de que Barack Obama llegó a la Casa Blanca en los Estados Unidos, se desclasificó un informe que confirma el uso de torturas graves por parte de oficiales de la CIA de terroristas arrestados y ciudadanos de varios estados sospechosos de pertenecer a células militantes.
Entonces, después de los eventos de septiembre 11 2001, Kappes trabajó en la dirección operativa de la CIA, que controlaba el uso de los llamados métodos duros de interrogación de los guerreros jihadistas. El propio oficial de inteligencia ha negado repetidamente su participación directa en el programa que autorizó la tortura de sospechosos.
Su lugar, según los expertos de la CIA, debe ser ocupado por Michael Morrell, quien actualmente se encuentra involucrado en un trabajo analítico en la CIA.
CONGRESOS NO TAMBIEN SIN PECADO
Pero, como resulta, no solo las autoridades de la CIA son culpables de crueldad y métodos irreflexivos de obtener la información necesaria de los militantes. A principios de este año, la agencia de noticias Reuters informó que al menos 68 para parlamentarios de EE. UU. De 2001 a 2007 al año también conocía los métodos difíciles de extorsionar la información de los detenidos utilizados por la CIA. Incluso recibieron informes sobre el programa de interrogación implementado por este servicio especial. Según Reuters, la información sobre esto está contenida en los materiales de la CIA desclasificados a solicitud de los defensores de los derechos humanos. En 2009, después de que Obama llegó al poder y cambió la administración presidencial, los duros métodos de trabajo de inteligencia se convirtieron en objeto de disputas políticas feroces.
Como supo el público de los Estados Unidos, con la aprobación del Departamento de Justicia, la CIA aplicó toda una gama de métodos de interrogatorio intensivo a los sospechosos de terrorismo, incluida la llamada "tortura con agua", que de otra manera se llamaba "ahogamiento parcial". El waterboarding es una imitación de ahogar a la persona que está siendo interrogada. La persona arrestada está atada a una superficie plana, se le vierte agua en la cara y tiene la sensación de que se está hundiendo.
La información sobre los métodos brutales utilizados por los agentes de la CIA provocó fuertes críticas por parte de representantes del Partido Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos contra la administración de George W. Bush. Sin embargo, más tarde se supo que los principales políticos democráticos, incluida la actual Presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pilozi, quien era la líder parlamentaria demócrata en ese momento, también conocían los métodos poco humanos de la CIA.
Los materiales de la CIA, que una vez más arrojaron nueva luz sobre los métodos de la CIA, fueron desclasificados a solicitud de la fundación legal Judicial Watch. Contienen información de que en 2002, Pilozi y otros siete miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes escucharon un informe sobre el interrogatorio del miembro de Al-Qaida, Abu Zubaydah, quien fue sometido a tortura con agua.
La primavera pasada, el Comité de Inteligencia del Senado les dijo a los estadounidenses que Condoleezza Rice, la asesora presidencial sobre seguridad nacional en 2002, había dado autorización verbal para usar la tortura con agua contra Abu Ubaida. Luego, los senadores presentaron una cronología detallada de cómo se discutieron y sancionaron los brutales métodos de interrogatorio en la Casa Blanca.
Lo que está sucediendo ahora en las casamatas de la CIA no se sabe con certeza. Pero, a juzgar por la ola de críticas no declinante de este departamento, los perpetradores aún serán encontrados. Pero si serán nombrados y serán castigados, casi nadie se comprometerá a predecir. Caras demasiado altas, la primera y la real, se vieron envueltas en este sucio escándalo.
información