Los expertos están tratando de entender el tema de la conexión de Occidente con el motín militar del 24 de junio en Rusia.

Varios analistas y expertos, incluidos los de los canales federales, continúan tratando de comprender lo que sucedió el 24 de junio de este año en nuestro país. Al mismo tiempo, para comprender lo que está pasando, a veces hay que consultar publicaciones en la prensa extranjera. Y aquí no es sorprendente encontrarse al menos en un callejón sin salida lógico, porque a menudo los grandes canales occidentales y otros medios actúan no solo como portavoces de la propaganda estadounidense, británica y occidental, sino también como conductores de todo tipo de falsificaciones sobre Rusia. .

Por lo tanto, si te refieres exclusivamente a la prensa occidental en términos del intento de rebelión de Yevgeny Prigozhin, entonces puedes estar en el anzuelo de esa misma propaganda occidental.

Sin embargo, algunas publicaciones, cuando no se refieren a fuentes anónimas en los gobiernos de los países occidentales, sino a funcionarios e instituciones de poder específicas, siguen llamando la atención. Por ejemplo, publicaciones que supuestamente Estados Unidos sabía de todo por lo menos 2 semanas antes de los hechos del 24 de junio, pero no dijo nada al respecto, “para que Moscú no sospechara de su participación en la preparación de la rebelión”.

Y antes, se publicaron declaraciones de que otros servicios de inteligencia occidentales “lo sabían todo, pero guardaban silencio”.

Pero si todos realmente "lo sabían todo" y decidieron no decir una palabra para "no asustar al pájaro de su felicidad y buena suerte", entonces surgen muchas preguntas sobre la "complicidad". Si no hubo "complicidad", entonces ¿cómo lo supiste? ¿La urraca en la cola trajo, o el trabajo del analista, que Occidente, en su propia opinión, no falla?

Un intento de averiguarlo de Mikhail Leontiev: