Military Review

La Marina de los EE. UU. Comenzó a transferir la reparación de buques de guerra a astilleros extranjeros.

18
La Marina de los EE. UU. Comenzó a transferir la reparación de buques de guerra a astilleros extranjeros.

Reduciendo el tamaño de los americanos flota mientras mantenía la doctrina del dominio en los océanos del mundo, condujo a un desgaste más rápido de los buques de guerra. En este sentido, ha aumentado la carga sobre las capacidades de construcción naval del país. Sin embargo, en general, los astilleros locales no pudieron reparar los banderines en el tiempo asignado y por las cantidades acordadas, lo que finalmente obligó a realizar pedidos en el exterior.


La Marina de los EE. UU. continúa experimentando dificultades con las instalaciones de reparación de barcos nacionales. Por lo tanto, la administración Biden está considerando un acuerdo para reparar los banderines de la Armada en astilleros comerciales en Japón.

- indicado en la publicación Nikkei Asia.

Según los informes, el embajador de Estados Unidos en Japón, Rahm Emanuel, también está tratando de llegar a un acuerdo sobre este tema con Filipinas, Corea del Sur y Singapur.

Mientras tanto, ya comenzó el proceso de transferencia de la reparación de los barcos de la Marina de los EE. UU. a la India. La Marina de los EE. UU. ha firmado un acuerdo de revisión de cinco años con la empresa local Larsen Toubro. Como parte de este acuerdo, el buque de salvamento USNS Salvor construido en 1986 ya llegó al puerto de Tamil Nadu para restaurar la preparación técnica. En general, aquí se repararán barcos del tipo MSC [transporte naval] de toda el área de responsabilidad de la 7ª Flota.

18 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. traflot1832
    traflot1832 11 julio 2023 17: 43
    +2
    Y este no es un proceso de recesión en la reparación de barcos estadounidenses, se esforzaron demasiado en préstamos "baratos". Sí, y los jóvenes del "milenio" se criaron, nada en propiedad, solo para alquiler o alquiler.
  2. Sith
    Sith 11 julio 2023 17: 55
    0
    Cita: tralflot1832
    Y este no es un proceso de recesión en la reparación de barcos estadounidenses, se esforzaron demasiado en préstamos "baratos". Sí, y los jóvenes del "milenio" se criaron, nada en propiedad, solo para alquiler o alquiler.

    En general, tienen un concepto complejo de propiedad y muchas personas alquilan una vivienda toda su vida.
    Que casi todo es a crédito, lo desarrollaron casi desde los 60-70
    A partir de aquí, el capitalismo y la propiedad como tal de alguna manera no quedan claros en relación a su país.
  3. Alexey ra
    Alexey ra 11 julio 2023 17: 58
    +4
    Y luego los gerentes efectivos calcularán los costos y decidirán finalmente optimizar la reparación de barcos estadounidenses transfiriéndola a la subcontratación. sonreír
    ¿Fantástico? Pero después de todo, funcionó con el enriquecimiento de uranio: el uranio ruso barato bajo el acuerdo HEU-LEU hizo retroceder al sector de enriquecimiento de la industria nuclear estadounidense 30 años.
    1. parabido
      parabido 11 julio 2023 18: 12
      0
      Y Boeing tiene una experiencia interesante de subcontratar el desarrollo de software a India :)

      Foxconn también abandonó recientemente un proyecto de $ 20 mil millones para trasladar la producción a la India debido a la baja calificación de los trabajadores y gerentes, la corrupción y la infraestructura subdesarrollada.

      Pero incluso ese personal e infraestructura, aparentemente, están muy por encima de los estadounidenses, ya que donan no solo la producción, sino también la reparación de los barcos de la flota ...
      1. Negro
        Negro 11 julio 2023 21: 14
        +1
        Cita de: parabyd
        Pero incluso ese personal e infraestructura, aparentemente, están muy por encima de los estadounidenses, ya que donan no solo la producción, sino también la reparación de los barcos de la flota ...

        La nota se refiere a la reparación de buques de transporte. Sí, hay instalaciones de reparación de barcos en la India. Pero, ¿cómo llegaste a la conclusión de que están "muy por encima de los estadounidenses"?
    2. Negro
      Negro 11 julio 2023 21: 08
      +2
      Cita: Alexey RA
      Y luego los gerentes efectivos calcularán los costos y decidirán finalmente optimizar la reparación de barcos estadounidenses transfiriéndola a la subcontratación.

      Las fantasías son interesantes, pero la nota es sobre cortes auxiliares. Es extraño si anteriormente se condujeron en los EE. UU.

      Solo la elección de un astillero indio plantea dudas. Los japoneses o los coreanos pueden reparar (y construir) casi cualquier cosa excepto barcos nucleares.
      Pero después de todo, funcionó con el enriquecimiento de uranio: el uranio ruso barato bajo el acuerdo HEU-LEU hizo retroceder al sector de enriquecimiento de la industria nuclear estadounidense 30 años.

      En el caso de NOU, no se trataba de externalización, sino de dumping. Además, la falta de una política estatal coherente en esta materia. Un afroamericano mostró en los últimos años cómo terminaron las historias sobre las tecnologías de los ancestros perdidos por los estadounidenses, usando el ejemplo de la ciencia espacial y la astronáutica tripulada.
  4. TermNachTer
    TermNachTer 11 julio 2023 18: 19
    +1
    No hay nada sorprendente, este es un problema sistémico y no hay perspectivas para su solución. Los submarinos nucleares están en reparación durante seis años y este no es el límite. El portaaviones está siendo reparado durante seis años, en lugar de los cuatro prescritos, lo cual es una buena noticia)))
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 11 julio 2023 19: 26
      +3
      Cita: TermNachTER
      es un problema del sistema

      Y en lugar de resolverlo, los estadounidenses están tratando de deshacerse de él... Gran error.
      1. Vitaliy161
        Vitaliy161 11 julio 2023 19: 28
        +1
        durante décadas alimentaron a los gerentes de todas las tendencias y propagaron la podredumbre como pudieron, ahora las pérdidas están cosechando los beneficios
    2. Negro
      Negro 11 julio 2023 21: 16
      +2
      Cita: TermNachTER
      El portaaviones está siendo reparado durante seis años, en lugar de los cuatro prescritos, lo cual es una buena noticia)))

      Para ser honesto, pensé que los patriotas de alguna manera se avergonzarían de discutir el tema de la reparación de portaaviones. Un tema muy desfavorable para los patriotas.

      Pero no
      1. TermNachTer
        TermNachTer 11 julio 2023 21: 31
        +1
        ¿Qué es un mal tema de discusión? ¿Estás hablando de "Kuzya" o qué? No te preocupes, saldrá de reparación. No hay prisa particular.
        1. Negro
          Negro 11 julio 2023 21: 41
          +1
          Cita: TermNachTER
          No hay prisa particular.

          Bueno, eso es bonito. Estos son los estadounidenses, con el 11º AB, déjenlos alborotar.
        2. strannik1985
          strannik1985 12 julio 2023 16: 51
          0
          No, solo significa que la estrategia estadounidense de la presencia constante de portaaviones en el teatro de operaciones no es adecuada para la Armada rusa, porque. durante el ciclo operativo, el portaaviones estará en uno de cinco estados: reparación, capacitación básica, listo para el despliegue dentro de 30 a 90 días, listo para el despliegue dentro de los 30 días, despliegue. Así, el portaaviones nuclear durante 8 años (3 ciclos operativos de 32 meses) 22,5 meses en reparación (24%), 11 recibe formación básica (11%), 9 en preparación 30-90 días (9%), 35,5, 30 en preparación de 37 días (18%) y solo 19 desplegados en el teatro (XNUMX%). La ciclicidad es una condición necesaria para el funcionamiento sin problemas de cualquier buque de guerra, no solo de un portaaviones.
      2. Vitaliy161
        Vitaliy161 11 julio 2023 21: 56
        0
        este es un problema sistémico de los países desarrollados, un montón de abogados, gerentes y otros plancton, y es vergonzoso trabajar con las manos, por lo que se cosechan los frutos, la sociedad de consumo no es capaz de crear, por definición, en mi humilde opinión.
      3. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 11 julio 2023 21: 57
        +1
        Cita: Negro
        Para ser honesto, pensé que los patriotas de alguna manera se avergonzarían de discutir el tema de la reparación de portaaviones. Un tema muy desfavorable para los patriotas.

        Es decir, ¿el hecho de que tengamos problemas con la reparación de barcos nos impide discutir problemas estadounidenses de naturaleza similar? :)))) Qué lindo :))))
        ¿Tal vez irá a aconsejar a los estadounidenses, antes de hablar de Kuznetsov, que recuerden cómo reparar sus portaaviones?
        Pero no
        1. Negro
          Negro 12 julio 2023 17: 36
          -1
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          ¿Tal vez irá a aconsejar a los estadounidenses, antes de hablar de Kuznetsov, que recuerden cómo reparar sus portaaviones?
          Pero no

          Por lo que puedo ver, los estadounidenses no saben nada sobre la existencia de Kuznetsov. Se puede suponer que este es un logro sobresaliente de la contrainteligencia doméstica, pero hay otras versiones.

          Pero el hecho de que la flota actual de 11 portaaviones, junto con otras circunstancias, no garantiza que en un momento determinado habrá al menos un AUG en servicio de combate, se ha discutido durante mucho tiempo y con vehemencia. De hecho, desde la retirada del AB no atómico.

          Por cierto. ¿Y dónde ve la "discusión" de los problemas estadounidenses?
      4. Alexey ra
        Alexey ra 12 julio 2023 11: 33
        +1
        Cita: Negro
        Para ser honesto, pensé que los patriotas de alguna manera se avergonzarían de discutir el tema de la reparación de portaaviones. Un tema muy desfavorable para los patriotas.

        Un tema normal: si recuerda el programa de reparación de American AB y lo impone al servicio 11435. Podemos suponer que todos los períodos de reparación programados perdidos para Kuznetsov se han pospuesto al actual. sonreír
        1. Negro
          Negro 12 julio 2023 17: 24
          -1
          Cita: Alexey RA
          todos los períodos de reparación programados perdidos de Kuznetsov se pospusieron al actual

          Buena idea. También puedes hacerlo con los servicios militares.