¿Por qué Japón todavía no se arrepiente ("Tiempo", EE. UU.)

¿Por qué Japón todavía no se arrepiente ("Tiempo", EE. UU.)

Los observadores atentos saben que las disputas territoriales que Japón tiene con sus vecinos, de hecho, no se refieren a la pesca, ni a las reservas de petróleo y gas, ni a las antiguas afirmaciones históricas. Su esencia radica en el hecho de que los japoneses todavía - todavía! - no reconozca que se equivocaron en algo durante la Segunda Guerra Mundial o durante su largo gobierno colonial en Asia.


Al menos, los vecinos de Japón así lo creen. Esto explica por qué las disputas con China y Corea del Sur sobre islas de dudoso valor se han convertido en enfrentamientos explosivos. Los barcos armados de los bandos rivales patrullan las aguas alrededor de las Islas Senkaku (Diaoyu), que están controladas por Japón, pero son reclamadas por China. Japón y Corea del Sur están peleando seriamente por la Isla Dokdo (Takeshima), que está controlada por Corea del Sur, pero Japón afirma.

El investigador Thomas U. Berger (Thomas U. Berger) trató de explicar por qué muchas personas piensan que Japón no se arrepintió de su pasado. Más de medio siglo de la expansión militar y colonial japonesa, que terminó en 1945, aproximadamente 20 millones de personas murieron y millones más fueron esclavizados y perjudicados por la opresión.

En su nuevo libro Guerra, culpa y política después de la Segunda Guerra Mundial (“Guerra, culpa y política después de la Segunda Guerra Mundial”), Berger sostiene que debido a una serie de factores culturales, políticos y geográficos, así como a cambios Las percepciones de la justicia son más difíciles para los japoneses de pedir disculpas por crímenes pasados ​​que otras sociedades. Esto es especialmente notable cuando se compara con Alemania, cuyas atrocidades son superiores a las de Japón, pero que en general se ha reconciliado con las víctimas anteriores.

Berger es especialista en relaciones internacionales y profesor asociado en la Universidad de Boston. Él visita con frecuencia Japón y ahora enseña en la Universidad de Keio en Tokio. Esta semana hablé con Berger sobre su trabajo por correo electrónico. Aquí hay algunos extractos de nuestra conversación:

- ¿Por qué decidiste escribir este libro?
- Antes de eso, ya había estudiado la influencia de los problemas históricos en la defensa y la política exterior de Alemania y Japón. Por lo tanto, cuando en la 1990-ies surgió la controversia acerca de cómo Japón se relaciona con su pasado, algunos de mis amigos sintieron que sería natural si tratara este tema. Escribí una serie de artículos y pensé que podía hacer un libro rápidamente, pero el proceso de trabajar en él tomó casi 14 años.

- ¿Por qué tanto tiempo?
- Trabajando sobre este tema, me convencí de que los politólogos y políticos no entienden demasiado bien las fuerzas impulsoras. histórico políticos Tuve que leer muchos materiales de una variedad de áreas para resolverlo.

No te olvides del aspecto subjetivo. Hablé mucho con mis padres sobre sus experiencias. Mi madre vivió en Alemania durante la guerra. Ella sobrevivió al bombardeo, perdió a muchos amigos de la escuela y eventualmente perdió su hogar. Mi padre era de Viena. Aunque era cristiano, debido a su origen judío, tuvo que huir del país cuando los nazis se anexaron a Austria en 1938. Su experiencia me ayudó a darme cuenta de las realidades de la época y cómo las personas trataron de hacer frente a las consecuencias de la guerra. Espero que esto no haya afectado mi objetividad, y en mi opinión, en realidad, no ha afectado. Sin embargo, a cierto nivel, este proyecto se volvió profundamente personal para mí.


Pearl Harbor


- ¿Qué descubriste? ¿Realmente Japón permanece tan impenitente como dicen sus vecinos?
- Sí, pero no es tan simple.

Japón, de hecho, no se arrepintió como Alemania u otros países que reconocieron los lados oscuros de su pasado. Se disculpó por librar una guerra de agresión y oprimir a sus vecinos, pero estas excusas eran torpes y torpes, y además a menudo eran contrarias a las declaraciones revisionistas de destacados políticos japoneses. Ella ofreció a las víctimas una compensación relativamente pequeña. Y todavía no hay museos o monumentos nacionales que reconozcan la agresión japonesa y las atrocidades japonesas.

Sin embargo, Japón se arrepintió más de lo que comúnmente se cree. Los primeros ministros se disculparon repetidamente por las atrocidades de su país. Japón patrocinó proyectos conjuntos de investigación histórica con China y Corea del Sur. La mayoría de los libros de texto escolares japoneses hablan francamente sobre cosas como la Masacre de Nanking y la opresión colonial de los coreanos. Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los japoneses creen que Japón tiene algo por lo que pedir disculpas en Asia.

"Pero, ¿por qué los japoneses no pueden simplemente decir:" Estábamos equivocados? " ¿Perdonarnos?
- Las disculpas son costosas para los líderes de cualquier país y requieren la inversión de un capital político considerable. Por lo general, se presentan en casos en que hay confianza de que serán aceptados y esto ayudará a avanzar el diálogo entre las dos partes. Por lo tanto, la mayoría de los líderes evitan hacer esto sin una buena razón.

Los lectores estadounidenses recuerdan lo difícil que fue para nosotros reconocer el legado de la esclavitud y el racismo institucional. Los problemas como el bombardeo atómico de Japón o la matanza de insurgentes en Filipinas todavía no son fáciles de plantear, ni siquiera para los políticos estadounidenses que, en general, perciben esto como un problema.

El problema es que China y Corea no muestran una gran disposición para cumplir con los esfuerzos conciliatorios de Japón, y como resultado, estos esfuerzos por lo general no son suficientes.

- ¿Es Japón el culpable?
- No, gran parte de la culpa también está en los coreanos y los chinos. Los coreanos no estaban listos para ayudar a los japoneses a buscar la reconciliación cuando los japoneses intentaron hacerlo. El ejemplo más sorprendente es la Fundación de Mujeres Asiáticas, que el gobierno coreano no apoyó y cuyas actividades realmente sabotearon al crear un sistema de apoyo separado y competitivo para las ex mujeres de confort. La situación se vio agravada por la tendencia de los políticos coreanos a hacer puntos políticos baratos a expensas de Japón, como hizo el presidente Lee Myung-bak cuando visitó recientemente Tokdo / Taksimu.

Hay buenas razones para dudar de que los chinos están buscando seriamente la reconciliación. Cuando Jiang Zemin visitó Tokio en 1998, señaló de manera tan grosera a los japoneses su pasado que no le ofrecieron disculpas por escrito similares a las recibidas por el presidente surcoreano, Kim Dae Jung (Kim Dae-jung ).

Los líderes chinos prefieren mantener una línea dura en las relaciones con Japón. Esto es especialmente evidente cuando surgen desacuerdos en los círculos de los líderes chinos. A un nivel más profundo, esto puede deberse a las dudas de las autoridades chinas en cuanto a su legitimidad. Aunque los líderes coreanos a menudo son impopulares, los coreanos mantienen su sistema político y están orgullosos de sus instituciones democráticas, pero los líderes chinos se ven obligados a hablar de manera nacionalista, también porque el escepticismo está creciendo en el país hacia el gobierno de un solo partido.

- La mayoría de los otros países de Asia han decidido seguir adelante, ¿no es así? ¿Por qué China y Corea se comportan de manera diferente? ¿Quizás el hecho es que la ocupación duró más tiempo o se cobró más vidas?
- En Indonesia, Vietnam y así sucesivamente, muchas personas también murieron. Sin embargo, los países del sudeste asiático en general mostraron una buena disposición para perdonar a los japoneses. En Taiwán, los japoneses eran incluso más largos que en Corea, pero hay poco o ningún sentimiento antijaponés.

En mi opinión, la diferencia clave está relacionada con la forma en que se formó el nacionalismo moderno en estos países. En China y Corea, en muchos aspectos estuvo determinado por la confrontación con Japón. En contraste, la identidad nacional en la mayoría de los países del sudeste asiático se basaba en la oposición a las antiguas potencias coloniales: Holanda en Indonesia, Gran Bretaña en Malasia y los Estados Unidos en Filipinas. El ejemplo de Taiwán también es indicativo: el movimiento por la democracia de Taiwán se centró en enfrentar a China continental, primero con los nacionalistas y luego con el PCCh.


Islas Senkaku


- Ok, pero que pasará después? En China, el liderazgo ha cambiado, Shinzo Abe probablemente se convertirá en el nuevo primer ministro de Japón este mes, y también se están celebrando elecciones en Corea del Sur. ¿Esto cambia para mejor?
"No soy muy optimista, al menos en la perspectiva a corto plazo, los próximos cinco años más o menos".

Existe una posibilidad real de que las relaciones entre Japón y Corea del Sur puedan mejorar. Estos países tienen fuertes intereses comunes. Tienen muchos valores comunes. Ambas son sociedades democráticas dignas. En contraste con el pasado, los japoneses ahora respetan a los coreanos e incluso los admiran, mientras que la confianza ha regresado a los coreanos, y pueden darse el lujo de mostrar más generosidad a los opresores anteriores.

Desafortunadamente, hay muchas razones para creer que la administración Abe intentará llevar a cabo un curso firme pero conciliador hacia China, pero al mismo tiempo recuperará a los coreanos. Los partidarios de Abe parecen estar pensando en desaprobar la declaración de Kono sobre "mujeres de consuelo". También pueden tomar una serie de otros pasos en temas históricos que parecerán extremadamente provocativos para Corea del Sur. Esto enfurecerá a los coreanos y puede causar represalias por su parte.

En el caso de los chinos, la diferencia entre los intereses de las partes, así como entre sus imágenes del mundo, es demasiado grande para permitir el deseo de reconciliación. Incluso una estrategia comparativa limitada para evitar excesos puede no funcionar. Es probable que la nueva administración de C se centre en el problema de Senkaku / Diaoyu. Tal vez China incluso aumentará las tensiones. Dado que las afirmaciones de China se basan en un concepto histórico muy específico y muy crítico para Japón, es poco probable que las partes puedan sofocar las pasiones nacionalistas que apoyan la crisis en el Mar de China Oriental.

Se espera que las personas serias en todos los países interesados, quizás con la ayuda informal de los Estados Unidos, puedan convencer a los gobiernos de no incitar pasiones a niveles peligrosos. Sin embargo, la perspectiva de nuevos disturbios, crisis diplomáticas y quizás incluso enfrentamientos armados en torno a territorios en disputa parece muy real.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. nokki 17 diciembre 2012 11: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Es hora de que Japón enseñe una "lección de historia". Estos samurai solo perciben poder. Golpea un pequeño "puño nuclear" y presionarán la cola. A pesar de todo su fanatismo, Hiroshima y Nagasaki, no lo han olvidado. Sí, y recuerda que están navegando en un bote frágil, sacudido por terremotos, llamado "Islas japonesas".
  2. alexng 17 diciembre 2012 11: 24 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Por qué no dejar que las partes lo descubran por sí mismas, pero siempre los colchones a rayas deben meter su nariz larga y maloliente en cualquier proceso?
  3. Toros 17 diciembre 2012 11: 29 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Japón pasó por Nuremberg, pero lo siento.
    Eso se nota.
    Un criminal impune que siente que su impunidad comienza a ser insolente. Aquí, en lugar de una disculpa, escuchamos reclamos. Probablemente debería recordarles con mayor frecuencia quiénes son y qué hicieron.
    1. Arkan 17 diciembre 2012 14: 27 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Toros.
      Japón pasó por Nuremberg, lo cual es una pena

      Los chinos ya han insinuado a Rusia que con Japón es necesario "decidir algo" como con el único país del eje de Hitler que no reconoce los resultados de la Segunda Guerra Mundial.
      1. Toros 17 diciembre 2012 15: 45 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Arkan
        Los chinos ya han insinuado a Rusia que con Japón es necesario "decidir algo" como con el único país del eje de Hitler que no reconoce los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

        Un enlace, puedes? Sería interesante leerlo.
      2. Kaa
        Kaa 17 diciembre 2012 18: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Arkan
        con Japón es necesario "decidir algo" como con el único eje de Hitler que no reconoce los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

        Así es como se "arrepienten":
        "Hay muchas voces en Japón y en el extranjero que dicen que una revisión constitucional para renombrar las" fuerzas de autodefensa "en un" ejército de defensa "conduce a la restauración del militarismo y suena como una obertura para la reactivación del militarismo anterior a la guerra en Japón. Sí, esto no puede ser. Históricamente, los japoneses el ejército nunca se llamó el "ejército de defensa". Antes de la guerra, el ejército se llamaba "ejército del Gran Imperio Japonés", en los periódicos y en la radio este nombre se redujo a "ejército imperial". En otras palabras, era "el ejército del emperador". El Ejército de Defensa Nacional, que era temprano o más tarde debería aparecer, no se convertirá en una repetición del pasado, y es poco probable que sea una "fuerza de autodefensa" con un significado difícil de entender que deba explicarse tanto en Japón como en otros países, sin interpretaciones monstruosas del gobierno. Dediqué 26 años de mi vida servicio en las fuerzas de autodefensa, y mi corazón está lleno de alegría porque las fuerzas de autodefensa, después de pasar por el calor y el frío, pudieron ser amados por su compatriota ami Pero ... Después de la guerra, han pasado casi 70 años. Nuestro país ha abandonado durante mucho tiempo el sistema militarizado, debería convertirse en un "país normal" que podría tomar las medidas necesarias contra países agresores como Corea del Norte. Para hacer esto, debemos descartar la vieja piel de las "fuerzas de autodefensa", que debe justificarse, y cambiar la estructura militar del país al "ejército de defensa nacional", que es una norma internacional ". El autor es profesor honrado de la Academia de Defensa Nacional Masamori Sase.
        http://www.inosmi.ru/world/20121213/203318981.html#ixzz2FJwrFrwf
        ¿Por qué se "arrepienten"? Al menos por eso?
        En julio de 1937, el supuesto incidente en el Puente Marco Polo condujo a la segunda batalla por Shanghai, que el ejército japonés apenas pudo resolver a su favor solo en noviembre. Después de esta victoria, las tropas japonesas se dirigieron río arriba hacia Nanjing. El 8 de diciembre, Nanjing fue rodeado, y después del intenso bombardeo el 13 de diciembre, comenzó su ocupación. Antes de eso, los defensores de la ciudad china comenzaron a abandonar rápidamente Nanjing. Durante los juicios de Tokio de 1946-1948, que examinaron crímenes de guerra, el Tribunal Militar Internacional (para el Lejano Oriente) llegó a la conclusión de que en las siguientes seis semanas después de que los japoneses ingresaron a Nanjing, murieron alrededor de 200 mil civiles y prisioneros de guerra. Unas 20 mil mujeres fueron víctimas de violación. Fuentes chinas dicen otras cifras: más de 300 mil víctimas.
        El proyecto de investigación internacional de la Tercera Guerra Mundial reconstruyó la masacre de Nanjing usando relatos de testigos presenciales de esos eventos. “Los soldados japoneses merodeadores cortaron los senos de las mujeres, clavaron a los niños en la pared o los asaron sobre un fuego abierto. Forzaron a los padres a violar a sus propias hijas y castraron a los chinos. Le quitaron la piel a los prisioneros aún vivos y colgaron a los chinos por la lengua ". El proyecto recuerda a un veterano japonés: "Por lo general, sucedió que después de una violación en grupo, a una joven le pusieron una botella en la vagina y la mataron, rompiendo la botella". Más tarde, los oficiales japoneses se refirieron por orden del emperador Hirohito, según el cual los prisioneros de guerra se convirtieron en presas de los comandantes locales. “No tomar prisioneros”, ese era el lema.
        http://www.inosmi.ru/fareast/20121215/203395293.html#ixzz2FJy09OQL
        Por supuesto, algo debe y debe decidirse ...
        1. Sergh
          Sergh 17 diciembre 2012 21: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kaa
          Así es como se "arrepienten":


          1. Kaa
            Kaa 17 diciembre 2012 21: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Sergh
            Sergh

            Y sobre esto sería bueno HipopótamoDepartamento de Estado de los Estados Unidos preguntar am
            1. Sergh
              Sergh 17 diciembre 2012 21: 54 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Kaa
              Y sobre esto, un hipopótamo sería bueno

              Sí, en un tribunal militar, el tema del Destacamento 731 generalmente estaba prohibido, aunque el historiador demuestra a continuación que participó en este tribunal y escuchó todo sobre todos, le dieron un título.
              1. Kaa
                Kaa 17 diciembre 2012 22: 17 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Sergh
                El tema del Destacamento 731 generalmente tenía prohibido plantear

                Bueno, parte de los no humanos de este destacamento en Krasnogorsk hasta 1956 fue encontrado en el campo 27. Lo intentaron ... con todas sus fuerzas y tendones:
                "Los alemanes y los japoneses fueron elegidos como los principales competidores. En la" competencia laboral "de prisioneros de guerra del campo de Krasnogorsk No. 27, celebrada en el cuarto trimestre de 1947," en honor del 30 aniversario de la Gran Revolución Socialista de Octubre bajo el lema "Responderemos a la calumnia de la reacción mundial aumentando la productividad laboral "El campeonato fue ganado por el sector japonés, que cumplió con las normas en un promedio de 168%. Los alemanes se quedaron atrás en un 1,4%". Por analogía con el movimiento Stakhanov, el llamado movimiento Genekov de percusionistas laborales (llamado así por el minero de carbón alemán Adolf Geneke (Neppeske), quien estableció una producción récord de carbón - nota del autor) y el movimiento Hiratsuk - entre los prisioneros de guerra japoneses . En el verano de 1949, activistas del movimiento Geneke en el campo No. 27, había hasta 600 personas. "Genes" realizó tareas de producción en un 200-300%. Una de las versiones de la traducción japonesa del "Hola" japonés es: "¡Nos levantamos temprano y seremos los primeros!" Alemanes y rumanos, austriacos y polacos, holandeses y coreanos abandonaron el campamento de Krasnogorsk con diferentes sentimientos. Muchos escribieron reseñas y gracias. Me gustaría citar una de estas cartas de prisioneros japoneses, conservando todas las características estilísticas y gramaticales. La carta se llama "Hola en la despedida": "Hoy somos médicos ordenados y un médico del ejército japonés como un erizo en su tierra natal con el permiso de sus superiores. Trabajamos para ustedes médicos de la URSS como muy agradables e interesantes. Al final de la visita, le agradecemos sinceramente este mes. Su ejército soviético nos ha mostrado amabilidad para el tratamiento de pacientes y nos ha tratado de manera muy amigable. Te deseamos saludable. Adiós. 30.11.1948/1/9. "Http: //xn--h1adhXNUMXa.xn--pXNUMXai/history/town/index.php? Action = show & razde
                l = 4 y pageid = 11
  4. Yeraz 17 diciembre 2012 12: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Piedras pequeñas 3, esta es la isla Senkaku ??)) Las representé al menos diez veces más)))
    1. Kagorta 17 diciembre 2012 12: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pero la ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA es una franja de mar abierto adyacente al territorio con un ancho de 200 millas náuticas, en la que solo el estado costero tiene derecho a establecer un régimen legal especial previsto por la Convención de la ONU.
    2. Kaa
      Kaa 17 diciembre 2012 21: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Yeraz
      ¿Es esta la isla de Senkaku?

      Realmente ... cuánto ruido debido a ... algunos riendo
      1. Sergh
        Sergh 17 diciembre 2012 22: 06 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Kaa
        cuánto ruido debido a esto ...

        De hecho, incluso con todos los chinos, coreanos, etc., cruzan las islas, no solo atacan a los rusos con las islas Kuriles. Deja que el dolor se agarró.
    3. Toros 18 diciembre 2012 04: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Yeraz
      Piedras pequeñas 3, esta es la isla Senkaku ??)) Las representé al menos diez veces más)))

      Alrededor de "estas piedras", descubiertas no hace mucho tiempo, depósitos ricos en petróleo y gas.
      Fue después de estos descubrimientos que comenzó todo el "kipesh", y también los biorecursos marinos.
  5. Gorchakov
    Gorchakov 17 diciembre 2012 12: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Precisamente con la provocación provocadora de Japón, Japón sigue esta política ... ¿Dónde está Estados Unidos? Ciertamente habrá un conflicto ... ¿Dónde viste a los políticos estadounidenses cuerdos? Artículo provocador judío estadounidense ... Y de acuerdo con esto ...
    1. mda
      mda 17 diciembre 2012 16: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Gorchakov
      ¿Dónde has visto políticos estadounidenses cuerdos?

      El primero fue ... Roosevelt. Al mismo tiempo, el último.
  6. Bubón
    Bubón 17 diciembre 2012 12: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además, en virtud del carácter, no recuerdo que los japoneses en general se disculparan por nada. Tienen esa mentalidad. Aunque es necesario darles la debida memoria, tienen buena memoria, no se puede descartar el olvido, no pedir disculpas a tiempo.
    Recuerdo que hace aproximadamente una década, tal vez una delegación de japoneses vino a nosotros en la región de Kemerovo. Uno de ellos murió aquí en un ancestro civil, era intervencionista. Bueno, encontraron sus restos, y con él varios otros invasores japoneses, y los llevaron a su casa, y en el lugar del entierro local colocaron un pequeño monumento en su dinero.
    1. Sanches 17 diciembre 2012 15: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En mi ciudad también hay un cementerio de intervencionistas japoneses en una colina cerca del embalse, y un monumento a ellos es una presa que se vieron obligados a construir. Solo esto es de la Segunda Guerra Mundial. Eso es porque inquieto
      1. Kaa
        Kaa 17 diciembre 2012 21: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Sanches
        Solo esto es de la Segunda Guerra Mundial. Eso es porque inquieto

        Y ... ¿cuáles son tus planes ... para el futuro ...? matón
  7. Apollon 17 diciembre 2012 12: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los países (solo ellos pueden hacerlo) del Consejo de Seguridad de la ONU tendrían que resolver estos problemas de reconciliación y resolver el problema de una vez por todas.
  8. Ustas 17 diciembre 2012 13: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El significado del artículo: los chinos tienen la culpa y solo los Estados Unidos pueden reconciliarlos.
    - ¿Es Japón el culpable?
    - No, una buena cantidad de culpa también recae en los coreanos y los chinos.

    Se espera que las personas sobrias en todos los países interesados, tal vez con la asistencia informal de los Estados Unidos, puedan convencer a los gobiernos.

    "Miedo a los daneses, y los regalos que traen"
    1. 1976AG 17 diciembre 2012 17: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Qué malos chinos y coreanos! No quieren luchar por buenas relaciones con quienes los exterminaron. ¿Y en teoría, deberían desear buenas relaciones con Japón? Los participantes de la Segunda Guerra Mundial, aquellos que realmente lucharon, y no en la sede, sino que se sentaron en la retaguardia, todavía odian a los alemanes. Y creo que esto es normal. Pero el hecho de que el hobnob japonés con los estadounidenses, que lanzaron bombas atómicas sobre ellos, es anormal.
  9. Begemot 17 diciembre 2012 13: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En su mayor parte, los japoneses son nacionalistas rabiosos y todas las demás naciones para ellos son papúes con desarrollo molar. Y los rusos son completamente espías, el chovinismo está a cada paso. Es por eso que no mucha gente va allí para la residencia permanente.
  10. Kibl 17 diciembre 2012 16: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Los jóvenes del Japón moderno creen seriamente que la Unión Soviética llevó a cabo el bombardeo atómico de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki! ¡Y los Amers los salvaron de la agresión del tío Joe, qué momento!
    1. La visa F-22
      La visa F-22 17 diciembre 2012 18: 32 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      No repitas las mismas tonterías. A un paciente con un patriota hurray se le ocurrió una cabeza, y el resto repite. Japón EXTREMADAMENTE sabe quién los bombardeó y no les gustan los estadounidenses allí.
      El juicio de los criminales de guerra japoneses fue. El proceso de Tokio se llama. Casi todos los criminales de guerra fueron ejecutados o encarcelados de por vida.
      El imperio japonés fue liquidado como estado. Presente Japón no tiene nada que ver con ese país.
      Las Islas Senkaku son la lista de deseos personal de China. No tenía y no tiene ningún derecho sobre ellos.
      Así que aconsejo a todos los subhumanos que aprendan mejor la historia. Digo esto como una persona con una educación histórica superior.
      1. Sergh
        Sergh 17 diciembre 2012 21: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: F-22
        Digo esto como una persona con una educación histórica superior

        ¿Se formó en Japón en una hora? ¡Pisotea con tu pie y pie!
        1. La visa F-22
          La visa F-22 17 diciembre 2012 23: 03 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Sí, incluso en Cotdivoir. Esencialmente, no tienes nada a lo que objetar. ¡Solo puedes menos!
      2. AlexxxNik 18 diciembre 2012 05: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        pero escuché que el emperador valió la pena)
  11. La visa F-22
    La visa F-22 17 diciembre 2012 18: 53 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El 19 de enero de 1946 se estableció un tribunal militar internacional para el Lejano Oriente en Tokio (Japón) por orden del Comandante en Jefe de las Fuerzas de Ocupación Aliadas, General Douglas MacArthur, y los arrestos de sospechosos de crímenes de guerra se llevaron a cabo de acuerdo con la misma orden. Un total de 29 personas fueron detenidas, en su mayoría miembros del gabinete del general Hideki Tojo.

    El tribunal representó a 11 estados: la URSS, los Estados Unidos, China, Gran Bretaña, Australia, Canadá, Francia, los Países Bajos, Nueva Zelanda, India y Filipinas. Durante el proceso, se llevaron a cabo 818 audiencias públicas y 131 sesiones judiciales; el tribunal recibió 4356 pruebas documentales y 1194 testimonios (de los cuales 419 fueron escuchados directamente por el tribunal).

    La URSS estuvo representada por el Mayor General Ivan Mikheevich Zaryanov Miembro del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS
  12. taseka 17 diciembre 2012 18: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "La mayoría de los libros de texto escolares japoneses son bastante francos sobre cosas como la masacre de Nanking y la opresión colonial de los coreanos ". "Tal vez es hora de que Japón reconozca honestamente el genocidio contra Rusia en Sakhalin en 1904, en el Lejano Oriente 1920 y su disposición para luchar contra Hitler contra la URSS en 1943-1945gg.
  13. Egoza 17 diciembre 2012 21: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y me gustó el título del artículo: "¿Por qué Japón todavía no se ha arrepentido?" ¿Y quién escribe? Un americano, y en el periódico más popular ...
    Y así todo lo explica bien ....
    ¿Cuándo saldrá el artículo "¿Por qué Estados Unidos no se ha arrepentido todavía?"
  14. Selevc 17 diciembre 2012 22: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Y el mío debería estar a la altura de la bombilla que Japón se arrepintió o no! ¡No quieren ser amigos y dejarlos pasar por el bosque! ¿Tratando de plantear algunas cuestiones territoriales? ¡Entonces no discuten con los ganadores!

    Little Hiroshima y Fukushima - ¡significa que todavía están saltando! Japón, un país con la primera economía del mundo, es simplemente un enano regional en términos de armamento ... Es ridículo escuchar su aullido, cuando la misma Corea del Norte medio hambrienta con su misil ONE representaría una amenaza para ellos :))) Si fuera de Japón Si los estadounidenses alguna vez se van, este país será destrozado al día siguiente por sus vecinos competidores ... !!!
  15. GOLUBENKO 18 diciembre 2012 02: 13 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo esto es la situación con las islas.
    Esta es una provocación planificada previamente de China en los Estados Unidos, y Japón es una marioneta aquí.
    Los objetivos que persiguen estos dos amigos agrios es una cuestión de pensamiento.
    Para Rusia, este es un ejemplo de cómo los japoneses tratarían de resolver el problema de fumar con nosotros.
    Jugar con fósforos es esta situación. Japón, como un pug, le ladra a un elefante chino, teniendo detrás de él a un estadounidense que tiene picazón y que lo arrojará.
  16. Toros 18 diciembre 2012 06: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Se espera que las personas sobrias en todos los países interesados, tal vez con la ayuda informal de los Estados Unidos, puedan convencer a los gobiernos de que no inciten pasiones a niveles peligrosos.

    En, da, se burló.
  17. ka5280
    ka5280 19 diciembre 2012 04: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Kak bi diko eto ne zvuchalo, vojna v Azii, eto to chto nuzhno vsemu chelovechestvu! Na na zemle 7 milliardov, un Zemlja mozhet prokormit 3.