Migración laboral - nudo gordiano de Rusia
Uno de los problemas más agudos de la realidad rusa se ha discutido recientemente con el avivamiento en relación con el mensaje del presidente Putin. Este problema son los flujos de inmigración a Rusia, que han alcanzado casi la falta total de control. Tal falta de control que incluso los funcionarios del Servicio Federal de Migración no pueden decir exactamente cuántos migrantes extranjeros se encuentran actualmente en Rusia. Según las estimaciones de algunos servicios, este número es un poco más de 8 millones de personas, según otros, todos quince millones. Como puedes ver, la variación es significativa. Y si consideramos que el valor mismo en 15 de millones de almas, la mayoría de las cuales no son susceptibles de contabilidad y control, es más del 10% del total de la población rusa, entonces el problema de la migración externa a Rusia se convierte en un verdadero nudo gordiano.
Y, como todos sabemos muy bien, no es posible desatar ese nudo. La única salida es cortarlo. Sin embargo, cualquier acción que concuerde con la solución radical del problema de la migración, a un cierto círculo de personas podría parecer una manifestación del "imperialismo" ruso y la notoria violación de los derechos de los ciudadanos extranjeros que llegan a Rusia en busca de trabajo. Las personas que hablaron de esas cosas, de hecho, se convirtieron en rehenes de una situación cada vez más agravada asociada con la afluencia de trabajadores extranjeros migrantes.
En muchas ciudades rusas grandes, ya se han formado comunidades enteras, que representan grupos bastante grandes de inmigrantes de otros estados que llegaron a la Federación Rusa para resolver sus problemas económicos. Inicialmente, la presencia de cientos, y luego miles de trabajadores migrantes en los asentamientos rusos provocó declaraciones irónicas de los ciudadanos rusos, pero cuando la cantidad de personas que querían mejorar su situación financiera a expensas de las perspectivas rusas (incluido el uso de métodos criminales) comenzó a sumar millones, todos no vieron Sólo la punta del iceberg. Resultó que este iceberg de inmigración es tan grande que puede cortar la economía de cualquier estado (y el estado ruso no es una excepción), sin dejar ninguna posibilidad de hacerlo.
Es este estado de cosas lo que causó que Vladimir Putin, durante su mensaje a la Asamblea Federal, decidiera sobre el tema de la migración. Sí, y toque para que muchas personas se reunieron en la sala (y no solo en la sala) se dieron cuenta de que el presidente da el visto bueno para cortar ese nudo muy gordiano. El hecho es que Putin no tocó el tema de pasada, sino que dirigió una posición bastante consciente para resolver el problema urgente. El jefe de estado obviamente dejó en claro que Rusia no depende en absoluto de los millones de migrantes laborales externos, como algunos políticos intentaron presentarnos.
Putin dijo que una de las formas de resolver el problema del flujo de trabajadores no calificados de los países vecinos podría parecerse a una transferencia al registro de inmigrantes únicamente con pasaportes extranjeros. En otras palabras, un ciudadano extranjero solo puede ingresar al territorio de la Federación Rusa si tiene un pasaporte (no debe confundirse con la necesidad de una visa en dicho pasaporte).
Vale la pena recordar aquí que hoy los ciudadanos de los países de la CEI pueden ingresar a Rusia con pasaportes internos, lo que complica el proceso de control sobre los inmigrantes. Una persona puede llegar a Rusia, al cruzar la frontera al completar una tarjeta de migración, y luego enviar esta tarjeta al horno y vivir en el país todo el tiempo que quiera. Si él quiere, trabajará legalmente, si no quiere, irá a un crimen rentable. Y si de repente tiene el deseo de regresar (para ver a familiares o volar) para una nueva "fiesta" de familiares, familiares, amigos o vecinos en el pueblo, entonces en la misma Moscú puede dirigirse a la oficina, donde preparará rápidamente el papel necesario. En la forma de una tarjeta de migración, bien, o en la impresora de un apartamento alquilado, imprimirá la cantidad de papeles que necesite.
Es obvio que la introducción del registro en presencia de un pasaporte es una medida bastante acertada. Sin embargo, puede surgir una pregunta completamente justa: ¿qué pasa, por ejemplo, con los ciudadanos de Bielorrusia o Kazajstán? Pero aquí todo se resuelve aún más fácil. Después de todo, Rusia, Kazajstán y la República de Bielorrusia son miembros de la Unión Aduanera, que otorga automáticamente a los ciudadanos de cualquiera de los tres países el derecho a cruzar las fronteras dentro de la unión. Para algunos, tal opción de "más cerca" y "menos cerca" puede parecer extraña, pero en realidad todo aquí es completamente transparente. En esencia, el presidente ruso deja en claro a los líderes de los estados extranjeros (en primer lugar, los estados de la CEI): o está con nosotros o trabaja amablemente de acuerdo con las normas internacionales como estados independientes.
Por supuesto, un paso de este tipo para Rusia puede poner la última pregunta sobre la dirección en la que se orientan algunos estados vecinos. Y los líderes de los países desde los cuales el flujo de trabajadores migrantes a la Federación Rusa se está moviendo de manera continua y muy poderosa, tendrán que pensar seriamente en el hecho de que es hora de hacer una elección inequívoca.
En primer lugar, tal elección debe ser realizada por el liderazgo de Ucrania. De hecho, su posición dependerá de la reacción de Yanukovich a la propuesta expresada de Vladimir Putin: ¿Viktor Fedorovich está preparado para llevar a su país a la Unión Aduanera o continuará atesorando ilusorias esperanzas de éxito de la integración europea (si es real para Ucrania)?
Ahora vale la pena pensar en lo que sucederá si Viktor Yanukovich decide ignorar la propuesta original de su colega ruso. Después de todo, el presidente de Ucrania es una personalidad muy ambigua, y la probabilidad de que se den pasos claros e inequívocos por su parte es extremadamente pequeña. Entonces puede suceder que Rusia, con la introducción del registro en los pasaportes, en realidad esté tratando de aislarse de decenas de millones de ciudadanos de Ucrania que hablan ruso y ruso. Aparentemente, Viktor Fedorovich decide jugar esta carta en particular. Y luego, como dicen, la pelota volverá a estar en nuestra mitad del campo, y el liderazgo de Ucrania reprocha a Rusia que Vladimir Putin está tratando de delimitar a los pueblos fraternales. La situación se dibuja extremadamente difícil. De hecho, por un lado, el ingreso de Ucrania a la UC con la solución simultánea de todos los problemas fronterizos y migratorios, y por otro lado, intenta presentar esto como una presión sobre Ucrania. Francamente, no quiero que los ciudadanos de nuestros países sufran de tales malentendidos, que fueron y son, de hecho, un pueblo dividido por fronteras artificiales.
Tal vez, en el caso de Ucrania, Moscú tendrá que hacer ciertas concesiones, después de todo, todavía es necesario entender que incluso con un gran número de ciudadanos ucranianos en Rusia que participan en actividades laborales, no causan ningún efecto negativo a la población, lo cual no se puede decir. por ejemplo, sobre ciudadanos de las repúblicas centroasiáticas. Y el hecho es que aquí está lejos de ser solo (y ni siquiera mucho) en la economía. Aquí, después de todo, incluso la división en "esto es ruso, y esto es ucraniano", como tal, no puede ser por definición. La esencia de la situación es la cercanía espiritual de los pueblos, las culturas, el idioma, los valores morales (de manera similar, como es el caso con los ciudadanos de Bielorrusia).
Pero si tenemos en cuenta que en el mensaje de Vladimir Putin, una de las ideas principales fue la formación de un espacio cultural ruso único, en el caso de los pueblos verdaderamente fraternales, no se habla de desconexión. Putin en realidad dice directamente que es hora de rechazar las palabras de que hay algunas unidades étnicas artificiales (por ejemplo, rusos, ucranianos, bielorrusos y otros). En cambio, hay un solo campo de etnocultura ruso en el que no se puede intentar cultivar manifestaciones nacionalistas. El presidente afirma que Rusia no apareció en 1917 o en 1991. Rusia tiene mil años historiaLo que mejor habla de la necesidad de unidad. Después de todo, el ruso no es solo uno que nació en Rusia y que tiene padres rusos, sino que también se siente parte de una cultura rusa única (en el sentido amplio de la palabra). Los intentos de dividir un solo campo a menudo conducen a obvios absurdos: por ejemplo, no hace mucho tiempo el líder de uno de los estados de Asia Central decidió brillar con erudición y dijo que algunos escritores rusos, por ejemplo, Aksakov, no son rusos, sino turcos ... Es para tales "estudiosos" Vladimir Putin cita una amplia comprensión del significado de "ruso". Después de todo, si continuamos haciendo intentos de fragmentación étnica, ciertas fuerzas solo estarán "a favor" si de repente tenemos naciones como "Voronezh" o "Kaliningrado". Conciencia de la cultura común: este es el fundamento de la unidad.
En este sentido, me gustaría aprovechar el volumen de negocios del programa de reacción de Wasserman: Pero, ¿los ciudadanos, por ejemplo, de los estados de Asia Central que muchos miles de ejércitos llegan a Rusia, se sienten parte de esa cultura??
Y, de hecho, la mayoría de las personas que ingresan a Rusia desde el mismo Uzbekistán o Tayikistán para encontrar su lugar bajo el sol son las últimas en pensar en la necesidad de al menos cierta relevancia para las tradiciones de Rusia, ya que al menos piensan en la necesidad básica de saber. Idioma ruso Por otro lado, hay intentos frecuentes de crear los enclaves nacionales más genuinos de Rusia, en los que se hacen numerosas demandas a los propios ciudadanos rusos. La gente viene a Rusia a menudo no solo para mejorar su situación financiera, sino también para formar aquí una "rama" de este o aquel estado, que vive según sus propios estándares. Y las palabras "Rusia es nuestra segunda patria" en este caso hay una excelente cubierta que le permite resolver sus problemas.
En este caso, la propuesta del presidente Putin sobre la posible solución de la cuestión de la entrada no controlada en Rusia de mano de obra poco calificada mediante el uso de pasaportes extranjeros parece razonable. El uso de tales documentos es un buen filtro que permitirá, al menos, alcanzar un nivel más efectivo de regulación de la entrada de trabajadores migrantes. Y donde hay una entrada regulada, es más fácil crear una base legislativa de alta calidad que regule las normas para los ciudadanos extranjeros que viven y trabajan en el territorio de la Federación Rusa. Solo que aquí no se puede considerar un pasaporte como una panacea para esta invasión de trabajadores migrantes. Esta es solo una de las medidas que también deberán gestionarse con la suficiente flexibilidad para que Rusia no corte la posibilidad misma de una afluencia de trabajadores verdaderamente calificados, así como los ciudadanos rusos y de habla rusa de países extranjeros. La flexibilidad es la palabra clave en la regulación de la migración externa.
Simplemente no está del todo claro qué se debe hacer si, de repente, tanto Kirguistán como Tayikistán y Uzbekistán se encuentran en la Unión Aduanera, y de hecho, al menos en el caso de Bishkek, tales conversaciones se están llevando a cabo de manera activa ... ¿No es así? ¿Debería introducir ciertas barreras ya dentro del propio vehículo? ..
En general, la migración laboral externa todavía deja más preguntas que respuestas, lo que indica la necesidad de pasar de las palabras sobre cómo resolver este problema a un asunto real.
Y, como todos sabemos muy bien, no es posible desatar ese nudo. La única salida es cortarlo. Sin embargo, cualquier acción que concuerde con la solución radical del problema de la migración, a un cierto círculo de personas podría parecer una manifestación del "imperialismo" ruso y la notoria violación de los derechos de los ciudadanos extranjeros que llegan a Rusia en busca de trabajo. Las personas que hablaron de esas cosas, de hecho, se convirtieron en rehenes de una situación cada vez más agravada asociada con la afluencia de trabajadores extranjeros migrantes.
En muchas ciudades rusas grandes, ya se han formado comunidades enteras, que representan grupos bastante grandes de inmigrantes de otros estados que llegaron a la Federación Rusa para resolver sus problemas económicos. Inicialmente, la presencia de cientos, y luego miles de trabajadores migrantes en los asentamientos rusos provocó declaraciones irónicas de los ciudadanos rusos, pero cuando la cantidad de personas que querían mejorar su situación financiera a expensas de las perspectivas rusas (incluido el uso de métodos criminales) comenzó a sumar millones, todos no vieron Sólo la punta del iceberg. Resultó que este iceberg de inmigración es tan grande que puede cortar la economía de cualquier estado (y el estado ruso no es una excepción), sin dejar ninguna posibilidad de hacerlo.
Es este estado de cosas lo que causó que Vladimir Putin, durante su mensaje a la Asamblea Federal, decidiera sobre el tema de la migración. Sí, y toque para que muchas personas se reunieron en la sala (y no solo en la sala) se dieron cuenta de que el presidente da el visto bueno para cortar ese nudo muy gordiano. El hecho es que Putin no tocó el tema de pasada, sino que dirigió una posición bastante consciente para resolver el problema urgente. El jefe de estado obviamente dejó en claro que Rusia no depende en absoluto de los millones de migrantes laborales externos, como algunos políticos intentaron presentarnos.
Putin dijo que una de las formas de resolver el problema del flujo de trabajadores no calificados de los países vecinos podría parecerse a una transferencia al registro de inmigrantes únicamente con pasaportes extranjeros. En otras palabras, un ciudadano extranjero solo puede ingresar al territorio de la Federación Rusa si tiene un pasaporte (no debe confundirse con la necesidad de una visa en dicho pasaporte).
Vale la pena recordar aquí que hoy los ciudadanos de los países de la CEI pueden ingresar a Rusia con pasaportes internos, lo que complica el proceso de control sobre los inmigrantes. Una persona puede llegar a Rusia, al cruzar la frontera al completar una tarjeta de migración, y luego enviar esta tarjeta al horno y vivir en el país todo el tiempo que quiera. Si él quiere, trabajará legalmente, si no quiere, irá a un crimen rentable. Y si de repente tiene el deseo de regresar (para ver a familiares o volar) para una nueva "fiesta" de familiares, familiares, amigos o vecinos en el pueblo, entonces en la misma Moscú puede dirigirse a la oficina, donde preparará rápidamente el papel necesario. En la forma de una tarjeta de migración, bien, o en la impresora de un apartamento alquilado, imprimirá la cantidad de papeles que necesite.
Es obvio que la introducción del registro en presencia de un pasaporte es una medida bastante acertada. Sin embargo, puede surgir una pregunta completamente justa: ¿qué pasa, por ejemplo, con los ciudadanos de Bielorrusia o Kazajstán? Pero aquí todo se resuelve aún más fácil. Después de todo, Rusia, Kazajstán y la República de Bielorrusia son miembros de la Unión Aduanera, que otorga automáticamente a los ciudadanos de cualquiera de los tres países el derecho a cruzar las fronteras dentro de la unión. Para algunos, tal opción de "más cerca" y "menos cerca" puede parecer extraña, pero en realidad todo aquí es completamente transparente. En esencia, el presidente ruso deja en claro a los líderes de los estados extranjeros (en primer lugar, los estados de la CEI): o está con nosotros o trabaja amablemente de acuerdo con las normas internacionales como estados independientes.
Por supuesto, un paso de este tipo para Rusia puede poner la última pregunta sobre la dirección en la que se orientan algunos estados vecinos. Y los líderes de los países desde los cuales el flujo de trabajadores migrantes a la Federación Rusa se está moviendo de manera continua y muy poderosa, tendrán que pensar seriamente en el hecho de que es hora de hacer una elección inequívoca.
En primer lugar, tal elección debe ser realizada por el liderazgo de Ucrania. De hecho, su posición dependerá de la reacción de Yanukovich a la propuesta expresada de Vladimir Putin: ¿Viktor Fedorovich está preparado para llevar a su país a la Unión Aduanera o continuará atesorando ilusorias esperanzas de éxito de la integración europea (si es real para Ucrania)?
Ahora vale la pena pensar en lo que sucederá si Viktor Yanukovich decide ignorar la propuesta original de su colega ruso. Después de todo, el presidente de Ucrania es una personalidad muy ambigua, y la probabilidad de que se den pasos claros e inequívocos por su parte es extremadamente pequeña. Entonces puede suceder que Rusia, con la introducción del registro en los pasaportes, en realidad esté tratando de aislarse de decenas de millones de ciudadanos de Ucrania que hablan ruso y ruso. Aparentemente, Viktor Fedorovich decide jugar esta carta en particular. Y luego, como dicen, la pelota volverá a estar en nuestra mitad del campo, y el liderazgo de Ucrania reprocha a Rusia que Vladimir Putin está tratando de delimitar a los pueblos fraternales. La situación se dibuja extremadamente difícil. De hecho, por un lado, el ingreso de Ucrania a la UC con la solución simultánea de todos los problemas fronterizos y migratorios, y por otro lado, intenta presentar esto como una presión sobre Ucrania. Francamente, no quiero que los ciudadanos de nuestros países sufran de tales malentendidos, que fueron y son, de hecho, un pueblo dividido por fronteras artificiales.
Tal vez, en el caso de Ucrania, Moscú tendrá que hacer ciertas concesiones, después de todo, todavía es necesario entender que incluso con un gran número de ciudadanos ucranianos en Rusia que participan en actividades laborales, no causan ningún efecto negativo a la población, lo cual no se puede decir. por ejemplo, sobre ciudadanos de las repúblicas centroasiáticas. Y el hecho es que aquí está lejos de ser solo (y ni siquiera mucho) en la economía. Aquí, después de todo, incluso la división en "esto es ruso, y esto es ucraniano", como tal, no puede ser por definición. La esencia de la situación es la cercanía espiritual de los pueblos, las culturas, el idioma, los valores morales (de manera similar, como es el caso con los ciudadanos de Bielorrusia).
Pero si tenemos en cuenta que en el mensaje de Vladimir Putin, una de las ideas principales fue la formación de un espacio cultural ruso único, en el caso de los pueblos verdaderamente fraternales, no se habla de desconexión. Putin en realidad dice directamente que es hora de rechazar las palabras de que hay algunas unidades étnicas artificiales (por ejemplo, rusos, ucranianos, bielorrusos y otros). En cambio, hay un solo campo de etnocultura ruso en el que no se puede intentar cultivar manifestaciones nacionalistas. El presidente afirma que Rusia no apareció en 1917 o en 1991. Rusia tiene mil años historiaLo que mejor habla de la necesidad de unidad. Después de todo, el ruso no es solo uno que nació en Rusia y que tiene padres rusos, sino que también se siente parte de una cultura rusa única (en el sentido amplio de la palabra). Los intentos de dividir un solo campo a menudo conducen a obvios absurdos: por ejemplo, no hace mucho tiempo el líder de uno de los estados de Asia Central decidió brillar con erudición y dijo que algunos escritores rusos, por ejemplo, Aksakov, no son rusos, sino turcos ... Es para tales "estudiosos" Vladimir Putin cita una amplia comprensión del significado de "ruso". Después de todo, si continuamos haciendo intentos de fragmentación étnica, ciertas fuerzas solo estarán "a favor" si de repente tenemos naciones como "Voronezh" o "Kaliningrado". Conciencia de la cultura común: este es el fundamento de la unidad.
En este sentido, me gustaría aprovechar el volumen de negocios del programa de reacción de Wasserman: Pero, ¿los ciudadanos, por ejemplo, de los estados de Asia Central que muchos miles de ejércitos llegan a Rusia, se sienten parte de esa cultura??
Y, de hecho, la mayoría de las personas que ingresan a Rusia desde el mismo Uzbekistán o Tayikistán para encontrar su lugar bajo el sol son las últimas en pensar en la necesidad de al menos cierta relevancia para las tradiciones de Rusia, ya que al menos piensan en la necesidad básica de saber. Idioma ruso Por otro lado, hay intentos frecuentes de crear los enclaves nacionales más genuinos de Rusia, en los que se hacen numerosas demandas a los propios ciudadanos rusos. La gente viene a Rusia a menudo no solo para mejorar su situación financiera, sino también para formar aquí una "rama" de este o aquel estado, que vive según sus propios estándares. Y las palabras "Rusia es nuestra segunda patria" en este caso hay una excelente cubierta que le permite resolver sus problemas.
En este caso, la propuesta del presidente Putin sobre la posible solución de la cuestión de la entrada no controlada en Rusia de mano de obra poco calificada mediante el uso de pasaportes extranjeros parece razonable. El uso de tales documentos es un buen filtro que permitirá, al menos, alcanzar un nivel más efectivo de regulación de la entrada de trabajadores migrantes. Y donde hay una entrada regulada, es más fácil crear una base legislativa de alta calidad que regule las normas para los ciudadanos extranjeros que viven y trabajan en el territorio de la Federación Rusa. Solo que aquí no se puede considerar un pasaporte como una panacea para esta invasión de trabajadores migrantes. Esta es solo una de las medidas que también deberán gestionarse con la suficiente flexibilidad para que Rusia no corte la posibilidad misma de una afluencia de trabajadores verdaderamente calificados, así como los ciudadanos rusos y de habla rusa de países extranjeros. La flexibilidad es la palabra clave en la regulación de la migración externa.
Simplemente no está del todo claro qué se debe hacer si, de repente, tanto Kirguistán como Tayikistán y Uzbekistán se encuentran en la Unión Aduanera, y de hecho, al menos en el caso de Bishkek, tales conversaciones se están llevando a cabo de manera activa ... ¿No es así? ¿Debería introducir ciertas barreras ya dentro del propio vehículo? ..
En general, la migración laboral externa todavía deja más preguntas que respuestas, lo que indica la necesidad de pasar de las palabras sobre cómo resolver este problema a un asunto real.
información