Sobre sistemas de defensa de misiles, prensa y competencia.

17
A veces es así de bueno. noticias después de considerarlo, resultan ser al menos ambiguos o incluso francamente extraños. Hace unos días, apareció un artículo en una publicación antigua y respetada, que puede considerarse un excelente ejemplo de este fenómeno. Esta vez, extrañas noticias relacionadas con el sistema de defensa de misiles de Moscú.



Según Izvestia, el comando de las fuerzas de defensa aeroespacial ha determinado los límites de tiempo para probar el nuevo sistema antimisil A-235 "Samolet-M". Una cierta fuente al mando de las Fuerzas Armadas de la región oriental de Kazajstán dijo a la publicación que el trabajo de prueba principal se llevará a cabo el próximo año. Al mismo tiempo, la fuente no pudo decidir las fechas exactas. Según él, los cohetes y el equipo relacionado se probarán en las últimas semanas de la primavera del futuro 2013 del año o en el otoño. Poco después de la prueba, el sistema A-235 se pondrá en servicio.

Una fuente anónima compartió algunos detalles de la prueba. Argumenta que el propósito de los futuros lanzamientos de prueba es el desarrollo de misiles 53Т6 (clasificación de la OTAN según Gazelle), que en el futuro reemplazarán al actual Samolet A-135, que se ha utilizado desde los años setenta del siglo pasado. La principal ventaja del nuevo misil es la posibilidad de usar una ojiva nuclear, como en A-135, o una nueva cinética. Izvestiya proporciona información sobre los motivos de la aparición de una ojiva cinética: el desarrollo de tecnologías de radioelectrónica hasta el momento ha dado lugar a la posibilidad de un aumento significativo en la precisión de la guía de misiles. Como resultado, se dice que los misiles A-235 son capaces de apuntar a un objetivo con una precisión de unos pocos centímetros.

El artículo "Izvestia" también proporciona una comparación interesante del sistema A-235 con los sistemas de misiles antiaéreos C-400 y C-500. A favor de la "Samoleta-M" se le da una gran altitud (hasta 30 kilómetros) y una gran intercepción de rango (hasta 100 km). Además, la ventaja de А-235 es la alta velocidad de los objetivos interceptados. Al mismo tiempo, según los autores de la publicación, el sistema antimisiles es inferior al sistema antiaéreo en el principio de apuntar un misil a un objetivo. El sistema de guía de comandos de radio de los misiles Samoleta-M ha sido declarado un signo negativo. Sin embargo, una fuente anónima de "Izvestia" está de acuerdo con la conveniencia de tal solución técnica. Según él, la falta de uso de equipo para la autogestión se justifica por el hecho de que cuando se vuela a grandes alturas alrededor del antimisil se forma una nube de plasma. Como resultado, el jefe de orientación no tiene la capacidad de buscar efectivamente un objetivo. En este caso, el misil puede apuntar a un objetivo solo con la ayuda de una potente señal de control desde el suelo.

A primera vista, la buena noticia es sobre el desarrollo de sistemas antimisiles domésticos. Sin embargo, tras un examen más detenido, son notables algunos aspectos característicos que ponen en duda, como mínimo, la competencia de la fuente "al mando de la región Este-Kazajstán". Comenzamos en orden y primero tratamos el tema de los nombres y el tiempo de creación de los sistemas. Primero, vale la pena señalar que los nombres A-135, A-235 y 53Т6 realmente pertenecen a muestras reales de equipo militar. Sin embargo, incluso hay errores. Persona familiarizada con historia Con la tecnología de cohetes rusos, inmediatamente notaría un error con la fecha límite especificada para el sistema A-135. De hecho, en los años setenta, Moscú comenzó a defender el complejo A-35M. En cuanto al sistema A-135 "Amur", en ese momento su desarrollo apenas estaba comenzando. En 1990, comenzó su operación de prueba y en 1995 se puso en servicio. También vale la pena detenerse por separado en el cohete 53Т6 (PRS-1). Tal munición existe, pero la producción en masa de estos misiles se suspendió en el año 1993. Desde entonces, los lanzamientos de prueba se llevan a cabo regularmente, cuyo propósito es verificar el estado de los misiles existentes y extender su período de garantía. Según diversas estimaciones, el número total de cohetes 53Т6 ensamblados es de aproximadamente quinientos. Una décima parte de esta cantidad se utilizó durante la prueba.

El proyecto A-235 también existe. El trabajo de desarrollo sobre el tema "Samolet-M" se inició poco después del inicio de la construcción de los sistemas complejos A-135. La gran mayoría de la información sobre este proyecto todavía está clasificada, pero algunos datos ya han aparecido en fuentes abiertas. Según los informes, actualmente se están realizando pruebas de cohetes para este complejo, sin embargo, esto no es 53Т6 del sistema А-135, sino 53Т6М, que representa una actualización de la munición antimisiles anterior. Según las fuentes abiertas, la actualización actual es para instalar en el cohete del nuevo motor y la electrónica actualizada. Además, al parecer, algunos cambios han sufrido un iniciador y un complejo informático basado en tierra. El primer lanzamiento de 53Т6М se realizó en noviembre del año pasado. En el futuro, este misil puede convertirse en uno de los medios para interceptar el sistema A-235. Con las características disponibles, el cohete 53Т6М se puede utilizar para interceptar objetivos balísticos a distancias cortas. Según los autores del sitio Military Russia, la aparición de misiles de mediano y largo alcance es posible, lo que permitirá atacar objetivos a una distancia de al menos mil kilómetros ya una altitud de aproximadamente 500-600 km. Sin embargo, actualmente se sabe que solo existe el cohete 53Т6М.

Aún no se han publicado los datos sobre el tipo de ojiva actualizado antimisiles. Con una alta probabilidad, se puede argumentar que después de actualizar el cohete 53Т6 con la letra "M" se conserva la ojiva nuclear. Al mismo tiempo, el desarrollo de la tecnología sugiere la posibilidad de utilizar armas no nucleares, incluidas las armas cinéticas. Entonces, el antimisil estadounidense SM-3 usa precisamente este principio de destruir el objetivo interceptado. Cuando la velocidad del cohete en 2500-2700 metros por segundo y la misma o mayor velocidad del objetivo, la colisión del antimisilo con el objeto interceptado lleva a la destrucción completa del diseño de ambos. Por lo tanto, si es posible proporcionar una precisión adecuada de la orientación, es posible simplificar el diseño del cohete, eliminando de su composición una ojiva nuclear de fragmentación altamente pesada o relativamente pesada. Al mismo tiempo, la intercepción cinética requiere una guía de precisión especial y, como resultado, complica los equipos electrónicos antimisiles. Según la opinión más común, el cohete 53Т6М, al igual que su antecesor, llevará una ojiva con un ataque de fragmentación altamente explosivo o uno nuclear.

El uso de un sistema de guía de misiles de comando de radio se utilizó en todos los sistemas antimisiles domésticos anteriores y se justificó por completo. Su principal ventaja es la simplificación y simplificación del sistema de control de misiles. Además, un cálculo rápido de la trayectoria del objetivo y el desarrollo de comandos de control requiere una potencia de cómputo adecuada, que hasta un cierto tiempo podría colocarse solo en tierra. Como resultado, el cohete 53Т6М retendrá la guía de comandos utilizando señales enviadas desde el suelo. En cuanto a los llamados. Capullo de plasma, su formación no se debe a la altitud de vuelo, sino a su velocidad. Cuando un cohete se mueve a una velocidad hipersónica, se forma una capa de aire a su alrededor, que ha pasado al estado de plasma. Examina todas las señales de radio, por lo que los diseñadores nacionales tuvieron que aplicar una solución técnica interesante. Todas las antenas del cohete 53Т6 son de tal tamaño y forma que "perforan" una capa de plasma. Para el blindaje de gas ionizado durante el vuelo, se rocían con freón. De este modo, se forman pequeños orificios en la densa nube de plasma, que permiten recibir señales de radio desde el suelo.

En combinación con el equipo de computación en tierra y el diseño original de las antenas receptoras, el método de guía de comando por radio proporciona el cohete 53Т6 con una alta precisión. Al mismo tiempo, aún no se han publicado desviaciones específicas del objetivo. La información sobre el proyecto A-235 sugiere que la precisión de los misiles 53Т6М superará al menos ligeramente el rendimiento del diseño básico.

Como ya se mencionó, la parte principal de la información sobre el proyecto A-235 sigue siendo secreta. Sin embargo, no hace mucho tiempo, en 2010 y 2011, la información apareció en algunos medios sobre el trabajo para restaurar la producción de algunos componentes para antimisiles. Este hecho alude de forma transparente al futuro de los misiles 53Т6. Es probable que los productos almacenados en los almacenes se conviertan al estado 53Т6М.

El secreto general del proyecto no nos permite hablar con confianza sobre otras acciones en el curso del programa "Samolet-M", así como el calendario de las pruebas y la adopción. En principio, uno podría escuchar las palabras de una fuente anónima de "Izvestia". Sin embargo, una serie de errores bastante groseros en sus palabras hacen posible dudar de la veracidad de la información expresada. Por supuesto, la fuente del periódico puede no estar relacionada con la parte técnica del proyecto y conocer solo las cosas más generales del plan administrativo. Sin embargo, la competencia del "representante del mando de las tropas del EKR" hace posible dudar no solo de sus palabras, sino también de la existencia misma de una fuente de tan alto rango. Debido a esto, sería más razonable tener en cuenta la información expresada por Izvestia, pero no extraer conclusiones de gran alcance a partir de ellos. Bajo las condiciones de secreto general del proyecto А-235, así como en otros casos, es mejor esperar la información oficial del Ministerio de Defensa u organizaciones involucradas en la implementación del programa antimisiles.


En los materiales de los sitios:
http://izvestia.ru/
http://russianforces.org/
http://militaryrussia.ru/
http://militaryparitet.com/
http://vpk-news.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    18 diciembre 2012 08: 01
    "Como se informó a Izvestia", por alguna razón siento pena por esta edición "antigua y respetada" riendo ya directamente se convierte en un nombre familiar de la prensa ictérica
    1. +5
      18 diciembre 2012 10: 01
      Cita: bddrus
      “Como se le informó a Izvestia,“ - por alguna razón lo siento porque esta publicación “vieja y respetada” ya se está convirtiendo en un nombre familiar en la prensa iracunda

      Como los científicos británicos)))
      1. +5
        18 diciembre 2012 13: 16
        Cita: Vladimirets
        Como los científicos británicos)))

        +100 !!

        Artículo niac, chupado de un dedo. Todo se basa en el hecho de que "Una fuente al mando de las tropas VKO dijo a la publicación". algunos datos que incluso los periodistas pensaron que los periodistas consideraban dudosos.

        La pregunta real surge:
        - ¡¿Y por qué demonios finalmente escalar en busca de "información privilegiada" en el mando de la región de Kazajstán Oriental ?! de maneras oscuras que se arrastran a alguien para obtener información sobre nuevos desarrollos, y el hecho de que esto probablemente no confunda datos secretos. Tales cosas generalmente no se imprimen en amarillo, gris o en ninguna otra prensa abierta ...
        Si desea conocer nuevos elementos, comuníquese con el MO, el servicio de prensa. Obtenga datos oficiales, verificados y garantizados para no dañar la defensa del país. Y así de ilegal, con una cierta "fuente al mando", James Bond suele funcionar. Solo que no se quejan en la prensa cuando la contrainteligencia les da "desinformación".

        ¡¡¡Y estos "periodistas" todavía se quejan de la calidad de la información obtenida !!! Como, algún tipo de basura ... Verás, queríamos exprimir los verdaderos secretos sobre los desarrollos más recientes en un trapo, pero esto es una especie de basura incomprensible ... que se avergüence ...

        Brad algunos.
        1. +3
          18 diciembre 2012 16: 13
          después
          Según lo informado por "Izvestia"

          entonces no puedes leer.
    2. +1
      18 diciembre 2012 10: 32
      “Izvestia” se ha convertido recientemente en algo que no se ha convertido en una prensa amarilla, esta edición se adapta más en color al color de la sorpresa de los niños y también en contenido. Así es como tienes que no amarte a ti mismo para deslizarte al nivel de un vago de información: sucio y maloliente.
      1. 0
        18 diciembre 2012 11: 27
        estacionado:

        1. +3
          18 diciembre 2012 18: 27
          Cita: Civil
          estacionado:


          correctamente publicado y horizontalmente
        2. el cartero
          +3
          18 diciembre 2012 19: 39
          Cita: Civil
          estacionado:

          Este no es un 53T6, sino solo un "estuche" (TPK), y sin un ROCKET
          El sistema de calefacción no está conectado y no funciona essno.
          / en ese clima no está permitido /
          Solo trajo el contenedor de vuelta

          con un cohete en ese clima debería ser así:


          no asi:
          1. +1
            18 diciembre 2012 19: 59
            Cita: cartero
            El sistema de calefacción no está conectado y no funciona essno.


            En el APU Topol o YRS TVR en el TPK es compatible con el NHC (unidad de calefacción y refrigeración) que funciona de forma continua y ajusta automáticamente la temperatura en el recipiente en el rango de 20 a 25 C
            Está ubicado entre los ejes 5 y 6 en el TPK. Es cierto, las tuberías se ven más civiles.
            No en reproche sino en orden de información general
            1. el cartero
              0
              18 diciembre 2012 22: 44
              Cita: Ascética
              Las tuberías verdaderas parecen más civiles.

              Sí, už.
              No entiendo por qué no usar un sistema similar a calentar el cuerpo de un camión (por supuesto, está vinculado a un TPK)
              Bajaron el TPK al transportador, el pasador entró en la ranura, la aleta de escape envió parcialmente el flujo de calor (escape) al TPK, parcialmente al sistema de escape.
              Lo que el jardín era cercar ... Un factor de desenmascaramiento
              AV. Firsov, V.I. Firsov "SISTEMA DE CALEFACCIÓN EFICIENTE DE LAS CARROCERÍAS DE CAMIONES DE MINERALES CON GASES DE ESCAPE"
              1. Misantrop
                +1
                18 diciembre 2012 23: 01
                Pero muy simple. La tarea de calentar el cuerpo de un camión volquete es evitar que el contenido se congele, la temperatura específica no es muy importante. Y ese sistema tiene proporcionar un corredor de temperatura + -2 grados, de lo contrario las características de tracción del motor en el arranque darán resultados DEMASIADO diferentes del nominal. Al menos este rango de temperatura estaba en 971 proyectos ("Tiburón"). A modo de comparación, el rango de temperatura para el almacenamiento de cohetes propulsores líquidos de Makeev Design Bureau es + -10 grados
                1. el cartero
                  0
                  19 diciembre 2012 02: 56
                  Cita: Misantrop
                  En la calefacción del cuerpo del camión

                  Entonces no me importa. Estoy en contra de esa mondula, que hace de lado.
                  Haga el calentamiento TPK sobre la base del cuerpo elemental, con la temperatura requerida.
                  Sensor del termostato, recuerde lo mismo en el sistema de escape y la válvula de tres vías. Todo. Me refería a la AUTO CONEXIÓN del escape.
                  No en el lateral, sino en la parte inferior, cargué el TPK conectado (sin personas)
          2. +2
            19 diciembre 2012 01: 06
            Cita: cartero
            con un cohete en ese clima debería ser así:


            nikoli25 tiene razón.
            Cita: nikoli25
            en mantenimiento pero listo para lanzar !!!!!!!!!!!!!!


            Ubicación permanente de la base de datos misiles en silos El transporte, el almacenamiento para el mantenimiento de rutina para la posición técnica se lleva a cabo utilizando TPK sellado.En su interior, se mantienen la temperatura, presión y humedad necesarias, lo que permite almacenar durante mucho tiempo el misil antibalas al aire libre, en posición vertical y horizontal. Al transportar y almacenar el TPK desde ambos extremos, se cierra con cubiertas especiales, lo que permite que el transporte utilice un sistema de calefacción conectado al transportador para calentar el cohete en el TPK. Cuando se instala en los silos, se quitan las cubiertas. Lanzamiento de misil hecho de TPK cerrado, para lo cual se cierra por delante con una tapa de goma especial y con un fondo de goma en la parte posterior. Cuando se lanza un misil, la cubierta frontal y la parte inferior del TPK se rompen simultáneamente al mismo tiempo que la punta del cohete y el chorro de gas del motor. Para transportar el TPK con un cohete e instalar el TPK en una máquina de carga, se utiliza un vehículo de transporte 5T93 en el chasis MAZ-543M. La máquina está equipada con un sistema de calefacción de cohetes para la temporada de invierno ( como en tu foto
            1. el cartero
              0
              19 diciembre 2012 03: 01
              Cita: Ascética
              En su interior se mantienen la temperatura, presión y humedad necesarias.

              Sí, nadie discute, pero lo que se admite. En el TPK para 53T6 solo por gases de escape, no hay HCH como en el álamo.
              Y no hay calefacción eléctrica (incluso de una externa, de lo contrario habría un cable como en las referencias en un puerto o en la bodega de un ferry)

              Y las calles son un claro menos. TPK todavía no es un termo, y al comparar las dimensiones (diámetro) de 53T6 y TPK, llegué a la conclusión de que el poliestireno espumado y la lana de basalto de Rocquel no están allí (o muy poco)

              Lo más probable es que haya un contenedor "estacionado" en la foto del civil, pero no oscuridad.
              Lo que escribí ...
              si
        3. +1
          18 diciembre 2012 21: 50
          en mantenimiento pero listo para lanzar !!!!!!!!!!!!!!
    3. lotus04
      0
      18 diciembre 2012 14: 54
      Cita: bddrus
      "Como se informó a Izvestia", por algo que siento por esta edición "vieja y respetada", la risa ya se está convirtiendo en un nombre familiar en la prensa iracunda.


      ¡Qué prensa, qué TV! ORT, Rusia, NTV - empezaron a "conducir" de tal manera que antes, incluso en la prensa "amarilla" no publicaban.
  2. Leha e-mine
    +1
    18 diciembre 2012 08: 43
    The Yellow Press UN LUGAR PERFECTO para rellenar todo tipo de cuentos de hadas para personas crédulos.
  3. keylogger
    0
    18 diciembre 2012 09: 57
    La autoestima es un concepto perdido para gran parte de los medios de comunicación.
    Conviértete en basura antes de irte, probablemente. una especie de tendencia "deportiva".
  4. Vasily79
    +1
    18 diciembre 2012 10: 44
    Bueno, finalmente, al menos sobre algo, se ha introducido el secreto, o incluso joder al mundo entero en secreto y bajo la copiadora china.
  5. 0
    18 diciembre 2012 11: 23
    No tiene sentido buscar granos de información verdadera en los artículos de Izvestia sobre el ejército. Porque Izvestia no tiene ninguna "fuente al mando de la VKO", ni en ningún otro lugar del ejército, sino que solo hay información abierta de Internet + imaginación periodística.
    1. yustas
      0
      18 diciembre 2012 13: 01
      Cita: rlanry
      No tiene sentido buscar granos de información veraz en los artículos de Izvestia sobre el ejército. Porque Izvestia no tiene "fuente"

      + ¿Cómo es que no? Hay un generador de artículos, como generador de crucigramas ingresas las palabras básicas y genera todo tipo de tonterías, pero allí no puedes pintarlo ... un olor
  6. +1
    18 diciembre 2012 13: 37
    Esto, como solían decir, "No hay noticias en Pravda, y no hay verdad en Izvestia".
  7. 0
    18 diciembre 2012 15: 34
    Sí, la calidad de la información en nuestros (y no solo) medios deja mucho que desear ... Artículo más, ¡gracias!
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    18 diciembre 2012 15: 58
    Algo sobre el sistema en el sitio http://militaryrussia.ru/blog/topic-350.html. Basta ya de eso. Y así, demasiados detalles innecesarios se publican en la prensa abierta.
    1. el cartero
      0
      18 diciembre 2012 19: 59
      Cita: gregor6549
      Y tantos detalles innecesarios

      todavía hay guerreros "tomando el sol" que lideran LiveJournal

      todos tienen un teléfono

      y el teléfono tiene una cámara, características como spyware (en el siglo XX)
      Pero vemos tales obras maestras:


  10. onzas
    0
    18 diciembre 2012 20: 30
    Me pregunto cómo van las cosas con el 51T6 "Azov"
  11. +2
    18 diciembre 2012 22: 50
    Cita: bddrus
    “Como se le informó a Izvestia,“ - por alguna razón lo siento porque esta publicación “vieja y respetada” ya se está convirtiendo en un nombre familiar en la prensa iracunda


    ... de hecho, desde hace algún tiempo, esta publicación que alguna vez fue digna pertenece al grupo que lanza Life and Your Day.
    Hasta mayo 2008, Izvestia era propiedad de Gazprom-Media. Los actuales propietarios del periódico son magnates de los medios de comunicación de San Petersburgo, Yuri Kovalchuk y el grupo Sogaz. "Izvestia" está ahora en manos del editor de los periódicos "amarillos" Aram Gabrelyanov ...
  12. karmín
    0
    19 diciembre 2012 00: 47
    Cita: Rus2012
    Con un alto grado de probabilidad, se puede argumentar que después de la modernización, el misil 53T6 con la letra "M" retiene una ojiva nuclear.

    Si esto es así, ¡entonces el sistema tal como era era para ellos!
    1. el cartero
      0
      19 diciembre 2012 12: 13
      Cita: karmin
      Si es así, entonces el sistema

      No estoy de acuerdo. Absolutamente.
      Para su época, el sistema no estaba mal.
      Caro, pero por su tiempo, bastante efectivo.
      [img]http://warfare.ru/image.aspx?img=0702ey70/update/feb2010/51T6.jpg[/img]

      Saturno y Taran
      En principio, todo desarrollo no es peor que un oponente probable.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"