Military Review

Cada vez hay menos optimismo. Programa de submarinos AUKUS

61
Cada vez hay menos optimismo. Programa de submarinos AUKUS

El autor propone que a partir de 2024, los submarinos estadounidenses tipo Virginia ingresarán periódicamente (programados) a la base naval australiana de Perth (Osborne), debe entenderse que aún no hay una decisión final sobre este tema. Tal vez, también entrará “moose”, pero como teóricamente se supone la compra de “Virginias”, son más lógicas al fin y al cabo.


Las visitas periódicas de Estuits británicos están previstas para algún momento de 2026, aunque esto no es un hecho. Dado que el programa MAPL británico está muy retrasado, se espera que el último, Agincourt, entre en servicio en 2027. Teniendo en cuenta el mantenimiento y las reparaciones, no habrá más de tres submarinos Estute en servicio. Enviar a uno de los pocos al otro lado del mundo es una ocupación regular.

Reparación


El autor espera que el dique seco de Devonport se actualice, amplíe y certifique para servir a los submarinos nucleares. Pero hasta ahora este tema no ha sido considerado por el Ministerio de Defensa, ni siquiera en teoría. Y esto hace que la situación con la reparación y el mantenimiento de los submarinos nucleares británicos sea muy difícil, se podría decir, peligrosa. Dado que solo hay un muelle en Rosyth para estos fines.

Además, en 2035, el Estiut finalizará su vida útil. Después de eso, ya sea el desmantelamiento y dónde desmantelarlo, si aún no se ha eliminado uno de los submarinos nucleares británicos desmantelados. O una reparación larga y costosa. Si para estos fines se ocupa el único muelle en Rosyth, entonces, en caso de emergencia, no queda nada en absoluto. Después de eso, todos los demás Estuits esperan dichas reparaciones o cancelaciones.

Además de lo anterior, existe otro problema.

Otro programa de construcción naval en el Royal la flota siempre asegurado el anterior. Entonces, los Trafalgar estaban asegurados por los Swiftshur. El último de ellos, Sceptre, fue dado de baja incluso más tarde que Trafalgar, en 2010. El último de los Triumph había huido recientemente a Gibraltar y de regreso. Está claro que se trata de un truco puramente publicitario antes del desmantelamiento, pero, sin embargo, el barco está en movimiento. Pero quién y cómo asegurará el prometedor MAPL australiano-británico es una pregunta abierta.

Se trata de la reparación, ahora hablemos de la construcción.

Construcción


Después de liberar la grada del último Estuit, se colocará el Dreadnought sobre ella. Teniendo en cuenta que incluso los Estuits se construyeron en promedio durante diez años, uno solo puede adivinar cuánto tiempo llevará construir un barco más grande y técnicamente más complejo.

En teoría, para 2035, el casco del segundo Dreadnought estará en la grada. En una situación ideal, que es muy poco probable - el tercero. Es decir, simplemente no hay dónde construir un barco prometedor para AUKUS.

Ahora volvamos a la "Virginia" americana.

La situación es aproximadamente la misma que en Inglaterra. Los MAPL, como los futuros SSBN del tipo Columbia, están siendo construidos por dos astilleros, que están interconectados por cascos. Detener un astillero significa detener por completo toda la construcción.

El ritmo de construcción también está muy por detrás del deseado. Hasta ahora, los estadounidenses están remolcando 1,2 barcos al año, en lugar de los dos prescritos. Pero incluso aquí, hay matices.

Así, la construcción de los dos próximos submarinos del Bloque V de la clase Virginia, el SSN-812 y el SSN-813, se retrasó más de un año debido a una disputa entre el Pentágono y General Electric sobre la responsabilidad en caso de explosión de un buque terrestre. -basado en un misil Tomahawk a bordo de un barco submarino. Hasta 2018, la Marina asumió la responsabilidad de General Dynamics en caso de un accidente Tomahawk a bordo de un submarino en construcción, una propuesta inusualmente arriesgada debido al combustible de mayor energía.

El estancamiento entre la Marina y General Dynamics retrasó la adquisición de materiales para los dos submarinos en casi un año, informó anteriormente USNI News.

Entonces, para una gran vida, la flota estadounidense en lugar de dos "Virginias" recibió un gran "0".

Teniendo en cuenta que la situación de reparación es simplemente catastrófica, los submarinos nucleares han estado en reparación durante seis años o más. La flota está tratando de transferir las reparaciones a los fabricantes que ya tienen problemas por las nubes.

De dónde vendrán tres Virginias adicionales a principios de la década de 2030, uno solo puede adivinar.

Especialmente porque la Marina de los EE. UU. se ve envuelta en una carrera larga y costosa con la Marina china. Y las perspectivas de EE. UU. en esta carrera no parecen brillantes, por decirlo suavemente.

Aquí, sin embargo, el autor complementó ligeramente al publicista británico. Refiero a todos los interesados ​​en el original al sitio web de Navalnews, el artículo se llama "Comprender el momento del programa de submarinos AUKUS".

PS


La imagen es meramente ilustrativa.
autor:
Fotos utilizadas:
www.hisutton.com
61 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Krasavchag2
    Krasavchag2 20 julio 2023 05: 37
    -6
    Dado que la situación con la reparación es simplemente catastrófica.
    - ¿Se trata de la reparación de Nakhimov y Pedro el Grande?
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 07: 30
      +13
      Un artículo sobre las perspectivas de la Marina australiana. ¿Cuál es el problema con Rusia? O el hecho de que tenemos una situación triste con la reparación del barco, ¿mejorará de alguna manera la situación en Australia? Así que les diré un secreto, los australianos no van a pelear con nosotros. Se están armando contra China.
      1. lego2
        lego2 20 julio 2023 07: 39
        +1
        Bueno, digamos que pelearán con los que Karl señala, el juramento, sin embargo.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 08: 09
          +2
          Cita: lego2
          Bueno, digamos que pelearán con los que Karl señala, el juramento, sin embargo.

          ¿Quieres decir británico?
        2. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 08: 14
          +1
          Si - sí, entonces me apresuro a decepcionar. Las Fuerzas Armadas de Australia son completamente independientes.
          1. TermNachTer
            20 julio 2023 09: 14
            +4
            Ahora, en Occidente, no hay un solo estado independiente. Incluso los "seis grandes" - pequeña Gran Bretaña y que tiene una cierta libertad de acción.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 11: 03
              +5
              Cita: TermNachTER
              Ahora, en Occidente, no hay un solo estado independiente.

              Y no hay un solo estado completamente obediente, 100% controlado por Estados Unidos. Su falta de independencia tiene ciertos límites.
              1. TermNachTer
                20 julio 2023 11: 10
                0
                ¿De qué independencia relativa estás hablando?))) Incluso si Francia y Alemania, al mando de Washington, están destruyendo sus economías. Sobre cada pequeña cosa, como Polonia, los estados bálticos, etc., generalmente me quedo callado. Mis amigos viven en Alemania, Francia, España. Todos hablan con una sola voz. La vida se ha vuelto no sólo mala, sino muy mala. Tenga en cuenta que estos no son refugiados que se sientan en lo social. Estas personas trabajan y reciben un salario bastante normal según los estándares europeos: 2,5 - 3 mil euros. Esto es suficiente solo para la vida ahora, ya no hay que posponerlo para más adelante.
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 14: 21
                  +9
                  Cita: TermNachTER
                  ¿De qué independencia relativa estás hablando?))) Incluso si Francia y Alemania, al mando de Washington, están destruyendo sus economías.

                  Nikolai, tú solo... discúlpame, miras las cosas de una manera muy simplista.
                  Primero. ¿Qué le hace pensar que los líderes de países, como Alemania, la misma Francia, si actuaran de forma independiente, decidirían seguir comprando gas y petróleo ruso? ¿Piensas seriamente que no les importa la dependencia de la Federación Rusa para el petróleo y el gas? ¿Que aceptan sentarse en nuestra aguja de petróleo y gas?
                  Bueno, te decepcionaré. Sus intereses nunca han convergido con los nuestros, y viendo nuestra independencia, ningún problema económico les impedirá "salir de su dependencia", sea cual sea el tipo de ruptura que se produzca. Salen lo más rápido que pueden, y todavía nos compran más gasolina. Su economía no ha sufrido un daño fatal, y esa vida ha empeorado; bueno, las raíces del árbol de la libertad a veces necesitan ser regadas con la sangre de los patriotas.
                  1. TermNachTer
                    20 julio 2023 15: 53
                    +3
                    Reemplazaron la dependencia del gas ruso con gas estadounidense, que es tres veces más caro, un jodido beneficio))) dejan de comerciar con China (por orden de Washington), es decir, matan estúpidamente su economía. ¿Dónde está el beneficio de Europa? Las empresas europeas derriban por unanimidad a Estados Unidos o China.
                    1. Vadim Dok
                      Vadim Dok 20 julio 2023 16: 15
                      0
                      El valor de mercado del gas en Europa (después de la salida de Gazprom) oscila entre $ 250 y $ 350 por cada 1000 metros cúbicos. Los suministros de gas a Europa están diversificados, es decir, ¡suministros de varios países! ¿Y dónde viste que el gas estadounidense cuesta 3 veces más? Por cierto, hoy en día las instalaciones de almacenamiento subterráneo de gas en Alemania ya están llenas en un 84,4 %.
                      1. TermNachTer
                        20 julio 2023 17: 30
                        +2
                        Es ahora que los precios han bajado. Veamos qué precios estarán más cerca del invierno. La cantidad de almacenamiento de gas que se llena es una cifra relativa. No son suficientes para el invierno, equilibran el sistema.
                    2. Reklastik
                      Reklastik 20 julio 2023 17: 51
                      0
                      ¿Piensas seriamente que no les importa la dependencia de la Federación Rusa para el petróleo y el gas?
                      - no le importa Rusia fue expulsada del mercado europeo del gas.
                      1. TermNachTer
                        20 julio 2023 18: 43
                        +2
                        Un tío inteligente cuando dijo: "Nunca digas nunca)))
                    3. Andrei de Chelyabinsk
                      Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 18: 25
                      +6
                      Cita: TermNachTER
                      Reemplazaron la dependencia del gas ruso con gas estadounidense, que es tres veces más caro, un maldito beneficio)))

                      Nikolai, no consideres a los europeos peor que tú. no estan mal :)
                      Incluso en el decimoquinto año de gobierno, el PIB se dio cuenta de que la integración irreflexiva en la OMC es un poco dañina para la economía rusa, y después de que nos pincharan un poco con las sanciones para Crimea, anunció una política de sustitución de importaciones. Entendiendo muy claramente que si él no hace esto, en algún momento pueden hacerlo por él, cortando el suministro de equipos importados, maquinaria, bienes de consumo, etc.
                      Y esta política suya golpeó decentemente a los ciudadanos comunes de la Federación Rusa, ya que el tipo de cambio del rublo simplemente se derrumbó para nosotros, razón por la cual los dulces importados, a los que todos están acostumbrados, se han vuelto mucho más caros. Entonces, créanme, Europa tampoco quiere estar en una situación en la que sea chantajeada con suministros de gas y petróleo de la Federación Rusa y, por lo tanto, está dispuesta a hacer ciertos sacrificios para salir de esta dependencia.
                      1. TermNachTer
                        20 julio 2023 18: 43
                        +1
                        Puede considerar que los europeos son cualquiera))), incluso inteligentes, aunque no muy, nada depende de ellos. Ya está todo decidido por ellos y nada bueno. para Europa, esto no lo es.
                      2. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 18: 47
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        nada depende de ellos.

                        Nicolás, las cuestiones de fe son sagradas para mí: tienes todo el derecho de profesar la religión que quieras. Le complace creer en los EE. UU. "Usimahochie", en cuyo chasquido de dedos salta el mundo entero, para usarlo para usted.
                        Afortunadamente (en primer lugar, para el mundo) todo no es tan simple. Pero esto es conocimiento, no fe.
                      3. TermNachTer
                        20 julio 2023 21: 24
                        +3
                        En la universidad, tomé cursos de "Estudios Religiosos" e "Historia de las Religiones", así que en cuestiones de fe, puedo argumentar tanto como quiera. No hablo de que Estados Unidos sea omnipotente, sino de que compraron (de alguna otra manera) pusieron bajo control la cima de Europa, Canadá, Australia, Japón. La creación de la UE es la mayor victoria de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La democracia es un cuento de hadas para gente muy ingenua. Incluso Alejandro Magno dijo: "La igualdad solo es posible en la mente". La democracia estaba bajo el primitivo - sistema comunal. Tan pronto como apareció una sociedad de clases - "democracia" - se convirtió en "democracia para unos pocos".
                      4. TermNachTer
                        21 julio 2023 10: 39
                        +2
                        si quieres tener una idea de cómo funciona la "democracia" anglosajona, te recomiendo "The Anglo-American Establishment" de Carol Quigley. Los otros libros de Quigley también son interesantes, pero este está en ruso, disponible gratuitamente. Anthony Sutton "Skull and Bones", "Wall Street y el ascenso al poder de Hitler". muy educativo
                      5. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 21 julio 2023 19: 06
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        si quieres tener una idea de como funciona la "democracia" anglosajona

                        Créame, mi conocimiento sobre este tema es un poco más profundo que un par de libros :))) Y ciertamente no seguiría sus recomendaciones, ya que ha formado una percepción extremadamente alejada de la realidad de la estructura político-económica del mundo.
                      6. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 21 julio 2023 19: 02
                        +2
                        Cita: TermNachTER
                        En la universidad tomó cursos de "Estudios Religiosos" e "Historia de las Religiones",

                        Yo simpatizo.
                        Cita: TermNachTER
                        La creación de la UE es la mayor victoria de Estados Unidos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

                        Esta frase por sí sola habla de su completa incomprensión de los procesos políticos y económicos. La OTAN es la victoria de los EE.UU. Y la UE es una pérdida, y muy peligrosa, y para supervisar las consecuencias negativas, Estados Unidos tuvo que organizar una "pequeña guerra victoriosa" en Yugoslavia. El resultado principal fue la caída del estatus del euro.
                        Cita: TermNachTER
                        La democracia es un cuento de hadas para gente muy ingenua.

                        Ay dios mío....
                        La democracia son ciertas reglas del juego, en las que el premio es la gestión de la sociedad. Como cualquier otra regla de este tipo de juegos, se caracteriza por una gran hipocresía, ya que se declara una cosa, pero para tener éxito hay que hacer otra.
                        En general, CUALQUIER regla de este tipo (anarquía, monarquía, dictadura, etc.) debe evaluarse no desde el punto de vista de la fabulosidad, la moralidad, la justicia u otros conceptos similares, sino desde el punto de vista de la eficacia de la gestión de la sociedad, que proporcionan estas reglas del juego.
                        Y aquí la democracia está más allá de la competencia.
                      7. TermNachTer
                        19 Agosto 2023 17: 27
                        0
                        ¿De qué tipo de competencia estamos hablando si el liderazgo de la UE está controlado por Washington?))) Si antes, para obtener la solución correcta, las fundas de los colchones tenían que negociar con todos los países europeos, ahora basta con llamar a Bruselas. .
          2. Spech
            Spech 20 julio 2023 10: 21
            +4
            Tanto independientes como los canadienses.
          3. Alexey ra
            Alexey ra 20 julio 2023 10: 27
            +2
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Si - sí, entonces me apresuro a decepcionar. Las Fuerzas Armadas de Australia son completamente independientes.

            El primer ministro Gough Whitlam también pensó que Australia estado soberano independiente ©. Exactamente hasta que fue despedido por el gobernador general John Kerr, quien ni siquiera solicitó oficialmente esto a Londres, sino que simplemente le quitó el poder del puesto de primer ministro elegido por la Cámara de Representantes. sonreír
            1. Andrei de Chelyabinsk
              Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 11: 14
              +5
              Cita: Alexey RA
              Exactamente hasta que fue despedido por el gobernador general John Kerr

              Lo que el público australiano consideró que excedía sus poderes oficiales, como resultado de lo cual el Sr. Kerr renunció y no ocupó más cargos políticos. Y Australia tiene un nuevo primer ministro elegido por el pueblo de Australia.
              Y sí, John Kerr es en realidad australiano, nacido en Sydney.
              Por cierto, el Gobernador General de Australia es designado por el Monarca de Australia por consejo del Primer Ministro. Sí, el rey de Gran Bretaña desempeña el papel del monarca de Australia, pero no tiene influencia política real.
              1. TermNachTer
                20 julio 2023 11: 57
                +3
                Hay palancas reales más que suficientes para eliminar a cualquier político objetable para los Estados Unidos. Ejemplos: un millón y un carrito pequeño. Recuerda la historia sobre el director del FMI y la mucama en el hotel)))
                1. UAZ 452
                  UAZ 452 20 julio 2023 12: 32
                  +3
                  Bien se puede envidiar las tácticas que han depurado del mínimo impacto necesario. En tales casos, generalmente traemos tropas de inmediato, con un resultado nada inequívoco: Hungría 1956, Checoslovaquia 1968, Afganistán 1979 (los yanquis también irrumpieron allí décadas después, pero estaban un poco locos después de sus torres gemelas), Ucrania 2022. ... ¿Es por eso que nadie aquí consideró necesario aprender de estos "ejemplos: un millón y un carro pequeño"?
                2. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 14: 23
                  +1
                  Cita: TermNachTER
                  Hay palancas reales más que suficientes para eliminar a cualquier político objetable para los Estados Unidos.

                  Ugums. Pregunta de guión. En Ucrania, se necesitaba una revolución, por ejemplo.
                  No, ¿en serio crees que para que Australia declare la guerra a la Federación Rusa, es suficiente cambiar al primer ministro? :)))))
                  1. TermNachTer
                    20 julio 2023 15: 55
                    0
                    ¿Qué revolución? ¿Hablas del golpe de Estado de 2004 o de 2014?
                    1. Andrei de Chelyabinsk
                      Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 18: 07
                      +1
                      Cita: TermNachTER
                      ¿Hablas del golpe de Estado de 2004 o de 2014?

                      2014-th
                      1. TermNachTer
                        20 julio 2023 18: 46
                        +1
                        ¿Y dónde viste la revolución allí? Un golpe de Estado organizado y pagado por Occidente. En Zaporozhye, llamaron abiertamente "al Maidan", inmediatamente anunciaron el precio, desde solo "estar en Maidan" hasta "chocar con la policía": 1000 UAH. en un día. No hay revoluciones, hay golpes pagados.
                      2. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 20: 03
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        ¿Y dónde viste la revolución allí? Un golpe de Estado organizado y pagado por Occidente.

                        Ahora bien, esto no es una revolución, ¿verdad? :))))
                        Cita: TermNachTER
                        No hay revoluciones, hay golpes pagados.

                        Primero, es una tautología. revolutio, para que sepas, se traduce como un giro, un golpe
                        En segundo lugar, esta es una disputa terminológica completamente inútil, detrás de la cual está tratando de alejarse de lo principal. Ni siquiera para llevar a cabo operaciones militares contra la Federación Rusa, sino solo para cambiar el rumbo de un estado ya tambaleante de pro-ruso a pro-europeo y con el fin de
                        Cita: TermNachTER
                        eliminar cualquier política objetable de EE. UU.

                        En la persona de Yanukovych, los estadounidenses tuvieron que organizar todo un circo de carpas con protestas masivas, ejecuciones, golpes y revoluciones, y para lograr sus objetivos tuvieron que llevar al poder a toda una camarilla de la gente que necesitaban. Y esto fue posible principalmente porque en Ucrania, y antes de eso, durante décadas, el concepto antirruso se implantó diligentemente + había una gran capa (raguli) que la URSS no toleró ni siquiera en la época soviética.
                        Pero aun así, tomó mucho tiempo sacudir el barco antes de arrastrar a Ucrania a un conflicto abierto con la Federación Rusa.
                        Y en Australia, una revolución a la Ucrania no funcionará.
                      3. TermNachTer
                        20 julio 2023 21: 29
                        +2
                        Sí, el mismo Yanukovych dio el contenido de su corazón, si no lo sabes. Firmó un acuerdo con una pandilla de maydauns sobre "Sobre la transferencia pacífica del poder", por cierto, un representante de Rusia estuvo presente allí, y luego comenzó la masacre en Maidan. Los organizadores del golpe no necesitaban destituir a Yanukovych, ya estaba domesticado. Necesitaban una masacre en Ucrania.
                      4. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 21 julio 2023 12: 24
                        +2
                        Cita: TermNachTER
                        Sí, el propio Yanukovych dio su corazón.

                        ¿En qué universo paralelo?
                        Cita: TermNachTER
                        Si tu no sabes

                        No lo sé. Y bueno, solo yo.
                        Cita: TermNachTER
                        Firmó un acuerdo con una pandilla de maydauns sobre "Sobre la transferencia pacífica del poder", por cierto, un representante de Rusia estuvo presente allí, y luego comenzó la masacre en Maidan.

                        ¿Hablas en serio? :)))))) Bueno, entonces aquí hay una lección de historia reciente para ti.
                        La "renuncia voluntaria al poder" de Yanukovych comenzó el 21 de noviembre de 2013 en respuesta a la suspensión por parte del gobierno ucraniano de los preparativos para la firma de un acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea. Entonces, de hecho, comenzó Euromadan. Y había mucha gente que quería ir a él.
                        Entonces Yanukovich, en la noche del 29 al 30 de noviembre, dispersó el campamento de la oposición. Enviado por Berkut. Tal acto de abnegación y transferencia de poder, sí.
                        La dispersión fracasó, Maidan comenzó a formar unidades de autodefensa, que repelieron el segundo intento de dispersar a la oposición (aparentemente, Yanukovich, que estaba tratando de renunciar pacíficamente al poder, se vio obligado a hacerlo por los reptilianos de Nibiru). Durante este tiempo, los partidos políticos de oposición recién comenzaban a formar sus "frentes nacionales" y los nacionalistas levantaban cabeza. De hecho, los estadounidenses se unieron al circo en algún lugar entre el 29 y el 30 de noviembre y el 11 de diciembre, cuando Yanukovych (según su versión, el reptil supremo) por segunda vez envió unidades policiales para dispersarse.
                        Pero esto nuevamente no ayudó, y luego Yanukovych... oh, no, el reptil, por supuesto, que lo capturó, impulsó la adopción de leyes por parte de Verkhovna Rada el 16 de enero de 2014, que, en particular, preveía sanciones más duras por participar en disturbios masivos e impuso severas restricciones a una serie de libertades civiles, incluida la libertad de reunión, la libertad de expresión y la libertad de asociación.
                        Y aquí se derramó sangre, porque los disturbios ya se habían extendido por toda Ucrania. Había cientos de heridos, aparecieron los primeros muertos. Aquí, aparentemente, Yanukovych logró aflojar el agarre de acero de los reptilianos sobre su (¿garganta? ¿cerebro?) e hizo concesiones el 21 de febrero, derogando algunas de las leyes previamente adoptadas y declarando una amnistía. ¡Hurra, sucedió, Yanukovich transfirió el poder!
                        Pero los reptilianos no se adormecieron y nuevamente esclavizaron a los desafortunados. Así el 22 de febrero Yanukóvich El 22 de febrero se difundió una grabación en video de una entrevista a Yanukovych, en la que éste afirmaba que no iba a dimitir y no iba a firmar las decisiones de la Verkhovna Rada, que consideraba ilegales, y calificaba lo que estaba pasando en el país como “vandalismo, bandolerismo y golpe de estado”.
                        Y fue entonces cuando los directores escenificaron un "cien celestial"
                      5. TermNachTer
                        21 julio 2023 14: 48
                        0
                        ¿Y a quién le estás diciendo esto? Para una persona que vive en Ucrania y sintió todo esto en su propia piel)))
                      6. TermNachTer
                        21 julio 2023 14: 51
                        +1
                        Si no lo saben, trabajé en el Ministerio del Interior y algunos de mis colegas estaban en la cuba cuando todo esto sucedía. Por lo tanto, no les estoy contando lo que se mostró en la televisión, sino lo que me dijeron las personas que estaban allí. Sobre el "Berkut", se emitieron cartuchos solo el 25 de febrero. Y antes de eso, solo bastones de goma y traumáticas.
                      7. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 21 julio 2023 19: 14
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        Si no lo sabe, trabajé en el Ministerio del Interior y algunos de mis colegas estaban en Kueva,

                        Así que deberías estar triplemente avergonzado de tus comentarios. A una persona ociosa se le puede perdonar juzgar lo que no sabe, pero estar ahí y no entender nada...
                      8. Yaroslav Tekkel
                        Yaroslav Tekkel 21 julio 2023 22: 40
                        -1
                        Parece que nos estás engañando un poco. La palabra "kuev" es utilizada por los chovinistas rusos, no por los ucranianos. Incluso los vlasovitas del RDK no escriben "matskva", por ejemplo.
                      9. TermNachTer
                        19 Agosto 2023 17: 30
                        0
                        Ciudad de Kuev: nunca me gustó, especialmente después de 2004.
                      10. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 21 julio 2023 18: 33
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        ¿Y a quién le estás diciendo esto? Para una persona que vive en Ucrania y sintió todo esto en su propia piel)))

                        Una persona que tiene muy poca memoria, reemplazada por fantasías de que Yanukovich le dio algo allí voluntariamente.
                      11. TermNachTer
                        19 Agosto 2023 17: 32
                        0
                        Yanukovych tenía suficientes fuerzas y medios para restablecer el orden, pero no los usó, lo que, por cierto, es un crimen: inacción criminal.
                  2. TermNachTer
                    20 julio 2023 15: 58
                    -1
                    ¿Por qué los soldados australianos lucharon en Vietnam? ¿Querían o no tenían nada que hacer? Así que ahora nadie le preguntará a los canguros. Ellos darán una orden y todos los que no tengan tiempo para esconderse correrán al matadero.
                    1. Andrei de Chelyabinsk
                      Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 18: 16
                      +6
                      Cita: TermNachTER
                      ¿Por qué los soldados australianos lucharon en Vietnam? ¿Querían o no tenían nada que hacer?

                      Si está interesado en esta pregunta, ¿por qué no estudiarla?
                      En resumen, Australia entonces no estaba satisfecha con la "extensión" del comunismo en Asia, que los australianos consideraban como una zona importante para ellos. Por lo tanto, participando en esta guerra, Australia resolvió problemas que consideraba personales para sí misma. Y sí, en su mayoría por manos estadounidenses, ya que el número del contingente australiano, incluso en su punto máximo, fue de unas 8 mil personas, y en los primeros años fue de 30-100 personas.
                      1. TermNachTer
                        20 julio 2023 18: 48
                        +3
                        Sí, ¿y en Afganistán se extendió el comunismo?))) ¿Y en Irak?))) Y en cualquier otro lugar donde Estados Unidos deba estar, encontrarán explicaciones adecuadas para el caso)))
                      2. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 20: 13
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        Sí, ¿y en Afganistán se extendió el comunismo?))) ¿Y en Irak?)))

                        No, allí los australianos se solidarizaron con la primera potencia mundial en ese momento y mostraron a Asia su capacidad para participar en eventos mundiales. Además, su participación tanto allí como allí fue puramente nominal: en el mismo Afganistán, su contingente generalmente no superaba las 200-300 personas. Y en Irak, su participación fue tan "a gran escala" que durante todo el tiempo de su presencia allí, las pérdidas ascendieron a 2 personas muertas.
                        Es decir, Australia, tanto en Afganistán como en Irak, resolvió sus tareas políticas: mostró la bandera, mostró que estaba actuando como parte de asociaciones internacionales de mantenimiento de la paz. Pero en ninguna parte luchó seriamente, y militarmente no hubo ningún beneficio por su presencia.
                        Cita: TermNachTER
                        y en cualquier otro lugar donde sea necesario para los EE.UU.

                        finalmente piense: ¿por qué Estados Unidos necesitaba 300 australianos en Afganistán? ¿Qué podrían hacer 2 fragatas australianas en la costa de Irak que la Armada y el USMC no fueran capaces de hacer?
                        Él mismo no es gracioso?
                      3. TermNachTer
                        20 julio 2023 21: 31
                        +2
                        Los australianos en Afganistán, durante veinte años, había más de 300 hocicos. Así como los holandeses murieron allí, y los polacos y todo tipo de otras criaturas, en parejas. ¿Y por qué lo necesitaban?
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 21 julio 2023 11: 30
                        +1
                        Cita: TermNachTER
                        Los australianos en Afganistán, durante veinte años, había más de 300 hocicos.

                        Por supuesto, aquellos cuya vida útil terminó, se fueron, llegaron otros nuevos. La rotación tuvo lugar, pero en promedio, al mismo tiempo, no había más de 200-300 personas allí.
                        Cita: TermNachTER
                        Así como los holandeses murieron allí, y los polacos y todo tipo de otras criaturas, en parejas.

                        Los polacos perdieron a 13 personas en 40 años de la operación, los Países Bajos - 25.
                        Cita: TermNachTER
                        ¿Y por qué lo necesitaban?

                        Hubieron varias razones para esto. Primero, es política: la participación en operaciones de "mantenimiento de la paz" eleva el estatus del país. En segundo lugar, esta es una experiencia de combate con poco esfuerzo, diga lo que diga, pero el ejército debe probar sus habilidades y equipos en conflictos militares, de lo contrario, su preparación para el combate irá cuesta abajo. Así, todos los países recomendados (y eran muchos) recibieron cierta experiencia militar + golosinas políticas a un precio muy bajo.
                      6. TermNachTer
                        19 Agosto 2023 17: 33
                        0
                        Jodida experiencia de combate: toma un sorbo y vuelve a gatear)))
              2. Alexey ra
                Alexey ra 20 julio 2023 18: 54
                0
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Lo que el público australiano consideró que excedía sus poderes oficiales, como resultado de lo cual el Sr. Kerr renunció y no ocupó más cargos políticos.

                Sin embargo, los poderes del gobernador general se mantuvieron. Y hay muchos funcionarios en el Reino Unido.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Y Australia tiene un nuevo primer ministro elegido por el pueblo de Australia.

                Así que el primer ministro anterior también fue elegido. Eres el elegido, Gough... sonreír
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Y sí, John Kerr es en realidad australiano, nacido en Sydney.
                Por cierto, el Gobernador General de Australia es designado por el Monarca de Australia por consejo del Primer Ministro.

                Ves cómo el servicio real cambia a la gente. Un australiano de sangre se convirtió en británico en espíritu. sonreír
                1. Andrei de Chelyabinsk
                  Andrei de Chelyabinsk 20 julio 2023 20: 24
                  +2
                  Cita: Alexey RA
                  Sin embargo, los poderes del gobernador general se mantuvieron.

                  Perdón no entendí. Al gobernador general metido en un error no le quedaron poderes, se convirtió en un cadáver político.
                  Cita: Alexey RA
                  Y hay muchos funcionarios en el Reino Unido.

                  Solo que ahora los funcionarios del reino recomendado no tienen nada que ver con Australia.
                  Cita: Alexey RA
                  Así que el primer ministro anterior también fue elegido. Eres el elegido, Gough...

                  En en. Y no designado por los británicos, los reptilianos, o no sé quiénes allí.
                  Cita: Alexey RA
                  Ves cómo el servicio real cambia a la gente. Un australiano de sangre se convirtió en británico en espíritu.

                  :)))) ¿Si porque? :)))))))
                  La historia de Kerr no tiene nada que ver con Gran Bretaña. En pocas palabras, Kerr estaba en medio de una crisis constitucional que era un asunto privado de los australianos, no fue inspirado desde el exterior y Gran Bretaña no tuvo nada que ver con eso. Hubo una disputa clásica por el poder entre los laboristas locales y los liberales.
  2. Rocket757
    Rocket757 20 julio 2023 06: 03
    +1
    Construcción
    Después de liberar la grada del último Estuit, se colocará el Dreadnought sobre ella. Teniendo en cuenta que incluso los Estuits se construyeron en promedio durante diez años, uno solo puede adivinar cuánto tiempo llevará construir un barco más grande y técnicamente más complejo.
    . Pues si, ya no tienen almirante Fisher y construyen a paso acelerado... no, no, de nadie.
  3. frettaskyrandi
    frettaskyrandi 20 julio 2023 08: 31
    +7
    Refiero a todos los interesados ​​en el original al sitio web de Navalnews, el artículo se llama "Comprender el momento del programa de submarinos AUKUS".

    No existe tal artículo en el sitio web de Navalnews. Este artículo es del sitio web Navy Lookout (https://www.navylookout.com/understanding-the-timeframe-for-aukus-submarine-programme/), y no se identifica al autor.
    Este sitio es casi igual que VO, solo que se especializa en temas navales. Autores del nivel apropiado, incluyendo "poco, tarde, inútil".
    1. TermNachTer
      20 julio 2023 09: 16
      -1
      ¿Y quería información del Estado Mayor Británico? Publícalo, lo leeré con mucho interés.
      1. frettaskyrandi
        frettaskyrandi 20 julio 2023 12: 16
        +6
        ¿Y quería información del Estado Mayor Británico?

        Quería que los autores no tergiversaran los enlaces a fuentes primarias, como tú, y también informar al lector sobre el nivel de los artículos para que él (el lector) comprenda lo que está leyendo. ¿Encuentras tales deseos excesivos?
        1. TermNachTer
          20 julio 2023 21: 33
          0
          Lo siento, cometí un error, sin embargo, cualquier persona interesada en el problema puede encontrarlo por sí mismo. especialmente porque atribuye este recurso a los "medios amarillos")))
  4. Mijaíl Ivanov
    Mijaíl Ivanov 20 julio 2023 09: 31
    -4
    En general, dudo que el proyecto AUKUS se implemente. Serios cambios geopolíticos están ahora en marcha y serán seguidos por cambios en el sector financiero, y sin dinero este proyecto anglosajón muerto no sobrevivirá. Queda por ver dónde estará Inglaterra dentro de cinco años...
    1. TermNachTer
      20 julio 2023 11: 14
      +3
      Ya he escrito más de una vez: imprimir dinero no es un problema. Imprenta, papel, pinturas: todo está ahí, en cualquier cantidad. Pero las fábricas (varaderos, herramientas, equipos) se han hecho durante años. Y un trabajador altamente calificado, un soldador, un ensamblador de barcos, un tornero, un operador de fresadora, generalmente tarda 10 años o más, hasta que alcanza el nivel apropiado.
  5. Vladimir_Borisovich
    Vladimir_Borisovich 20 julio 2023 22: 58
    0
    Cita: spech
    Tanto independientes como los canadienses.

    Este es el dólar australiano.
    1. TermNachTer
      20 julio 2023 23: 34
      0
      Es hora de cambiar la foto, no corresponde a la realidad)))
  6. Yaroslav Tekkel
    Yaroslav Tekkel 21 julio 2023 22: 47
    0
    La construcción a largo plazo es un fenómeno universal.
  7. TermNachTer
    Ayer, 10: 34
    0
    Появилась информация, что Австралия перечислила в Лондон, эквивалент 4 млрд. фт. ст., для начала проектирования перспективных МАПЛ. Бритты молодцы))) новые лодки для Королевского флота разрабатываются за счет Австралии))))