Siria: expertos occidentales dan consejos a los perdedores rusos

Rebeldes sirios. FOTO: AP



En Occidente, creen que los días del "régimen" sirio están contados. No se le da más de tres meses, bueno, un máximo hasta finales de marzo. Además, los políticos occidentales, los periodistas y numerosas personas comunes que consumen su prensa favorita confían en que Moscú está a punto de dejar de apoyar a Bashar Assad. El motivo de las "alegres" declaraciones de los medios de comunicación democráticos fueron las palabras de Mikhail Bogdanov, jefe adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia. Hace una semana, declaró que el régimen de Assad está perdiendo el control sobre el país, y la oposición está ganando fuerza.

Oficial ruso сказал:

“En cuanto a los preparativos para la victoria de la oposición, esto, por supuesto, no se puede descartar. Pero debemos enfrentar los hechos: la tendencia es precisamente en la dirección en que el régimen del gobierno está perdiendo cada vez más control sobre un territorio cada vez más grande del país ".


Además, el camarada Bogdanov en su declaración citó datos de la oposición siria, que afirmaban que pronto se tomarían dos ciudades clave: Alepo y Damasco.

Es por eso que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha preparado un plan para la evacuación de los ciudadanos rusos de Siria.

El "conveniente" para las interpretaciones libres de la declaración del Viceministro de Relaciones Exteriores respondió de inmediato a los funcionarios estadounidenses.

El Departamento de Estado de EE. UU., Donde cada palabra de los políticos rusos está observando de cerca, expresó su satisfacción por el hecho de que Rusia "volvió a la realidad". El Kremlin incluso alabó.

13 de diciembre en una rueda de prensa La portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland CЃRєR ° R · R ° R ° R °:

"Queremos alabar al gobierno ruso por volver finalmente a la realidad y reconocer que los días del régimen (Assad) están contados. La pregunta ahora es si el gobierno ruso se unirá a nosotros y a toda la comunidad internacional que trabaja con la oposición para tratar de garantizar una transferencia democrática sin contratiempos del poder de conformidad con los acuerdos de Ginebra y formar un gobierno de transición ... Por lo tanto, pedimos a Rusia que trabaje con nosotros ".


Según Nuland, si ahora todas las fuerzas externas no se unen, Siria está esperando un mayor derramamiento de sangre y destrucción de infraestructura, lo que complicará el proceso de la posterior reconstrucción del país.

Qué preocupación tan conmovedora. Casi como Yugoslavia en los años noventa.

Por cierto, en un editorial en el periódico británico "Guardian" de diciembre 13 correr en Sin embargo, las palabras de M. Bogdanov para el mérito de esta publicación indican que un funcionario ruso no dijo en absoluto que una victoria rebelde sería deseable para Rusia. Además, en The Guardian, sus palabras fueron interpretadas de tal manera que la victoria de estos mismos "rebeldes" es poco probable.

Paralelamente a la interpretación de las palabras de M. Bogdanov, la prensa occidental con gran poder está trabajando en el escenario de una amenaza química de Assad. Recientemente, los rumores (en primer lugar, por el canal de la NBC, a menudo haciendo alarde de su proximidad a los autores militares anónimos de alto rango) que los químicos sirios ya estaban difundiendo se preparo Para el uso de armas de destrucción masiva: completaron el proceso de mezclar los componentes del sarin. Según informes, esto fue informado por "fuentes confiables en el Pentágono". La sustancia venenosa no solo está preparada para su uso, sino que también se vierte en botes con bombas. Los químicos solo esperan la orden de Assad. Una de las fuentes del canal explicó:

“Incluso el martes, no teníamos evidencia clara de que los sirios habían comenzado a mezclarlos. Sin embargo, los peores temores se confirmaron el miércoles: el gas nervioso se fabricó y se colocó en bombas aéreas ".


El siguiente factor para los sentimientos "triunfantes" de Occidente fue la información sobre la "reunión secreta" celebrada recientemente en Londres en diciembre. Supuestamente desarrollaron un plan de intervención en Siria. Además, los iniciadores de los planes y los estrategas militares no ven ninguna dificultad particular en Siria: incluso abandonaron la operación en tierra. Decidimos que bastantes ataques aéreos y apoyo a la Armada. Corresponsales "The Independent", que lanzó al mundo noticias sobre una reunión secreta, referido a "fuentes informadas en el manual británico".

Según el periódico, los generales de Francia, Turquía, Jordania, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos asistieron a la reunión en Londres. Y después de esta reunión, comenzaron a deliberar en otros países democráticos, donde los militares también quieren ayudar a la oposición siria, al menos diplomáticamente o humanitaria.

Después de la deliberación, las potencias occidentales llegaron a la conclusión de que el largo conflicto había llegado a su punto culminante y, por lo tanto, los insurgentes necesitaban ayuda para que las autoridades de la nueva Siria democrática vieran a Estados Unidos y Europa como sus aliados leales. Es por eso que el ataque decisivo en Damasco debe llevarse a cabo con apoyo de fuego de potencias extranjeras.

Conscientes de la nueva declaración del camarada Bogdanov, los iniciadores de la operación militar elogiaron a Moscú por el cambio en su actitud hacia el conflicto sirio. En la reunión, se expresaron opiniones de que los funcionarios rusos ya están considerando opciones para Siria sin Assad. Además de Bogdanov, en Londres también hablaron sobre el hecho de que la reciente reunión exitosa en Estambul de Putin y Erdogan demuestra el cambio de posición de Rusia. Tanto es así que la dirección de los países occidentales expresó su esperanza de que Moscú ayude a estabilizar la situación en Siria después del derrocamiento del "régimen" allí.

La preparación para la intervención supuestamente comenzó: los oficiales británicos y franceses se reunieron con los comandantes rebeldes en territorio sirio, evaluando sus capacidades estratégicas y tácticas, y los Estados Unidos supuestamente se molestaron en recolectar y almacenar los bienes sacados de Libia armas: luego se supone que será transferido a los combatientes sirios por la "democracia".

El curso político del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, también fue lógico. Para no sobrecargar el canal de NBC, habló en el canal ABC. En una entrevista el dijo sobre el reconocimiento de la oposición Coalición Nacional Siria como representante legítimo del pueblo sirio.

Barack Obama calificó la decisión como un "gran paso" y subrayó que a partir de ahora Washington considera SNK.

"El representante legal del pueblo sirio, a diferencia del régimen de Bashar al-Assad".


La coalición nacional siria, por supuesto, también fue reconocida por los "Amigos de Siria", unas horas después de la solemne declaración de Obama. Como si lo supieran de antemano ...

Diciembre 12 países occidentales y árabes en una reunión en la ciudad marroquí de Marrakech no solo reconocido La legalidad de la oposición siria unida, pero también llamó a Bashar al-Assad a abandonar su puesto. También, recordando las advertencias de Obama, advirtieron a Assad contra el uso de armas químicas.

"Los participantes reconocen a la Coalición Nacional como un representante legítimo del pueblo sirio y una sola organización que une a toda la oposición siria", dijo la declaración adoptada después de la reunión en Marrakech. "... Bashar Asad perdió su legitimidad, y debería irse para permitirle hacer una transición política firme".


Como lo señaló el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William Burns, quien también participó en la reunión,

"Cuanto antes renuncie el presidente sirio, mejor será para el pueblo sirio".


Y Arabia Saudita anunció inmediatamente la sumisión de cien millones de dólares a los combatientes de la oposición siria.

Por lo tanto, estos "Amigos de Siria" continúan desarrollando una línea en la que se les llamaría correctamente "Amigos de América".

La semana pasada, Kadri Jamil, líder del Frente Popular Sirio para el Cambio y la Liberación, una organización perteneciente a la llamada oposición interna, viajó para visitar al camarada Lavrov. Jameel dirigió una reunión sobre la Coalición de Fuerzas para los Cambios Pacíficos. Por cierto, esta coalición dijo Miembros del "Grupo de Amigos de Siria" enemigos de su país.

"Los llamados" amigos de Siria "no son amigos, sino enemigos interesados ​​en la interferencia externa en los asuntos del país", dijo Jamil. "¿Cómo puede alguien que no permita que el pueblo sirio resuelva los problemas por sí mismo, que no quiera un arreglo pacífico de la crisis y contribuya al derramamiento de sangre y la destrucción de Siria, puede ser un amigo?"


Según él, la tarea principal ahora es eliminar a los extremistas de la oposición y del gobierno:

"Es necesario aislarlos, y luego se abrirá el camino hacia el consenso nacional".


Al comentar sobre los rumores sobre la disposición a usar las armas químicas de Damasco, Jamil dijo que esto crea un fondo de información para la intervención, y

"Parece una repetición de la leyenda iraquí de la existencia de armas de destrucción masiva".


El siguiente episodio del tema sirio fue una declaración de Knud Bartels, Presidente del Comité Militar de la OTAN, quien habló con el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Valery Gerasimov. Este caballero dijoQue la OTAN no planea la intervención militar en el conflicto sirio. Al comentar sobre la reunión, el jefe de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Koshelev, señaló que la parte rusa se tomó la declaración de Bartels con satisfacción. Esto significa que el "escenario libio" no se repetirá en Siria.

Esto es verdad Occidente pretende implementar el escenario yugoslavo en Siria. La Siria multiconfesional, donde también operan los militantes de Al Qaeda, es muy conveniente para la opción militar yugoslava. El país se puede dividir en el territorio de drusos, chiítas, sunitas, cristianos, wahabíes, kurdos. No importa cuántas personas pacíficas haya al mismo tiempo. Es importante dividir primero un país secular fuerte, e incluso mejor: prender fuego a todo el Medio Oriente a la vez, jugando la carta kurda también. Por lo general, el escenario estadounidense, capaz de fortalecer tanto las posiciones difíciles del "indeciso" Obama, como la de proporcionar al ejército de EE. UU. Grandes órdenes. Bueno, aceite, por supuesto. Y domesticando al desobediente Irak. Y la clave de Irán. Y en la futura satisfacción de Israel.

El otro día, el vicepresidente de Siria, Faruk al-Shara’a, dudó de la victoria de Assad. Sin embargo, dudó de la victoria de los "rebeldes".

Al-Shara dijoque ninguna de las partes en el conflicto sirio es capaz de ganar la guerra. Según el vicepresidente, la oposición "no puede reclamar el papel del único representante legítimo del pueblo sirio" y no podrá resolver el conflicto militarmente.

Al mismo tiempo, reconoció que el partido gobernante Baath "no puede lograr un cambio sin nuevos socios" y que las fuerzas armadas del gobierno no terminarán la confrontación. En su opinión, la situación está empeorando cada día, y ya estamos hablando de la existencia de Siria en su conjunto.

También en Europa, no creen que Assad pueda ganar la guerra. Por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Laurent Fabius. dijoque la regla de Bashar Assad está llegando a su fin.

"Creo que el final de Bashar Assad está cerca", dijo el ministro francés, señalando que tal evaluación parece "obvia", basada en los acontecimientos actuales en Siria. "Incluso los rusos entienden que esto sucederá pronto", señaló Fabio.


Así que, aquí de nuevo, las palabras del camarada Bogdanov respondieron.

Si dejamos de lado los rumores y los textos "amarillos" en los medios de comunicación occidentales, ¿qué vamos a poner en la línea de fondo? ¿Qué preparan a Occidente y los enemigos árabes para Damasco?

Después de todo, en principio, no importa aquí lo que servirá como pretexto para la intervención: armas químicas o incluso los refugiados 30.000 que han encontrado refugio en Turquía. Incluso el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU de Rusia o China pierde su valor en el contexto del reconocimiento del PCCh como los principales actores del mundo. Simplemente lo hacen sin el permiso de Rusia y China. Las mismas armas químicas servirán como razón adecuada para la invasión.

Con respecto al plan de los "eventos" sirios, se aprobó aún el 6 de diciembre en Doha, en la misma reunión donde se creó la Coalición Nacional Siria. Los puntos del plan fueron iluminado En el periódico argelino "L'Espresion". Por cierto, el autor de la nota, Nureddin Merdahi, tiene una actitud negativa hacia la llamada "oposición": informa con indignación a los lectores que, de su lado, hay hombres yihadistas contratados de Afganistán, Somalia y Pakistán, militantes de al-Qaeda y otros terroristas que matan civiles, actuando junto con un puñado de desertores sirios. El periodista atribuye la unión de la oposición a la decisión de los Estados Unidos y sus satélites: Francia y Qatar, y al mismo tiempo Turquía. Esto se hizo para crear "la apariencia de consistencia y la apariencia de la oposición".

Así, los puntos del plan. El "Protocolo", firmado en Doha, incluye una docena de artículos:

1. Reducir el número de tropas del ejército sirio a personas 50.000.

2. Nueva Siria defenderá su derecho a la soberanía sobre los Altos del Golán por medios políticos. Esto significa que Israel y Siria firmarán un acuerdo de paz bajo los auspicios de los Estados Unidos y Qatar.

3. Siria debe deshacerse, nuevamente bajo la autoridad de los Estados Unidos, de todos los tipos de armas químicas y biológicas y todos los misiles. Esta operación debe llevarse a cabo en Jordania.

4. El país debe abandonar completamente las reclamaciones por el retorno de los territorios ocupados por Turquía (Liwa Iskenderun) y entregar a Turquía varias aldeas fronterizas en las provincias de Aleppo e Idlib.

5. Expulsión de la nueva Siria de todos los miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Al mismo tiempo, debería darse a Turquía a quienes ha incluido en la lista de terroristas.

6. Cancele todos los acuerdos y contratos firmados con Rusia y China en el campo de la perforación del subsuelo y el suministro de armas.

7. Llevar a través del territorio sirio del gasoducto de Qatar a Turquía y más allá a Europa.

8. Permiso para transportar tuberías de agua a través del territorio sirio desde la presa de Ataturk hasta Israel.

9. Qatar y los Emiratos Árabes Unidos están comprometidos a reconstruir lo que fue destruido por la guerra en Siria, pero a condición de que sus empresas tengan el derecho exclusivo de reconstruir y explotar los campos de petróleo y gas de Siria.

10. Congelando relaciones con Irán, Rusia y China.

11. Rompiendo relaciones con Hezbollah y el movimiento de resistencia palestino.

12. El régimen sirio debería ser islámico, pero no salafista.

13. Este acuerdo entrará en vigor con el advenimiento de la Coalición Nacional Siria al poder.

Como podemos ver, todo está explicado en estos puntos, y el final de las relaciones con Rusia, y el petróleo y el gas, que la Casa Blanca siempre ha promovido incansablemente (especialmente en la persona de Hillary Clinton), y la violación de los intereses rusos en el sector energético (a través de la estrategia de Qatar) y la muerte. Siria como estado laico.

¿Y dónde, preguntas, está el discurso sobre democracia, derechos humanos, libertad de expresión? ¿En el peor de los casos, sobre los valores americanos?

Sin embargo, este plan es poco probable que sea cierto. Probablemente, esta es otra "desinformación", lanzada a la prensa para probar la reacción del público. De quien Probablemente americano Y europeo, porque si Europa obtiene algo, es el gas qatarí.

Pero Europa y los Estados Unidos no respondieron a esto. Después de todo, el destino de Siria no se decide en Qatar.

Hoy están tratando de decidir el destino de Siria en Turquía. El lunes, y allí publicaron un plan - en el periódico "Radical" (en el canal "Al-Arabiya" esta disponible Texto en inglés). Turquía, con su plan, por cierto, se dirigió directamente a Rusia. Estamos hablando de racionalizar la transición pacífica en el período "post-mode". Esa es la caída de Assad, casi un hecho.

La propuesta turca pide la renuncia del presidente Bashar Assad durante los primeros tres meses de 2013. Luego, el proceso de transición será llevado a cabo por SNK, ahora reconocido por los países árabes y occidentales como el único representante de los sirios.

Así que todo es cultural y en orden.

También se informó que fue este plan el que se discutió durante la reunión del presidente ruso, Vladimir Putin, con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, en Estambul, en 3 en diciembre, y Putin incluso lo llamó "un enfoque creativo".

Aunque Erdogan y Putin no estuvieron de acuerdo con el tema de Siria, Erdogan señaló que el líder ruso no demostró la posición del "defensor ávido" del régimen actual en Siria.

También durante la visita de diciembre de 7 a Turquía, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que "tomó nota de" la cumbre de Estambul, donde Putin y Erdogan discutieron "nuevas ideas" sobre cómo responder a la crisis siria.

Erdinch Akkoyunlu de Turkish Star Gazette пишетque en Estambul "Rusia reconoció a Siria sin Assad". El periodista se refiere a la opinión de Improve Ozulker, una persona que, durante 41, realizó actividades profesionales en el Ministerio de Asuntos Exteriores, se desempeñó como embajadora en Trípoli, Bonn, París, Representante Permanente de Turquía ante la UE, OCDE. Este experto en el Medio Oriente señaló explícitamente que detrás de las transformaciones de la posición de Rusia de la política de apoyo absoluto a Assad a la frase "Él pierde ante la oposición, su salida está ganando impulso", hay conversaciones de Erdogan y Putin en Estambul. El analista dice:

“Es obvio que sin Rusia la solución del problema sirio es imposible. Esto es reconocido y Occidente. Rusia perdió todas sus ventajas en el Mediterráneo, solo Siria permaneció. Y Moscú quiere salvarlo. Asad es el factor más importante para asegurar esta dependencia. Inicialmente, la política perseguida por Rusia es la siguiente: "Un líder, como Assad, no permitirá que Siria se separe de nosotros" ... Rusia está buscando tal líder. La pregunta es encontrarlo. Erdogan convenció a Putin en Siria sin Assad. <...> Al final, para Siria y Turquía, la decisión principal será la renuncia de Assad. Sin embargo, esto requería que Rusia también viera la necesidad de la retirada del líder sirio. Putin lo vio en Estambul. Sin embargo, aún no se ha encontrado un nuevo nombre ".


Así que la imagen es clara. Tanto Turquía como Occidente deben comprender cómo sobrevivirá Rusia a su derrota geopolítica en Siria.

En occidente, y ya está previsto.

Richard Gowan, Director Adjunto del Centro para la Cooperación Internacional de la Universidad de Nueva York, miembro principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en World Politics Review пишет:

“Sobrevivir a una derrota y enfrentarla es una de las mejores habilidades que un diplomático puede poseer. Los historiadores admiran a los estadistas que lograron sacar a sus países de las guerras perdidas. Entre tales héroes de la diplomacia está Talleyrand, quien defendió brillantemente los intereses de Francia después de la derrota de Napoleón, así como Henry Kissinger, quien desarrolló un plan para la retirada de Estados Unidos de Vietnam. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pensando en los desafíos de 2013 del año, también puede pensar si podrá hacer frente a las consecuencias de una guerra perdida ".


Aquí es cómo. Un analista estadounidense sugiere que Lavrov sea como Talleyrand. O incluso el gran Kissinger.

En cuanto a la posición de la "defensa" de Siria, está perdiendo, cree el analista.

"... A pesar de las hábiles maniobras de Lavrov, él y Putin tendrán que enfrentar la perspectiva de una derrota diplomática".


¿Qué demuestra ser correcto un estadounidense? Y nuevamente, en palabras del camarada Bogdanov, aparentemente, en ausencia de otros:

"... Un alto funcionario ruso advirtió la semana pasada que el gobierno sirio estaba" perdiendo cada vez más el control "sobre el país".


Por lo tanto, el experto cree que ya no es un problema que deba resolverse con Assad, sino con lo que sucederá después de Assad.

“Moscú insiste en que la única solución posible para resolver el conflicto son las negociaciones que involucran al gobierno derrotado en Damasco. Sin lugar a dudas, Lavrov es lo suficientemente inteligente y hábil para interpretar esta demanda de una manera nueva o abandonarla a medida que se acerca la fase final de la lucha. Pero ahora es muy probable que Rusia esté al margen cuando los rebeldes tomen el poder ".


Y esto es una catástrofe para Rusia, según el experto.

“Será un desastre para ella de muchas maneras. Aproximadamente 30000 de ciudadanos rusos viven en Siria, incluyendo un número desconocido de asesores militares cuyas vidas estarán en peligro. Putin y sus asistentes están preocupados por los lazos que existen entre los grupos islamistas radicales en Siria y el Cáucaso ruso. Si Rusia no defiende al presidente Bashar al-Assad, debilitará los restos de su influencia en Oriente Medio y, sobre todo, en Irán. China, que apoyó a Rusia en la ONU, también será infeliz ".


Según Richard Gowan, Rusia necesita una estrategia para minimizar el daño después de que Assad se vaya. ¿Cómo hacer esto? Una muy simple.

Debemos buscar la asistencia adecuada de los partidarios extranjeros de la oposición: a Francia, Gran Bretaña y Turquía. Este país ayudará a desviar a los ciudadanos rusos de los rebeldes. ¿El Kremlin teme que los islamistas sirios puedan ayudar a sus aliados en Rusia? Y esto se resuelve: es necesario negociar en secreto con los Estados Unidos para eliminar esta amenaza.

En resumen, notamos entre paréntesis, el filósofo ruso Solovyov estaba equivocado cuando argumentó que la belleza salvaría al mundo. El mundo salvará a occidente.

Y más.

Después de la caída de Assad, el compañero Putin necesitará excusas geopolíticas. Gowen comenta burlonamente que lo hará

"Es necesario pensar de manera más amplia y en gran escala cómo proteger las reclamaciones rusas maltratadas del estatus de gran potencia después de que sus clientes sirios sean derrotados".


Y hay

"El peligro de que Putin explique la caída de Assad por una conspiración occidental para debilitar a Rusia y tomar una posición más conflictiva".


Por cierto, la trama occidental aquí no es tal invención. Más bien, el experto de Oriente Medio deja escapar.

Gowen cree que es mejor que el presidente Putin tome "un curso de acción más óptimo". Rusia puede fortalecer su posición como un jugador diplomático de gran peso en muchos frentes, dice. Por ejemplo, Moscú puede lidiar con la planificación final para garantizar la estabilidad en Afganistán después de la retirada de las tropas de la OTAN, negociar con la administración Obama en la segunda etapa del acuerdo de reducción de armas nucleares (basado en el Tratado 3 START-2010), apoyar los esfuerzos en "diplomacia nuclear" "Respecto a Irán. Sí, y los Estados Unidos ofrecerán algo, por ejemplo, "un paquete de ideas para la cooperación con Moscú". Esto es para "eliminar la amargura de la derrota en Siria".

"Pero no está claro si Putin aceptará jugar semejante juego. Es posible que le resulte más fácil adoptar una postura antioccidental. Si esto es así, entonces la próxima derrota de Rusia en Siria podría terminar siendo tan mala para ella como la guerra misma ".


Gerhard Mangott, profesor de la Universidad de Innsbruck, experto en Rusia y reconocido en Alemania, se hace eco del analista estadounidense. El dice:

"... Rusia se ha alejado de Assad desde hace mucho tiempo personalmente. Pero ella carece de la influencia para obligar a las élites gobernantes en Damasco, también, a abandonar a Assad. En Rusia, han entendido por mucho tiempo que con Assad en Siria ya es imposible ganar algo, pero se puede perder todo. Una vez más, Moscú se alejó de Assad hace mucho tiempo, pero ella no puede deshacerse de él. Y este es un indicador de la debilidad de la política exterior rusa ".


Entonces, el oeste comienza y gana. Él siempre gana. Yugoslavia, Irak, Libia, ahora aquí está Siria. Quien es el siguiente ¡Oye, cuidado, camarada Putin! Hazte amigo de Occidente, o él te comerá. Y no coman Occidente, así que comerán Qatar. Y el camarada Churkin no ayudará.

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

178 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Deniska999 19 diciembre 2012 08: 30 nuevo
    • 34
    • 0
    +34
    Por supuesto, Occidente lo necesita: destruir todo y todo, y lo miramos a la boca. Y en general, es necesario desembarcar tropas en Siria y aplastar a la maldita oposición. La victoria de la oposición es la victoria de Occidente y Estados Unidos.
    1. Aktanir 19 diciembre 2012 08: 43 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      ¿O tal vez solo necesitan agravar la situación y esperar a que aterricemos y aterricemos? Definitivamente es imposible dar a Siria. Sería mejor ir allí, lejos de nuestras fronteras, que dejar que Occidente se acerque a nuestras fronteras del sur a la distancia de un disparo de pistola. En este caso, nosotros mismos podemos sufrir.
      Kohl "Iskander" (si, por supuesto, infa confiable) son enviados a Siria, entonces nos mantendremos del lado del pueblo sirio hasta el final.
      1. vyatom
        vyatom 19 diciembre 2012 11: 38 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Pero Siria, además de Rusia, ya no tiene aliados. ¿Y China e Irán al final? De acuerdo, Turquía siempre empujó sus rollos frente a los Anglo-Escuderos, y siempre recibió p ... de nosotros. Turquía es una ciudad barata ... gloria. Pero todos los países de Occidente tomaron las armas contra un gobierno legítimo. Quieren desestabilizar completamente el Medio Oriente. Esto no se puede permitir. Espero que Putin entienda esto. Porque podemos convertirnos en el próximo.
      2. Ross 20 diciembre 2012 01: 44 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Aktanir,
        El aterrizaje no es un aterrizaje, y nuestras fuerzas especiales de GRU no serían superfluas aquí. Junto con el cuerpo de guardias iraníes.
    2. sichevik 19 diciembre 2012 09: 00 nuevo
      • 15
      • 0
      +15
      ¿Denisk999 y usted se ofrece como voluntario para unirse a los paracaidistas para aterrizar en Siria?
      Es necesario no desembarcar tropas, sino suministrar más armas. Sí, y envíe asesores sensatos. ¿Tenemos pocos especialistas experimentados en la lucha contra todo tipo de "luchadores por la democracia"? El Ministerio de Relaciones Exteriores también debe ser consistente y firme en sus acciones y declaraciones. Y finalmente, nuestro presidente, al final, debe indicar clara, firme e inequívocamente su posición sobre el tema sirio.
      1. Alvin 19 diciembre 2012 09: 23 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Apoyo, aunque la agrupación de barcos uno al lado del otro no haría daño. O en vano? Mierda, parece que vamos a entregar ...
        1. strannik595 19 diciembre 2012 11: 06 nuevo
          • 15
          • 0
          +15
          hay una ley de equilibrio en el mundo ........... hicieron de Kosovo un estado por la fuerza de las armas (sentó un precedente en la política internacional), dimos un paso atrás con Abjasia y Yu.O .......... Ahora temen que si se enferman en Siria sin sanciones, también llegaremos a un lugar donde se sentirán mal, Rusia sabe cómo (la crisis del Caribe) ........ Assad será difícil, pero mientras la gente lo apoye, el ejército regular Irán también lo ayuda, dándose cuenta de que él será el próximo en bajar la piel sin anestesia ............... más corto Assad debe sobrevivir
      2. Van
        Van 19 diciembre 2012 19: 10 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: sichevik
        Necesitamos aterrizar, no aterrizar, sino suministrar más armas.


        Hay otra opción, ofrecer a Siria para que forme parte de la Federación de Rusia, al menos Siria tendrá una oportunidad de salvación, y allí Irán podrá entrenar y progresar. Compañero

        Esto es así, una visión optimista desde un lado. lol  solicitar
        1. Azzzwer 19 diciembre 2012 19: 59 nuevo
          • -3
          • 0
          -3
          Cita: Van
          Hay otra opción, ofrecer a Siria para formar parte de la Federación Rusa.

          ¿Por qué no Ucrania?
          1. Van
            Van 20 diciembre 2012 21: 18 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Azzzwer
            ¿Por qué no Ucrania?

            Como dice la historia, todo en el mundo es cíclico. Así que eso......
      3. Azzzwer 19 diciembre 2012 19: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: sichevik
        Necesitamos aterrizar, no aterrizar, sino suministrar más armas.

        desafortunadamente, la intervención abierta de una tercera fuerza en una de las partes en conflicto ya no es suficiente, ni Zapedentsi ni nosotros
    3. Kaa
      Kaa 19 diciembre 2012 11: 36 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: Deniska999
      Y en general, es necesario desembarcar tropas en Siria

      “Un escuadrón completo de buques de guerra de la Flota Báltica llegó a Siria desde la región de Kaliningrado ayer, 17 de diciembre, dijo una fuente de la flota a un corresponsal de REGNUM hoy.
      Además del gran barco de asalto anfibio (BDK) Kaliningrado, el BDK Alexander Shabalin, el barco patrullero Yaroslav el Sabio, el petrolero Lena y el remolcador auxiliar realizaron un largo viaje, especificó un interlocutor REGNUM. REGNUM informa que todavía no hay información oficial sobre la campaña de la Flota Báltica. Mientras tanto, los familiares de los marineros están discutiendo activamente el envío de barcos en las redes sociales. Según la esposa de uno de los marineros, la tripulación tuvo la tarea de llegar al puerto sirio de Tartus y abordar a los ciudadanos de Rusia y Ucrania que se encuentran en la zona de conflicto militar.
      http://www.regnum.ru/news/polit/1605862.html#ixzz2FTrMi5qB
      Alguien a quien aceptar, alguien a quien dejar caer ...
      "El regreso del destacamento de buques de guerra de la Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia de la campaña mediterránea ha sido suspendido" a las instrucciones especiales del Estado Mayor ".
      "Debido a la cambiante situación operativa en la región, se ordenó al destacamento permanecer en el Egeo frente a la zona del Estrecho hasta nuevo aviso por parte del Estado Mayor", dijo la fuente.
      “La decisión de retrasar el desprendimiento de buques frente al estrecho del Mar Negro está relacionada con la inestable situación operativa en el Mar Mediterráneo. En un futuro cercano, los barcos rusos pueden recibir nuevas direcciones. Hasta nuevo aviso, permanecerán en el Egeo. Es posible que tengan que regresar a su antigua área de servicio militar "http://www.postsovet.ru/blog/russia/390249.html
      1. MG42
        MG42 19 diciembre 2012 16: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Kaa
        Un escuadrón completo de buques de guerra de la flota báltica partió hacia Siria desde la región de Kaliningrado ayer, 17 de diciembre.

        Hubo información de que simplemente reemplazarían los barcos de la Flota del Mar Negro.
        Un destacamento de barcos de la Flota Báltica de Rusia, que consta de cinco barcos y embarcaciones auxiliares, realizó un largo viaje para cambiar el grupo de la Flota del Mar Negro, realizando misiones de combate en el Mar Mediterráneo. Esto se informó en la Oficina del Servicio de Prensa e Información del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.

        "Un destacamento de los barcos de la Flota Báltica que consiste en la patrulla Yaroslav el Sabio, los grandes barcos de desembarco Kaliningrado y Alexander Shabalin, el remolcador de rescate SB-921 y el buque tanque Lena abandonaron la base principal de la flota y se dirigieron al Mar Mediterráneo". dijo el servicio de prensa.

        Señala que en el Mar Mediterráneo el desprendimiento de los barcos de la Flota Báltica reemplazará a los barcos de la Flota del Mar Negro, resolviendo problemas en el Mediterráneo oriental a partir de noviembre.

        El Ministerio de Defensa informó que, "de acuerdo con el plan de entrenamiento de combate, durante la transición, los marineros llevarán a cabo una serie de ejercicios y entrenamientos en la defensa antiaérea, antibuque y antisubmarina del escuadrón del barco, resolverán los problemas de organización de comunicaciones y navegación como parte de la orden de detención".

        Según Interfax, un destacamento de barcos fue al mar Mediterráneo, posiblemente para evacuar a los ciudadanos rusos de Siria.
        "El límite de tiempo para el regreso de los barcos a Baltiysk por el comando no se ha determinado, ya que depende del desarrollo de la situación en Siria. Es posible que parte de los barcos sean enviados con ciudadanos evacuados a los puertos rusos del Mar Negro", dijo una fuente militar.

        http://rus.ruvr.ru/2012_12_18/Minoboroni-korabli-Baltflota-smenjat-v-Sredizemnom
        -more-otrjad-CHernomorskogo-flota /
    4. Ruslan
      Ruslan 19 diciembre 2012 12: 02 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Aquí hay un buen artículo sobre los últimos eventos en Siria
      http://perevodika.ru/articles/22349.html
      tenga en cuenta escribirse estadounidenses
      1. Korzhik_77 19 diciembre 2012 13: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ruslan
        Enlace no funciona  solicitar Prohibido?
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 19 diciembre 2012 14: 13 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Korzhik_77
          El enlace no funciona ¿Prohibido?

          Funciona, solo léelo!
          1. tomar el sol
            tomar el sol 19 diciembre 2012 14: 22 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Doy la bienvenida a Ostap. Parece que la situación en Siria está empeorando. Bashar necesita ser creado con urgencia --- para armar a todos los guerreros, alavitas y cristianos. para defender a Siria y reanudar el suministro de armas en su totalidad, ,,,
            1. OSTAP BENDER
              OSTAP BENDER 19 diciembre 2012 15: 35 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Cita: tomar el sol
              Saludos a Ostap.

              Y te doy la bienvenida! Estoy de acuerdo con su opinión, sin el apoyo de Rusia, ¡Siria es difícil de soportar! En lugar de los militantes derrotados, los llamados "amigos de Siria" están reclutando nuevos, ¡y esta es una línea de montaje! Aparentemente esto no terminará en Siria !!!
              1. Sardanápalo
                Sardanápalo 19 diciembre 2012 17: 31 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: OSTAP BENDER
                ¡Aparentemente esto no terminará en Siria!

                Si Siria miente, ¿a dónde irá toda esta pandilla? No se les permitirá permanecer inactivos.
                1. OSTAP BENDER
                  OSTAP BENDER 19 diciembre 2012 17: 43 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: Sardanapal
                  Si Siria miente, ¿a dónde irá toda esta pandilla? No se les permitirá permanecer inactivos.

                  Hay muchas opciones: Irán, el Cáucaso, Siberia y Crimea. ¿Tienes tus propios pensamientos? Comparte, estaré interesado!
                  1. Saracina
                    Saracina 19 diciembre 2012 19: 02 nuevo
                    • -3
                    • 0
                    -3
                    Si los liberales ganan, como los "hermanos musulmanes", habrá un largo enfrentamiento dentro del país como lo es ahora en Egipto, Libia y Túnez. Pero todavía tienen pocas posibilidades, de lo contrario, Estados Unidos los habría llevado al poder hace mucho tiempo como en Egipto, y Assad se habría ido silenciosamente a algún lado. Y dado que no tienen una fuerte influencia entre los rebeldes, a Assad se le ordena esperar hasta el final, hasta que los rebeldes se vean obligados (por la hambruna del pueblo, los asesinatos, etc.) a reconocer a la oposición a favor de la oposición.

                    Pero si quienes ganaron los Estados Unidos y Occidente, o los países del Golfo, realmente no quieren, aquellos que han declarado el objetivo de crear un estado islámico. primero será la unificación de los países vecinos que fueron divididos artificialmente por acuerdo Sais picot .

                    PD: si viste varias banderas en los videos de los rebeldes:
                    liberales verde-blanco-negro, blanco y negro para aquellos que son para el estado islámico.
                2. Azzzwer 19 diciembre 2012 20: 20 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Sardanapal
                  Si Siria miente, ¿a dónde irá toda esta pandilla? No se les permitirá permanecer inactivos
                  como a donde hay tantos países democratizados en el mundo ... por ejemplo, Irán está cerca ...
            2. Azzzwer 19 diciembre 2012 20: 16 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: tomar el sol
              Una Rusia y el PIB defienden públicamente a Siria

              El intestino de Vova es débil. piensa en sus depósitos bancarios en bancos occidentales y no en Siria
              1. evgenm55 20 diciembre 2012 14: 01 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                ¿Y qué tipo de Siria? Él ni siquiera piensa en Rusia. Por supuesto, es débil. El dudoso Khrushch asustó a todo Estados Unidos con su zapatilla, y estos gobernantes nos venderán así. Y Siria será drenada, ni siquiera lo dudo. No entiendo solo a Assad: vio lo que le hicieron a Libia. El Coronel hizo lo mismo por algo, coqueteó con los estadounidenses, y el país ya estaba ardiendo y el resultado fue en persona. Assad tuvo que estar al principio Es difícil aniquilar a todas las contrapartidas a pesar de todos los gritos occidentales, entonces todavía no se han pegado a él, pero ahora la situación es diferente ... Y nadie ayudará a Assad, solo las tropas y la gente devotas. Si en un futuro cercano no cambiará la situación dentro del país, este es el fin de él y Siria, y el plan adicional ya ha sido escrito: Irán, el Cáucaso, etc.
          2. Korzhik_77 19 diciembre 2012 14: 29 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Ruslan
            OSTAP BENDER
            Abierto a través de Google, ATP bueno
        2. Karbofos 19 diciembre 2012 14: 51 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          все работает
      2. Guardia de la ciudad
        Guardia de la ciudad 19 diciembre 2012 21: 13 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Ruslan
        tenga en cuenta escribirse estadounidenses

        Ese es el emigrante, y correctamente escrito sobre ella:
        "Basov Alexander, 19.12.2012/12/42 03:XNUMX:XNUMX PM
        Viktor Ivanov, sus comentarios, como siempre, están en su mejor momento.

        Comunicado con emigrar a los ciudadanos estadounidenses. Algunas personas bastante normales, en otros, el síndrome notorio descrito fluye suavemente hacia el síndrome de estados obsesivos. Cuando uno de esos emigrantes recibió sus comentarios sobre la vida en Rusia, respondí lo siguiente:
        La emigración es igualmente beneficiosa para ambos países. Rusia se deshace de lastrey América obtiene fertilizante orgánico valioso.

        Mi tía se calló de inmediato. ¿Quizás ofendido?
        El problema es que existen desventajas. Donde hay menos es otra pregunta. Pero estoy de acuerdo en algo. Los globalistas no permitirán que nadie disfrute de la vida normalmente, esto no es de su interés. Mientras existiera la idea del socialismo-comunismo, era necesario "mantener una marca" (y mantener un nivel de vida normal) para atraer a otros. Y a medida que la URSS colapsó, resultó no ser necesario ser un hipócrita, y el sistema mostró su verdadera cara.
        Más sobre la abundancia de bienes: el autor no tiene en cuenta. que Estados Unidos consume mucho más de lo que produce, y vive más allá de sus posibilidades, es decir, si Estados Unidos pagara por todos los recursos, bienes y servicios que consumía, no podrían pagar todo o vivirían de manera más modesta. Pero simplemente robaron al mundo entero. Y sobre la URSS entonces, mire ahora a Corea del Norte, de hecho, está en un bloqueo económico, de ahí la escasez. Y el emigrante cree ingenuamente que es el socialismo el culpable del déficit. La URSS, de hecho, en ese momento también estaba en un bloqueo económico. Y ahora Rusia, no, porque Occidente considera que es su colonia y, en consecuencia, puede vender sus productos (y no hay escasez de jeans occidentales y otras cáscaras), y extraer, además de recursos, dinero de personas aborígenes desprevenidas, solo para hacer que el empaque sea más brillante (ya que los conquistadores intercambiaron dinero real de los indios) oro, y a cambio regalaron baratijas y joyas, condicionalmente, y los vparivat constantemente bienes innecesarios, por ejemplo, la vigésima versión del iPhone (exagerar, por supuesto, esto todavía no existe, pero con la tendencia actual de modernización, es poco probable que sea muy diferente), etc.
        1. Tio
          Tio 19 diciembre 2012 22: 44 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Guardia de la ciudad
          en otros, el síndrome notorio descrito fluye suavemente hacia el síndrome de estados obsesivos.

          Escuché que muchos están vertiendo barro en su antigua patria, ¿por qué?
          1. Korzhik_77 19 diciembre 2012 23: 00 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Creo que quieren justificarse ante sus propios ojos para ...
          2. mealnik2005 20 diciembre 2012 17: 16 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            No quieren admitir que se entusiasmaron con la emigración, y las autoridades locales son muy comprensivas ...
        2. dmitreach 19 diciembre 2012 23: 39 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, por lo que están para la "vigésima versión del iPhone", obtenga envoltorios de dulces de colores, incluso cuando se trata de rublos, de los gerentes (comerciantes) productores de NADA.
          1. dmitreach 20 diciembre 2012 00: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Bueno, así que son para la "vigésima versión del iPhone" obtener envoltorios de dulces de colores, incluso si se trata de rublos. Entiendo cómo consumir petróleo, pero aquí hay papel.
            Y estos "Ellos" no son gerentes mundiales, sino Apple. (entre otros ejemplos, también hay un "comerciante habitual")
            La producción "libre" de Unobtainium y otros recursos de la "Pandora" rusa no valen todas las "cuentas" propuestas combinadas. ESPECIALMENTE, cuando la "manzana roída" SE CONVIERTE en una mercancía que no es inferior al mismo aceite, en el marco de los valores de los anglosajones (su intercambio comercial, porque también comercian ESTO). ¿O crees que la "manzana roída" ha perdido su estatus en la bolsa de valores para los comerciantes y se ha convertido en una ficción exclusiva para los aborígenes? Explicaré más simplemente: si las "cuentas para Manhattan" tuvieran una cotización en el intercambio, entonces ... se convertirían en un "dólar de papel" en el que el Pueblo Elegido puede ganar. Al darse cuenta de que esto es solo un "dólar de papel", no vale el papel en el que está impreso. Es decir, no es importante la esencia del tema, sino el significado que todos le dan. Aquí hay solo un club selecto que es pequeño.
            La conclusión es que los estadounidenses (los que están en el poder) son rehenes de su secta: el consumo. Están tratando de difundir esta fe en todo el mundo. Solo para que uno consuma el excedente, es necesario que alguien lo ayude, creyendo sagradamente en algún tipo de "Santo, arado, inspirador, basura".

            Y aquí llegamos a lo principal - "ny poder" - en la parte superior de la "pirámide de A. Maslow", tienen la oportunidad de crear, inventar métodos de robo, estar llenos desde el vientre. Y para otros estadounidenses, las "migas de la mesa señorial para la cena" y la dermocracia son la verdad.

            mientras el sitio fallaba, la publicación superior, con la continuación, no se borraba
        3. dmitreach 20 diciembre 2012 00: 30 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, así que son para la "vigésima versión del iPhone" obtener envoltorios de dulces de colores, incluso si se trata de rublos. Entiendo cómo consumir petróleo, pero aquí hay papel.
          Y estos "Ellos" no son gerentes mundiales, sino Apple. (entre otros ejemplos, también hay un "comerciante habitual")
          La producción "libre" de Unobtainium y otros recursos de la "Pandora" rusa no valen todas las "cuentas" propuestas combinadas. ESPECIALMENTE, cuando la "manzana roída" SE CONVIERTE en una mercancía que no es inferior al mismo aceite, en el marco de los valores de los anglosajones (su intercambio comercial, porque también comercian ESTO). ¿O crees que la "manzana roída" ha perdido su estatus en la bolsa de valores para los comerciantes y se ha convertido en una ficción exclusiva para los aborígenes? Explicaré más simplemente: si las "cuentas para Manhattan" tuvieran una cotización en el intercambio, entonces ... se convertirían en un "dólar de papel" en el que el Pueblo Elegido puede ganar. Al darse cuenta de que esto es solo un "dólar de papel", no vale el papel en el que está impreso. Es decir, no es importante la esencia del tema, sino el significado que todos le dan. Aquí hay solo un club selecto que es pequeño.
          La conclusión es que los estadounidenses (los que están en el poder) son rehenes de su secta: el consumo. Están tratando de difundir esta fe en todo el mundo. Solo para que uno consuma el excedente, es necesario que alguien lo ayude, creyendo sagradamente en algún tipo de "Santo, arado, inspirador, basura".

          Y aquí llegamos a lo principal - "ny poder" - en la parte superior de la "pirámide de A. Maslow", tienen la oportunidad de crear, inventar métodos de robo, estar llenos desde el vientre. Y para otros estadounidenses, las "migas de la mesa señorial para la cena" y la dermocracia son la verdad.
        4. mealnik2005 20 diciembre 2012 17: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pocas personas intentan profundizar en esto. Principalmente se comportan como un niño en una juguetería: sus ojos son redondos y se mueven independientemente uno del otro ...
      3. mealnik2005 20 diciembre 2012 17: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        404 No encontrado.
        Cualquier otro enlace?
    5. Señor de los sith 19 diciembre 2012 16: 05 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Resumen del 18 de diciembre

      Damasco

      El ejército sirio lanzó un ataque de artillería en las afueras de Hajar al-Aswad. Se registraron enfrentamientos locales en el campo de refugiados palestinos de Yarmouco, las posiciones de los militantes en el área del mercado de verduras fueron objeto de bombardeos de mortero. Varios proyectiles de mortero cayeron en la plaza Tahrir y la calle Bagdad, no hay informes de víctimas y destrucción.

      Hama

      El enfrentamiento tuvo lugar entre las fuerzas gubernamentales y los militantes de la SSA en la aldea de Khayalin (provincia de Hama). Varios militantes fueron asesinados, incluidos Sami Ibrahim Al-Zaiban, Ansar Al-Abed Oleiwi y Hemmudi Al-Mohammed siendo identificados.

      En el área de Kalaat al-Madik, grupos armados de la brigada Al-Farooq lanzaron ataques de artillería contra posiciones del gobierno. Se hicieron bombardeos de puntos de control. Los militantes de Al-Farouk también capturaron parte de la ciudad de Helfay.

      En el área de Kafr Ab-Budiya, militantes de la brigada Ahfad al-Rasul atacaron los bloqueos de carreteras del ejército. Como resultado, tres militares y dos civiles fueron asesinados, varias personas resultaron heridas. El ejército sirio respondió con el bombardeo de posiciones militantes, sus pérdidas son desconocidas.

      Ralentí

      En el área de la ciudad de Maarat-en-Numan, el ejército sirio lanzó ataques de artillería contra militantes del Jebhat-en-Nusra. Varios puestos de tiro de militantes (con la destrucción de edificios) fueron destruidos en Jisr al-Sugur. Además, el ejército sirio lanzó ataques de artillería contra militantes en las aldeas de Kafr-Mazda, Muka, Al-Tah.

      Se están librando feroces combates en el área de la base militar de Wadi al-Deif. Los detalles de la lucha son desconocidos.

      Alepo

      En la región de Daaret Azza, durante la preparación de dispositivos explosivos improvisados, un luchador murió a causa de una explosión prematura y otros tres resultaron heridos. Se están produciendo intensos combates en el área de uno de los objetos de la Fuerza Aérea Siria cerca de Alepo, no es posible identificar la ubicación exacta.

      Dos militares gravemente heridos por francotiradores militantes en la región de Solimán al-Halabi (Alepo)


      Fuente: http://warsonline.info/siriya/siriya-svodka-boevoy-aktivnosti-za-18-dekabrya.htm

      l
      1. dmitreach 19 diciembre 2012 17: 18 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RH1-zLGwFIY#!

        Un programa interesante sobre lo que está sucediendo en Siria. Se aplastan allí dos veces, como Putin legó, en el baño. Y no son las Fuerzas Especiales las que salen victoriosas, sino los sirios comunes: soldados, Fuerzas Especiales de Turquía y Naglo-Sajonia.
        1. Señor de los sith 19 diciembre 2012 18: 49 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Saliste del programa el 25 de agosto. Hay fresco!
          Pero gracias de todos modos.

          1. Sandov 19 diciembre 2012 19: 52 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Señor de los sith,
            +++ Gracias por la información, te ves tan lentamente ratas y destruir. Amer se atragantó con la bilis.
            1. Eso
              Eso 20 diciembre 2012 14: 34 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Sandov,
              Occidente no puede darnos consejos, no tiene derecho moral, estos criminales internacionales.
          2. dmitreach 20 diciembre 2012 00: 43 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            a veces es interesante mirar el pasado cercano para percibir el futuro cercano. ))))
      2. panda
        panda 19 diciembre 2012 19: 12 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Vladyka Sith, deja de reimprimir esta propaganda, ¿sabes en general que barcos de desembarco y petroleros navegaron a Siria para evacuar a 30 mil rusos?
        1. SIT
          SIT 19 diciembre 2012 21: 52 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: panda
          ¿Sabe en general que los barcos de desembarco y los petroleros navegaron a Siria para evacuar a 30 mil rusos?

          Muchas personas no caben en ningún barco de desembarco, pero el aterrizaje desde estos barcos es suficiente para garantizar la seguridad de estos 30 mil.
        2. dmitreach 20 diciembre 2012 00: 55 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          panda, aprox.
          Digamos que 2 BDK 775 fueron por los "rusos corriendo" ...
          Bueno, supongamos que algunas personas toman el sol en la cubierta ... total: una persona, unos 300 por un BDK775 (calculado para 200 paracaidistas, en cabañas) ... 600 por dos. incluso si se realiza un vuelo dos veces al mes ... ¿Entonces se realiza la evacuación de emergencia ???????? Un rastamans apedreado puede tener, pero el médico les permitió ...
          ¿Y aquí está la pregunta? panda, lei en los estados la marihuana legalizada ... no abusas de una hora?
          Cuida tu salud.
    6. Van
      Van 19 diciembre 2012 18: 52 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Como lo señaló el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William Burns, quien también participó en la reunión,

      "Cuanto antes renuncie el presidente sirio, mejor será para el pueblo sirio" ...


      Como habría notado, lol
      "¡Cuanto antes el gobierno estadounidense ponga una bala en la frente, mejor será para todo el mundo, en todo el mundo!" Compañero
      1. Saracina
        Saracina 19 diciembre 2012 19: 11 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Cita: Van
        "Cuanto antes renuncie el presidente sirio, mejor será para el pueblo sirio" ...


        Assad o sus cómplices se irán solo cuando los rebeldes reconozcan la oposición externa designada por los Estados Unidos, que los rebeldes no reconocen.
        De lo contrario, serán eliminados por aquellos que rechazaron la oposición a favor de la oposición y advirtieron a Occidente y otros que cualquier introducción externa de tropas (incluso la ONU) se consideraría una agresión.
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 19 diciembre 2012 19: 53 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: sarraceno
          Assad o sus cómplices se irán solo cuando los rebeldes reconozcan la oposición externa designada por los Estados Unidos, que los rebeldes no reconocen. De lo contrario, serán eliminados por aquellos que rechazaron la oposición a favor de la oposición y advirtieron a Occidente y otros que cualquier introducción externa de tropas (incluso la ONU) se consideraría una agresión.

          ¿De dónde sacaste esa información? Si es posible, dale un enlace!
          1. Saracina
            Saracina 19 diciembre 2012 23: 13 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            El hecho de que algunos rebeldes rechacen el proyecto estadounidense:


  2. Leha e-mine
    Leha e-mine 19 diciembre 2012 08: 31 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    cómo la caída del gobierno que todos vimos en LIVIA.
  3. alexng 19 diciembre 2012 08: 31 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    La guerra de la información está en pleno apogeo. En Occidente, los predictores del fin de Siria excedieron el número de predictores del fin del mundo.
    1. baltika-xnumx 19 diciembre 2012 10: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: alexneg
      La guerra de la información está en pleno apogeo. En Occidente, los predictores del fin de Siria excedieron el número de predictores del fin del mundo.

      El hecho de que Siria no pueda retener ni siquiera el don de la clarividencia no es necesario. Todo ha estado sucediendo durante más de un año, se han invertido y se están invirtiendo recursos, realmente se están yendo, por supuesto que no. Siria no recibe ninguna ayuda de prácticamente ningún lugar, Irán y Rusia son gotas, China solo en palabras. Hay guerra, se está destruyendo la infraestructura, se aplican sanciones, simplemente se morirán de hambre.
      1. alexng 19 diciembre 2012 10: 12 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        La gran pregunta es quién morirá antes en Occidente o en Siria. Ahora el tiempo está trabajando en contra de Estados Unidos y Geyropy. Y los "amigos árabes de Siria" como coalición sobrevivirán exactamente tanto como Occidente ha asignado.
        Hay un dicho maravilloso: "Si la novia fue a otra, entonces no se sabe quién tuvo suerte".
      2. Sandov 19 diciembre 2012 19: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        baltika-xnumx,
        Rusia debería ponerse del lado de la gente que lucha con los amers y sus ratas. ¡No importa qué!
    2. Asceta 19 diciembre 2012 10: 43 nuevo
      • 24
      • 0
      +24
      Cita: alexneg
      La guerra de la información está en pleno apogeo. En Occidente, los predictores del fin de Siria excedieron el número de predictores del fin del mundo.


      El fin de Siria y Assad ha sido contado por un año y medio no menos. Ahora la campaña se ha desarrollado con renovado vigor. Los insurgentes de varias franjas no pueden lograr la victoria, ahora debes llenar a los occidentales con otra mentira para justificar la agresión y crear una zona de exclusión aérea (para que Assad no pueda usar la aviación).

      "¡Nadie excepto nosotros!"El lema de las Fuerzas Aerotransportadas rusas puede sonar sobre Siria.
      Las tropas aerotransportadas de la Federación de Rusia acudirán en ayuda de mujeres y niños ubicados en Siria, cuando sea necesario, e incluso garantizarán la evacuación de los ciudadanos rusos si es necesario. Esto fue anunciado el martes por el comandante del Coronel General de las Fuerzas Aerotransportadas Vladimir Shamanov. Además, los soldados rusos tienen experiencia en la realización de tales operaciones, escribe un comentarista de Russian Today en el canal ruso.
      Por supuesto, las tropas aerotransportadas acudirán al rescate solo si el liderazgo militar del país establece tal tarea, agregó Shamanov.
      “Me declaro absolutamente responsable, estamos listos para esto. Les recuerdo que ya tenemos esa experiencia: evacuar la embajada rusa de Kabul. Si hay un equipo del presidente y el ministro de defensa, somos capaces de cumplir esa tarea ”, dijo el comandante de las fuerzas aerotransportadas.


      "Donde estamos, hay victoria" El lema del cuerpo de marines también se puede expresar sobre Siria. De acuerdo con Interfax La flota báltica envió un destacamento de buques de guerra y buques auxiliares a la costa de Siria
      El lunes, en un largo viaje al Mar Mediterráneo, un patrullero Yaroslav el Sabio, grandes barcos de desembarco (BDK) Kaliningrado y Alexander Shabalin, un petrolero Lena y un remolcador salieron de Baltiysk. Se dirigen a la costa de Siria para una posible participación en la evacuación de los ciudadanos rusos ", dijo una fuente en Baltiysk a Interfax. Según el interlocutor de la agencia," la campaña se preparó con cierta prisa, pero fue altamente clasificada, la información sobre ella apareció en los últimos días ".
      .
      aquí
      Hoy a las orillas de los mares del sur los barcos de la Flota del Norte de Rusia se dirigieron informa el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso.
      El destacamento consiste en un gran barco antisubmarino (BOD) Severomorsk, un buque de rescate y remolque Altai, y un buque cisterna de medio medio Dubna.

      Antes de la orden especial del Estado Mayor en el área del estrecho mediterráneo, hay RK Moskva, así como la patrulla Smetlivy y los barcos de desembarco Novocherkassk y Novorossiysk.

      Se supone que la presencia de nuestros buques de superficie, así como la posibilidad de submarinos nucleares multipropósito, nos ata las manos y complica la tarea de apoyar a las fuerzas invasoras desde el mar. La agrupación estratégica naval de la OTAN ahora totaliza 17 barcos. Dirigido por el portaaviones nuclear de ataque Dwight Eisenhower, también incluye un crucero con misiles de crucero a bordo, 10 destructores y fragatas. Cuatro barcos están armados con sistemas de defensa antimisiles Aegis multifuncionales, y tenemos perros guardianes BDK y BOD, somos personas pacíficas y nuestros barcos a priori no representan ninguna amenaza para la AEC. Pero el hecho mismo de la presencia arruinará bastante los nervios de los amer y privará condiciones confortables por el bombardeo de Siria. Y en otras condiciones, han perdido por mucho tiempo el hábito de pelear.
      1. Rayo 19 diciembre 2012 11: 01 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Ascética
        naves de la flota norteña de Rusia

        Stanislav, complementaré hi BF dejó Kaliningrado.
      2. vyatom
        vyatom 19 diciembre 2012 11: 41 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Bueno, si la OTAN ayuda abiertamente a la oposición. Que también podemos hacerlo desde los barcos de la Flota Báltica, que regularmente bombardearán las posiciones de los militantes. Y si los asesores ingleses o franceses de Bobby caerán, entonces estas ... personas van allí.
      3. rolik
        rolik 19 diciembre 2012 12: 05 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Para cancelar la zona de exclusión aérea, los Patriots deben oponerse a una superficie de cohete: una superficie, preferiblemente táctica y más nueva, los Scuds ya son viejos. El primer avión de la Fuerza Aérea siria derribado por los turcos responde con la destrucción de los Patriots.
        1. igor67 19 diciembre 2012 12: 24 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          rolik,
          Aquí te equivocas, no los turcos, sino la OTAN, los alemanes ya han mostrado a los Patriots en ORT, y si los sirios golpean los complejos, desatarán las manos de los "amigos de Siria".
          1. pav-pon1972 19 diciembre 2012 14: 36 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            ... que desatará las manos de los "amigos de Siria"
            En el proceso, no estaban atados a ellos ...
          2. rolik
            rolik 19 diciembre 2012 16: 57 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Y qué pasa si, sin la sanción de la ONU, se declara una zona demoníaca sobre Siria. Ella no será legítima. Un ataque contra un avión sirio significaría una invasión armada. En consecuencia, la reacción debe ser apropiada, la destrucción de estos complejos. Con el primer misil que derribó un avión sirio, comienzan las operaciones militares, no formalmente sino de manera realista. Y en este mismo momento, tendremos que brindar asistencia a Siria. Eh, todavía se uniría el vecino de cara amarilla.
          3. Guardia de la ciudad
            Guardia de la ciudad 19 diciembre 2012 21: 23 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: igor67
            que desatará las manos de los "amigos de Siria"

            Si Rusia fuera fuerte, sería posible echar una mano para que no salga donde no necesita. Y no le pasará nada por eso, aquí, un avión espía coreano, si no me equivoco, fue derribado, y nada. Aunque, por supuesto, Occidente estaba indignado, pero esto no molestó a nadie. Rusia (al menos los patriotas y la gente común) también se indignó por Yugoslavia, Irak, Libia, pero a Occidente no le importó en absoluto la protesta rusa. Aquí el derecho de los actos fuertes ... Supongamos que Rusia es un país fuerte. E incluso si golpeamos al aliado de EE. UU., Que es parte del bloque de la OTAN, es poco probable que Estados Unidos comience una guerra con Rusia, a pesar de un artículo sobre un ataque de parte de la OTAN, lo que significa un ataque contra todo el bloque. Nadie organizará una guerra nuclear debido a tales pequeñeces. Estados Unidos derrotó a los aliados de Rusia, pero Rusia no comenzó a comenzar una guerra. Ponga el arma correcta y culpe a los rebeldes o a Siria, pero entonces Siria debería estar cubierta adecuadamente, y el trabajo está hecho.
      4. baltika-xnumx 19 diciembre 2012 13: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ascética
        Las tropas aerotransportadas de la Federación de Rusia acudirán en ayuda de mujeres y niños ubicados en Siria, cuando sea necesario, e incluso garantizarán la evacuación de los ciudadanos rusos si es necesario.

        Nuestra gente no irá allí. Y la evacuación de nuestros ciudadanos significará el principio del fin del estado sirio. Puedes hablar sobre la guerra de información, pero solo sirve para justificar ciertas acciones, para ocultar algo. La Rusia de hoy no es la URSS, incluso tienen un estado Las tareas son completamente diferentes. Además de la política en su forma más pura, hay una economía y negocios que influyen en esta política. Expreso mi opinión personal: creo que el destino de Siria se está decidiendo ahora y a juzgar por las últimas noticias, claramente no está a favor del gobierno de Assad. Reconozco mi placer mal en las páginas del sitio, si me equivoco, pero creo que no tendré que hacerlo.
        1. pav-pon1972 19 diciembre 2012 14: 39 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Estoy de acuerdo, es necesario evacuar más a la población civil para desatar las manos del ejército sirio. Los militantes no tendrán que esconderse detrás de mujeres, niños y ancianos. Y en general, ¿por qué Assad todavía no ha lanzado una movilización general?
        2. kulpin 19 diciembre 2012 20: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estoy de acuerdo contigo. Desafortunadamente, Rusia ahora (a diferencia de la URSS) no tiene política. Ni interno, ni, especialmente, externo. Y solo hay una venta de "bebida y comida para llevar". Las evacuaciones no ganan la guerra.
      5. Sandov 19 diciembre 2012 19: 58 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Asceta,
        +++ Todavía hay pólvora en los frascos de pólvora. Espero que las ratas encuentren un final sin gloria en Siria.
  4. Toros 19 diciembre 2012 08: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Otro "ataque de información" en la guerra contra Siria.
    Déjalos soñar y más. Han estado profetizando durante un año, la muerte del "régimen de Assad", y él todavía está allí, vivo y sin dañar, y le deseo a él y a Siria en el futuro.
  5. Alexander Romanov 19 diciembre 2012 08: 42 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Rusia debe garantizar la seguridad en Afganistán, después de la retirada de la OTAN. Normalmente, todo se ha movido y distribuir los problemas a Rusia.
    Un enfoque interesante de la OTAN y los Estados Unidos, están tratando de influir y mantener el liderazgo en todas partes, pero no pueden.
    Tienes que ser un completo idiota para decidir construir gasoductos y oleoductos a través del territorio del caos. Qatar cree que podrá construir algo. será lo mismo, completa el caos con los gritos de Allah Akbar.
    1. alexng 19 diciembre 2012 10: 17 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Es poco probable que haya caos en Siria. Occidente se exhala seriamente y no durará mucho en esta confrontación. Sobre todo porque ahora son seguidores del "orden democrático" después de Libia en gran confusión: "¿Es necesario continuar en Siria?". Y los propios países de la OTAN están respirando por última vez. Ya veremos.
      1. pav-pon1972 19 diciembre 2012 14: 41 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Y para Occidente y EE. UU., Oh, cuán pequeña se necesita ahora una guerra de guerra victoriosa:
        1. Distraiga a su electorado de los problemas cotidianos y socioeconómicos.
        2. Cargue su industria de defensa, lo que creará empleos adicionales.
        3. + nishtyaki de la victoria ...
    2. yustas
      yustas 19 diciembre 2012 12: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Alexander Romanov
      Rusia debe garantizar la seguridad en Afganistán, después de la retirada de la OTAN. Normalmente, todo se ha movido y distribuir los problemas a Rusia.
      Un enfoque interesante de la OTAN y los Estados Unidos, están tratando de influir y mantener el liderazgo en todas partes, pero no pueden.
      Tienes que ser un completo idiota para decidir construir gasoductos y oleoductos a través del territorio del caos. Qatar cree que podrá construir algo. será lo mismo, completa el caos con los gritos de Allah Akbar.

      Alexander +
      Me temo que todas estas crisis pasadas tienen la mayor crisis con cerebros y análisis reales de lo que está sucediendo. Parece que todos deberían tenerles miedo.
    3. rolik
      rolik 19 diciembre 2012 12: 08 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Rusia debe hablar en secreto con los talibanes. Y después de estas negociaciones se abren corredores directos para el suministro de medicamentos, con la condición de no entregar medicamentos a Rusia, Europioides, Angichans y, por supuesto, Matrasnikov. Permítales probar la medicina que nos prepararon.
      1. mda
        mda 19 diciembre 2012 15: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: rolik
        Rusia debe hablar en secreto con los talibanes. Y después de estas negociaciones se abren corredores directos para el suministro de medicamentos, con la condición de no entregar medicamentos a Rusia, Europioides, Angichans y, por supuesto, Matrasnikov. Permítales probar la medicina que nos prepararon.

        Ya hay Kosovo en Europa, todo en los Estados Unidos.
        1. rolik
          rolik 19 diciembre 2012 16: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Reformulamos la famosa declaración de Ilich.
          - Mejor más, pero mejor.
          Y asegúrese de nuestros "amigos".
    4. ImpKonstantin
      ImpKonstantin 20 diciembre 2012 19: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mda Gowen esencialmente ofrece dos cosas:
      Lame a América para brillar w *** o rastrillarles la mierda ** ... Y a esto le llama la oportunidad de suavizar su derrota ... Ningún estadounidense es realmente tan estúpido ...
  6. JonnyT 19 diciembre 2012 08: 55 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    ¡Oh, esos estados y compañía! ¡Son muy ingenuos o han comprado algo en nuestro gobierno! ¡En ningún caso es imposible dar Siria!

    Personalmente, no veo una solución definitiva al problema sirio. Puedes ingresar a las tropas y obtener otro centro de confrontación. ¿Y lo necesitamos? Los soldados morirán, grandes gastos ..... La oposición títere cantará nuevamente por "orden" ..... puede terminar mal. Assad está agotado, si muchos países alimentan a la oposición, ¿a quién apoya el ejército de Assad?
    Puedes intentar transferir el centro de tensión o crear uno nuevo en algún lugar cerca de Israel o Qatar ... ¡pero esto no es humano!
    ¡La mejor manera en mi opinión es enviar secretamente a Siria un "comando más sólido" que corte a todos los opositores y su "vyserov" a uno como carneros! ¡Y luego también para castigar a quienes contribuyeron a la propagación de la oposición terrorista! ¡El hielo es delgado! ¡Cómo no caer!

    En cualquier caso, sin la intervención activa de nuestro país no se puede hacer.
    1. Andrey64
      Andrey64 19 diciembre 2012 11: 46 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita de JonnyT: "... Assad está agotado, si la oposición alimenta a muchos países, ¿quién apoya al ejército de Assad? ..." Assad también es compatible con muchos países, sin publicidad al mismo tiempo. De lo contrario, habría estado doblado durante mucho tiempo, esto también debe entenderse. Son pocos los que quieren hablar abiertamente contra s, pero todos entienden perfectamente que pueden ser los siguientes.
      Cita de JonnyT: "... La mejor manera, en mi opinión, es enviar secretamente un equipo de" investigación "a Siria que corte a toda la oposición ..."
      Cortar a toda la oposición no es realista: siempre se repondrán. Es necesario bloquear los canales de financiación, y esto es muy difícil, casi desde el ámbito de la fantasía. En cuanto a la "investigación del equipo", creo: ¿quien lo necesite, ha estado trabajando allí durante mucho tiempo (porque hay demasiado en juego), o crees que las fuerzas especiales de la rana (cuando había exageración en los medios) fueron atadas por los sirios? sonreír
      1. Revnagan 19 diciembre 2012 12: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Andrey64
        Es necesario bloquear los canales de financiación, y esto es muy difícil, casi desde el ámbito de la fantasía.
        Es necesario bloquear los canales de suministro de los militantes. Privar sus bases. No podrá sacar dólares de las cuentas. Y si destruye las caravanas con armas, los militantes no pelearán mucho. Puede rastrearlos desde el espacio exterior y dirigir las tropas de Assad hacia las caravanas.
        Bueno, de acuerdo con el artículo ... en algún lugar, una vez, algo similar ya sucedió: "Russ, Stafais, Moscú-Kaput, Leninhrat-Kaput, ¡inútil sin protección!". Entonces, cómo todo terminó, recordamos. Ahora, desafortunadamente, las autoridades son diferentes. Veamos de lo que es capaz. Pero el alma es de alguna manera perturbadora.
      2. rolik
        rolik 19 diciembre 2012 16: 49 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Es necesario vencer a los líderes que se sientan en los países vecinos. Es decir, cortar la cabeza de una serpiente. La experiencia en esto es enorme, recuerda SMERSH.
    2. rolik
      rolik 19 diciembre 2012 12: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Envía el batallón al Este, al mismo tiempo, y diviértete. Y estos muchachos no son muy diferentes de los locales.
      1. Karish
        Karish 19 diciembre 2012 12: 13 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: rolik
        Envía el batallón al Este, al mismo tiempo, y diviértete. Y estos muchachos no son muy diferentes de los locales.

        Sí, los chechenos ya han sido vistos luchando ... contra Assad. riendo
        1. rolik
          rolik 19 diciembre 2012 16: 50 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Sé, por lo tanto, que es necesario enviar muchachos del Este. Sí, incluso vestirse con el uniforme de la OTAN, será divertido. Cuando los bandidos "rebeldes" de la OTAN comienzan a extinguirse.
        2. cavas
          cavas 19 diciembre 2012 21: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: Karish
          Sí, los chechenos ya han sido vistos luchando ... contra Assad.

          Estos que?

          1. Botanologo 19 diciembre 2012 22: 19 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Estos que?
            Mira, esta mina de imbécil se fusionó en el barril atascado engañar
            1. cavas
              cavas 19 diciembre 2012 22: 34 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: Botanologist
              Mira, esta mina de imbécil se fusionó en el barril atascado

              ¡El primer día de trabajo del instructor! riendo
      2. pav-pon1972 19 diciembre 2012 14: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        El batallón ya ha sido disuelto ...
        1. rolik
          rolik 19 diciembre 2012 16: 51 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Para revivir no por mucho tiempo, habría un deseo.
    3. Sandov 19 diciembre 2012 20: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      JonnyT,
      ¡Yo apoyo! Desde el espacio exterior destruye estas abubillas. Para limpiar la tierra de la suciedad.
    4. kulpin 19 diciembre 2012 20: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: JonnyT
      enviar secretamente un "equipo de investigación" a Siria

      Recientemente, el Sr. Taburetkin disolvió un "equipo de investigación" llamado GRU.
  7. salvado 19 diciembre 2012 09: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mdya ... Todo se mueve lentamente en la dirección en que Assad no tendrá tanta presión. Entonces nuestra base en Tartus lloró. Y luego Irán ... Y luego ...
    1. cavas
      cavas 19 diciembre 2012 09: 33 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Cita: saveall
      Mdya ... Todo se mueve lentamente en la dirección en que Assad no tendrá tanta presión. Entonces nuestra base en Tartus lloró. Y luego Irán ... Y luego ...

      No se desanime el teniente ..... riendo
      Cada vez, los judíos dicen, "después de todo, la evacuación parece ser". Y suspiran deliberadamente. Pero no hay evacuación y no.  solicitar
      La pregunta es diferente. ¿Y por qué conducimos constantemente el BDK allí?  solicitar
      Y esta no es la primera, ni la segunda vez.
      Entonces, la pregunta es, la pregunta es, y los "amigos sirios" deberían pensarlo, y no qué responderá el PIB. riendo

      1. salvado 19 diciembre 2012 10: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Espero que tenga razón ... Pero las oportunidades, los recursos y el apoyo de Israel y el gobierno de Assad son sorprendentemente diferentes. Y todo parece terminar juntos ...
        1. cavas
          cavas 19 diciembre 2012 10: 59 nuevo
          • 12
          • 0
          +12
          Cita: saveall
          Recursos y apoyo de Israel

          Dios mío, ¿qué recursos hay? riendo
          Intente pedir prestado a un judío, después de escuchar la cantidad, se aferrará al corazón y dirá que toda la nación no tiene ese tipo de dinero y, en el mejor de los casos, le ofrecerá agua sin gas, ¡pero por dinero! riendo

          1. yustas
            yustas 19 diciembre 2012 12: 04 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Cavas
            Dios mío, ¿qué recursos hay? riendo
            Intente pedir prestado a un judío, después de escuchar la cantidad, se aferrará al corazón y dirá que toda la nación no tiene ese tipo de dinero y, en el mejor de los casos, le ofrecerá agua sin gas, ¡pero por dinero! riendo

            + hola! Creo que lo más probable es que ofrezcan gas sin agua, bueno, en casos extremos, aire a crédito ...
            1. cavas
              cavas 19 diciembre 2012 12: 15 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: yustas
              + hola!

              Buen día!

              Cita: yustas
              Creo que es probable que ofrezcan gas sin agua.

              ¿Gas mostaza? llanto

              Cita: yustas
              Bueno, como último recurso, aire a crédito ...

              Estos pueden! riendo
              1. yustas
                yustas 19 diciembre 2012 13: 06 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Cita: Cavas
                ¿Gas mostaza?

                Bueno, ¿por qué inmediatamente la mostaza sigue siendo Zarin =) y muchos otros OM maravillosos?
          2. mda
            mda 19 diciembre 2012 17: 36 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Cavas
            Intente pedir prestado a un judío, después de escuchar la cantidad, se aferrará al corazón y dirá que toda la nación no tiene ese tipo de dinero y, en el mejor de los casos, le ofrecerá agua sin gas, ¡pero por dinero!

            Es judío y judío en África.
        2. Karish
          Karish 19 diciembre 2012 12: 18 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Cita: saveall
          Los recursos y el apoyo de Israel y el gobierno de Assad son dramáticamente diferentes.

          Bueno, no exagero. Ciertamente no ayudaremos a Assad. Hay límites aceptables, pero también interfieren con los mismos. Pero la oposición no recibirá nuestra ayuda. Y Siria tiene Rusia. incluso si ayuda, no nos importa.
          1. yustas
            yustas 19 diciembre 2012 13: 10 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Karish
            Ciertamente no ayudaremos a Assad. Hay límites aceptables, pero también interfieren con los mismos. Pero la oposición no recibirá nuestra ayuda. Y Siria tiene Rusia. incluso si ella ayuda, no nos importa

            Buenas noches, de nuevo en un cuello extraño que quieres dejar? Si Assad es reemplazado, será peor para usted primero, así que creo que hay algo en que pensar, los Estados están muy lejos para nosotros ... son una ventaja a priori de la guerra, lo que distraería a la gente de los problemas internos, en 2008 alguien de los politólogos asumió que Estados Unidos comenzarán a comenzar guerras para reducir las tensiones dentro del país, pero como si todos no estuviéramos en esta linda bola debido a ellos (lo siento mucho por mi mal francés) en el culo ... Y aparentemente vamos a ... .
      2. Karish
        Karish 19 diciembre 2012 12: 16 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Cavas
        Cada vez, los judíos dicen, "después de todo, la evacuación parece ser". Y suspiran deliberadamente. Pero no hay evacuación y no.

        Tómalo con calma . si lo dicen, solo con pesar. Assad es el mejor (de los peores que nos rodea). Fortalecerlo en esta guerra, al menos 15-20 años.
        1. salvado 19 diciembre 2012 12: 45 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Karish,
          Assad es el mejor (de los peores que nos rodea). Fortalecerlo en esta guerra, al menos 15-20 años.

          El hecho es que sus amigos estadounidenses con la cara pálida, junto con sus seguidores árabes, ahora abandonarán a Assad y pondrán en su lugar a algún próximo radical islámico cuya actitud hacia Israel será mucho peor, por lo que no entiendo su política. Deberías ayudar a Assad, no a Rusia. América luego en el extranjero se follan ... luego ... riendo
      3. dmitreach 19 diciembre 2012 14: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cavas, incluso hay un deseo de contar la cantidad de tales viajes. ¿Y quién dirá que no se necesita Mistral? Especialmente teniendo en cuenta que son más grandes que BDK775. Y pueden ir bajo la bandera del Ministerio de Emergencias.))))) ¿Pero qué? Hay un hospital allí ... Honestamente y no descaradamente arrojar polvo a los ojos de todo el Hindustan, que esta es una misión humanitaria de "agua con gas", ya que son 080808.
        parada para inspección, buque de guerra ...
        1. dmitreach 19 diciembre 2012 15: 38 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          http://sdelanounas.ru/blogs/26173/
          El servicio de combate de los barcos de la Armada rusa en el Mediterráneo continúa.

          Un destacamento de barcos de la Flota del Mar Negro formado por el crucero de misiles de los guardias de Moscú, la patrulla Smetlivy (proyecto 61 ... todavía está vivo), el gran buque cisterna Ivan Bubnov y el remolcador de mar MB-304 continúa llevando a cabo tareas en el Mar Mediterráneo. .

          BDK Novocherkassk y Saratov
          Con 21 noviembre incluido en el escuadrón, 11 de diciembre regresó a Novorossiysk. Está previsto que después de un breve descanso de las tripulaciones y la reposición de combustible y alimentos. El BDK, escoltado por el barco de escolta Pytlivy, regresará nuevamente al Mar Mediterráneo.

          El 15 de diciembre, el petrolero de mar mediano Iman salió de Sebastopol hacia el Mar Mediterráneo.

          17 diciembre Un destacamento de barcos de la Flota del Báltico como parte de la patrulla Yaroslav el Sabio salió de Baltiysk para combatir el servicio en el Mar Mediterráneo. BDK "Kaliningrado", "Alexander Shabalin"camión cisterna Lena y remolcador de rescate SB-921.

          18 diciembre Un destacamento de naves de la Flota del Norte como parte de Severomorsk DBO "Severomorsk", el buque cisterna mediano Dubna y el buque de rescate y remolque Altai.

          son necesarios Mistral ... Solo ayer ¡NECESARIO!
      4. mda
        mda 19 diciembre 2012 17: 35 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Cavas
        Cada vez, los judíos dicen, "después de todo, la evacuación parece ser". Y suspiran deliberadamente. Pero no hay evacuación y no.

        Los judíos siempre han sido ilusiones.
      5. bart74
        bart74 19 diciembre 2012 22: 37 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Me gustaría creer en ello!
        1. mda
          mda 20 diciembre 2012 19: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: bart74
          ¡Me gustaría creer en ello!

          Lea la historia.
      6. PSih2097 20 diciembre 2012 02: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        La pregunta es diferente. ¿Y por qué conducimos constantemente el BDK allí?

        y no hay suficientes recursos de KChF, DKBF y el Ministerio de Emergencias para la evacuación de medio millón de personas, es más fácil introducir una brigada o dos marines para proteger a la población rusa ... bueno, un par de destacamentos de la región de Moscú OMON para dispersar a los militantes desafectos ...
    2. TS3sta3 19 diciembre 2012 13: 00 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, compartir la piel de un oso muerto, es tan ... geyropeysky.
  8. borisst64
    borisst64 19 diciembre 2012 09: 07 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Así que no entendí, Bogdanov dijo correctamente o no? Si está mal, ¿dónde está el párrafo sobre su destitución del Ministerio de Relaciones Exteriores?
    1. Toros 19 diciembre 2012 09: 11 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: borisst64
      Así que no entendí, Bogdanov dijo correctamente o no?

      Lo que exactamente dijo o no dijo Bogdanov, en principio, no es significativo.
      Todo lo que necesitan, se dirán ellos mismos, y luego nos asignarán la autoría,
      y nuestros funcionarios, desacreditándolos.
      Guerra de información, sin embargo.
    2. Alexander Romanov 19 diciembre 2012 09: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: borisst64

      Así que no entendí, Bogdanov dijo correctamente o no?

      Dijo que escribió en el texto del informe, la opción sobre la cual dijo que es bastante posible. Otra cosa, cómo resultó el Departamento de Estado.
      1. cavas
        cavas 19 diciembre 2012 09: 39 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Alexander Romanov
        Dijo lo que escribió en el texto del informe, la opción de la que habló fue bastante posible.




        Comentario del portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, A.K. Lukashevich, sobre cuestiones sirias
        2366-14-12-2012.

        En relación con las declaraciones del Representante Especial del Presidente de la Federación de Rusia para Oriente Medio, el Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, M.L. Bogdanov, sobre el desarrollo de la situación en Siria, distribuido en los medios de comunicación rusos y extranjeros, nos gustaría señalar que ha habido declaraciones o entrevistas especiales con periodistas en los últimos días. no hecho
        Mientras tanto, en el curso de la discusión sobre el Medio Oriente y África del Norte el 13 de diciembre en la Cámara Pública de la Federación Rusa, la crisis siria, que ha estado sucediendo durante casi dos años, también fue tocada, y las declaraciones bien conocidas de representantes de la oposición siria irreconciliable y sus patrocinadores externos, prediciendo su " victoria rápida sobre el régimen en Damasco ".
        En este contexto, ML Bogdanov reiteró la posición de principios de Rusia sobre la falta de un acuerdo político alternativo en la RAE sobre la base de las disposiciones del Comunicado Final del "Grupo de Acción", que fue aprobado por consenso en la reunión ministerial en Ginebra el 30 de junio de este año.

        14 2012 años diciembre
  9. Uruska 19 diciembre 2012 09: 16 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Perdemos constantemente la guerra de la información! Esto es malo!
    1. vencedor 19 diciembre 2012 09: 29 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: Uruska
      ¡Perdemos constantemente la guerra de la información! Esto es malo!

      Desafortunadamente, siempre perdimos la guerra de la información, pero para nuestra gran felicidad, siempre ganamos la guerra real.
      1. Asceta 19 diciembre 2012 11: 55 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Victor
        Desafortunadamente, siempre perdimos la guerra de la información, pero para nuestra gran felicidad, siempre ganamos la guerra real.


        Esta guerra es infame para los líderes políticos y, como dijeron en el ejército, no tienen que rotar las bolsas. Y perdemos porque han desarrollado la tecnología de zombies de la población de sus países durante mucho tiempo con el objetivo de vparivarle cualquier mierda innecesaria en un hermoso envoltorio, la creación de una demanda excesiva de los consumidores para buscar préstamos predatorios, etc. Todo se ha trabajado durante mucho tiempo y las formas de presentar las tecnologías de información y engaño. Todo en el mundo liberal occidental está construido exclusivamente en intercambio y relaciones comerciales. Y el principio principal es la DECEPCIÓN UNIVERSAL en aras de obtener ganancias o imponer este principio en todo el mundo para obtener ventajas geopolíticas y destruir otros tipos de relaciones (por ejemplo, una asociación justa que tenga en cuenta los intereses de las partes) que impiden el dominio de esta ideología. Para esto y creado SMRAD (medios de comunicación, agitación y desinformación). Realizan la función puramente de combate de la guerra de información.
        1. vencedor 19 diciembre 2012 13: 03 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          Cita: Ascética
          Para esto, se creó el SMRAD (medios de comunicación, agitación y desinformación). Realizan la función puramente de combate de la guerra de información.

          Sí, tienes razón, todo en ellos en Occidente es VILOSO y MUCHO, en Fariseo. Dicen una cosa, hacen otra. Siempre fue algo vergonzoso y vil para nosotros los eslavos mentir mirándonos directamente a los ojos. Está en el ojo o en el oído, si las palabras no son suficientes, es para siempre, por favor, es un gran placer, y luego puedes divertirte y fraternizar.
          Eso es solo que los demócratas llaman a ese comportamiento bárbaro y no democrático. Es una pena, todavía no hay suficiente silushka. Todavía tendríamos un poco de tiempo, miras y podemos nuevamente en el ojo o en el oído, para nosotros y para nuestros amigos, sin ningún medio, sin fariseísmo.
          1. yustas
            yustas 19 diciembre 2012 13: 13 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Victor
            Sí, tienes razón, todo en ellos en Occidente es VILOSO y DIVERTIDO, en Fariseo
            +

            Cita: Victor
            Siempre fue algo vergonzoso y vil para nosotros los eslavos mentir mirándonos directamente a los ojos. Está en el ojo o en el oído, si las palabras no son suficientes, es para siempre, por favor, es un gran placer, y luego puedes divertirte y fraternizar.
            +

            Cita: Victor
            Todavía tendríamos un poco de tiempo, miras y podemos nuevamente en el ojo o en el oído, para nosotros y para nuestros amigos, sin ningún medio, sin fariseísmo.
            +
            Lo principal aquí es comenzar, y allí los hermanos se pondrán al día, como los bielorrusos, los ucranianos y los de las repúblicas actuales, creo que la gente se pondrá al día, las preguntas se han acumulado para la mierda, y no tienen prisa por hablar ...
            1. Stalinets
              Stalinets 20 diciembre 2012 06: 28 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Eso sí, no confunda a quienes mienten con quienes están en guerra. Esto no es lo mismo.
          2. Asceta 19 diciembre 2012 15: 37 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Victor
            Siempre fue algo vergonzoso y vil para nosotros los eslavos mentir mirándonos directamente a los ojos.


            Recordar famosa palabra mercantil y expresión estrechar la mano (estrechar la mano de un amigo después de hacer un trato bajo palabra honestaLos eslavos también vinieron de nosotros: si el comerciante no cumplía su palabra, sería traicionado por el desprecio general y nadie querría tratar con él. Y en Occidente, y no solo la astucia y el engaño se consideran no solo en el orden de las cosas sino también criterio de éxito de una persona de negocios
        2. Rayo 19 diciembre 2012 13: 08 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los principales objetivos de la información y el apoyo psicológico a nivel estratégico son:
          la formación de una opinión pública positiva para los EE. UU. y la OTAN (en los países de la alianza) e internacional;
          neutralización por información y medios psicológicos de Rusia, China y otros países que han tomado una posición negativa con respecto a las acciones de la OTAN

          A nivel operativo-táctico, los objetivos de la OPI eran
          desestabilización de la situación política interna en la RFY;
          desacreditar a los gobiernos a los ojos de su propio pueblo y desorganizar la administración pública;
          desmoralización de la población y el personal de las fuerzas armadas, la inducción del personal militar a la deserción y la desobediencia;
          alentando a las autoridades de oposición de la República Federativa de Yugoslavia a organizaciones, políticos y medios de comunicación.
        3. Shkodnik65 19 diciembre 2012 13: 40 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Asceta
          ¡Algo que no dejaste escapar Sr. mentiroso! Si no me equivoco, el cargo de oficial político estaba en el ejército y la marina soviéticos, y aquí están los oficiales políticos en la guerra de información para Siria ?????? Pero CORRECTAMENTE, como lo expresas, "sonar" es mucho más importante hoy que tirar nuestro acervo genético a una picadora de carne. Daré un ejemplo de la línea del poeta V. Shefner: en una palabra, puedes matar, en una palabra puedes salvar, en una palabra, puedes llevar estanterías detrás de ti. En una palabra, puedes vender, traicionar y comprar, una palabra se puede verter en plomo.
          Además, allí justificaste la IMPORTANCIA de la guerra de información y un enfoque serio desde Occidente. Qué extraño es ... Ya por favor decide.
  10. Rayo 19 diciembre 2012 09: 31 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Las acciones de Occidente desde la caída del Muro de Berlín y Yugoslavia parecen ser la marcha triunfante y victoriosa de Hitler al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Rayas de estrellas, completamente descaradas. El Consejo de Seguridad de la ONU plantea la cuestión de una operación de mantenimiento de la paz. China, Rusia están en contra de entender que esto intervención directa. ¡Y los insurgentes con lavado de cerebro de la FSA liberaron a los periodistas occidentales del mundo! Bueno, ¿cómo no acudir al rescate de esos luchadores humanos por la Libertad? ¡La libertad está por encima de todo! (Deutschland uber alles!)
    1. salvado 19 diciembre 2012 09: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sí, no solo hay rayas estrelladas ... Otra fuerza ha aparecido allí, la llamada Liga de los Estados Árabes, en la que ciertos reinos conocidos están corrompidos por el loco dinero del petróleo, que lentamente comienzan a llevar a cabo una política completamente independiente, incluso desde los Estados Unidos. Es solo que todavía no es visible, porque sus intereses coinciden en este momento. Además, estos reinos son distribuidores en todo el mundo musulmán y patrocinadores financieros de una determinada ideología llamada wahabismo, que ha pervertido por completo el Islam en algunos países, incluida Rusia. No sé si lo hacen ellos mismos o con el permiso de los Estados Unidos, pero solo una cosa está clara de que al final Estados Unidos se desarrollará ...
      1. Rayo 19 diciembre 2012 10: 24 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: saveall
        sus intereses coinciden en este momento

        Coincidirá por mucho tiempo bebidas
  11. Karish
    Karish 19 diciembre 2012 09: 32 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Este protocolo es definitivamente desinformación.
    Así, los puntos del plan. El "Protocolo", firmado en Doha, incluye una docena de artículos:
    1. Reducir el número de tropas del ejército sirio a personas 50.000.

    No es real y no tiene ningún sentido, en un país con una población de más de 20 millones. Un ejército de este tamaño no solo es ridículo, sino que no tiene ningún sentido. Especialmente considerando que los patrocinadores de la primavera * siria * - Turquía, Arabia Saudita y Qatar, que tienen reclamos de larga data contra Israel - para abandonar los métodos de presión frente al ejército sirio - la estupidez no es real
    2. Nueva Siria defenderá su derecho a la soberanía sobre los Altos del Golán por medios políticos. Esto significa que Israel y Siria firmarán un acuerdo de paz bajo los auspicios de los Estados Unidos y Qatar.

    Es real, Siria no ha intentado devolver el Golán por medios militares antes
    3. Siria debe deshacerse, nuevamente bajo la autoridad de los Estados Unidos, de todos los tipos de armas químicas y biológicas y todos los misiles. Esta operación debe llevarse a cabo en Jordania.

    Bastante real
    4. El país debe abandonar completamente las reclamaciones por el retorno de los territorios ocupados por Turquía (Liwa Iskenderun) y entregar a Turquía varias aldeas fronterizas en las provincias de Aleppo e Idlib.

    No conozco la esencia del problema, no puedo comentar
    5. Expulsión de la nueva Siria de todos los miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Al mismo tiempo, debería darse a Turquía a quienes ha incluido en la lista de terroristas.

    El tema es controvertido, con la posibilidad del colapso de Siria en 3 enclaves, uno de los cuales es Kurdistán, será difícil.
    6
    . Anular todos los acuerdos y contratos firmados con Rusia y China en el campo de la perforación del subsuelo y el suministro de armas.

    ¿Tienen alguna? Hay muy poco petróleo en Siria, pero hay suficiente gas, y ¿por qué Gazprom debería competir en los mercados de gas?
    7. Llevar a través del territorio sirio del gasoducto de Qatar a Turquía y más allá a Europa.

    cien%. esta es la razón del apoyo * de la primavera siria * Qatar
    1. Karish
      Karish 19 diciembre 2012 09: 34 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      8. Permiso para transportar tuberías de agua a través del territorio sirio desde la presa de Ataturk hasta Israel.

      Mierda, hay suficiente agua en Israel, hay acuerdos sobre el suministro de agua de Turquía a Israel hace 10 años. pero están congelados como innecesarios. Sí, y las relaciones entre Turquía e Israel en los últimos años son simplemente desagradables, por lo tanto, este documento es simplemente mentiras
      9. Qatar y los Emiratos Árabes Unidos están comprometidos a reconstruir lo que fue destruido por la guerra en Siria, pero a condición de que sus empresas tengan el derecho exclusivo de reconstruir y explotar los campos de petróleo y gas de Siria.

      Sí, se recuperarán sin ella y no necesitan concesiones, tienen lo suficiente, necesitan territorio bajo la tubería
      10. Congelando relaciones con Irán, Rusia y China.

      Esto sucederá automáticamente. si se culpa a Assad. Nada que aceptar
      11. Rompiendo relaciones con Hezbollah y el movimiento de resistencia palestino.
      En cuanto a Hezbolá, lo más probable. sobre el sinsentido de los palestinos. incluso explicar la pereza
      12. El régimen sirio debería ser islámico, pero no salafista.

      Esto no está regulado. o Siria es mucho más secular que el propio Egipto y los salafistas nunca fueron fuertes allí
      13. Este acuerdo entrará en vigor con el advenimiento de la Coalición Nacional Siria al poder.

      ¿Es este un documento separado? ¿Y cuándo debería entrar, bajo Assad o qué?
      Erdinch Akkoyunlu del turco "Star Gazette" escribe que en Estambul "Rusia reconoció a Siria sin Assad"

      Poco realista Siria sin Assad: un país para Rusia siempre está perdido.
      Al reflexionar sobre los desafíos de 2013, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, también puede pensar si podrá hacer frente a las consecuencias de una guerra perdida ".

      En general, es hora de que Lavrov pregunte desde el lugar del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, a excepción de las declaraciones indignadas, el Ministerio de Relaciones Exteriores no demuestra ningún logro. Fallas en todas las direcciones, uno debería pensar no en individuos, sino en los intereses de Rusia. Assad caerá (y esto lamentablemente sucederá), ¿y bien? ¿El Ministerio de Relaciones Exteriores tiene una reserva? O una rodilla en el culo, como en Yugoslavia. Libia, Iraq?
      1. Alexander Romanov 19 diciembre 2012 09: 56 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Karish

        En general, Lavrov, es hora de preguntar desde la sede del Ministro de Asuntos Exteriores,

        ¡Escúchate y haz exactamente lo contrario! Lo resolveremos en nuestro propio país, sin avisar a los ciudadanos de Israel.
        Cita: Karish
        Inmersiones en todas las direcciones.

        Oh, bueno, fracasos correctos. A pesar de todos los intentos de los Estados Unidos y los Sixes, Siria lo vale. Son fracasos en todas las direcciones. Gracias a Estados Unidos, Israel resulta estar en el círculo de los fanáticos.
        1. Rayo 19 diciembre 2012 10: 30 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Karish, eres tú quien se encarga del cambio de Obama. Él, francamente, te está fusionando. Y está presionando a Lavrov. Envíanos un hombrecito, consideraremos la candidatura. riendo
          1. Alexander Romanov 19 diciembre 2012 10: 32 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Thunderbolt
            Enviar un "hombrecito", considere la candidatura

            ¿Por qué tenemos a sus candidatos entregados, dejarlos sentarse en casa y continuar emparejándose con el Departamento de Estado y rodear a Israel con basura? Es cierto, entonces decir Lavrov culpa riendo
            1. Rayo 19 diciembre 2012 10: 45 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Cita: Alexander Romanov
              escabullirse alrededor de Israel

              Nezrya Obama, después de su primera elección en el Medio Oriente, inmediatamente salió a la carretera, donde juró amor y fidelidad a los árabes. Y, después de todo, ¡es un hombre honesto, resulta que! riendo
            2. yustas
              yustas 19 diciembre 2012 12: 09 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Alexander Romanov
              ¿Por qué tenemos a sus candidatos entregados, dejarlos sentarse en casa y continuar emparejándose con el Departamento de Estado y rodear a Israel con basura? Es cierto, entonces decir Lavrov culpa
              +
              Considera ... dos, mira ... tres ... tapa riendo
        2. Karish
          Karish 19 diciembre 2012 10: 51 nuevo
          • -7
          • 0
          -7
          Cita: Alexander Romanov
          ¡Escúchate y haz exactamente lo contrario! Lo resolveremos en nuestro propio país, sin avisar a los ciudadanos de Israel.

          Alexander, ¿qué es tan agresivo? Esta es mi opinión, no encaja, refutarlo, y cuando el diálogo va al nivel de tipo - d.u.s.r.k.- es una tontería. Por cierto, soy ciudadano de Rusia y, por lo tanto, al menos, tengo derecho a mi opinión sobre la situación en Rusia, ya que Rusia puede votar por ley
          Cita: Alexander Romanov
          Vamos, bajadas directas.

          Buenos logros, nos regocijaremos juntos.
          Cita: Alexander Romanov
          A pesar de todos los intentos de Estados Unidos y Sixes, Siria es

          Y deseo que se quede quieta por mucho tiempo, ¿PERO LA PREGUNTA SÓLO SI CAE (QUE PASARÁ PRONTO) RUSIA PUEDE SALVAR SUS INTERESES EN SIRIA? - ESTO ES Y ES EL TRABAJO DEL MINISTERIO DE EXTRANJEROS
          Cita: Alexander Romanov
          Gracias a los Estados Unidos, Israel está en el ring de los fanáticos.

          ¿Qué tenemos que ver con eso?
          El hecho de que Estados Unidos y Europa no entiendan nada en la BV es comprensible. En cualquier caso, no somos tan estúpidos como para ayudar a derrocar a Assad.
          1. igor67 19 diciembre 2012 11: 13 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Karish,
            Karish,
            ¿Y por qué Estados Unidos y Europa necesitan entender algo? Necesitan recursos energéticos y, si es posible, son baratos (mejor para una pelota). Dado que Libia es rica en recursos e incluso cerca de Europa allí, los "amigos de Libia" ayudaron con la aviación, de lo contrario Gadafi habría aplastado a Siria de manera diferente, es necesario como territorio de transporte para la tubería de Qatar, por lo tanto (mi opinión) son "amigos de Siria" No te apresures con la invasión
            1. Karish
              Karish 19 diciembre 2012 12: 27 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: igor67
              con Siria de una manera diferente, se necesita como territorio de transporte para la tubería de Qatar, por lo tanto (mi opinión) los "amigos de Siria" no tienen prisa con la invasión,

              100%, Igoryanich, escribes absolutamente correctamente. ¿Quién necesitaría esta Siria si no fuera por su posición estratégica en el camino del tránsito de petróleo y gas hacia Europa (sin pasar por Ormuz)
              Y si no fuera por estos factores (competencia en el mercado de la energía), Rusia no se habría molestado demasiado en el hecho de Siria. Assad es amigo de Rusia, aunque no permite que el petróleo saudita y el gas qatarí lleguen a Europa.
              1. igor67 19 diciembre 2012 12: 39 nuevo
                • -2
                • 0
                -2
                Karish,
                Muchas veces expresé la guerra entre Gazprom y British Petroleum o Shell, y la gente común se arroja un "hueso" sobre la lucha entre la democracia y el mal. En cualquier caso, los petroleros ganarán, incluso si los rusos quemarán el dinero en Krushavel, y no en Sochi
                1. ole
                  ole 19 diciembre 2012 18: 44 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: igor67
                  Como he expresado muchas veces, hay una guerra entre Gazprom y British Petroleum o Shell, y se arroja una piedra simple a la gente común sobre la lucha entre la democracia y el mal. En cualquier caso, los petroleros ganarán, incluso si los rusos quemarán el dinero en Krushavel, y no en Sochi


                  Finalmente, se encontraron dos chelas pensantes
          2. vagabo 19 diciembre 2012 19: 04 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Karish,
            ¿PUEDE RUSIA SALVAR SUS INTERESES EN SIRIA?

            A la larga, SÍ con una alta probabilidad.
            Los iraquíes ya se recuperaron de los Estados Unidos. Es cuestión de tiempo.
            El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia está haciendo todo lo que está en la situación con Siria que depende de ello. Lavrov es un profesional de la más alta clase. ¿En qué país hay tal canciller? megabyte H. Clinton? Guau !!!!
            El interés de Rusia es que las reglas del juego en las relaciones internacionales sean entendidas y respetadas por todos los países. Y ahora están jugando contra Siria sin ninguna regla, de manera mezquina y sin principios. Justo entonces que? El hormiguero se volcará, la próxima hidra se elevará, y hacia dónde avanzará es otra cuestión.
            Pero con la tesis de que Estados Unidos entiende poco en la BV, uno no puede dejar de estar de acuerdo.
          3. Setrac 19 diciembre 2012 23: 27 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Querido Karish, algunas verdades obvias no requieren pruebas, por ejemplo: la hierba es verde: no estarás parado en el césped verde para demostrar que es verde, por lo que la posición anti-rusa de algunos interlocutores es obvia y no tiene sentido explicar las cosas obvias, están en su propia ola, con un salario Departamento Estatal.
        3. Ruslan
          Ruslan 19 diciembre 2012 11: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Alexander Romanov
          Israel está en el ring de los fanáticos.
          Con sus declaraciones sobre la invasión de Siria, Occidente se distrae de sus acciones reales, la preparación de la revolución islámica en Jordania y Arabia Saudita, para llevar a los fanáticos islámicos al poder a nivel estatal porque realmente no pueden hacer nada en Siria a los jahadistas partidarios.
      2. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 19 diciembre 2012 14: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Karish
        En general, es hora de que Lavrov pregunte desde el lugar del jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores, a excepción de las declaraciones indignadas, el Ministerio de Relaciones Exteriores no demuestra ningún logro.

        ¡Sí, nombraremos a un judío Karish!
        Cita: Karish
        Fallas en todas las direcciones, uno debería pensar no en individuos, sino en los intereses de Rusia.

        En el interior, mejor que el Karish judío, los intereses de Rusia, ¡nadie se encargará!
      3. Peregrino 20 diciembre 2012 23: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y qué te dijeron los generales de cosecha propia (karish) menos?
        Estúpido. ¡Ellos mismos entienden todo! ¡Y claramente respondiste los puntos! bueno
    2. Ratibor12
      Ratibor12 19 diciembre 2012 17: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Karish
      Este protocolo definitivamente desinfecta


      Desa es el delirio de la Torá y otras hijas. Tienes muchas palabras, pero pocos pensamientos objetivos. Estúpido recuento de propaganda alienígena. Pronto todo termina, así que camina hacia la pared y ... llora. La amplitud de las oscilaciones es tu elección.
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 19 diciembre 2012 18: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Ratibor12
        Desa es el delirio de la Torá y otras hijas. Tienes muchas palabras, pero pocos pensamientos objetivos. Estúpido recuento de propaganda alienígena. Pronto todo termina, así que camina hacia la pared y ... llora. La amplitud de las oscilaciones es tu elección.

        ¡Sí, algo que Karish ha vendido hoy es en serio, ver que el dinero ha llegado, lo cumple o tal vez recibió una tarea especial! ¡Allí, publicó toda la cinta! El Ministerio de Relaciones Exteriores critica, enfermo por Rusia, ¡Siria desea buena suerte! algo sucederá pronto, no casual es él !!!!!
  12. Rashid 19 diciembre 2012 09: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Admitir su derrota completa a cambio de un "paquete de ideas para la cooperación" es simplemente brillante! Realmente Putin no aprovechará esa oportunidad (es broma, o lo harán naminus).
    1. yustas
      yustas 19 diciembre 2012 12: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rashid
      ¡Admitir su derrota completa a cambio de un "paquete de ideas para la cooperación" es simplemente brillante! Realmente Putin no aprovechará esa oportunidad (es broma, o lo harán naminus).

      Sí, los japoneses todavía le dan a las islas, de lo contrario atacarán, y en general Siberia a los chinos y así sucesivamente ...
      Existe la opinión de convertirlo en una máquina para llenar los labios ... y ni siquiera venderlo, pero si se lo regala, parece que llevará una "tormenta de nieve".
  13. anfreezer 19 diciembre 2012 09: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, el "Protocolo" .. amarrar Solo queda agregar como último punto que todos los que apoyan a Assad deberían ponerse voluntariamente una bala en la cabeza ... Al hacer palanca en el mundo uno por uno, corremos el riesgo de estar completamente aislados, detrás del Telón de Acero ... solo que no seremos los constructores de este telón y no dependerá de nosotros abrirlo o no, como en los días de la URSS. Perspectiva no triste ¡Putin y K, por supuesto, entienden esto, pero algo es un movimiento lento, o nuestro Goodwin the Great and Terrible sabe y ve lo que no vemos debido a nuestras gafas verdes? qué
  14. Chelín 19 diciembre 2012 09: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "En cuanto a los preparativos para la victoria de la Alemania fascista, esto, por supuesto, no se puede descartar. Pero hay que mirar los hechos a la vista: la tendencia es precisamente en la dirección en que el régimen del gobierno está perdiendo más y más control sobre el creciente territorio del país" - desde la perspectiva del otoño de 1941 Esto sonaría así si personas como M. Bogdanov estuvieran en el liderazgo. Pero, gracias a Dios, entonces había otras personas allí, y los sentimientos derrotistas, y aún más las declaraciones de este tipo, fueron severamente restringidas.
    El grave problema es cómo salvar a 100 mil personas. ¿De origen ruso (soviético) ?! ...
    1. Rayo 19 diciembre 2012 10: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bob
      El grave problema es cómo salvar a 100 mil personas. ¿De origen ruso (soviético) ?! ...

      100.000 personas son tácticas, todo el orden mundial está en juego.
  15. vezunchik 19 diciembre 2012 09: 57 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esta es la política de "tanto la suya como la nuestra". El mundo respeta la fuerza y ​​la firmeza en la protección de sus intereses. Y cuando el PIB dice una cosa, y DAM otra ...
  16. Radist Bort 19 diciembre 2012 10: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Los pollos en el otoño cuentan" no todos los huevos se convierten en pollo.
    Lo que quieren, lo sabemos, y con qué facilidad los sueños se harán realidad: esperar y ver.
  17. Desvincular 19 diciembre 2012 10: 06 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Las demandas de Amers son enormes, solo contáctenos y lo ayudaremos a bombear su petróleo y gas y exportar miles de millones de metros cúbicos. De lo contrario, lo tomamos por la fuerza. Entonces no esperes por dinero.
    ¿Y cuánto más puedes soportar esta escoria?
    1. vagabo 19 diciembre 2012 18: 26 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La broma seguía siendo así:
      Los geólogos estadounidenses se sorprendieron al descubrir que algún país árabe está ubicado sobre el campo petrolero descubierto.
  18. Averias 19 diciembre 2012 10: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No estoy muy confundido por el hecho, pero ¿por qué pusimos el S-300 o S-400 en Siria? No, no es tan simple como dice el Departamento de Estado de EE. UU.
    1. Alexander Romanov 19 diciembre 2012 10: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Averias

      No estoy muy confundido por el hecho, pero ¿por qué pusimos C-300 o C-400 en Siria?

      ¿Dónde encontraste esta información, especialmente sobre 400 C?
      1. Averias 19 diciembre 2012 11: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, en mi opinión no hubo infa aquí durante mucho tiempo, pero no recuerdo el S-300 o no. ¿Cuál es nuestra respuesta al suministro de Patriot a Turquía? Perdón por lo anterior si no está bien. Por cierto, aquí está el enlace http://topwar.ru/22047-rossiya-vooruzhaet-siriyu-moschnymi-ballisticheskimi-rake
        tami.html. La conversación allí es sobre el Iskander.
        1. Averias 19 diciembre 2012 12: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Una vez más, me disculpo por la confusión. Quiso decir "iskander"
          1. Averias 19 diciembre 2012 13: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Aunque este hecho no cambia la esencia de mi pregunta. ¿Por qué necesitamos suministrar el mismo Iskander "si el régimen de Assad ha perdido, dice Occidente?
    2. PSih2097 19 diciembre 2012 10: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Por qué pusimos el S-300 o S-400 en Siria?

      No hay S-300 y S-400, pero hay un Vega S-200 que los bielorrusos recuerdan y nivel S-300, hay sistemas de defensa aérea de mediano alcance y sistemas de defensa aérea de corto alcance, mientras que no olvidamos que aproximadamente 100 rusos y aproximadamente 000 viven en Siria ciudadanos de la antigua Unión ...
    3. djon3volta
      djon3volta 19 diciembre 2012 11: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cómo usar el S-300 contra militantes? wassat
      1. PSih2097 19 diciembre 2012 12: 00 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Cómo usar el S-300 contra militantes?

        No hay forma para el S-300, pero con shilka y tunguska es incluso ... Otro punto -Y se puede agregar.
        1. Rayo 19 diciembre 2012 12: 39 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: djon3volta
          Cómo usar el S-300 contra militantes

          La posibilidad de alcanzar objetivos terrestres estacionarios fue originalmente establecida por los desarrolladores en el diseño del C-1979 ADMS adoptado en servicio en 300, así como todas sus modificaciones posteriores.
          El sistema de guía utilizado en el misil guiado antiaéreo (SAM) de este complejo (semiactivo, con corrección de radio) en principio brinda esa oportunidad. Especialmente efectivo puede ser el uso del S-300 contra la emisión de objetos (como los radares) cuando el buscador de dirección a bordo de un cohete captura firmemente el objetivo.

          La parte de combate del complejo complejo de defensa de misiles que pesa hasta 140 kg contiene una gran cantidad de fragmentos listos para usar (hasta 19 000) y se acciona mediante un fusible de radio sin contacto. Los fragmentos pesados ​​y la alta energía cinética de la explosión se enfocan en un ángulo sólido limitado, lo que aumenta significativamente la densidad de flujo de energía de los fragmentos y garantiza la destrucción completa del objetivo, independientemente del ángulo de la reunión del misil con el objetivo.

          El rango de objetivos en tierra puede alcanzar 120 km. El limitador aquí es el sistema de guía. Mientras tanto, la fuente de alimentación del cohete le permite cubrir distancias mucho más largas. Se sabe que durante el trabajo en el complejo C-400 en los años ochenta, se realizó un lanzamiento experimental exitoso del cohete C-300 en 400 km a lo largo de una trayectoria cercana a la balística con una altura máxima de 70 km.
  19. operador de radio 19 diciembre 2012 10: 19 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Siria no se puede dar. En ningún caso
    Ni desde el punto de vista moral ni financiero.
  20. Ghen75 19 diciembre 2012 10: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    palabras de Mikhail Bogdanov, Viceministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia:
    “En cuanto a los preparativos para la victoria de la oposición, esto, por supuesto, no se puede descartar. Pero uno debe enfrentar los hechos: la tendencia es precisamente en la dirección que régimen de gobierno perdiendo más y más control sobre un territorio cada vez mayor del país ".
    Enfurecido por la estupidez de los funcionarios, e incluso de tal rango, todo un diputado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia am - Repita para medios amarillos como CNN y otras palabras del Times: "régimen de gobierno", "régimen de Assad"
    Gobierno sirio autoridad legal - y todas las demás "autoridades" en Siria y especialmente más allá de sus fronteras - organizaciones terroristas sujetas a destrucción, dados sus crímenes contra el pueblo y el gobierno, sin juicio.
    1. evgenm55 20 diciembre 2012 14: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      En cuanto a la estupidez, ¿te has emocionado? ¿De verdad crees que un funcionario de este nivel puede decir lo que dijo sin un tirón desde arriba? Esta es la preparación para el alta de Siria. Recuerda a Libia, lo mismo sucedió allí.
  21. zamba
    zamba 19 diciembre 2012 10: 25 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Qué confuso es! Bueno, todo está claro con Occidente, pero aquí las palabras de nuestro Bogdanov evocan diferentes pensamientos, e incluso un erizo es comprensible de que un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso de esta magnitud no arroje palabras (como dicen, "filtra el mercado de acuerdo con el programa completo").
  22. FootmansurXnumx
    FootmansurXnumx 19 diciembre 2012 10: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hoy, Estados Unidos reconoció que después del derrocamiento de Gadafi en Libia, el terrorismo florece y huele, es decir, reconoció su error, pero esto no los detiene en relación con Siria.
    Los EE. UU. Y la URSS estaban construyendo músculo durante la Guerra Fría, pero después de la caída de la URSS, casi todo lo que se había acumulado quedó en el olvido, mientras que el ejército estadounidense se mantuvo en equilibrio.
    Así que ahora están tratando de devolver los fondos invertidos, y ven el beneficio no tanto en forma material sino política.
    Estar de acuerdo en que tener un automóvil es difícil de rechazar.
  23. Hermano medio 19 diciembre 2012 10: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Desde el comienzo de los problemas en Siria, ha pasado casi un año. Amer en el verano se jactó de que el régimen estaba a punto de caer, "espera una semana más".
  24. Gavrn
    Gavrn 19 diciembre 2012 10: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Occidente tiene mucha lista de deseos, pero pocas palancas reales para presionar a Rusia. A través de Siria, el suelo se siente para asustar. Todo se basa en la resistencia de los líderes actuales de nuestro país.
  25. Dimon-Lviv
    Dimon-Lviv 19 diciembre 2012 11: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Que el "régimen sirio no tiene más de tres meses", Occidente considera por segundo año ...)
  26. omsbon 19 diciembre 2012 11: 03 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Me parece que la captura de nuestros ciudadanos en Siria está desatando nuestras manos y nos permite actuar por la fuerza.
    La protección de sus ciudadanos es un deber del estado.
    Protegiendo a los ciudadanos, resolveremos los problemas restantes.
    1. Karish
      Karish 19 diciembre 2012 12: 11 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: omsbon
      La protección de sus ciudadanos es un deber del estado.

      Me gustó, Israel tiene más ciudadanos rusos que Siria, Libia, Egipto, Jordania e Irán combinados.
      Algo que no es visible es el deseo de escuchar incluso la opinión de los ciudadanos rusos que viven aquí. Por cierto, murieron muchos más ciudadanos rusos por los misiles de Hamas en Israel que en todos los países mencionados anteriormente, ¿dónde hay incluso una declaración mínima del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia? Esto se trata de dobles raseros. riendo
      1. Ruslan
        Ruslan 19 diciembre 2012 15: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Karish
        Me gustó, Israel tiene más ciudadanos rusos que Siria
        Ciudadanos rusos que viven en Israel: especifiquen que esta es la quinta columna de Occidente que vive y protege los intereses de Israel y Occidente y que en Rusia y Ucrania (en la mayoría de los casos) roba, realiza un trabajo subversivo junto con la oposición liberal judía
  27. Dr.M.
    Dr.M. 19 diciembre 2012 11: 04 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    Sin embargo, cuando los estadounidenses dicen que Rsosia está en el "lado equivocado de la historia", tienen razón. Aunque solo sea porque una persona es mortal. Apoyan ciertos "movimientos" y "grupos de amigos", y somos esencialmente una persona concreta, que es mortal. E incluso si esta muerte ocurre en 50 años, de todos modos, este es el final de esta personalidad y la victoria de las "fuerzas de oposición", de modo que los amers están en un escenario estratégico de ganar-ganar, la única pregunta es la duración de la resistencia. Por lo tanto, deberíamos haber escupido el apoyo de Gadafi y otros Assads durante mucho tiempo, y establecernos el objetivo de crear una sed de democracia y cambiar en algún lugar de Israel.
  28. Alvin 19 diciembre 2012 11: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En cuanto al aterrizaje ... expresaré mi opinión subjetiva. Tan pronto como aparezca allí, el WILD, WILD WOW del Oeste irrumpirá, pero esto no es lo principal. La oposición es apoyada de inmediato por todos los medios. Fuego, etc. etc. Me arriesgo a recibir "desventajas", pero es poco probable que un grupo limitado con los fusibles y medios disponibles pueda resistir los ataques de la OTAN ... Decrépito BDK y armas viejas ... No diré nada sobre las comunicaciones. Algo como eso. Recientemente, después de todo, se dedicaron a fortalecer las defensas de Dairy Lane. Tal vez el Ministerio de Asuntos Exteriores, el suministro de armas ???
  29. djon3volta
    djon3volta 19 diciembre 2012 11: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que será como lo predijo Vanga ... todo va a esto por ahora ... el tercer mundo comenzará después de la caída de Siria ... ¿y quién es el próximo en la fila después de Siria? Por supuesto, Irán, que intentarán restablecer también, pero creo que Irán irá en contra y lo usará enemigos todas las armas que tiene ... será peor que Libia, algo así como Vietnam, e incluso la similitud de la Gran Guerra Patria de la URSS y Alemania 1941-45.
  30. zemlyak
    zemlyak 19 diciembre 2012 11: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Una vez más nos alejamos, camaradas, perdimos la batalla otra vez, el sangriento sol de la vergüenza se pone detrás de nosotros". La política exterior de la Rusia moderna se asemeja a un hombre borracho que intenta cruzar la calle. Lo lanza infeliz de lado a lado. Y como una apoteosis: "cara sobre asfalto". No sabemos lo que queremos, queremos y aún no sabemos, todavía no podemos decidir quién es nuestro amigo y quién es el enemigo. ¿India o China? ¿A quién quieres elegir? Si te metiste en este juego debería haber argumentos, argumentos convincentes que alerten al oponente. Pero no lo son. "No guardo silencio sobre el supuesto garrote nuclear. ¿Pensaron que enviaríamos un BOD con un remolcador y un camión cisterna y todos se dispersan? No se dispersan. Perdimos la guerra de la información por completo, porque no se despiden a China e Irán, es decir, Rusia. Y si Dios no lo permite, Assad dará el visto bueno para el uso de productos químicos ¡Armas, qué comenzará entonces! Fue Rusia la que cubrió a Assad, fue Rusia la que le suministró armas, etc. Y ahora, después de la visita de Putin a Turquía, parece que resultó que el camarada Assad ya no es un compañero para nosotros y, en general, las moscas y las chuletas por separado. esperamos que hagamos lo que Rumania, Italia y Bulgaria lograron en la Segunda Guerra Mundial: desde los países de los aliados de la Alemania nazi al final de la guerra para convertirnos en miembros de la coalición anti Hitler e incluso declarar la guerra a Alemania.
    1. PSih2097 19 diciembre 2012 12: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y ahora, después de la visita de Putin a Turquía, parece que resultó que el camarada Assad ya no es un compañero para nosotros y en general

      El camarada Putin llegó allí no como presidente, sino como Ministro de Comercio ...
      1. panda
        panda 19 diciembre 2012 18: 25 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        que allí se olvidó musin en Siria, también quiere caer en manos de los militantes de Jabhat al-Nusra como Kochnev qué
    2. Volkhov
      Volkhov 19 diciembre 2012 12: 50 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      La Federación Rusa es sistemática donde Estados Unidos ha estado actuando durante mucho tiempo contra Assad, que esperaba a Rusia hace 2 años, pero fue arrojado y obligado a depender completamente de otro sistema global.
      Entonces, los barcos cerca de Siria son una nueva entrega del caballo de Troya, que es bastante claro para el enemigo, y los paracaidistas son un batallón penal que salva la vida de los estadounidenses.
      Assad, como líder, hace tiempo que "cayó" volviéndose nominal, como Pu Manchurian. Y, todo el control real del ejército contra el mundo entero lo lleva a cabo una superpotencia que evita la publicidad, y solo con la victoria sobre él (que requerirá una guerra a gran escala y no parece real) será la "victoria de Occidente" en la víspera Día del Juicio Final.
      1. TS3sta3 19 diciembre 2012 13: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        encantador
    3. ole
      ole 19 diciembre 2012 18: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: zemlyak
      zemlyak

      Él escribió todo correctamente, la palabrería es hora de terminar, ayuda compañero. recursos y grupos antiterroristas (pero solo aquellos que expresan un deseo), envían a la fuerza fuerzas especiales sin razón.
  31. AlexMH
    AlexMH 19 diciembre 2012 13: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Obviamente, sería más beneficioso para nosotros si Assad cortara a toda la oposición y conservara su poder. Las 13 condiciones citadas en el artículo otorgan poder por completo a los islamistas en el Medio Oriente, socavan nuestros intereses económicos y sirven como preparación para la invasión de Irán. Además de Assad, no hay cifras en Siria a las que podamos llamar amigos. También es obvio que aunque podemos (hasta cierto punto) proteger a Siria de una invasión externa, el régimen de Assad no tiene suficientes fuerzas. Teóricamente, podríamos enviar nuestras tropas para ayudar a Assad (de hecho, ¿por qué necesitamos un ejército si no se puede usar en situaciones críticas?), Pero esto es imposible de hacer, porque Las formas de transportarlos a Siria no están claras, nuestro gobierno es incapaz de enfrentar decisivamente la agresión occidental, y los liberales tendrán una rabieta. Sin embargo, Irán tiene tropas, hay muchas y no se arrepienten. Una vez en una situación similar, un millón de "voluntarios" chinos fue muy útil en Corea, donde no peleamos oficialmente. Pero Irán no tiene una frontera común con Siria. Pero hay áreas del norte de Irak controladas por los kurdos. Como vemos, en 13 puntos, los kurdos no brillan. Quizás sería más beneficioso para Assad permitir que los kurdos creen su autonomía en el noreste de Siria a cambio de que las tropas iraníes pasen por el norte de Irak. Es cierto, entonces Siria ya puede convertirse en un cliente de Irán, pero como dicen, "es mejor estar muerto que un Salaf" :)
  32. Shkodnik65 19 diciembre 2012 13: 44 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los químicos sirios ya se han preparado para el uso de armas de destrucción masiva: han completado el proceso de mezclar los componentes del sarín.

    Eso es. Preparamos la base de información, arrastramos a Rusia allí, dividimos la piel del oso ... Queda por apretar el gatillo. Bueno, ¿quién cree ahora que en el mundo moderno no se necesitan las Fuerzas Armadas? Ven uno a la vez!
  33. Kibl 19 diciembre 2012 15: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Es una pena para Rusia que no haya nada que responder, sobrevivió! ¡Lanza las armas y especialistas de Assad que después de Chechenia no hay personas con experiencia en la lucha contra bandidos, muchos de ellos están en stock, paga bien, creo que solo serán felices!
    1. Señor de los sith 19 diciembre 2012 16: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sí, hay armas y especialistas. Los propios especialistas van al ejército del gobierno para luchar contra los militantes.
  34. zamba
    zamba 19 diciembre 2012 16: 00 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Una adición crucial a este artículo.

    http://www.odnako.org/blogs/show_22747/
    "Los estadounidenses se rindieron nuevamente. Al retirarse las fuerzas de la flota estadounidense de la costa de Siria"
    1. Sandov 19 diciembre 2012 20: 39 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La agravación de la situación en torno a Siria está disminuyendo ligeramente. Los estadounidenses se retiran del portaaviones mediterráneo Eisenhower, aterrizan el portaaviones Iwo Jima y dos destructores. Esta decisión está dictada por la necesidad de "reducir la tensión en la región". ¿De qué tipo de tensión estamos hablando? Veamos el curso de los eventos.
      La decisión de proporcionar a Turquía el sistema de misiles antiaéreos Patriot por parte de los miembros europeos de la OTAN se está implementando de la manera más apresurada. La justificación de este paso por el hecho de que el Patriot podría proteger a Turquía de los proyectiles de artillería y las minas, a veces accidentalmente volando a su territorio desde Siria, es ridículo. El complejo simplemente no puede hacer frente a tales objetivos. Y está destinado principalmente a la lucha contra la aviación. Es cierto que también tiene capacidades (muy limitadas) para combatir misiles tácticos operativos, pero no con proyectiles de artillería. Por lo tanto, la necesidad de un "Patriota" en Turquía solo puede ser causada por la oposición de la Fuerza Aérea Siria. Y tal desarrollo sin la invasión de las tropas turcas en Siria es simplemente increíble.
      Al mismo tiempo, las fuerzas de la flota estadounidense y sus aliados avanzaron hacia la parte oriental del mar Mediterráneo. Aunque el avance del portaaviones francés Charles de Gaulle a Siria resultó ser un pato, las fuerzas navales generales de la OTAN en la región fueron muy importantes. Y el primer violín en ellos, por supuesto, fue jugado por el grupo de ataque de portaaviones estadounidense.
      En respuesta a esto, Rusia también está fortaleciendo su flota en el Mediterráneo. En estos días, además de los barcos ya disponibles en el Mar Mediterráneo, los barcos de las Flotas del Norte y Báltico avanzaron en un largo viaje. Permítanme recordarles que ahora en el Mar Mediterráneo hay un grupo de naves internavales dirigido por el crucero de misiles "Moscú", que realiza tareas educativas. La nave de patrulla Yaroslav el Sabio, los grandes barcos de desembarco Kaliningrado y Alexander Shabalin, y los barcos de apoyo fueron a unirse a ellos desde el Báltico. Dado que su destino es precisamente la parte oriental del mar Mediterráneo, oficialmente, además de las tareas de capacitación, no se excluye la posibilidad de evacuar a los ciudadanos rusos. Pero la Flota del Norte presentó al BPC Severomorsk para una tarea completamente diferente: contra los piratas en el Golfo de Adén. El año pasado, Severomorsk visitó Tartus sirio para reponer suministros después de una misión antipiratería. Y ahora esta tarea en el Cuerno de África es realizada por los barcos de la Flota del Pacífico liderados por el Mariscal Shaposhnikov BPC.
  35. Strashila 19 diciembre 2012 16: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A juzgar por la declaración, los sirios comunes no tienen lugar en sus tierras ... necesitan territorio y preferiblemente están desiertos ... no hay personas, no hay problemas.
    1. Sandov 19 diciembre 2012 20: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La campaña antipiratería de los barcos de la Flota del Mar Negro se canceló recientemente debido a un "cambio en la situación operativa", aunque los barcos de desembarco Novocherkassk y Saratov entraron en Tartus, también para reponer los suministros. El valor de este artículo de logística es cada vez más importante.
      Por lo tanto, la concentración de las fuerzas navales cerca de la costa siria es una situación bastante tensa. Y los estadounidenses tienen que calmarla un poco. Turquía no está completamente satisfecha con este paso, ya que nuevamente se queda sin el apoyo estadounidense en caso de acciones activas, preparación que, como es obvio, se ha llevado a cabo recientemente. Sin embargo, los "socios" estadounidenses nuevamente decidieron "rendirse silenciosamente", como después de la provocación con el avión turco derribado, así como después de provocar a Israel a tomar medidas activas contra los palestinos que usan armas químicas.
      A esto debería agregarse que no solo la posición activa de Rusia en la protección de sus intereses en la región causó una relajación de la situación, sino también eventos internos en la política estadounidense. Por lo tanto, el reciente malestar digestivo de la Sra. H. Clinton debería considerarse una enfermedad diplomática, lo que le permitió evadir la audiencia del asesinato del embajador estadounidense en Libia. Este asesinato fue el resultado directo de los esfuerzos de la política exterior estadounidense, que fue reconocida por una comisión que investiga las consecuencias de los eventos libios: "Los extremistas después del derrocamiento del gobierno de Muammar Gaddafi operan en Libia prácticamente con impunidad, la situación en el país ha empeorado significativamente", admitió el coordinador antiterrorista del Departamento de Estado. Daniel Benjamin ... Otro ejemplo de este tipo lo llamó Siria, donde la oposición ha estado librando una lucha armada con el gobierno durante más de un año y medio con el apoyo de Occidente. Según el representante del Departamento de Estado, los miembros de la célula iraquí de al-Qaeda están tratando de establecerse en Siria a largo plazo. Benjamin admitió que los terroristas están luchando del lado de la oposición ".
      Deben tenerse en cuenta las conclusiones de la comisión, ya que influyeron mucho en la decisión de no agravar la situación en torno a Siria. Esto, por supuesto, no significa que los planes de la administración estadounidense para desestabilizar la región hayan cambiado de alguna manera. Sin embargo, la situación política interna requiere precaución, a veces recurriendo a trastornos intestinales, para no desacreditar toda la política exterior de los últimos tiempos y evitar publicitar las razones principales para "apoyar la democracia" en el Medio Oriente. Puede que no les guste tanto la sociedad estadounidense, convencidos de que la lucha contra el terrorismo es la principal fuerza impulsora de la política exterior estadounidense, como los aliados estadounidenses en la región, a quienes no siempre se les informa que son peones de sacrificio en el juego estadounidense.
  36. Bosque 19 diciembre 2012 16: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si no hubiera habido una base militar rusa en Siria, la OTAN habría organizado una invasión militar hace mucho tiempo. Y Putin no es un militar, sino un oficial de inteligencia, por lo que sus tácticas a menudo son expectantes y sus acciones son indirectas (no hablo de la corrección de sus acciones).
  37. WW3
    WW3 19 diciembre 2012 17: 04 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y esto es una catástrofe para Rusia, según el experto.
    “Será un desastre para ella de muchas maneras. Aproximadamente 30000 de ciudadanos rusos viven en Siria, incluyendo un número desconocido de asesores militares cuyas vidas estarán en peligro. Putin y sus asistentes están preocupados por los lazos que existen entre los grupos islamistas radicales en Siria y el Cáucaso ruso. Si Rusia no defiende al presidente Bashar al-Assad, debilitará los restos de su influencia en Oriente Medio y, sobre todo, en Irán. China, que apoyó a Rusia en la ONU, también será infeliz ".

    Bueno, tal vez no habrá desastre, pero el debilitamiento de las posiciones de Rusia en el Medio Oriente es inequívoco ...
    No debemos permitir la victoria de los mercenarios en Siria, de lo contrario, el próximo golpe en la cadena lógica será Irán, y esto está muy cerca ...
    Es necesario ayudar al ejército sirio de todas las formas posibles con armas rusas y "consultores militares", al igual que en la guerra de Vietnam, el tío Sam se romperá los dientes ...
  38. shoroh 19 diciembre 2012 18: 00 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Es necesario responder a la derrota de Siria en algún lugar en un lugar más conveniente: Transnistria, Crimea y Karabaj. e involucrarse en una guerra con los lugareños hasta ahora no tiene sentido. No importa cuánto deseamos alejarnos de este pueblo qatarí, todavía no tenemos la fuerza para castigarlos.
    1. shoroh 19 diciembre 2012 18: 03 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      en general, el tartus puede ser tomado bajo control por pequeñas fuerzas. configurar barricadas y todo. tipo de protección aceptar refugiados, desplegar puntos de defensa aérea. inteligencia.
      1. panda
        panda 19 diciembre 2012 19: 10 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Wow, ¿de qué universidades militares te graduaste? ¿De qué genio de estrategias y tácticas recurriste a Transnistria de Moldavia, Crimea de Ucrania, Karabajs de Azerbaiyán, no te avergüenzas de cómo ofender a los pequeños y tienes miedo de quedarte sin amigos?
        1. Van
          Van 19 diciembre 2012 19: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: panda
          ¿Pero el hecho de que te arriesgas a estar sin amigos no teme quedarte?

          Si, en tu opinión, los amigos de Rusia son Occidente o los degenerados democráticos generados por ellos, entonces déjalos arder en una llama nuclear. am
        2. Oleg Rosskiyy
          Oleg Rosskiyy 19 diciembre 2012 22: 36 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: panda
          ¿Pero el hecho de que te arriesgas a estar sin amigos no teme quedarte?

          Los amigos de Rusia son el Ejército y la Armada, mientras que "s, w, a" tienen minorías sexuales y eunucos, y con el primer gran desastre, todo se dispersará como cucarachas asustadas.
        3. Peregrino 20 diciembre 2012 23: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Uy! Entonces pluma ... ¿puedes, pero no RF?
          ¡Sí, eres un viejo grosero!
  39. stranik72
    stranik72 19 diciembre 2012 19: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: panda
    ¿Pero el hecho de que te arriesgas a estar sin amigos no teme quedarte?

    ¿Y a qué hora eran amigos en Rusia? Siempre hubo y muchos enemigos, compañeros de viaje, pero amigos, dijiste estupidez, siempre tratamos con nuestros enemigos nosotros mismos, la gente y su ejército, otros nos ayudaron con renuencia y gran necesidad. Sí, ahora estamos en el culo gracias a nuestra élite, pero todo puede cambiar muy pronto en la otra dirección, no será más de una vez, lo principal es que el pueblo ruso (bielorrusos y ucranianos) sobreviva y no pierda su identidad, y allí está apretado, por así decirlo. y en el campo de arena, cerca de Borodino y en el stalingrad de IKhMO, así que no tenemos miedo de lo habitual, pero pronto veremos lo que te sucederá en una situación similar.
  40. Helizer 19 diciembre 2012 20: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Me pregunto de dónde obtienen información todos estos políticos y expertos sobre la situación en Siria si, bajo la dirección de Estados Unidos, sus embajadas fueron evacuadas de allí.

    ¿De los militantes a través de Twitter? Entonces no se sorprendan por el vuelo violento de su imaginación en los pronósticos.
  41. homosum20 19 diciembre 2012 20: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es hora de enviar tropas. Hay 30 de nuestros ciudadanos allí, para proteger sus intereses. No comenzarán una guerra. Ahora aún no han comenzado. Psicológicamente, no están listos. Pero en Irán ya comenzarán.
  42. xan
    xan 19 diciembre 2012 20: 46 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    enfurecido por los comentarios de algunos aquí que los nuestros volvieron a perder la guerra de la información. y cómo ganar jugando en su territorio de acuerdo con sus reglas. y todo lo que se puede superar en esta situación en términos de información, en mi opinión, nuestro apretón
  43. Señor de los sith 19 diciembre 2012 21: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Destrucción del puesto de mando de militantes

    1. cavas
      cavas 19 diciembre 2012 21: 33 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Señor de los Sith
      Destrucción


      En el tercer segundo del video, ella fue-- ahora, ¡y Allah, y Babah, y Akbar!

      1. Rayo 19 diciembre 2012 21: 47 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Kawas, gracias por la película. Corto, pero significativo.
    2. Saracina
      Saracina 19 diciembre 2012 23: 42 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Corte sobre la captura de la escuela de infantería en Alepo
      1. cavas
        cavas 20 diciembre 2012 00: 51 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: sarraceno
        Corte sobre la captura de la escuela de infantería en Alepo

        Desde el comienzo de la segunda ronda de "Operaciones ofensivas en Damasco", la información sobre eventos locales ha sido conflictiva. A veces, las noticias dicen que los rebeldes armados tomaron posiciones clave en la capital siria, y a veces se informa que el ejército sirio emboscó a los rebeldes, infligiendo grandes pérdidas a la oposición.

        Después de más de dos semanas de enfrentamientos en el distrito administrativo de Reef Damash, la niebla en torno a los hechos de la "ofensiva" de los rebeldes comenzó a disiparse.

        Aparentemente, la oposición armada, especialmente Jabat al-Nusra, sufrió graves pérdidas.

        Según la información recibida por As-Safir de fuentes informadas, el régimen sirio durante varias semanas conoció el plan rebelde de asaltar la capital con la participación de miles de combatientes de todas las nacionalidades. El plan era tomar el control de las ciudades de Harast y la Duma, que servirían como trampolín para un ataque contra Damasco.

        Los rebeldes buscaron tomar el control de la ciudad de Jaraman después de una serie de bombardeos que se llevaron a cabo dentro y alrededor de la ciudad como una forma de expulsar a sus habitantes.


        Sin embargo, siguiendo los consejos de los servicios especiales, un aliado del régimen sirio. - y en coordinación con el ejército sirio, se elaboró ​​un plan proactivo para repeler el ataque, que se suponía que tendría lugar en la mañana del primer sábado de diciembre.

        El punto principal del plan era atraer a los militantes a batallas prematuras, interrumpiendo sus filas y luego infligiéndoles un golpe mortal.

        El semanario ruso Argumenty Nedeli informó recientemente que "el ejército sirio logró lanzar su primer ataque contra los rebeldes, dispersando sus filas, con la ayuda de la inteligencia rusaquien aconsejó al régimen sobre cómo lanzar un ataque preventivo ".

        Unos días antes, el régimen sirio llevó a cabo una maniobra táctica. por consejo de inteligencia aliada, de acuerdo con el siguiente escenario: las armas estratégicas fueron retiradas de los escondites, dando la falsa impresión de que las armas estaban siendo transportadas a un lugar más seguro.
        Mientras tanto, los satélites extranjeros, especialmente los satélites de los Estados Unidos, registraron las acciones del ejército sirio. Esto generó preocupación entre la comunidad internacional de que las fuerzas sirias estaban usando un tipo especial de arma, mientras que las filtraciones en los medios hablaron sobre el posible uso de armas químicas.

        Los enemigos del régimen sirio facilitaron la implementación de este escenario, pensando que esto conduciría a una intervención extranjera o presión sobre el régimen para llegar a un acuerdo con ganancias políticas mínimas.
        Sin embargo, la propaganda sobre las armas químicas no jugó a favor de los militantes; más bien, afectó negativamente su trabajo de combate.


        1. cavas
          cavas 20 diciembre 2012 00: 52 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Otras fuentes también indican que el plan preveía la difusión de información inexacta sobre la deserción generalizada de las tropas del régimen sirio que defienden Damasco. Además, se informó que las tropas sirias supuestamente estaban completamente rotas. Debido a esto, se difundieron informes de la caída de importantes centros y bases en la capital y de una gran deserción del ejército.

          Todo esto obligó a los militantes a movilizarse en las cercanías de la capital y lanzar un ataque prematuro. Los rumores difundidos por el propio régimen llevaron a los rebeldes a atacar Damasco de inmediato. La teoría del colapso del ejército sirio en la capital fue apoyada por el rápido avance de los rebeldes durante varios días, que no encontró ninguna resistencia significativa, ya que el ejército sirio abandonó varias de sus posiciones militares. Esta maniobra tenía la intención de crear una brecha entre los grupos de militantes y sus líneas de suministro.
          Según el periódico británico The Independent, "el gobierno sirio ha utilizado una nueva estrategia en las últimas semanas, según la cual retira sus tropas de bases que no pueden defenderse para concentrarlas en Damasco y otras ciudades que considera estratégicamente importantes. Esta retirada de tropas permitió al ejército lanzar un contraataque exitoso en la última semana, aliviando la presión militar sobre la capital y mejorando su posición en las negociaciones.

          El periódico también citó a una fuente en Damasco diciendo que "el gobierno dice que es una opción estratégica no defender pequeños puestos de avanzada".

          Además, las fuentes dejaron en claro que los rebeldes y sus partidarios tenían la impresión de que el colapso del régimen ya estaba cerca. Y entonces lanzaron su ataque dos días antes de lo planeado, el jueves 29 de noviembre, como esperaba el régimen.
          Al comienzo del ataque, se interrumpió cualquier conexión en el país, que fue el primer shock para los grupos armados que no podían proporcionar información actualizada entre sí sobre el progreso de los combates.
          Las fuentes calificaron el ataque a Damasco como el más grande y serio desde el comienzo de la crisis siria. Los grupos armados cayeron en la trampa tendida por el ejército sirio, que recibió una amplia capacitación en Rusia e Irán sobre cómo llevar a cabo operaciones contraofensivas contra pandillas.

          Cabe señalar que Rusia e Irán tienen acuerdos con Siria sobre cooperación estratégica e intercambio de conocimientos técnicos y de servicios de seguridad.
          1. cavas
            cavas 20 diciembre 2012 00: 54 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            En esta batalla, se usó el bombardeo masivo de los lugares rebeldes, dispersándolos en varias áreas. Las tropas sirias luego contraatacaron simultáneamente desde el este y el oeste, después de que atrajeran a los rebeldes a áreas a más de 40 km de la capital y 20 km de sus líneas de suministro. Esto obligó a los grupos rebeldes a ir a las ciudades de Harasta y Duma, directamente bajo el fuego de las tropas del régimen, que el régimen esperaba.

            Los choques también fueron a lo largo del frente hasta Guta, en la parte oriental de Damasco. Las fuerzas rebeldes se agotaron antes de poder llegar al aeropuerto, especialmente en las ciudades de Haran al-Awamid, al-Delba, Sakka, Deir al-Asafir, al-Malih, Babil, Damir, al-Hujayir y Khan al-Sheik. .

            La batalla terminó en la ciudad de Daraya, donde murieron cientos de militantes, algunos de los cuales no eran sirios. Según las fuentes, el número de muertos de los miembros de los grupos armados es mucho más alto que lo informado en los medios.

            En cuanto a los próximos días, las fuentes dijeron que Estados Unidos dio a los rebeldes de la oposición un mes para lanzar una tercera ronda de ataques contra Damasco en un intento de lograr un éxito serio en el campo de batalla, lo que ayudaría a acelerar los términos de un acuerdo ruso-estadounidense.

            Este acuerdo debería entrar en vigor a finales de enero sobre la base de los acuerdos alcanzados en Ginebra.



            "Al Monitor", Estados Unidos - 14 de diciembre de 2012
            "El ejército sirio puede haber puesto la trampa de Damasco para los rebeldes"
            El ejército sirio puede haber puesto una trampa para los rebeldes en Damasco
            1. Eso
              Eso 20 diciembre 2012 14: 55 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              cavas,
              +++ Respeto. Buenas noticias como bálsamo para heridas espirituales. Muerte a las ratas y sus dueños.
      2. btsypulin
        btsypulin 20 diciembre 2012 11: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Wahabbits maldita sea en el video ........
  44. perepilka 19 diciembre 2012 21: 22 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    De alguna manera, en el 41º Pomnitsa, el oeste de la URSS analizó 10 semanas, dicen que durarán.
    Y otros, justo allí condujeron el plan para este caso, llamado "Ost".
    Los primeros se rieron, los segundos finalmente quedaron en negativo, bueno, ¿qué se puede preguntar a los tontos, excepto para el análisis.
  45. Oleg Rosskiyy
    Oleg Rosskiyy 19 diciembre 2012 22: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los pronósticos, y necesariamente con un resultado positivo para Occidente, son un intento de hacer pasar ilusiones, de hecho, a nadie se le ha dado la oportunidad de saber qué resultará en una caldera elaborada en Estados Unidos y Oriente Medio.
  46. bart74
    bart74 19 diciembre 2012 22: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Oleg Chuvakin nuevamente en su estilo original con una sutil ironía escribió un buen artículo. Creo que todos ya estamos hartos de las recomendaciones del "GRAN Occidente", ¿qué debemos hacer?
    Quiero creer que no perderemos Siria, porque hay algo que perder. Esta es la base, y 30 diásporas rusas e influencia en el Medio Oriente.
    Bueno, ya lo teníamos.
    Los alemanes también se pararon cerca de Moscú y Leningrado. Sí, y entregamos el altar principal dos veces en 1612 y en 1812.
    ¡Entonces no nos acostumbramos!
    Pero pasaran!
  47. Vikmay16 19 diciembre 2012 23: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Por el poder herido!
  48. schapchits
    schapchits 20 diciembre 2012 02: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Deniska999
    Por supuesto, Occidente lo necesita: destruir todo y todo, y lo miramos a la boca. Y en general, es necesario desembarcar tropas en Siria y aplastar a la maldita oposición. La victoria de la oposición es la victoria de Occidente y Estados Unidos.

    Parece que hace dos meses hubo rumores sobre la preparación de la División Aerotransportada de Pskov para su envío a Siria
  49. Olaf555
    Olaf555 20 diciembre 2012 03: 24 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    ¡No nos rendiremos a Siria! Ella - de hecho, nuestra provincia !!! soldado
  50. Magadan 20 diciembre 2012 05: 02 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Vuelva a leer todo el Internet sobre Siria. No parece que Assad tenga un problema. Más bien, parece una trampa brillante para los cabrones de SAS. El ejército entregó sitios y asentamientos a ryah, los militantes ingresaron allí, destrozaron y alargaron las comunicaciones. Luego quedaron atrapados en esta trampa. Más bien bofetada hasta ahora.
    Pero, de todos modos, es una basura, porque Al oeste enviará carne de cañón nueva. En Oriente, ahora puedes reclutar un higo