Siria: expertos occidentales dan consejos a los perdedores rusos
Rebeldes sirios. FOTO: AP
En Occidente, creen que los días del "régimen" sirio están contados. No se le da más de tres meses, bueno, un máximo hasta finales de marzo. Además, los políticos occidentales, los periodistas y numerosas personas comunes que consumen su prensa favorita confían en que Moscú está a punto de dejar de apoyar a Bashar Assad. El motivo de las "alegres" declaraciones de los medios de comunicación democráticos fueron las palabras de Mikhail Bogdanov, jefe adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia. Hace una semana, declaró que el régimen de Assad está perdiendo el control sobre el país, y la oposición está ganando fuerza.
Oficial ruso сказал:
“En cuanto a los preparativos para la victoria de la oposición, esto, por supuesto, no se puede descartar. Pero debemos enfrentar los hechos: la tendencia es precisamente en la dirección en que el régimen del gobierno está perdiendo cada vez más control sobre un territorio cada vez más grande del país ".
Además, el camarada Bogdanov en su declaración citó datos de la oposición siria, que afirmaban que pronto se tomarían dos ciudades clave: Alepo y Damasco.
Es por eso que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha preparado un plan para la evacuación de los ciudadanos rusos de Siria.
El "conveniente" para las interpretaciones libres de la declaración del Viceministro de Relaciones Exteriores respondió de inmediato a los funcionarios estadounidenses.
El Departamento de Estado de EE. UU., Donde cada palabra de los políticos rusos está observando de cerca, expresó su satisfacción por el hecho de que Rusia "volvió a la realidad". El Kremlin incluso alabó.
13 de diciembre en una rueda de prensa La portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland CЃRєR ° R · R ° R ° R °:
"Queremos alabar al gobierno ruso por volver finalmente a la realidad y reconocer que los días del régimen (Assad) están contados. La pregunta ahora es si el gobierno ruso se unirá a nosotros y a toda la comunidad internacional que trabaja con la oposición para tratar de garantizar una transferencia democrática sin contratiempos del poder de conformidad con los acuerdos de Ginebra y formar un gobierno de transición ... Por lo tanto, pedimos a Rusia que trabaje con nosotros ".
Según Nuland, si ahora todas las fuerzas externas no se unen, Siria está esperando un mayor derramamiento de sangre y destrucción de infraestructura, lo que complicará el proceso de la posterior reconstrucción del país.
Qué preocupación tan conmovedora. Casi como Yugoslavia en los años noventa.
Por cierto, en un editorial en el periódico británico "Guardian" de diciembre 13 correr en Sin embargo, las palabras de M. Bogdanov para el mérito de esta publicación indican que un funcionario ruso no dijo en absoluto que una victoria rebelde sería deseable para Rusia. Además, en The Guardian, sus palabras fueron interpretadas de tal manera que la victoria de estos mismos "rebeldes" es poco probable.
Paralelamente a la interpretación de las palabras de M. Bogdanov, la prensa occidental con gran poder está trabajando en el escenario de una amenaza química de Assad. Recientemente, los rumores (en primer lugar, por el canal de la NBC, a menudo haciendo alarde de su proximidad a los autores militares anónimos de alto rango) que los químicos sirios ya estaban difundiendo se preparo Para el uso de armas de destrucción masiva: completaron el proceso de mezclar los componentes del sarin. Según informes, esto fue informado por "fuentes confiables en el Pentágono". La sustancia venenosa no solo está preparada para su uso, sino que también se vierte en botes con bombas. Los químicos solo esperan la orden de Assad. Una de las fuentes del canal explicó:
“Incluso el martes, no teníamos evidencia clara de que los sirios habían comenzado a mezclarlos. Sin embargo, los peores temores se confirmaron el miércoles: el gas nervioso se fabricó y se colocó en bombas aéreas ".
El siguiente factor para los sentimientos "triunfantes" de Occidente fue la información sobre la "reunión secreta" celebrada recientemente en Londres en diciembre. Supuestamente desarrollaron un plan de intervención en Siria. Además, los iniciadores de los planes y los estrategas militares no ven ninguna dificultad particular en Siria: incluso abandonaron la operación en tierra. Decidimos que bastantes ataques aéreos y apoyo a la Armada. Corresponsales "The Independent", que lanzó al mundo noticias sobre una reunión secreta, referido a "fuentes informadas en el manual británico".
Según el periódico, los generales de Francia, Turquía, Jordania, Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos asistieron a la reunión en Londres. Y después de esta reunión, comenzaron a deliberar en otros países democráticos, donde los militares también quieren ayudar a la oposición siria, al menos diplomáticamente o humanitaria.
Después de la deliberación, las potencias occidentales llegaron a la conclusión de que el largo conflicto había llegado a su punto culminante y, por lo tanto, los insurgentes necesitaban ayuda para que las autoridades de la nueva Siria democrática vieran a Estados Unidos y Europa como sus aliados leales. Es por eso que el ataque decisivo en Damasco debe llevarse a cabo con apoyo de fuego de potencias extranjeras.
Conscientes de la nueva declaración del camarada Bogdanov, los iniciadores de la operación militar elogiaron a Moscú por el cambio en su actitud hacia el conflicto sirio. En la reunión, se expresaron opiniones de que los funcionarios rusos ya están considerando opciones para Siria sin Assad. Además de Bogdanov, en Londres también hablaron sobre el hecho de que la reciente reunión exitosa en Estambul de Putin y Erdogan demuestra el cambio de posición de Rusia. Tanto es así que la dirección de los países occidentales expresó su esperanza de que Moscú ayude a estabilizar la situación en Siria después del derrocamiento del "régimen" allí.
La preparación para la intervención supuestamente comenzó: los oficiales británicos y franceses se reunieron con los comandantes rebeldes en territorio sirio, evaluando sus capacidades estratégicas y tácticas, y los Estados Unidos supuestamente se molestaron en recolectar y almacenar los bienes sacados de Libia armas: luego se supone que será transferido a los combatientes sirios por la "democracia".
El curso político del presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, también fue lógico. Para no sobrecargar el canal de NBC, habló en el canal ABC. En una entrevista el dijo sobre el reconocimiento de la oposición Coalición Nacional Siria como representante legítimo del pueblo sirio.
Barack Obama calificó la decisión como un "gran paso" y subrayó que a partir de ahora Washington considera SNK.
"El representante legal del pueblo sirio, a diferencia del régimen de Bashar al-Assad".
La coalición nacional siria, por supuesto, también fue reconocida por los "Amigos de Siria", unas horas después de la solemne declaración de Obama. Como si lo supieran de antemano ...
Diciembre 12 países occidentales y árabes en una reunión en la ciudad marroquí de Marrakech no solo reconocido La legalidad de la oposición siria unida, pero también llamó a Bashar al-Assad a abandonar su puesto. También, recordando las advertencias de Obama, advirtieron a Assad contra el uso de armas químicas.
"Los participantes reconocen a la Coalición Nacional como un representante legítimo del pueblo sirio y una sola organización que une a toda la oposición siria", dijo la declaración adoptada después de la reunión en Marrakech. "... Bashar Asad perdió su legitimidad, y debería irse para permitirle hacer una transición política firme".
Como lo señaló el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, William Burns, quien también participó en la reunión,
"Cuanto antes renuncie el presidente sirio, mejor será para el pueblo sirio".
Y Arabia Saudita anunció inmediatamente la sumisión de cien millones de dólares a los combatientes de la oposición siria.
Por lo tanto, estos "Amigos de Siria" continúan desarrollando una línea en la que se les llamaría correctamente "Amigos de América".
La semana pasada, Kadri Jamil, líder del Frente Popular Sirio para el Cambio y la Liberación, una organización perteneciente a la llamada oposición interna, viajó para visitar al camarada Lavrov. Jameel dirigió una reunión sobre la Coalición de Fuerzas para los Cambios Pacíficos. Por cierto, esta coalición dijo Miembros del "Grupo de Amigos de Siria" enemigos de su país.
"Los llamados" amigos de Siria "no son amigos, sino enemigos interesados en la interferencia externa en los asuntos del país", dijo Jamil. "¿Cómo puede alguien que no permita que el pueblo sirio resuelva los problemas por sí mismo, que no quiera un arreglo pacífico de la crisis y contribuya al derramamiento de sangre y la destrucción de Siria, puede ser un amigo?"
Según él, la tarea principal ahora es eliminar a los extremistas de la oposición y del gobierno:
"Es necesario aislarlos, y luego se abrirá el camino hacia el consenso nacional".
Al comentar sobre los rumores sobre la disposición a usar las armas químicas de Damasco, Jamil dijo que esto crea un fondo de información para la intervención, y
"Parece una repetición de la leyenda iraquí de la existencia de armas de destrucción masiva".
El siguiente episodio del tema sirio fue una declaración de Knud Bartels, Presidente del Comité Militar de la OTAN, quien habló con el Jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa Valery Gerasimov. Este caballero dijoQue la OTAN no planea la intervención militar en el conflicto sirio. Al comentar sobre la reunión, el jefe de la Dirección General de Cooperación Militar Internacional del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Koshelev, señaló que la parte rusa se tomó la declaración de Bartels con satisfacción. Esto significa que el "escenario libio" no se repetirá en Siria.
Esto es verdad Occidente pretende implementar el escenario yugoslavo en Siria. La Siria multiconfesional, donde también operan los militantes de Al Qaeda, es muy conveniente para la opción militar yugoslava. El país se puede dividir en el territorio de drusos, chiítas, sunitas, cristianos, wahabíes, kurdos. No importa cuántas personas pacíficas haya al mismo tiempo. Es importante dividir primero un país secular fuerte, e incluso mejor: prender fuego a todo el Medio Oriente a la vez, jugando la carta kurda también. Por lo general, el escenario estadounidense, capaz de fortalecer tanto las posiciones difíciles del "indeciso" Obama, como la de proporcionar al ejército de EE. UU. Grandes órdenes. Bueno, aceite, por supuesto. Y domesticando al desobediente Irak. Y la clave de Irán. Y en la futura satisfacción de Israel.
El otro día, el vicepresidente de Siria, Faruk al-Shara’a, dudó de la victoria de Assad. Sin embargo, dudó de la victoria de los "rebeldes".
Al-Shara dijoque ninguna de las partes en el conflicto sirio es capaz de ganar la guerra. Según el vicepresidente, la oposición "no puede reclamar el papel del único representante legítimo del pueblo sirio" y no podrá resolver el conflicto militarmente.
Al mismo tiempo, reconoció que el partido gobernante Baath "no puede lograr un cambio sin nuevos socios" y que las fuerzas armadas del gobierno no terminarán la confrontación. En su opinión, la situación está empeorando cada día, y ya estamos hablando de la existencia de Siria en su conjunto.
También en Europa, no creen que Assad pueda ganar la guerra. Por ejemplo, el ministro de Asuntos Exteriores francés, Laurent Fabius. dijoque la regla de Bashar Assad está llegando a su fin.
"Creo que el final de Bashar Assad está cerca", dijo el ministro francés, señalando que tal evaluación parece "obvia", basada en los acontecimientos actuales en Siria. "Incluso los rusos entienden que esto sucederá pronto", señaló Fabio.
Así que, aquí de nuevo, las palabras del camarada Bogdanov respondieron.
Si dejamos de lado los rumores y los textos "amarillos" en los medios de comunicación occidentales, ¿qué vamos a poner en la línea de fondo? ¿Qué preparan a Occidente y los enemigos árabes para Damasco?
Después de todo, en principio, no importa aquí lo que servirá como pretexto para la intervención: armas químicas o incluso los refugiados 30.000 que han encontrado refugio en Turquía. Incluso el veto en el Consejo de Seguridad de la ONU de Rusia o China pierde su valor en el contexto del reconocimiento del PCCh como los principales actores del mundo. Simplemente lo hacen sin el permiso de Rusia y China. Las mismas armas químicas servirán como razón adecuada para la invasión.
Con respecto al plan de los "eventos" sirios, se aprobó aún el 6 de diciembre en Doha, en la misma reunión donde se creó la Coalición Nacional Siria. Los puntos del plan fueron iluminado En el periódico argelino "L'Espresion". Por cierto, el autor de la nota, Nureddin Merdahi, tiene una actitud negativa hacia la llamada "oposición": informa con indignación a los lectores que, de su lado, hay hombres yihadistas contratados de Afganistán, Somalia y Pakistán, militantes de al-Qaeda y otros terroristas que matan civiles, actuando junto con un puñado de desertores sirios. El periodista atribuye la unión de la oposición a la decisión de los Estados Unidos y sus satélites: Francia y Qatar, y al mismo tiempo Turquía. Esto se hizo para crear "la apariencia de consistencia y la apariencia de la oposición".
Así, los puntos del plan. El "Protocolo", firmado en Doha, incluye una docena de artículos:
1. Reducir el número de tropas del ejército sirio a personas 50.000.
2. Nueva Siria defenderá su derecho a la soberanía sobre los Altos del Golán por medios políticos. Esto significa que Israel y Siria firmarán un acuerdo de paz bajo los auspicios de los Estados Unidos y Qatar.
3. Siria debe deshacerse, nuevamente bajo la autoridad de los Estados Unidos, de todos los tipos de armas químicas y biológicas y todos los misiles. Esta operación debe llevarse a cabo en Jordania.
4. El país debe abandonar completamente las reclamaciones por el retorno de los territorios ocupados por Turquía (Liwa Iskenderun) y entregar a Turquía varias aldeas fronterizas en las provincias de Aleppo e Idlib.
5. Expulsión de la nueva Siria de todos los miembros del Partido de los Trabajadores del Kurdistán. Al mismo tiempo, debería darse a Turquía a quienes ha incluido en la lista de terroristas.
6. Cancele todos los acuerdos y contratos firmados con Rusia y China en el campo de la perforación del subsuelo y el suministro de armas.
7. Llevar a través del territorio sirio del gasoducto de Qatar a Turquía y más allá a Europa.
8. Permiso para transportar tuberías de agua a través del territorio sirio desde la presa de Ataturk hasta Israel.
9. Qatar y los Emiratos Árabes Unidos están comprometidos a reconstruir lo que fue destruido por la guerra en Siria, pero a condición de que sus empresas tengan el derecho exclusivo de reconstruir y explotar los campos de petróleo y gas de Siria.
10. Congelando relaciones con Irán, Rusia y China.
11. Rompiendo relaciones con Hezbollah y el movimiento de resistencia palestino.
12. El régimen sirio debería ser islámico, pero no salafista.
13. Este acuerdo entrará en vigor con el advenimiento de la Coalición Nacional Siria al poder.
Como podemos ver, todo está explicado en estos puntos, y el final de las relaciones con Rusia, y el petróleo y el gas, que la Casa Blanca siempre ha promovido incansablemente (especialmente en la persona de Hillary Clinton), y la violación de los intereses rusos en el sector energético (a través de la estrategia de Qatar) y la muerte. Siria como estado laico.
¿Y dónde, preguntas, está el discurso sobre democracia, derechos humanos, libertad de expresión? ¿En el peor de los casos, sobre los valores americanos?
Sin embargo, este plan es poco probable que sea cierto. Probablemente, esta es otra "desinformación", lanzada a la prensa para probar la reacción del público. De quien Probablemente americano Y europeo, porque si Europa obtiene algo, es el gas qatarí.
Pero Europa y los Estados Unidos no respondieron a esto. Después de todo, el destino de Siria no se decide en Qatar.
Hoy están tratando de decidir el destino de Siria en Turquía. El lunes, y allí publicaron un plan - en el periódico "Radical" (en el canal "Al-Arabiya" esta disponible Texto en inglés). Turquía, con su plan, por cierto, se dirigió directamente a Rusia. Estamos hablando de racionalizar la transición pacífica en el período "post-mode". Esa es la caída de Assad, casi un hecho.
La propuesta turca pide la renuncia del presidente Bashar Assad durante los primeros tres meses de 2013. Luego, el proceso de transición será llevado a cabo por SNK, ahora reconocido por los países árabes y occidentales como el único representante de los sirios.
Así que todo es cultural y en orden.
También se informó que fue este plan el que se discutió durante la reunión del presidente ruso, Vladimir Putin, con el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, en Estambul, en 3 en diciembre, y Putin incluso lo llamó "un enfoque creativo".
Aunque Erdogan y Putin no estuvieron de acuerdo con el tema de Siria, Erdogan señaló que el líder ruso no demostró la posición del "defensor ávido" del régimen actual en Siria.
También durante la visita de diciembre de 7 a Turquía, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, dijo que "tomó nota de" la cumbre de Estambul, donde Putin y Erdogan discutieron "nuevas ideas" sobre cómo responder a la crisis siria.
Erdinch Akkoyunlu de Turkish Star Gazette пишетque en Estambul "Rusia reconoció a Siria sin Assad". El periodista se refiere a la opinión de Improve Ozulker, una persona que, durante 41, realizó actividades profesionales en el Ministerio de Asuntos Exteriores, se desempeñó como embajadora en Trípoli, Bonn, París, Representante Permanente de Turquía ante la UE, OCDE. Este experto en el Medio Oriente señaló explícitamente que detrás de las transformaciones de la posición de Rusia de la política de apoyo absoluto a Assad a la frase "Él pierde ante la oposición, su salida está ganando impulso", hay conversaciones de Erdogan y Putin en Estambul. El analista dice:
“Es obvio que la solución al problema sirio es imposible sin Rusia. Occidente también lo ha reconocido. Rusia ha perdido todas sus ventajas en el Mediterráneo y Siria es la única que queda. Y Moscú quiere quedárselo. Assad es el factor más importante en esta dependencia. Inicialmente, la política seguida por Rusia es la siguiente: "Un líder leal como Assad no permitirá que Siria se aleje de nosotros" ... Rusia está buscando un líder así. La cuestión es encontrarlo. Erdogan convenció a Putin de Siria sin Assad. <...> En última instancia, la principal decisión de Siria y Turquía será la renuncia de Assad. Sin embargo, esto requirió que Rusia también viera la necesidad de la salida del líder sirio. Putin vio esto en Estambul. Sin embargo, todavía no han podido encontrar un nuevo nombre ".
Así que la imagen es clara. Tanto Turquía como Occidente deben comprender cómo sobrevivirá Rusia a su derrota geopolítica en Siria.
En occidente, y ya está previsto.
Richard Gowan, Director Adjunto del Centro para la Cooperación Internacional de la Universidad de Nueva York, miembro principal del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, en World Politics Review пишет:
“Sobrevivir a una derrota y enfrentarla es una de las mejores habilidades que un diplomático puede poseer. Los historiadores admiran a los estadistas que lograron sacar a sus países de las guerras perdidas. Entre tales héroes de la diplomacia está Talleyrand, quien defendió brillantemente los intereses de Francia después de la derrota de Napoleón, así como Henry Kissinger, quien desarrolló un plan para la retirada de Estados Unidos de Vietnam. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pensando en los desafíos de 2013 del año, también puede pensar si podrá hacer frente a las consecuencias de una guerra perdida ".
Aquí es cómo. Un analista estadounidense sugiere que Lavrov sea como Talleyrand. O incluso el gran Kissinger.
En cuanto a la posición de la "defensa" de Siria, está perdiendo, cree el analista.
"... A pesar de las hábiles maniobras de Lavrov, él y Putin tendrán que enfrentar la perspectiva de una derrota diplomática".
¿Qué demuestra ser correcto un estadounidense? Y nuevamente, en palabras del camarada Bogdanov, aparentemente, en ausencia de otros:
"... Un alto funcionario ruso advirtió la semana pasada que el gobierno sirio estaba" perdiendo cada vez más el control "sobre el país".
Por lo tanto, el experto cree que ya no es un problema que deba resolverse con Assad, sino con lo que sucederá después de Assad.
“Moscú insiste en que la única solución posible para resolver el conflicto son las negociaciones que involucran al gobierno derrotado en Damasco. Sin lugar a dudas, Lavrov es lo suficientemente inteligente y hábil para interpretar esta demanda de una manera nueva o abandonarla a medida que se acerca la fase final de la lucha. Pero ahora es muy probable que Rusia esté al margen cuando los rebeldes tomen el poder ".
Y esto es una catástrofe para Rusia, según el experto.
“Será un desastre para ella de muchas maneras. Aproximadamente 30000 de ciudadanos rusos viven en Siria, incluyendo un número desconocido de asesores militares cuyas vidas estarán en peligro. Putin y sus asistentes están preocupados por los lazos que existen entre los grupos islamistas radicales en Siria y el Cáucaso ruso. Si Rusia no defiende al presidente Bashar al-Assad, debilitará los restos de su influencia en Oriente Medio y, sobre todo, en Irán. China, que apoyó a Rusia en la ONU, también será infeliz ".
Según Richard Gowan, Rusia necesita una estrategia para minimizar el daño después de que Assad se vaya. ¿Cómo hacer esto? Una muy simple.
Debemos buscar la asistencia adecuada de los partidarios extranjeros de la oposición: a Francia, Gran Bretaña y Turquía. Este país ayudará a desviar a los ciudadanos rusos de los rebeldes. ¿El Kremlin teme que los islamistas sirios puedan ayudar a sus aliados en Rusia? Y esto se resuelve: es necesario negociar en secreto con los Estados Unidos para eliminar esta amenaza.
En resumen, notamos entre paréntesis, el filósofo ruso Solovyov estaba equivocado cuando argumentó que la belleza salvaría al mundo. El mundo salvará a occidente.
Y más.
Después de la caída de Assad, el compañero Putin necesitará excusas geopolíticas. Gowen comenta burlonamente que lo hará
"Es necesario pensar de manera más amplia y en gran escala cómo proteger las reclamaciones rusas maltratadas del estatus de gran potencia después de que sus clientes sirios sean derrotados".
Y hay
"El peligro de que Putin explique la caída de Assad por una conspiración occidental para debilitar a Rusia y tomar una posición más conflictiva".
Por cierto, la trama occidental aquí no es tal invención. Más bien, el experto de Oriente Medio deja escapar.
Gowen cree que es mejor que el presidente Putin tome "un curso de acción más óptimo". Rusia puede fortalecer su posición como un jugador diplomático de gran peso en muchos frentes, dice. Por ejemplo, Moscú puede lidiar con la planificación final para garantizar la estabilidad en Afganistán después de la retirada de las tropas de la OTAN, negociar con la administración Obama en la segunda etapa del acuerdo de reducción de armas nucleares (basado en el Tratado 3 START-2010), apoyar los esfuerzos en "diplomacia nuclear" "Respecto a Irán. Sí, y los Estados Unidos ofrecerán algo, por ejemplo, "un paquete de ideas para la cooperación con Moscú". Esto es para "eliminar la amargura de la derrota en Siria".
"Pero no está claro si Putin aceptará jugar semejante juego. Es posible que le resulte más fácil adoptar una postura antioccidental. Si esto es así, entonces la próxima derrota de Rusia en Siria podría terminar siendo tan mala para ella como la guerra misma ".
Gerhard Mangott, profesor de la Universidad de Innsbruck, experto en Rusia y reconocido en Alemania, se hace eco del analista estadounidense. El dice:
"... Rusia se ha alejado de Assad desde hace mucho tiempo personalmente. Pero ella carece de la influencia para obligar a las élites gobernantes en Damasco, también, a abandonar a Assad. En Rusia, han entendido por mucho tiempo que con Assad en Siria ya es imposible ganar algo, pero se puede perder todo. Una vez más, Moscú se alejó de Assad hace mucho tiempo, pero ella no puede deshacerse de él. Y este es un indicador de la debilidad de la política exterior rusa ".
Entonces, el oeste comienza y gana. Él siempre gana. Yugoslavia, Irak, Libia, ahora aquí está Siria. Quien es el siguiente ¡Oye, cuidado, camarada Putin! Hazte amigo de Occidente, o él te comerá. Y no coman Occidente, así que comerán Qatar. Y el camarada Churkin no ayudará.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información