Military Review

El comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció su versión de qué misiles y desde dónde las Fuerzas Armadas de RF lanzaron objetos en Odessa.

47
El comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció su versión de qué misiles y desde dónde las Fuerzas Armadas de RF lanzaron objetos en Odessa.

El régimen ucraniano afirma que durante la noche pasada, las Fuerzas Armadas rusas dispararon 19 tipos diferentes de misiles contra objetivos en el país. Esta declaración fue hecha por el comando de las Fuerzas Armadas de Ucrania, comentando el ataque masivo con misiles contra objetos en Odessa y la región de Odessa.


Según el ejército ucraniano, se lanzaron 5 misiles de crucero Onyx desde el sistema de misiles costeros Bastion desde el territorio de Crimea. Además, se lanzaron desde Crimea 2 misiles balísticos Iskander-M y 5 misiles de crucero terrestres Iskander-K.

Otros 3 misiles de crucero Kh-22 lanzados desde el aire fueron disparados hacia Odessa por aviones Tu-22MZ desde el Mar Negro. Finalmente, se lanzaron desde un submarino, también desde el Mar Negro, misiles de crucero con base en el mar Calibre 4.

El público ucraniano informa que, además de los misiles, los vehículos aéreos no tripulados Geran-2 también estuvieron involucrados en un ataque masivo contra objetos en Odessa y la región de Odessa. Pero su mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania no menciona.

El cuartel general ucraniano no dice que la destrucción máxima de edificios residenciales, un templo y otros objetos civiles en el centro histórico de Odessa fue causada por misiles S-300, que solo pertenecían a las fuerzas de defensa aérea ucranianas.

Los misiles de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayeron inmediatamente después del lanzamiento. Sin embargo, no se puede descartar la versión de que el ejército ucraniano podría haber lanzado parte de los cohetes contra los edificios residenciales y el templo a propósito, para luego culpar a Rusia por esto y “satanizar” aún más su imagen a los ojos del laico ucraniano y occidental.
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 23 julio 2023 09: 43
    +14
    Algo de los patriotas no se escucho… a donde desaparecieron?
    Y luego, todos hablan del S-300 ... se les acaba el tiempo ... tarde o temprano, el suministro de misiles para este complejo se agotará y la defensa aérea de Ucrania se hundirá.
    1. naranja grande
      naranja grande 23 julio 2023 09: 50
      +6
      Y, sin embargo, es un misterio para mí por qué se usan misiles caros en lugar del UPAB-1500B de planificación o el mismo KAB-1500, FAB-1500 con UMPC, porque Odessa está al alcance de la aviación táctica si es atacada desde el mar.

      Mapa para mayor claridad.

      Desde Kinburn Spit (Ochakov) hasta Odessa 61 km en línea recta para mayor claridad. Aproximadamente a la misma distancia del mar, el uso de bombas de planificación está más justificado, ya que son más baratos y más potentes, y los misiles de largo alcance se pueden reservar para objetivos en la retaguardia profunda de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      1. Escariote
        Escariote 23 julio 2023 09: 57
        +10
        Teniendo en cuenta el hecho de que los aviones de reconocimiento y los drones de la OTAN monitorean la situación desde el mar las 24 horas del día, los 7 días de la semana, un intento de tal ataque (especialmente con FAB) parecería más bien un suicidio sofisticado.
      2. dmi.pris1
        dmi.pris1 23 julio 2023 09: 59
        +10
        Esta bomba deslizante vuela, bueno, veinte kilómetros hacia el objetivo ... Es decir, el avión aún necesita ingresar a la zona RVO. Los militares saben cuánto se ha hundido. Entonces tienen defensa aérea activa en Odessa. ¿Por qué correr el riesgo?
        1. naranja grande
          naranja grande 23 julio 2023 10: 05
          +4
          ¿Qué son 20 km?, 60-80 km por lo menos para UMPC con FAB, y UPAB-1500B aún más.

          En otras fotografías tomadas por los servicios de prensa de varios organismos encargados de hacer cumplir la ley de Nezalezhnaya, se pueden identificar fácilmente elementos del casco y el ala plegable de la bomba guiada deslizante más pequeña "Grom-2" (9-A1-7759) con una ojiva de fragmentación de alto explosivo de 480 kilogramos y un rango de planeo de 65 km o su modificación de cohete "Grom-1" 9-A-7759 con una etapa superior de propulsor sólido, 315 kilogramos ojiva y un alcance de hasta 120 km.

          https://dzen.ru/a/ZBLPAqrZFBok4uw7

          El principio del uso de estas bombas es lanzar bombarderos polivalentes Su-34, así como cazas polivalentes Su-30SM y Su-35S, que operan a una altitud de 8 a 12 km desde los puntos de anclaje. El rango desde la línea de contacto es de 40 a 65 km, excluyendo la derrota de los aviones de transporte por parte de la mayoría de los sistemas de defensa aérea a disposición de las Fuerzas Armadas de Ucrania. En cuanto a la modificación del cohete Grom-1 (9-A-7759), la etapa superior de propulsor sólido integrada en su compartimento de cola proporciona suficiente energía cinética y velocidad para volar con planeo en una distancia de 120 a 150 km cuando se lanza desde una altura de más de 10 km y de 60 a 70 km cuando se lanza desde un modo de altitud ultrabaja.
          1. Mainjet88
            Mainjet88 23 julio 2023 10: 27
            +3
            ¿Por qué correr el riesgo? Un avión a una altitud de 10 km es un excelente objetivo para la defensa aérea.
            1. naranja grande
              naranja grande 23 julio 2023 10: 38
              +2
              Cita de MainJet88
              ¿Por qué correr el riesgo? Un avión a una altitud de 10 km es un excelente objetivo para la defensa aérea.


              Para que tipo de defensa aerea Allí, los S-300PS de largo alcance de las Fuerzas Armadas de Ucrania, muchos de los cuales cayeron inmediatamente después del lanzamiento, ya que, en mi opinión, fueron aplastados por la guerra electrónica antes del impacto, y en segundo lugar, los antiguos S-300PS de las Fuerzas Armadas tienen un alcance máximo de destrucción de no más de 70-75 km, y FAB con UMPC vuelan 80 km.
              1. Piramidon
                Piramidon 23 julio 2023 13: 13
                +1
                Cita de Orange Bigg
                Para que defensa aerea Allí, los de largo alcance de las Fuerzas Armadas de Ucrania son los S-300PS.

                Los "patriotas" no están todos destruidos todavía.
            2. Sémola
              Sémola 23 julio 2023 13: 03
              -1
              Cita de MainJet88
              ¿Por qué correr el riesgo? Un avión a una altitud de 10 km es un objetivo excelente para PV

              Esa es la pregunta: ¿por qué al menos los sistemas de defensa aérea de largo alcance aún no han sido identificados y destruidos? ¿Por qué resultó que en nuestro ejército no quedaba ni una sola cabeza brillante que pudiera desarrollar un plan para un ataque masivo de defensa aérea? ¿Por qué otros países lo obtienen y nosotros no? Que los judíos aprendan
          2. piel de lobo1993
            piel de lobo1993 23 julio 2023 10: 34
            +5
            Estas bombas realmente no funcionan a más de 40 km, e incluso en condiciones de alcance, y algunas requieren "retroiluminación". Y el S-300 tendrá tiempo de derribar un avión que haya entrado en su área de cobertura. Incluso si uno de los tres = cuatro podridos, pero lo conseguirá. Y entonces, ¿cómo garantizar la evacuación de los pilotos, incluso si se expulsan y terminan en aguas costeras?
          3. Evil_critic
            Evil_critic 24 julio 2023 12: 57
            0
            Disculpe, pero tuve la impresión de que estaba leyendo E. Damantsev ... de forma leve.
        2. Ross xnumx
          Ross xnumx 23 julio 2023 10: 30
          +3
          Cita de: dmi.pris1
          Esta bomba de planificación vuela, bueno, veinte kilómetros hasta el objetivo.

          exactamente 20? Y este es para quien fue dibujado:

          Y más:
      3. Svetlan
        Svetlan 23 julio 2023 10: 06
        +4
        El efecto de sorpresa con aviones es difícil de lograr. Se monitorean los aeródromos base, se observa el cielo y se declara una pequeña alarma. Al mismo tiempo, todo lo posible se dispersa.
      4. piel de lobo1993
        piel de lobo1993 23 julio 2023 10: 43
        +2
        Y qué hacer con esos S-300 que, de multiplicarse, Sanzheyka, Ilyichevsk bloquean esta bolsa por completo y varias veces. Además, los radares en sí mismos no se encenderán, pero ven todos los objetivos desde el momento del despegue en línea.
      5. Sergey 777
        Sergey 777 23 julio 2023 11: 37
        +1
        Bueno, KAB y FAB son rechazados. Luego, el Su 34 deberá flotar sobre la ciudad, y esto es como una muerte. Los UPAB son, por supuesto, la mejor opción, pero incluso entonces el transportista deberá estar a una altitud de 10-12 km, 50-60 km de la ciudad. Es más seguro, pero el enemigo cerca de Odessa todavía tiene divisiones S-300 para las cuales esa distancia al objetivo es óptima.
        Así que vence a X 59 o Thunder 1.
      6. Mwg
        Mwg 23 julio 2023 12: 17
        +1
        Hay otra razón: la precisión relativamente baja de la planificación de bombas en comparación con los misiles.
    2. Konnik
      Konnik 23 julio 2023 09: 54
      +3
      Algo de los patriotas no se escucho… a donde desaparecieron?


      Patriotas en Kiev, no son suficientes para toda Ucrania.
    3. aszzz888
      aszzz888 23 julio 2023 10: 10
      +3

      Lech desde Android. (Lech de Android)
      Hoy, 09: 43
      Nuevo
      +2
      Algo de los patriotas no se escucho… a donde desaparecieron?
      Y luego, todos hablan del S-300 ... se les acaba el tiempo ... tarde o temprano, el suministro de misiles para este complejo se agotará y la defensa aérea de Ucrania se hundirá.
      proteger el verde. guiño Sí, y el stock de raquetas, como, no fue muy bueno a la vez. Merikatos podría haber agregado más, pero después de ver los resultados de nuestros misiles, aparentemente decidieron cambiar el tema en silencio. Por todo esto, Hollywood se ha derrumbado y todavía necesitan empujar a sus vasallos. guiño
    4. usr01
      usr01 23 julio 2023 17: 42
      +1
      Cita: Lech de Android.
      ... sobre los Patriots no se escuchan ...

      ¡Que no estaban en Odessa! (Zelya lo dijo él mismo, ¡pero no mentirá! guiño )
      E incluso antes de la guerra, Odessa estaba cubierta por 2 baterías S-300 ... (datos públicos de Wiki)
      lo que queda de ellos ... no sé ... en mi opinión, el radar y el control fueron eliminados por x ...
      porque la forma en que disparan... la forma en que son controlados por un hutsul borracho... a quien Dios enviará. Por segundo año en el balcón, la cámara escribe esta desgracia (no puedo mostrarlo, ayudarán ... solicita ) Nunca he grabado un vuelo ni de cohete (lanzan bajo) ni de geranios (son pequeños, pero muy ruidosos, ¡no dejan dormir a la infección!)
      ¡Pero! esta vez (¡¿primero?!) alerta de ataque aéreo activada A explosiones, y no como siempre DESPUÉS...
  2. monedasam
    monedasam 23 julio 2023 09: 50
    +10
    En 2020, el comandante de la defensa aérea rusa habló en una entrevista. que casi todos los misiles de los complejos ucranianos S-300 y S-200 están caducados, y existe un riesgo muy grande en su uso. Entonces, nada sorprendente.
  3. Lech de Android.
    Lech de Android. 23 julio 2023 09: 55
    +3
    Cita de Orange Bigg
    UPAB-1500B o el mismo KAB-1500, FAB-1500 con UMPC

    Probablemente Odessa no sobrevivirá a tales ataques con tal munición... habrá una destrucción a gran escala y los civiles pueden sufrir. solicita
    1. naranja grande
      naranja grande 23 julio 2023 10: 15
      +2
      Entonces, después de todo, se están dando ataques a la infraestructura portuaria ¿Qué pueden hacer los civiles en el puerto, sabiendo que es bombardeado sistemáticamente?
    2. rumata
      rumata 23 julio 2023 11: 11
      0
      Cita: Lech de Android.
      UPAB-1500B o el mismo KAB-1500, FAB-1500 con UMPC

      Estos son solo pedos de bebé. Pero el camarada Stalin sabía lo que necesitaban los enemigos.
      1954 FAB-9000
      1. naranja grande
        naranja grande 23 julio 2023 11: 21
        0
        Quizá también haya aquellos a quienes el FAB-9000 les parezca un juguete para niños.
        1. rumata
          rumata 23 julio 2023 11: 49
          +2
          Cita de Orange Bigg
          Quizá también haya aquellos a quienes el FAB-9000 les parezca un juguete para niños.

          No tengo nada en contra de los llamados. AVBPM.
        2. Piramidon
          Piramidon 23 julio 2023 13: 19
          +1
          Cita de Orange Bigg
          Quizá también haya aquellos a quienes el FAB-9000 les parezca un juguete para niños.

          Todavía necesita ser entregado al objetivo. La caída libre ahora se usa solo donde no hay defensa aérea en absoluto.
      2. Escariote
        Escariote 23 julio 2023 13: 28
        +1
        ¿Y qué avión puede ahora tomar este milagro a bordo y luego aplicarlo? Solo bombarderos estratégicos, pero en las realidades modernas no alcanzarán el objetivo.
    3. usr01
      usr01 23 julio 2023 17: 44
      +1
      Cita: Lech de Android.
      Odessa no sobrevivirá a los ataques con tales municiones.

      ¡Pip en tu lengua! ¡Odessa sobrevivirá a todos! masticar y escupir... hi
  4. traflot1832
    traflot1832 23 julio 2023 10: 01
    +6
    Sorprendentemente, las Fuerzas Armadas de Ucrania no dispersan los daños, el consulado de la República Popular China en Odessa. Aunque esta información está disponible en el sitio web de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia y la Embajada de la República Popular China en Moscú están trabajando de manera constructiva.
  5. Ezequiel 25-17
    Ezequiel 25-17 23 julio 2023 10: 04
    +3
    Cita: Lech de Android.
    Algo de los patriotas no se escucho… a donde desaparecieron?
    Y luego, todos hablan del S-300 ... se les acaba el tiempo ... tarde o temprano, el suministro de misiles para este complejo se agotará y la defensa aérea de Ucrania se hundirá.

    Patriotas en Kyiv; custodiar el Banco.
  6. aszzz888
    aszzz888 23 julio 2023 10: 06
    +4
    Sin embargo, no se puede descartar la versión de que el ejército ucraniano podría haber lanzado parte de los cohetes contra edificios residenciales y el templo a propósito, para luego culpar a Rusia por esto y “satanizar” aún más su imagen a los ojos del laico ucraniano y occidental.
    Definitivamente. Para borrar las huellas de sus victorias)) defensa aérea. Sí, y en el frente del gallo necesitan un peremogu. riendo
    1. rumata
      rumata 23 julio 2023 11: 06
      +2
      Cita: aszzz888
      parte de los cohetes en edificios residenciales y el templo, el ejército ucraniano podría lanzar a propósito

      Es inprobable. Suficiente defensa aérea pierde VFU.
      1. aszzz888
        aszzz888 23 julio 2023 11: 20
        +2
        rumata
        Hoy, 11: 06
        Nuevo

        0
        Cita: aszzz888
        parte de los cohetes en edificios residenciales y el templo, el ejército ucraniano podría lanzar a propósito

        Es inprobable. Suficiente defensa aérea pierde VFU.
        Lo siento, pero esta no es mi cita. Esta es una cita del texto del artículo.
        En cuanto a tu cometa, todo el mundo tiene derecho a expresar su punto de vista. Aunque es posible que la forma en que sugirió. Es difícil juzgar sin ver el mismo lugar de llegada. Quizá algún día se sepa la verdad.
  7. Vasek
    Vasek 23 julio 2023 10: 08
    -15
    ,,, hermosa Odessa bajo fuego enemigo ...
    1. naranja grande
      naranja grande 23 julio 2023 10: 18
      +8
      Cita de Vasek
      ,,, hermosa Odessa bajo fuego enemigo ...


      ¿Bajo el talón del enemigo, quieres decir?
      1. rumata
        rumata 23 julio 2023 11: 05
        +2
        Cita de Orange Bigg
        ¿Bajo el talón del enemigo, quieres decir?

        Y bajo el talón y bajo fuego. Un cohete de defensa aérea Krivoruk de la VFU golpeó la catedral. Si el cohete de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, entonces no habría quedado nada de la catedral.
    2. Xnumx vis
      Xnumx vis 23 julio 2023 10: 54
      +7
      Cita de Vasek
      ,,, hermosa Odessa bajo fuego enemigo ...

      El snuffy pueblo de Hadji Bey conquistado de los turcos .... Odessa, una ciudad rusa creada en Novorossiya por orden de la emperatriz rusa Catalina la Grande. La perla del sur, heredada por los irrazonables descendientes de los jázaros:
      zhidokram, será devuelto a la corona del Estado ruso. ¡Por no higo!
  8. lobo del aire
    lobo del aire 23 julio 2023 10: 18
    +5
    Estos son datos de la OTAN Avaks, todos los radares Bandera se dirigen desde el frente hacia los territorios ocupados de Rusia (hasta ahora el nombre es Ucrania), por lo que no ven nada en Rusia, y la designación del objetivo proviene en tiempo real de la OTAN, si el radar se envía al frente, entonces Khan inmediatamente.
    Es por eso que se necesita Geranium 1, es más pequeño con una cabeza de radar, volará a los territorios de Bandera y girará 180 grados y destruirá la defensa aérea de los X-men.
    1. Escariote
      Escariote 23 julio 2023 13: 36
      +1
      Entonces, el grado de integración de los sistemas de detección por radio de la OTAN y los sistemas de guía de comando por radio soviéticos es solo envidiable. Bueno, al mismo tiempo maravíllate con los propios sistemas Avax, que ven incluso más allá del horizonte y determinan con precisión la posición del objetivo. Solo algo de tecnología alienígena.
  9. rumor55
    rumor55 23 julio 2023 10: 59
    -1
    "El régimen ucraniano afirma", ¡así dirían, confirmamos que fuimos traídos de la inteligencia de la OTAN! ¡Y luego el surgimiento de estrategas de Engels y alarma en toda Ucrania!
  10. rumata
    rumata 23 julio 2023 11: 02
    +3
    Los misiles de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania cayeron inmediatamente después del lanzamiento.

    Yo creo. Hubo un video como este hace unos días.
    Sin embargo, el 99,99% de los residentes de Odessa, bajo las condiciones de un bloqueo de información a largo plazo, cree Zelensky que fueron las Fuerzas Aeroespaciales Rusas las que dañaron la catedral.
    1. VladMirU
      VladMirU 23 julio 2023 11: 46
      0
      ¿Qué quieres decir con que la fe de los Odessans en algo es más importante que la vida de nuestros soldados y oficiales? No importa lo que crean allí. Manejaré. Lo principal es limpiar rápidamente la región de las calas.
      1. rumata
        rumata 23 julio 2023 12: 05
        +2
        Cita: VladMirU
        creencia de Odessans en algo

        Hay una banderización progresiva de las chaquetas acolchadas. Esto es malo.
  11. Viktor fm
    Viktor fm 23 julio 2023 11: 24
    +2
    Parece que los culos están bien peinados en el Kremlin, y esto agrada.
  12. igorlvov
    igorlvov 23 julio 2023 11: 26
    +2
    por la noche vi lanzamientos de cohetes desde Sebastopol, hermosos y ruidosos fueron alrededor de 1, piezas 00
  13. explorador nórdico
    explorador nórdico 23 julio 2023 12: 55
    +2
    Que estábamos tan entusiasmados con otro ataque de "cissos" contra Rusia... Ya después de Bucha, estaba claro que baldes de basura y varias tonterías se derramarían sobre las Fuerzas Armadas de RF y sus tácticas de guerra. Y no debe "desconcertarse" en asuntos en los que la población civil no debe "vaporizar" ... Es decir, hay personas especialmente capacitadas que tienen los puestos y rangos militares apropiados ...
  14. Al manah
    Al manah 23 julio 2023 16: 54
    -1
    La sede de Ucrania no habla de

    Bueno, el autor del artículo también es olvidadizo, sin mencionar que las afueras del Estado Mayor anunciaron el derribo de 5 misiles de 19: https://inlnk.ru/meLAEV