El hambre y su ejercito

Electorado de protestas. ¿Qué hay detrás de este concepto? Después de los eventos que se extendieron por todo el mundo, el electorado de protestas comenzó a entenderse como ciertos grupos de personas preocupadas por el trabajo de las autoridades (acción o inacción). Al mismo tiempo, dentro del propio electorado de protestas, se pueden distinguir al menos dos capas, la primera de las cuales está compuesta por ciudadanos que tienen quejas específicas contra las autoridades, y la segunda, de ciudadanos que a menudo no pueden formular inequívocamente la razón principal de su descontento. Es la vaguedad de la preocupación del electorado de protestas lo que hace reflexionar a todos los demás en cuanto a que "ellos mismos no saben lo que quieren" o, más específicamente, "se vuelven locos por la grasa".




Y si hablamos de la insatisfacción expresada de las personas que a menudo protestan no en contra de las actividades específicas de los funcionarios del gobierno, sino, digamos, en base a la tendencia, entonces tal protesta, tarde o temprano, fracasará. Y hoy en Rusia, al parecer, esto es exactamente lo que está sucediendo. ¿Es solo en Rusia? ..

Sin embargo, también hay un electorado que expresa con mayor claridad sus demandas a las autoridades y no está listo para buscar compromisos falsos. Una parte así de la sociedad no se detendrá ante nada, ya sean tabúes religiosos o legislativos, principios sociales o la máquina del estado de derecho. Pero al mismo tiempo, no hay material más flexible para alcanzar ciertos objetivos. Una paradoja Entonces, ¿de qué parte de la sociedad estamos hablando? Y se trata de aquellos sobre los cuales, recientemente, comenzaron a mencionar cada vez menos, como si estas personas hubieran desaparecido completamente de la faz del planeta. Se trata de los segmentos pobres y más pobres de la población, aquellos que están acostumbrados a dividir sus vidas en períodos desiguales: cuando uno tiene hambre y cuando está satisfecho.

A muchos les puede parecer que la existencia de los estratos más pobres de la población es un problema inverosímil y fácil de resolver, pero en realidad plantea amenazas mucho mayores que la efímera "alegría por la democracia universal" o la intolerancia religiosa. Después de todo, las palabras democracia y religión, desafortunadamente, no alimentan a los niños ni a sí mismos, y por lo tanto, si en algún estrato de protesta de la sociedad hay una bomba de tiempo que tiene un inmenso peligro potencial, esta capa es gente que todos los días se siente muy pesada. La prensa de una cosa tal como la pobreza.

La pobreza es un compañero imparcial de la civilización humana, de la cual han tratado de librarse en todo momento, y que invariablemente pasó de un período histórico de desarrollo humano a otro. Y cuanto mayor sea el número de habitantes del planeta Tierra, más claramente se manifestará la pobreza.

A partir de noviembre 2012, la población de nuestro planeta es de casi 7,2 mil millones de personas. Al mismo tiempo, la población ha crecido en un billón (ha crecido de 6 billones a 7 billones) en un poco más de 12. En la mitad de los 60 del siglo pasado, había exactamente menos personas en la Tierra exactamente 2 que en la actualidad. En otras palabras, ¡el número de terrícolas se duplicó en menos de medio siglo! Según las previsiones de las agencias analíticas, para 2050, la gente en el planeta ya superará los 10 mil millones de personas, y la crisis demográfica de carácter civilizacional se sentirá cada vez más: el número de la llamada civilización del Este (sur) (Asia y África) progresará a un ritmo más notable que el número de Western norte) civilización (Rusia, Europa, América). Esta tendencia es claramente evidente ahora. Y los científicos ya han pintado en 50-60 años una imagen en la que la composición demográfica del planeta alcanzará un valor crítico, que puede plantear la cuestión de la lucha real por un lugar bajo el sol (en el sentido más verdadero de la palabra). Las guerras de recursos de los tiempos modernos pueden ser reemplazadas por la confrontación asociada con la provisión de energía, no son los sitios creados por el hombre, sino solo el cuerpo humano, porque con la creciente población, la amenaza se cierne sobre la base alimenticia para proporcionar a la humanidad.

Ya, la población de África y Asia en conjunto es de aproximadamente 5,4 mil millones de personas. Esto, tanto como las tres cuartas partes de la población de nuestro planeta. Si tomamos en cuenta que es en estos continentes donde vive aproximadamente el 90% de la población más pobre (muerta de hambre) del planeta, entonces, en principio, resulta obvio desde qué lado la civilización humana se enfrenta a una amenaza totalmente consciente.
El hambre y la necesidad no tienen límites, y por lo tanto, los "miles de millones hambrientos", que eventualmente pueden convertirse en dos y tres, y cinco "billones hambrientos", pueden convertirse en una fuerza verdaderamente incontrolada. Dicha fuerza para la cual la frase "electorado de protesta" en sí misma se convertirá en la declaración más suave que se puede usar.

No quiero dibujar imágenes apocalípticas, pero hay una tendencia que se manifiesta: con todo el desarrollo de la ciencia y la tecnología, la humanidad no puede resolver el problema de la pobreza. La naturaleza misma, de hecho, la competencia animal, que es inherente a cada uno de nosotros, no da una oportunidad fantasmal para una distribución justa. Mientras viva la civilización humana, no puede haber una distribución justa. Sin embargo, si la tendencia continúa, resultará que la población pobre, debido a su creciente número, tarde o temprano se convertirá en una fuerza global capaz de comenzar a dictar sus condiciones. Usted dice que esto no es realista? Bueno Entonces pasemos a la más reciente. historias: año 2007-2008 (el inicio de la crisis económica mundial). Luego, las verdaderas revueltas del hambre sacudieron a un tercio del mundo: desde Indonesia hasta México.

Después de que los precios de los granos, en promedio, aumentaron un 120-140% a lo largo del año, los ciudadanos de varios países alrededor del mundo se dieron cuenta de que literalmente de la noche a la mañana se volvieron pobres. La crisis económica, que también se vio impulsada por la presencia de existencias de trigo récord en la historia reciente, basada en la proporción per cápita, condujo a la salida a las calles de residentes de países como Tailandia, Malasia, Camerún, Senegal, Filipinas, Bangladesh, Indonesia, Brasil, México, EE. UU., Haití, Pakistán, Mozambique, India, Sudáfrica y otros. En total, millones de descontentos llevaron a las protestas. Se trata principalmente de personas que abandonaron inesperadamente la cantidad de solventes y recibieron alimentos. Al mismo tiempo, las autoridades de varios estados tuvieron que recurrir a medidas obviamente no basadas en el mercado para regular la política de precios de los alimentos básicos: los precios decidieron "congelarse" durante un período determinado. Rusia no fue una excepción en esta lista.

Según varias agencias estadísticas internacionales, la cantidad de pobres en el mundo en 2008 por año se ha disparado en casi 15-17%. Este indicador ha actualizado medio siglo de "registros". Si la crisis financiera continuara siendo alimentada por la ausencia de una base alimenticia poderosa, entonces uno esperaría que sus consecuencias serían mucho peores que las que la economía global encuentra hoy en día. Y las consecuencias de estos serían no solo un plan financiero. La lucha principal podría haberse desarrollado directamente para los recursos alimenticios.

Por cierto, existe la opinión de que la ola de los llamados "manantiales árabes" es el deseo del "mundo completo" precisamente sobre la base de una difícil situación alimentaria para ganar control sobre áreas ricas en hidrocarburos y tener una ubicación estratégicamente importante desde un punto de vista geopolítico. En otras palabras, la estrategia puede haber funcionado, según el cual un cierto círculo de personas trató de resolver (y en algunos lugares resolvió) sus tareas utilizando la pobreza o la información sobre la pobreza como herramienta.

Recuerde el comienzo de las presentaciones en Túnez y Egipto, cuando la mayoría de los que salieron a la plaza gritaron que sus ganancias ya no eran suficientes para alimentar a sus familias. La ola fue rápidamente recogida en otros países. Bajo esto, digamos, en la tienda, los libios se anunciaron repentinamente que ellos también eran "pobres", lo que significa que era hora de comenzar la lucha contra el gobierno actual. Los libios, que eran uno de los africanos más ricos antes de la revolución 2011 del año, cayeron inesperadamente. Y entonces sucedió algo que todos sabemos muy bien.

Tal vez la carta de "hambriento" debería haberse jugado en Rusia en diciembre del año pasado, pero solo aquellas figuras que estuvieron entre los líderes del movimiento de protesta y se lanzaron a Bolotnaya, luego a Sakharov o Chistye Prudy fueron difíciles de clasificar como hambrientos. Y la época "Chicos! Yo Bozhena! ¡Despegue! ”Finalmente desmentió toda la protesta“ hambrienta ”y, al parecer, asustó seriamente a los principales patrocinadores de los disturbios rusos. “¡Bien, señores! ¿No podrían realmente encontrar una cara hambrienta en todo Moscú? ”- con toda probabilidad, tan indignados eran los que deseaban un resultado completamente diferente de la“ actividad revolucionaria ”en Rusia ...

Sin embargo, la ironía, la ironía y el problema de esto, nadie despegó. Hoy en día, en Rusia, según datos oficiales, alrededor de 19 millones de personas están por debajo de la línea de pobreza. Por supuesto, esta cifra en los últimos años 8-10 ha disminuido muy, muy significativamente. Sin embargo, podemos decir que hay un cierto círculo de personas a las que no les importaría jugar con los problemas de estos rusos.

La pobreza, que es tan maleable, que le permite convertirse en un punto de referencia para el despegue de algunos y sumergirse en la inexistencia de otros, una gran fuerza global, cuyo crecimiento puede llevar a la humanidad a un punto crítico. Y si hoy las palabras "ayudar a los ciudadanos pobres", "ayudar a los países más pobres" se perciben con mayor frecuencia como extractos rutinarios de los discursos de los líderes estatales, mañana, este problema en sí demostrará que simplemente no se puede ignorar.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. borisst64
    borisst64 19 diciembre 2012 09: 13 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    "Alrededor de 19 millones de personas están por debajo del umbral de pobreza".

    Estar por debajo de la línea de pobreza y ayunar no es lo mismo. Recuerdo a los mendigos que pedían limosna, rechazan con enojo los productos, necesitan DINERO.
    1. Rayo 19 diciembre 2012 09: 46 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: borisst64
      Recuerdo a los mendigos que pedían limosna, rechazan con enojo los productos, necesitan DINERO.

      ¿Quizás eran mendigos profesionales? Y tenemos mucha gente pobre. Alguien ordena grandes pechos para una fiesta de oficina en Europa, y muchos pensionistas tienen una pequeña pensión, y si son solteros, luego de pagar los servicios de vivienda y comunales, no son suficientes para comprar comida. En los botes de basura, no solo las personas sin hogar y los alcohólicos se están recogiendo a sí mismos, sino también las personas de edad con pequeños abrigos desgastados.
    2. baltika-xnumx 19 diciembre 2012 10: 30 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: borisst64
      Estar debajo de la línea de pobreza y ayunar no es lo mismo

      Sí, esto no es lo mismo, pero la línea es muy borrosa y la distancia de la pobreza al hambre es muy, muy pequeña. Esta cuestión debería preocupar a los que están en el poder si quieren permanecer en el poder, por supuesto. Habrá una crisis, o mejor dicho, no irá a ninguna parte , agravación. Y esto, esta agravación puede enviar a un gran número de personas por debajo de la línea de pobreza. Y no aquellos para quienes la pobreza es un estado habitual, sino otros que ahora viven bastante tolerablemente. ¿Entonces qué?
      1. Rayo 19 diciembre 2012 10: 56 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Sí, siempre que haya algo para alimentar a su hijo, la gente solo se burla de las autoridades. No hay nada, la gente sale a la calle. Toda la historia rusa enseña esto. La seguridad alimentaria y la autosuficiencia son naturales y vitales para Rusia. Y tenemos escoria por el nombre de Skrynnik para respondió: Sí y no en apellidos, aquí está.
    3. starshina78 19 diciembre 2012 20: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estos no son esos mendigos que no tienen nada para comer, son aquellos que ganan dinero bajo la apariencia de un mendigo. En San Petersburgo a fines del siglo XIX, murió el famoso mendigo. Todos siempre le dieron dinero, esa era la tradición. ¡Después de la muerte, resultó que tenía un millón de rublos en su cuenta bancaria! Pero quiero decir no sobre tales mendigos, sino sobre otros. El artículo escribió acerca de 19 millones de personas que viven por debajo del umbral de pobreza, y ¿cuántos de los que viven de sueldo en sueldo apenas llegan a fin de mes? Y probablemente haya un tercero. Luego salen a la calle. cuando se vuelve imposible y no habrá suficiente dinero de un cheque a otro. Hasta ahora, han encendido un fuego en la cocina en la cola y en la melena de todos los diputados, las autoridades y Putin y Medvedev, pero también tienen fogatas para Navalny, Sobchak y Gudkov, para las personas de las que son glotones, pero privados. Debe aparecer a una persona que expresa correctamente los pensamientos y aspiraciones de un tercio de la población, y salen. y luego ninguna policía antidisturbios los detendrá. Todos serán barridos en su camino.
  2. anfreezer 19 diciembre 2012 10: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hoy en Rusia, según cifras oficiales, alrededor de 19 millones de personas están por debajo del umbral de pobreza. ¿Qué sorprendería si la política de extinción del estado de los viejos, débiles y enfermos, como en Auschwitz bajo el lema "Arbeit macht frei" (trabajo libera), a pesar de que declara la orientación social de su política?
  3. valokordin 19 diciembre 2012 12: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Traté de vivir con 15 mil, diré que es muy difícil: me negué a viajar en automóvil, excepto al jardín. Carne 2 veces a la semana, por beber 1 botella de alcohol ilegal a la semana los sábados después de un baño, 4000 rub por servicios públicos. y para pan y papas. No morí de hambre
    1. baltika-xnumx 19 diciembre 2012 14: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: valokordin
      Traté de vivir con 15 mil, diré que es muy difícil:

      Tienes razón. Pero muchas personas tampoco tienen eso. 15 mil se considera un excelente salario, por ejemplo, y básicamente los salarios están en el nivel de 7-10 mil. Todos los jardines tienen esto, y si el niño fue a la universidad para estudiar en el instituto en el presupuesto se formó un fracaso durante 5 años. Mi esposa y yo, cuando estábamos enseñando a los nuestros, tuvimos que olvidar mucho, incluso lo que son las vacaciones.
    2. Denis 19 diciembre 2012 19: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      15tys no son lo peor todavía, vi 10 para toda la familia (¡ay, diputados!), Porque las mujeres no trabajan, no quieren nada
      después de eso, la historia de que se vuelve mejor y mejor, excepto que el tapete no causa nada
  4. Kaa
    Kaa 19 diciembre 2012 12: 14 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    La estrategia estadounidense de "caos controlado" continúa. Desorden del Medio Oriente llevado a las calles de Europa.
    "El Big Bang, la estrategia que los analistas estadounidenses han formulado para Oriente Medio, cubrirá toda Europa con una ola y lavará la mitad del PIB europeo. La implementación de la estrategia afectará directamente a cerca de mil millones de personas: 1 millones de personas en Europa y 830 millones de personas en Norte de África y Medio Oriente. La característica principal de la situación actual es el período excepcionalmente corto durante el cual fue posible preparar un concepto a gran escala para su implementación. Los preparativos activos comenzaron en 150 después de la revolución en Túnez, y por indicaciones indirectas se puede suponer que para diciembre de 2011 La fase de preparación ya se ha completado. Luego está la ejecución. Ahora Europa sigue siendo un lugar cómodo para hacer negocios. Pero la situación cambiará dramáticamente si en lugar de 2012 estudiantes, 1000-8 millones de refugiados hambrientos aparecen frente a sus oficinas con dibujos animados del Profeta Muhammad en sus manos. para cerrar el circuito y comenzar la implementación, es necesario comenzar de manera brillante y efectiva. De acuerdo con el escenario básico del "juego militar" de la Fuerza Aérea Israel ataca las instalaciones nucleares de Irán.
    Las descargas de misiles en el Estrecho de Ormuz bloquearán el 40% de los suministros marinos mundiales de petróleo y productos derivados del petróleo. (División de estadísticas marinas de Lloyd, 2006). La reacción de los mercados será instantánea, el precio del petróleo comenzará a subir. El pan caro y el desempleo son una población hambrienta y mucho tiempo libre, y cuanto más caro sea el petróleo, más activas y violentas serán las protestas. El objetivo final son los animadores europeos, y la escala del proyecto y el precio del problema es tal que los estadounidenses deben resolver el problema la primera vez, puede que no haya un segundo intento. Todo al máximo: la guerra de todos con todos, hambre, histeria ". Http://hvylya.org/analytics/geopolitics/bolshoy-vzryiv-unichtozhi
    t-polov ...
    1. ka5280
      ka5280 19 diciembre 2012 12: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Soglashus s Vami! Vse k etomu idet!
    2. WW3
      WW3 19 diciembre 2012 18: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Estados Unidos es rentable para arruinar la eurozona como competidor de la hegemonía del dólar en euros ... toda Europa no es rentable porque allí tienen muchos aliados, incluidos para la OTAN ... y el mercado europeo es necesario como consumidor ...
  5. Begemot 19 diciembre 2012 14: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La rebelión no tiene hambre, pero el ex bien alimentado, que se negó a alimentarse.
  6. Farvil 19 diciembre 2012 16: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Acerca de los trabajadores y los mineros, esta es una granada con un cheque retirado, ha estado en el pelotón durante mucho tiempo y si ella abre los dedos, entonces la felicidad del poder vendrá.
  7. WW3
    WW3 19 diciembre 2012 18: 34 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Ahora hay muchas protestas en el mundo de la democracia de mierda: antiglobalistas, anarquistas, geytolerasts, simplemente desempleados (crisis económica, segunda ola) y simplemente insatisfechos con todo ... y el factor migrante ciertamente necesita ser considerado ...
  8. homosum20 19 diciembre 2012 20: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre es una granada, a partir del año 17. La autoestima cara es siempre explosiva.
  9. Insurgente 23
    Insurgente 23 19 diciembre 2012 22: 25 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    y en Rusia especialmente no hay nadie para rebelarse, que realmente pueda trabajar y no tenga miedo al cambio: partirán hacia la colina, y la masa inerte pasiva y cobarde soportará obedientemente gemidos y exhalaciones, para deleite de varios trabajadores migrantes y todo tipo de extranjeros, para quienes se liberará el espacio vital.
    realmente hay pocas personas dispuestas a dejar que la sangre se vaya, la nación se ha degenerado, es por eso que se llama por el signo más simple: el de habla rusa ...
  10. Nikolay-
    Nikolay- 19 diciembre 2012 23: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Insurgente 23
    personas degeneradas

    Eso es seguro: cuántas personas quieren llorar desde un rincón oscuro