Caso del teniente Arakcheev

36
Los eventos en cuestión tuvieron lugar en Chechenia en el año 2003. Para entonces, la lucha principal ya se había trasladado a las zonas de montaña Shatoi, Vedensky y Nozhay-Yurt. Pero los militantes aparecieron en el distrito de Grozny. Las batallas callejeras fueron reemplazadas por una guerra partidista, explosiva de minas, en la que se atrajo a la población local. En medio de la pobreza y la devastación, cientos de dólares estadounidenses fueron buscados por muchos que querían instalar una mina terrestre o una mina cerca de la carretera. En aquellos días terribles, hubo constantes explosiones de edificios, equipos, columnas militares e individuos. Según las estadísticas, solo en 2002, más de setenta ataques terroristas tuvieron lugar en la capital chechena el año pasado. Los ingenieros valían su peso en oro, porque sus habilidades salvaban las vidas de otros, a menudo completamente desconocidas para ellos. Todos los días, estirándose para formar una cadena, personas valientes con sondas y detectores de metales inspeccionaron cada zumbido y cada casquillo. Para el trabajo necesitaban completa concentración, absoluta tranquilidad. Dios no quiera estar nervioso y extrañar los cambios que sucedieron de la noche a la mañana. También era imposible confiar en el equipo, después del final de las hostilidades en Chechenia, quedaba tanto hierro que los detectores de metales sonaban casi continuamente. En los lugares donde se puede colocar una mina terrestre, los zapadores dejan marcas imperceptibles. Periódicamente, los especialistas del grupo de inteligencia de ingeniería encontraron "regalos" mortales. Era necesario, arriesgar una vida, establecer un cargo de factura y socavarlos. Y así todos los días, por supuesto, sin fines de semana y festivos ...

Sergey Vladimirovich Arakcheev nació 6 el año de 1981 de julio en el pueblo de Rozhdestveno, ubicado en la región de Vladimir. Después de ocho clases de escuela rural, Sergey ingresó a la escuela vocacional en Nizhny Novgorod. Después de la escuela, se ganó la vida como un simple soldador hasta que fue llevado al ejército. El servicio en las Fuerzas Armadas de nuestro país apeló al joven, y él se mantuvo por contrato. En 2002, Sergey se graduó con éxito del Comando Militar del Cáucaso del Norte, Instituto de la Bandera Roja de Tropas Internas del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia en Vladikavkaz. Sirvió cerca de Moscú en la división de las tropas internas. Dzerzhinsky.

20 Junio ​​2002 del año, junto con el regimiento de la división Sergey, fue enviado a Chechenia como parte de una empresa de ingeniería. Bien podría negarse a viajar, pero no quería dejar a sus combatientes solos y escribió un informe. La unidad bajo su dirección se especializó en la remoción de minas. Durante menos de ocho meses de servicio en la ruta que se le encomendó no hubo una sola explosión. Sergey Arakcheev, junto con su gente, encontró y desactivó más de treinta dispositivos explosivos, desde estrías convencionales hasta manojos enteros de proyectiles de artillería 152-mm, que tienen un tremendo poder destructivo. Sergey recibió las medallas "Por valor militar" y "Por valor militar", la medalla de Suvorov. También era el dueño de la daga de premios, entregada personalmente por el comandante de la división. Pocos días después de regresar de un viaje, Sergey Arakcheev e Yevgeny Khudyakov, un teniente y oficial de inteligencia de la misma división, fueron acusados ​​de matar a tres civiles en la República de Chechenia.

7 Junio ​​2012 del año en la colonia correccional No. 3 del Servicio Federal Penitenciario de la Federación Rusa en la región de Ryazan se llevó a cabo una recompensa solemne del condenado Sergey Vladimirovich Arakcheev con la galardonada "Cruz de Plata". El premio fue presentado por Viktor Fedorovich Boborykin, presidente de la Comisión de Observación Pública de la Región de Ryazan, en nombre de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la organización pública de toda Rusia "Combat Brotherhood"


El proceso de este caso fue de cinco años. Al mismo tiempo, varias personas de las fuerzas especiales de GRU encabezadas por el capitán Ulman fueron juzgadas. Y de hecho, y en este caso, al no encontrar argumentos convincentes para el procesamiento, el jurado justificó dos veces a los oficiales. En ambos casos, se llevó a cabo un tercer juicio decisivo sin jurado. Y el resultado también fue el mismo: una condena con una larga condena. Bastantes paralelos, excepto por un momento. Los oficiales de las Fuerzas Especiales de Ulman no negaron el hecho del asesinato de los chechenos, siguiendo una orden durante una operación de combate. S. Arakcheev y E. Khudyakov no admitieron su culpabilidad. Entonces, ¿qué pasó en el invierno del año 2003 cerca de la ciudad de Grozny?

En enero, 15, dos personas con máscaras negras que se cubrían la cara en un transporte blindado de personal detuvieron al viejo Volga con residentes locales en él: cuatro mujeres y un determinado ciudadano Yunusov. Habiendo soltado a las mujeres en los cuatro lados, pusieron al conductor en el compartimiento de la tropa del transporte blindado de personal con números desgastados y le dispararon al Volga. Girando en la carretera hacia el aeródromo de Severny, en unos pocos minutos, personas desconocidas detuvieron a KamAZ de la misma manera. Los tres hombres que estaban dentro fueron fusilados a quemarropa, y el camión fue volado. Después de eso, los asesinos, sin quitarse las máscaras, atormentaron al conductor capturado del Volga, Yunusov, durante la mitad de la noche, y se fueron a la muerte, cerca del Volga ejecutado, por alguna razón desconocida, por la mañana. Crimen realmente horrible en su crueldad y falta de sentido.

El caso criminal fue instituido por la oficina del fiscal de la ciudad de Grozny 16 en enero 2003 del año después de que el oficial de policía principal del departamento de policía del distrito de Grozny, el comandante de la policía Supryadkin descubrió un KAMAZ quemado y tres cuerpos. Y 17 marzo del mismo año en la división para ellos. Dzerzhinsky Sergey Arakcheev recibió una solicitud para acudir a Khankala como testigo en el caso del asesinato de civiles. Sin embargo, al llegar a la ciudad, Sergey fue arrestado de inmediato. La fiscalía estuvo representada por un activista de derechos humanos de Chechenia, Minkail Ezhiev. Los familiares de las víctimas decidieron no presentarse en el juicio. Ezhiev estaba seguro de que Arakcheev y Khudyakov fueron asesinados por civiles. Y lo hicieron en estado de intoxicación, vengando la muerte de sus compañeros. Según la fiscalía, Arakcheev y Khudyakov sacaron a los hombres del automóvil, les ordenaron que se tumbaran y les dispararon a quemarropa. Como Sergey era un zapador, decidió volar a KamAZ. Después de eso, se burlaron del conductor del Volga toda la noche, y luego lo golpearon y con sus piernas salieron disparadas en la carretera. Fue encontrado accidentalmente por la policía que había estado recorriendo el área, alarmada por las mujeres rescatadas que eran familiares de la persona desaparecida.
A una pregunta justa sobre cómo se conocen detalles tan detallados de las sangrientas aventuras de los soldados rusos, Minkail Ezhiev se refirió al testimonio. Durante la investigación preliminar, todas las personas que testificaron en contra de Arakcheev y Khudyakov dijeron lo mismo con el mismo diente afilado. historia. Incluso los detalles menores eran los mismos. Y las historias de "testigos oculares" impresas en la computadora coincidieron con errores gramaticales y ortográficos. Más tarde, casi todos los soldados dijeron que testificaron bajo presión y los rechazaron. Las amenazas fueron realmente terribles, prometieron enviar a los combatientes a la celda de Wahhabi y también informar a los militantes de las direcciones de sus familiares y amigos. A pesar de esto, en el primer juicio, la fiscalía tuvo testimonio de solo dos testigos.

El jurado fue formado por 11 en febrero, 2004 del año, y en junio, 28 emitió una absolución, sobre la base de la cual el Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso del Norte liberó a Sergei Arakcheev. Y aquí comenzó lo más interesante. Noviembre 11 El 2004 de la Escuela Militar de la Corte Suprema de la Federación Rusa canceló la absolución. La base fue que diez de los doce miembros de la junta fueron incluidos en las listas de jurados para el año 2003, y el caso fue considerado en el 2004.

Dmitry Rogozin señaló: “Es difícil imaginar siquiera qué consecuencias negativas en la psicología de los oficiales rusos fueron tomadas por las decisiones sobre Ulman y Arakcheev. Ahora, todos los militares profesionales pensarán si debería participar en una operación militar, si usar o no оружие Contra los militantes, si es que defiende a la Patria. Y todo porque cada uno de ellos puede ser el primero en la sala del tribunal, y luego tras las rejas ".


4 En abril, 2005, se formó un segundo jurado y el tribunal reanudó su trabajo. Cabe agregar que el segundo grupo de jurados se reunió con representantes de los pueblos indígenas que habitan en el Cáucaso. Los apellidos rusos fueron eliminados especialmente de la lista de setenta personas. Como resultado, el 6 de octubre del mismo año, Khudyakov y Arakcheev fueron nuevamente encontrados inocentes del crimen. Las opiniones de los miembros de la junta estaban divididas, pero más de una persona votó por la inocencia en comparación con el primer tribunal. Octubre 12 2005-th Sergey Arakcheev fue nuevamente absuelto por el Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso Norte. Obviamente, no se adaptó a nadie, porque en abril el 25 de 2006 del año y esta decisión "desagradable" fueron cancelados por el Colegio Militar. Dada la intratabilidad del jurado, esta vez se decidió llevar a cabo el proceso sin ellos. Ahora, tres jueces del Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso Norte, encabezados por V.E. Tsibulnik, quien se graduó de la Escuela de artillería de tanques de Sverdlovsk en el pasado. Para estas fechas, quedó claro para todos que no valía la pena esperar la compasión de las autoridades. Los oficiales serán juzgados hasta el "final victorioso".

Poco antes de que se anunciara el veredicto, Sergey Arakcheev dijo a un corresponsal: “Al principio, el juicio por jurado se probó en nosotros como si se tratara de animales experimentales. Y como no hizo el veredicto necesario, fue cancelado, de otra manera, tratando de averiguar las circunstancias que necesitan. En este caso, nos retorcemos las manos de todas las formas posibles. Nos las arreglamos para demostrar objetivamente nuestra inocencia y queríamos seguir al rastro de los verdaderos asesinos, pero se nos negó casi todo ".


Diciembre 20 comenzó audiencias preliminares sobre el caso, que parecía una obra pre-ensayada. Se aceptaron incondicionalmente todos los argumentos, incluso obviamente descabellados, de los cargos, los acusados ​​fueron privados de los requisitos legales mínimos para su protección. Para que toda la farsa de este "tribunal" sea comprensible, vale la pena citar una serie de materiales adjuntos al caso.

La inspección de cuerpos descompuestos se llevó a cabo cuatro meses después del funeral justo en las tumbas en presencia de los residentes locales. Sin embargo, una autopsia no fue claramente ingeniosa, los expertos médicos pudieron determinar visualmente no solo las causas de la muerte, sino también el calibre y el tipo de arma. Conclusiones del examen balístico especializado del laboratorio en el núm. Sin embargo, esto no es todo. El veredicto final de los científicos forenses dice que en el cadáver de uno de los hombres hay una bala sin curar. La defensa se ha ofrecido repetidamente a repetir la exhumación de los cadáveres para obtenerlo y compararlo con los que recibieron disparos de la ametralladora de Arakcheev. La bala podría arrojar mucha luz en este asunto. Sin embargo, el tribunal dio una actuación real. La ametralladora Arakcheev fue reconocida como desgastada y oxidada, y por lo tanto no es adecuada para la investigación. Todas las agencias de seguridad de Chechenia han declarado que no podrán garantizar la seguridad de quienes realizan la exhumación, ya que esta acción es contraria a las normas del Islam. Los jueces también ignoraron el hecho de que, según los investigadores, Arakcheev mató a civiles de una ametralladora con el número 7982965. Las armas con este número incluso cayeron en la acusación final. Pero tal máquina nunca ha estado, no solo en Sergei, sino incluso en su unidad militar.

Además, el juez Tsybulnik consideró convincente la conclusión sobre el debilitamiento de KAMAZ, emitido por el "experto" local (por cierto, un profesor obrero en formación) que realizó el examen técnico de explosivos por primera vez en su vida. Y esto, a pesar de los rastros descubiertos de explosivos, así como el testimonio del experto en explosivos líder de Rusia, Kondratiev, quien afirma que es imposible socavar el camión de la manera indicada en el caso. Debo decir que el tribunal en este caso no recurrió en absoluto a la ayuda de expertos ...

Alibi Sergey Arakcheeva confirmó unos treinta testigos. Entre ellos se encuentran altos funcionarios, tenientes coroneles y coroneles. Como el único oficial zapador de la unidad militar 3186, él y su grupo cada mañana acudían al reconocimiento de ingeniería, verificando el área de responsabilidad. Reemplazarlo fue imposible. Presentado por los registros de la defensa de las hostilidades y la entrada y salida desde el territorio de la parte del equipo militar confirmó la inocencia de Sergey. Además, en ese día tan infortunado, Arakcheev y Khudyakov estaban en distritos completamente diferentes de Grozny. Y nunca se conocieron. Sin embargo, su unidad militar estaba más cerca del lugar donde se encontraron los cuerpos. Alguien realmente quería hacer soldados rusos extremos. Y quién, si no los zapadores y exploradores, conducía constantemente por este camino.

Siendo el representante de Rusia en la OTAN, Dmitry Rogozin comentó sobre la decisión final del tribunal: "El veredicto es simplemente insultante. Estoy seguro de que los verdaderos asesinos están caminando libres. Se ríen de la oficina de nuestro fiscal, que sigue el camino más fácil. Después de todo, encontró la unidad militar y los soldados más cercanos que, en teoría, podrían estar en la escena del crimen. Es absurdo que un ejército beligerante sea juzgado por las leyes de tiempos de paz ”.


La anarquía creada en este proceso refleja bien un hecho. Un testigo de la defensa, el jefe de personal del regimiento donde Arakcheev servía, el teniente coronel Novik se reunió en la sala del tribunal con el coronel Igor Shaboltanov, quien era el fiscal del estado. En él, reconoció a un oficial que había acudido previamente a su unidad, que se hacía llamar Shebyanin e intentaba intimidarlo, lo que lo inclinaba a negarse a declarar. Para tal acto criminal, los jueces se limitaron solo a una advertencia al fiscal.

Pero V.E. Tsybulnik consideró indiscutible el testimonio de los testigos, los heridos Yunusov y Umantgeriyeva, y los puso en la base del veredicto de culpabilidad. Lo principal en estos testimonios fue que estos ciudadanos pudieron identificar seis meses después que habían visto personas enmascaradas enmascaradas que no habían visto antes. ¡Reconocieron a Arakcheeva por los ojos, ya Khudyakov por las cejas! Al mismo tiempo, Yunusov dijo el incidente tres veces de manera muy diferente, hasta que, obviamente, no se vio obligado a aprender la versión "correcta". Explicó la libre interpretación de los hechos por el "estado de shock", que, sin embargo, no tuvo ningún efecto en las habilidades sobrenaturales para reconocer a las personas por las cejas y los ojos.

Diciembre 27 2007 año V.E. Tsybulnik anunció su sentencia. Sergei Arakcheev recibió quince años en una colonia, donde salió directamente de la sala de audiencias. Yevgeny Khudyakov no apareció en el anuncio del veredicto. Por esto, recibió diecisiete años y fue puesto en la lista federal de personas buscadas. Permítame recordarle que los terroristas que tomaron el hospital en Budennovsk, recibieron un promedio de aproximadamente nueve años.

Al dar entrevistas a una edición impresa, el abogado de Sergey Dmitriy Agranovsky dijo: “En todo momento y en todos los países, los militares fueron honrados y los trataron con gran respeto. Los jueces Evgenia Khudyakov y Sergey Arakcheev están condenados a perder todas las condecoraciones militares y los rangos militares. Pero Arakcheev no acaba de conseguir sus medallas. Luchó, desarmó minas y minas terrestres, recibió una conmoción cerebral. Es poco probable que el juez sepa algo acerca de estos dispositivos explosivos. Resulta que aquellos que, arriesgando sus vidas, defienden nuestro país, a diferencia de cualquier civil, no tienen derecho a ser juzgados por jurado. No, ese no es el caso con los militares! "


En los últimos años, la familia Arakcheev vivió muy duro. El contrato de Sergey se terminó, pero debido a la investigación no pudo abandonar el ejército y necesita un empleado que se vaya constantemente a las sesiones judiciales. Muchas personas de diferentes lugares de Rusia transfirieron donaciones. Según la historia de su esposa Sergei Lyudmila, nunca consideró la posibilidad de escapar, como el grupo Ulman. Durante los descansos de las seis horas completas de la sentencia, Arakcheev caminó en la calle. Ya entendió el veredicto final, pero no quiso postularse, no vio el punto, aunque algunas personas ofrecieron ayuda, incluso se convencieron. Escapar significaría admitir su culpabilidad ante ellos, y dijo: "Cinco años de vida se rompieron para mí, no quiero vencerlo hasta el final".

De las últimas palabras en la corte, contadas por Arakcheyev a los periodistas: "No pienso rendirme. Desde la cárcel buscaré la justicia hasta que todo termine. No soy culpable y nunca me reconcilio con los cargos. Lucharé hasta el final. Ahora este es el objetivo de mi vida. Para mi familia, para futuros hijos, para familiares y parientes. Para que nadie diga que Sergey es un asesino ".


Es triste que el fenómeno de una sociedad democrática, como un juicio por jurado, se burle sinceramente. Hay una broma sin alegría entre los militares de que toda la milicia nacional pronto correrá tras todo el ejército nacional. Después del juicio, se realizaron manifestaciones en apoyo de los oficiales en todo el país y en Internet, los acalorados debates entre activistas de derechos humanos y simpatizantes de niños condenados no han disminuido. 28 En agosto del año 2008, el Colegio Militar de la Corte Suprema de Rusia rechazó las apelaciones de los defensores de Arakcheyev, sin cambiar la sentencia. En el verano de 2010, se envió una carta a la oficina de recepción del Presidente de nuestro país con una solicitud para cancelar el veredicto injusto o al menos llevar a cabo una segunda investigación, firmada por más de ocho mil personas. En octubre, un documental de veinte minutos "No tengo sangre", recibió un disparo en los fondos personales de Igor Vittel. En ella, Sergey, que está en una colonia, con el uso de un polígrafo, cuenta su vida, el servicio y los detalles del ensayo.
Película documental "ON ME BLOOD NO"



Pregunta M. Judenich - a V.Putin 10.12.2012

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nada más
    +13
    20 diciembre 2012 09: 40
    Una vez más, nos encontramos con la falta de justicia en Rusia como tal. En mi opinión, este mismo problema es la piedra angular. Sin tribunales verdaderamente independientes, es imposible resolver el problema de la legitimidad del poder o la corrupción.
    1. borisst64
      +10
      20 diciembre 2012 11: 28
      Pero en el siguiente aumentaron los salarios de los jueces para que pudieran conducirlos sin una queja. Aún más impresionante es la decisión del Tribunal Constitucional de pagar la pensión de un juez de pensión fallecido a sus familiares en su totalidad, y esto es el 70% del salario. Aquellos. ellos mismos determinan los pagos debidos a tales Arakcheevs.
    2. donchepano
      +10
      20 diciembre 2012 12: 00
      Sistema vil, justicia vil. Al principio organizaron una guerra. Ahogado en sangre y suciedad. Despertaron el odio de la gente el uno por el otro. Luego comenzaron a castigar y ejecutar
      La comandancia tortura a un soldado en nuestro tiempo, no peor que la Gestapo, los investigadores militares y los fiscales extorsionan a los soldados, "ganándose" así "comida". no tengo palabras
    3. +3
      20 diciembre 2012 19: 15
      nicht ferstehen,
      Sí, por supuesto, ¡puedes ver qué tipo de sistema judicial tenemos detrás de la colina!
      ¿Cómo sabes siquiera cuán independiente es? ¿Por qué no hablar sobre el componente de corrupción?
      ¿Cuándo viste a Putin interfiriendo en el trabajo de los tribunales?
      ¡No confunda todo el sistema judicial con el factor humano! Es decir, en este caso, un juez de soborno. ¡El sistema ahora está construido de tal manera y es tan independiente que es casi imposible atrapar a ese juez de la mano! Además, ¡presentar una acusación contra él! ¡Esta es precisamente la falta total de control sobre los jueces y conducir a tales sentencias! Solo recuerda este apellido de TSYUBULNIK.
      1. Dikremnij
        +2
        21 diciembre 2012 02: 00
        Puede intentar introducir pruebas obligatorias de los jueces después de las reuniones en un detector de mentiras, y el equipo del polígrafo y el propio aparato deben moverse constantemente. Además, de vez en cuando, los jueces, así como el personal militar, deben ser transferidos de una ciudad a otra, y cuanto más a menudo mejor. Para aumentar el período de prisión por soborno por parte de funcionarios, y el término debe ser confiscado.
        En general, el problema de los tribunales se resolvió hace mucho tiempo en la antigua Grecia: el fiscal y el acusado hablaron por turno ante mil jurados, después de lo cual el jurado pronunció el veredicto.
  2. Capitán Vrungel
    +26
    20 diciembre 2012 09: 50
    A juzgar por el artículo. Proceso demostrativo a medida. para apaciguar al gobierno local con su población. Vea lo que somos abogados justos. Era necesario llevar a cabo este juicio no en un tribunal limpio, sino allí, entre otros soldados, entre operaciones militares. Estoy seguro de que para tal sentencia, de acuerdo con las costumbres orientales, los ciudadanos del juez y el fiscal con testigos de basura venal fueron entregados con cuchillos y ninguno de los compañeros de trabajo llevaba una máscara.
    Este coqueteo de las autoridades con los abreks ha llevado a que ya se sientan dueños de la vida, e incluso en Moscú se dirigen a "eres un cobarde chacal ruso". Respetar y estar en términos amistosos no significa humillarse y adular a los mensajeros "orgullosos" de las montañas.
  3. +7
    20 diciembre 2012 09: 56
    ¡qué pop, qué parroquia! y no hace falta hablar de que "¡el rey ni siquiera sabe! .." todo está atado al poder.
    1. nada más
      0
      20 diciembre 2012 10: 13
      ¿Y quién debería mover un dedo al presuntuoso rey y los cortesanos? De nuevo, solo un tribunal independiente. Entonces, ¿dónde no tirar ...
      1. SAVA555.IVANOV
        +2
        20 diciembre 2012 11: 12
        ¿Y qué tiene que ver el "zar" con eso? ¡¿Y qué hacía la "basura" antes que el "zar"! ?? ¡¿Qué está haciendo ahora ?! ¿Y qué hará entonces? El "Zar" se va y viene, y este "lodo repugnante" siempre se aplasta bajo los pies de la gente común, también riendo maliciosamente.
  4. andrey903
    +10
    20 diciembre 2012 09: 58
    Jueces y traidores del FSB Kadyrov lacayos. Budanov, Kvashnin, Ulman, Arakcheev son eslabones de una cadena
    1. Dikremnij
      +1
      21 diciembre 2012 02: 02
      Aquí puede agregar Leonid Khabarov.
  5. Eric
    +2
    20 diciembre 2012 09: 58
    Este negocio y la historia ya son años ..... Estudié en la universidad sobre Sergei y Eduard Ulman sobre Budanov. En general, todo esto es triste.
  6. +10
    20 diciembre 2012 10: 08
    El caso no es único. Policías locales y la oficina del fiscal, en la empresa, con los llamados activistas de derechos humanos, cualquier espíritu otmazhut.
    "Es triste que un fenómeno de una sociedad democrática como el juicio con jurado haya sido objeto de burlas sinceras".
    Estos juicios con jurado son payasadas. A principios del siglo XX, probablemente estaba "de moda", pero ahora el ojo sin ayuda puede ver toda la inconsistencia de este fenómeno. El autor se entusiasmó con la "sociedad democrática" guiño
    En general, el artículo es correcto, se lee y crujen los dientes. enojado
    1. +11
      20 diciembre 2012 10: 41
      Cita: hermano medio
      El caso no es único. Policías locales y la oficina del fiscal, en la empresa, con los llamados activistas de derechos humanos, cualquier espíritu otmazhut.


      Todo es cursi y simple. Soborno y chantaje de jueces, jurados, investigadores, etc. ¿No fue un hecho universal en los años 90? Ahora pueden permitido, ELLOS de las minorías nacionales y sus derechos están consagrados en la Constitución, y quién no está de acuerdo con los artículos 282 del Código Penal de la Federación de Rusia. ¿Recuerdas cómo comenzó Manezh? Por el soborno banal de los investigadores, porque ELLOS saben que todos los problemas se resuelven con la ayuda del dinero y las amenazas y no con la ayuda de la ley y los tribunales independientes. Bueno y, por supuesto, si algo sale mal, los modernos vendrán al rescate Liendres Kovalev disfrazados de defensores de los derechos humanos
      1. +1
        20 diciembre 2012 16: 37
        En general, está claro que tan pronto como la guerra sea tomada prisionera inmediatamente, de lo contrario serán encarcelados.
      2. SAVA555.IVANOV
        +2
        20 diciembre 2012 22: 50
        Cita: Ascética
        ONLINE
        Asceta
        Estoy diciendo el nombre de ese investigador, también sería bueno hacerlo público (tal vez en Ucrania me habrían dado una bofetada), ¡tal resonancia fue para Manezhnaya, tanta gente se reunió y todo por un solo ganado!
  7. +7
    20 diciembre 2012 10: 44
    Agárrate a tu paisana.
  8. Ares1
    +9
    20 diciembre 2012 11: 32
    Me pregunto qué respondió el Sr. Presidente o aún no ha respondido sobre esta apelación. ¿Qué no puede infringir la ley, incluso con buenos propósitos? Que simpatiza internamente y comprende la gravedad de la situación del imputado y su familia, pero ... si el Colegio Militar de la Corte Suprema de Rusia rechazó las denuncias de casación, entonces él (el Presidente) no puede hacer nada. La ley es la ley. Para todos. Incluso para su "hijastro" del líder de Chechenia y otro "héroe" de Rusia. ¿O no? Definitivamente no. El "orgulloso" montañés tuvo que arrepentirse a tiempo - dicen, fui yo quien accidentalmente maté y corté a los soldados "rusos" y mi papá me obligó, pero soy un buen tipo, amo los autos ... Y perdonaron al niño. ¿Por qué, entonces, juzgar? Realizado, arrepentido. Bien hecho. Viva y sea feliz. Y, este Arakcheev, mira qué matón - también dijo en la última palabra que no pensaba en rendirse. Y es culpable, oh, qué culpable. Y sobornó a 30 testigos por el salario del oficial. Y el autómata desconcertado. E incluso el fiscal del estado se sintió tan intimidado que incluso él olvidó su apellido. Por no hablar de los desafortunados civiles chechenos ... Sí ...
    Pero hablando en serio, ¿alguien los vio, civiles de esta región? Bueno, tal vez su líder "glorioso". No en vano lo "glorifican", como los coreanos de sus líderes. No menos. Se cantan odas, se les compara con el sol, se les llama padre y guardián del pueblo. Yo mismo lo escuché. Ese es el único mundo que lleva ... ¿Dónde y a quién lleva? Esa es otra cuestión ...
    Y me gustaría agradecer al oficial ruso Sergei Arakcheev por su trabajo militar ... A cuántas personas salvó de la muerte y las heridas. Desee al chico paciencia y fuerza mental para luchar. Y a pesar de todo y de todos los que lo prepararon y "juzgaron", no perder la fe en que sus obras y su servicio no fueron en vano. Verdaderamente completo absurdo: un héroe está en prisión, el otro "héroe" se sienta en un trono dorado. Solo el trono está en la montaña. De cadáveres ...
  9. +5
    20 diciembre 2012 11: 42
    Sí, hemos aprendido de los yanquis a administrar justicia. Este es un ejemplo del hecho de que nuestro enemigo principal todavía está en Moscú (en mi cabeza, por así decirlo).
    Por alguna razón, recuerdo inmediatamente el caso de algunos caucásicos que mataron al despachador del aeropuerto, debido a que el avión se estrelló y su familia murió allí. Después de todo, él es libre, porque en primer lugar las personas pudieron defender su libertad y no lo dejaron en problemas. ¿Por qué no podemos?
    1. donchepano
      +2
      20 diciembre 2012 11: 54
      Cita: GEORGE

      Este es un ejemplo del hecho de que nuestro enemigo principal todavía está en Moscú


      empiezas a pensar en estas palabras ...
    2. jardinero
      0
      20 diciembre 2012 23: 13
      "... ya hemos aprendido a administrar justicia de los Yankees ..."

      Querido Georges, no es extraño para ti, ¿y qué hay de los Yankees? ¿Tal vez estudiaste la práctica policial del poder judicial estadounidense? Entonces quítate el sombrero.
      ¿O algún tío en la caja te lo dijo?

      De ahí la respuesta a su pregunta:
      "... ¿Por qué no podemos hacer eso? ..."
      Sí, porque para personas como usted, querido Zhorzhik, con una visión deformada (a través de los esfuerzos de agitprop del gobierno) del mundo, "ellos tienen la culpa de todo" - YANKI. Pase lo que pase.
      Esto es mas comodo. Ante una amenaza externa, el rebaño debe ser solidario. Esto excluye la posibilidad de convertirlo en una sociedad civil. Sus miembros, individuos, ciudadanos, serían capaces de autoorganizarse en la protección de su propia dignidad.

      Entonces no podemos.
    3. Evreget
      0
      23 января 2013 23: 19
      Este no era un caucásico, sino un residente de Tatarstán. Apuñaló a un controlador de tráfico aéreo suizo, recibió una sentencia, pero fue liberado antes de lo previsto ...
  10. +4
    20 diciembre 2012 12: 49
    Me parece que esos "vigilantes, supervisores, supervisores" de la ley necesitan comenzar a alimentar con dinero, para que se produzca un tipo de vómito.
  11. +3
    20 diciembre 2012 13: 10
    Es asqueroso mirarlos, hipócritas.
  12. +6
    20 diciembre 2012 13: 18
    Marina Yudenich:
    "El poder por sí solo no puede hacer frente a la corrupción"
    Por supuesto que no lo hará, porque el poder es corrupción.
  13. +10
    20 diciembre 2012 13: 52
    Terriblemente insultante para el chico. ¿Y qué tipo de estado es y el liderazgo del estado, que trata a sus defensores de esta manera? Sí, estos muchachos necesitan protección, los niños deben ser criados con sus ejemplos, y luego los tomaron, no les importaron sus almas, los pisotearon y los arrojaron. Y ahora, ¿cómo lucharán los colegas de Sergey, si es necesario? En resumen, no hay suficientes palabras normales, un compañero .......
  14. muerte
    +1
    20 diciembre 2012 14: 05
    La gente ha sido desanonimizada y eso es suficiente. Entonces está claro que el destino de Budanov los está esperando, las autoridades solo quieren administrar justicia oficial y no entregarlos a los chechenos.
  15. +8
    20 diciembre 2012 14: 22
    ¡VERGÜENZA POR UN JUICIO Y UNA MALDICIÓN PARA LOS QUE CUBREN ESTA CORTE!
    1. -2
      20 diciembre 2012 17: 23
      Vamos a nombrarlo a los jueces. ¿No?
      1. SAVA555.IVANOV
        +2
        20 diciembre 2012 22: 52
        Cita: Andrey77
        Andrey77

        Y si mañana te hacen lo mismo. ¿¡Y!?
  16. +6
    20 diciembre 2012 15: 00
    Los traidores son peores que los enemigos, porque golpean vilmente en la espalda.
  17. +7
    20 diciembre 2012 16: 34
    ¿Cómo es el apellido de esta carroña-cybulnik? Detente para siempre, de repente donde cruces.
    1. Evreget
      0
      23 января 2013 23: 26
      Esta podredumbre, Tsibulnik, para encontrar ...
  18. +8
    20 diciembre 2012 17: 29
    Putin comenzó bien la segunda guerra de Chechenia, pero nuevamente, como bajo Yeltsin, comenzó a traicionar a sus guerreros. Pero Budanov es el tipo. Es más fácil amnistiar a algún tipo de militante.
    Quién sabe dónde se sienta, dé la dirección e incluso envíe un paquete.
  19. +4
    20 diciembre 2012 21: 28
    Demasiado justicia. Es bastante indicativo que recientemente tuvimos que contemplar a un checheno, que salió de prisión en abril de 2013. Así que aquí está el tribunal de la República de Chechenia en 2004 por cometer delitos en virtud del art. 205 h. 2 del Código Penal de la Federación de Rusia (personal calificado "terrorismo"), 3 episodios del art. 105 h.2 del Código Penal de la Federación de Rusia (entre los signos calificativos, el asesinato de dos o más personas, el asesinato de forma generalmente peligrosa, el asesinato con especial crueldad, el asesinato cometido por un grupo organizado), art. 222 h.1 del Código Penal de la Federación de Rusia (posesión ilegal de armas) recibió solo 11 años (estuvo en la cárcel desde 2002). Y con todo esto, este fenómeno afirma que fue condenado ilegalmente (es decir, aparentemente no admitió su culpabilidad).
  20. +2
    20 diciembre 2012 21: 59
    , Los explosivos retirados por los zapadores deben colocarse en una caja y enviarse al destinatario correspondiente.
  21. jardinero
    0
    20 diciembre 2012 23: 17
    Recuerdo que en enero de 2011, el mismo M. Yudenich ya hizo una especie de "protesta", aunque muy moderada, sin ir más allá de los límites de una delicia completamente leal.

    Entonces le escribí:

    Pequeño fondo rizado de "Protesta"
    Suya, querida Marina, una apelación al Presidente sobre el destino de dos oficiales rusos: Sergei Arakcheev y Yuri Khudyakov.
    Inmediatamente: es irrespetuoso de alguna manera: hay dos personas "protegidas": una fotografía.

    Su blog de cortesía disparó una mirada superficial, forzada a estar mentalmente de acuerdo con cierta cebra, y de hecho, esto no es una protesta. Petición de sirvientes humildes. Lo que se desconoce por qué se consideran patriotas.

    Todo esto es desastroso, comenzando con la diversión del Año Nuevo ruso (1995), mientras los mismos rusos estaban quemando armaduras cerca de la estación en Grozny, y terminando con la imitación actual de "actividades de derechos humanos" en el intervalo entre ... recuérdese, entre qué y qué, según el suyo, Marina, el diario.

    ¿Aprenderías de los "liberales" y "extranjeros" que desprecias cómo proteger realmente a tus compañeros de tribus que están en problemas, y no por su propia culpa, sino por la mala voluntad de los gobernantes incapaces? Me refiero al atractivo del mismo escritor, que se encuentra en el mismo campo de la ficción de detectives.
  22. 0
    21 diciembre 2012 00: 07
    Una y otra vez, estoy cada vez más convencido de qué tipo de fanáticos están sentados "en la cima" ... al principio no sé lo que están haciendo, y luego dicen palabras bonitas sobre cómo elevar el prestigio del ejército; después de tales pruebas, muchos de los que quieren servir ( conscripto, bajo contrato, para ir a la escuela) pensará: ¿por qué necesitan esto ... mierda y corrupto (aunque no todos) eso es lo que son después de eso!
  23. Dikremnij
    0
    21 diciembre 2012 02: 11
    Es una pena el tipo, necesitas igualar a esas personas.
    Espera, Seryoga, personalmente, creo en ti.
    1. Leha e-mine
      +2
      21 diciembre 2012 06: 15
      Sí, creo que para Putin, el pueblo ruso no existe.
      Si el ejército necesita soldados, por alguna razón, son principalmente los rusos quienes soportan todas las dificultades del servicio allí.
      Cuando mueren defendiendo al ESTADO en la persona del mismo PUTIN, son olvidados con seguridad.
      El significado del servicio en el ejército es la PROTECCIÓN DE LAS PERSONAS.
      Y no sirve a funcionarios y vendedores ambulantes de diversos tipos.
      La historia de BUDANOV me ofendió mucho. OTRA VEZ SEGURO DE QUE NUESTRO ESTADO PUEDA arrojar a sus DEFENSORES sin ningún remordimiento.
    2. donchepano
      +1
      21 diciembre 2012 09: 31
      De hecho, es necesario hacer públicos los nombres de todos los investigadores de los interrogadores y fiscales que prepararon el aterrizaje y golpearon con especial atrocidad el testimonio del teniente y otros combatientes.
      Para que todos los sitios divulguen información, deje que la tierra arda bajo los pies de los no humanos, para que no sepan dónde esconderse, y todos los que respeten puedan escupirle
      1. Evreget
        0
        23 января 2013 23: 33
        Es una gran idea si, durante un mes, todos los días, cinco personas escupen en la cara ... ¡Una forma de protesta civil respetuosa de la ley! Aunque las liendres Tsybulnik parece merecer más ...
  24. pag-uralmir
    +1
    22 diciembre 2012 03: 01
    ¡Recompensar! Y luego recompensar de nuevo! ¡GLORIA AL HÉROE!
  25. slava.iwasenko
    0
    4 января 2013 23: 27
    Esta característica de nuestros gobernantes de traicionar a sus guerreros
  26. 0
    23 noviembre 2020 22: 46
    Chechenia es un chirium sangriento en el trasero de Rusia. Y el que cree en la sinceridad y la devoción de Kadyrov es una persona completamente estúpida. Putin firmó un contrato muy vergonzoso y perdedor con Chechenia. Recuerde mi palabra: Putin morirá y luego comenzará.