Caso del teniente Arakcheev
Sergey Vladimirovich Arakcheev nació 6 el año de 1981 de julio en el pueblo de Rozhdestveno, ubicado en la región de Vladimir. Después de ocho clases de escuela rural, Sergey ingresó a la escuela vocacional en Nizhny Novgorod. Después de la escuela, se ganó la vida como un simple soldador hasta que fue llevado al ejército. El servicio en las Fuerzas Armadas de nuestro país apeló al joven, y él se mantuvo por contrato. En 2002, Sergey se graduó con éxito del Comando Militar del Cáucaso del Norte, Instituto de la Bandera Roja de Tropas Internas del Ministerio de Asuntos Internos de Rusia en Vladikavkaz. Sirvió cerca de Moscú en la división de las tropas internas. Dzerzhinsky.
20 Junio 2002 del año, junto con el regimiento de la división Sergey, fue enviado a Chechenia como parte de una empresa de ingeniería. Bien podría negarse a viajar, pero no quería dejar a sus combatientes solos y escribió un informe. La unidad bajo su dirección se especializó en la remoción de minas. Durante menos de ocho meses de servicio en la ruta que se le encomendó no hubo una sola explosión. Sergey Arakcheev, junto con su gente, encontró y desactivó más de treinta dispositivos explosivos, desde estrías convencionales hasta manojos enteros de proyectiles de artillería 152-mm, que tienen un tremendo poder destructivo. Sergey recibió las medallas "Por valor militar" y "Por valor militar", la medalla de Suvorov. También era el dueño de la daga de premios, entregada personalmente por el comandante de la división. Pocos días después de regresar de un viaje, Sergey Arakcheev e Yevgeny Khudyakov, un teniente y oficial de inteligencia de la misma división, fueron acusados de matar a tres civiles en la República de Chechenia.
El proceso de este caso fue de cinco años. Al mismo tiempo, varias personas de las fuerzas especiales de GRU encabezadas por el capitán Ulman fueron juzgadas. Y de hecho, y en este caso, al no encontrar argumentos convincentes para el procesamiento, el jurado justificó dos veces a los oficiales. En ambos casos, se llevó a cabo un tercer juicio decisivo sin jurado. Y el resultado también fue el mismo: una condena con una larga condena. Bastantes paralelos, excepto por un momento. Los oficiales de las Fuerzas Especiales de Ulman no negaron el hecho del asesinato de los chechenos, siguiendo una orden durante una operación de combate. S. Arakcheev y E. Khudyakov no admitieron su culpabilidad. Entonces, ¿qué pasó en el invierno del año 2003 cerca de la ciudad de Grozny?
En enero, 15, dos personas con máscaras negras que se cubrían la cara en un transporte blindado de personal detuvieron al viejo Volga con residentes locales en él: cuatro mujeres y un determinado ciudadano Yunusov. Habiendo soltado a las mujeres en los cuatro lados, pusieron al conductor en el compartimiento de la tropa del transporte blindado de personal con números desgastados y le dispararon al Volga. Girando en la carretera hacia el aeródromo de Severny, en unos pocos minutos, personas desconocidas detuvieron a KamAZ de la misma manera. Los tres hombres que estaban dentro fueron fusilados a quemarropa, y el camión fue volado. Después de eso, los asesinos, sin quitarse las máscaras, atormentaron al conductor capturado del Volga, Yunusov, durante la mitad de la noche, y se fueron a la muerte, cerca del Volga ejecutado, por alguna razón desconocida, por la mañana. Crimen realmente horrible en su crueldad y falta de sentido.
El caso criminal fue instituido por la oficina del fiscal de la ciudad de Grozny 16 en enero 2003 del año después de que el oficial de policía principal del departamento de policía del distrito de Grozny, el comandante de la policía Supryadkin descubrió un KAMAZ quemado y tres cuerpos. Y 17 marzo del mismo año en la división para ellos. Dzerzhinsky Sergey Arakcheev recibió una solicitud para acudir a Khankala como testigo en el caso del asesinato de civiles. Sin embargo, al llegar a la ciudad, Sergey fue arrestado de inmediato. La fiscalía estuvo representada por un activista de derechos humanos de Chechenia, Minkail Ezhiev. Los familiares de las víctimas decidieron no presentarse en el juicio. Ezhiev estaba seguro de que Arakcheev y Khudyakov fueron asesinados por civiles. Y lo hicieron en estado de intoxicación, vengando la muerte de sus compañeros. Según la fiscalía, Arakcheev y Khudyakov sacaron a los hombres del automóvil, les ordenaron que se tumbaran y les dispararon a quemarropa. Como Sergey era un zapador, decidió volar a KamAZ. Después de eso, se burlaron del conductor del Volga toda la noche, y luego lo golpearon y con sus piernas salieron disparadas en la carretera. Fue encontrado accidentalmente por la policía que había estado recorriendo el área, alarmada por las mujeres rescatadas que eran familiares de la persona desaparecida.
A una pregunta justa sobre cómo se conocen detalles tan detallados de las sangrientas aventuras de los soldados rusos, Minkail Ezhiev se refirió al testimonio. Durante la investigación preliminar, todas las personas que testificaron en contra de Arakcheev y Khudyakov dijeron lo mismo con el mismo diente afilado. historia. Incluso los detalles menores eran los mismos. Y las historias de "testigos oculares" impresas en la computadora coincidieron con errores gramaticales y ortográficos. Más tarde, casi todos los soldados dijeron que testificaron bajo presión y los rechazaron. Las amenazas fueron realmente terribles, prometieron enviar a los combatientes a la celda de Wahhabi y también informar a los militantes de las direcciones de sus familiares y amigos. A pesar de esto, en el primer juicio, la fiscalía tuvo testimonio de solo dos testigos.
El jurado fue formado por 11 en febrero, 2004 del año, y en junio, 28 emitió una absolución, sobre la base de la cual el Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso del Norte liberó a Sergei Arakcheev. Y aquí comenzó lo más interesante. Noviembre 11 El 2004 de la Escuela Militar de la Corte Suprema de la Federación Rusa canceló la absolución. La base fue que diez de los doce miembros de la junta fueron incluidos en las listas de jurados para el año 2003, y el caso fue considerado en el 2004.
4 En abril, 2005, se formó un segundo jurado y el tribunal reanudó su trabajo. Cabe agregar que el segundo grupo de jurados se reunió con representantes de los pueblos indígenas que habitan en el Cáucaso. Los apellidos rusos fueron eliminados especialmente de la lista de setenta personas. Como resultado, el 6 de octubre del mismo año, Khudyakov y Arakcheev fueron nuevamente encontrados inocentes del crimen. Las opiniones de los miembros de la junta estaban divididas, pero más de una persona votó por la inocencia en comparación con el primer tribunal. Octubre 12 2005-th Sergey Arakcheev fue nuevamente absuelto por el Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso Norte. Obviamente, no se adaptó a nadie, porque en abril el 25 de 2006 del año y esta decisión "desagradable" fueron cancelados por el Colegio Militar. Dada la intratabilidad del jurado, esta vez se decidió llevar a cabo el proceso sin ellos. Ahora, tres jueces del Tribunal Militar del Distrito del Cáucaso Norte, encabezados por V.E. Tsibulnik, quien se graduó de la Escuela de artillería de tanques de Sverdlovsk en el pasado. Para estas fechas, quedó claro para todos que no valía la pena esperar la compasión de las autoridades. Los oficiales serán juzgados hasta el "final victorioso".
Diciembre 20 comenzó audiencias preliminares sobre el caso, que parecía una obra pre-ensayada. Se aceptaron incondicionalmente todos los argumentos, incluso obviamente descabellados, de los cargos, los acusados fueron privados de los requisitos legales mínimos para su protección. Para que toda la farsa de este "tribunal" sea comprensible, vale la pena citar una serie de materiales adjuntos al caso.
La inspección de cuerpos descompuestos se llevó a cabo cuatro meses después del funeral justo en las tumbas en presencia de los residentes locales. Sin embargo, una autopsia no fue claramente ingeniosa, los expertos médicos pudieron determinar visualmente no solo las causas de la muerte, sino también el calibre y el tipo de arma. Conclusiones del examen balístico especializado del laboratorio en el núm. Sin embargo, esto no es todo. El veredicto final de los científicos forenses dice que en el cadáver de uno de los hombres hay una bala sin curar. La defensa se ha ofrecido repetidamente a repetir la exhumación de los cadáveres para obtenerlo y compararlo con los que recibieron disparos de la ametralladora de Arakcheev. La bala podría arrojar mucha luz en este asunto. Sin embargo, el tribunal dio una actuación real. La ametralladora Arakcheev fue reconocida como desgastada y oxidada, y por lo tanto no es adecuada para la investigación. Todas las agencias de seguridad de Chechenia han declarado que no podrán garantizar la seguridad de quienes realizan la exhumación, ya que esta acción es contraria a las normas del Islam. Los jueces también ignoraron el hecho de que, según los investigadores, Arakcheev mató a civiles de una ametralladora con el número 7982965. Las armas con este número incluso cayeron en la acusación final. Pero tal máquina nunca ha estado, no solo en Sergei, sino incluso en su unidad militar.
Además, el juez Tsybulnik consideró convincente la conclusión sobre el debilitamiento de KAMAZ, emitido por el "experto" local (por cierto, un profesor obrero en formación) que realizó el examen técnico de explosivos por primera vez en su vida. Y esto, a pesar de los rastros descubiertos de explosivos, así como el testimonio del experto en explosivos líder de Rusia, Kondratiev, quien afirma que es imposible socavar el camión de la manera indicada en el caso. Debo decir que el tribunal en este caso no recurrió en absoluto a la ayuda de expertos ...
Alibi Sergey Arakcheeva confirmó unos treinta testigos. Entre ellos se encuentran altos funcionarios, tenientes coroneles y coroneles. Como el único oficial zapador de la unidad militar 3186, él y su grupo cada mañana acudían al reconocimiento de ingeniería, verificando el área de responsabilidad. Reemplazarlo fue imposible. Presentado por los registros de la defensa de las hostilidades y la entrada y salida desde el territorio de la parte del equipo militar confirmó la inocencia de Sergey. Además, en ese día tan infortunado, Arakcheev y Khudyakov estaban en distritos completamente diferentes de Grozny. Y nunca se conocieron. Sin embargo, su unidad militar estaba más cerca del lugar donde se encontraron los cuerpos. Alguien realmente quería hacer soldados rusos extremos. Y quién, si no los zapadores y exploradores, conducía constantemente por este camino.
La anarquía creada en este proceso refleja bien un hecho. Un testigo de la defensa, el jefe de personal del regimiento donde Arakcheev servía, el teniente coronel Novik se reunió en la sala del tribunal con el coronel Igor Shaboltanov, quien era el fiscal del estado. En él, reconoció a un oficial que había acudido previamente a su unidad, que se hacía llamar Shebyanin e intentaba intimidarlo, lo que lo inclinaba a negarse a declarar. Para tal acto criminal, los jueces se limitaron solo a una advertencia al fiscal.
Pero V.E. Tsybulnik consideró indiscutible el testimonio de los testigos, los heridos Yunusov y Umantgeriyeva, y los puso en la base del veredicto de culpabilidad. Lo principal en estos testimonios fue que estos ciudadanos pudieron identificar seis meses después que habían visto personas enmascaradas enmascaradas que no habían visto antes. ¡Reconocieron a Arakcheeva por los ojos, ya Khudyakov por las cejas! Al mismo tiempo, Yunusov dijo el incidente tres veces de manera muy diferente, hasta que, obviamente, no se vio obligado a aprender la versión "correcta". Explicó la libre interpretación de los hechos por el "estado de shock", que, sin embargo, no tuvo ningún efecto en las habilidades sobrenaturales para reconocer a las personas por las cejas y los ojos.
Diciembre 27 2007 año V.E. Tsybulnik anunció su sentencia. Sergei Arakcheev recibió quince años en una colonia, donde salió directamente de la sala de audiencias. Yevgeny Khudyakov no apareció en el anuncio del veredicto. Por esto, recibió diecisiete años y fue puesto en la lista federal de personas buscadas. Permítame recordarle que los terroristas que tomaron el hospital en Budennovsk, recibieron un promedio de aproximadamente nueve años.
En los últimos años, la familia Arakcheev vivió muy duro. El contrato de Sergey se terminó, pero debido a la investigación no pudo abandonar el ejército y necesita un empleado que se vaya constantemente a las sesiones judiciales. Muchas personas de diferentes lugares de Rusia transfirieron donaciones. Según la historia de su esposa Sergei Lyudmila, nunca consideró la posibilidad de escapar, como el grupo Ulman. Durante los descansos de las seis horas completas de la sentencia, Arakcheev caminó en la calle. Ya entendió el veredicto final, pero no quiso postularse, no vio el punto, aunque algunas personas ofrecieron ayuda, incluso se convencieron. Escapar significaría admitir su culpabilidad ante ellos, y dijo: "Cinco años de vida se rompieron para mí, no quiero vencerlo hasta el final".
Es triste que el fenómeno de una sociedad democrática, como un juicio por jurado, se burle sinceramente. Hay una broma sin alegría entre los militares de que toda la milicia nacional pronto correrá tras todo el ejército nacional. Después del juicio, se realizaron manifestaciones en apoyo de los oficiales en todo el país y en Internet, los acalorados debates entre activistas de derechos humanos y simpatizantes de niños condenados no han disminuido. 28 En agosto del año 2008, el Colegio Militar de la Corte Suprema de Rusia rechazó las apelaciones de los defensores de Arakcheyev, sin cambiar la sentencia. En el verano de 2010, se envió una carta a la oficina de recepción del Presidente de nuestro país con una solicitud para cancelar el veredicto injusto o al menos llevar a cabo una segunda investigación, firmada por más de ocho mil personas. En octubre, un documental de veinte minutos "No tengo sangre", recibió un disparo en los fondos personales de Igor Vittel. En ella, Sergey, que está en una colonia, con el uso de un polígrafo, cuenta su vida, el servicio y los detalles del ensayo.
Pregunta M. Judenich - a V.Putin 10.12.2012
información