“¿Qué nos depara el futuro? Leemos putin "

“¿Qué nos depara el futuro? Leemos putin "

Mucho se ha escrito sobre el artículo de Vladimir Putin "Rusia: la cuestión nacional". Se culpó a este artículo por el eclecticismo y mucho más, pero este artículo es interesante por su creación de mitos y el enredo único y perfecto en el campo de los conceptos básicos de la política nacional. Y luego el reproche no solo a Putin, sino también a aquellas fuerzas científicas que ya tienen 20 durante años proyectando sombras en la cerca.


Los frutos de su oscurantismo e incompetencia son la xenofobia actual en la sociedad y el estado de guerra no declarada, cuando todo está en contra de todos. Simplemente analizamos este artículo sobre las propuestas y hacemos preguntas que surgen al leer este texto.

La primera frase: "Para Rusia, con su diversidad de idiomas, tradiciones, grupos étnicos y culturas, la cuestión nacional, sin exageración, es de naturaleza fundamental".

Esto es incorrecto La cuestión nacional en Rusia tiene un carácter fundamental por razones completamente diferentes: no hay unidad entre las autoridades y el pueblo ruso. En realidad, todos los esfuerzos de las autoridades de los últimos 20 se redujeron a aislarse del pueblo ruso. Y cualquier construcción de una sociedad moderna, si los diseñadores se esfuerzan por lograr una construcción exitosa, establece como tarea principal la creación de una unión de poder y personas, idealmente, la unidad de poder y personas.

Para Rusia, ninguna "diversidad de idiomas, tradiciones, grupos étnicos y culturas" es un problema: es un problema solo cuando estos idiomas y culturas luchan entre sí por el dominio. En Rusia, esto y no hay rastro, y nunca fue.

El siguiente párrafo: “Vemos lo que está sucediendo en el mundo, cuáles son los riesgos más graves que se acumulan aquí. La realidad de hoy es el crecimiento de las tensiones interétnicas e interreligiosas. "El nacionalismo, la intolerancia religiosa se convierten en la base ideológica de los grupos y tendencias más radicales, destruyen, erosionan estados y dividen sociedades".

Aquí sería interesante leer sobre ejemplos de este "crecimiento de la tensión interétnica e interreligiosa" en el mundo y su correlación con las realidades de Rusia. Y, francamente, el conjunto. historia La humanidad no es más que interminables conflictos interétnicos y guerras religiosas. Y nunca en toda la historia de la humanidad las cosas han estado tan bien como hoy. Porque en la historia, las naciones perdedoras a menudo son simplemente arraigadas, tanto en la antigüedad como en la historia reciente, cuando un tal Hitler fue a la guerra contra nosotros para destruir físicamente a los rusos. Por lo tanto, en realidad, simplemente no hay un aumento en las tensiones interétnicas e interreligiosas, pero hay una recesión de todo esto en el mundo. Incluso en Yugoslavia, la guerra interétnica fue detenida por la fuerza. Y en el territorio de la antigua CEI y la Federación Rusa, no se compara con lo que era 15-20 hace años: esta es una masacre en Tayikistán, donde murieron muchos rusos, a quienes la Federación Rusa no se molestó en proteger; Esto es un horror para los rusos en Chechenia, todos los 90, y así sucesivamente a través de la lista. Pero hay otro factor muy desagradable: es para Rusia que la cuestión nacional se ha convertido en un problema colosal, no por circunstancias objetivas, sino por la política de las autoridades durante los últimos años de 20.

La siguiente tesis: "Los flujos de migración colosal (y hay razones para creer que aumentarán) ya se denominan la" Gran Migración ", que puede cambiar la forma habitual y la apariencia de continentes completos. "Millones de personas en busca de una vida mejor están abandonando las regiones que sufren hambre y conflictos crónicos, pobreza e inseguridad social".

Esto se presenta como un desastre natural: dicen, todo esto aumentará, y no se puede hacer nada al respecto. Pero esto no es cierto. Este es un proceso completamente controlado tanto en Occidente como en Rusia, con algunas diferencias. Y todos sabemos perfectamente que es el liderazgo de la Federación de Rusia el que está intentando en todo momento arrastrar a millones de personas de la antigua URSS a la Federación de Rusia, dando luz verde a esta migración, organizándola y facilitándola. Habría un deseo, y no habría inmigrantes aquí. Pero el deseo del liderazgo de la Federación Rusa es todo lo contrario.

Continuamos leyendo: "Los países más desarrollados y prósperos, que anteriormente se habían sentido orgullosos de su tolerancia, se enfrentaron a la" agravación de la cuestión nacional ". Y hoy, uno tras otro, anuncian el fracaso de los intentos de integrar en la sociedad un elemento cultural, para garantizar la no interacción, la interacción armoniosa de varias culturas, religiones, grupos étnicos ".

Aquí los autores hacen trampa o no comprenden los procesos que ocurren en Occidente. Nadie iba a "integrarse en el elemento cultural extranjero de la sociedad". Toda la política de Occidente en este asunto fue astuta e inequívoca. Hay un signo, hay un anuncio del mundo occidental como un mundo tolerante y tolerante, con jugadores de fútbol negro y otras estrellas de "color", con la lucha contra el racismo. Y hay una realidad: todos los migrantes viven en la esfera de observación de su diáspora y la policía, no se mezclan con la población local, traen algunos inconvenientes, pero al mismo tiempo son ellos, y los europeos nativos siguen siendo los mismos.

Además: "El crisol" de golpes de asimilación y chadit, y no es capaz de "digerir" el flujo migratorio a gran escala cada vez mayor ".

¡Nadie los iba a asimilar! Está claro que están asimilando a Europa, si comienzas seriamente este proceso.

“En muchos países, están surgiendo comunidades religiosas y nacionales cerradas, que se niegan no solo a asimilarse, sino incluso a adaptarse. "Hay barrios y ciudades enteras donde generaciones de visitantes ya viven de beneficios sociales y no hablan el idioma del país anfitrión".

Hay que añadir aquí que todo esto no se está formando, sino gracias a los esfuerzos de los europeos. Es mucho más rentable para ellos simplemente pagar estos beneficios, pero no involucrarlos en ninguna actividad de los visitantes.

Y aquí hay un análisis: "Políticos europeos muy respetables están empezando a hablar sobre el fracaso de un" proyecto multicultural ". Para mantener sus posiciones, están explotando el "mapa nacional", transferencia al campo de aquellos que ellos mismos habían considerado anteriormente como marginales y radicales. Las fuerzas extremas, a su vez, están ganando peso dramáticamente, afirmando seriamente el poder estatal. En esencia, se propone hablar sobre la compulsión a la asimilación, en un contexto de "cierre" y un endurecimiento de los regímenes migratorios. Los portadores de otra cultura deben “disolverse en la mayoría” o seguir siendo una minoría nacional separada, incluso si cuentan con diversos derechos y garantías. Y, de hecho, ser excomulgado de la posibilidad de una carrera exitosa. Hablando francamente, es difícil esperar la lealtad hacia el propio país de un ciudadano que ha sido colocado en tales condiciones ".

Si en Occidente quieren no solo detener el crecimiento de la migración, sino detenerla por completo y asimilar el resto, entonces son geniales. ¿Qué otras sugerencias? ¿Dar Francia a los árabes y Alemania, los turcos? ¿Y por qué son los mismos franceses y los alemanes?

Pero luego aparece lo absolutamente fantástico en su frase ilógica: "Detrás del" fracaso de un proyecto multicultural "está la crisis del modelo mismo de un" estado nacional ", un estado que históricamente se construyó únicamente sobre la base de la identidad étnica. Y este es un desafío serio que Europa y muchas otras regiones del mundo tendrán que enfrentar ".

Hemos escuchado durante mucho tiempo la conversación de que la edad de los estados nacionales ha terminado. Esto no se puede confirmar en ninguna parte, nadie inventó nada a cambio, pero en el pasaje anterior hay dos temas relacionados que no están relacionados entre sí en absoluto: el estado nacional con la migración. Si un proyecto multicultural falla, entonces el estado nacional está en crisis y, por lo tanto, no lo necesitamos. Pero el estado nacional fue creado no para proyectos multiculturales, sino para el equilibrio correcto de poder entre el gobierno y la gente.

Y la frase de que "los estados nacionales son estados que se basaron históricamente únicamente sobre la base de la identidad étnica" suena bastante inusual. ¿Por qué únicamente sobre la base de la identidad étnica? El estado nacional siempre ha combinado lo étnico y lo civil en sí mismo, regímenes completamente diferentes se basan completamente en ...

En resumen, estos malentendidos no deberían haber sido admitidos por quienes asesoraron al presidente en temas nacionales. Después de todo, incluso hay un estudiante graduado competente en este asunto que no pondría todo en una pila.

Es curioso que este artículo se mantenga únicamente en el estilo patético soviético. Al principio, dice cuán mal están las cosas con ellos, nuevamente se volvieron molestos y podridos, y luego, sobre nuestras dificultades, pero que, a diferencia de ellos, todo será diferente y bueno para nosotros: "Con De todas las similitudes externas, nuestra situación es fundamentalmente diferente. Nuestros problemas nacionales y de migración están directamente relacionados con la destrucción de la URSS, y de hecho, históricamente, de la gran Rusia, que se formó en su núcleo en el siglo XVIII. Con la inevitable degradación de las instituciones estatales, sociales y económicas. Con una enorme brecha de desarrollo en el espacio post-soviético ".

La URSS aquí es idéntica a la "gran Rusia histórica", e incluso a la que se ha desarrollado en el siglo XVIII. Es, de hecho, dos estados diferentes. Pero el mensaje es claro: la política nacional moderna debe estar estructurada de manera que incluya a la "gran Rusia", es decir, los actuales países de la CEI. Aunque, por cierto, Rusia en el siglo XVIII es un país de rusos, un país con un gran predominio numérico de los grandes rusos, y solo a finales del siglo incluye una parte de Polonia, pero no hay Cáucaso ni Asia Central en ella. Por lo tanto, no está claro de dónde salió todo esto en el artículo sobre el siglo XVIII.

Y además: "Con el colapso del país, estábamos al borde de, y en ciertas regiones bien conocidas, más allá de la guerra civil, y fue por motivos étnicos". Pero al mismo tiempo: “Sin embargo, incluso en ese momento en que el estado como institución se debilitó críticamente, Rusia no desapareció. Lo que dijo Vasily Klyuchevsky en relación con los primeros problemas rusos ocurrió: "Cuando se rompieron las llaves del orden público, el país fue salvado por la voluntad moral del pueblo".

Parece ser el momento de recordar a los rusos que murieron en las guerras étnicas en la CEI y la Federación Rusa. Después de todo, no fueron los rusos quienes iniciaron estas guerras, limpieza étnica, expulsiones de personas de sus hogares, sino estas guerras contra nosotros.

Es decir, el artículo se experimenta en general para toda la "gran Rusia", para todo el ex pueblo soviético, y no especifica la voluntad moral de la que la gente salvó el país. Y que pais Si la Federación Rusa, entonces hemos experimentado una oleada completamente salvaje de separatismo étnico de los pueblos no rusos.

Luego viene la tesis más importante: "La Rusia histórica no es un estado étnico y no un" crisol "estadounidense, donde, en general, todos somos migrantes de todos modos. Rusia se originó y se desarrolló como un estado multinacional durante siglos. Un estado en el que el proceso de habituación mutua, penetración mutua, mezcla de personas en la familia, en un ambiente amistoso, en el nivel de servicio estaba en curso constantemente. Cientos de grupos étnicos que viven juntos en sus tierras y junto a los rusos ".

Parece que el mismo Putin piensa que sí. Estas no son solo palabras sobre cosas comunes, lo cual es muy triste para todos nosotros, sino también para las autoridades rusas. Desde el punto de vista del historiador, todo esto es muy incomprensible. Por ejemplo, la tesis de que Rusia "no es un estado étnico". ¡Pero en el mundo no hay estados no étnicos! Bueno, al menos tú estalla, ¡no pasa! La base de cualquier estado es siempre una etnia, que crea este estado.

Rusia no es un estado étnico? Entonces, no hay rusos, o los rusos no son la gente ... ¿y quién? Algunas personas extrañas que dieron el nombre de "gran Rusia"?

Y esta rareza: "Rusia se originó y se desarrolló como un estado multinacional durante siglos". ¿Cuál es el misterio de la naturaleza y la historia? Los estados no surgen y no existen desde hace siglos como estados multinacionales. ¿Qué se quiere decir con esto incluso con quienes lo inventaron? Es un esfuerzo admitir que solo un estado en el mundo ha emergido como una multinacional, esto es Estados Unidos. Porque en este momento la nación realmente existió. Y, de nuevo, con el predominio de los anglosajones. Si los alemanes, cuyos descendientes viven en los Estados Unidos más que otros, crearon este estado, todos hablarían alemán y el país sería diferente.

Si hablamos de Rusia como un país inicialmente multinacional, entonces debemos responder la pregunta, de dónde vinieron estas naciones desde hace mil años. Si no se trata de la multinacionalidad, sino de los diferentes grupos étnicos de los que se formó el pueblo ruso, estos son pueblos eslavos y finno-ugrianos, a pesar del hecho de que al menos algún papel serio de este último no es visible.

Rusia fue creada por los eslavos, encabezada por Rod Russky. Era una unión de principados eslavos; Se asimilaron tribus finno-ugras, disueltas en la masa de los eslavos. Los pueblos restantes, como los mordovianos, los Udmurts y los Mari, vivían solos, no tomaron parte especial en la vida de Rusia, no sabemos nada al respecto. Estaban bajo los mongoles, luego se incorporaron al principado de Moscú, donde tampoco se manifestaron como una fuerza independiente en la construcción del estado.

Esto definitivamente no es un pueblo multinacional. En la segunda mitad del siglo XVII, se anexó una parte del sur de Rusia: la pequeña Rusia. Pero no hay razón para considerar a los ucranianos no rusos.

Si tomamos el mismo período de tiempo y miramos, por ejemplo, a Polonia, entonces fue mucho más "multinacional". Allí, hay ucranianos, bielorrusos, lituanos, letones, alemanes y una gran masa de judíos ... Si hubiera tantos judíos en Rusia, entonces jugarían un papel tan importante en la vida financiera del país (y, a menudo, no solo en el financiero). Los judíos que jugaban en Polonia, entonces nuestros actuales propagandistas y agitadores con gran poder habrían gritado que no había Rusia, sino una simbiosis ruso-judía. ¿Cómo se las arreglan para gritar acerca de los tiempos del yugo tártaro-mongol, de que había una simbiosis entre rusos y tártaros?

Y en Polonia, las primeras ciudades fueron creadas y establecidas por los alemanes. Imagina un hecho así en la vida de Rusia. ¡Como si todos los propagandistas cosmopolitas gritaran que tenemos un estado alemán-judío-tártaro-ruso!

Pero los polacos saben de sí mismos que son polacos, que este era su estado, aunque por unión ya era un estado polaco-lituano. En la historia de Rusia no había nada como esto.

Pero el hecho es que todos en el mundo entienden que la Polonia "multinacional" medieval es el país de los polacos. En Inglaterra, entienden que no son una mezcla de romanos, celtas, anglos, sajones y normandos, sino de los británicos, y no se llaman gente multinacional. Los propios españoles saben que no son una mezcla multinacional de muchas naciones, incluidos judíos y árabes, sino españoles ...

¿Y dónde están los representantes de nuestra ciencia histórica, que parecen estar en el tema? ¿Dónde están estos académicos y médicos con experiencia? ¿Dónde están los filósofos y los filólogos que saben y comprenden que la Rusia histórica es un país de rusos? ¿Dónde están sus cartas al presidente con protestas?

Pero citamos además el artículo: "El estado, en el cual el proceso de habituación mutua, penetración mutua, mezcla de pueblos en la familia, en un nivel de servicio amistoso, estaba en constante actividad". ¿Cómo, curiosamente, se mezcla "constantemente", y por qué? Hay pocos tipos de mezcla de pueblos conocidos en la historia. Esto es cuando dos tribus de diferentes grupos étnicos se unen en uno solo: por ejemplo, los búlgaros, allí los eslavos y los turcos formaron un nuevo pueblo, aunque los búlgaros todavía se consideran eslavos y un solo pueblo. O cuando un oponente numéricamente superior habita en territorio, y la tribu perdedora desaparece después de unas pocas generaciones, olvida su lenguaje. Así sucedió con los eslavos, quienes fueron asimilados por los alemanes en Prusia, pero los alemanes tampoco se llaman a sí mismos un pueblo multinacional, aunque Federico el Grande les agregó judíos y gitanos allí.

El artículo utiliza los argumentos más exóticos: "En una de las primeras obras filosóficas y religiosas rusas, La Palabra de Ley y la Gracia, se rechaza la teoría del" pueblo elegido "y se predica la idea de igualdad ante Dios.

No está muy claro para qué es esto. ¿Al hecho de que el ruso no reclamó el papel del pueblo elegido? Así que no fueron las personas elegidas: fueron solo las personas que crearon su país y su estado. Y en la "Palabra de ley y gracia", de hecho, se trata de otras cosas.

Después de la adopción del cristianismo en Rusia, comenzaron a surgir preguntas: ¿no es esta la fe de los judíos? Entonces, la idea básica de la "Palabra" es que los judíos tienen su propia fe, y nosotros tenemos la nuestra. Y, sobre todo, a Hilarión le preocupa defender los intereses del pueblo ruso, niega la primacía de nadie sobre los rusos, incluso los judíos, incluso los bizantios, incluso si los hay.

Aquí está lo que el académico Likhachev escribió sobre la "Palabra": "Hilarión crea su propio concepto patriótico de la historia mundial. Este concepto es notable a su manera y le da la oportunidad de comprender la misión histórica de la tierra rusa. Nunca pierde de vista su principal objetivo: luego ir a la glorificación de la tierra rusa y su "iluminador" Vladimir. Hilarión avanza con insistencia el carácter universal y universal del cristianismo del Nuevo Testamento ("gracia") en comparación con la limitación nacional del Antiguo Testamento ("ley"). El reglamento interno del Antiguo Testamento estaba acompañado por la esclavitud y la “gracia” (el Nuevo Testamento), por la libertad. La ley se compara con la sombra, la luz de la luna, la noche fría, la gracia, con la luz del sol, el calor.

La relación de las personas con Dios antes, en la era del Antiguo Testamento, se estableció al principio de la esclavitud, subordinación libre: “la ley”; en la era del Nuevo Testamento - el comienzo de la libertad - "gracia". "El tiempo del Antiguo Testamento simboliza la imagen de la esclava Agar, el tiempo del Nuevo Testamento, la Sara libre".

El discurso de Hilarión suena muy moderno incluso ahora. Rusia es un país no de esclavos, sino de personas libres. Rusia misma, no está debajo de nadie.

Otra cita: "El núcleo que sujeta el tejido de esta civilización única: el pueblo ruso, la cultura rusa". Anteriormente en este artículo, se dijo que una gente multinacional vive en Rusia desde el principio. Y ahora resulta que los rusos también viven aquí. Y él es el pivote.

¿Te imaginas que los británicos, los franceses o los alemanes hablan de sí mismos como el núcleo? A diferencia de Rusia, Francia a fines del siglo XVIII era un estado polietnico, pero ¿alguna vez se le ocurrió a los franceses decir que son el núcleo? Son solo las personas que crearon Francia, son Francia.

Y finalmente: "Estoy profundamente convencido: los intentos de predicar las ideas de construir un estado nacional y monoétnico ruso van en contra de toda nuestra historia de mil años. Además, es el camino más corto hacia la destrucción del pueblo ruso y el estado ruso, y de hecho, cualquier estado estatal soberano y viable en nuestra tierra.

Cuando comiencen a gritar: "¡Suficiente para alimentar al Cáucaso!". Espere, mañana inevitablemente habrá una llamada: "Suficiente para alimentar a Siberia, el Lejano Oriente, los Urales, la región del Volga, la región de Moscú ...". Fue de acuerdo con tales recetas que actuaron aquellos que llevaron al colapso de la Unión Soviética. En cuanto a la notoria autodeterminación nacional, que mientras luchaba por el poder y los dividendos geopolíticos, ha especulado repetidamente a políticos de varias direcciones, desde Vladimir Lenin hasta Woodrow Wilson, el pueblo ruso se ha identificado desde hace mucho tiempo. La autodeterminación del pueblo ruso es una civilización polietnica, sellada por el núcleo cultural ruso. Y esta elección fue confirmada por el pueblo ruso una y otra vez, y no por plebiscitos y referéndums, sino por sangre. A lo largo de su historia milenaria ”.

Aquí ni siquiera sabes qué pensar. ¿Crear un estado nacional es contrario a nuestra historia? ¿Por qué? ¿Y las propias autoridades rusas no construyeron todo 20 durante años, ni siquiera con palabras, pero, sin embargo, fue el estado nacional? De hecho, ¡fue solo recientemente que la idea de construir una nación cívica de rusos estaba impulsando con fuerza y ​​poder! Este es el estado nacional. Es cierto que para llevar a cabo este proyecto, todas las repúblicas nacionales dentro de la Federación Rusa deben ser abolidas, pero las autoridades rusas han estado declarando este proyecto todos los últimos años de 20.

¿Y quién llama ahora para crear un estado monoétnico? ¿Y cuándo y dónde, bajo semejante eslogan, se crearon los estados nacionales? Prácticamente en todos los estados nacionales modernos viven diferentes grupos étnicos, y los derechos de las minorías étnicas están protegidos.

Muy interesante se dice en el artículo sobre el derecho del pueblo ruso a la libre determinación, que el pueblo ruso ha sido durante mucho tiempo autodeterminado. Pero, después de todo, la creación de un estado nacional ruso y la autodeterminación de los pueblos son cosas diferentes en el contexto de la historia.

La autodeterminación es para las pequeñas naciones que viven dentro de los imperios. O, por autodeterminación, ¿Putin entiende algo más? ¿Existe un entendimiento en las autoridades que el pueblo ruso es desleal a las autoridades, y esta deslealtad a las autoridades se percibe como un intento de autodeterminación? Pero, ¿qué queda del ruso después de 20 años de tal construcción nacional? ¿Acaso Putin, que tiene tanto miedo de separar a Chechenia o Daguestán, no comprende las razones por las que a los rusos les gustaría "separarse" en primer lugar del gobierno actual?

¿Realmente no entiende las emociones que abruman a una persona rusa? Los rusos han sido durante mucho tiempo desleal a este estado, ¿es realmente incomprensible? ¿Es realmente esto lo que no se percibe como la principal desgracia universal?

Después de todo, los rusos en la misa ya en los 90 mostraron esta deslealtad a la Federación Rusa y Yeltsin y mostraron lealtad, por ejemplo, a Bielorrusia Lukashenko. Y si los ucranianos no construyen su estado nacional sobre la base de la rusofobia, Ucrania también se convertirá en el centro de atracción y lealtad para los rusos. Occidente no se convirtió en un centro de lealtad para los rusos en una escala masiva solo porque apoyaba a Yeltsin y Gaidar con Chubais. Pero después de todo, los muchos millones de rusos que se van a Occidente, le demuestran lealtad e incluso sin romper con Rusia, demuestran deslealtad a la Federación Rusa.

Ese es el principal problema que debería haberse convertido en algo central en este artículo: ¿por qué los rusos son desleales al estado de la Federación Rusa? Después de todo, uno no tiene que ser un hombre sabio para entender esa ronda, y esta deslealtad a su propio estado llevará a una catástrofe completa. Los rusos son desleales por muchas razones, pero la política nacional de las autoridades rusas es una de las razones principales.

Y esta pregunta más importante para el destino del país y para el destino del propio Putin se reflejó indirectamente en el artículo.

El autor escribe: “La experiencia rusa de desarrollo del estado es única. Somos una sociedad multiétnica, pero somos un solo pueblo ".

Bueno, ¿qué tipo de personas unidas somos si tenemos alrededor del 15% de la población que tiene sus propios estados dentro de la Federación Rusa? Con esta práctica, el pueblo, en principio, no puede unirse.

Y además: “Sin embargo, si la sociedad multinacional afecta a los bacilos del nacionalismo, pierde su fuerza y ​​su fuerza. Y debemos comprender qué consecuencias de gran alcance pueden tolerar los intentos de incitar la enemistad y el odio nacional hacia las personas de una cultura diferente y una fe diferente puede causar ".

La sociedad multinacional no puede reproducir el nacionalismo local. Si nuestro país, según Putin, es multinacional, entonces cada nación construirá su propio estado, tendrá su propia lengua, cultura, su propio conjunto de mitos y pondrá sus intereses nacionales por encima de los intereses del estado común. No hay otra manera en el mundo. Todos estos problemas son resueltos por el estado nacional moderno, y los patriotas del país han estado hablando de esto durante muchos años: lo que construyas inevitablemente reproducirá el nacionalismo étnico, y tal país nunca se unirá.

Además: "La confianza de que podemos garantizar el desarrollo armonioso de una comunidad multicultural depende de nuestra cultura, historia y tipo de identidad".

Entonces, después de todo, esto es lo que te dicen que la cultura es diferente, ya que hay muchas repúblicas nacionales, ¡y no puede haber una identidad única!

Continuando: “El pueblo ruso está formando un estado, de hecho, la existencia de Rusia. La gran misión de los rusos es unir y consolidar la civilización. Por idioma, cultura, "capacidad de respuesta mundial", por definición de Fyodor Dostoevsky, para unir a armenios rusos, azerbaiyanos rusos, alemanes rusos, tártaros rusos ... Para asociarse a este tipo de civilización estatal donde no hay "nacionalidades" Cultura común y valores comunes ".

Así es, el pueblo ruso creó la Rusia antigua, la Rusia de Moscú, la Gran Rusia, pero según el texto resulta que lo creó todo para "atar a los armenios, a los azerbaiyanos rusos, a los alemanes rusos, a los tártaros rusos ..." ¡Bueno, no sucede en la historia! ¿Qué responderían el príncipe Vladimir, el metropolitano Alexy, Iván III y Suvorov si se les dijera que su tarea es atar a todos estos pueblos? Esta fórmula no tiene relación alguna con la realidad, e incluso peor que la idea del internacionalismo proletario, ya que la idea del internacionalismo proletario era al menos un significado formal.

En general, nuestra sociedad ha crecido durante mucho tiempo para hablarle en ese idioma ...

Además, sobre el papel de la educación y las humanidades: "La tarea civil de la educación, el sistema educativo es brindar a todos la cantidad absolutamente obligatoria de conocimiento humanitario que forma la base de la autoidentidad de las personas".

¿Qué conocimiento humanitario se puede dar en la RF actual? Este artículo en sí es un ejemplo de la crisis más profunda de la esfera humanitaria en nuestro país. Bueno, ¡era imposible escribir un texto así en la antigua Rusia, no en el estado de Moscú, ni en el Imperio ruso, ni siquiera en la URSS marxista!

Nuestra educación humanitaria está terriblemente degradada, tenemos humanidades más o menos talentosas vistas como una fuerza auxiliar en el ámbito de las tecnologías políticas, como un apego a la propaganda, a la inteligencia y la contrainteligencia. Nadie aquí considera a los eruditos de humanidades como personas, y aún más no los consulta. Para los que están en el poder, todo es claro y comprensible: se le ha dicho que Rusia ha sido un país multinacional desde su creación, y es a partir de esto que procede ...

Esto concluye un análisis selectivo de este artículo. El artículo es bueno solo porque ha quedado claro para todos que los últimos años de 12 no han sido algún tipo de juego político, influencia en las políticas nacionales de varios grupos de presión nacionales, etc., sino en el hecho de que una persona tiene tales puntos de vista y no puede ser superada: está seguro lo que es correcto Y de alguna manera afectar todo esto es imposible. ¡Ay!
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Magadan 21 diciembre 2012 07: 12 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Totalmente de acuerdo con el artículo!
    De hecho, el presidente está en la estepa equivocada lleva. ¿Qué son los problemas interétnicos? Tengo muchos amigos tanto entre los caucásicos como entre los rusos y entre los yakuts. ¿Y el autor dijo con razón que hoy estamos gritando "lo suficiente como para alimentar al Cáucaso", y mañana vamos a gritar "dar Rusia desde Moscú a los Urales"? "¿Dejar de alimentar a Kamchatka"?
    No estoy cansado de repetir, en Rusia hay un problema: congelado en la cabeza, ohrenelnye por el sentimiento de poder absoluto y por el sentimiento de los funcionarios de impunidad (incluidos los policías con los jueces). Aquí es donde va nuestra separación. Y no veo ninguna separación entre mí y mis amigos caucásicos. Y con esos tipos, caucásicos, que al apresurarse 90-e tuvo que lidiar con los puños, tampoco veo ningún problema.
    1. sv-sakh
      sv-sakh 21 diciembre 2012 07: 13 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Entonces, mientras se alimenta al Cáucaso, Kamchatka está desnutrido ... Debemos dividir equitativamenteo priorizar. No serás amable con todos.
      En definitiva, todos somos rusos y por qué los rusos de pelo negro y entrometidos pueden construir mansiones de 3 pisos para beneficios de desempleo cuando trabajan hombres desde el agua hasta el pan y en odnushki frío, sin calor y luz, solo porque no salieron de la región ?
      Entonces diré nuevamente, en oposición a usted: ¡Suficiente alimenta al Cáucaso! ¿Tan claro?
      1. tomar el sol
        tomar el sol 21 diciembre 2012 07: 22 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        SI EL PBI NO CAMBIA EL CURSO ... Y EN RUSIA APRENDERÁ EL TRIBUNAL Y EL CAPITALISMO OLIGARQUICO ... CUYO POR UNA VIDA HUMANA SIMPLE NO FOLLA ... NADA NO CAMBIARÁ MEJOR ... SEREMOS ESCUCHADOS. Y TODOS LOS MÁS FUERTES QUE SE RELAJAN EN LA AGUJA DE GAS DE ACEITE.
        1. Alexander Romanov 21 diciembre 2012 07: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: tomar el sol
          % DE LUJO BAJO ... .... SPLIT ...

          La codicia y la riqueza son una, por lo que no se gastarán, se escaparán, y hoy es el fin del mundo, quedan horas 2 y minutos 6. hi
          1. sv-sakh
            sv-sakh 21 diciembre 2012 07: 31 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Y no me digas, el fin del mundo a que hora segun MSC ??? y ya tenemos 14.30 ... El día se ha ido a medias ... y puedes quedarte dormido el evento riendo
            1. Alexander Romanov 21 diciembre 2012 07: 34 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: sv-sakh
              y luego ya tenemos 14.30.

              Nos encontraremos juntos, también tengo 14 30. En 16,32, todo comienza o explota en nuestro tiempo. Salut Far East hiAllí, en GMT, en 06.32 en París es más corto.
              1. sv-sakh
                sv-sakh 21 diciembre 2012 07: 36 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                hi ¡ACERCA DE! nuestra gente))
                ¡Bueno, juntos es más divertido!
                1. Alexander Romanov 21 diciembre 2012 07: 40 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: sv-sakh
                  Oh! mi gente)

                  El próximo brindis será por tu salud. bebidas
                  1. tomar el sol
                    tomar el sol 21 diciembre 2012 12: 45 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Alexander Romanov
                    El próximo brindis será por tu salud.

                    Y la idea es buena. La guerra es el fin del mundo, la guerra y el almuerzo. wassat según el horario. Ahora mismo voy a agitar a mis mujeres según el zyuzyulki ... wassat
          2. tomar el sol
            tomar el sol 21 diciembre 2012 12: 42 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Alexander Romanov
            Finalmente hoy el fin del mundo, quedan 2 horas y 6 minutos. Bebo, me encuentro
            Saludos a Alexander ... Y estamos llegando a su fin, los informes anuales están en funcionamiento. renta .. Cuánto papel maderas y todo lo que hay en la basura. No huyas. NO SE HA EJECUTADO UN CERDO DE SU PROBLEMA ... riendo
          3. fuego 21 diciembre 2012 15: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            iii ¿dónde está el fin del mundo? ((((((
        2. Z.A.M. 21 diciembre 2012 11: 40 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          tomar el sol

          Cita: tomar el sol
          SI EL PIB NO CAMBIA EL CURSO


          No lo reemplazará, ni siquiera lo hará.
          La última reunión de ayer con los periodistas explicó mucho a TODO.
          Sin embargo, hoy leí los comentarios sobre el artículo sobre su maratón demagógico de 4 horas (siguiente), y me di cuenta de que la DESBILIZACIÓN de la población es exitosa: la admiración de su Genio no tiene fin.
          Incluso Esaul dibujó, con su carga de trabajo.
          No puedes contar las ventajas: qué tan bien hizo Putin.
          Un traidor es él, no un hombre joven.
          Artículo plus. Está escrito cuidadosamente, pero podemos pensar.
          Delante del autor hi и bebidas
          Gracias.
          1. tomar el sol
            tomar el sol 21 diciembre 2012 12: 57 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Z.A.M.
            No lo reemplazará, ni siquiera va a

            DEPUTY. Aquí es donde radica todo el peligro ..., situaciones ... Aquí, este es el verdadero fin del mundo para Rusia ... LAS PERSONAS SIMPLES SIENTEN ... Hay una abuela en súper centavos, no es suficiente para la salchicha más barata. portlinnik ... Tú, que recibo un perrito ... No puedo hacer el resto ............. Para que mueran hasta la séptima generación y nazcan monstruos ... Será así. Dios lo hará con ellos. no perdonara !!!!!!
          2. Botanologo 21 diciembre 2012 14: 30 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Un traidor es él, no un hombre joven.

            Traiciono la traición de Putin. Si solo porque en el momento de su llegada al poder, sería más fácil para un país colapsar enclaves en 10-15 y no acumularse. Entonces el bazar debe ser monitoreado de cerca.
            Cuando escucho opiniones similares, siempre pregunto: "Tu receta para la felicidad universal, por supuesto". Por lo general, la receta completa termina después de "joder a todos superpoblados" y "joder a todos".
            Entonces, si lo considera un patriota, entonces, en lugar de cualquier traición, presente un plan detallado (realista) para superar las crisis y la grandeza de Rusia. Solo sin violar la Carta de la ONU y sin bombardeos nucleares. amarrar
      2. vago 21 diciembre 2012 08: 34 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Si no está al tanto, diré que el Cáucaso, en lo más profundo de su alma, ya quiere separarse de Rusia, quiere independencia. Pero Rusia está reteniendo el Cáucaso y está reteniendo a expensas de la sangre y la vida de los militares rusos y los jóvenes soldados que expulsaron del Cáucaso a grupos abiertamente radicales de pandillas. Así que lo que sucede ...?! El cuartel general habla a los comandantes, y los comandantes les dicen a los soldados "¡Sostengan el Cáucaso! Nuestro Cáucaso", y ustedes dicen: "¿Qué demonios es este Cáucaso para nosotros? ¡Dejen de alimentarlo ...".
        Bueno, mañana saldremos del Cáucaso, pasado mañana habrá un semillero de bandidaje, extremismo o bases de la OTAN, y todo esto estará "al lado de tu casa y la mía".
      3. djon3volta
        djon3volta 21 diciembre 2012 11: 42 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        "hombres que trabajan desde el agua hasta el pan y en frío odnushki, sin calor ni luz"

        Bueno, ¿por qué debería mentir con tanta franqueza? ¿Qué ganarían las ventajas, estoy en lo cierto? Deje que la gente viva muestre, las fotos, los videos proporcionen que los hombres que trabajan coman pan y agua y vivan sin luz y calor. Vamos a mostrar. Si no se muestra, entonces eres ordinario balabol
        1. EropMyxoMop
          EropMyxoMop 21 diciembre 2012 12: 41 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          El de tres voltios parece ser millonario. En nuestro país, los hombres gastan sus salarios durante 3-4 días en cosas comunales para niños y hasta el próximo salario. Al mismo tiempo, no los urogallos lo consiguen para el almuerzo, es 70% MAKARONA Y PATATA. Más que seguro de que la misma situación La gran mayoría de las familias TRABAJADORAS.
          No contaremos a los policías y al ejército, el régimen los necesita para aplastar a las personas cuando lo necesiten, por lo que su salario es varias veces mayor que el de los trabajadores duros.
      4. Netto
        Netto 21 diciembre 2012 13: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De hecho, Kadyrov de alguna manera respondió que dicen que no necesitamos subsidios, pero en este caso, deberíamos distribuir los ingresos de nuestra producción de petróleo a favor de nuestra región. Aquí es necesario contar, realmente interesante. Tal vez alguien posee estadísticas?
    2. Botanologo 21 diciembre 2012 14: 22 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Totalmente de acuerdo con el artículo!

      Pero estoy completamente en desacuerdo con el artículo. Y aquí está el por qué:
      el autor pregunta patéticamente: "¿por qué los rusos son desleales al estado?" En realidad, el hecho mismo de esta pregunta me convierte en un hecho simple: el autor prepara a la audiencia para enviarle algunos Chukhni liberales.
      El hecho es que la respuesta a esta pregunta fue dada por Berdyaev, el gran filósofo ruso. Él claramente justificó las razones históricas del nihilismo del ruso y el apocalipticismo ruso. TODOS! Todos los demás argumentos son un intento de pegar secretamente una pegatina en la revista publicitaria de otra persona.
      En cuanto al hecho de que el autor está tratando de corroborar científicamente el aislamiento cultural y nacional de los pueblos dentro de Rusia, generalmente lo considero una premisa peligrosa. ¿Qué, el próximo artículo será sobre la inevitabilidad de la Sharia?
      En resumen, el artículo es un gran inconveniente para el compromiso, el analfabetismo y un intento de sacar adelante su podrida opinión.
  2. Sargento 21 diciembre 2012 07: 15 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    Chechenia es una república de chechenos, Tatarstán es una república de tártaros. Percibido normalmente Absolutamente.
    En general, Rusia es un estado ruso. Absolutamente correcto. Entonces, ¿cuál es el problema aquí?
    Al mismo tiempo, la mayoría de los rusos son muy leales a otros pueblos que viven en el territorio de la Federación Rusa.
    Personalmente, soy de cualquier nacionalidad. Pero nunca estaré de acuerdo en que Rusia no es un estado ruso

    Rusia es un estado ruso.
    Soy ruso y este es mi país. Al mismo tiempo, acepto aceptar a cualquier persona en el territorio de Rusia y vivir en igualdad de condiciones si la gente aceptada vive de acuerdo con los estándares de vida establecidos por el pueblo ruso.
    Nuestras autoridades del Kremlin en la cuestión nacional están creando un gran problema al negarse a reconocer a Rusia como un estado ruso.

    No me gustan los cosmopolitas y los demagogos, cuya tolerancia eclipsó el cerebro. Entonces diré que no me van a gustar todos y lo diré nuevamente ¡Rusia no es solo para los rusos, sino que Rusia es un estado ruso!
    1. Leha e-mine
      Leha e-mine 21 diciembre 2012 07: 20 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      Estoy de acuerdo: el núcleo de nuestro estado es el pueblo ruso y no ve esto solo a ciegas.
      Aunque Occidente es muy consciente de esto, por lo tanto está tratando de DESTRUIR LA IDENTIDAD NACIONAL DE LA GENTE RUSA.
      Convierta al ruso en un ganado tonto, enorgullecerse de su HISTORIA, HAGA QUE EL RUSO PIERDA CUALQUIER VOLUNTAD PARA RESISTIR cualquier sueño de cualquier conquistador que intente destruir nuestro país.
      No soy partidario de la monoétnica, si vivimos en un estado junto con otras nacionalidades, entonces los derechos y obligaciones deberían ser los mismos para todos.
      Hasta ahora, veo distorsiones constantes a favor de las minorías nacionales.
      Tal sentimiento PERO LA GENTE RUSA EN RUSIA NO EXISTE.
    2. sv-sakh
      sv-sakh 21 diciembre 2012 07: 29 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí Estoy completamente de acuerdo! bueno
      Perestroika destruida - la URSS pero no quebró a los rusos.
      Un reinicio destruye el poder de los rusos, borrándolos en su propio país.
  3. Tártaro 21 diciembre 2012 07: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo es triste de alguna manera ... Por supuesto, no estoy en contra de los armenios rusos, etc. Sujételos allí, la verdad no está clara ¿cómo y con qué? Todos los tiempos se han mantenido unidos por el poder de las armas y la luz de la idea. Pero algo sobre los rusos rusos no está claro. ¿Incluso existen?
    1. sv-sakh
      sv-sakh 21 diciembre 2012 07: 44 nuevo
      • 19
      • 0
      +19
      Te lo diré así.
      Tenemos en el sur de Sakhalin, hay muchos coreanos y vivimos en igualdad por más de una generación y, en general, muy amigables.
      Nunca ha habido "ataques contra negros" y cualquier otra cosa ...
      Todos vivieron y nosotros vivimos de acuerdo con las reglas del pueblo ruso, como un solo pueblo ruso ... Aunque un poco con un corte de ojos diferente.
      Pero ahora, en masa hacia nosotros ... los churkistaníes están derribando EJÉRCITOS y siguiendo sus reglas ... con sus cartas a nuestro monasterio.
      ¿Y, qué piensas? ¡Todos, rusos y coreanos rusos, todos enfurecidos por estos subhumanos! Se trata de la arrogancia e intolerancia de los no rusos hacia los rusos, y no al revés ... ¡Ignorando las leyes y normas de comportamiento en la sociedad!
      El poder es el lugar para modelar el comportamiento legislativo o cultural en la sociedad: aumenta las disputas étnicas por la migración descontrolada y la violación de los derechos de la población indígena.

      En el sur de Sakhalin, hay escasez de lugares en los jardines de infancia.
      Las personas han estado esperando en la fila durante años para ingresar al lugar y levantarse INMEDIATAMENTE después de ser dados de alta del hospital y, por regla general, no caen en su edad de todos modos.
      ¡Pero un jardín de visitas está fuera de lugar!
      Y este es solo un ejemplo de desigualdad social.
      1. Alexander Romanov 21 diciembre 2012 07: 48 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: sv-sakh
        ¡Pero un jardín de visitas está fuera de línea!

        Entonces digo que es hora de golpear el hocico
        1. sv-sakh
          sv-sakh 21 diciembre 2012 07: 50 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Sí, probablemente es hora ... Nuestra política de legitimidad para la minoría es molesta en detrimento de la mayoría.
          Y políticos ... Estas cabezas parlantes, todos nos están enseñando a amar a estos ...
          Tengo que pagar un gran soborno a los burócratas para que mi hijo vaya al jardín al menos a la edad de 3,5 y que el niño no vaya a su grupo legalmente (!), ¡Mientras que la mitad de los legales en el grupo son churbashat extraordinarios! ¿En qué país estoy?
          ¿Los amo? Entiendo que estos también son niños! ¡Pero el gobierno alimentó en mí el odio hacia estos descendientes de los insolentes!
          1. Alma 21 diciembre 2012 08: 38 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            = ¡Pero el gobierno alimentó en mí un odio hacia estos descendientes de los insolentes! =

            ¿Y no crees que esto es exactamente lo que necesita el funcionario del gobierno?
            1. sv-sakh
              sv-sakh 21 diciembre 2012 08: 45 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Puedo responder esta foto?
              La nariz ahuyenta al oso ruso ...
              1. Leha e-mine
                Leha e-mine 21 diciembre 2012 16: 59 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                ESTE NO ES UN OSO RUSO ES UN OSO RUSO.
            2. tomar el sol
              tomar el sol 21 diciembre 2012 13: 04 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: alma
              Y no pensaste que esto es exactamente lo que necesita el funcionario del gobierno

              Para el funcionario. Del poder solo es necesario $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ .. Y cuanto más, mejor para él. Aquí está uno de los representantes más brillantes. ELITE de hoy es un demonio rojo. , absolutamente ,,, honestamente ,,, oficial ,,,,, ....
      2. Sargento 21 diciembre 2012 10: 07 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Una actitud muy peligrosa hacia las autoridades hacia el pueblo ruso. Escribir un visitante del jardín se entrega fuera de turno. Porque ???
        ¿Por qué quitan el derecho de la primera votación, el derecho del propietario de su país? De hecho, si las naciones acatan nuestras reglas rusas, viviremos juntos felices para siempre y lucharemos por la patria con las armas juntas.
        ¿Y ahora cuál es la conversación? Después de todo, estos monstruos están disparando desde una pistola en una calle de Moscú, reuniéndose en pandillas y imponer un estilo de vida ajeno a nosotros. Declaro insolentemente mi primer voto. Ese es el Veda, ¿qué pasa?

        Bueno, ¿cuándo nos unirán los rusos? Nos miro con dolor y quiero cantar: "Levántate del gran país, levántate a la batalla mortal"
        ¡Oh, espera el poder de nuestra noble ira! Nos hacen extraños en su propio país.
      3. tauro69
        tauro69 21 diciembre 2012 10: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        y todavía no hablas con esas manos? entonces siento pena por ti, será aún peor ...
      4. Z.A.M. 21 diciembre 2012 12: 55 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        sv-sakh
        Cita: sv-sakh
        En nuestro sur de Sajalín,


        Pero lo que está sucediendo aquí en San Petersburgo.
        "informa" Fontanka.ru ".

        Recordemos, de acuerdo con la versión popular de los medios con referencia a la policía de tránsito en
        San Petersburgo y la región, en el kilómetro 64 de la carretera de circunvalación alrededor de las 16 p.m. del 17 de diciembre, hubo una colisión de Toyota Land Cruiser y Hyundai, el accidente no fue el más grave. Sin embargo, el conductor del SUV salió del compartimiento de pasajeros y comenzó a atacar el auto, aparentemente tratando de "desahogarse" de alguna manera.

        El conductor y los pasajeros de otro automóvil, que se detuvo en la carretera cerca del lugar del accidente, intentaron detener al hombre. Mientras intentaban calmar al hombre, Audi entró en su automóvil. Como resultado de este choque, una persona resultó herida en Audi.

        En este momento, según testigos que habían llegado a la escena, el conductor del Land Cruiser de repente sacó un cuchillo y comenzó a apuñalarse en el pecho, cinco veces. Como resultado, la ambulancia que llegó al lugar solo pudo declarar su muerte.

        Según "MP7", los testigos informan sobre las circunstancias de la muerte del conductor en las redes sociales.

        "El máximo repost: amigos, el 17 de diciembre por la tarde, en el CAD de nuestro compañero Grigory Nikolayevich Kochnev, nacido en 1975, durante un enfrentamiento tras un accidente menor, los caucásicos murieron", dice el bloguero Igor Shadenkov. - Cinco puñaladas en el pecho, tres de ellas, en la región del corazón. Tenía 37 años, dejó una viuda con dos niños pequeños. La policía está haciendo todo lo posible para cerrar el material de verificación: su versión oficial trata sobre
        que Grisha supuestamente se volvió loca y se suicidó apuñalándose con un cuchillo. Lo absurdo de la versión de sus autores no molesta. Durante el accidente, docenas de automóviles con grabadoras de video instaladas pasaron por la carretera de circunvalación. Estamos seguros de que hay testigos de la tragedia. No te quedes indiferente y envía videos o súbelos a Youtube. ¡Mañana cualquiera puede estar en casa de Grisha Kochnev! "
        Como Fontanka aprendió de una fuente confidencial en la Oficina de Examen Médico Forense, los resultados de una investigación de cadáver casi 100% refutan la versión del suicidio.

        En primer lugar, de las cinco heridas de arma blanca, cuatro eran heridas penetrantes en el corazón. La práctica muestra que la mayoría de las personas después de perder una o dos de esas heridas pierden el conocimiento.

        En segundo lugar, según Fontanka, las heridas se infligieron casi en el mismo lugar a través de una capa bastante gruesa de ropa de invierno que estaba sobre el difunto. En este caso, los expertos descubrieron que los canales de la herida en el cuerpo del difunto son multidireccionales. Esto significa que Grigory Kochnev recibió heridas de arma blanca en el corazón durante el período en que cambió de posición corporal, se movió.
        La autopsia de Grigory Kochnev fue realizada por uno de los jefes del Departamento de Medicina Forense de la Universidad Pediátrica Vladimir Karavaev, quien se negó categóricamente a hablar con el corresponsal de Fontanka, diciendo que había transferido todos los datos a las agencias policiales.

        Según la publicación, el certificado médico de muerte de Grigory Kochnev en el lugar donde se describe la causa de la muerte (asesinato, suicidio, enfermedad) contiene una entrada "diplomática": "El tipo de muerte no se ha establecido".
        Fuente: gazeta.spb.ru "


        Todo esto enfurece, y pienso muy pronto: "... Vivo, envidia a los MUERTOS" (H / f "Isla del Tesoro").
  4. Apollon 21 diciembre 2012 07: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita, no hay unidad entre el gobierno y el pueblo ruso. En realidad, todos los esfuerzos de las autoridades de los últimos 20 se redujeron a aislarse del pueblo ruso. Y cualquier construcción de una sociedad moderna, si los diseñadores se esfuerzan por lograr una construcción exitosa, establece como tarea principal la creación de una unión de poder y personas, idealmente, la unidad de poder y personas.

    De hecho, la situación ha resultado de tal manera que, en la abrumadora mayoría, toda la horda de funcionarios ha volado desde otro planeta desde la nada y vive en su propio mundo.
  5. sergo0000 21 diciembre 2012 07: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sargento,
    ¡Además, en todo el mundo también piensan eso!
    No hay tártaros ni chuvashs con mordovianos para extranjeros.
    ¡Para ellos todos somos RUSOS!
  6. Penzuck 21 diciembre 2012 08: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Somos rusos, mordovianos, tártaros (algo menos) divorciados de sus raíces. Desde su idea nacional, ¿dónde está el principio ruso (así como el caucásico) de hospitalidad, ayuda mutua y asistencia mutua? ¿Por qué tenemos miedo de ayudarnos unos a otros? El comienzo moral de la ortodoxia no nos ha atrapado a todos, la educación soviética de la moral ya está viviendo sus últimos días, pero sin moral, ¿qué tipo de rusos somos?
  7. Chill
    Chill 21 diciembre 2012 08: 26 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Leí los comentarios nuevamente, las personas están divididas por nacionalidad, y todo es envidia trivial y no se mide en dinero sino en fuerza espiritual y vínculos (donde mantuvieron la redacción después del colapso de la Unión Soviética en varias regiones, hay un vívido ejemplo de Tatarstán por qué la tasa de natalidad es alta para los niños en el Cáucaso está prohibida Oborta que interfiere con el parto Nadie infringe a nadie; los medios de comunicación infla todos los problemas nacionales y todos piensan que infringemos.
    1. alexng 21 diciembre 2012 09: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En cada uno de nosotros, el genio duerme y despierta la identificación riendo
      1. alexng 21 diciembre 2012 12: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: alexneg
        En cada uno de nosotros, el genio duerme y despierta la identificación


        Oh! Uno de ... ya ha confirmado con su menos la corrección de esta expresión. riendo
    2. Z.A.M. 21 diciembre 2012 12: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Chill

      Cita: Chill
      y grapas

      Comenzó, PERL-DEBILOID Putin repite.
      Cualquiera que sea la actuación en público, los nuevos "fraseologismos" - TUPutinismo, que luego se repiten con todos los loros - digo, digo, con las frases de Putin que digo, apoyo ...

      Cita: Chill
      (donde mantuvieron la operación después del colapso de la Unión Soviética en varias regiones, un vívido ejemplo de Tatarstán es la razón por la cual las tasas de natalidad son altas en el Cáucaso; los niños están prohibidos en la ortodoxia; se evitan los nacimientos; quien impide dar a luz; nadie infringe a nadie; infla todos los problemas nacionales y todos piensan infringirnos).

      Usted, al menos IDIOMA, RUSO, aprende (en lo sucesivo esteras),
      Cita: Chill
      búhos sindicales
      (también - solo esteras), pero
      Cita: Chill
      De la ortodoxia
      con mayúsculas
      Literatura (esteras, solo esteras), aprende ruso!
      1. Chill
        Chill 21 diciembre 2012 13: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Apoyo a Putin y creo que en muchos aspectos tiene razón. Eres antiputina Resulta que necesitas ser tratado por una enfermedad. y luego la bilis saldrá de todas las grietas. A diferencia de ti, escribo en el teclado (hago hincapié en el teclado para tu mente microscópica) Escribo a ciegas y no me molesto con comas (u otras veces otros errores ortográficos). ¿Por qué? porque este es un comentario, pero ¡No es una disertación científica! riendo
      2. tomar el sol
        tomar el sol 21 diciembre 2012 13: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Z.A.M.
        Literatura (esteras, solo esteras), aprende ruso!

        DEPUTADO .A, qué hacer El país vive no de acuerdo con las leyes, sino de acuerdo con los conceptos ...
  8. Egoza 21 diciembre 2012 10: 34 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los rusos siempre han sido fuertes, pero las personas realmente fuertes son bondadosas, pacientes y aprecian a los débiles. De ahí la envidia: después de todo, en un nivel subconsciente, todos estos recién llegados entienden que son débiles. Pero esto no significa que siempre debas ceder. Ya tengo ... es hora de recordar y en qué estado viven. El nacionalismo es una cosa terrible si ensalza a una nación sobre otra. Así que después de todo esto no es la pregunta. Pero infringir a la propia nación para ser "benigno" a los ojos de otras nacionalidades es simplemente una ofensa hacia su gente. Puede otorgar privilegios a los visitantes, pero no infringir con los suyos. ¡Solo iguales derechos y obligaciones! Sólo la aplicación de las leyes de todos los residentes! Sólo la misma responsabilidad para todos los asuntos!
  9. baltika-xnumx 21 diciembre 2012 10: 46 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Artículo más. El autor claramente expuso todo, de manera convincente. Lo principal es convincente. De todos modos, todo depende de la ideología. ¿De qué sirve las declaraciones de Putin sobre las relaciones nacionales si no hay una idea nacional, la base del estado, su base?
  10. Oidsoldier
    Oidsoldier 21 diciembre 2012 11: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El sistema económico actual de Rusia coloca en la cima de la pirámide de un comerciante y un bandido. Se sabe qué pueblos son superiores en este asunto. Por lo tanto, se sienten dueños de la vida y del país. Por lo tanto, están avanzando. Cuando el comercio estaba bajo control estatal y los bandidos estaban en prisión, era diferente. La eliminación de la tensión interétnica y la restauración del estado del pueblo ruso como un edificio del estado sucederán por sí mismos si cambias la estructura de la economía a favor de la producción industrial de alta tecnología.
  11. cera 21 diciembre 2012 12: 56 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El autor mostró su propio eclecticismo y cucharones.
  12. sarga
    sarga 21 diciembre 2012 13: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo francamente débil de Putin, en el que, bajo la apariencia de una reverencia por los rusos, afirma que en Rusia los rusos son un vínculo. Esto no tiene sentido durante la URSS y está diseñado para tontos completos. En Rusia, a diferencia de la URSS, cuatro de cada cinco personas son rusos. Imagínense, una compañía de 5 personas, y cuatro le dicen a la quinta, nosotros cuatro, un enlace de fijación. O hay un "sistema de formación", como en los últimos días, los ideólogos oficiales comenzaron a delirar. Todas estas tonterías multiétnicas son necesarias para desviar la atención de la mafia judía, que ocupó las estructuras y empresas estatales y privatizó la propiedad estatal. El 30% de la riqueza nacional de Rusia está bajo el control de solo 97 mil multimillonarios judíos. Rusia lidera el mundo en desigualdad en la distribución del ingreso. Estos ingresos son robados de los rusos. Y no fueron robados por los caucásicos y los trabajadores migrantes, sino por una capa étnica judía muy definida, enfrentando a los pueblos entre ellos para distraer la atención del verdadero molde que devora el tesoro nacional.
  13. normal 21 diciembre 2012 15: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Gracias al autor Expuso adecuadamente las tonterías, que nos alimentan con el PIB. Esperamos el mismo análisis de la preconferencia de Putin. Por la mañana siento falsedad y una mentira en todos los discursos de los no controvertidos. pero desarmar de manera competente y presentar objeciones convincentes no siempre funciona, no hay suficiente educación. Y aquí está todo en un plato. bueno
  14. Cometa 21 diciembre 2012 19: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Califiqué esto negativamente, es decir "-". Habría un deseo de hablar, sería posible utilizar el método de este autor e insertar una nota en cada línea, por ejemplo: "Primera oración: “Para Rusia, con su diversidad de idiomas, tradiciones, grupos étnicos y culturas, la cuestión nacional, sin exagerar, es fundamental"" Y el comentario al respecto. ¿Qué, ya has olvidado cuán recientemente los "amigos" avivaron esta luz? ¿Olvidaste el "desfile de la soberanía"?
    "¡El cerebro expulsará el agua fácilmente del Atlántico!" Si no es del Atlántico, de todos modos, agua.