El tema del ataque ucraniano. drone en un petrolero civil es cuidadosamente silenciado por los medios occidentales. Por qué sucede esto es comprensible, creo, para todos. Demasiado obviamente, Kyiv se preparó esta vez. De hecho, ya hay razones para declarar a Ucrania un estado terrorista con el correspondiente cambio en las tácticas y la estrategia del ejército ruso.
Permítanme recordarles que cuando Moscú decidió retirarse del acuerdo de granos, los medios discutieron seriamente el tema de los próximos pasos de Rusia. El presidente de Rusia declaró directamente que ya no permitiría el paso libre de graneleros a los puertos ucranianos.
¿Y qué pasará si estos buques de carga seca continúan moviéndose hacia los puertos ucranianos?
Ya he escrito muchas veces que el régimen del NWO impone serias restricciones a nuestras Fuerzas Armadas. Repito, para un final exitoso de la guerra, es necesario llamar a las cosas por su nombre. Resulta una especie de situación idiota. Los terroristas están actuando contra nosotros y estamos luchando contra el ejército ucraniano. No se nos aplican las “leyes de la guerra”, y seguimos trabajando con guantes blancos.
Entonces, ¿qué pasaría si se ignorara la declaración de nuestro presidente y continuara el negocio de los cereales sin tener en cuenta la opinión de Rusia? De acuerdo con la lógica humana ordinaria, ¡debemos hundir los graneleros! Pero…
¿Cómo ser entonces con nuestras declaraciones sobre el deseo de resolver el conflicto a través de la diplomacia?
Y además. No sé si te has dado cuenta de lo bien que los ucranianos utilizan... ¿la experiencia de la Unión Soviética en 1941-1945? Sí exactamente. Hable con los ciudadanos de Ucrania y descubrirá que no están luchando por Zelensky, por la libertad, por la democracia y otras tonterías sobre las que hablan y escriben nuestros políticos.
Los ucranianos, según su propia declaración, están en guerra con el agresor, con el invasor de sus tierras. Aquí, la palabra “fascista” en relación con nuestros combatientes encaja bien en esta idea. A Khokhlov no le importa qué es el fascismo, no le importa en qué se diferencia el fascismo de otros movimientos políticos. Sí, y con la educación, muchos hay problemas enormes.
Pero la memoria genética funciona bien. En 1941 atacaron los nazis y en 2022 también atacaron los nazis. Por lo tanto, en la mente de los ucranianos, esta es realmente una guerra popular contra el agresor. Y esto significa que Zelensky no necesita declarar oficialmente la guerra. Cómo no explicar los actos de terrorismo de las Fuerzas Armadas de Ucrania. La guerra popular no tiene límites...
Por cierto, preste atención al hecho de que numerosos videos de la "llamada a voluntarios" en las ciudades ucranianas no causan ninguna indignación en la sociedad. Y esto también se desprende de la idea de “guerra popular”. De la misma manera que la burla de los prisioneros rusos, los asesinatos de "Separs", etc., no causan indignación.
Volvamos al camión cisterna.
Nuevamente, la situación es muy interesante en términos de decidir un ataque. ¿El petrolero de quién? Turco. ¿Qué bandera ondea? bajo ruso. Comprometido en el transporte de combustible a Siria. ¿Está bajo las sanciones de EE.UU.? ¡Situado! Eso es todo. Esto significa que es un objetivo completamente legítimo, siguiendo la lógica ucraniana de la guerra contra los nazis. Nadie en Occidente tendrá siquiera preguntas.
Todavía tenemos que cambiar el estado de la operación.
Permítanme expresar algunos pensamientos sobre el destino futuro del NWO.
Antes del ataque al petrolero, las Fuerzas Armadas de Ucrania "controlaron" nuestro sistema de defensa naval durante bastante tiempo. Creo que después del 6 de agosto, la guerra alcanzó un nivel completamente nuevo. Hasta este momento, hemos tratado de preservar los puertos y la infraestructura portuaria de Ucrania. Está claro por qué. Para que luego, tras la victoria, hubiera menos costes de recuperación.
Y la parte oriental del Mar Negro era prácticamente segura para nuestros barcos. Además, la mayor parte de la carga transportada a través de los puertos de Azov y Novorossiysk es combustible.
Por ejemplo: nuestro puerto más grande en el Mar Negro, Novorossiysk. ¡La rotación de carga es de 208 millones de toneladas! Numero enorme. Al mismo tiempo, la "carga seca" es de solo 38 millones de toneladas. Los restantes 180 millones de toneladas son combustible. Es decir, mucho sale de Novorossiysk "objetivos legítimos al estilo ucraniano".
¿Y si le sumamos el puerto de Rostov? Se trata de otros 7 millones de toneladas de petróleo.
En general, 248 millones de toneladas de carga se transportan a través de los puertos rusos, que ahora están en peligro. Es decir, Ucrania ya no tiene como objetivo fines militares. La economía ha sido golpeada. Y esto es realmente serio. La estabilidad económica del país es, creo, una de las piedras angulares de nuestra política interior en la actualidad.
Algunos políticos ya han empezado a hablar de la ATO. Introducir el régimen ATO en la parte oriental del Mar Negro. Está claro que esta opción se considera simplemente porque tenemos suficiente experiencia en la realización de este tipo de operaciones. Pero ATO también tiene muchas limitaciones. Sí, y será necesario introducirlo en toda Ucrania. En pocas palabras, cambia el punzón por jabón.
Ucrania golpeó la infraestructura de Rusia. Es decir, cruzó otra línea roja. La reacción de Occidente es cero.
¿Y qué nos queda por hacer?
Definitivamente, ¡vaya más allá de la CBO! Sin operaciones.
Repito, es estratégicamente importante para nosotros garantizar una navegación segura a través del Mar de Azov y la parte oriental del Mar Negro.
Deje que los diplomáticos trabajen, pero ya no puede confiar en Occidente
Terminando el material, quiero recordar algunos hechos del pasado reciente.
Lo que sucedió antes del inicio de ataques masivos en nuestro territorio y en nuestras instalaciones en el mar. ¿Recuerdas los ataques con cohetes contra Reni e Izmail en la desembocadura del Danubio? ¿Cuándo se asestó un duro golpe a los puertos?
Quizás algunos no se dieron cuenta entonces de un detalle que se reveló tras estos golpes. Los puertos no participaron en el trato de granos, pero... Luego, el grano se exportó a través de los puertos de Odessa y Nikolaev, y por alguna razón, los barcos ingresaron a Rumania y desde allí dieron un gran rodeo, y estos son adicionales y no pequeños. gastos de combustible y alquiler, a puertos ucranianos en ciudades específicas.
¿Por qué no un corredor adicional para el suministro de armas y equipos a Ucrania?
Entregas armas a través de Rumanía, entre otras cosas, un país de la UE y la OTAN, utilizando transportadores de granos como transporte para el suministro de armas. Después de todo, lo era. No es de extrañar que los rumanos se emocionaran tanto. También les quedó claro que conocemos de esta manera.
Si lo piensas, ¿qué fue realmente?
La respuesta es obvia para aquellos que están interesados en la situación. Probablemente mostramos a Occidente por primera vez lo que puede ser una guerra real, cuando la infraestructura de transporte se convierte en un objetivo prioritario y se destruye en primer lugar. Como me pareció entonces, la OTAN apreció y entendió esto.
Por cierto, nuestra pieza ataca a los "centros de toma de decisiones" y puede considerarse de la misma manera. Después de todo, recuerdo cómo hace un año, al comienzo de la SVO, se asestó un golpe a la administración de Nikolaev. Entonces también fue percibido por el enemigo correctamente. Así como huelgas en el edificio de dirección asistida.
Y luego que?
Y luego nos chatearon. Juegos diplomáticos regulares, convenios, acuerdos, etc. Los cuales observamos, y el enemigo quería escupirlos. Al mismo tiempo, gracias al trabajo de los medios occidentales, nos convertimos en culpables de romper acuerdos.
Hoy puedes ver otras acciones de Kiev de la misma serie. Según información de fuentes competentes, en la actualidad Kiev utiliza hasta diez SU-24 soviéticos modernizados para el lanzamiento de misiles occidentales. Además, los usa no desde un aeródromo, sino que a menudo cambia sus bases. Además, las carreteras se utilizan como aeródromos de salto.
Bueno, ¿no es hora de recordarle a Ucrania lo que puede pasar si comenzamos esta guerra tan real? ¿No es hora de destruir realmente la infraestructura crítica de doble uso?