T-55: cómo un tanque obsoleto será útil en NWO

47
T-55: cómo un tanque obsoleto será útil en NWO

Una amplia discusión fue provocada por el personal de los trenes que fueron transportados a la zona NVO tanques T-55, eliminado de la "conservación". Algunos de nuestros conciudadanos incluso tuvieron "pánico", dicen, eso es todo, armas no, mandan "chatarra" al frente. Pero, no todo es tan simple aquí.

Sin embargo, antes de hablar sobre las funciones probables que se le asignarán al T-55 en la zona NVO, comencemos con qué tipo de automóvil es.



El tanque soviético mediano entró en producción en serie en 1958. Hasta 1979 se produjeron 23600 unidades, lo que convirtió a este vehículo blindado en uno de los más masivos del mundo. Alrededor de 10 países se convirtieron en operadores de tanques.

Vale la pena señalar que una de las características importantes del T-55 fue dictada por la "carrera nuclear" entre los EE. UU. Y la URSS.

En este sentido, el casco y la torreta del vehículo blindado se volvieron herméticos, y en su interior era posible crear una sobrepresión para que no entrara polvo radiactivo.

En cuanto al blindaje del T-55, al igual que en su antecesor el T-54, se ha diferenciado. Es decir, en los lugares de mayor amenaza para el tanque, se reforzó la armadura. Pero esto sucedió debido a su disminución en otras áreas.

Por ejemplo, la parte delantera del casco estaba protegida por una armadura de acero laminado de 100 mm y la parte inferior de la popa estaba protegida por 20 mm. Al mismo tiempo, el grosor del blindaje de la torreta fundida osciló entre 70 y 200 mm.

Se instaló un motor de 55 caballos de fuerza en el T-580, lo que permitió que el automóvil de 36 toneladas acelerara en la carretera hasta 50 km / hy hasta 27 km / h en el "cruce de caminos".

Pero lo principal es el arma del tanque, que recibió una pistola D-100T10S de 2 mm con rifle. Es ella quien es una de las razones más probables para enviar un automóvil obsoleto a la zona NWO.

El caso es que en el enfrentamiento actual hay muy pocos duelos de tanques. Estos últimos se utilizan a menudo como armas de artillería móviles.

Por lo tanto, el uso del T-55 desde posiciones cerradas permitirá realizar ataques precisos (gracias al arma rayada) a una distancia de hasta 13 km (con una trayectoria articulada). Estos tanques pueden ser un medio excelente para destruir la mano de obra enemiga y los vehículos blindados ligeros.

Al mismo tiempo, a diferencia de la artillería remolcada, en condiciones de reconocimiento activo y operativo del enemigo, el T-55 podrá trabajar en objetivos determinados y cambiar rápidamente la posición de disparo.

47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    10 Agosto 2023 14: 54
    El análogo actual soviético de la "Coalición-SV".
    Compañero
    Lo principal es que pueden disparar y moverse....
    1. +7
      10 Agosto 2023 18: 28
      Curiosamente, cuando en el pasado sugerí tal posibilidad de usar el T-55 y el T-62 como cañones autopropulsados ​​de artillería, y no en batallas de tanques, me votaron negativamente en la basura ... Y luego miro, mi Las opiniones han cambiado y las críticas han disminuido... ¿Y qué pasó en estos seis meses? solicita
      1. +1
        10 Agosto 2023 19: 29
        Cita: Saburov_Alexander53
        cuando en el pasado sugerí tal posibilidad de usar el T-55 y el T-62 como cañones autopropulsados ​​​​de artillería, y no en batallas de tanques, me tiraron a la basura

        Del mismo modo.
      2. +1
        11 Agosto 2023 09: 49
        Cita: Saburov_Alexander53
        Y luego miro, las opiniones han cambiado y las críticas han disminuido... ¿Y qué pasó durante estos seis meses?

        Llegó la comprensión de que en una guerra todo lo que puede disparar, y para lo que hay municiones, debe disparar.
      3. 0
        13 Agosto 2023 12: 08
        Yo también. Magnífico cañón de 100 mm. Potente proyectil altamente explosivo. Excelente campo de tiro: 14,5 km Larga vida útil del cañón. En términos de protección de armadura, supera a Acacia y Carnation.
        1. 0
          14 Agosto 2023 17: 46
          No lo compararía con Carnation y Acacia, sino con Terminator y BMP. Son ellos quienes realizan las funciones de apoyo a la infantería y los tanques. Aquí el T-55, que tiene un calibre como el BMP-3, tiene un blindaje mucho mejor. Pero el terminador es definitivamente mejor. Pero, ¿dónde se pueden conseguir tantos en poco tiempo y prácticamente sin coste alguno?
      4. 0
        14 Agosto 2023 12: 41
        Cita: Saburov_Alexander53
        Curiosamente, cuando en el pasado sugerí tal posibilidad de usar el T-55 y el T-62 como cañones autopropulsados ​​de artillería, y no en batallas de tanques, me votaron negativamente en la basura ... Y luego miro, mi Las opiniones han cambiado y las críticas han disminuido... ¿Y qué pasó en estos seis meses?

        No pasó nada. Es solo que estás en un recurso que no cuenta con analistas profesionales capaces de evaluar ideas no obvias. Aquí hay personas comunes con una educación muy promedio, por regla general ..... riendo
      5. 0
        14 Agosto 2023 16: 37
        Pero no entré en pánico en absoluto, pero pensé que los generales en este asunto son más inteligentes que yo).
    2. El comentario ha sido eliminado.
  2. 0
    10 Agosto 2023 14: 58
    ¿Y que nos hemos quedado sin claveles? Ese será más interesante y un tiro y alcance más potentes.
    1. +4
      10 Agosto 2023 15: 07
      Cita: lobo de aire
      ¿Y que nos hemos quedado sin claveles? Ese será más interesante y un tiro y alcance más potentes.

      ¿Y dónde poner estos, de nuevo para la conservación? En 2014, los hombres del Donbass desmontaron el IS del pedestal, pusieron en marcha el motor, instalaron una ametralladora y, sobre todo, trocearon a los caballos, desmantelando varios puntos de control por el camino.
      1. 0
        10 Agosto 2023 15: 17
        Cita: isv000
        volver a la conservación?

        ¡Y para mí, al menos "Katyusha" en Studder! ¡Ojalá los nazis fueran aplastados!
        1. -3
          12 Agosto 2023 05: 10
          Cita: tío Lee
          ¡Y para mí, al menos "Katyusha" en Studder! ¡Ojalá los nazis fueran aplastados!

          No todo es tan simple, querida... hi Katyusha, esto es bueno, pero ¿cuánto tiempo vivirá en el campo de batalla y en la "tripulación del vehículo de combate"? Los sistemas similares modernos son más móviles y de mayor alcance, y esto es supervivencia ... solicita Nuestro MO parece estar preocupado por ahorrar dinero y accede a pagar con la sangre de los soldados. solicita En lugar de promover el complejo militar-industrial para luchar contra Occidente, las cataplasmas también prefieren la reanimación. engañar
      2. +2
        11 Agosto 2023 00: 09
        ¿Y qué hacer con las damas forjadas bajo el zar? Vamos a darte y enviarla a la batalla.
        1. -2
          12 Agosto 2023 06: 41
          Escribes todo correctamente. Los tres gobernantes, DP-27 y PTRD ya se han entregado a los milicianos de Donbass antes. Bueno bueno desaparecer? Tal vez las granadas de Rdultovsky todavía estaban en el almacén.
      3. 0
        11 Agosto 2023 02: 58
        Bueno, sí, trollearon significativamente ... soldado Ahí recuerdo que no solo se quitó una IP del pedestal!!
      4. 0
        13 Agosto 2023 12: 10
        Gvozdik tiene una armadura antibalas (antifragmentación), que es fácilmente penetrada por fragmentos de un cañón de 150 mm.
    2. +3
      10 Agosto 2023 17: 07
      Cita: lobo de aire
      ¿Y que nos hemos quedado sin claveles?

      ¿Y quién está disparando proyectiles por ella ahora? Lo que ya se gastó mucho, pero todavía hay proyectiles de 100 mm y son suficientes para al menos un año de hostilidades.
      Y la historia presentada sobre la "verdad de la vida" me hizo reír un poco. ¿Pensó el autor que mientras habla sobre el T-55, se pone de pie y, a menudo, muestra el T-54?
      1. 0
        10 Agosto 2023 18: 01
        Los marineros usan cientos, dado que el D10 dispara tiros desde el B34, parece que todavía se produce munición en la actualidad.
  3. -3
    10 Agosto 2023 15: 00
    ¿Chasis para "Solntsepeka"?¿No?
  4. -6
    10 Agosto 2023 15: 04
    1. ... a una distancia de hasta 13 km ... - ¿cuál será la dispersión?
    2. Nuevamente, los generales distorsionarán todo: como artillería está justificado, pero hay un pero. Según los documentos, ¡esto es un TANQUE! y nuestro valiente general (según lo veo) lo usará tal como está escrito en un papel / carta.
    1. +1
      10 Agosto 2023 18: 07
      ¡Mmm! ¿Significa que el BS 3 (3,6 toneladas), que rebota con precisión en cada disparo, está bien, pero el tanque de 35 toneladas no tiene precisión?
    2. 0
      12 Agosto 2023 06: 52
      'generales, está escrito en una hoja de papel..'
      Algún tipo de tornillo-fuck, no es un pensamiento razonable.
      ¿O es posible luchar seriamente sin "generales", es decir, líderes militares entrenados? ¿O la presencia de líderes militares incapaces en tiempos de paz significa que "cualquier cocinero" o charlatán puede controlar las tropas?
      Ya se ha escrito mucho sobre el T-55 y el T-62. Las armas y municiones útiles, aunque obsoletas, se utilizaron siempre y en todas partes donde se libraron hostilidades de alta intensidad.
      Y estos tanques se pueden usar razonablemente como cañones autopropulsados ​​​​más cerca de la línea del frente, donde se colocarán cañones autopropulsados ​​​​ligeramente blindados.
      "incómodo", y si "envuelto" correctamente en sensores remotos y pantallas, coloque una cámara termográfica y dé un r / st moderno como arma de asalto. Es decir, casi MBT.
      Otra cosa es que los vehículos viejos deben pasar por una planta de reparación de tanques y no transferirse al frente directamente desde el almacenamiento.
  5. +2
    10 Agosto 2023 15: 07
    Por lo tanto, el uso del T-55 desde posiciones cerradas permitirá realizar ataques precisos (gracias al arma rayada) a una distancia de hasta 13 km (con una trayectoria articulada).

    Con la adición de cierta inclinación de posición, puede disparar a un máximo de 20 kilómetros.
  6. +1
    10 Agosto 2023 15: 09
    Por lo tanto, el uso del T-55 desde posiciones cerradas permitirá realizar ataques precisos (gracias al arma rayada) a una distancia de hasta 13 km (con una trayectoria articulada).
    Daré una opinión alternativa sobre qué T-55 se puede usar en la zona NWO:
    El punto fuerte del T-55 era su cañón estriado D-100TS de 102 mm, que hasta hace poco se consideraba irremediablemente obsoleto. El cañón D-102TS se distingue por su excelente balística y precisión de combate. A una distancia de 1000 metros, un proyectil de fragmentación de alto explosivo golpea el punto al que apuntaba el artillero. De hecho, el T-55 es un arma de francotirador de gran calibre protegida por una gruesa armadura.
    hi
  7. +5
    10 Agosto 2023 15: 12
    Como puesto de control móvil, como parte de un sistema de estructuras defensivas, como un estoque autopropulsado :))) por qué no, dónde colocarlos, se pudrirán en las bases, ¡pero el arma sigue siendo superflua en las filas!
    1. 0
      11 Agosto 2023 00: 11
      Si tiene un tanque en su estado, entonces es deseable que sea un tanque normal y no una rareza. Si no tiene un tanque en su estado, ¿quién suministrará esta rareza?
  8. -8
    10 Agosto 2023 15: 33
    En un año, probablemente deberíamos esperar un artículo llamado
    T-34: cómo un tanque obsoleto será útil en NWO
    1. 0
      10 Agosto 2023 16: 07
      Llegas tarde. ¿Recuerdas, hace unos años compraron un T-34 de Laos? Banderlog ya ha mostrado que su transporte a Rusia fue enviado al frente.
    2. -3
      11 Agosto 2023 16: 14
      Y luego: por qué el carro no es peor que un moderno vehículo blindado de transporte de personal.
  9. -2
    10 Agosto 2023 18: 07
    Por lo tanto, el uso del T-55 desde posiciones cerradas permitirá realizar ataques precisos (gracias al arma rayada) a una distancia de hasta 13 km (con una trayectoria articulada)

    ¿Pero el hecho de que el tanque no tenga una mira para disparar desde posiciones cerradas no molesta al autor de esta obra? Aunque, dado que muchas de nuestras brigadas de fusileros motorizados se han convertido durante mucho tiempo en brigadas de fusileros, tk. no tienen vehículos blindados en absoluto, entonces el T-55 servirá para algo, podrá desviar el fuego al menos durante un par de minutos. Es una pena para las tripulaciones, por supuesto, pero en la guerra como en la guerra ...
    1. -1
      10 Agosto 2023 18: 14
      Cita: Voluntario reacio
      Y el hecho de la ausencia de la palabra en general de una mira para disparar desde posiciones cerradas al tanque.

      Ejem... y donde pusiste el nivel lateral? amarrar riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
  10. 0
    10 Agosto 2023 18: 24
    Dado que los tanques fueron suspendidos y no cortados en metal, significa que el Ministerio de Defensa tenía planes para usarlos. Es lógico que en la situación actual se utilice todo lo que aún pueda ser útil. Al mismo tiempo, se liberarán los almacenes ...
    1. 1z1
      -3
      10 Agosto 2023 20: 57
      significa que el Ministerio de Defensa tenía planes para su uso.

      Por el contrario, si los funcionarios de la Región de Moscú tuvieran planes para t54-55, entonces no habría nada que reabrir.
  11. -1
    10 Agosto 2023 18: 29
    Cita: repelente
    Cita: Voluntario reacio
    Y el hecho de la ausencia de la palabra en general de una mira para disparar desde posiciones cerradas al tanque.

    Ejem... y donde pusiste el nivel lateral? amarrar riendo

    ¿Y qué hay del nivel? Y aunque no, hagámoslo diferente, dime una mira para disparar HE a un rango calculado de 10200, por ejemplo. Y lo que hay, por cierto, en tanques con goniómetro, recuerda ...
    1. 0
      10 Agosto 2023 21: 16
      Prohibido en google? En 2 minutos encontré las mesas.
      ¿Desde cuándo se jodió el goniómetro de la torre?
    2. +1
      10 Agosto 2023 21: 26
      Cita: Voluntario reacio
      ¿Y qué hay del nivel?

      si, con lo mismo riendo

      Cita: Voluntario reacio
      dime una mira para disparar HE a un rango calculado de 10200, por ejemplo

      ¿Por qué es para mí? Me lo traerán, centralmente, como parte de una unidad.

      Cita: Voluntario reacio
      ¿Y qué hay, por cierto, en tanques con un transportador?

      Es triste allí con un goniómetro. Pero todavía hay un indicador de acimut. si riendo
  12. -2
    10 Agosto 2023 18: 34
    parece que el ejército sacó el T-55 de las bolas de naftalina, no de una buena vida. Si se obligó a usar este tanque antiguo, significa que no hay suficientes t-72, 80, 90 más modernos. O realmente no había suficientes proyectiles de calibre 120, 152 para nuestra artillería y decidimos al menos compensar de alguna manera para esto con proyectiles de 100 y 110 mm para t -55, t-62. Con un uso tan mediocre de la artillería al comienzo del Nuevo Orden Mundial, esto bien podría ser. Por tanto, como medida temporal, se justifica. Es mejor tener algo que nada en absoluto. Si nuestro complejo militar-industrial logra aumentar la producción de proyectiles de los calibres requeridos, la RPDC nos ayudará un poco y, finalmente, nuestros artilleros aprenderán a usarlos correctamente, entonces desaparecerá la necesidad de tanques obsoletos.
  13. -1
    10 Agosto 2023 19: 41
    Cita: wladimirjankov
    La RPDC nos ayudará un poco y, finalmente, nuestros artilleros aprenderán a usarlos correctamente ...


    Amigo mío, en la cuarta pistola de mi batería disparé 6 con mil rábanos picantes, el cañón está fresco allí, sin estriar ya, ¿tal vez vengas a nosotros cerca de Bakhmut por otro día y nos enseñes cómo usarlo correctamente?
    1. -2
      11 Agosto 2023 00: 14
      Los taxistas sin rifar llevan tantos años disparando y nada, pero ustedes están esparciendo alarmismo.
  14. 0
    10 Agosto 2023 19: 47
    En mi humilde opinión, pero el uso desde posiciones cerradas tiene una serie de desventajas: maniobrabilidad insuficiente, corto alcance, etc. Parece que la gente de Wagner tenía razón, porque consiguieron los cañones M-1 (1943, alcance de hasta 12.5 km solamente). Muchos videos. Realmente espero que la gente en la cima confíe no en el carácter masivo de tal artillería (el alcance es menor que el de los modelos de la OTAN, la precisión también es peor, lo cual es muy triste), sino en el desarrollo de sistemas como tornados, pero aquí es necesario desarrollar una constelación de satélites, que está asociada con grandes problemas en la electrónica (esto es todo en mi humilde opinión, tal vez alguien me ilumine)

    UPD: para la gente tirando dizas: por favor escriban, en que me equivoco? Para mí, esto no es terquedad, desde ningún punto de vista, sino una oportunidad para adquirir nuevos conocimientos y experiencias. Por lo tanto, escribe lo que piensas. En mi humilde opinión, la contrabatería se basa en huracanes y lancetas. ¿Qué opinas?
  15. +1
    10 Agosto 2023 21: 30
    - los alemanes le dan a Leopard 1 - "fu, basura, un objetivo para nuestros cazas"

    - lanzamos el T-55 a la batalla - "y nuestro viejo, pero todavía pelea bien"

    la lógica de los "patriotas" del sofá es comprensible: no pueden quemarse en un tanque viejo, tienen edad y ciática, y la guerra es como un mundo vivo de tanques en vivo. pero son repugnantes de ver. movilizar a estos viejos y mandarlos al T-55 a pelear, aunque ardieran "con honor", como les gusta transmitir
  16. +1
    10 Agosto 2023 22: 27
    Cita: repelente

    ¿Por qué es para mí? Me lo traerán, centralmente, como parte de una unidad.

    ¿Cómo lo obtendrás si no está allí? ¿Cuál es el ángulo de elevación que estás midiendo? ¿En loros? ¿Qué mesas? ¿Cartas de lotería?

    Cita: repelente

    Es triste allí con un goniómetro. Pero todavía hay un indicador de acimut. si riendo

    Sí, si disparas de acuerdo con el principio "bueno, en algún lugar allí", irá ...
    1. 0
      10 Agosto 2023 22: 39
      Cita: Voluntario reacio
      ¿Cómo lo obtendrás si no está allí?

      Así de nervioso estás. Bueno, es mejor ver...


      Aquí lo tienes. por favor amor y respeto si riendo

      Aquí está otro. Desde las 2.45 aproximadamente en el video. El indicador de azimut antes mencionado se ha visto muchas veces antes, en la parte inferior izquierda, redondo así.

  17. 0
    11 Agosto 2023 13: 02
    Con ventilación, 4 personas aún estarían protegidas de los drones. ¡Pero el ejército de la RDA demostró buenas cualidades en Praga en el 68!
  18. -1
    11 Agosto 2023 14: 57
    Deja al abuelo en paz." """
  19. 0
    12 Agosto 2023 06: 37
    ¿No son las armas autopropulsadas más apropiadas para tales fines? ¿O la URSS remachó principalmente los tanques y los cañones autopropulsados ​​hicieron mucho menos?
  20. 0
    14 Agosto 2023 09: 04
    Obsoleto... búscalo en google, sigue siendo el principal en muchos países. Además, el potencial de modernización aún no se ha agotado. En la URSS hicieron cosas sobre las que el tiempo no tiene poder, siempre son relevantes. Como ejemplo, el coche Niva, es imposible pensar en uno mejor