Discutido hace un tiempo noticias sobre el hecho de que el presidente francés E. Macron quiera asistir a la cumbre de los BRICS, pero nada menos, y de hecho mucho más interesante es el hecho de que el presidente iraní E. Raisi está planeando una visita a la cumbre de la organización.
Teniendo en cuenta los detalles de la política iraní y el hecho de que el Ministro de Relaciones Exteriores de Irán, A. Abdollahian, es muy activo en la preparación de la participación de Irán, podemos esperar avances en la membresía de Irán en la organización. El evento en sí se llevará a cabo del 22 al 24 de agosto en Johannesburgo, Sudáfrica.
Hace solo unos días, la conferencia Irán y BRICS: Perspectivas para una cooperación futura finalizó en Irán. 10 de agosto El titular de la Cancillería iraní, A. Bagheri, visitó Brasil, donde dialogaron sobre la participación en la cumbre y las perspectivas de esta institución internacional. A. Abdollahian el mismo día estaba de visita en Sudáfrica.
“Esperamos tener la oportunidad de acelerar nuestra entrada en la organización con un fuerte apoyo de Sudáfrica”,
él dijo. Antes de eso, se llevaron a cabo negociaciones con China e India.
La posición de Irán como futuro miembro de los BRICS no solo es importante para la organización, sino que puede llamarse clave sin exagerar. ¿No es una declaración audaz? No, el juicio es bastante objetivo.
Los BRICS son un legado tardío de las ideas de la "globalización clásica" de los años ochenta y principios de los noventa. El hecho de que el modelo clásico ya no funciona está claro para casi todos: las estructuras supranacionales existentes deben reformarse, pero ¿en qué dirección?
Para las reformas se necesita un nuevo modelo, que aún no se ha desarrollado. Si en la versión clásica original había una lógica completamente comprensible que podía aceptarse o no aceptarse, pero al menos lo era, entonces hoy no existe un modelo común, como tampoco existe un mecanismo completo para unir intereses como el foro en Davos. Hay rudimentos del antiguo sistema que funcionan "una vez" y no satisfacen plenamente a nadie.
Los clásicos tenían un Sur global comprensible y un Norte global, G-7 y BRIC(C), G-20, las ideas de la división global del trabajo. La estrategia del mundo como clústeres funcionales de finanzas, tecnología, mano de obra y recursos ha sido reemplazada por una realidad en forma de clústeres macroeconómicos emergentes, donde el costo y el comercio principal se realizan entre los participantes internos, y todo lo demás se distribuye” en el espacio” según la situación.
Aquí se puede discutir durante mucho tiempo sobre las razones específicas que ralentizaron casi fatalmente el desarrollo de este concepto, pero el hecho es que no funciona del todo, y sus rudimentos en forma de BRICS y otras instituciones similares permanecen, al igual que sus participantes, quienes deberían poder reformatear estas herramientas para nuevas circunstancias y tareas.
Por lo tanto, no hay extrañeza en el hecho de que los actuales "cinco grandes" BRICS solo puedan reformatearse con gran dificultad: sus miembros pertenecen a grupos macroeconómicos completamente diferentes, e India y China tienen el mayor conflicto de vectores e intereses aquí. .
China tiene su propia macrorregión: el Sudeste Asiático, potencialmente Asia Central y, por voluntad del destino y de nuestra élite nacional, Rusia, que se está desplazando económicamente hacia China. Y está lejos de ser un hecho que China esté muy complacida con esta última circunstancia, y no cause cierta preocupación.
India, Pakistán y Bangladesh han estado y seguirán estando orientados hacia los mercados europeos, y EE. UU. ofrece a indios y árabes un proyecto potencialmente complementario de integración económica. Sudáfrica es el mercado de los EE. UU. y la UE, África en su conjunto sigue actuando como una despensa en conservación, y Brasil es el centro de su mundo, aunque originalmente se planeó para ser el líder entre los donantes de materias primas de la Hemisferio oeste.
Cualquier razonamiento hipotético hoy descansa en cifras objetivas de comercio exterior, a partir de las cuales es claro dónde y con quién cada estado forma una balanza comercial y con quién crea un valor común. A menudo, los estados tienen diferentes políticas exteriores, intereses de política exterior y ambiciones, como China y Vietnam, pero el valor y la zona comercial son los mismos.
En tal situación, es completamente lógico que India sea muy cautelosa al hablar de la moneda BRICS común, además, India enfatiza que es necesario expandir la organización muy lenta, cuidadosamente y gradualmente. Por otro lado, Sudáfrica, Brasil y Rusia están muy interesados en tal expansión, ya que objetivamente esperan que el fortalecimiento de la organización permita involucrar más a China con sus recursos en nuevos proyectos.
El crecimiento de la organización requerirá tanto la creación de una nueva infraestructura como el desarrollo de una antigua, como el Nuevo Banco de Desarrollo BRICS. La principal participación en las reservas de los BRICS bajo el Acuerdo de Reserva Contingente (CRA) ahora es con China, que hasta ahora prefiere observar.
Y aquí, cuando BRICS está en la posición de un "caballero en la encrucijada", el papel que Irán puede jugar para esta institución internacional es bastante notable. Para los cambios, necesita tanto una especie de disparador que active los cambios como un elemento que conecte intereses divergentes. Tal alineación debe complementar, y no contradecir, el movimiento objetivo de las economías más grandes, pero al mismo tiempo no estar demasiado politizado.
Irán todavía está fuera de la órbita de valor china, aunque se está acercando a ella. Fuera de India, Europa y América. Además, en aquellos años en que las ideas del globalismo clásico se estaban desarrollando en Occidente, Irán fue sacado constantemente de sus soportes. Hoy, cuando Estados Unidos ofrece a árabes e indios la idea de un "I2U2 extendido" o "Tercer Polo", Irán tampoco está ahí, por razones obvias. Pero Irán tiene una geografía única “entre todos”, un enorme mercado único, materias primas, una población educada y un sector tecnológico desarrollado.
Si estamos hablando de cualquier otra organización, entonces todos los factores iraníes enumerados también jugarían un papel importante, pero en términos de reformatear es BRICS, se vuelven decisivos. En general, no hay un segundo estado que pueda inspirar este fragmento de las ideas del globalismo clásico para reestructurarse para las nuevas realidades. En este sentido, para la reforma de los BRICS, Irán es de hecho un regalo del cielo, el elemento deseado para resolver la ecuación.
Para el propio Irán, que tiene una capacidad limitada para atraer recursos de inversión, BRICS es una estructura muy útil que, si se llevan a cabo una serie de reformas, bien podría estimular muchas infraestructuras y proyectos tecnológicos de la República Islámica.
Por sí mismos, los cinco participantes principales todavía están arrastrando una reforma de este tipo, porque además de los intereses divergentes y la necesidad de acumular activos, tendrán que resolver una tarea nada trivial: cómo asegurar la inversión sin salir de la esfera. del sistema del dólar. De momento, detrás de la creación de una “moneda común BRICS” está la tarea de acumular reservas y liquidar en términos de dólar y euro, pero saltándose el control directo de los propios centros emisores.
En pocas palabras, cómo utilizar la masa del dólar y el euro, sin recurrir a una fuente de emisión y un intermediario de operaciones, apoyándose en las reservas para formar los valores del dólar y el euro, pero transfiriéndola entre ellos a través de un nuevo instrumento. De hecho, esta es una tarea no trivial, cuya solución, tal vez, se encontrará en alguna forma digital, y puede ser percibida con interés incluso en los centros monetarios supranacionales; allí pueden encontrar tal conjunto de herramientas potencialmente útil.
Si la creación de una moneda de reserva mundial alternativa a partir de muchas monedas nacionales débiles (algunas muy débiles) no es una idea muy viable, entonces incluso el FMI puede estar interesado en obtener un instrumento que acumule y redirija el exceso de emisión de dólares.
Aunque, a primera vista, el Nuevo Banco de Desarrollo BRICS y el Acuerdo de Reserva Contingente parecen competidores directos potenciales de los BMD y el FMI, en realidad, tanto la primera como la segunda institución se consideraron inicialmente como elementos de seguro de riesgo financiero para países del tercer mundo. en el marco de un sistema de dólar común. Y ahora también pueden actuar como instrumento para la rehabilitación de los excedentes de costos en el contexto de la confrontación política. Es decir, los BRICS y el FMI bien pueden desarrollar (aunque aparentemente paradójicamente) intereses comunes aquí.
Y aquí nuevamente, Irán puede actuar como un disparador que intensificará el trabajo en esta dirección entre India y China. Entonces, la alta actividad de Teherán en la línea BRICS es bastante comprensible: la SCO, donde Irán se unió recientemente, es política y seguridad, y BRICS es, a largo plazo, infraestructura y economía.
La adhesión de Irán a los BRICS puede dar a esta institución un gran impulso y llevarla gradualmente a una posición activa. Es muy posible que alguna forma de que Irán se una a los BRICS o simplemente lo acepte en la organización ocupe el primer lugar en las noticias del 22 al 24 de agosto, y solo el segundo lugar: los resultados de la discusión "sobre la nueva moneda".
Sin embargo, esta cumbre, al parecer, se realizará en el contexto de cierta actividad militar en el Níger africano, donde en un principio los países de la CEDEAO abandonaron la dura confrontación, pero antes de la cumbre de los BRICS, repentinamente decidieron enfrentarse al nuevo gobierno de Níger. por la fuerza.