El sistema de defensa aérea Patriot se ubicará en tres ciudades turcas.

75

Alemania, los Países Bajos y los Estados Unidos acordaron la ubicación de los sistemas de misiles antiaéreos Patriot en Turquía. Los SAM están diseñados para proteger el territorio del país de las conchas de la vecina Siria.

Se espera que cada uno de los países suministre a Ankara dos patriotas. Alemania desplegará sus baterías en Kahramanmaras, Holanda, en Adana, EE. UU., En Gaziantep, informa la agencia Interfax. La instalación del sistema de defensa aérea Patriot se llevará a cabo en las próximas semanas.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. más breves
    +3
    22 diciembre 2012 17: 44
    Desarrollo peligroso de la situación. No decidieron bombardear Irán, por lo tanto, protegen el espacio aéreo de Turquía de represalias.
    1. +1
      22 diciembre 2012 18: 06
      Siria se reunio!
      1. +5
        22 diciembre 2012 19: 42
        Cita: Su24
        Siria se reunio!


        Siria e Irán tienen acuerdos militares, así como Hamas en Palestina, Hezbolá en el Líbano, los talibanes en Afganistán y Pakistán, el PKK ubicado en Turquía, Irak y Siria, los chiítas de California, Bahrein, Kuwait, Qatar. China y la RPDC, Venezuela, Cuba, Pakistán también pueden convertirse en posibles aliados tanto militares como no militares. Por eso la OTAN no irá a Siria, y no porque Rusia impuso un veto. Rusia tiene peso pero no debes sobreestimarlo.
        1. chatarra
          0
          23 diciembre 2012 10: 28
          Ayer, pasó un mensaje de que Israel estaba preocupado por la transferencia del S-300 de Siria a Irán. No sé si esto es cierto o no.
          1. Alina sema
            0
            24 diciembre 2012 05: 14
            así que estuvieron allí hace mucho tiempo.
      2. +4
        22 diciembre 2012 20: 32
        Los estadounidenses están comenzando a llevar suavemente a Europa a otro "Afganistán".
      3. slas
        +1
        22 diciembre 2012 20: 49
        Cita: bremest
        Nadie decidió bombardear Irán

        Cita: Su24
        Siria se reunio!

        Personalmente, mi opinión es que, por el momento, con quién comenzará el mayor porcentaje de éxito y sin diferencia Siria e Irán Ahora Amers no tiene tiempo para elegir un maestro
        1. Alina sema
          0
          24 diciembre 2012 05: 15
          http://www.ayyam.org/russian/?p=2255
          Sí, no comenzarán. nadie y nada barrido de tormenta de nieve con SAM para actividad de visibilidad.
    2. Grenz
      +9
      22 diciembre 2012 18: 08
      más breves,
      Desarrollo peligroso de la situación.

      Ese es el punto. Y el problema no solo puede estar en Irán.
      Una de las causas de la crisis caribeña fue el despliegue de misiles estadounidenses en Turquía.
      Después de todo, puede ser solo plataformas de observación y siempre se pueden colocar cohetes de choque sobre ellas.
      Lo que no está claro: estamos rodeados por un escudo antimisiles y solo en nuestra dirección encontrarán qué lanzar, y a poca distancia.
      1. humanista
        +3
        22 diciembre 2012 19: 37
        Tres nuevos objetivos han aparecido en el mapa de Turquía ... guiñó un ojo
        1. +1
          22 diciembre 2012 22: 17
          Cita: humanista
          Tres nuevos objetivos fueron marcados en el mapa de Turquía.

          ¡Y en mi opinión, Turquía sigue el camino trillado de Georgia! Están tratando de arrastrar a la OTAN a la guerra con Siria para lograr que parte del territorio sirio sea conquistado por los soldados de la OTAN.
          1. 0
            22 diciembre 2012 22: 33
            Anychary ya muchas veces atacó el mismo rastrillo, y todavía no puede ser uymutsya. Probablemente se calmarán solo cuando Turquía no esté en el mapa, como tal es el país, sino solo fragmentos de él. Todo va a eso.
    3. +2
      23 diciembre 2012 04: 28
      Nadie decidió bombardear Irán
      Como dijo un TsRUshnik (retirado, al parecer) todo lo que Estados Unidos está haciendo contra Rusia (literalmente, no lo recuerdo, pero de alguna manera).
      Entonces, la cuenta regresiva para Turquía está abierta.
  2. 0
    22 diciembre 2012 17: 58
    Tres complejos climáticos no funcionarán, no se salvarán de un ataque de represalia, así que solo de lanzamientos individuales.
    1. -1
      22 diciembre 2012 18: 07
      Lo harán así. Tres divisiones pueden atacar simultáneamente a 24 objetivos.
    2. +1
      22 diciembre 2012 19: 20
      Por complejos se entiende baterías, no PU.
    3. Tyumen
      0
      24 diciembre 2012 10: 10
      Cita: wolk71
      Tres complejos climáticos no

      Si la rata asoma la cabeza, se arrastrará, ¿oíste?
  3. 0
    22 diciembre 2012 17: 58
    Brad, ellos quieren arte. los proyectiles derriban misiles antiaéreos.
    1. 0
      22 diciembre 2012 18: 08
      Este no es un objetivo muy adecuado para un sistema de defensa aérea.
      1. 0
        22 diciembre 2012 18: 21
        Entonces escribo que esto no tiene sentido, solo perdón.
        1. -1
          22 diciembre 2012 19: 20
          Y donde está escrito sobre arte. conchas?
          Sí y no es necesario entrar en los detalles del artículo, sacados por periodistas.
          1. +1
            22 diciembre 2012 21: 35
            Entonces, ¿dónde se hace?
            El artículo dice: "para proteger el territorio del país de los proyectiles".
            El delirio.
            1. 0
              23 diciembre 2012 14: 48
              Snaryadov. Sobre los proyectiles de artillería no se dice nada, ¿no está claro? Pero para los periodistas una bala, un cohete y un proyectil son la misma cosa.
    2. Alina sema
      -1
      24 diciembre 2012 05: 16
      Rusia y Estados Unidos se están acercando a lo largo de Siria; ninguno de ellos ya puede controlar la situación.
      http://www.ayyam.org/russian/?p=2255
  4. +6
    22 diciembre 2012 18: 01
    sergey32,
    Lo más probable es que declaren una zona de exclusión aérea, y los sistemas de defensa aérea de defensa antimisiles de defensa aérea muy probablemente
    1. +5
      22 diciembre 2012 18: 08
      Estoy de acuerdo, creo que quieren poder derribar aviones de Assad sobre territorio sirio.
      1. +3
        22 diciembre 2012 18: 14
        Esa también es una buena idea. El Aleppo a la frontera con Turquía en el norte y el oeste tiene solo 50 km (rango de patriota de unos 160 km). Aquellos. puede crear una zona inaccesible para la aviación siria en la parte norte del país.
    2. 0
      22 diciembre 2012 18: 09
      Esto es más como la verdad.
    3. +3
      22 diciembre 2012 18: 28
      Cita: igor67
      Lo más probable es que anuncien una zona de exclusión aérea,

      Como en Libia, para empezar
      1. +2
        22 diciembre 2012 18: 31
        Vadivak,
        Serguéi Lavrov: "Si hay quienes estén dispuestos a ofrecer garantías a Assad, eres bienvenido"

        tiempo de publicación: 15: 37
        última actualización: 16: 06



        El canciller ruso, Sergei Lavrov, negó indirectamente el mensaje de "Al-Sharq al-Awsat" sobre el acuerdo del presidente sirio Bashar al-Assad de transferir el poder a cambio de garantías de seguridad para él y sus 142 confidentes y familiares.

        Lavrov recordó que Bashar al-Assad había declarado anteriormente que no iría a ninguna parte, incluso si Rusia y China lo llamaban, y que vivía en Siria y moriría en Siria. "Si hay quienes deseen brindarle alguna garantía, son bienvenidos", cita RIA Novosti al canciller ruso.

        Lavrov enfatizó una vez más que Moscú no invitó a Bashar al-Assad y no planea invitar, aunque algunos países expresan su disposición a hacerlo. Según el ministro, los representantes de estos países anónimos hicieron un llamamiento a Rusia con una solicitud "para decirle a Bashar al-Assad que están listos para adjuntarlo".

        "Respondimos: ¿qué tenemos que ver con eso? Si tiene esos planes, comuníquese con él directamente". Según Lavrov, Rusia se alegraría si la partida de Assad "pusiera fin a la carnicería". "Pero esto está lejos de ser un hecho, no es un hecho en absoluto. Y hay pronósticos muy serios y bien fundamentados en los servicios especiales de Occidente de que el derrocamiento del régimen de ninguna manera conducirá al fin de este drama y tragedia, que una lucha se desarrollará allí con renovado vigor", agregó. Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia.

        También acusó a la comunidad internacional, que insiste en la salida de Bashar al-Assad, de que "el jefe del presidente de Siria es más importante para él que salvar la vida de civiles". "Todos pasamos por esto, también bombardeamos Yugoslavia cuando era necesario derrocar a Milosevic, también bombardeamos Irak, aunque no había armas nucleares, y también destruimos Libia, porque necesitábamos al jefe de Gaddafi", concluyó Lavrov.
        1. Sergh
          +1
          22 diciembre 2012 22: 19
          Cita: igor67
          concluyó Lavrov.

          Igor, hola!
          Solo toma un trago ... tu salud ...
          1. +2
            22 diciembre 2012 22: 22
            Sergh,
            ¡Gracias, iré y me animaré por el tuyo!
  5. 0
    22 diciembre 2012 18: 07
    E Iskander puede no alcanzarlos. Aquí necesitas algo más serio. Quizás nuclear.
    1. -1
      22 diciembre 2012 18: 11
      Iskander solo puede tener la idea de que estos misiles están en Siria.
      1. 0
        22 diciembre 2012 18: 26
        En Siria, en mi opinión, se suministró el punto U.
    2. -2
      22 diciembre 2012 18: 18
      borrado,
      Cual nuclear? ¿Quieres el fin del mundo real? negativas
      1. -1
        22 diciembre 2012 18: 30
        ¿Y quién dijo sobre nuclear?
        1. 0
          22 diciembre 2012 18: 31
          Cuente el comentario STERA que escribe quizás nuclear
      2. +3
        22 diciembre 2012 18: 31
        Cita: igor67
        Cual nuclear? ¿Quieres el fin del mundo real?

        Se pararon en Turquía antes de la crisis del Caribe, respectivamente, y había objetivos, como se podría pensar ...
        1. +1
          22 diciembre 2012 18: 37
          Vadivak,
          Sí, pero luego la URSS pudo resolver todo, pero ahora es sólido. Declaración La única base naval en el extranjero no puede repararse, lo que quieran los barcos, podrían indicar su presencia.
          1. +4
            22 diciembre 2012 19: 10
            Cita: igor67
            La única base marina en el extranjero no puede repararse,

            sí, se hacen preguntas, suficientes para los Juegos Olímpicos, para la Copa del Mundo que encontramos ---- no hay bases en Camran o Cuba
            1. +2
              22 diciembre 2012 19: 29
              Vadivak,
              No sé qué decirte, ya me hicieron enemigo de Rusia en el sitio riendo y si se unieron seriamente a la OMC, nadie sabe lo que han hecho, después de todo, digas lo que digas, pero las relaciones capitalistas en Rusia, han penetrado en todas las organizaciones mundiales y los problemas que surgen de esto en la política
              1. +2
                22 diciembre 2012 20: 53
                Cita: igor67
                ya me hicieron enemigo de Rusia en el sitio


                Yo no
                Cita: igor67
                después de todo, digas lo que digas, pero las relaciones capitalistas en Rusia

                Sí, dinero, dinero, pero la gente muere por el metal: se trata del enemigo de la raza humana.
                1. +3
                  22 diciembre 2012 21: 28
                  Vadivak, perdonado Siria, no recuerdo cuántos miles de millones de verdes realmente no existían, creo que un par de millones para reparar el muelle en Tartus, pusieron un BDK, y mira, tal vez la guerra habría terminado. No es que Gazprom sea tan codicioso, sino que les interesa que Assad se quede, de lo contrario, Qatar extenderá su tubería
                  1. +4
                    22 diciembre 2012 23: 13
                    Cita: igor67
                    No es que Gazprom sea tan codicioso

                    y luego

                    Quiero ser accionista de Gazprom.

                    Prometo que me comportaré modestamente
                    Como el empleado más ordinario de Gazprom.
                    No solo arrojes estúpidamente dinero
                    Y tenga cuidado de no destacar.
                    Compraré relojes, oro
                    Bueno, para no destacar, como todos los demás,
                    Hay 10-15 diamantes en ellos.
                    De lo contrario, me destacaré de inmediato.

                    Todavía un Mercedes Clase S tan pequeño,
                    Para ser como una masa gris de Gazprom,
                    No Maybach o incluso IMG
                    Y modestamente, simplemente, para el alma.
                    También construiré tres casas en Rublevka,
                    Bueno, para no apartarse de las tradiciones de Gazprom.
                    Personalmente, habría tenido dos,
                    Pero lo que hay que hacer es el espíritu corporativo.

                    Bentley esposa con interior rojo y azul
                    Tienes tales guardias dan esposas.
                    Anillo de diamantes de veinte quilates
                    Ella también quiere no destacar.
                    Ferrari a su hijo, él tiene 17 años
                    Bueno, para que en MGIMO el chico no se destaque.
                    El yate en sí tiene 30 metros de largo,
                    Para mezclarte estúpidamente con tu multitud.

                    En nuestra humilde tradición corporativa
                    Celebraré mi cumpleaños en Niza.
                    Canta invitando a Britney Spears con Madonna,
                    Para no estar en compañía de una oveja negra.
  6. +2
    22 diciembre 2012 18: 30
    Amerikosy involucrando a otros miembros de la OTAN para colocar, en general, una cantidad insignificante de sistemas de defensa aérea, crea la apariencia de una decisión colectiva y la unidad de los miembros del bloque.
    1. 0
      22 diciembre 2012 18: 31
      También es cierto) Hoy es la noche del razonamiento sonoro)
  7. 0
    22 diciembre 2012 18: 30
    Nada bueno, en el sentido de la mierda.
  8. 0
    22 diciembre 2012 18: 34
    Ministro de Defensa iraní: "La defensa antimisiles de la OTAN en Turquía amenaza la seguridad de la propia Turquía"

    tiempo de publicación: 10: 23
    última actualización: 10: 45



    El ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, dijo que el despliegue de baterías antimisiles de la OTAN cerca de la frontera turco-siria solo daña la seguridad de Turquía. Según Vahidi, la instalación de baterías Patriot "no desempeña ningún papel para garantizar la seguridad de Turquía y solo la perjudica".

    Destacó que Teherán considera el despliegue de sistemas de defensa antimisiles de los países de la OTAN en Turquía como una interferencia occidental en lo que está sucediendo en la región, que "puede conducir a una nueva guerra mundial".

    Wahidi también negó los informes de que Irán está entrenando al ejército sirio para luchar contra los rebeldes. "Siria no necesita que sus tropas sean entrenadas en la República Islámica de Irán, ya que Siria tiene un ejército poderoso bien entrenado para luchar contra el régimen sionista", dijo Ahmad Wahidi, según citó la agencia de noticias iraní ISNA.

    Recordemos que los Ministros de Relaciones Exteriores de los estados miembros de la OTAN acordaron el 4 de diciembre colocar baterías interceptoras Patriot en la región fronteriza turco-siria en respuesta a una solicitud de las autoridades turcas después de bombardear las zonas fronterizas en Siria con misiles Scud.

    Las autoridades sirias, así como Rusia e Irán, habían condenado previamente la solicitud de Turquía para el despliegue de misiles Patriot en la región fronteriza siria, a pesar de las garantías de la OTAN sobre la naturaleza puramente defensiva del movimiento.
  9. sergskak
    +1
    22 diciembre 2012 18: 48
    Alemania, Holanda y Estados Unidos
    Bueno, hu ... con ella con Alemania, los EE. UU. Y los Países Bajos, ¿qué están haciendo aquí? riendo .
  10. yuri2010
    +2
    22 diciembre 2012 19: 06
    Los holandeses traerán flores
    1. +5
      22 diciembre 2012 19: 13
      Cita: yuri2010

      Los holandeses traerán flores

      Los que pueden fumar ...
      1. Bashkaus
        0
        22 diciembre 2012 22: 36
        Por lo general, es costumbre poner claveles en el ataúd del difunto, y entregarán claveles para los soldados estadounidenses en su último viaje.
    2. sergskak
      0
      22 diciembre 2012 20: 35
      Shysheshki pronto!
  11. +1
    22 diciembre 2012 19: 14
    A los estadounidenses les encanta sacar castañas del fuego con las manos de otra persona. Ahora los países de la OTAN se han "recuperado" por ellos.
  12. +3
    22 diciembre 2012 19: 38
    Cita: Vladimirets
    alojamiento, en general, una cantidad insignificante de sistemas de defensa aérea

    Para este tipo de sistema de defensa aérea no es una cantidad tan insignificante como parece.
    No olvide que con la densidad excesiva de la colocación del mismo tipo de complejos interferirá entre sí.
    Y sobre la presencia de la propia defensa aérea de Turquía no se olvidan.
  13. 0
    22 diciembre 2012 20: 27
    Si el absceso no se trata, entonces sin duda explotará.
  14. +1
    22 diciembre 2012 20: 59
    Lo más probable es que el personal de los complejos Patriot sea extranjero. En consecuencia, con la agitación, los turcos se verán arrastrados al conflicto incluso sin su deseo.
  15. +2
    22 diciembre 2012 21: 20
    gracias a dios amers y sus medio tontos no tienen aliados S-300 y S-400
    mientras que su patriota iraquí, incluso en Irak, ni siquiera pudo derribar a los Scuds
    y no culpen a los estadounidenses de que sus sistemas de defensa aérea son una mierda, solo sus tácticas
    principalmente atacar y no defender
    1. 0
      22 diciembre 2012 21: 40
      Bueno, ¿Siria no tiene artillería? El montaje de pistola de 155 mm golpea lejos. Y los patriotas no se alejarán de la frontera: la pérdida de una zona de cobertura. ¿Y quién está deteniendo a los sirios en respuesta a los disparos del patriota en su territorio (espacio aéreo) para expulsar a los patriotas en territorio turco?
      En mi opinión, solo una nueva escalada del conflicto y una mayor presión. Nada nuevo.
      En general, me parece que una nueva "crisis caribeña" es inevitable. Los amers no entienden las palabras, solo entienden la fuerza. Y una fuerza que es mortal para ellos. Luego se detienen cuando sienten que el enemigo no cederá.
  16. cgk
    cgk
    -2
    22 diciembre 2012 21: 51
    humanista,


    Citar
    humanista, y tú no eres humanista en absoluto am
  17. 0
    22 diciembre 2012 22: 32
    En mi opinión, los turcos son simplemente criados. Y déjenos tomar fuego de su territorio, no tema que nada terrible suceda, y si nos vengamos de usted.
  18. Stasuk
    0
    22 diciembre 2012 23: 22
    Camaradas, sí, no hay duda, no nació un patriota que fuera igual a C 300
  19. +1
    22 diciembre 2012 23: 26
    Por ejemplo, me pareció muy interesante que los complejos se ubicarán en ciudades. ¿Y por qué no en las afueras de estas ciudades? Una política sólida ..... La vida de las personas en general ...
  20. +1
    22 diciembre 2012 23: 43
    El sistema de orientación SAM "Patriot" combinado.

    características técnicas
    Círculo de fuego
    Rango de derrota, km:
    maximo 100,0
    mínimo 3,0
    Derrota altura, km:
    maximo 25,0
    mínimo 0,06
    Intervalos de inicio, con:
    con una PU 3
    de diferentes PU 1
    Longitud del cohete, m 5,31
    El diámetro del cohete, m 0,41
    Alcance de los estabilizadores, m 0,87.
    Velocidad máxima de vuelo del cohete, m / s 1700
    Sobrecargas transversales máximas, g hasta 30
    Tiempo de vuelo, de 8,3-17,0
    Cabeza de fragmentación
    Peso de la ojiva, kg 70
    El número de misiles lanzados simultáneamente
    con unidad de control de batería (incluso en la parte final de la trayectoria) hasta 8 (hasta 3)
    Tiempo de despliegue a partir de marzo, min 30.

    Los sistemas de defensa aérea patriota se entregan para proteger el territorio de Turquía de los ataques aéreos de Siria e Irán, en caso de una guerra con estos países. Creo que todos entienden esto.

    Los preparativos están en marcha para una GRAN GUERRA.

    La concentración de grupos de portaaviones en Irán o Siria es todo 100% de guerra, afortunadamente esto no lo es. Actualmente, 2 grupos de ataque de portaaviones estadounidenses se concentran en la región de Irán. Hasta ahora, no hay suficiente para comenzar una guerra. En total, según diversas fuentes, hay 7 u 8. Pero como vemos, la OTAN no se niega a sus planes militares.
  21. 0
    22 diciembre 2012 23: 49
    Sí, las noticias en todos los aspectos son malas, aun así, al menos considérelo, y A.P. escribió correctamente, de todos modos, al final disparará y la gente perecerá en el mar, más de lo que ya ha perecido. Pero hay muchas mujeres y niños rusos, hay muchos de ellos, por lo que aún no es demasiado tarde para sacarlos, de lo contrario, los pavos de Navidad se devorarán y comenzarán a darle al hombrecito cómo beber.
  22. +1
    23 diciembre 2012 00: 16
    ¿Quién es este matón al evaluar los comentarios? ¡Explícate por favor!
    1. 0
      23 diciembre 2012 02: 14
      Creo que se ha ignorado porque se trata de la ubicación en las provincias, y no solo en las ciudades mismas, es decir menos por descuido.
      Se planea desplegar complejos cerca de la frontera con Siria.
    2. cgk
      cgk
      0
      23 diciembre 2012 23: 18
      bueno si hay tal triste
  23. +3
    23 diciembre 2012 02: 06
    Alemania desplegará sus sistemas de defensa aérea en la provincia de Kahramanmaras, los Países Bajos en la provincia de Adana y los Estados Unidos en la provincia de Gaziantep

    Así es como se ve la cobertura de los sistemas de defensa aérea más cercanos.
    1. 0
      23 diciembre 2012 13: 47
      Así es, ni siquiera bloquean Idlib, que por cierto ahora está controlado por los militantes.
      Y dijeron que dicen que cubren el cielo sobre Damasco. riendo
  24. +1
    23 diciembre 2012 02: 17
    A esto se le llama "de cañones a gorriones" o los estadounidenses piensan que el mundo entero son idiotas y nos tragaremos esta mierda de que van a usar sistemas de defensa aérea contra el arte. conchas.
    Aquí hay una imagen clara de que van a cubrir el cielo sobre Alepo, para que las tropas del gobierno no puedan usar aviones contra bandidos.
  25. Kentishka
    +1
    23 diciembre 2012 07: 32
    es curioso qué tipo de proyectiles derribarán) oreja, basura absoluta) cubren estúpidamente el cielo de Siria, proyectiles ... ahora mismo me reiré)
  26. 0
    23 diciembre 2012 08: 03
    No derribarán proyectiles, sino TODOS los objetivos de bajo vuelo.
  27. 0
    23 diciembre 2012 10: 05
    Bajo el pretexto, llamando a la razón ridícula, los Patriots se colocan en Turquía.
    Sería bueno para nosotros, en algún lugar de Armenia y en el Kuban, ubicar a los iskanders.
  28. +1
    23 diciembre 2012 10: 05
    Los SAM están diseñados para proteger al país de los depósitos de la vecina Siria.

    Bueno, estaba doblado. "Petriot" no todos los "Scuds" derribados, y conchas y más aún, debido al aprisionamiento de su hierro.
  29. +2
    23 diciembre 2012 10: 39
    No es lo que los turcos no han aprendido! Te ganaron en las guerras 3 en tierra, batieron el mar, ahora los turistas de Rusia te están arrastrando una miseria. Entonces, ¿qué es lo que te está metiendo de nuevo una vez más?
  30. +1
    23 diciembre 2012 11: 22
    SAM Patriot en Turquía, nada más tonto como un oficial no escuchó. Calambres del Departamento de Estado, no más.
  31. +2
    23 diciembre 2012 11: 27
    El primer ministro turco, Erdogan, anunció que los seis sistemas de defensa aérea Patriot se concentrarán en tres lugares: en el área de las ciudades de Adana, Gaziantep y Kahramanmaras. El más cercano a la frontera siria es Gaziantep (40-45 km.), Kahramanmarash está a unos 90 km. y Adana se encuentra en el interior del territorio turco a una distancia de casi 120 km. de la frontera siria. El alcance del sistema de misiles antimisiles Patriot es de 40 a 80 km.

    Por lo tanto, absolutamente todos los sistemas de defensa aérea Patriot cubrirán las instalaciones de infraestructura militar más grandes de la OTAN en el sureste de Turquía (la famosa base aérea turco-estadounidense de Inzhirlik se encuentra cerca de la ciudad de Adana) y no están destinados a proteger las aldeas fronterizas (especialmente en las provincias de Idleb y Raqqa). ). Cabe señalar que los Patriots protegen principalmente de un ataque con misiles infligido no solo (y probablemente ni siquiera tanto) desde el territorio de Siria. En caso de un conflicto regional importante, las bases de la OTAN en Turquía están principalmente amenazadas por misiles iraníes.
    (c) http://warfiles.ru/show-20282-batarei-petriot-v-turcii-prikroyut-bazy-nato-a-ne-
    granicu-s-siriey.html
    1. +1
      23 diciembre 2012 17: 36
      Cita: antiaircrafter
      y Adana se encuentra en las profundidades del territorio turco a una distancia de casi 120 km. de la frontera siria.

      Adana es, considere, Inzhirlik, Base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
  32. +1
    23 diciembre 2012 11: 48
    Estoy sorprendido por los turcos. Parece que se le ha enseñado historia más de una vez. Pero Erdogan hace que los turcos sean chukchi, la impresión es que él mismo no es turco, sino estadounidenses estúpidos.
  33. 0
    23 diciembre 2012 15: 08
    Cita: sergskak
    Bueno, hu ... con ella con Alemania, EE. UU. Y los Países Bajos, ¿qué están haciendo aquí?

    Los holandeses quieren responder a la pregunta del ejército sirio "¿qué tipo de geiras nos están lanzando misiles?" Los miembros de la OTAN no tuvieron que dar una respuesta. Metieron el dedo en el holandés y eso es todo. Los sirios dirán "Ya veo, no encontrarás fallas" riendo
  34. +1
    23 diciembre 2012 15: 20
    Cita: v53993
    Erdogan hace el Turk Chukchi,

    Como una diana. Erdogan es esencialmente un emisario del Comité Regional de Washington. Al proporcionar su país para las bases de la OTAN, la ciudad para albergar el sistema de defensa aérea Patriot, hizo del pueblo turco un escudo humano en una guerra que los turcos no necesitaban en absoluto.
    Dado el hecho de que la oposición al régimen gobernante está creciendo en Turquía, el descontento de los turcos comunes (que no quieren ser víctimas por razones obvias) está creciendo y preveo cambios políticos serios en este país. En realidad ya han comenzado.
    La cuestión del tiempo es muy relevante. Occidente (que es directamente culpable del conflicto en Siria y su expansión) está esperando que madure la situación en Siria y, por lo tanto, Lavrov dijo a la prensa el 22 de diciembre que Occidente reza para que Rusia bloquee las resoluciones de la ONU sobre Siria si no sucediera. entonces tendrían que lidiar con el conflicto armado en Siria en su fase más caliente ... Siria está luchando por un estado. Rusia se está preparando para una evacuación internacional y cómo puede ayudar a Assad. Irán también está ayudando y amenazando a Occidente en Siria al expandir la guerra a una global. La Turquía oficial ya se ha convertido en un participante activo en el conflicto y se está preparando para invadir su parte norte con el fin de resolver el problema kurdo. La Turquía no oficial está extremadamente insatisfecha con la política de la Turquía oficial y está esperando el momento en que derrocará al régimen gobernante. Todo el mundo está esperando ... Cuando madure el "cáncer" en Siria. Sin embargo, los amers ya habían calculado mal a tiempo, pensaban que Siria no sería un hueso duro de roer.
  35. 0
    23 diciembre 2012 15: 40
    Cita: Bob
    Pensaban que Siria no sería un hueso duro de roer.


    Debemos hacerlo para que la nuez resulte ser un guijarro. Y no estaría de más darles una palmada en las manos. Déjelos aprender "lo difícil que es recoger los dientes golpeados del suelo con las manos rotas".
  36. -1
    23 diciembre 2012 17: 17
    ¡Duermen y ven cómo vencernos a los patriotas!
  37. stranik72
    -1
    23 diciembre 2012 21: 34
    Creo que los "portadores de la democracia y la libertad" lo han planeado todo claramente, y si Rusia y China no les dejan entender que en caso de que llegue el momento "H", proporcionaremos a Siria todo tipo de asistencia, armas y otros materiales, o declararemos que "en relación con la plaga" las visitas rusas a Turquía los turistas detienen y congelan la cooperación económica con ellos, etc., para ofrecer una resistencia digna, aunque creo que nuestros tolerantes no estarán de acuerdo con esto.
  38. cgk
    cgk
    0
    23 diciembre 2012 23: 17
    alguien es un matón al evaluar los comentarios. ¿Para qué? o alguien simplemente no apreciaba la broma sobre el humanista, con humor es malo
  39. WW3
    WW3
    +2
    24 diciembre 2012 00: 29
    Cita: borrado
    Aquí necesitas algo más serio. Quizás nuclear.

    De la historia de las relaciones entre la URSS, Turquía y los Estados Unidos ...
    Las armas nucleares estadounidenses llegaron a Turquía en 1961. Luego, los Estados Unidos enviaron un envío de misiles de mediano alcance Júpiter a las costas del Mar Negro. Su alcance permitió llegar a Moscú y a grandes instalaciones industriales en la URSS.

    “Fue este paso de Washington el que se convirtió en una de las causas de la crisis caribeña. La Unión Soviética lo consideró en el ring, y en represalia envió sus misiles a Cuba. Como parte de los intentos de superar la crisis, se decidió retirar los misiles: estadounidenses de Turquía, soviéticos de Cuba. Sin embargo, no se sabe con certeza si las armas estadounidenses fueron devueltas a Turquía ".

    El Patriot se despliega para reducir el daño de las represalias ... la escalada del conflicto en la cara ... el Medio Oriente pronto explotará como un barril de pólvora ... cuando se trata de Irán ...