El sistema de defensa aérea Patriot se ubicará en tres ciudades turcas.


Alemania, los Países Bajos y los Estados Unidos acordaron la ubicación de los sistemas de misiles antiaéreos Patriot en Turquía. Los SAM están diseñados para proteger el territorio del país de las conchas de la vecina Siria.


Se espera que cada uno de los países suministre a Ankara dos patriotas. Alemania desplegará sus baterías en Kahramanmaras, Holanda, en Adana, EE. UU., En Gaziantep, informa la agencia Interfax. La instalación del sistema de defensa aérea Patriot se llevará a cabo en las próximas semanas.
Originador:
http://www.vesti.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. más breves
    más breves 22 diciembre 2012 17: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Desarrollo peligroso de la situación. No decidieron bombardear Irán, por lo tanto, protegen el espacio aéreo de Turquía de represalias.
    1. Su24 22 diciembre 2012 18: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Siria se reunio!
      1. Dinver 22 diciembre 2012 19: 42 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Su24
        Siria se reunio!


        Siria e Irán tienen acuerdos militares, así como Hamas en Palestina, Hezbolá en el Líbano, los talibanes en Afganistán y Pakistán, el PKK ubicado en Turquía, Irak y Siria, los chiítas de California, Bahrein, Kuwait, Qatar. China y la RPDC, Venezuela, Cuba, Pakistán también pueden convertirse en posibles aliados tanto militares como no militares. Por eso la OTAN no irá a Siria, y no porque Rusia impuso un veto. Rusia tiene peso pero no debes sobreestimarlo.
        1. chatarra
          chatarra 23 diciembre 2012 10: 28 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Ayer, pasó un mensaje de que Israel estaba preocupado por la transferencia del S-300 de Siria a Irán. No sé si esto es cierto o no.
          1. Alina sema
            Alina sema 24 diciembre 2012 05: 14 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            así que estuvieron allí hace mucho tiempo.
      2. askort154 22 diciembre 2012 20: 32 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Los estadounidenses están comenzando a arrastrar suavemente a Europa hacia otro "Afganistán".
      3. slas
        slas 22 diciembre 2012 20: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: bremest
        Nadie decidió bombardear Irán

        Cita: Su24
        Siria se reunio!

        Personalmente, mi opinión es que, por el momento, con quién comenzará el mayor porcentaje de éxito y sin diferencia Siria e Irán Ahora Amers no tiene tiempo para elegir un maestro
        1. Alina sema
          Alina sema 24 diciembre 2012 05: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          http://www.ayyam.org/russian/?p=2255
          Sí, no comenzarán. nadie y nada barrido de tormenta de nieve con SAM para actividad de visibilidad.
    2. Grenz
      Grenz 22 diciembre 2012 18: 08 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      más breves,
      Desarrollo peligroso de la situación.

      Ese es el punto. Y el problema no solo puede estar en Irán.
      Una de las causas de la crisis caribeña fue el despliegue de misiles estadounidenses en Turquía.
      Después de todo, puede ser solo plataformas de observación y siempre se pueden colocar cohetes de choque sobre ellas.
      Lo que no está claro: estamos rodeados por un escudo antimisiles y solo en nuestra dirección encontrarán qué lanzar, y a poca distancia.
      1. humanista
        humanista 22 diciembre 2012 19: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Tres nuevos objetivos han aparecido en el mapa de Turquía ... guiñó un ojo
        1. Apasus 22 diciembre 2012 22: 17 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: humanista
          Tres nuevos objetivos fueron marcados en el mapa de Turquía.

          ¡Y en mi opinión, Turquía sigue el camino trillado de Georgia! Están tratando de arrastrar a la OTAN a la guerra con Siria para lograr que parte del territorio sirio sea conquistado por los soldados de la OTAN.
          1. alexng 22 diciembre 2012 22: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Anychary ya muchas veces atacó el mismo rastrillo, y todavía no puede ser uymutsya. Probablemente se calmarán solo cuando Turquía no esté en el mapa, como tal es el país, sino solo fragmentos de él. Todo va a eso.
    3. Maks111 23 diciembre 2012 04: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Nadie decidió bombardear Irán
      Como dijo un TsRUshnik (retirado, al parecer) todo lo que Estados Unidos está haciendo contra Rusia (literalmente, no lo recuerdo, pero de alguna manera).
      Entonces, la cuenta regresiva para Turquía está abierta.
  2. wolk71 22 diciembre 2012 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tres complejos climáticos no funcionarán, no se salvarán de un ataque de represalia, así que solo de lanzamientos individuales.
    1. Su24 22 diciembre 2012 18: 07 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Lo harán así. Tres divisiones pueden atacar simultáneamente a 24 objetivos.
    2. Patsantre 22 diciembre 2012 19: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por complejos se entiende baterías, no PU.
    3. Tyumen
      Tyumen 24 diciembre 2012 10: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: wolk71
      Tres complejos climáticos no

      Si la rata asoma la cabeza, se arrastrará, ¿oíste?
  3. sergey32 22 diciembre 2012 17: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Brad, ellos quieren arte. los proyectiles derriban misiles antiaéreos.
    1. Su24 22 diciembre 2012 18: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Este no es un objetivo muy adecuado para un sistema de defensa aérea.
      1. sergey32 22 diciembre 2012 18: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Entonces escribo que esto no tiene sentido, solo perdón.
        1. Patsantre 22 diciembre 2012 19: 20 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Y donde está escrito sobre arte. conchas?
          Sí y no es necesario entrar en los detalles del artículo, sacados por periodistas.
          1. homosum20 22 diciembre 2012 21: 35 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Entonces, ¿dónde se hace?
            El artículo explica: "protege al país de las conchas".
            El delirio.
            1. Patsantre 23 diciembre 2012 14: 48 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Snaryadov. Sobre los proyectiles de artillería no se dice nada, ¿no está claro? Pero para los periodistas una bala, un cohete y un proyectil son la misma cosa.
    2. Alina sema
      Alina sema 24 diciembre 2012 05: 16 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Rusia y Estados Unidos se están acercando a lo largo de Siria; ninguno de ellos ya puede controlar la situación.
      http://www.ayyam.org/russian/?p=2255
  4. igor67 22 diciembre 2012 18: 01 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    sergey32,
    Lo más probable es que declaren una zona de exclusión aérea, y los sistemas de defensa aérea de defensa antimisiles de defensa aérea muy probablemente
    1. sergey32 22 diciembre 2012 18: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Estoy de acuerdo, creo que quieren poder derribar aviones de Assad sobre territorio sirio.
      1. Su24 22 diciembre 2012 18: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Esa también es una buena idea. El Aleppo a la frontera con Turquía en el norte y el oeste tiene solo 50 km (rango de patriota de unos 160 km). Aquellos. puede crear una zona inaccesible para la aviación siria en la parte norte del país.
    2. Su24 22 diciembre 2012 18: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es más como la verdad.
    3. Vadivak 22 diciembre 2012 18: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: igor67
      Lo más probable es que anuncien una zona de exclusión aérea,

      Como en Libia, para empezar
      1. igor67 22 diciembre 2012 18: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Vadivak,
        Sergey Lavrov: "Si hay alguien que quiera brindarle garantías a Assad, somos bienvenidos"

        tiempo de publicación: 15: 37
        última actualización: 16: 06



        El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergei Lavrov, negó indirectamente un informe de Al-Sharq al-Ausat sobre el consentimiento del presidente sirio Bashar al-Assad para transferir el poder a cambio de garantías de seguridad para él y sus parientes cercanos.

        Lavrov recordó que Bashar al-Assad había declarado previamente que no iría a ninguna parte, incluso si Rusia y China lo llamaran, y que vivía en Siria y moriría en Siria. "Si hay personas que quieren darle garantías, somos bienvenidos", dijo RIA Novosti, citando al ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia.

        Lavrov una vez más enfatizó que Moscú no invitó a Bashar al-Assad y no planea invitar, aunque algunos países expresan su voluntad de hacerlo. Según el ministro, los representantes de estos países que no llamó a Rusia pidieron "decirle a Bashar Assad que están listos para unirlo".

        "Respondimos: ¿qué tenemos que ver con eso? Si tienes esos planes, comunícate con él directamente". Según Lavrov, Rusia se alegraría si la partida de Assad "terminara la masacre". "Pero esto está lejos de ser un hecho, no es en absoluto un hecho. Y hay pronósticos muy serios y bien fundamentados en los servicios de inteligencia en Occidente de que el derrocamiento del régimen de ninguna manera conducirá al final de este drama y tragedia, que habrá una nueva lucha", agregó. Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia.

        También acusó a la comunidad internacional, insistiendo en la partida de Bashar al-Assad, de que "el jefe del presidente de Siria es más importante para él que salvar la vida de los civiles". "Todos pasamos por esto, también bombardearon Yugoslavia cuando fue necesario derrocar a Milosevic, también bombardearon Irak, aunque no había armas nucleares allí, y también destruyeron Libia porque se necesitaba la cabeza de Gadafi", concluyó Lavrov.
        1. Sergh
          Sergh 22 diciembre 2012 22: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: igor67
          concluyó Lavrov.

          Igor, hola!
          Solo toma un trago ... tu salud ...
          1. igor67 22 diciembre 2012 22: 22 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Sergh,
            ¡Gracias, iré y me animaré por el tuyo!
  5. borrado 22 diciembre 2012 18: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    E Iskander puede no alcanzarlos. Aquí necesitas algo más serio. Quizás nuclear.
    1. Su24 22 diciembre 2012 18: 11 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Iskander solo puede tener la idea de que estos misiles están en Siria.
      1. sergey32 22 diciembre 2012 18: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En Siria, en mi opinión, se suministró el punto U.
    2. igor67 22 diciembre 2012 18: 18 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      borrado,
      Cual nuclear? ¿Quieres el fin del mundo real? negativo
      1. Su24 22 diciembre 2012 18: 30 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        ¿Y quién dijo sobre nuclear?
        1. igor67 22 diciembre 2012 18: 31 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cuente el comentario STERA que escribe quizás nuclear
      2. Vadivak 22 diciembre 2012 18: 31 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: igor67
        Cual nuclear? ¿Quieres el fin del mundo real?

        Se pararon en Turquía antes de la crisis del Caribe, respectivamente, y había objetivos, como se podría pensar ...
        1. igor67 22 diciembre 2012 18: 37 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Vadivak,
          Sí, pero luego la URSS pudo resolver todo, pero ahora es sólido. Declaración La única base naval en el extranjero no puede repararse, lo que quieran los barcos, podrían indicar su presencia.
          1. Vadivak 22 diciembre 2012 19: 10 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: igor67
            La única base marina en el extranjero no puede repararse,

            sí, se hacen preguntas, suficientes para los Juegos Olímpicos, para la Copa del Mundo que encontramos ---- no hay bases en Camran o Cuba
            1. igor67 22 diciembre 2012 19: 29 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Vadivak,
              No sé qué decirte, ya me hicieron enemigo de Rusia en el sitio riendo y si se unieron seriamente a la OMC, nadie sabe lo que han hecho, después de todo, digas lo que digas, pero las relaciones capitalistas en Rusia, han penetrado en todas las organizaciones mundiales y los problemas que surgen de esto en la política
              1. Vadivak 22 diciembre 2012 20: 53 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: igor67
                ya me hicieron enemigo de Rusia en el sitio


                Yo no
                Cita: igor67
                después de todo, digas lo que digas, pero las relaciones capitalistas en Rusia

                Sí, dinero, dinero, pero la gente muere por el metal: se trata del enemigo de la raza humana.
                1. igor67 22 diciembre 2012 21: 28 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Vadivak, perdonado Siria, no recuerdo cuántos miles de millones de verdes realmente no existían, creo que un par de millones para reparar el muelle en Tartus, pusieron un BDK, y mira, tal vez la guerra habría terminado. No es que Gazprom sea tan codicioso, sino que les interesa que Assad se quede, de lo contrario, Qatar extenderá su tubería
                  1. Vadivak 22 diciembre 2012 23: 13 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: igor67
                    No es que Gazprom sea tan codicioso

                    y luego

                    Quiero ser accionista de Gazprom.

                    Prometo que me comportaré modestamente
                    Como el empleado más ordinario de Gazprom.
                    No solo arrojes estúpidamente dinero
                    Y tenga cuidado de no destacar.
                    Compraré relojes, oro
                    Bueno, para no destacar, como todos los demás,
                    Hay 10-15 diamantes en ellos.
                    De lo contrario, me destacaré de inmediato.

                    Todavía un Mercedes Clase S tan pequeño,
                    Para ser como una masa gris de Gazprom,
                    No Maybach o incluso IMG
                    Y modestamente, simplemente, para el alma.
                    También construiré tres casas en Rublevka,
                    Bueno, para no apartarse de las tradiciones de Gazprom.
                    Personalmente, habría tenido dos,
                    Pero lo que hay que hacer es el espíritu corporativo.

                    Bentley esposa con interior rojo y azul
                    Tienes tales guardias dan esposas.
                    Anillo de diamantes de veinte quilates
                    Ella también quiere no destacar.
                    Ferrari a su hijo, él tiene 17 años
                    Bueno, para que en MGIMO el chico no se destaque.
                    El yate en sí tiene 30 metros de largo,
                    Para mezclarte estúpidamente con tu multitud.

                    En nuestra humilde tradición corporativa
                    Celebraré mi cumpleaños en Niza.
                    Canta invitando a Britney Spears con Madonna,
                    Para no estar en compañía de una oveja negra.
  6. Vladimirets 22 diciembre 2012 18: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Amerikosy involucrando a otros miembros de la OTAN para colocar, en general, una cantidad insignificante de sistemas de defensa aérea, crea la apariencia de una decisión colectiva y la unidad de los miembros del bloque.
    1. Su24 22 diciembre 2012 18: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      También es cierto) Hoy es la noche del razonamiento sonoro)
  7. 1goose3 22 diciembre 2012 18: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Nada bueno, en el sentido de la mierda.
  8. igor67 22 diciembre 2012 18: 34 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Ministro de Defensa iraní: "La defensa antimisiles de la OTAN en Turquía amenaza la seguridad de Turquía misma"

    tiempo de publicación: 10: 23
    última actualización: 10: 45



    El ministro de Defensa iraní, Ahmad Wahidi, dijo que el despliegue de misiles antibalas de la OTAN en la zona fronteriza turco-siria es solo perjudicial para la seguridad de Turquía. Según Wahidi, la instalación de las baterías Patriot "no juega ningún papel para garantizar la seguridad de Turquía, y solo la perjudica".

    Hizo hincapié en que Teherán considera que el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN en Turquía es una intervención occidental en lo que está sucediendo en la región, que "podría conducir a una nueva guerra mundial".

    Wahidi también negó los informes de que Irán estaba entrenando al ejército sirio para luchar contra los rebeldes. "Siria no necesita sus tropas para entrenar en la República Islámica de Irán, ya que Siria tiene un poderoso ejército bien entrenado para luchar contra el régimen sionista", citó Ahmad Wahidi a la agencia de noticias iraní ISNA.

    Recordemos que los Ministros de Relaciones Exteriores de los estados miembros de la OTAN acordaron el 4 de diciembre colocar baterías interceptoras Patriot en la región fronteriza turco-siria en respuesta a una solicitud de las autoridades turcas después de bombardear las zonas fronterizas en Siria con misiles Scud.

    Las autoridades sirias, así como Rusia e Irán, habían condenado previamente la solicitud de Turquía para el despliegue de misiles Patriot en la región fronteriza siria, a pesar de las garantías de la OTAN sobre la naturaleza puramente defensiva del movimiento.
  9. sergskak
    sergskak 22 diciembre 2012 18: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Alemania, Holanda y Estados Unidos
    Bueno, hu ... con ella con Alemania, los EE. UU. Y los Países Bajos, ¿qué están haciendo aquí? riendo .
  10. yuri2010
    yuri2010 22 diciembre 2012 19: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Los holandeses traerán flores
    1. Vadivak 22 diciembre 2012 19: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: yuri2010

      Los holandeses traerán flores

      Los que pueden fumar ...
      1. Bashkaus
        Bashkaus 22 diciembre 2012 22: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por lo general, es costumbre poner claveles en el ataúd del difunto, y entregarán claveles para los soldados estadounidenses en su último viaje.
    2. sergskak
      sergskak 22 diciembre 2012 20: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Shysheshki pronto!
  11. Alekseir162 22 diciembre 2012 19: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A los estadounidenses les encanta sacar las castañas del fuego con las manos de otra persona. Ahora, los países de la OTAN han "aprovechado" para ellos.
  12. antiaircrafter 22 diciembre 2012 19: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Vladimirets
    alojamiento, en general, una cantidad insignificante de sistemas de defensa aérea

    Para este tipo de sistema de defensa aérea no es una cantidad tan insignificante como parece.
    No olvide que con la densidad excesiva de la colocación del mismo tipo de complejos interferirá entre sí.
    Y sobre la presencia de la propia defensa aérea de Turquía no se olvidan.
  13. Lecha57 22 diciembre 2012 20: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si el absceso no se trata, entonces sin duda explotará.
  14. Vladimir 70 22 diciembre 2012 20: 59 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo más probable es que el personal de los complejos Patriot sea extranjero. En consecuencia, con la agitación, los turcos se verán arrastrados al conflicto incluso sin su deseo.
  15. kostyanych 22 diciembre 2012 21: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    gracias a dios amers y sus medio tontos no tienen aliados S-300 y S-400
    mientras que su patriota iraquí, incluso en Irak, ni siquiera pudo derribar a los Scuds
    y no culpen a los estadounidenses de que sus sistemas de defensa aérea son una mierda, solo sus tácticas
    principalmente atacar y no defender
    1. homosum20 22 diciembre 2012 21: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, ¿Siria no tiene artillería? El montaje de pistola de 155 mm golpea lejos. Y los patriotas no se alejarán de la frontera: la pérdida de una zona de cobertura. ¿Y quién está deteniendo a los sirios en respuesta a los disparos del patriota en su territorio (espacio aéreo) para expulsar a los patriotas en territorio turco?
      En mi opinión, solo una nueva escalada del conflicto y una mayor presión. Nada nuevo.
      En general, me parece que una nueva "crisis caribeña" es inevitable. Amer no entiende las palabras, solo entienden el poder. Además, la fuerza para ellos es mortal. Luego se detienen cuando sienten que el enemigo no cederá.
  16. cgk
    cgk 22 diciembre 2012 21: 51 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    humanista,


    Citar
    humanista, y tú no eres humanista en absoluto am
  17. asbaev 22 diciembre 2012 22: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, los turcos son simplemente criados. Y déjenos tomar fuego de su territorio, no tema que nada terrible suceda, y si nos vengamos de usted.
  18. stasuk
    stasuk 22 diciembre 2012 23: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Camaradas, sí, no hay duda, no nació un patriota que fuera igual a C 300
  19. studentmati 22 diciembre 2012 23: 26 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por ejemplo, me pareció muy interesante que los complejos se ubicarán en ciudades. ¿Y por qué no en las afueras de estas ciudades? Una política sólida ..... La vida de las personas en general ...
  20. Sargento 22 diciembre 2012 23: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El sistema de orientación SAM "Patriot" combinado.

    características técnicas
    Círculo de fuego
    Rango de derrota, km:
    maximo 100,0
    mínimo 3,0
    Derrota altura, km:
    maximo 25,0
    mínimo 0,06
    Intervalos de inicio, con:
    con una PU 3
    de diferentes PU 1
    Longitud del cohete, m 5,31
    El diámetro del cohete, m 0,41
    Alcance de los estabilizadores, m 0,87.
    Velocidad máxima de vuelo del cohete, m / s 1700
    Sobrecargas transversales máximas, g hasta 30
    Tiempo de vuelo, de 8,3-17,0
    Cabeza de fragmentación
    Peso de la ojiva, kg 70
    El número de misiles lanzados simultáneamente
    con unidad de control de batería (incluso en la parte final de la trayectoria) hasta 8 (hasta 3)
    Tiempo de despliegue a partir de marzo, min 30.

    Los sistemas de defensa aérea patriota se entregan para proteger el territorio de Turquía de los ataques aéreos de Siria e Irán, en caso de una guerra con estos países. Creo que todos entienden esto.

    Los preparativos están en marcha para una GRAN GUERRA.

    La concentración de grupos de portaaviones en Irán o Siria es todo 100% de guerra, afortunadamente esto no lo es. Actualmente, 2 grupos de ataque de portaaviones estadounidenses se concentran en la región de Irán. Hasta ahora, no hay suficiente para comenzar una guerra. En total, según diversas fuentes, hay 7 u 8. Pero como vemos, la OTAN no se niega a sus planes militares.
  21. cherkas.oe 22 diciembre 2012 23: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, las noticias en todos los aspectos son malas, aun así, al menos considérelo, y A.P. escribió correctamente, de todos modos, al final disparará y la gente perecerá en el mar, más de lo que ya ha perecido. Pero hay muchas mujeres y niños rusos, hay muchos de ellos, por lo que aún no es demasiado tarde para sacarlos, de lo contrario, los pavos de Navidad se devorarán y comenzarán a darle al hombrecito cómo beber.
  22. studentmati 23 diciembre 2012 00: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Quién es este matón al evaluar los comentarios? ¡Explícate por favor!
    1. vvvvv 23 diciembre 2012 02: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que se ha ignorado porque se trata de la ubicación en las provincias, y no solo en las ciudades mismas, es decir menos por descuido.
      Se planea desplegar complejos cerca de la frontera con Siria.
    2. cgk
      cgk 23 diciembre 2012 23: 18 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      bueno si hay tal triste
  23. vvvvv 23 diciembre 2012 02: 06 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Alemania desplegará sus sistemas de defensa aérea en la provincia de Kahramanmaras, los Países Bajos en la provincia de Adana y los Estados Unidos en la provincia de Gaziantep

    Así es como se ve la cobertura de los sistemas de defensa aérea más cercanos.
    1. Señor de los sith 23 diciembre 2012 13: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Así es, ni siquiera bloquean Idlib, que por cierto ahora está controlado por los militantes.
      Y dijeron que dicen que cubren el cielo sobre Damasco. riendo
  24. berserk1967 23 diciembre 2012 02: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto se llama "de los cañones de gorrión" o los estadounidenses consideran que todo el mundo es idiota y nos tragamos esta mierda de que van a usar el sistema de defensa aérea contra el arte. conchas
    Aquí hay una imagen clara de que van a cubrir el cielo sobre Alepo, para que las tropas del gobierno no puedan usar aviones contra bandidos.
  25. Kentishka
    Kentishka 23 diciembre 2012 07: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    es curioso qué tipo de proyectiles derribarán) oreja, basura absoluta) cubren estúpidamente el cielo de Siria, proyectiles ... ahora mismo me reiré)
  26. SmacXnumx 23 diciembre 2012 08: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No derribarán proyectiles, sino TODOS los objetivos de bajo vuelo.
  27. operador de radio 23 diciembre 2012 10: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bajo el pretexto, llamando a la razón ridícula, los Patriots se colocan en Turquía.
    Sería bueno para nosotros, en algún lugar de Armenia y en el Kuban, ubicar a los iskanders.
  28. sedoii 23 diciembre 2012 10: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los SAM están diseñados para proteger al país de los depósitos de la vecina Siria.

    Pues está doblado. "Petriot" no todos los "Scuds" fueron derribados, y aún más, debido al afilado de su hierro.
  29. taseka 23 diciembre 2012 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No es lo que los turcos no han aprendido! Te ganaron en las guerras 3 en tierra, batieron el mar, ahora los turistas de Rusia te están arrastrando una miseria. Entonces, ¿qué es lo que te está metiendo de nuevo una vez más?
  30. v53993 23 diciembre 2012 11: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    SAM Patriot en Turquía, nada más tonto como un oficial no escuchó. Calambres del Departamento de Estado, no más.
  31. antiaircrafter 23 diciembre 2012 11: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El primer ministro turco, Erdogan, anunció que los seis Patriot SAM se concentrarán en tres lugares: en las ciudades de Adana, Gaziantep y Kahramanmaras. El más cercano a la frontera con Siria es Gaziantep (40-45 km.), Kahramanmar como aproximadamente 90 km. Adana se encuentra en las profundidades del territorio turco, a una distancia de casi 120 km. de la frontera siria. La gama de sistema de misiles antimisiles Patriot "40 a 80 km.

    Por lo tanto, absolutamente todos los Patriot SAM cubrirán la infraestructura militar más grande de la OTAN en el sureste de Turquía (cerca de la ciudad de Adana es la famosa base aérea turco-estadounidense Injirlik) y no están diseñados para proteger pueblos fronterizos (especialmente en las provincias de Idleb y Raqqa). ). Vale la pena señalar que los "patriotas" se protegen principalmente de un ataque con misiles, infligido no solo (y probablemente ni siquiera mucho) del territorio de Siria. En el caso de un conflicto regional importante, las bases de la OTAN en Turquía están amenazadas principalmente por misiles iraníes.
    (c) http://warfiles.ru/show-20282-batarei-petriot-v-turcii-prikroyut-bazy-nato-a-ne-
    granicu-s-siriey.html
    1. Rayo 23 diciembre 2012 17: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: antiaircrafter
      y Adana se encuentra en las profundidades del territorio turco a una distancia de casi 120 km. de la frontera siria.

      Adana es, considere, Inzhirlik, Base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
  32. v53993 23 diciembre 2012 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy sorprendido por los turcos. Parece que se le ha enseñado historia más de una vez. Pero Erdogan hace que los turcos sean chukchi, la impresión es que él mismo no es turco, sino estadounidenses estúpidos.
  33. Tártaro 23 diciembre 2012 15: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: sergskak
    Bueno, hu ... con ella con Alemania, EE. UU. Y los Países Bajos, ¿qué están haciendo aquí?

    Los holandeses, para responder a la pregunta del ejército sirio "¿qué tipo de geiras nos lanzan cohetes?" Las tropas de la OTAN no tuvieron que dar una respuesta. Los dedos en el holandés empujan y todo. Los sirios dirán "Ya veo, no encontrarás culpa" riendo
  34. Chelín 23 diciembre 2012 15: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: v53993
    Erdogan hace el Turk Chukchi,

    Como una diana. Erdogan es esencialmente un emisario del Comité Regional de Washington. Al proporcionar su país para las bases de la OTAN, la ciudad para albergar el sistema de defensa aérea Patriot, hizo del pueblo turco un escudo humano en una guerra que los turcos no necesitaban en absoluto.
    Dado el hecho de que la oposición al régimen gobernante está creciendo en Turquía, el descontento de los turcos comunes (que no quieren ser víctimas por razones obvias) está creciendo y preveo cambios políticos serios en este país. En realidad ya han comenzado.
    La cuestión del tiempo es muy relevante. Occidente (que es directamente responsable del conflicto en Siria y su crecimiento) está esperando que la situación en Siria madure y, por lo tanto, Lavrov declaró el 22 de diciembre a la prensa que Occidente está rezando para que Rusia bloquee las resoluciones de la ONU sobre Siria si no fuera así, entonces tendrían que lidiar con el conflicto armado en Siria en su fase más calurosa ... Siria está luchando por el estado. Rusia se está preparando para una evacuación a gran escala y cómo Assad puede ayudar. Irán también ayuda y amenaza a Occidente en Siria con un estallido de guerra global. Turquía oficial ya se ha convertido en un participante activo en el conflicto y se está preparando para invadir su parte norte para resolver el problema kurdo. Turquía no oficial está extremadamente insatisfecha con la política de Turquía oficial y está esperando el momento en que reemplazará al régimen gobernante. Todos están esperando ... Cuando el "tumor canceroso" en Siria madura. Sin embargo, los estadounidenses ya calcularon mal a tiempo, pensaron que Siria no sería un hueso duro de roer.
  35. Tártaro 23 diciembre 2012 15: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Bob
    Pensaban que Siria no sería un hueso duro de roer.


    Es necesario hacer que la tuerca resulte ser un guijarro. Sí, y las manos sobre ellos no harían daño al empujar. Permítales descubrir "cuán difícil es recoger los dientes rotos del piso con las manos rotas".
  36. Svatdevostator 23 diciembre 2012 17: 17 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Duermen y ven cómo vencernos a los patriotas!
  37. stranik72
    stranik72 23 diciembre 2012 21: 34 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Creo que los "portadores de la democracia y la libertad" han planeado claramente todo y si Rusia y China no les hacen saber que en el caso de que llegue el momento "Ch", brindaremos todo tipo de asistencia a Siria, con armas y otros colchones, o declararemos que "en relación con la plaga", las visitas rusas a Turquía Los turistas se detienen y congelan la cooperación ecológica con ellos, etc., para proporcionar una resistencia decente, aunque creo que nuestros tolerantes no lo harán.
  38. cgk
    cgk 23 diciembre 2012 23: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    alguien es un matón al evaluar los comentarios. ¿Para qué? o alguien simplemente no apreciaba la broma sobre el humanista, con humor es malo
  39. WW3
    WW3 24 diciembre 2012 00: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: borrado
    Aquí necesitas algo más serio. Quizás nuclear.

    De la historia de las relaciones entre la URSS, Turquía y los Estados Unidos ...
    Las armas nucleares estadounidenses llegaron a Turquía en 1961. Luego, los Estados Unidos enviaron un envío de misiles de mediano alcance Júpiter a las costas del Mar Negro. Su alcance permitió llegar a Moscú y a grandes instalaciones industriales en la URSS.

    “Fue este paso de Washington el que se convirtió en una de las causas de la crisis caribeña. La Unión Soviética lo consideró en el ring, y en represalia envió sus misiles a Cuba. Como parte de los intentos de superar la crisis, se decidió retirar los misiles: estadounidenses de Turquía, soviéticos de Cuba. Sin embargo, no se sabe con certeza si las armas estadounidenses fueron devueltas a Turquía ".

    El Patriot se despliega para reducir el daño de las represalias ... la escalada del conflicto en la cara ... el Medio Oriente pronto explotará como un barril de pólvora ... cuando se trata de Irán ...